1922 ve Francii - 1922 in France

Vlajka Francie (1794–1815, 1830–1958). Svg
1922
ve
Francii

Dekády:
Viz také: Další události roku 1922
Historie Francie  • Časová osa  • Roky

Události z roku 1922 ve Francii .

Zavedené subjekty

Události

Rok 1922 byl při svém zahájení signalizován konferencí v Cannes mezi Francií, Spojeným královstvím a Belgií , která se sešla, aby zvážila situaci vytvořenou prohlášením Německa o její neschopnosti platit to, co se od ní požadovalo pro rok 1922. Hlavní výsledek této konference bylo rozhodnutí uspořádat obecnou evropskou konferenci v Janově a francouzský premiér Aristide Briand podepsal s britským premiérem Davidem Lloydem Georgem návrh paktu záruky, v němž se uvádí, že „záruky bezpečnosti Francie proti budoucí invaze Německa je nezbytná pro obnovení stability v Evropě, pro bezpečnost Velké Británie a pro mír ve světě. “

V Paříži se však politická atmosféra stala nepřátelskou vůči Briandovi, který, když zjistil, že nemá podporu Parlamentu, odstoupil z premiérské funkce na památném zasedání 12. ledna. Po velmi krátké krizi představil Raymond Poincaré před parlamentem nový kabinet obsahující několik členů předchozího.

Premiér a ministr zahraničí Raymond Poincaré
Spravedlnost a místopředseda vlády Louis Barthou *
Interiér Maurice Maunoury
Válka a penze André Maginot *
Finance Charles de Lasteyrie
Vzdělání Léon Bérard *
Veřejné práce Yves Le Trocquer *
komerce Lucien Dior
Zemědělství Henry Chéron
Práce Alexandre Bérard
Kolonie Albert Sarraut *
Námořnictvo Flaminius Raiberti
Osvobozené regiony Charles Reibel
* Členové odcházejícího kabinetu Briand.

Poincaré ve svém ministerském projevu otevřeně řekl, že Francie bude hájit její zájmy tak, jak její spojenci hájili jejich, a nepříznivě kritizoval konference Nejvyšší rady. Jeho tón byl agresivní, ale zároveň dokonale zdvořilý.

Starý kabinet nesměl v míru zmizet. Briand, jeho hlava, byla speciálně označena pro útok. Zpráva o jeho neobratnosti během pobytu ve Washingtonu byla využita za účelem jeho diskreditace. Jeho neoblíbenost však dosáhla svého vrcholu, když vyšlo najevo, že v Cannes Briand na základě doporučení ministerstva války vydal pokyny, aby byl francouzský válečný materiál předán kemalistům.

Příchod Poincarého k moci způsobil výraznou změnu ve francouzsko-britských vztazích . Poincaré neměl rád konference. Upřednostňoval starou diplomatickou metodu, podle níž se hlavy vlád nesetkali, dokud nebylo vše projednáno a uvedeno do pořádku velvyslanci.

Navzdory svým přiznaným námitkám se Poincaré nemohl vyhnout účasti Francie na janovské konferenci, která byla stanovena na začátek března. V memorandu zaslaném britské vládě dne 6. února Poincaré ostře kritizoval program stanovený v Cannes na konferenci v Janově. Tento dokument zdůraznil dva body: zaprvé, že smlouvy vypracované mírovou konferencí neměly být nijak zvlášť upravovány; zadruhé, že by se nemělo nijak odchýlit od moci a autority Společnosti národů a že by její místo nemělo být uzurpováno konferencí v Janově při řešení jakýchkoli otázek, které spadají do její pravomoci. Asi čtrnáct dní po zveřejnění tohoto memoranda se Lloyd George a Poincaré setkali v Boulogne (25. února) a dohodli se, že v Janově by neměla být připuštěna žádná diskuse o Versailleské smlouvě a jejích přílohách ani o reparacích. Briand již podobné ujištění získal v Cannes.

Konference v Janově byla zahájena 15. dubna, téměř měsíc a půl po původně stanoveném datu. Zatímco všechny ostatní mocnosti zastupovaly jejich předsedové vlád, Poincaré zůstal v Paříži. Francouzští zástupci však byli muži nejvyššího postavení - Barthou, Colrat, Barrère, Seydoux, Picard a odborníci první pozice.

Pozice Francie na konferenci byla obtížná. Pokud jde o Rusko , zmítala se mezi touhou bránit Evropu před „hrozbou bolševismu“, hnutím, které se zdálo odporné francouzské tradici, a strachem, že se ocitne pozadu v boji za ústupky v Rusku, kde měla takové důležité zájmy. Pokud jde o reparace, znovu se ocitla v nebezpečí, že bude izolována v otázce prosazování Versailleské smlouvy. V té době nemohla Francie bez obav přemýšlet o roztržce, která by ji nechala prosazovat její práva sama. Její finanční situace byla špatná. Její průmysl trpěl. Komora přijala zásadu vojenské služby po dobu osmnácti měsíců a Francie byla obviněna z imperialismu těmi, kteří neviděli, že to bylo jen neuskutečnění Versailleské smlouvy, které ji přimělo zachovat neporušenou její obrannou sílu.

Konference se nemohla shodnout na zárukách, které mají Rusové požadovat, a memorandum, které jim bylo předloženo, neobsahovalo podpisy Francie a Belgie . Francie byla obviněna z toho, že si za každou cenu přála mít mat, a došlo k výměně hořkých slov. Ale klid byl obnoven před koncem konference 19. května. Jedním z výsledků konference bylo ukázat, jak Poincaré předvídal, nesmiřitelný odpor mezi sověty a západními národy. Dalším výsledkem, zvláště cenným pro Francii, bylo prokázání nezbytnosti anglo-francouzské dohody a další upevnění aliance.

Francie v Janově se držela sama; nic nezískala ani neztratila. Pokud jde o Rusko, neopustila žádné ze svých tvrzení věřitele, a pokud jde o Evropu, zůstala zastáncem nepopsatelného a posvátného práva na soukromé vlastnictví. Nebylo však nalezeno žádné řešení problému reparací. Bylo by takové řešení přijato na haagské konferenci, o níž bylo rozhodnuto jako o pokračování Janova?

Postoj Německa na konferenci v Janově byl považován za uspokojivý. Francie nemusela uplatnit své právo na sankce. Zdálo se, že Německo je ochotno přijmout finanční kontrolu a také uvalit nové daně. Lze doufat, že konference bankéřů, která se v květnu sešla v Paříži, aby studovala otázku mezinárodní půjčky, mohla být skutečně úspěšná.

Haagská konference byla zahájena v červnu a zúčastnila se jí Francie, která se téměř úplně shodla s britskou vládou. Za účelem splnění přání Francie souhlasila Anglie s tím, že držitelé ruských dluhopisů by měli být pozváni k účasti na práci konference, aby zjistili, zda nemohou porozumět přímo se sovětskou vládou. Pokud jde o válečné dluhy, britská vláda zopakovala, že je ochotna zrušit část svého ruského nároku, a toto prohlášení zjevně otevřelo mnohem větší otázku všech dluhů mezi Spojenci.

Výše uvedený mezinárodní výbor bankéřů byl odložen (10. června) poté, co jako podmínku své pomoci stanovil, že by měly být obnoveny finance Německa a že by měla být odstraněna nejistota ohledně rozsahu reparací. Zástupce Francie odmítl toto prohlášení podepsat a trval na tom, že nelze uvažovat o žádném snížení počtu reparací, dokud nebude mezi spojenci učiněno nějaké ujednání, kterým by měla být sama Francie zbavena části svého dluhu vůči Anglii a USA .

V oblasti vnitřních věcí parlament nakonec schválil osmnáctiměsíční servisní vyúčtování. Obchodní potíže se Španělskem byly vyřešeny. Poincaréovo ministerstvo, i když bylo často napadeno, zůstalo neotřesené. Nový systém sekundárního vzdělávání zavedl ministr školství Léon Bérard . Kabinet Poincaré také vyvinul úsilí k opětovnému vyplutí Banque Industrielle de Chine . Tato záležitost vyvolala ve Francii bouře kontroverzí a byla politickými stranami využívána jako zbraň, pomocí které se navzájem urážejí. Jedním z výsledků této aféry bylo pozastavení funkce generálního tajemníka ministerstva zahraničí na deset let Philippe Berthelot .

V polovině května proběhly kantonální volby a výsledky spíše ukázaly, že došlo k mírnému odklonu od pravice. Někteří z protivládních kandidátů v těchto volbách byli podporováni místními prefekty a byl vznesen výkřik proti politické aktivitě veřejných činitelů, včetně učitelů středních škol a zaměstnanců pošt, kteří se drželi komunismu. Vláda byla obviňována z toho, že nepodnikla vážné kroky k odstranění vinných úředníků. Ať už veřejné ozývání začalo být příliš hlasité, nebo zda si vláda přála jít příkladem, byli 29. července souzeni dva komunističtí poslanci Marcel Cachin a Vaillant Couturier za to, že se zajímali o vydání článku podněcujícího k neposlušnosti vojáky, a byli odsouzeni zaplatit pokutu 500 franků každý. Ani to nebyl jediný problém svého druhu, s nímž se vláda musela vypořádat. Dlouhotrvající stávka kovodělníků v Le Havru se stala tak vážnou, že 26. srpna musela být přivolána armáda a následovalo několik obětí. Stávka skončila až 9. října, po 110 dnech, kdy se muži vraceli do práce za podmínek stanovených jejich zaměstnavateli. Ze stávky byli obviňováni komunisté. Komunisté však cítili nepříjemný zápach od 14. července, kdy se mladý komunista u příležitosti Fête National pokusil zastřelit prezidenta republiky, ale minul svou značku.

Finanční situace byla zdrojem velmi vážné úzkosti. Deficit činil 4 miliardy franků, a to navzdory přímému i nepřímému výnosu z daní, který byl mnohem větší než v roce 1921. Veřejnost byla znepokojena, že neviděla navrhované řešení, kromě uchýlení se k ekonomikám, které nebyly vždy v nejlepším zájmu státu a uvalit daně, které by se mohly ukázat jako nesnesitelné. Dráždilo ho, když viděla sympatie světa namířené spíše na Německo a Rusko než na jeho vlastní rozpaky. Zdálo se, že rozhodnutí, na které čekalo, nikdy nedorazilo.

Haagská konference neměla jiný výsledek, než potvrdit názor vytvořený v Janově na nemožnost dosáhnout dohody se Sověty. Ať už si svět může myslet cokoli, Francie se opravdu snažila, jak v Janově, tak v Haagu, přivést Rusko zpět do společenství národů. Ale čas ještě nebyl zralý.

Mezitím se zdálo, že komora není připravena ratifikovat washingtonské námořní dohody. Vláda skutečně předložila ratifikační zákon, ale ve výboru to byla dlouhá doba a do konce roku nedosáhla plného rozsahu.

Je třeba zmínit také režim rozvoje železnic, včetně elektrifikace francouzských železnic, který v průběhu roku předložil ministr veřejných prací Yves Le Trocquer .

Francie v průběhu roku sledovala s velmi úzkým znepokojením vývoj na Blízkém východě. Nepřestala se vštěpovat do rad moderování Mustafy Kemala , zatímco vysláním Henryho Franklina-Bouillona do Angory dala Turkům důvěru. Po tureckém vítězství nad Řeky Francie stáhla své vojáky, aby se chránila před možnými vážnými incidenty. Poté očekávala rozhodnutí konference v Lausanne o otázce míru s Tureckem a svobody úžiny.

V Sýrii snížila Francie své jednotky na absolutní minimum. Civilní úvěry za rok 1922 činily 50 milionů franků, ale brzy se měly velmi výrazně snížit. Existovaly všechny důvody očekávat, že zanedlouho bude Sýrie stát Francii téměř nic, v každém případě ve srovnání s dosud dosaženými finančními oběťmi.

Koloniální politika Francie pod vedením Alberta Sarrauta byla v roce 1922 velmi úspěšná, a to na Madagaskaru , v Indočíně i jinde. V průběhu roku Sarraut na své vlastní náklady navštívil Martinik , aby zjistil, jakých zlepšení lze v těchto regionech dosáhnout. Práce Francie je však obzvláště pozoruhodná v severní Africe. Zatímco konference v Janově seděla, Alexandre Millerand , prezident republiky, absolvoval turné po Maroku , Alžíru a Tunisu . Všude byl vítán s velkým nadšením. Tématem všech jeho projevů bylo, že budoucnost severní Afriky spočívá v co nejužší spolupráci domorodých Arabů a Berberů s francouzskými vojáky, správci a kolonisty. V Tunisu varoval Millerand lid před jistou panislámskou agitací, která tam již nějakou dobu chodí , a konzultoval s navrhovaným reformou správy s obyvatelem Lucienem Saintem . V Maroku zasáhla Millerand prestiž a autoritu, které se maršálovi Hubertovi Lyauteyovi podařilo uchovat pro osobu a úřad sultána, a jeho úspěch při udržování nativní vlády, která byla vedle sebe respektována ochrannou mocí, která byla dodržována. Millerand řekl: „Francie může být hrdá na svou africkou doménu. ... Nepřišla zotročit ... Mohamedánský svět jí může důvěřovat a ruku v ruce s její aspirací na slavnou budoucnost.“

Poslední týdny roku 1922 přinesly jasněji než kdy dříve jasnější pohledávky Německa ve věci reparací. Navzdory různým rozhovorům mezi ministry a cestě Poincarého do Londýna nebylo nalezeno žádné řešení. Dne 21. prosince Poincaré znovu definoval svou politiku v projevu v Senátu, který byl jednomyslně schválen. Opakoval svůj vzorec: „Žádné moratorium bez záruk“, připomněl Němcům, že stále mají své nemovitosti, uhlí, zvyky a další zdroje bohatství a příjmů. „Chceme, aby toto zboží,“ pokračoval, „a další, které máte, sloužily jako záruky za vaše nezaplacené dluhy a také jako prostředek k vyvíjení tlaku na vaše velké výrobce, mám na mysli ty osoby, které získávají velké bohatství v Německo na úkor samotných lidí. ““ Poincaré tak jasně rozlišoval mezi německými masami a několika privilegovanými, kteří je využívali. Pokračoval v tom, co si Francie přála, aby se Německo co nejrychleji osvobodilo, přičemž vyplácení reparací ve splátkách trvajících po dlouhou dobu bylo plné vážných obtíží. „Je proto žádoucí, aby se Německo zbavilo svého dluhu postupnými platbami paušálních částek namísto ročních roztočů, a za tímto účelem by mělo nakupovat peníze ze zahraničí.“ To však neznamená, že regulace reparací by měla být dána do rukou bankéřů; mělo by to tak zůstat doposud u příslušných vlád a Reparační komise. Pokud jde o dluhy mezi Spojenci, Poincaré znovu uvedl francouzské stanovisko: „Velkou část francouzských válečných výdajů představuje její dluh vůči Anglii a USA; nelze od něj požadovat splacení dříve, než sám byl odškodněn za své ztráty. “ Poincaré konečně s odkazem na vztahy mezi Francií a Anglií vyjádřil naději, že tyto vztahy budou i nadále tak srdečné jako dosud, i kdyby se obě země v jakémkoli bodě musely lišit.

Časová osa

Umění a literatura

Sport

Narození

Leden až březen

Od dubna do června

Červenec až prosinec

Celé datum neznámé

Úmrtí

Viz také

Reference