1926 Velká Británie generální stávka - 1926 United Kingdom general strike

Tyldesleyští horníci před Baníckou síní během stávky

1926 generální stávka ve Spojeném království byla generální stávka , která trvala devět dnů, od 4. do 12. května 1926. Říkalo se o Generální rady odborových svazů v neúspěšném pokusu nutit (TUC) britskou vládu k aktu zabránit snížení mezd a zhoršení podmínek pro 1,2 milionu uzamčených těžařů uhlí . Asi 1,7 milionu pracovníků odešlo, zejména v dopravě a těžkém průmyslu. Vláda byla připravena a najala dobrovolníky ze střední třídy, aby udržovali základní služby. Došlo k malému násilí a TUC to vzdalo porážkou.

Příčiny

Dotovaný majitel miny - chudák žebrák! z odborového svazu Unity Magazine (1925)
  • První světová válka : Těžké domácí využití uhlí ve válce znamenalo, že bohaté švy byly vyčerpány. Británie vyvážela ve válce méně uhlí, než by udělala v době míru, což umožnilo vyplnění mezery jiným zemím. Prospely zejména Spojené státy , Polsko a Německo a jejich silný uhelný průmysl.
  • Produkce uhlí byla na nejnižší úrovni. Roční produkce na muže klesla na pouhých 199 tun v letech 1920–1924, z 247 tun ve čtyřech letech před válkou a vrcholu 310 tun na počátku 80. let 19. století. Celková těžba uhlí od roku 1914 klesala.
  • Pokles cen uhlí vyplývající z Dawesova plánu z roku 1924 . Umožnilo Německu znovu vstoupit na mezinárodní uhelný trh exportem „volného uhlí“ do Francie a Itálie , jako součást reparací za první světovou válku ...
  • Znovuzavedení zlatého standardu v roce 1925 kancléřem státní pokladny Winstonem Churchillem , které způsobilo, že britská libra byla příliš silná na to, aby se z Británie mohl efektivně exportovat, a (kvůli ekonomickým procesům spojeným s udržováním silné měny) zvýšilo úrokové sazby , což poškodilo některé podniky.
  • Majitelé dolů si chtěli udržet zisky i v dobách ekonomické nestability, která měla často podobu snižování mezd pro těžaře v jejich zaměstnání. Spolu s vyhlídkou na delší pracovní dobu byl průmysl uvržen do chaosu.
  • Plat horníků byl snížen z 6 na 3 18 liber . přes sedm let.
Zvláštní výbor Kongresu Generální rady odborů v Downing Street, připraven diskutovat o těžařské krizi s Baldwinem

Majitelé dolů doložili, že mají v úmyslu snížit mzdy horníků. Tyto Horníci federace Velké Británie odmítla slovy: „Ne cent mimo platu, ne za minutu na celý den.“ Trades Union Congress reagoval na tuto zprávu tím, že slíbí podporu horníků v jejich sporu. Konzervativní vláda pod premiér Stanley Baldwin , se rozhodla zasáhnout tím, že prohlásí, že devítiměsíční Dotace bude poskytována k udržení platy horníků a že Královská komise pod vedením sira Herberta Samuela , se bude zabývat problematikou těžební průmysl a zvážit jeho dopad na další průmyslová odvětví, rodiny a organizace závislé na odvětví dodávek uhlí.

Samuel Komise zveřejnila zprávu dne 10. března 1926 doporučuje, aby národní dohody se znárodnění z licenčních poplatků a zametací reorganizaci a zlepšení by mělo být považováno za těžebním průmyslu. Doporučila také snížení mezd horníků o 13,5% spolu s odebráním vládní dotace. O dva týdny později předseda vlády oznámil, že vláda zprávu přijme, pokud tak učiní i jiné strany.

Předchozí královská komise, Sankeyova komise v roce 1919, nedokázala dosáhnout dohody a vytvořila čtyři různé zprávy s návrhy od úplné obnovy soukromého vlastnictví a kontroly až po úplné znárodnění. David Lloyd George , tehdejší premiér, nabídl reorganizaci, kterou těžaři odmítli.

Po zprávě Samuelovy komise majitelé dolů prohlásili, že horníkům budou nabídnuty nové pracovní podmínky, které zahrnovaly prodloužení pracovního dne a snížení mezd v závislosti na různých faktorech. The Hornická federace Velké Británie odmítla snížení mezd a regionální vyjednávání.

Generální stávka, květen 1926

Hledání uhlí během stávky

Poslední jednání byla zahájena 1. května, ale nepodařilo se dosáhnout dohody, což vedlo k oznámení TUC, že generální stávka „na obranu mezd a hodin horníků“ bude zahájena 3. května, v pondělí, od jedné minuty do půlnoci .

Vedoucí představitelé britské konzervativní strany neměli z navrhované generální stávky radost, protože si byli vědomi revolučních prvků uvnitř odborového hnutí. Během následujících dvou dnů bylo vyvinuto zběsilé úsilí o dosažení dohody mezi vládou a zástupci těžebního průmyslu. Nepodařilo se jim to, hlavně kvůli jedenácté hodinovému rozhodnutí tiskařů Daily Mail odmítnout tisk úvodníku („Za krále a zemi“), který generální stávku odsoudil. Namítli proti následující pasáži: „Generální stávka není průmyslovým sporem. Je to revoluční krok, který může uspět pouze zničením vlády a rozvrácením práv a svobod lidu“.

Vojáci na stráži na autobusovém nádraží; každý autobus měl během stávky policejní doprovod

Baldwin byl nyní znepokojen TUC a činností tiskáren zasahujících do svobody tisku.

Král Jiří V. se pokusil situaci stabilizovat a vytvořit rovnováhu slovy: „Zkuste žít z jejich mezd, než je budete soudit.“

TUC obávat, že by all-out generální stávka přinese revoluční prvky do popředí a omezili účastníky železničářů , pracovníků v dopravě , tiskárny , přístavních dělníků , hutníci a ocelářů , protože byly považovány za rozhodující ve sporu.

Vláda se na stávku připravovala devět měsíců, během nichž poskytla dotaci vytvořením organizací, jako je Organizace pro údržbu zásob , a udělala vše, co bylo v jejích silách, aby se země pohnula. Shromáždila podporu zdůrazněním revoluční povahy útočníků. Ozbrojené síly a dobrovolní pracovníci pomáhali udržovat základní služby. To používalo Emergency Powers Act 1920 udržovat základní zásoby.

Dne 4. května 1926 byl počet útočníků asi 1,5–1,75 milionu. Byli tam útočníci „ od Johna o‘ Groats po Land's End ”. Reakce na výzvu ke stávce byla okamžitá a zdrcující a překvapila vládu i TUC; posledně jmenovaný nemá kontrolu nad stávkou. Tento první den nebyly žádné velké iniciativy a žádné dramatické události kromě toho, že doprava národa byla zastavena.

„Je napadena ústavní vláda. Ať všichni dobří občané, jejichž živobytí a práce byly takto ohroženy, snesou statečnost a trpělivost útrapy, s nimiž se tak náhle setkali. Postavte se za vládu, která dělá svou část, přesvědčená, že budete spolupracovat na opatřeních, která přijali, aby byla zachována svoboda a privilegia obyvatel těchto ostrovů. Anglické zákony jsou rodné právo lidí. Zákony máte ve své držbě. Udělali jste z Parlamentu svého opatrovníka. Generální stávka je výzva pro Parlament a je cestou k anarchii a zničení “.

Stanley Baldwin , 6. května 1926, British Gazette

Dne 5. května 1926 se obě strany vyjádřily. Churchill to komentoval jako redaktor vládních novin British Gazette : „Nesouhlasím s tím, aby TUC měli stejné právo jako vláda zveřejnit svou stranu případu a nabádat své následovníky, aby pokračovali v akci. Je to mnohem obtížnější úkol nakrmit národ, než ho zničit “. Baldwin napsal: „Generální stávka je výzvou pro parlament a je cestou k anarchii “. The British Worker , noviny TUC, napsal: "Neděláme válku s lidmi. Jsme znepokojeni tím, že běžní členové veřejnosti nebudou potrestáni za nevlastenecké chování vlastníků dolů a vlády".

Mezitím vláda zavedla „ domobranuspeciálních strážníků s názvem Organizace pro údržbu zásob (OMS) dobrovolníků, kteří mají udržovat pořádek na ulici. Zvláštní strážník řekl: „Nebylo těžké porozumět postoji útočníků k nám. Po několika dnech jsem našel soucit s nimi spíše než se zaměstnavateli. Jednak jsem si nikdy neuvědomil tu děsivou chudobu, která existovala. Věděl jsem o všech skutečnostech, neměl jsem se připojit jako zvláštní strážník “. Bylo rozhodnuto, že fašisté by nemělo být dovoleno vstoupit do OMS, aniž by nejprve vzdát své politické přesvědčení, jak vláda obávali pravicovou vůli, aby fašisté tvořil takzvaný „Q divize“ pod Rotha Lintorn-Orman k boji stávkující.

Dne 6. května 1926 došlo ke změně atmosféry. Vládní noviny British Gazette navrhly, aby se dopravní prostředky začaly zlepšovat s dobrovolníky a stávkujícími , přičemž na titulní stránce uváděly, že v ulicích je „200 autobusů“. Byly to však postavy propagandy, protože ve skutečnosti jezdilo jen 86 autobusů.

Dne 7. května 1926 se TUC setkal se Samuelem a vypracoval soubor návrhů určených k ukončení sporu. Federace horníků návrhy odmítla. Provoz britského dělníka byl stále obtížnější, protože Churchill zabavil většinu zásob novinového papíru, takže zmenšil jeho velikost z osmi stran na čtyři. Mezitím vláda podnikla kroky k ochraně mužů, kteří se rozhodli vrátit se do práce.

Dne 8. května 1926 došlo v londýnských dokech k dramatickému okamžiku . Nákladní automobily byly chráněny britskou armádou . Zlomili hlídkovou linii a transportovali jídlo do Hyde Parku . To ukázalo, že vláda má větší kontrolu nad situací. Byla to také míra Baldwinova racionalismu, místo Churchillova reakčnějšího postoje. Churchill chtěl v pohybu, který se mohl ukázat jako zbytečně nepřátelský vůči útočníkům, vyzbrojit vojáky. Baldwin však trval na jiném. V Plymouthu jsou restartovány tramvajové linky, některá vozidla byla napadena a rozbitá okna. Také v Plymouthu se však odehrává fotbalový zápas, kterého se účastní tisíce, mezi týmem policistů a útočníků, přičemž útočníci zvítězili 2: 0.

Dne 11. května 1926 byl Flying Scotsman vykolejen stávkujícími horníky poblíž Newcastle upon Tyne . British Worker , znepokojen obavám Generální rady TUC, že tam měl být masový drift zpět do práce, tvrdil: „. Počet útočníků se nezmenšila, ale roste Existuje více zaměstnanci se dnes, než tam byly každou chvíli od zahájení stávky “.

Nicméně, národní Námořníci a Hoří, má Unie požádala o soudní příkaz v Chancery Division High Court rozkázati generální tajemníkem jejího Tower Hill větve z povolání svých členů do stávky. Pan Justice Astbury udělil soudní příkaz, když rozhodl, že žádný obchodní spor by mohl existovat mezi TUC a „vládu národa“, a to až na stávce v uhelném průmyslu, generální stávka nebyla chráněna obchodním sporům Act 1906 . Navíc rozhodl, že stávka v žalobcovském svazu byla vyvolána v rozporu s jejími vlastními pravidly. V důsledku toho se zúčastněné odbory staly podle obecného práva odpovědnými za podněcování k porušení smlouvy a čelily potenciálnímu zabavení jejich majetku zaměstnavateli.

Dne 12. května 1926 navštívila generální rada TUC 10 Downing Street, aby oznámila své rozhodnutí odvolat stávku, pokud by byly respektovány návrhy vypracované Samuelovou komisí a vláda nabídla záruku, že nedojde k viktimizaci stávkujících. Vláda uvedla, že „nemá pravomoc nutit zaměstnavatele, aby vzali zpět každého muže, který stávkoval“. TUC však souhlasila s ukončením sporu bez takové dohody. Různé stávky poté pokračovaly, protože jejich odbory vyjednávaly dohody se společnostmi, aby se jejich členové vrátili do práce.

Následky

Těžaři udržovali odpor několik měsíců, než byli donuceni vlastními ekonomickými potřebami vrátit se do dolů. Do konce listopadu byla většina horníků zpět v práci. Mnozí však zůstali nezaměstnaní po mnoho let. Ti stále zaměstnaní byli nuceni akceptovat delší hodiny, nižší mzdy a dohody o okresních mzdách.

Účinek na britské uhelné doly byl hluboký. Na konci třicátých let se zaměstnanost v těžbě snížila o více než třetinu z maxima před úderem 1,2 milionu horníků, ale produktivita se vrátila z méně než 200 tun vyrobených na horníka, na více než 300 tun v době vypuknutí druhé světové války .

Rozkol horníků, který vyplynul ze spencerismu a dohody horníků z Nottinghamshire o návratu do práce, proti politice Federace horníků Velké Británie rozdělil těžaře uhlí jako národní vyjednávací sílu až do zřízení Národního svazu těžařů .

Zákon o obchodních sporech a odborech z roku 1927 zakázal stávky sympatií , generální stávky a hromadné demonstrace a vytvořil systém, ve kterém se členové odborů museli „rozhodnout“ platit politické dávky Labouristům.

Z dlouhodobého hlediska to mělo malý dopad na činnost odborů nebo průmyslové vztahy. TUC a odborové hnutí zůstaly nedotčené a neměnily své základní politiky. Keith Laybourn říká, že historici se většinou shodují, že „Generální stávku nelze v žádném významném případě považovat za zlom nebo přelom v britské průmyslové historii“. V Británii neproběhly žádné další generální stávky, protože představitelé odborů jako Ernest Bevin , který stávku koordinoval, to považovali za chybu; rozhodli, že opatření politických stran je lepším řešením. Země se však přiblížila jednodenní generální stávce 31. července 1972 kvůli uvěznění Pentonville Five .

V populární kultuře

  • Young Anarchy od Philipa Gibbse byl první román, který zmínil generální stávku.
  • Mezitím (1927) od HG Wells byl první román, který představil generální stávku a popisuje jeho účinek na britské dělnické hnutí.
  • Swan Song , román Johna Galsworthyho z roku 1928, který je součástí The Forsyte Saga , líčí reakci anglických vyšších tříd na stávku.
  • Básník Hugh MacDiarmid složil nakonec pesimistickou lyrickou odpověď na stávku, kterou začlenil do své dlouhé modernistické básně téhož roku „ Opilý muž hledí na bodlák “. Jeho imaginární zobrazení toho, jak se události odvíjely, se objevuje v rozšířené pasáži začínající „Viděl jsem, jak se růže vznáší ...“ (řádek 1119).
  • Během stávky se odehrává román Harolda Heslopa z roku 1929 Brána podivného pole, který popisuje události z pohledu stávkujících horníků.
  • Román Clash Ellen Wilkinsonové z roku 1929 se zaměřuje na zapojení aktivistky do stávky.
  • Stávka funguje jako „koncovka“ satirického románu Boží opice od Wyndhama Lewise . V tomto románu polovičatá povaha stávky a její případný kolaps představují politickou a morální stagnaci Británie 20. let.
  • Stávka tvoří vyvrcholení filmu Cloud Howe (1933) od Lewise Grassica Gibbona , který je součástí jeho série románů A Scots Quair .
  • V románu Jamese Hiltona z roku 1934 Sbohem, pane Chipsi , učitel v důchodu Chipping nazývá stávku „velmi jemnou reklamou“, protože „nebyl ztracen život“ a „ani výstřel“.
  • Neúspěch stávky inspiroval Idrise Daviese k napsání „Bells of Rhymney “ (publikováno v roce 1938), které Pete Seeger vytvořil v písni „ The Bells of Rhymney “ (nahráno v roce 1958).
  • V románu z roku 1945 Brideshead Revisited od Evelyn Waughové se hlavní postava Charles Ryder vrací z Francie do Londýna, aby bojovala proti dělníkům ve stávce.
  • Not Honor More (1955) od Joyce Cary je historický román, který se točí kolem stávky.
  • LWT série Nahoře Dole věnoval epizodu, " The devět dní Wonder " ( Series Five, epizoda 9 ; původní datum větrání, 2. listopadu 1975), ke generální stávce.
  • Na stávku se odkazuje v několika epizodách sitcomu BBC You Rang M'Lord? .
  • V 70. a 80. letech minulého století byl „Strikes 1926“ v Londýně krátkým řetězcem restaurací. Interiéry restaurací byly vyzdobeny fotografiemi ze stávky.
  • Touchstone , román Laurie R. Kingové z roku 2007 , se odehrává v posledních týdnech před úderem. Klíčové body zápletky jsou problémy a související frakce a pokus zabránit stávce.
  • Série BBC, Dům Eliotta , zahrnovala epizodu zobrazující generální stávku.
  • V románu Any Human Heart od Williama Boyda se hlavní hrdina Logan Mountstuart dobrovolně hlásí jako speciální strážník stávky.
  • Film Roberta Raeho z roku 2012 Veselé země se odehrává během stávky mezi horníky ve Fife .
  • Čtvrtý díl filmové tetralogie Kena Loacha Dny naděje je věnován stávce.
  • V alternativní historii povídky Pokud General Strike podařilo od Ronald Knox obsaženy v antologii Pokud se to stalo jinak , příběh je ve formě článku z The Times z roku 1931, který popisuje Velkou Británii pod komunistickou vládou.
  • Stávka je neustále zmiňována v knize Davida Peace GB84, ve které starší postavy často zmiňují stávku z roku 1926, aby vytvořily paralely se stávkou dlouhých horníků z let 1984–85 .
  • Čtvrtá řada televizního pořadu BBC2 Peaky Blinders se odehrává v období bezprostředně před a během stávky a zdůrazňuje zapojení revolučních komunistických prvků včetně Jessie Eden .

Poznámky pod čarou

Další čtení

  • Barron, Hester. Lockout horníků z roku 1926: Význam komunity v revíru Durham (2010)
  • Chaloner, WH „Britští horníci a uhelný průmysl mezi válkami“ Historie dnes (červen 1964) 14#5 pp418–426, zaměřte se na historiografii 1926 horníků.
  • Ferrall, Charles a Dougal McNeill, ed. Psaní generální stávky 1926: literatura, kultura, politika (Cambridge University Press, 2015).
  • Gildart, Keith. „Ženy a muži roku 1926: Pohlaví a sociální historie generálního stávky a výluky horníků v jižním Walesu“, Journal of British Studies, (červenec 2011) 50#3 s. 758–759
  • Gildart, Keith. „Výluka horníků v roce 1926 v revíru Cumberland“, Northern History, (září 2007) 44#2 pp 169–192
  • Hattersley, Royi. Borrowed Time: The Story of Britain Between the Wars (2008), s. 115–42.
  • Laybourn, Keithe. Generální stávka 1926 (1993)
  • Morrisi, Margaret. Generální stávka (1976) 479pp; podrobná historie
  • Mowat, Charles Loch . Británie mezi válkami: 1918-1940 (1955) str. 284–338, nestranický účet.
  • Perkins, Anne. Velmi britský úder: 3–12. Května 1926 (2008)
  • Phillips, G A. Generální stávka: Politika průmyslového konfliktu (1976)
  • Reid, Alastair a Steven Tolliday, „Generální stávka, 1926“, Historical Journal (1977) 20#4 s. 1001–1012 v JSTOR , o historiografii
  • Robertson, DH „Příběh generální stávky z roku 1926“, Economic Journal (1926) 36#143 pp 375–393 v JSTOR od předního profesora ekonomie
  • Saltzman, Rachelle Hope. Skřivan kvůli své zemi: Generální stávkoví dobrovolníci z roku 1926 ve folkloru a paměti. Manchester University Press, 2012.
  • Saltzman, Rachelle H. „Veřejné displeje, hry a moc: Generální stávka z roku 1926“. Southern Folklore: Façade Performances (Special Issue) (1995) 52 (2): 161-186.
  • Saltzman, Rachelle H. „Folklor jako politika ve Velké Británii: Kritika dělnické třídy stávkokazů vyšší třídy v generální stávce 1926“. Anthropological Quarterly Vol. 67, č. 3, 1994, s. 105–121., Https://www.jstor.org/stable/3317548
  • Somervell, DC The Reign of King George V, (1936), str. 351–68. online zdarma
  • Taylor, Robert. TUC: Od generální stávky k novému unionismu (2000) 313pp
  • Skelley, Jeffrey. Generální stávka 1926. Lawrence a Wishardt, Londýn 1976
  • Smith, Harold. Vzpomeňte si na rok 1926. Seznam knih . Vzpomeňte si na rok 1926, Coventgarden 1976
  • Turnbull, Tommy. Miners Life The History Press 2007
  • Usherwood, Stephen. Historie „BBC a generální stávka“ dnes (prosinec 1972), sv. 22 Číslo 12, s. 858–865 online.

Video

externí odkazy