1935 Řecký pokus o státní převrat - 1935 Greek coup d'état attempt

Povstaleckí řečtí důstojníci pod dozorem po potlačení převratu

Pokus o státní převrat v březnu 1935 ( Řek : Κίνημα του 1935 ) byl Venizelist vzpouře proti lidové strany vlády Panagis Tsaldaris , který byl podezřelý z pro-monarchisty tendencí.

V čele puče stál Nikolaos Plastiras a vypukl 1. března 1935, ale nepodařilo se mu etablovat v Aténách a na většině kontinentálního Řecka. Vláda rychle zareagovala a loajální síly pod vedením generála Georgiose Kondylise potlačily vzpouru do 11. března, kdy byl sám Venizelos donucen uprchnout z Řecka. V návaznosti na převrat byl zřízen vojenský soud, který očistil ozbrojené síly od venizelistických a republikánských důstojníků a nařídil popravu dvou významných venizelistických generálů, Anastasios Papoulas a Miltiadis Koimisis a významného Stamatis Volanis 24. dubna. Venizelos a Plastiras rovněž byli odsouzeni k smrti v nepřítomnosti . V politické sféře neúspěch vzpoury znamenal triumf anti-venizelistických sil a ve skutečnosti urychlil kolaps křehké Druhé helénské republiky . Jeho poslední smrtelná rána byla udělena v říjnu, kdy ozbrojené síly svrhly vládu v puči (kvůli jejich zvážení Tsaldariho postoje k okamžitému obnovení monarchie jako nerozhodného a kvůli osobním motivům Kondylise a jeho politického a vojenského kruhu) a Kondylis se prohlásil za vladaře obnovené monarchie .

Příčiny

Převrat byl výsledkem spikleneckých akcí různých kruhů a organizací venizelistické frakce, jejichž cílem bylo odradit od obnovení korunované demokracie. Za tímto cílem byla touha propuštěných venizelistických důstojníků vrátit se do armády a přistoupit k radikálním čistkám disidentů, stejně jako k provádění politiky téže strany k návratu k moci.

Obavy venizelistů o budoucnost demokracie možná nebyly zcela oprávněné, protože navzdory všem výzvám královských fanatiků nebyl režim vážně ohrožen, natož dokonce fanatičtí nepřátelé, kteří byli bezmocnou menšinou. Lidová strana, v níž byla umístěna většina starých monarchistů, uznala v roce 1932 republiku a zavázala se pracovat v rámci tohoto režimu. Ačkoli se vedení a tisk odmítli vzdát korunované demokracie, jejich odmítnutí souviselo pravděpodobně s rozumnou touhou nezpůsobit část jejich voličů, spíše než s jejich fanatickou oddaností královské instituci.

Z příčin hnutí vyčnívají dvě. Pokus v červnu 1933 proti životu Venizelose a jeho dopad na mentalitu a jednání staršího politika a postupné zbavení základů venizelisticko-demokratické frakce v armádě, vyvolané hnutím Plastiras 6. března 1933.

Pokus z roku 1933 přesvědčil Venizelose, že jeho političtí oponenti by neváhali použít, a tato víra, jako je jeho víra, že jeho strana a země obecně potřebují jeho služby, rozhodně přispěla k rozhodování, které lze charakterizovat pouze nešťastným.

Jeho podpora a podpora konspiračních organizací v armádě, s nevýslovným, ale skutečným účelem, obranou venizelistického složení armády, prozrazuje nedostatek sebeovládání. Těmito organizacemi byly „Řecká vojenská organizace“ a „Demokratická obrana“.

První tvořili důstojníci, kteří sloužili v armádě, a vedoucími byli podplukovník Christodoulos Tsigantes , jeho bratr kapitán Ioannis Tsigantes , plukovník Stefanos Sarafis a další. Účelem organizace bylo zabránit Georgiosovi Kondylisovi vnutit jeho vlastní pohybovou diktaturu a připravit vojenský puč, aby se zabránilo možné změně režimu. Druhou organizaci, „Demokratickou obranu“, tvořili demobilizovaní důstojníci venizelistů. Vůdci byli generálové Anastasios Papoulas a Stylianos Gonatas, ale skutečným vůdcem byl Nikolaos Plastiras . Tyto dvě organizace byly sjednoceny s iniciativou venizelistického politika Alexandra Zannase se společným cílem bránit režim.

Tyto obavy Venizelose a vedení Venizelosovy frakce byly posíleny příležitostným propouštěním důstojníků venizelistů a stanovenými cíli těch, kteří byli u moci po roce 1932, bylo odstranit jejich oponenty z armády a státního aparátu obecně a nahradit je ve všech odvětví a ve všech ohledech. Byla to reakce politického vedení, které bylo po dlouhé a vládě jedné strany ztotožněno s mocí a státem, a odmítlo opustit moc a dalo oponentům jasně najevo pole, aby vytvořili podobný dlouhodobý a jeden - režim strany. Vzývání politických a státních orgánů a odkazy na národní rozkol dávaly potřebný ideologický status v boji proti totalitní nadvládě. Toto vedení upřednostňovalo zůstat v zajetí ideologického epifenomenonu, který neodpovídal politickým a sociálním řezům a problémům země. Je příznačné, že oživení rozkolu se časově shoduje s první, po deseti letech venizelistického vládnutí jedné strany, účinnou výzvou opoziční strany. Od té doby, co lidová strana uznala režim a zavázala se ho respektovat, ať už jako vláda, nebo jako opoziční strana, se začaly množit a zesilovat odkazy na nebezpečí, která republice hrozila.

Převrat

Ministr vojenských záležitostí Georgios Kondylis s tankem krátce před pokusem o převrat

Spiklenci chtěli zajmout flotilu, která podle jejich plánů hrála klíčovou roli v úspěchu jejich hnutí. Jejich cílem byly stále vojenské síly založené v Soluni a Kavale , které by se dostaly pod jejich kontrolu. Ovládnutím flotily, stráží v Soluni, Kavale, na Krétě a na ostrovech v Egejském moři by lidé hnutí vytvořili dočasnou vládu v Soluni, pokud mezitím vláda v Aténách nepodala rezignaci, kde by se iniciující důstojníci pokusili pod jejich kontrolu stráže hlavního města, aby rozptýlily.

Převrat selhal v první a rozhodující fázi, kdy flotila namísto Soluně zamířila na Krétu, kde se vedení Hnutí ujal Venizelos, ale ne bez váhání. Stráže v severním Řecku se vzbouřily příliš pozdě a strážci hlavního města byli opět pod kontrolou vlády, hned po nástupu hnutí. Vláda Panagise Tsaldarise mezitím reagovala dynamicky přidělením potlačení hnutí ministrovi vojenských věcí Georgiosovi Kondylisovi a najetím Ioannisa Metaxase jako ministra zahraničí.

Kondylis se sídlem v Soluni po sérii konfliktů rychle potlačil Hnutí v Makedonii a vůdce povstalců v oblasti generálmajor Kammenos, velitel 4. armádního sboru v Kavale, byl nucen uprchnout 11. března v Bulharsku . Nakonec se flotila vzdala, zatímco Venizelos uprchl do Kasosu (Dodecanese byli pod italskou okupací) a požádal o politický azyl. Hnutí se v zásadě zhroutilo, což bylo způsobeno nedostatkem obecně přijímaného vojenského vůdce, chybným designem a nesprávným prováděním projektů, soupeřením různých skupin a nedostatečnou koordinací. A konečně, hnutí mělo jen minimální dopad na lidi, kteří pociťovali nepohodlí a únavu z svévolného zasahování armády do politiky.

Dopad převratu

Důsledky převratu byly vážné jak pro venizelistickou stranu, tak pro zemi obecně. Velký národní vůdce Eleftherios Venizelos byl donucen opustit zemi a o rok později zemřel v exilu v Paříži. Političtí vůdci venizelistické frakce, včetně Venizelose a Plastiras, kteří byli odsouzeni k smrti, byli souzeni a odsouzeni k různým přísným nebo lehkým trestům za projev pomstychtivých dispozic u moci. Vojenské vedení hnutí, včetně vyšších důstojníků, jako Stefanos Sarafis a bratři Tsigante, byli souzeni nouzovými vojenskými soudy a byli odsouzeni, veřejně poníženi a propuštěni z armády. Masovým represáliím se zabránilo - tři důstojníci byli popraveni, major kavalérie St. Volanis a generálové An. Papoulas a Mil. Kimoisis, nemusí být nutně všichni odpovědní - když převládaly umírněné prvky vlády a proticínská venizelistická frakce obecně.

Nejdůležitější z hlediska dlouhodobých účinků však bylo, že byla propuštěna nejdůležitější část venizelistických a republikánských vojenských a námořních důstojníků. Odvolání venizelistických důstojníků, více než jakákoli jiná akce nebo umírněnost vítězné frakce, neutralizovalo základy venizelistické frakce v armádě a usnadnilo nejen v předvečer anti-venizelistické strany u moci, ale také postupné vytváření stát jedné strany. Tsaldarisova vláda, odhodlaná přistoupit k úplné likvidaci státního aparátu prvků Venizelose, zrušila celoživotní fungování soudu a pozastavila stálost civilního zaměstnance. Vláda také zrušila Senát, rozpustil parlament a vyhlásil volby do Ústavodárného shromáždění v červnu 1935.

Reference