1936-1939 arabské povstání v Palestině -1936–1939 Arab revolt in Palestine

1936–1939 arabské povstání v nařízené Palestině
Část mezikomunálního konfliktu v povinné Palestině
Vlak rukojmí.jpg
Britští vojáci na obrněném vagonu se dvěma palestinskými arabskými rukojmími používanými jako lidské štíty .
datum duben 1936 – srpen 1939
Umístění
Výsledek Revolta potlačena
Bojovníci

Spojené království Spojené království Britská armáda Palestina Policejní síly Židovská osada Policejní židovské supernumerární policejní speciální noční jednotky
Vlajka britské armády.svg




Židovská národní rada Jišuv


  • NDF (od roku 1937)
    • arabské "mírové kapely"

Arabský vyšší výbor (1936 - říjen 1937)

  • Místní rebelské frakce ( fasa'il )
  • Dobrovolníci z arabského světa

Ústřední výbor národního džihádu v Palestině (říjen 1937 – 1939)

  • Úřad arabského povstání v Palestině (konec 1938 - 1939)
Společnost na obranu Palestiny
Velitelé a vedoucí

Povinná PalestinaGenerál Arthur Grenfell Wauchope
Vysoký komisař a vrchní velitel (1932–1938)
Povinná Palestina Sir Harold MacMichael , Vysoký komisař
(1938–1944)
Vlajka britské armády.svgGenerálporučík John Dill , GOC (1936–1937)
Vlajka britské armády.svg Generál Lt. Archibald Wavell , GOC ( 1937–1938)
Vlajka britské armády.svgGenerálporučík Robert Haining , GOC (1938–1939)
Vlajka britské armády.svg Generálmajor Bernard Montgomery ; Velitel 8th Infantry Div. (1938–1939) letecký komodor Roderic Hill ; AOC , Palestina a Transjordánsko (1936–1938) Air Commodore Arthur Harris ; AOC, Palestina a Transjordánsko (1938–1939) admirál Dudley Pound ; Vrchní velitel britské středomořské flotily (1936-1939)
Praporčík letectva Spojeného království.svg
Praporčík letectva Spojeného království.svg

Námořní praporčík Spojeného království.svg



Raghib al-Nashashibi (od roku 1937)

Politické vedení : Mohammed Amin al-Husayni (vyhoštěn) Raghib al-Nashashibi (přeběhl) Izzat Darwaza (vyhoštěn)


Místní rebelští velitelé : Abd al-Rahim al-Hajj Muhammad (generální velitel) Arif Abd al-Raziq regionální velitel (exil) Abu Ibrahim al-Kabir (regionální velitel) Yusuf Abu Durra (regionální velitel) Fakhri 'Abd al-H přeběhl) Abdallah al-Asbah Issa Battat Mohammed Saleh al-Hamad Yusuf Hamdan Ahmad Mohamad Hasan Abd al-Qadir al-Husayni ( vyhoštěný) Wasif Kamal Abdul Khallikebra H. 'an Farhan al-Sa'di Hasan Salama
 


 Popraven

 
 
 
 
 


 
 

 

 Popraven

Arabští dobrovolní velitelé :

Fawzi al-Qawuqji (vyhoštěn)
Sa'id al-'As   Muhammad al-Ashmar
Síla
25 000–50 000 britských vojáků
20 000 židovských policistů, supernumerářů a strážců osad
15 000 bojovníků Haganah
2 883 palestinských policejních sil, všechny hodnosti (1936)
2 000 bojovníků Irgun
1 000–3 000 (1936–37)
2 500–7 500 (plus dalších 6 000–15 000 brigádníků) (1938)
Oběti a ztráty
Britské bezpečnostní síly :
262 zabito
c. 550 zraněných
Židů :
c. 500 zabitých
4 popraveni
Arabové :
c. 5000 zabitých
c. 15 000 zraněných
108 popravených
12 622 zadržených
5 vyhnanců

Arabské povstání v Palestině v letech 1936–1939 , později známé jako Velké povstání ( al-Thawra al-Kubra ) nebo Velké palestinské povstání ( Thawrat Filastin al-Kubra ), bylo populární nacionalistické povstání palestinských Arabů v povinné Palestině proti Britům. administrace palestinského mandátu, požadující arabskou nezávislost a konec politiky neomezené židovské imigrace a výkupů půdy s uvedeným cílem zřízení „Židovského národního domova“. Povstání se časově shodovalo s vrcholem přílivu Židů přistěhovalců, asi 60 000 v tom roce – židovská populace se pod britskou záštitou rozrostla z 57 000 na 320 000 v roce 1935 – a s narůstajícím utrpením venkovských fellahinů se stali bezzemci, kteří se po přestěhování do metropolitní centra, která unikla své nejhlubší chudobě, se ocitla na okraji společnosti. Od roku 1920 byli Židé a Arabové zapojeni do cyklu útoků a protiútoků a bezprostřední jiskrou povstání byla vražda dvou Židů kasámskou bandou a odvetné zabití dvou arabských dělníků židovskými ozbrojenci. vyvolalo vzplanutí násilí po celé Palestině. Měsíc do nepokojů Amin al-Husseini , prezident Arabského vyššího výboru a mufti z Jeruzaléma , prohlásil 16. květen 1936 za „Den Palestiny“ a vyzval ke generální stávce . Revolta byla mnohými v židovském Yishuv označena za „nemorální a teroristickou “, často přirovnávanou k fašismu a nacismu . Ben Gurion však popsal arabské příčiny jako strach z rostoucí židovské ekonomické moci, odpor k masové židovské imigraci a strach z anglického ztotožnění se sionismem.

Generální stávka trvala od dubna do října 1936. Revolta je často analyzována z hlediska dvou odlišných fází. První fází byl spontánní lidový odpor, kterého se až ve druhém okamžiku chopil městský a elitářský arabský vyšší výbor, který dal hnutí organizovanou podobu a soustředil se hlavně na stávky a jiné formy politického protestu. s cílem zajistit politický výsledek. V říjnu 1936 byla tato fáze poražena britskou civilní správou pomocí kombinace politických ústupků , mezinárodní diplomacie (zahrnující vládce Iráku , Saúdské Arábie , Transjordánska a Jemenu ) a hrozby stanného práva . Druhá fáze, která začala koncem roku 1937, bylo hnutí odporu vedené rolníky, vyprovokované britskými represemi v roce 1936, kdy se stále více zaměřovaly britské síly, jak se armáda sama stále více zaměřovala na vesnice, které považovala za podporu povstání. Během této fáze bylo povstání brutálně potlačeno britskou armádou a palestinskou policií pomocí represivních opatření, která měla zastrašit celou populaci a podkopat podporu veřejnosti pro povstání. Dominantnější roli na arabské straně převzal klan Nashashibi , jehož strana NDP se rychle stáhla z povstaleckého arabského vyššího výboru , vedeného radikální frakcí Amina al-Husseiniho, a místo toho se postavila na stranu Britů – vysílající „Fasail al- Salam" ("Peace Bands") v koordinaci s britskou armádou proti nacionalistickým a džihádistickým arabským jednotkám "Fasail" (doslova "kapely").

Podle oficiálních britských údajů pokrývajících celé povstání zabila armáda a policie v boji více než 2 000 Arabů, 108 bylo oběšeno a 961 zemřelo kvůli tomu, co popsali jako „gangové a teroristické aktivity“. V analýze britských statistik Walid Khalidi odhaduje 19 792 obětí Arabů s 5 032 mrtvými: 3 832 zabitými Brity a 1 200 mrtvými v důsledku intrakomunálního terorismu a 14 760 zraněnými. Podle jednoho odhadu bylo deset procent dospělé mužské palestinské arabské populace mezi 20 a 60 lety zabito, zraněno, uvězněno nebo vyhoštěno. Počet zabitých palestinských Židů se odhaduje až na několik stovek.

Arabská vzpoura v Mandatorní Palestině byla neúspěšná a její důsledky ovlivnily výsledek palestinské války v roce 1948 . To způsobilo, že britský mandát poskytl zásadní podporu předstátním sionistickým milicím, jako je Haganah , zatímco na palestinské arabské straně si vzpoura vynutila útěk do exilu hlavního palestinského arabského vůdce té doby, velkého muftího jeruzalémského Haj Amina. al-Husseini .

Ekonomické zázemí

Kreslený film z června 1936 v arabsky psaných novinách Falastin , který kontrastuje akce Wauchope v roce 1936 a akce Allenbyho v roce 1917

První světová válka zanechala Palestinu, zejména venkov, hluboce zbídačenou. Osmanské a poté Mandátní úřady vybíraly vysoké daně na zemědělství a zemědělskou produkci a během 20. a 30. let to spolu s poklesem cen, levným dovozem, přírodními katastrofami a mizernými sklizněmi přispělo ke zvyšující se zadluženosti fellahinů. Nájemné placené nájemcem fellah prudce vzrostlo v důsledku zvýšené hustoty obyvatelstva a rostoucího převodu půdy od Arabů do židovských osidlovacích agentur, jako je Židovský národní fond, zvýšil počet vystěhovaných felahinů a zároveň odstranil půdu jako budoucí zdroj. obživy. V roce 1931 106 400 dunumů nízko položené zemědělské půdy kategorie A v arabském vlastnictví podporovalo farmářskou populaci 590 000, zatímco 102 000 dunumů takové půdy v židovském vlastnictví podporovalo farmářskou populaci pouze 50 000. Konec 20. let 20. století byl svědkem špatné úrody a následné znechucení s nástupem Velké hospodářské krize a propadem cen komodit ještě zesílilo. Shawova komise v roce 1930 identifikovala existenci třídy „zahořklých bezzemků“ jako faktor přispívající k předchozím nepokojům v roce 1929 a problém těchto „bezzemských“ Arabů se po roce 1931 zvláště zhoršil, což způsobilo, že vysoký komisař Wauchope varoval, že toto „sociální nebezpečí... by sloužilo jako ohnisko nespokojenosti a mohlo by dokonce vést k vážným poruchám“.

David Ben-Gurion řekl truchlícím na pohřbu, který se konal 20. dubna 1936 za devět obětí nepokojů v Jaffě předchozího dne, že Židé budou v bezpečí pouze "v komunitách, které jsou 100% židovské a postavené na židovské půdě."

Při vypuknutí arabského povstání hrály hlavní roli ekonomické faktory. Palestinští fellahini , zemědělští rolníci, tvořili více než dvě třetiny původní arabské populace a od 20. let 20. století byli ve stále větším počtu vytlačováni z půdy do městských prostředí, kde se často setkávali pouze s chudobou a sociální marginalizací. Mnozí byli natlačeni do chudinských čtvrtí v Jaffě a Haifě , kde někteří našli pomoc a povzbuzení v učení charismatického kazatele Izz ad-Din al-Qassam , který pracoval mezi chudými v Haifě. Revolta tak byla lidovým povstáním, které vyprodukovalo své vlastní vůdce a vyvinulo se v národní povstání.

Přestože Mandatory vláda zavedla opatření k omezení převodu půdy z Arabů na Židy, ochotní kupující a prodávající je snadno obešli. Neschopnost úřadů investovat do hospodářského růstu a zdravotní péče pro širokou palestinskou veřejnost a sionistická politika zajištění toho, aby jejich investice byly zaměřeny pouze na usnadnění expanze výhradně Yishuv, situaci ještě zhoršily . Vláda však stanovila minimální mzdu pro arabské dělníky nižší než pro židovské dělníky, což znamenalo, že ti, kteří investovali kapitál do ekonomické infrastruktury Jišuvů, jako je elektrárna v Haifě, továrna na olej a mýdlo Shemen, mlýny na mouku Grands Moulins a cementárna Nesher, mohla využít levné arabské pracovní síly proudící z venkova. Po roce 1935 propad stavebního boomu a další soustředění Yishuv na exkluzivistický hebrejský pracovní program odstranilo většinu zdrojů zaměstnání pro venkovské migranty. V roce 1935 pracovalo v židovském sektoru pouze 12 000 Arabů (5 % pracovní síly), polovina z nich v zemědělství, zatímco 32 000 pracovalo pro úřady mandátu a 211 000 bylo buď samostatně výdělečně činných, nebo pracovalo pro arabské zaměstnavatele.

Pokračující narušení agrárního života v Palestině, které pokračovalo od osmanských dob, tak vytvořilo velkou populaci rolnických farmářů bez půdy, kteří se následně stali mobilními námezdními dělníky, kteří byli stále více marginalizováni a zbídačeni; tito se stali ochotnými účastníky nacionalistického povstání. Ve stejné době židovská imigrace vyvrcholila v roce 1935, jen několik měsíců předtím, než palestinští Arabové zahájili svou celonárodní vzpouru v plném rozsahu. Během čtyř let mezi lety 1933 a 1936 dorazilo do Palestiny více než 164 000 židovských přistěhovalců a mezi lety 1931 a 1936 se židovská populace více než zdvojnásobila ze 175 000 na 370 000 lidí, čímž se zvýšil podíl židovské populace ze 17 % na 27 %. výrazné zhoršení vztahů mezi palestinskými Araby a Židy.

Politické a sociokulturní pozadí

Feministická aktivistka Tarab Abdul Hadi , organizátorka Asociace palestinských arabských žen.

Nástup sionismu a britské koloniální správy vykrystalizoval palestinský nacionalismus a touhu bránit domorodé tradice a instituce. Palestinská společnost byla z velké části založena na klanech ( hamula ) , s elitou městské půdy, která postrádala centralizované vedení. Tradiční svátky jako Nebi Musa začaly získávat politický a nacionalistický rozměr a byly zavedeny nové národní pamětní dny nebo získaly nový význam; mezi nimi Balfourův den (2. listopadu, označující Balfourovu deklaraci z roku 1917), výročí bitvy u Hattinu (4. července) a počínaje rokem 1930 byl 16. květen oslavován jako Den Palestiny. Rozšíření vzdělání, rozvoj civilního společnost a doprava, komunikace a zejména vysílání a další média, to vše umožnilo významné změny. Samotný Yishuv ve stejnou dobu neustále stavěl struktury pro vlastní budování státu s veřejnými organizacemi, jako je Židovská agentura , a tajným vytvářením a konsolidací polovojenské složky s Haganah a Irgun .

V roce 1930 Sheikh Izz ad-Din al-Qassam zorganizoval a založil Černou ruku , malou antisionistickou a protibritskou milici. Naverboval a zařídil vojenský výcvik pro zbídačené, ale zbožné rolníky, ale také pro bývalé zločince, které přesvědčil, aby brali islám vážně, a zapojili se do kampaně ničení stromových plantáží a britských železničních tratí, ničení telefonních linek a narušování dopravy. Byly také vytvořeny tři menší skupiny mudžáhídúnů a džihádistů, které obhajovaly ozbrojený boj; tito byli Zelená ruka ( al-Kaff al-Khaḍrā ) - aktivní v oblasti Acre - Safed - Nazareth od roku 1929 do roku 1930, kdy byli rozptýleni; Organizace pro svatý boj ( al-Jihād al-Muqaddas ), vedená Abdem al-Qadir al-Husayni a operující v oblastech Jeruzaléma (1931–1934); a Rebel Youth ( al-Shabāb al-Thā'ir ), aktivní v oblasti Tulkarm a Qalqilyah od roku 1935 a složený převážně z místních skautů.)

Tlaky 30. let 20. století způsobily několik změn, které daly vzniknout novým politickým organizacím a širšímu aktivismu, který podnítil daleko širší skupinu obyvatelstva ve venkovských oblastech, silně nacionalistickou, aby se aktivně zapojila do palestinské věci. Mezi nové politické strany vzniklé v tomto období patřila Strana nezávislosti , která vyzvala k bojkotu Britů ve stylu indické kongresové strany , pro- Nashashibi National Defense Party , pro- Husayni Palestinská arabská strana a pro- Chalidi Arab-Palestinian Reform Party a Národní blok , založený hlavně kolem Nábulusu .

Vznikly mládežnické organizace jako Muslimské sdružení mladých mužů a Kongresová strana mládeže , první antisionistická, druhá panarabská. Palestinské skautské hnutí , založené na počátku roku 1936, se stalo aktivním v generální stávce. Ženské organizace, které byly aktivní v sociálních otázkách, se politicky angažovaly od konce 20. let 20. století, Kongres arabských žen, který se konal v roce 1929 v Jeruzalémě a přilákal 200 účastnic, a na půdě Svazu arabských žen vznikl Svaz arabských žen (později Svaz arabských žen). obě organizovala feministka Tarab Abdul Hadi . Myriády venkovských žen by hrály důležitou roli v reakci na poplachové výzvy faz'a o pomoc mezi vesnicemi tím, že by se shromáždily na obranu povstání.

Inspirace ze zahraničí

Generální stávky byly použity v sousedních arabských zemích k vytvoření politického tlaku na západní koloniální mocnosti. V Iráku generální stávka v červenci 1931, doprovázená organizovanými demonstracemi v ulicích, vedla k nezávislosti bývalého britského mandátního území pod vedením premiéra Nuriho as-Said a plnému členství ve Společnosti národů v říjnu 1932. Syrské národní hnutí použil generální stávku od 20. ledna do 6. března 1936, která navzdory tvrdým represáliím vyvolala v Paříži jednání, která vedla k francouzsko -syrské smlouvě o nezávislosti . To ukázalo, že rozhodný ekonomický a politický tlak by mohl napadnout křehkou císařskou správu.

Předehra

Pohřeb Židů z Givat Ada , kteří byli zabiti v roce 1936.

Dne 16. října 1935 byla během vykládky v přístavu Jaffa objevena velká zásilka zbraní maskovaná v cementových nádobách , obsahující 25 zbraní Lewis a jejich dvojnožky, 800 pušek a 400 000 nábojů určených pro Haganah . Tato zpráva podnítila arabské obavy z židovského vojenského převzetí Palestiny. O něco více než dva týdny později, 2. listopadu 1935, přednesl al-Qassam projev v přístavu Haifa, v němž odsoudil Balfourovu deklaraci k jejímu 18. výročí. V prohlášení v tomto smyslu se spolu s Jamal al-Husayni zmiňoval o operaci pašování zbraní Haganah. Když byl tehdy důvěrníkem dotázán na jeho přípravy, uvedl, že má 15 mužů, každý vybavený puškou a jedním nábojem. Brzy poté, možná ze strachu před preventivním zatčením, zmizel se svou skupinou v kopcích, ne proto, aby zahájil revoluci, v tu chvíli předčasnou, ale aby na lidi udělal dojem, že je připraven udělat to, co by se podle něj mělo udělat. O několik týdnů později byl židovský policista zastřelen v citrusovém háji při vyšetřování krádeže grapefruitu poté, co se náhodou přiblížil k tábořišti Kassamitů. Po incidentu zahájila palestinská policie masivní pátrání a obklíčila al-Qassam v jeskyni severně od Ya'bad . V následující bitvě, 20. listopadu, byl al-Qassam zabit.

Smrt al-Kásáma vyvolala mezi palestinskými Araby rozsáhlé pobouření a podnítila nálady veřejnosti s dopadem podobným tomu, jaký měla na Yishuv zpráva o smrti Josepha Trumpeldora v roce 1920 v osadě Tel Hai . Obrovské davy se shromáždily u příležitosti jeho obsequies v Haifě a později pohřbu v Balad al-Shaykh .

Důsledky teroristických činů a vládních opatření. Pozůstatky spáleného židovského osobního autobusu v Balad Esh-Sheikh u Haify. Snímek pořízený v letech 1934 až 1938.

Skutečné povstání bylo spuštěno asi o pět měsíců později, 15. dubna 1936, střelbou v Anabtě, kde zbytky kasámské skupiny zastavily konvoj na cestě z Nábulusu do Tulkarmu , okradly jeho cestující a uvedly, že jednají, aby se pomstily všem. Kássamova smrt zastřelila 3 židovské cestující, dva smrtelně, po zjištění jejich totožnosti. Jeden ze tří, Israel Chazan, pocházel ze Soluně . Požadavek solonické komunity , aby jim bylo povoleno uspořádat pro Chasana slavnostní pohřeb, odmítl okresní komisař , který před několika měsíci povolil al-Qassam slavnostní pohřeb. Odmítnutí vyvolalo demonstraci 30 000 Židů v Tel Avivu , kteří přemohli policii a týrali arabské dělníky a poškodili majetek v Jaffě . Následující den byli dva arabští dělníci spící v chatrči na banánové plantáži vedle dálnice mezi Petah Tikva a Yarkona zavražděni jako odplata členy Haganah-Bet .

Židé a Palestinci na sebe útočili v Tel Avivu a okolí. Palestinci v Jaffě řádili v židovské obytné čtvrti , což mělo za následek několik židovských úmrtí. Po čtyřech dnech, do 19. dubna, propukla zhoršující se situace v řadu celostátních nepokojů. Následovala arabská generální stávka a vzpoura, která trvala až do října 1936.

Časová osa

Arabská generální stávka a ozbrojené povstání, duben–říjen 1936

Khalil al-Sakakini nazval vzpouru „bojem na život a na smrt“.

Stávka začala 19. dubna v Nábulusu, kde byl vytvořen arabský národní výbor, a do konce měsíce byly národní výbory vytvořeny ve všech městech a některých větších vesnicích. Ve stejný den vydal vysoký komisař Wauchope nouzová nařízení, která položila právní základ pro potlačení povstání. 21. dubna vůdci pěti hlavních stran přijali rozhodnutí v Nábulusu a vyzvali ke generální stávce všech Arabů zabývajících se prací, dopravou a obchodem na následující den.

Zatímco stávku zpočátku organizovali dělníci a místní výbory, pod tlakem zdola se zapojili političtí vůdci, aby pomohli s koordinací. To vedlo 25. dubna 1936 k vytvoření Arabského vyššího výboru (AHC). Výbor se rozhodl „pokračovat v generální stávce, dokud britská vláda zásadním způsobem nezmění svou současnou politiku“; požadavky byly trojí: (1) zákaz židovské imigrace; (2) zákaz převodu arabské půdy na Židy; (3) ustavení národní vlády odpovědné zastupitelské radě.

Asi měsíc poté, co začala generální stávka, vyhlásila vedoucí skupina všeobecné neplacení daní jako výslovný odpor proti židovské imigraci.

Britští policisté rozehnali arabský dav během nepokojů v Jaffě v dubnu 1936 (" The Illustrated London News ", 13. června 1936)

Na venkově začalo ozbrojené povstání sporadicky a postupem času se stále více organizovalo. Jedním konkrétním cílem rebelů byl ropovod Mosul–Haifa společnosti Iraq Petroleum Company postavený jen o několik let dříve do Haify z bodu na řece Jordán jižně od jezera Tiberias . Toto bylo opakovaně bombardováno na různých místech podél jeho délky. Další útoky byly na železnice (včetně vlaků) a na civilní cíle, jako jsou židovské osady, odlehlé židovské čtvrti ve smíšených městech, a Židé, a to jak jednotlivě, tak ve skupinách. Během léta toho roku byly zničeny tisíce akrů a sadů obhospodařovaných Židy, byli napadeni a zavražděni židovští civilisté a některé židovské komunity, jako jsou ty v Beisan a Acre, uprchly do bezpečnějších oblastí.

Opatření proti stávce byla od počátku tvrdá a s prohlubováním povstání byla stále tvrdší. Británie, která nedokázala potlačit protesty se dvěma prapory již umístěnými v zemi, zaplavila Palestinu vojáky z pluků z celé říše, včetně její egyptské posádky. Přijatá drastická opatření zahrnovala domovní prohlídky bez povolení, noční razie, preventivní zadržování, bití, bičování, deportace, konfiskace majetku a mučení. Již v květnu 1936 Britové vytvořili ozbrojené židovské jednotky vybavené obrněnými vozidly, které sloužily jako pomocná policie.

Arabská stávka 1936. Auto s košťaty na smetání cvočků vržených útočníky.
Britská vojenská přehlídka v Jeruzalémě, 1936

Britská vláda v Palestině byla přesvědčena, že úder má plnou podporu palestinských Arabů a nevidí „žádné oslabení vůle a ducha arabského lidu“. Air Vice-Marshall Richard Peirse , velitel britských sil v Palestině a Transjordánsku v letech 1933 až 1936, uvedl, že protože povstalecké ozbrojené skupiny byly podporovány vesničany,

Rychle se ukázalo, že jediný způsob, jak znovu získat iniciativu od rebelů, je zahájit opatření proti vesničanům, odkud povstalci a sabotéři pocházeli... Inicioval jsem proto ve spolupráci s generálním inspektorem policie RGB Spicerem, pátrání po vesnicích. Zdánlivě byly tyto prohlídky prováděny za účelem nalezení zbraní a hledaných osob, ve skutečnosti opatření přijatá policií na základě podobných tureckých metod byla represivní a účinná.

Ve skutečnosti tato opatření vytvořila pocit solidarity mezi vesničany a rebely. Provládní starosta Nábulusu si stěžoval Vysokému komisaři, že "Během posledních prohlídek prováděných ve vesnicích byly zničeny majetky, ukradeny šperky a roztrhán Svatý Korán , a to zvýšilo vzrušení felahinů . " Moshe Shertok z Židovské agentury však dokonce navrhl, aby byly potrestány všechny vesnice v oblasti incidentu.

Dne 2. června pokus rebelů vykolejit vlak přivážející 2. prapor Bedfordshire a Hertfordshire Regiment z Egypta vedl k tomu, že železnice byly pod ostrahou, což vyvolalo velký tlak na bezpečnostní síly. Dne 4. června vláda v reakci na tuto situaci shromáždila velký počet palestinských vůdců a poslala je do zadržovacího tábora v Auja al-Hafir v Negevské poušti.

Bitva u Nur Shams dne 21. června znamenala eskalaci největšího střetu britských jednotek proti arabským ozbrojencům, kteří byli v tomto povstání doposud.

Během července arabští dobrovolníci ze Sýrie a Transjordánska , vedení Fawzi al-Qawukji , pomohli rebelům rozdělit jejich formace na čtyři fronty, každou vedl okresní velitel, který měl vyzbrojené čety 150–200 bojovníků, z nichž každé velel velitel čety. .

Prohlášení o politice vydané Koloniálním úřadem v Londýně dne 7. září prohlásilo situaci za „přímou výzvu autoritě britské vlády v Palestině“ a oznámilo jmenování generálporučíka Johna Dilla nejvyšším vojenským velitelem . Do konce září bylo v Palestině nasazeno 20 000 britských vojáků, aby „shromáždili arabské skupiny“.

V červnu 1936 Britové zapojili své klienty v Transjordánsku, Iráku, Saúdské Arábii a Egyptě do pokusu o pacifikaci palestinských Arabů a 9. října vládci vyzvali k ukončení stávky. Naléhavější obavou mohla být blížící se sklizeň citrusů a atraktivní, prudce rostoucí ceny na mezinárodních trzích způsobené přerušením sklizně citrusů ve Španělsku v důsledku španělské občanské války .

Odlupovací komise; přerušení nepřátelství (říjen 1936 - září 1937)

Stávka byla odvolána 11. října 1936 a násilí se zmírnilo asi rok, zatímco se Peel Commission radila. Královská komise byla vyhlášena 18. května 1936 a její členové byli jmenováni 29. července, ale komise dorazila do Palestiny až 11. listopadu . politická struktura zahrnující jak palestinské Araby, tak palestinské Židy v ústavní vládě se společnými politickými institucemi. Toto selhání usnadnilo vnitřní institucionální rozdělení, ve kterém Židovská agentura vykonávala určitý stupeň autonomní kontroly nad židovským osídlením a Nejvyšší muslimská rada plnila srovnatelnou roli pro muslimy. Tedy dlouho předtím, než lord Peel 11. listopadu 1936 dorazil do Palestiny, byly již hotové základy pro územní rozdělení, jak navrhla Královská komise ve své zprávě ze 7. července 1937.

Pole v plamenech v kibucu Gan-Shmuel . Snímek pořízený v letech 1936 až 1939.

Peelovo hlavní doporučení bylo rozdělení Palestiny na malý židovský stát (založený na současném židovském vlastnictví půdy a zahrnující nejproduktivnější zemědělskou půdu v ​​zemi), zbytkovou oblast s povinnými povinnostmi a větší arabský stát spojený s Transjordánskem . Druhým a radikálnějším návrhem byl přesun 225 000 palestinských Arabů z navrhovaného židovského státu do budoucího arabského státu a Transjordánska. Je pravděpodobné, že sionističtí vůdci hráli roli v přesvědčování Peela, aby přijal myšlenku transferu, která byla součástí sionistické ideologie od jejího počátku.

Komise, která dospěla k závěru, že během šestiměsíčního úderu bylo zabito 1000 arabských rebelů, později popsala nepokoje jako „otevřenou vzpouru palestinských Arabů, za pomoci Arabů z jiných zemí, proti povinné vládě“ a zaznamenala dva bezprecedentní rysy. povstání: podpora všech vysokých arabských úředníků v politických a technických odděleních palestinské správy (včetně všech arabských soudců) a „zájem a sympatie sousedních arabských národů“, které vyústily v podporu povstání v podobě dobrovolníků ze Sýrie a Iráku .

Lord Peel přijíždí do povinné Palestiny 11. listopadu 1936. Peel soukromě věřil, že většina Židů zůstane v diaspoře.

Arabský vyšší výbor doporučení okamžitě odmítl, stejně jako židovští revizionisté . Zpočátku se náboženští sionisté , někteří z obecných sionistů a části hnutí labouristických sionistů také postavili proti doporučením. Ben-Gurion byl potěšen podporou Peelovy komise pro transfer, který považoval za základ „národní konsolidace ve svobodné vlasti“. Následně dva hlavní židovští vůdci, Chaim Weizmann a Ben Gurion, přesvědčili sionistický kongres , aby jednoznačně schválil Peelova doporučení jako základ pro další vyjednávání a aby s Brity vyjednal upravený Peelův návrh.

Britská vláda zpočátku v zásadě přijala Peelovu zprávu. Když se však nad Evropou stahovaly válečné mraky, uvědomili si, že pokus o jeho zavedení proti vůli palestinské arabské většiny by vyburcoval celý arabský svět proti Británii. Woodheadova komise zvažovala tři různé plány, z nichž jeden byl založen na plánu Peel. Komise v roce 1938 zamítla plán Peel především na základě toho, že jej nelze realizovat bez masivního nuceného přesunu Arabů (možnost, kterou britská vláda již vyloučila). S nesouhlasem některých svých členů Komise místo toho doporučila plán, který by ponechal Galileu pod britským mandátem, ale zdůraznila vážné problémy s ním, které zahrnovaly nedostatek finanční soběstačnosti navrhovaného arabského státu. Britská vláda doprovázela zveřejnění Woodheadovy zprávy prohlášením o politice odmítající rozdělení jako neproveditelné kvůli „politickým, administrativním a finančním potížím“.

Obnovené povstání (září 1937 - srpen 1939)

Po neúspěchu návrhů Peelovy komise se vzpoura obnovila během podzimu 1937, poznamenaného atentátem 26. září na úřadujícího okresního komisaře Galilee Lewise Andrewse kvazemitskými ozbrojenci v Nazaretu. Andrews byl široce nenáviděn Palestinci za podporu židovského osídlení v Galileji a otevřeně radil Židům, aby si vytvořili vlastní obranné síly. Dne 30. září byla vydána nařízení, která vládě umožňovala zadržovat politické deportované osoby v jakékoli části Britského impéria a opravňovala vysokého komisaře postavit mimo zákon spolky, jejichž cíle považoval za odporující veřejnému pořádku. Haj Amin al-Husseini byl odstraněn z vedení Nejvyšší muslimské rady a Generálního výboru Waqf, místní národní výbory a Arabský vyšší výbor byly rozpuštěny; pět arabských vůdců bylo zatčeno a deportováno na Seychely ; a ve strachu ze zatčení Jamal el-Husseini uprchl do Sýrie a Haj Amin el-Husseini do Libanonu; všechny hranice s Palestinou byly uzavřeny, telefonní spojení se sousedními zeměmi zrušeno, byla zavedena cenzura tisku a poblíž Akkonu byl otevřen speciální koncentrační tábor .

V listopadu 1937 Irgun formálně odmítl politiku Havlagah a pustil se do série nevybíravých útoků proti arabským civilistům jako formu toho, co skupina nazývala „aktivní obrana“ proti arabským útokům na židovské civilisty. Britské úřady zřídily vojenské soudy, které byly zřízeny pro projednávání trestných činů spojených s nošením a vybíjením střelných zbraní, sabotáží a zastrašováním. Navzdory tomu však arabská vražedná a sabotážní kampaň pokračovala a arabské gangy v kopcích nabyly podoby organizovaných partyzánů.

Zobrazení britských vojáků vyhazujících do vzduchu arabské domy ( La Domenica del Corriere , 31. října 1937)

Násilí pokračovalo po celý rok 1938. V červenci 1938, kdy se zdálo, že palestinská vláda do značné míry ztratila kontrolu nad situací, byla posádka posílena z Egypta a v září byla dále posílena z Anglie. Policie byla umístěna pod operační kontrolu velitele armády a vojenští představitelé nahradili civilní orgány při prosazování pořádku. V říjnu bylo staré město Jeruzaléma, které se stalo baštou rebelů, znovu obsazeno jednotkami. Do konce roku byl ve městech obnoven zdání pořádku, ale terorismus na venkově pokračoval až do vypuknutí druhé světové války.

Počet útoků a obětí

Jen za posledních patnáct měsíců povstání došlo k 936 vraždám a 351 pokusům o vraždu; 2 125 případů odstřelování; 472 hozených a odpálených bomb; 364 případů ozbrojených loupeží; 1 453 případů sabotáže proti vládnímu a komerčnímu majetku; 323 lidí uneseno; 72 případů zastrašování; 236 Židů zabitých Araby a 435 Arabů zabitých Židy; 1200 rebelů zabitých policií a armádou a 535 zraněných.

Irgun protibritské útoky

Navzdory spolupráci Yishuv s Brity na potlačení vzpoury některé incidenty ke konci konfliktu naznačovaly nadcházející změnu ve vztazích. Dne 12. června 1939 byl poblíž jeruzalémské pošty zabit britský expert na výbušniny při pokusu zneškodnit bombu Irgun . Dne 26. srpna byli dva britští policisté, inspektor Ronald Barker a inspektor Ralph Cairns , velitel židovského oddělení CID , zabiti minou Irgun v Jeruzalémě.

Odezva

Role mandátní vlády a britské armády

Arabské povstání v Palestině v letech 1936-39
Židovský autobus vybavený drátěnými zástěnami na ochranu cestujících před kameny a granáty vrženými arabskými povstalci.
Židé evakuují Staré město Jeruzaléma po arabských nepokojích v roce 1936.
Britští vojáci Coldstream Guards „čistí“ Jeruzalém od Arabů účastnících se povstání, 1938

Vojenské právo umožňovalo vynášet rychlé tresty odnětí svobody. Tisíce Arabů byly drženy ve správní vazbě , bez soudu a bez řádné hygieny , v přeplněných zajateckých táborech.

Britové již formalizovali princip kolektivního trestu v Palestině v nařízeních o kolektivní odpovědnosti a trestu z let 1924–1925 a v roce 1936 tato nařízení aktualizovali nařízením o kolektivních pokutách. Tyto kolektivní pokuty (ve výši 1 000 000 liber za povstání) se nakonec staly těžkým břemenem pro chudé palestinské vesničany, zvláště když armáda také zabavila dobytek, zničila majetek, zavedla dlouhé zákazy vycházení a zřídila policejní stanoviště, zbourala domy a zadržela některé nebo všechny Arabští muži ve vzdálených zadržovacích táborech.

Úplné stanné právo nebylo zavedeno, ale v řadě nařízení v Radě a nouzových nařízeních , 1936–37 „zákonné“ stanné právo, fáze mezi polovojenskou vládou pod civilními pravomocemi a úplným stanným právem pod vojenskými pravomocemi, a fází, ve které armády a nikoli civilního vysokého komisaře byl přednostně zaveden. Po arabském dobytí Starého města Jeruzaléma v říjnu 1938 armáda fakticky převzala Jeruzalém a poté celou Palestinu.

Hlavní formou kolektivního trestu používaného britskými silami bylo ničení majetku. Někdy byly celé vesnice proměněny v trosky, jako se to stalo Mi'aru v říjnu 1938; častěji bylo několik prominentních domů vyhozeno do povětří a další byly zničeny uvnitř. K největšímu ničivému činu došlo v Jaffě dne 16. června 1936, kdy byly velké gelignitové nálože použity k proříznutí dlouhých cest přes staré město, zničily 220–240 budov a přivedly až 6 000 Arabů k bezdomovcům. Sžíravá kritika za tuto akci od palestinského náčelníka Soudce Sir Michael McDonnell nebyl administrativou dobře přijat a soudce byl brzy odvolán ze země. Vesnice byly také často trestány pokutami a konfiskací dobytka. Britové dokonce použili k ničení domů mořské miny z bitevní lodi HMS Malaya .

Kromě akcí proti majetku došlo ze strany britských sil k velkému množství brutality, včetně bití, mučení a mimosoudních poprav. Překvapivě velký počet vězňů byl „zastřelen při pokusu o útěk“. Několik incidentů zahrnovalo vážná zvěrstva, jako jsou masakry v al-Bassa a Halhul . Desmond Woods, důstojník Royal Ulster Rifles , popsal masakr v al-Bassa:

Teď už nikdy nezapomenu na tento incident... Byli jsme v al-Malikiyya, druhá pohraniční základna a zpráva se objevila kolem 6 hodin ráno, že jedna z našich hlídek byla vyhozena do povětří a Millie Law [mrtvý důstojník] byl zabit. Nyní Gerald Whitfeld [podplukovník GHP Whitfeld, velitel praporu] řekl těmto mukhtarům, že pokud se něco takového stane, přijme represivní opatření proti nejbližší vesnici v místě dolu. Nejbližší vesnicí k místu dolu bylo místo zvané al-Bassa a naší rotě C bylo nařízeno, aby se účastnila represivních opatření. A nikdy nezapomenu na příjezd do al-Bassy a na to, jak jsem viděl obrněné vozy Rolls-Royce 11. husarů zasypávající Bassu palbou z kulometů a takhle to pokračovalo asi 20 minut a pak jsme šli dovnitř a já si vzpomněl, že jsme měli zapálené koše a zapálili domy a vypálili jsme vesnici do základů... Monty ho nechal [velitele praporu] vzbudit a zeptal se ho na to všechno a Gerald Whitfeld mu vysvětlil. Řekl: "Pane, varoval jsem mukhtary v těchto vesnicích, že kdyby se to stalo některému z mých důstojníků nebo mužů, přijal bych proti nim represivní opatření a udělal jsem to a kdybych to neudělal, ztratil bych kontrolu nad hranicí." t." Monty řekl: "Dobře, ale v budoucnu to trochu snáz."

Kromě zničení vesnice RUR a muži z Royal Engineers shromáždili kolem padesáti mužů z al-Bassa a některé z nich vyhodili do vzduchu explozí pod autobusem. Harry Arrigonie, policista, který byl přítomen, řekl, že asi dvacet mužů bylo naloženo do autobusu; ti, kteří se pokusili o útěk, byli zastřeleni a poté byl řidič autobusu nucen přejet silnou pozemní minu zasypanou vojáky, která autobus zcela zničila a rozházela zohavená těla vězňů všude. Ostatní vesničané byli poté nuceni pohřbít těla do jámy.

Navzdory těmto opatřením generálporučík Haining, velící generální důstojník, 1. prosince 1938 tajně oznámil kabinetu, že „prakticky každá vesnice v zemi ukrývá a podporuje rebely a bude pomáhat s utajováním jejich identity před vládními silami“. Haining oznámil metodu prohledávání vesnic:

Kordon kolem oblasti, která má být prohledána, je nejprve vytvořen buď jednotkami nebo letadly a obyvatelé jsou varováni, že každý, kdo se pokusí prorazit kordon, bude pravděpodobně zastřelen. Protože byly prohledány doslova stovky vesnic, v některých případech i vícekrát, během posledních šesti měsíců je tento postup dobře známý a lze s jistotou předpokládat, že lamač kordonů má dobré důvody k tomu, aby se vojákům vyhýbal. Při prohlídkách bylo zastřeleno několik takových lamačů kordonů a je pravděpodobné, že takové případy tvoří základ propagandy, že arabští vězni jsou chladnokrevně zastřeleni a hlášeni jako „zabití při pokusu o útěk“. Po vytvoření kordonu jednotky vstoupí do vesnice a všichni mužští obyvatelé jsou shromážděni k identifikaci a výslechu.

Zpráva byla vydána v reakci na rostoucí znepokojení nad přísností vojenských opatření mezi širokou veřejností ve Velké Británii, mezi členy britské vlády a mezi vládami v zemích sousedících s Palestinou.

Kromě akcí proti vesnicím prováděla britská armáda také represivní akce ve městech. V Nábulusu bylo v srpnu 1938 téměř 5 000 mužů drženo dva dny v kleci a jeden po druhém vyslýcháni. Během zadržení bylo město prohledáno a poté byl každý ze zadržených označen razítkem na propuštění. V jednu chvíli byl ve většině měst uvalen zákaz nočního vycházení.

Běžnou praxí britské armády bylo přimět místní Araby, aby jezdili s vojenskými konvoji, aby zabránili minovým útokům a odstřelovacím incidentům: vojáci přivazovali rukojmí ke kapotám nákladních automobilů nebo je ukládali na malé valníky na přední části vlaků. Armáda rukojmím řekla, že kdokoli z nich, kdo se pokusí utéct, bude zastřelen. Na náklaďácích někteří vojáci na konci cesty prudce zabrzdili a pak náhodně přejeli rukojmí, zabili ho nebo zmrzačili, jak si vzpomínal Arthur Lane, voják z Manchesterského pluku :

 ...když jsi dokončil svou službu, odjel bys, nic se nestalo, žádné bomby nebo tak něco a řidič přehodil kolo dozadu a aby se náklaďák zakolísal a chudák wog na předku se svezl na palubu. Pokud měl štěstí, vyvázl by se zlomenou nohou, ale pokud by neměl štěstí, srazil by ho náklaďák za ním, který se blížil. Ale nikdo se neobtěžoval posbírat kousky, které zbyly. Víš, že jsme tam byli, byli jsme páni, byli jsme šéfové a cokoliv jsme udělali, bylo správné... Dobře, víš, že už ho nechceš. Svou práci splnil. A to bylo, když Bill Usher [velící důstojník] řekl, že to musí přestat, protože zanedlouho jim dojdou zatracení rebelové, aby se posadili na kapotu.

Britští vojáci také nechali Araby zraněné na bojišti zemřít a týrané arabské bojovníky zajaté do bitvy, a to natolik, že se rebelové pokusili své raněné nebo mrtvé odstranit z bojiště. Někdy vojáci obsadili vesnice, vyhnali všechny obyvatele a zůstali tam měsíce. Armáda dokonce spálila těla „teroristů“, aby zabránila tomu, aby se jejich pohřby staly ohniskem protestů.

Přesto se tvrdilo, že britské chování celkově bylo dobré ve srovnání s většinou jiných příkladů, kdy cizí armáda potlačila lidové povstání.

Pevnosti Tegart

Přežívající policejní pevnost Tegart v Latrunu navržená sirem Charlesem Tegartem , který také zavedl hraniční ploty a arabská vyšetřovací centra .

Sir Charles Tegart byl vyšší policejní důstojník přivezený do Palestiny z koloniálních sil Britské Indie 21. října 1937. Tegart a jeho zástupce David Petrie (pozdější šéf MI5 ) radili větší důraz na shromažďování zahraničních zpravodajských informací a uzavření palestinských hranic. Jako mnoho z těch, kteří byli zapsáni do palestinského četnictva, sloužil Tegart při potlačování irské války za nezávislost ve Velké Británii a bezpečnostní návrhy, které představil, překračovaly opatření přijatá do té doby jinde v Britském impériu. V celé zemi bylo postaveno 70 pevností na strategických uzlových bodech a poblíž palestinských vesnic, které, pokud byly hodnoceny jako „špatné“, byly vystaveny kolektivnímu trestu . V souladu s tím od roku 1938 Gilbert Mackereth , britský konzul v Damašku, korespondoval se syrskými a transjordánskými úřady ohledně hraniční kontroly a bezpečnosti, aby čelil pašování zbraní a „teroristické“ infiltraci a vypracoval pro Tegart zprávu o činnosti palestinského obranného výboru v Damašku. Tegart doporučil výstavbu hraniční silnice s plotem z ostnatého drátu, která se stala známou jako Tegartova zeď, podél hranic s Libanonem a Sýrií , aby pomohla zabránit toku povstalců, zboží a zbraní. Tegart podporoval úzkou spolupráci s židovskou agenturou. Postavila ho stavební firma Histadrut Solel Boneh . Celkové náklady byly 2 miliony liber. Armáda přinutila felahina pracovat na silnicích bez platu.

Pillbox postavený podél cesty Tegartovy zdi , dodnes stojící poblíž průmyslové zóny Goren v severním Izraeli

Tegart zavedl arabská vyšetřovací centra , kde byli vězni biti, bičováni nohama , elektrickými šoky, odrážení drápů a to, co je nyní známé jako „ waterboarding “. Tegart také dovezl dobrmany z Jižní Afriky a v Jeruzalémě zřídil speciální centrum pro výcvik vyšetřovatelů v mučení.

Role Royal Air Force

Královské letectvo vyvinulo blízkou leteckou podporu do své tehdy nejpropracovanější podoby během arabského povstání. Bylo zjištěno, že vzdušné hlídky byly účinné při udržování konvojů a vlaků mimo útok, ale to nepomohlo vystavit povstalce bojovým podmínkám, které by mohly způsobit jejich porážku. Od poloviny června 1936 doprovázela bezdrátová vozidla všechny konvoje a hlídky. Během útoků rebelů mohla tato vozidla vydávat nouzové „volání XX“ (XX s kódovaným umístěním), které měly přednost před veškerým ostatním rádiovým provozem, aby přivolaly letecké posily. Bombardéry, které byly obvykle ve vzduchu do pěti minut, pak mohly buď zaútočit přímo na povstalce, nebo „opravit“ jejich pozici pro pěší jednotky. Během povstání bylo vydáno 47 takových výzev XX, které rebelům způsobily těžké ztráty. V červnu 1936 v bitvě u Nur Shams zaútočila britská letadla na Araby střelbou z kulometů.

Toto použití letecké síly bylo tak úspěšné, že Britové byli schopni zredukovat pravidelnou posádku.

V roce 1936 důstojník leteckého štábu ve velitelství Blízkého východu se sídlem v Egyptském království , Arthur Harris , známý jako zastánce „air policing“, komentoval povstání slovy, že „jedna 250 lb. nebo 500 lb. bomba v každé vesnici, která mluví mimo pořadí“ by problém uspokojivě vyřešilo. V roce 1937 byl Harris povýšen na Air Commodore a v roce 1938 byl vyslán do Palestiny a Trans-Jordánska jako letecký důstojník velící kontingentu RAF v regionu až do září 1939. „Omezené“ bombardovací útoky na arabské vesnice byly prováděny RAF, i když občas to zahrnovalo zbourání celých vesnic. Harris popsal systém, kterým byly vzpurné vesnice drženy pod kontrolou pomocí leteckého bombardování, jako „Air-Pin“.

Letadla RAF byla také používána k shazování propagandistických letáků nad palestinskými městy a vesnicemi, v nichž se felahinům říkalo, že jsou hlavními obětmi povstání, a hrozily zvýšením daní.

Nízko létající perutě RAF byly schopny produkovat podrobné informace o poloze silničních bloků , sabotovaných mostů, železnic a potrubí. Letecké snímky RAF byly také použity k vytvoření podrobné mapy rozložení arabské populace.

Ačkoli britská armáda byla zodpovědná za nastavení arabského pultu-povstalecké síly (známé jako mírové skupiny) a zásobovat je zbraněmi a penězi tito byli operováni RAF inteligencí , přikázaný Patrickem Domvillem .

Na začátku povstání aktiva RAF v regionu zahrnovala let bombardéru v RAF Ramleh, let obrněných vozů RAF v Ramleh, čtrnáct bombardovacích perutí v RAF Ammán a společnost obrněných vozů RAF na Ma'anu .

Role královského námořnictva

Královské námořnictvo použilo námořní miny z HMS Malaya ke zničení palestinských domů.

Na začátku byly dva křižníky námořních sil Haifa použity k plnění úkolů na břehu, obsluhovaly dvě houfnice a námořní nákladní vozy vybavené námořními děly QF 2 pounder a světlomety používanými k rozptýlení arabských odstřelovačů. Od konce června byly dva torpédoborce používány k hlídkování u palestinského pobřeží ve snaze zabránit spuštění zbraní . Ty prohledávaly až 150 plavidel týdně a byly účinným preventivním opatřením. Na žádost armády se v červenci vylodily další námořní čety, aby pomohly chránit Haifu a židovské osady v okolní krajině. Námořnictvo také zbavilo armádu povinností v Haifě použitím devíti námořních čet k vytvoření Haifa Town Force a v srpnu byly vysazeny tři námořní čety na podporu policie.

Po zveřejnění zprávy Peel Commission v červenci 1937 HMS Repulse odplula do Haify, kde byly výsadkové skupiny vysazeny na břeh, aby zachovaly klid. Různá další námořní plavidla pokračovala v této roli až do konce povstání.

Po Irgunově detonaci velké bomby na tržišti v Haifě dne 6. července 1938 vysoký komisař signalizoval vrchnímu veliteli Středomořské flotily admirálu siru Dudley Poundovi s žádostí o pomoc námořních plavidel schopných zajistit vyloďovací skupiny. Pound vyslal HMS Repulse a odklonil HMS Emerald do Haify, která dorazila téhož dne a vysadila pět čet, jednu do každého policejního okrsku. HMS Repulse vystřídala HMS Emerald následující den a poté, co byla 10. července odpálena další bomba, pět čet z lodi, složených z námořníků a Royal Marines , rozprášilo davy a hlídkovalo město.

11. července poskytnutí tří čet z Repulse uvolnilo muže z pluku West Kent na trestnou misi proti Arabům, kteří zaútočili na židovskou kolonii poblíž Haify. Do 17. července Repulse založilo velitelství společnosti, kde námořníci a královští mariňáci obsazovali 3,7palcovou houfnici. Námořníci, královští mariňáci a muži z pluku Suffolk , kteří se pustili do Repulse , doprovázeli pěší hlídky palestinských policejních sil .

Houfnice Repulse , HMS  Hood a HMS Warspite poskytovaly osádky houfnic, které byly poslány na břeh, aby bojovaly s děly v blízkosti hranic s Libanonem . Zadržení Arabové byli využíváni ke stavbě postavení a houfnice byly rychle přesouvány mezi těmito pozicemi ve dne i v noci, aby zmátly bandity ohledně pravděpodobného směru palby. Zbraně byly pravidelně používány k odpalování varovných nábojů v blízkosti vesnic, o nichž se věřilo, že mají sympatie rebelů.

Strategický význam Haify

Británie dokončila moderní hlubokomořský přístav v Haifě v roce 1933 a dokončila položení potrubí z iráckých ropných polí do Haify v roce 1935, krátce před vypuknutím povstání. Rafinerie na zpracování ropy z ropovodu byla dokončena společností Consolidated Refineries Ltd , společností ve společném vlastnictví British Petroleum a Royal Dutch Shell , v prosinci 1939.

Tato zařízení zvýšila strategický význam Palestiny a zejména Haify v britské kontrole východního Středomoří . Hrozba pro britskou kontrolu nad regionem, kterou představovala italská invaze do Habeše v říjnu 1935, a zhoršující se situace v Evropě na konci třicátých let pravděpodobně způsobily, že britskí politici byli ochotnější dělat ústupky arabským vládám v palestinské otázce po rozruchu. nad doporučeními Peel Commission.

Role britských zpravodajských služeb

Reuven Zaslany (Shiloah), pozdější první ředitel Mossadu , úzce spolupracoval s britskou rozvědkou během arabského povstání.

Arabské povstání bylo poslední velkou zkouškou britských bezpečnostních služeb na Blízkém východě před druhou světovou válkou. Rozvoj a nasazení protipovstaleckých strategií řízených zpravodajskými službami bylo nedílnou součástí obnovení britské imperiální kontroly v Palestině, protože povstání ukázalo britským úřadům, jak může lidové povstání podkopat operace shromažďování zpravodajských informací, a tím narušit jejich schopnost předvídat a reagovat na inter - komunální nepořádek. Povstání svedlo dohromady městský nacionalismus a rolnické ekonomické křivdy vyplývající z venkovské chudoby a bezzemků, které byly obviňovány z britské špatné vlády. V souladu s tím se palestinská vzpoura zaměřila na politický a ekonomický aparát britského koloniálního státu , včetně komunikační sítě, potrubí, policejních stanic, armádních předsunutých stanovišť a britského personálu. Právě tento aspekt revolty, spíše než útoky na Židy nebo násilí mezi soupeři o vedení národního hnutí, se nejvíce týkal vysokého komisaře. Mandátní orgány byly dále rozrušeny jednotou cílů projevených během šestiměsíční generální stávky a oživením panarabského nacionalismu, jak dokládá vzestup strany Istiqlal .

V reakci na tyto výzvy velení britské armády („I“ Branch) a velitelství praporu po celé Palestině vydávalo každé odpoledne zpravodajský bulletin s podrobnostmi o politickém vývoji. Důstojníci zvláštních služeb (SSO) přidělení ke shromažďování zpravodajských informací byli přímo podřízeni místnímu velitelství a jejich vozy byly vybaveny bezdrátovými vysílači, aby bylo možné zpravodajství na vysoké úrovni okamžitě hlásit přímo pobočce „I“. Tyto zdroje informací se postupně staly důležitějšími než zdroje CID v Palestině, které byly závislé na arabských informátorech a které již nebyly spolehlivé.

V září 1937 Židovská agentura jmenovala Reuvena Zaslanyho styčným důstojníkem pro zpravodajské a bezpečnostní záležitosti mezi politickým oddělením Židovské agentury a zpravodajskými složkami Royal Air Force a CID Zaslany, které byly prozkoumány zpravodajskými informacemi shromážděnými polními agenty ovládanými Židy a předány to britské armádě. Byl častým návštěvníkem ústředí britské rozvědky a armády, policie a CID a také cestoval do Damašku , aby se spojil s mírovými skupinami arabské opozice as britským konzulem v Iráku. Plukovník Frederick Kisch , britský armádní důstojník a sionistický vůdce, byl jmenován hlavním styčným důstojníkem mezi britskou armádou a Židovským úřadem, jehož zástupcem byl Zaslany. Zaslany také pracoval jako tlumočník pro Patricka Domvilla, šéfa rozvědky RAF v Palestině (kterého vůdce Haganah Dov Hos popsal jako „nejlepšího sionistického informátora o Angličanech“), dokud nebyl v roce 1938 vyslán do Iráku a jeho prostřednictvím se stal seznámil s mnoha britskými zpravodajskými důstojníky.

V roce 1937 byly zpravodajské skupiny Židovské agentury zodpovědné za odposlouchávání slyšení Peel Commission v Palestině. Nakonec arabské povstání přesvědčilo agenturu, že je zapotřebí centrální zpravodajská služba, a to vedlo k vytvoření kontrarozvědky známé jako Ran ( v čele s Yehudou Arazim , který také pomáhal pašovat pušky, kulomety a munici z Polska do Palestiny) a poté v roce 1940 k vytvoření SHAI , předchůdce Mossadu .

Britská a židovská spolupráce

Ghaffirs sledující osadu v Nesher poblíž Haify . Britské úřady poskytly zbraně a uniformy.

Haganah ( hebrejsky „obrana“), židovská polovojenská organizace, aktivně podporovala britské snahy o potlačení povstání, které dosáhlo 10 000 arabských bojovníků na vrcholu během léta a podzimu 1938. Ačkoli britská administrativa Haganu oficiálně neuznala Britské bezpečnostní složky s ní spolupracovaly vytvořením Židovské osadní policie , židovské supernumerární policie a speciálních nočních jednotek . Speciální noční jednotky se zabývaly činnostmi, které koloniální správce sir Hugh Foot popsal jako „extrémní a kruté“ zahrnující mučení, bičování, zneužívání a popravy Arabů.

Britské úřady udržovaly, financovaly a vyzbrojovaly židovskou policii od tohoto okamžiku až do konce mandátu a do konce září 1939 bylo asi 20 000 židovských policistů, supernumerářů a osadních strážců oprávněno nosit zbraně vládou, která také distribuoval zbraně do odlehlých židovských osad a umožnil Haganě získat zbraně. Nezávisle na Britech, Ta'as , tajný muniční průmysl Haganah, vyvinul 81mm minomet a vyrobil miny a granáty, z nichž 17 500 bylo vyrobeno pro použití během povstání.

V červnu 1937 Britové uložili trest smrti za neoprávněné držení zbraní, střeliva a výbušnin, ale protože mnoho Židů mělo povolení nosit zbraně a skladovat střelivo na obranu, byl tento příkaz namířen především proti palestinským Arabům a většině ze 112 popravených v Věznice Acre byly oběšeny za nelegální držení zbraní.

V zásadě všechny společné jednotky fungovaly jako součást britské administrativy, ale v praxi byly pod velením Židovské agentury a „zamýšlely tvořit páteř židovské vojenské síly zřízené pod britským sponzorstvím v přípravě na nevyhnutelný střet“. s Araby." Agentura a pověřené orgány se o náklady na nové jednotky podělily rovným dílem. Administrativa také poskytovala bezpečnostní služby židovským obchodním koncernům za cenu.

Židovští a britští představitelé spolupracovali na koordinaci honů a kolektivních akcí proti vesnicím a také diskutovali o ukládání trestů a rozsudků. Celkově byla Židovská agentura úspěšná v tom, že „prosadila, že sionistické hnutí a Britské impérium stály bok po boku proti společnému nepříteli ve válce, ve které měly společné cíle“.

Povstání také inspirovalo Židovskou agenturu k rozšíření shromažďování zpravodajských informací svého politického oddělení a zejména jeho arabské divize, přičemž zaměření se změnilo z politického na vojenské zpravodajství. Arabská divize vytvořila síť židovských kontrolorů a arabských agentů po celé zemi. Některé shromážděné zpravodajské informace byly sdíleny s britskou administrativou, výměnu informací někdy prováděl Moshe Shertok , tehdejší šéf Židovské agentury, přímo se samotným vysokým komisařem. Shertok také radil administrativě o politických záležitostech, při jedné příležitosti přesvědčil vysokého komisaře, aby nezatkl profesora Josepha Klausnera , revizionistického maximalistického aktivistu, který sehrál klíčovou roli v nepokojích v roce 1929 , kvůli pravděpodobným negativním důsledkům.

Síly židovského osídlení

Tabulka 1: Bezpečnostní síly a infrastruktura vytvořené během arabské revolty
Spojené Britsko-Yishuv Nezávislý Jišuv Jiná obranná infrastruktura Yishuv  
Židovská supernumerární policie  Mobilní jednotky (mobilní rameno Hagany)   Ta'as (výroba zbraní) 
Židovská osadní policie Fosh (polní společnosti) Rekhesh (nákup zbraní) 
Mobilní strážci (mobilní složka osadní policie)   Hish (polní sbor) Ran (protirozvědka) 
Speciální noční jednotky Jednotky speciálních operací komunitní výkupné (daň na obranu) 
Tegartské pevnosti a Tegartova zeď Stráže Věž a palisáda osada

Ta'as a Rekhesh byly vyvinuty a rozšířeny během arabského povstání, ale existovaly již před rokem 1936 a Haganah byla v provozu od prvních dnů mandátu.

zpravodajské služby Haganah

Před rokem 1939 neexistoval v židovské osadě jediný orgán schopný koordinovat shromažďování zpravodajských informací. Do té doby existovaly čtyři samostatné organizace bez jakékoli pravidelné nebo formální spolupráce. Jednalo se o podzemní milice, předchůdce první oficiální informační služby, Sherut Yediot ( Shai ); arabská četa Palmachu , která byla obsazena Židy, kteří byli arabsky mluvící a arabsky vypadající; Rekhesh , služba nákupu zbraní, která měla své vlastní schopnosti shromažďovat informace, a podobně Mossad LeAliyah Bet , nelegální imigrační služba. V polovině roku 1939 vedli snahy o koordinaci činnosti těchto skupin Shaul Avigur a Moshe Shertok .

Role revizionistických sionistů

V roce 1931 se od Hagany odtrhla revizionistická podzemní odštěpená skupina, která si říkala organizace Irgun (nebo Etzel ). Organizace přijala rozkazy od revizionistického vůdce Ze'eva Jabotinského , který byl v rozporu s dominantním labouristickým sionistickým hnutím vedeným Davidem Ben-Gurionem. Roztržka mezi dvěma sionistickými hnutími se dále zhoršila v roce 1933, kdy byli dva revizionisté obviněni z vraždy Haima Arlosoroffa , který vyjednal Haavarskou dohodu mezi Židovskou agenturou a nacistickým Německem . Dohoda přivedla v letech 1933 až 1939 do Palestiny 52 000 německých Židů a vygenerovala 30 000 000 dolarů pro tehdy téměř zkrachovalou Židovskou agenturu, ale kromě potíží s revizionisty, kteří obhajovali bojkot Německa, způsobila izolaci Jišuvů od zbytek světového židovstva.

Události arabského povstání však nakonec smazaly rozdíly mezi postupným přístupem Ben-Guriona a maximalistickým přístupem Jabotinského Železné zdi a proměnily militaristické vlastenectví v filozofii obou stran. Ben-Gurionovy vlastní jednotky speciálních operací skutečně provedly represivní operaci v arabské vesnici Lubya , kdy střílely zbraněmi do místnosti oknem a zabily dva muže a jednu ženu a zranily tři lidi, včetně dvou dětí.

Od října 1937 Irgun zavedl vlnu bombardování proti arabským davům a autobusům. Poprvé v konfliktu byly na přeplněná arabská veřejná místa umístěny masivní bomby, které zabily a zmrzačily desítky lidí. Tyto útoky podstatně zvýšily arabské oběti a zasely teror mezi obyvatelstvem. První útok byl 11. listopadu 1937, kdy byli zabiti dva Arabové v autobusovém depu poblíž ulice Jaffa v Jeruzalémě a poté 14. listopadu, o den později, připomínaný jako „Den prolomení Havlagahu ( omezování), byli Arabové zabiti v simultánní útoky kolem Palestiny. Následovaly další smrtící útoky: 6. července 1938 bylo 21 Arabů zabito a 52 zraněno bombou na haifském trhu; 25. července druhá bomba na tržišti v Haifě zabila nejméně 39 Arabů a 70 zranila; bomba na zeleninovém trhu v Jaffě 26. srpna zabila 24 Arabů a zranila 39. Útoky odsoudila Židovská agentura.

Role "mírových kapel"

„Mírové skupiny“ ( fasa'il al-salam ) nebo „ jednotky Nashashibi “ se skládaly z neloajálních arabských rolníků rekrutovaných britskou administrativou a Nashashibis koncem roku 1938 do bitvy proti arabským rebelům během povstání. Navzdory svému rolnickému původu byly kapely reprezentativní především zájmy statkářů a venkovských hodnostářů. Některé mírové skupiny také vyrostly v oblasti Nábulusu, na hoře Karmel (pevnost Drúzů , kteří se po roce 1937 do značné míry postavili povstání) a kolem Nazareta bez spojení s bojem o moc Nashashibi- Husayni .

Od prosince 1937 se hlavní opoziční představitelé mezi Araby obrátili na Židovskou agenturu se žádostí o financování a pomoc, motivovanou vražednou kampaní vedenou rebely na příkaz Husseiniho vedení. V říjnu 1937, krátce poté, co Mohammad Amin al-Husayni , vůdce Arabského vyššího výboru, uprchl z Palestiny, aby unikl britské odplatě, Raghib al-Nashashibi napsal Moshe Shertokovi, že je plně ochoten spolupracovat s Židovskou agenturou. a souhlasit s jakoukoli politikou, kterou navrhla. Od začátku roku 1938 dostávali Nashashibi finanční prostředky speciálně na provádění protipovstaleckých operací, přičemž sám Raghib al-Nashashibis dostával 5 000 liber. Britové také poskytovali finanční prostředky mírovým skupinám a někdy řídili jejich operace.

Fakhri Nashashibi byl obzvláště úspěšný v náboru mírových skupin v kopcích Hebronu , při jedné příležitosti v prosinci 1938 shromáždil 3000 vesničanů na shromáždění v Yatta , kterého se také zúčastnil britský vojenský velitel jeruzalémského okresu generál Richard O'Connor .

Jen dva měsíce předtím, 15. října 1938, povstalci obsadili Staré město a zabarikádovali brány. O'Connor naplánoval operaci, kterou muži Coldstream Guards , Royal Northumberland Fusiliers a Black Watch dobyli zpět Staré město a zabili 19 rebelů. Později se proslavil jako polní velitel operace Compass ve druhé světové válce, ve které jeho síly zcela zničily mnohem větší italskou armádu – vítězství, které málem vyhnalo Osu z Afriky a následně vedlo Adolfa Hitlera k vyslání německý africký sbor pod vedením Erwina Rommela , aby se pokusil situaci zvrátit.

Ke konci povstání v květnu 1939 úřady mírové skupiny rozpustily a zabavily jim zbraně. Protože však členové kapel byli v očích palestinských Arabů poskvrněni a někteří byli odsouzeni k trestu smrti, neměli jinou možnost než pokračovat v boji proti vedení národního hnutí, což se jim podařilo s pokračující pomocí Sionistické hnutí.

Role povstaleckých vůdců

Rebelové, někteří na koních, pózují se svými puškami a arabskou vlajkou ozdobenou křížem a půlměsícem, 1937
Farhan al-Sa'di po jeho zatčení britskou obligatorní policií , 1937. Později byl popraven. Al-Sa'di byl klíčovým aktérem při zahájení povstání svým útokem na autobus v dubnu 1936, při kterém zemřeli dva židovští cestující.

Arabského povstání se zúčastnilo nejméně 282 povstaleckých vůdců, včetně čtyř křesťanů. Rebelské síly sestávaly z volně organizovaných skupin známých jako fasa'il (zpívat: fasil ). Vůdce fasilu byl znám jako qa'id al-fasil (pl. quwwa'id al-fasa'il ), což znamená „velitel skupiny“. Židovský tisk o nich často hovořil jako o „lupičích“, zatímco britské úřady a média je nazývaly „bandity“, „teroristy“, „rebely“ nebo „povstalci“, ale nikdy ne „nacionalisty“. Ursabat (což znamená „gangy“) byl další arabský termín používaný pro rebely a dal všem rebelům přezdívku britských vojáků, což bylo Oozlebart .

Podle historika Simona Anglima byly povstalecké skupiny rozděleny do obecných kategorií: mudžahedíni a fedajíni . První byli partyzáni, kteří se účastnili ozbrojených střetů, zatímco ti druzí se dopouštěli sabotáží. Podle pozdějších zpráv o některých přeživších povstaleckých vůdcích z Galileje udržovali mudžahedíni malou koordinaci s nominální hierarchií povstání. Většina přepadení byla výsledkem místní iniciativy podniknuté qa'id nebo skupinou quwwa'id ze stejné oblasti.

Galilee

Abdul Khallik byl efektivním rolnickým vůdcem jmenovaným Fawzi al-Qawuqjim , který způsobil velké škody a ztráty na životech v Nazaretském distriktu , a byl tak významným protivníkem Mandátu a úřadů židovských osad. Byl uvězněn britskými jednotkami ve velkém střetnutí dne 2. října 1938 a byl zabit, když se snažil odvést své muže do bezpečí. Abu Ibrahim al-Kabir byl hlavním vůdcem kasámských rebelů v Horní Galileji a byl jediným aktivním vůdcem rebelů na místě, který byl členem Ústředního výboru národního džihádu se sídlem v Damašku. Abdallah al-Asbah byl prominentní velitel působící v oblasti Safad na severovýchodě Galileje. Byl zabit britskými silami, které jej a jeho kamarády oblehly poblíž hranic s Libanonem na začátku roku 1937.

Oblast Jabal Nablus

Abd al-Rahim al-Hajj Muhammad z oblasti Tulkarm byl hluboce věřící, intelektuální muž a jako horlivý antisionista byl hluboce oddán povstání. Byl považován za druhého po Qawukji z hlediska vůdcovských schopností a udržoval si nezávislost na exilovém vedení rebelů v Damašku. Osobně vedl své fasa'il a prováděl noční útoky proti britským cílům v rané fázi povstání v roce 1936. Když bylo povstání v dubnu 1937 obnoveno, vytvořil organizovanější velitelskou hierarchii sestávající ze čtyř hlavních brigád, které operovaly na severu- centrální vysočina (oblast Tulkarm-Nablus-Jenin). Soutěžil o pozici generálního velitele povstání s Arefem Abdulem Razzikem a oba sloužili v rotaci od září 1938 do února 1939, kdy byl al-Hajj Muhammad potvrzen jako jediný generální velitel.

Al-Hajj Muhammad odmítl provést politické vraždy na příkaz politických frakcí, včetně al-Husayniho, a jednou prohlásil: „Nepracuji pro Husayniju („Husanyni-ismus“), ale pro wataniya („nacionalismus“). Palestinci ho stále znají jako hrdinu a mučedníka a je považován za metonymum „pro národní hnutí, které bylo populární, počestné, náboženské a vznešené ve svých cílech a činnostech“. Byl zastřelen v přestřelce s britskými silami u vesnice Sanur dne 27. března 1939 poté, co mírová skupina Farida Irsheida informovala úřady o jeho umístění.

Yusuf Abu Durra , vůdce Qassamite v oblasti Jenin , se narodil v Silat al-Harithiya a než se stal rebelem, pracoval jako prodejce Gazozu. Byl to prý úzkoprsý muž, který se vyžíval ve vydírání a krutosti, a stal se tak velmi obávaným. Yusuf Hamdan byl Durrův váženější poručík a později vůdce své vlastní jednotky; byl zabit armádní hlídkou v roce 1939 a pohřben v al-Lajjun . Sám Durra byl 25. července 1939 zadržen Arabskou legií v Transjordánsku a následně oběšen.

Fakhri Abdul Hadi z Arrabah úzce spolupracoval s Fawzi al-Qawukji v roce 1936, ale později přeběhl k britským úřadům. Vyjednával o prominutí nabídkou spolupráce s Brity v boji proti rebelské propagandě. Jakmile byl na výplatní listině britského konzula v Damašku Gilberta Mackeretha , provedl v letech 1938–1939 mnoho útoků proti rebelům jako vůdce své vlastní „mírové kapely“.

Aref měl malou klisnu
Její srst je bílá jako sníh
A kam se ta klisna a Aref poděli
Jsme zmatení, pokud víme.
– Verš britské armády.

Aref Abdul Razzik z Tayibe byl zodpovědný za oblast jižně od Tulkarmu a byl známý tím, že se vyhýbal zajetí, když byl pronásledován bezpečnostními silami. Své bulletiny podepsal jako ‚Duch šejka Qassama‘. Razzik zaujal místo v britském armádním folklóru a vojáci o něm zpívali píseň. Razzik byl schopný a odvážný a získal si pověst jednoho z problémových hrdinů armády.

oblast Jeruzaléma

Issa Battat byl rolnický vůdce v jižních kopcích pod Jeruzalémem, který způsobil obrovské škody bezpečnostním hlídkám ve své oblasti. Byl zabit hlídkou ozbrojené policie v bitvě u Hebronu v roce 1937.

Arabští dobrovolníci

V první fázi povstání bylo v severní Palestině nasazeno kolem 300 dobrovolníků, většinou veteránů Osmanské armády a/nebo rebelů z Velké syrské vzpoury (1925–27). Jejich hlavním velitelem byl Fawzi al-Qawuqji a jeho zástupci byli Said al-As a Muhammad al-Ashmar . Qawuqji také vedl irácké a transjordánské prapory dobrovolnických sil a al-Ashmar byl velitelem syrského praporu, který se z velké části skládal z dobrovolníků z damašské čtvrti al-Midan , Hama a Homs . Drúzský bývalý osmanský důstojník Hamad Sa'ab velel libanonskému praporu.

Financování

V souboji vůlí mezi Britským impériem a palestinskými aspiranty na státnost se příslušné snahy o zajištění finančních prostředků k udržení nepřátelských akcí také odehrály jako bitva o financování. Represe vzpoury ze strany Mandatory Authority byly financovány přímo z Londýna a prostřednictvím toku příjmů dodávaných do správy z pozemkových a majetkových daní, kolkovného, ​​spotřební daně z vyrobeného zboží a cla na dovoz a vývoz. Drakonické pokuty za kolektivní tresty pro rolnictvo – mnohé již značně zatížené dluhy a neschopné je zaplatit – byly takové, že příjmy získané z represivních pokut převyšovaly a více než kompenzovaly příjmy ztracené během povstání.

Většina prostředků získaných na financování povstání pocházela z arabských/muslimských zdrojů. V širším arabském/muslimském světě po nějakou dobu přicházela z Egypta, Sýrie, Iráku a muslimské Indie finanční pomoc, která nebyla nikdy obrovská. V Palestině rolnictvo, často zadlužené, mohlo nabídnout málo k dotování odporu. Byla přijata různá opatření. Ženy darovaly šperky a vedly výbory pro získávání finančních prostředků: na citrusové háje byla uvalena daň džihádu , průmysl byl páteří palestinského exportního obchodu; Palestinci na výplatní listině vlády přispívali částkami kdekoli až do poloviny svých platů; byly uvaleny odvody na bohatší Araby (mnozí z nich odešli do zahraničí, aby se vyhnuli jejich placení, nebo protože nemohli splnit požadavky na poskytnutí finanční pomoci stávkujícím). Funkce AHC v této funkci byly okleštěny, když byla britskými úřady v říjnu 1937 zrušena. Po vysídlení v Damašku byli její vůdci odříznuti od kontaktu s polními jednotkami a dary postupně vyschly. al-Husayni, v té době v exilu, se ukázal jako neschopný sehnat peníze a v červenci 1938 byly militantní kontakty v Sýrii informovány, že si budou muset vystačit sami. V roce 1938 pokles příjmů způsobil, že se militantní gangy uchýlily k vydírání a loupežím, přičemž často vysávaly z vesnic hotovostní rezervy odložené na zaplacení vládních pokut, které pak musely být pokryty prodejem úrody a dobytka. Některé příspěvky byly získány z amerických zdrojů.

Velké množství spekulací později vyvstalo kolem údajné role Německa a Itálie při finanční podpoře povstání na základě dřívějších tvrzení židovských agentů, že obě země podněcovaly povstání tím, že k povstalcům přiváděly hotovost a zbraně. Německé plány dodávat zbraně rebelům nebyly nikdy realizovány kvůli nedůvěře k saúdským prostředníkům. Italské pokusy poskytnout zbraně na stejném místě byly zmařeny britskou rozvědkou. Britové nikdy nenašli zbraně nebo munici německé nebo italské provenience. Rozvědka RAF tato tvrzení odmítla, protože se jednalo buď o „poměrně malé“ částky, nebo jako o poskytnutí diskreditace Palestincům. al-Husayni a jeho spolupracovníci obdrželi během povstání od fašistické Itálie omezené finanční prostředky, protože Italové byli ve sporu se Spojeným královstvím o Habeš a přáli si nejen narušit britský týl, ale také rozšířit italský vliv v regionu. Rebelové využili italské finanční prostředky k pašování zbraní do Palestiny přes Sýrii. Celkové italské finanční prostředky činily přibližně 150 000 £. Zastavilo se koncem roku 1938 a nehrálo žádnou rozhodující roli, protože povstání po tomto datu vyvrcholilo.

V prvních letech po roce 1933 se na Německo obrátila řada arabských nacionalistických skupin z Palestiny i ze zahraničí s žádostí o pomoc, ale Německo kategoricky odmítlo. Udržování dobrých vztahů s Brity bylo stále považováno za nejvyšší prioritu, a proto se omezilo na vyjádření sympatií a morální podpory. Brzy po vypuknutí povstání, v prosinci 1936, se k Německu obrátil velitel povstalců Fawzi al-Qawuqji a v lednu 1937 zástupci Arabského vyššího výboru, oba žádali zbraně a peníze, ale opět marně. V červenci sám al-Husayni oslovil Heinricha Doehleho , nového generálního poradce Jeruzaléma, aby požádal o podporu pro „bitvu proti Židům“. Doehle zjistil, že váhání Německa při podpoře rebelů způsobilo, že proněmecké nálady mezi palestinskými Araby zakolísalo. Určité omezené německé financování povstání lze datovat kolem léta 1938 a pravděpodobně souviselo s cílem odvrátit pozornost Britů od probíhající okupace Československa . Abwehr dal peníze al-Husaynimu a další částky byly převedeny přes Saúdskou Arábii .

Výsledek

Ztráty

Židovská protestní demonstrace proti Palestinské bílé knize (18. května 1939). Výsledek večerní vzpoury v Zion Circus , rozbité nápisy, okna atd.
Židovské protestní demonstrace proti Bílé knize Palestiny z roku 1939. Jeden z velkých plakátů vystavených předchozího dne.

Navzdory zásahu až 50 000 britských vojáků a 15 000 mužů Hagany, povstání pokračovalo více než tři roky. V době, kdy byla v září 1939 uzavřena, bylo zabito více než 5 000 Arabů, přes 300 Židů a 262 Britů a nejméně 15 000 Arabů bylo zraněno.

Dopad na židovský Jišuv

V celkovém kontextu rozvoje židovského osídlení ve 30. letech 20. století byly fyzické ztráty utrpěné během povstání relativně nevýznamné. Přestože byly zabity stovky a majetek byl poškozen, žádná židovská osada nebyla dobyta ani zničena a bylo založeno několik desítek nových. Do Palestiny dorazilo přes 50 000 nových židovských přistěhovalců. V roce 1936 tvořili Židé asi jednu třetinu populace.

Nepřátelské akce přispěly k dalšímu odpoutání se od židovské a arabské ekonomiky v Palestině, které byly do té doby do jisté míry propojeny. Zrychlil se rozvoj ekonomiky a infrastruktury. Například, zatímco židovské město Tel Aviv se spoléhalo na nedaleký arabský přístav Jaffa , nepřátelské akce diktovaly výstavbu samostatného židovského námořního přístavu pro Tel Aviv, což inspirovalo nadšeného Ben-Guriona, aby si ve svém deníku poznamenal: „Měli bychom odměnit Arabům za to, že nám dali impuls k tomuto velkému stvoření." Byly založeny zámečnické závody na výrobu pancéřových plechů pro vozidla a založen rudimentární zbrojní průmysl. Díky zaměstnávání policistů a nahrazení stávkujících arabských dělníků, zaměstnanců, řemeslníků a farmářů židovskými dělníky byly posíleny dopravní možnosti osady a zmírněna nezaměstnanost Židů. Většinu důležitých průmyslových odvětví v Palestině vlastnili Židé a v obchodu a bankovním sektoru měli mnohem lepší postavení než Arabové.

V důsledku spolupráce s britskými koloniálními úřady a bezpečnostními silami získalo mnoho tisíc mladých mužů první zkušenost s vojenským výcvikem, což Moshe Shertok a vůdce Haganah Eliyahu Golomb uvedli jako jeden z plodů politiky Haganah havlagah ( zdrženlivosti) . ).

Ačkoli židovské osídlení v Palestině bylo zděšeno zveřejněním Bílé knihy z roku 1939 omezující židovskou imigraci, David Ben-Gurion se nenechal odradit a věřil, že tato politika nebude realizována, a ve skutečnosti mu Neville Chamberlain řekl, že tato politika bude trvat nejvíce jen po dobu války. V případě, že kvóty Bílé knihy byly vyčerpány až v prosinci 1944, o více než pět a půl roku později, a ve stejném období Spojené království absorbovalo 50 000 židovských uprchlíků a Britské společenství národů (Austrálie, Kanada a Jižní Afrika) vzalo mnoho tisíc dalších. . Během války se k britským silám připojilo více než 30 000 Židů a dokonce i Irgun zastavil operace proti Britům až do roku 1944.

Dopad na palestinské Araby

Vzpoura oslabila vojenskou sílu palestinských Arabů v předstihu před jejich konečnou konfrontací s židovskou osadou v občanské válce v Mandatorní Palestině v letech 1947–48 a byla podle Bennyho Morrise tak kontraproduktivní. Během povstání se britské úřady pokusily zabavit všechny zbraně arabskému obyvatelstvu. Toto, a zničení hlavního arabského politického vedení v povstání, velmi bránilo jejich vojenskému úsilí v 1948 palestinské válce , kde nerovnováha mezi židovskou a arabskou ekonomickou výkonností, sociální soudržností, politickou organizací a vojenskými schopnostmi stala se zjevná.

Mufti, Hajj Amin al-Husseini a jeho stoupenci řídili džihád proti každé osobě, která neposlouchala Muftiho. Jejich národní boj byl náboženskou svatou válkou a ztělesněním palestinského arabského národa i islámu byl Hajj Amin al-Husseini. Každý, kdo odmítl jeho vedení, byl kacíř a jeho život byl ztracen. Po zveřejnění Peelovy zprávy byly urychleny vraždy arabských vůdců, kteří se postavili muftímu. Opozice pod tlakem vražedné kampaně vedené rebely na příkaz Husseiniho vedení navázala bezpečnostní spolupráci s Židy. Útěk bohatých Arabů, ke kterému došlo během povstání, byl také zopakován v letech 1947–49.

Londýnská konference , St. James' Palace, únor 1939. Palestinští delegáti (v popředí), zleva doprava: Fu'ad Saba, Yaqub Al-Ghussein, Musa Alami , Amin Tamimi, Jamal Al-Husseini , Awni Abdul Hadi , George Antonious , a Alfred Roch. Proti jsou Britové, předsedající Neville Chamberlain . Po jeho pravici je lord Halifax a po jeho levici Malcolm MacDonald .

Tisíce palestinských domů byly zničeny a kvůli generální stávce a devastaci polí, plodin a sadů byly vynaloženy obrovské finanční náklady. Ekonomický bojkot dále poškodil křehkou palestinskou arabskou ekonomiku ztrátou odbytu a zboží a zvýšenou nezaměstnaností. Povstání nedosáhlo svých cílů, ačkoli je „připsáno jako znamení zrodu arabské palestinské identity“. Obecně se jí přisuzuje vynucení vydání Bílé knihy z roku 1939 , v níž Británie ustoupila od rozdělovacích opatření navržených Peelovou komisí ve prospěch vytvoření dvounárodního státu do deseti let, ačkoli komise Společnosti národů zastávala názor, že Bílá Papír byl v rozporu s podmínkami mandátu, jak byly uvedeny v minulosti. Bílá kniha z roku 1939 byla mnohými považována za neslučitelnou se závazkem k vytvoření židovského národního domova v Palestině, jak bylo vyhlášeno v Balfourově deklaraci z roku 1917 . Al-Husseini odmítl novou politiku, ačkoli se zdá, že běžný palestinský Arab Bílou knihu z roku 1939 přijal . Jeho životopisec Philip Mattar napsal, že v tom případě muftí preferoval své osobní zájmy a ideologii spíše než praktické úvahy.

Dopad na Britské impérium

Když se blížila nevyhnutelná válka s Německem , britští tvůrci politik dospěli k závěru, že ačkoli se mohou spolehnout na podporu židovského obyvatelstva v Palestině, které nemělo jinou možnost než podpořit Británii, podporu arabských vlád a obyvatel v oblasti velkého strategického významu pro Britské impérium nebylo zajištěno. Premiér Neville Chamberlain dospěl k závěru, že „musíme-li urazit jednu stranu, urazme raději Židy než Araby“.

V únoru 1939 ministr zahraničí pro záležitosti nadvlády Malcolm MacDonald svolal do St. James's Palace v Londýně konferenci arabských a sionistických vůdců o budoucnosti Palestiny, ale diskuse skončily bez dohody dne 27. března. Dokument ze 17. května byl již rozhodnut a navzdory židovským protestům a útokům Irgun zůstali Britové odhodlaní.

Mezi britskými úředníky narůstal pocit, že v Palestině nemají co dělat. Pravděpodobně konečným úspěchem arabského povstání bylo, že Britové onemocněli Palestinou. Generálmajor Bernard "Monty" Montgomery uzavřel: "Žid vraždí Araba a Arab vraždí Žida. To je to, co se nyní děje v Palestině. A bude to s největší pravděpodobností pokračovat dalších 50 let."

Historiografie

Arabské povstání z let 1936–39 bylo a stále je marginalizováno v západní i izraelské historiografii o Palestině a dokonce i pokrokoví západní učenci mají málo co říci o protikoloniálním boji palestinských arabských rebelů proti Britskému impériu. Podle Swedenburgovy analýzy například sionistická verze izraelských dějin uznává pouze jedno autentické národní hnutí: boj za židovské sebeurčení , který vyústil v izraelskou deklaraci nezávislosti v květnu 1948. Swedenburg píše, že sionistický narativ nemá prostor pro antikoloniální a protibritské palestinské národní povstání. Sionisté často popisují vzpouru jako sérii „událostí“ ( hebrejsky מאורעות תרצ"ו-תרצ"ט) „nepokojů“ nebo „událostí“. O vhodném popisu debatovali představitelé Židovské agentury, kteří chtěli nevyvolat negativní dojem z Palestiny na potenciální imigranty. Soukromě však David Ben-Gurion byl jednoznačný: Arabové, jak řekl, „bojovali proti vyvlastňování... strach není ze ztráty země, ale ze ztráty vlasti arabského lidu, kterou chtějí jiní proměnit ve vlast židovského lidu.“

Britský historik Alan Allport ve svém průzkumu Britského impéria z roku 2020 v předvečer druhé světové války dochází k závěru, že vražedné incidenty jako al-Bassa:

byly pobuřující právě proto, že byly neobvyklé. Celkově se britská armáda a různé koloniální četnictvo , které s ní ve dvacátých a třicátých letech minulého století pracovalo, chovaly docela dobře – jistě s mnohem větší zdrženlivostí než bezpečnostní síly jiných imperiálních států. V britských záznamech v Palestině není nic, co by se dalo srovnávat s ničivým násilím války o Rif ve španělském Maroku nebo s italskou pacifikací Libye , přičemž obojí zahrnuje zabíjení v mnohem větším měřítku. Mnoho britských vojáků se během arabského povstání chovalo v Palestině bezvadně.

Dochází k závěru, že to byl „palestinský nárůst“ – to znamená, že Londýn použil pouhou váhu čísel k přemožení a rozdrcení arabských rebelů – byl úspěch.

Matthew Hughes, přední odborník na povstání, poznamenává, že je standardním krokem v britské historiografii porovnat relativní mírnost britských protipovstaleckých úspěchů s výsledky jiných západních koloniálních mocností. Často se objevuje kontrast mezi německým potlačením Hererů , belgickou genocidou v Kongu a francouzským násilím v Alžírsku a přístupem, který Británie údajně přijala v Keni při potlačování povstání na Mau Mau . Jeden britský vojenský velitel tvrdil, že 'Kdyby byli Němci v okupaci v Haifě, neměli bychom od Arabů žádné krvavé potíže.' Nicméně, zatímco umírňující síly zmírnily násilí, byla páchána zvěrstva, bylo používáno mučení, brutalita běžná. Kolektivní tresty, pustošení vesnic, rozbíjení osobního majetku v domech a ničení zásob potravin byly rozšířené. Pacifikování Británie bylo úspěšné a „zanechalo Palestinu v troskách“.

Viz také

Další čtení

Poznámky

Reference

Citace

Prameny

externí odkazy

Média související s arabským povstáním v Palestině v letech 1936–1939 na Wikimedia Commons