1976 Zemětřesení Tangshan - 1976 Tangshan earthquake
Čas UTC | Dvojité zemětřesení : |
---|---|
A: 1976-07-27 19:42:55 | |
B: 1976-07-28 10:45:36 | |
Událost ISC | |
A: 711732 | |
B: 711773 | |
USGS- ANSS | |
A: ComCat | |
B: ComCat | |
Místní datum | 28. července 1976 |
Místní čas | Pekingský čas: |
A: 03:43 | |
B: 18:45 | |
Velikost | |
A: 7,6 M w ; 7,6 M s | |
B: 7,0 M w ; 7,4 M s | |
Hloubka | A: 12,2 km B: 16,7 km |
Epicentrum | 39 ° 38'N 118 ° 06'E / 39,63 ° N 118,10 ° E 39,72 ° N 118,44 ° E39 ° 43'N 118 ° 26'E / |
Max. intenzita | XI ( extrémní ) |
Ztráty | 242 419 |
Mezi 1976 Tangshan zemětřesení ( Chinese :唐山大地震; pinyin : Tangshan dà dìzhèn ; rozsvícený ‚Výborná Tangshan zemětřesení‘), také známý jako zemětřesení Great Tangshan , byla přírodní katastrofou vyplývající z velikosti 7,6 zemětřesení, které postihlo oblast kolem Tangshan , Hebei , Čínská lidová republika 28. července 1976 ve 3:42 ráno. Maximální intenzita zemětřesení byla XI ( Extreme ) na stupnici Mercali . Během několika minut se v Tangshanu zhroutilo nebo bylo nepoužitelných osmdesát pět procent budov, všechny služby selhaly a většina dálničních a železničních mostů se zhroutila nebo byla vážně poškozena. Zemřelo nejméně 242 000 lidí (někteří to řekli třikrát), což z něj činí třetí (nebo možná druhé) nejsmrtelnější zemětřesení v zaznamenané historii. Nedostatek varování a otřesů, na rozdíl od dřívějšího zemětřesení v Haichengu v roce 1975 , byl hlavním faktorem velkého počtu obětí.
Zemětřesení
Zemětřesení v Tangshanu bylo složité a mělo několik událostí. Byly tam dva hlavní šoky. První udeřil ve 3:42:56 ráno (místního času), přibližně 12 km pod jižní částí Tangshanu. Velikost byl zpočátku odhadnuta na přibližně 8,1, následně přepočtena na 7,6 na standardním M w měřítku. Toto měřítko však měří pouze celkovou energii uvolněnou při zemětřesení a zemětřesení se liší v tom, kolik z této energie se přemění na seismické otřesy. Zemětřesení v Tangshanu, které bylo relativně mělké, přeměnilo velkou část své energie na otřesy povrchu a na stupnici M s (velikost povrchu) také naměřilo 7,6. (7,8 na stupnici velikosti čínského povrchu .) K tomu „došlo na téměř svislé pravostranné chybě stávkového skluzu, která zasáhla N40 ° E“, blok na jihovýchodní straně klouzal asi tři metry na jihozápad. To bylo důsledkem tektonické komprese na téměř západo -východní ose. K prasknutí povrchu došlo v pěti segmentech echelonu, které se táhly osmi kilometry středem Tangshanu.
Druhý hlavní šok s magnitudou 7,0 M w , neboli 7,4 M s , zasáhl to odpoledne v 18:45 poblíž Luanhsien (Luanxian) , asi 70 km východně-severovýchodně („B“ na mapě intenzity v další sekci ), jižně od severovýchodního konce zlomu Tangshan. K tomu došlo v zóně severo-severozápadu nápadných poruch konjugátu, které se táhly přes severní konec zlomu Tangshan. Levostranný pohyb zde, spolu s pohybem pravostranným na Tangshanově poruše, naznačuje, že když jsou zemské bloky na západě a východě stlačeny dohromady, blok mezi těmito dvěma zemětřeseními je vytlačován na jih.
Následovala dlouhá sekvence otřesů s dvanácti magnitudy 6 a větší. První z nich udeřil pouhé tři a půl hodiny po počátečním šoku, v 7:17, na jižním konci zlomu Tangshan, poblíž Ninghe („C“ na mapě v sekci níže), o síle 6,2 M s . Další významný otřes (M s 6,9) nastal v listopadu poblíž Ninghe. Většina otřesů nastala mezi těmito koncovými body, v pásmu dlouhém 140 km a širokém asi 50 km. Mnoho budov bylo dále poškozeno otřesy.
Poškození
Škody způsobené zemětřesením závisí především na dvou faktorech. Za prvé, intenzita otřesů , která závisí hlavně na velikosti protržení zemětřesení, vzdálenosti od epicentra a povaze místní půdy a topografie, u měkkých půd (např. Sedimentů a výplní) je pravděpodobnější, že zesílí intenzitu a doba třepání. Za druhé, zvláště zranitelný je návrh a konstrukce struktur, které byly otřeseny, přičemž domy postavené z Adobe nebo kamene byly dřevěné domy bez dobře postaveného rámu a nevyztužené zděné konstrukce. Seizmické riziko bylo značně podceněno a téměř všechny budovy a stavby byly navrženy a postaveny bez seizmických úvah. V důsledku toho byl Tangshan „hlavně městem nevyztužených cihlových budov “ a seděl přímo na vrcholu hlavní zlomové linie.
Síla (velikost) zemětřesení v Tangshanu je indikována rozsahem, kde bylo cítit: až 1100 km (680 mi) daleko, napříč většinou severovýchodní Číny a dokonce i v Mongolsku a Koreji. V Pekingu a okolí, 140 km (87 mi) od epicentra, otřesy dosáhly intenzity VI na čínské stupnici intenzity (podobně jako Modified Mercalli Intensity Scale ), přičemž téměř 10% všech budov bylo poškozeno a nejméně 50 úmrtí.
Ekonomická ztráta činila 10 miliard juanů .
Zóna XI a X intenzity
Roztržka nastala pod jižní částí města a šířila se severovýchodně po poruše, která prochází středem města. Maximální intenzita byla „XI“ (jedenáct) na 12stupňové čínské stupnici. Téměř každá budova a struktura ve městě se zcela nebo částečně zhroutila, infrastruktura byla vážně poškozena a základní služby, jako je elektrická energie, zásobování vodou a komunikace, byly zcela vyřazeny. Tato oblast maximálního poškození - meizoseismální oblast - byla přibližně 10,5 kilometru dlouhá a od 3,5 do 5,5 km široká, soustředěná zhruba podél železnice.
Oblast třesení intenzity X-kde byly pouze nové, jednopatrové cihlové budovy pouze „poškozeny nebo mírně poškozeny“, zbytek byl vážně poškozen nebo ještě hůře-byla 36 km dlouhá a 15 km napříč. V této zóně „vysoké intenzity“ (intenzita X a XI, v červeném obrysu na mapě) překračuje řeku Douhe v Tangshanu 20 dálničních mostů a pět železničních mostů; jen šest přežilo jen s malým poškozením.
Zóna IX a VIII intenzity
Otřesy o intenzitě IX (nebo vyšší) se vyskytovaly v zóně zhruba 78 km dlouhé a 42 km (asi 1800 km 2 , vnitřní oranžový obrys na mapě) a také kolem otřesů u Luanxian a Ninghe . V této zóně přežila většina budov zařazených do třídy III (dobře postavené budovy ze dřeva, zdiva nebo železobetonu), ale mnoho budov třídy II (typicky staré budovy s dřevěným rámem postrádající dobře postavený rám a zcela běžné mimo města) byla zničena, zatímco většina budov třídy I (postavených z Adobe nebo kamene) byla zničena.
Dále ven (k vnějšímu oranžovému obrysu) a kolem města Tianjin a několika izolovaných skvrn ovlivňovaly otřesy intenzity VIII většinou budovy třídy I (více než polovina zničena), mosty a vysoké cihlové komíny. V závislosti na půdních podmínkách byla železniční trať také ohýbána nebo přemísťována.
Zóna intenzity VII
Zóna třesení intenzity VII - uvnitř tmavě hnědé kontury - označuje rozsah mírného poškození, kde bylo poškozeno mnoho struktur třídy I (slabého designu nebo konstrukce), ale bylo zničeno pouze „málo“ - mezi 10% a 30%, a poškozeno bylo jen „několik“ budov třídy dvě. Tato elipsoidní zóna se rozprostírala asi 75 km severně a jižně od Tangshanu a 120 km východně a západně, od asi 25 km do Pekingu až po Qinhuangdao City (které se vyznačovalo neobvykle vyšším třesem) a od Moře Bohai na jihu a jihozápadě severně od Zunhua. Severojižní zkrácení této zóny je přičítáno podpoře podloží hor Yanshin.
Kromě toho došlo v zóně VI k významnému poškození, ale (jako v Pekingu) postihlo méně než 10% budov nebo se vyskytlo v malých lokalizovaných oblastech.
Uhelné doly
Těžba uhlí je hlavním průmyslem Tangshanu a když zemětřesení zasáhlo, bylo v podzemí kolem 10 000 horníků. Důlní vozovky (tunely) nebyly z větší části vážně poškozeny, ale při ztrátě elektrické energie nebylo žádné osvětlení (kromě světlometů), žádné větrání a žádné pracovní výtahy. Uvádí se, že většina horníků unikla během několika hodin, ale někteří se dostali na povrch až o dva týdny později.
Většina poškození svislých šachet nastala v prvních 50 metrech, kde procházejí naplaveninami obsahujícími vodu. V mnoha případech betonová vložka postavená tak, aby nepropustila vodu (zejména tam, kde není postavena správně), umožnila mnohem větší přítok vody. Spolu s poškozením podzemního drenážního systému a nedostatkem energie pro pohon čerpadel zaplavilo mnoho různých dolů.
Část elektrické energie do dolů byla obnovena za tři dny a část výroby uhlí byla obnovena do deseti dnů. Odvodňování, generální opravy zaplavených elektrických zařízení a přestavby povrchových budov a staveb však pokračovaly rok a půl; úroveň produkce před zemětřesením byla dosažena až na konci roku 1977.
Železnice
Peking-Shanhaiguan železnice (postavena v roce 1887) je dvoukolejná trať Class I páteřní trať, která vede z Pekingu jihovýchod do Tianjin a Tanggu , pak se obrátí na severovýchod přes řeku Yongdingxin a její ústí do běžet Ninghe a pak Tangshan. Z Tangshanu pokračuje na severovýchod a poté na východ do Chengli a poté do Qinhuangdao a Shanhaiguan . Toto je hlavní spojení Pekingu, Tianjinu a Tangshanu s námořními přístavy a severovýchodní Čínou . Tongxian na Tuozitou (v současný Luan County ) Railway (postavena v roce 1976) je jedinou cestou I. třídy kufr linie, která běží na východ od východního předměstí Pekingu, kde se setká s Beijing k Shanhaiguan čáry severovýchodně od Tangshan (poblíž epicentrum zemětřesení M 7.1). To vše bylo postaveno „bez ohledu na konstrukci odolnou vůči zemětřesení“, ačkoli po zemětřesení v Haichengu v roce 1975 byla použita některá „opatření proti zemětřesení“ pro velké a střední mosty .
Tyto životně důležité tepny (a další železnice a odbočky) byly vážně poškozeny zemětřesením, zejména v oblastech intenzity IX nebo silnějších otřesů. (To zahrnuje velkou oblast kolem zemětřesení Tangshan a oblasti kolem Ninghe a Luanhsien po otřesech M 6,9 a M 7,4.) V době hlavního zemětřesení jezdilo po trati Peking – Shanhaiguan 28 nákladních a sedm osobních vlaků postižená oblast; sedm nákladních vlaků a dva osobní vlaky vykolejily kvůli narušení kolejí, většinou jižně od Tangshanu, kde byla trať postavena na sypkých naplaveninách , diluviu a občasných úsecích sypkého písku. V mnoha z těchto případů - a rovněž podobné případy severovýchodně od Tangshan, a na Tongxian-Tuozitou čáry východně od Fengrun - železničního náspu klesl kvůli slabým půdách. V jiných případech násyp držel, ale příčné stlačení kolejnic způsobilo, že se spony.
Železniční provoz byl dále narušen ztrátou komunikace (včetně signalizace) a zásobování vodou (pro parní lokomotivy), v obou případech hlavně kvůli kolapsu budov a ztrátě elektrické energie. Nejzávažnějším poškozením, které zabralo nejvíce pracovních sil a nejdelší dobu opravy, bylo poškození mostů. Nejtěžší bylo tam, kde měkká nebo zkapalněná půda umožňovala břehu sklouznout do řeky a přesunout opěry. Častějším problémem bylo, když nájezdový násp ustoupil a kolejnice obvykle zůstaly zavěšené na opěře. Bylo mnoho případů, kdy došlo k poškození betonových pilířů a pilířů v důsledku nedostatečného návrhu a konstrukce; mosty, které byly posíleny po zemětřesení v Haichengu, přežily jen s mírným poškozením.
Bylo pozorováno, že při intenzitě VII a výše koreluje poškození vozovky hlavně s uvolněnou půdou a vysokou hladinou vody. Naopak mosty a kolejnice ve městě Tangshan, postavené na husté půdě s hlubokou hladinou podzemní vody, byly z velké části nepoškozené, přestože byly vystaveny intenzivnímu třesení XI.
Více než čtyřicet dva tisíc lidí bylo mobilizováno, aby rychle provedly nouzové opravy železnic. Linka Tongxian-Tuozitou byla otevřena pro provoz 3. srpna, jednokolejná trať Peking-Shanhaiguan byla otevřena 7. srpna a obě koleje 10. srpna, i když omezenou rychlostí přes dočasné mosty a na dalších místech, kde opravy ještě nebyly dokončeny .
Počet obětí
Odhady počtu úmrtí v důsledku zemětřesení v Tangshanu se velmi lišily a obecně postrádají jasný autoritativní základ.
Rané zprávy
Jedna z prvních zpráv mimo Čínu přišla 28. července 1976 z Mezinárodního informačního centra o tsunami a hlásila, že „v okolí Pekingu“ (Peking) došlo k „násilnému“ zemětřesení, původně odhadovanému na zhruba 8,1 magnitudy. Ředitel střediska Dr. George Pararas-Carayannis byl údajně informován, že „pokud zemětřesení zasáhne v obydlené oblasti, lze očekávat zprávy o značných škodách“.
Zprávy následujícího dne lokalizovaly zemětřesení „asi 160 kilometrů jihovýchodně od Pekingu a 101 kilometrů severovýchodně od Tientsenu“ (Tchien -ťin); tj. „téměř přesně v Tangshanu“. Ústřední výbor čínské komunistické strany také vysílal prohlášení, že zemětřesení „způsobilo velké ztráty na životech a majetku lidí“. Jedna z prvních zpráv z Tangshanu říkala „téměř každá budova ve městě ... byla zploštělá“. Existuje několik zpráv o 50 mrtvých v Pekingu, 160 mil od epicentra.
Podle autora Stephena Spignesiho, „pár dní“ po zemětřesení, poskytl Dr. Pararas-Carayannis společnosti United Press International (UPI) odhad700 000 až750 000 úmrtí na základě zemětřesení podobné velikosti v provincii Shaanxi v roce 1556, které způsobilo 830 000 úmrtí. Současná webová stránka Pararas-Carayannis říká pouze to, že „bylo celkem přesně odhadnuto, že jich bylo nejméněZemřelo 655 000 lidí, „aniž by byl zmíněn kým a na jakém základě byl tento odhad proveden.
V srpnu nacionalistická čínská vláda na Tchaj -wanu oznámila, že podle jejich agentů v Číně počet obětí skončil100 000 , asi 900 000 zraněných. Rovněž uvedli, že „téměř všechny budovy v Tangshanu byly srovnány“ a 80 procent domů a budov v Tianjinu „do určité míry utrpělo poškození“.
Následující leden (1977) nacionalisté vydali dokument, o kterém řekli, že byl předložen na mimořádné konferenci o pomocných pracích předchozího srpna provinčním výborem strany Hopeh a revolučním výborem Hopeh. Podle tohoto dokumentu: „v tak vážně zasažených oblastech, jako je obec Tangshan a Fengnan a Feng-yun, existovalyZemřelo 655 237 osob. Přibližně 79 000 osob bylo vážně zraněno a přibližně 700 000 osob utrpělo různé stupně zranění. “Ačkoli jsou tyto údaje široce citovány, nezdá se, že by se někdy zkoumalo, jak byly odvozeny, zda byly prvotním odhadem (provedeným v prvních dnech po zemětřesení), nebo měl pevnější základ.
Následující červen bylo oznámeno, že čínské úřady informovaly seismologku Cinnu Lomnitz o Tangshanu. Bylo konstatováno, že ačkoli nebyly poskytnuty žádné údaje, nepopřely žádné zveřejněné odhady.
Oficiální čísla
Kniha několika členů Čínského státního seismologického úřadu z roku 1988 uvádí, že Při zemětřesení zemřelo 242 419 lidí, což odráží oficiální údaj, který uvedla státní tisková agentura Xinhua . Webová stránka čínské správy zemětřesení ze dne 2009 také uvádí „242 769 úmrtí a 164 851 vážných zranění "zemětřesení v Tangshanu na základě studie z počátku roku 1982.
Existují různé zprávy, že „oficiální počet obětí byl později dán čínskou vládou jako 275 000 ", bez uvedení zdroje.
V roce 2017 pamětní zeď zemětřesení Tangshan obsahovala jména 246 465 obětí, které zaregistrovali příbuzní.
Politické aspekty
Na opatření přijatá v reakci na přesnou a včasnou předpověď byla připsána pozoruhodně nízká bilance zemětřesení v Haichengu v předchozím roce - původně uváděná jako méně než 300, mnohem později odhadovaná na stále velmi skromných 2 041 -. Toto bylo nabízeno jako demonstrace platnosti čínských metod předpovědi zemětřesení (včetně inspirace „ myšlenkou Mao Ce -tunga “) a „nadřazenosti socialistického systému naší země!“
S Čínou uprostřed kulturní revoluce „se víra v předpověď zemětřesení stala prvkem ideologické ortodoxie, která odlišovala skutečné stranické liniové od pravicových deviacionistů“, a bylo povinností každého kritizovat ty, kteří pochybovali o proveditelnosti předpovědi zemětřesení.
Jako pozadí toho a hlubokého zájmu Čínské komunistické strany bylo kolektivně uznávané, ale neznělé vědomí, že v tradiční čínské víře jsou přírodní katastrofy považovány za narušení přirozeného řádu „nebe“ ( Ťian ) a mohou znamenat ztrátu legitimity („ nebeského mandátu “) současné vlády. Tento pohled byl podtržen zemětřesením o síle 6,7 stupně v jihozápadní Číně jen o tři týdny později. Na druhé straně probíhající kampaň masového vzdělávání před zemětřesením ukázala, že vláda je informovaná a znepokojená, a rychlá a masivní reakce po zemětřesení prokázala kompetence vlády zmírnit utrpení a obnovit normální produkci, přičemž čerpala ze zdrojů z celé země . To bylo v kontrastu s útrapami, s nimiž se oběti katastrof (zejména chudí) potýkaly v předchozích režimech, kde chyběla pomoc.
Geologie
Tangshan leží na severním okraji Beijing-Tianjin-Tangshan Plain, lužní nížiny, která se rozprostírá od Pekingu k moři Bohai . Tato planina - severovýchodní roh velké Severočínské nížiny - je místo, kde se sedimenty erodované z hor Yanshan na severu naplnily starověkým mořem Bohai, s Tangshanem poblíž místa, kde bylo pobřeží asi před 4 000 lety. Na jihu tyto sedimenty vytvořily vrstvu slabých půd o tloušťce až tři kilometry. V Tangshanu a na sever jsou tyto sedimenty tenčí, kde se pod nimi tvoří vrstvy a vytvářejí izolované kopce. Tato podložní vrstva je silná (obvykle 10 km) vrstva převážně sedimentárních vrstev, jako je vápenec a pískovec , s velkými ložisky uhlí. Tangshan se nachází zejména nad synclinou orientovanou na severovýchod , záhyb v sedimentárních vrstvách, který přinesl masivní ložiska uhlí dostatečně blízko k povrchu, který má být těžen. V této oblasti se nadložní náplav mění v tloušťce od několika metrů do zhruba 600 m (2 000 ft).
Za tím vším stojí starodávné podloží různých druhů metamorfovaných hornin (jako břidlice , ruly , křemence , granulity atd.) , Které tvoří východní blok severočínského Cratonu . Tento craton (viz obrázek) byl vytvořen přibližně před dvěma miliardami let srážkou dvou hlavních kůrových bloků, které zanechaly pás pozvednutých hor - centrální (čínský) orogenní pás (COB) - který prochází Čínou přibližně jihozápadně až severovýchodně a prochází jen západně a severně od Pekingu. Severně od Zunhuy je další orogenní pás , východně-západní trendový pás horských zlomových pásů Yanshan (známý také jako seismický pás Yanshan), který označuje severní okraj severočínského Cratonu (a lužní nížiny). Je to také místo, kde se nachází více než polovina ničivých zemětřesení v provincii Che -pej, protože pod plání několik zlomových zón (orientovaných rovnoběžně s centrálním orogenním pásem) končí proti pohoří Yanshan.
Mnoho z těchto chyb je starých, ale byly znovu aktivovány silou přenášenou ze srážky indické desky s euroasijskou deskou , což východní blok učinilo neobvykle seismicky, což představuje šest z deseti nejsmrtelnějších zemětřesení v zaznamenané historii.
Chyba Tangshan, která praskla 28. července, běží přímo pod centrem města Tangshan. Jedna ze tří poruch v zóně Changdong, běží přibližně východ-severovýchod (ENE) asi 36 km k místu, kde končí proti trendové chybě sever-jih, kde právě na jihu došlo k sekundárnímu zemětřesení M 7.1 ("B") na „třesoucí se“ mapě). Jižní konec zlomu Tangshan (v Tangshanu se mírně ohýbá) je poblíž Ninghe, které bylo také místem zemětřesení M 6.2 několik hodin po hlavním šoku a zemětřesení M 6.9 („C“) následujícího listopadu. Tangshanská chyba je považována za mělkou, ale odpovídá hlubší a mladší chybě s poněkud odlišnými charakteristikami.
Otázka predikce
Zda bylo předpovězeno zemětřesení v Tangshanu, mělo značný politický i seismologický význam.
1975 Haicheng zemětřesení (asi 400 km [250 mil] severovýchodně od Tangshan) byl široce ceněn jako první (a tradičními seismologists, jediný) úspěšné predikce velkým zemětřesením, což ukazuje, jak že zemětřesení by mohlo být předvídat, a že Číňané to úspěšně dělali. Překvapivě lehké ztráty na životech - počáteční zprávy byly „jen velmi málo lidí zabila“, ale později stanovena jako skromný 2041, k této velikosti M s 7,5 zemětřesení, připisovaná preventivních opatření přijatých po určité krátkodobé predikce, byla vyhlášena jako ukázka nadřazenosti čínského socialistického systému a mimochodem validace čínských metodik. Později se však zjistilo, že nejdůležitějším faktorem při předvídání zemětřesení v Haichengu byla rozšířená řada významných otřesů („silné zprávy z přírody“) a nízká míra obětí byla dána převážně denní dobou, která zasáhla na počátku večer, kdy většina lidí nebyla ani v práci, ani nespala.
Tangshan takové štěstí neměl. O sedmnáct měsíců později bylo 242 419 smrtelných úrazů zemětřesení o podobné velikosti v Tangshanu proto značným šokem z politického i seismického hlediska. Zatímco část této větší úmrtnosti lze přičíst expozici větší populace nebo denní době (Haicheng byl zasažen v podvečer, Tangshan, zatímco většina lidí spala), hlavním faktorem se zdálo neschopnost přijmout jakoukoli preventivní opatření: Tangshan byl zcela nepřipravený.
V té době čínské metody předpovídání zemětřesení spočívaly hlavně ve sledování různých prekurzorů, včetně předhozů, a byly oslavovány za úspěch v Haichengu a jinde. Mnoho seismologists zvážit zemětřesení Tangshan, že není již předpovídal, a to i „skvěle nepředvídatelné“, a že to nebylo předvídatelné z důvodu nedostatku prekurzorová anomálních jevů. Vyšetřování navíc o 30 let později zjistilo, že neexistovala žádná oficiální krátkodobá předpověď bezprostředního zemětřesení v Haichengu a že ačkoli existovalo mnoho neoficiálních předpovědí bezprostředního zemětřesení, žádný z nich neměl vědecký základ. Varování, která byla učiněna, a přijatá preventivní opatření se odehrála z velké části na místní úrovni, na základě obecných střednědobých předpovědí, lepší informovanosti veřejnosti díky vzdělávací kampani a řadě předzvěstí. Je příznačné, že v Tangshanu nebyly žádné znatelné předrazy.
Na druhou stranu se uvádí, že několik lidí ze Státního seismologického úřadu (SSB) chtělo varovat před blížícím se zemětřesením někde v oblasti mezi Pekingem a Bohajským mořem, a že se o tom diskutovalo na několika setkáních. Jednou z nich byla týdenní celostátní konference o předpovědích a přípravách zemětřesení, která se sešla v Tangshanu dne 14. července (dva týdny před zemětřesením), kde prý Wang Chengmin varoval, že v Tangshanu může dojít k zemětřesení o síle 5+-Luanxian oblast mezi 22. červencem a 5. srpnem. Kromě rušivých vlivů kulturní revoluce však v rámci SSB existovala možná neshoda ohledně toho, zda příští velké zemětřesení bude ve východní Číně (např. Oblast Pekingu) nebo v západní Číně, a že v květnu byl učiněn závěr, že v oblasti Peking – Tangshan by nedošlo k žádným větším zemětřesením. Jak se ukázalo, západní Čínu zasáhlo zemětřesení o síle 7,2 Songpan-Pingwu pouhé tři týdny po Tangshanu, což ukazuje, že ti, kdo argumentují pro bezprostřední zemětřesení v západní Číně, se zcela nemýlili.
Na dalším zasedání dne 26. července došlo k údajné návrh na ne vydávat jakékoliv varování, aby se zabránilo alarmující obyvatel. Druhý den ráno, na mimořádné schůzce, kterou požadoval s vedením předsednictva, Wangovi údajně řekl zástupce náčelníka Cha Zhiyuan, že „jsme v současné době velmi zaneprázdněni. Příští týden o tom budeme znovu jednat.“ Cha to však zpochybnil a tvrdí, že Wang řekl, že nedojde k žádným velkým zemětřesením. Další účet říká, že Wang byl nařízen, aby předložil více informací a poté poslal malou skupinu, aby pozorovala zemětřesení.
Některé z byrokratické zdrženlivosti vydávat varování a nařizovat preventivní opatření pravděpodobně vyplývaly z příliš mnoha předpovědí. Ty byly často založeny na pochybných teoriích proslulých falešnými poplachy, že zemětřesení lze předvídat na základě sucha, denních teplot, změn geomagnetismu nebo izolovaných anomálních jevů. Byly často příliš široké (velikost „nejméně 4,0 v oblasti Pekingu, Tianjinu, Huailai, Tangshanu, Bohai a Zhangjiakou“, „za několik let“), než aby zaručovaly rozsáhlé společenské a ekonomické rozvraty. Taková narušení mohou být vážná: falešný poplach v říjnu 1976, vydaný provinční vládou Shaanxi , odhaduje, že na půl roku narušil život 65% obyvatel této provincie. Odhaduje se také, že „na podzim roku 1976 asi 400 milionů z tehdejšího celkového počtu obyvatel 930 milionů Číny strávilo několik nocí v dočasných úkrytech proti zemětřesení“. To ilustruje klasické dilema předpovědi zemětřesení: zvýšení citlivosti na možnost zemětřesení (tj. Snížení selhání předpovědi) zvyšuje počet falešných poplachů, které často mají značné náklady.
Srovnání
Srovnání počtu obětí na Tangshanu - oficiálně 242 419 - s jinými katastrofami způsobenými zemětřesením je problematické kvůli nejistotě ve statistikách. Například zemětřesení 1556 Shaanxi (odhadovaná velikost ~ 8) je obecně považováno za nejsmrtelnější katastrofu při zemětřesení v historii s 830 000 úmrtí na základě čínských historických záznamů. Zdroj z čínského jazyka však argumentuje pouze 530 000 úmrtí na zemětřesení, přičemž větší počet představuje celkové snížení počtu obyvatel v důsledku úmrtí ze všech příčin (včetně expozice, nemocí a hladomoru) a také lidí, kteří region opouštějí kvůli ekonomický kolaps. Jiný čínský zdroj uvádí (bez uvedení jakýchkoli zdrojů), že zemětřesení v roce 1556 zabilo přímo jen asi 100 000 lidí, dalších 700 000 zemřelo na nemoci. V závislosti na tom, jaký základ je použit, lze tedy katastrofu Tangshan považovat za přibližně jednu třetinu, polovinu nebo dvakrát smrtelnější než katastrofu Shaanxi.
Dalších pět nejsmrtelnějších katastrof zemětřesení známých v historii, s magnitudy v rozmezí od 7,0 do 9,1, si vyžádalo počet obětí těsně pod úrovní Tangshanových:
- 1138 zemětřesení v Aleppu (Sýrie) neznámé, ~ 230 000 úmrtí.
- 2004 Zemětřesení na Sumatře (Indonésie) M 9,1, 227 898 úmrtí, většinou v důsledku tsunami.
- 2010 Zemětřesení na Haiti M 7,0, 100 000–316 000 úmrtí.
- 1920 Zemětřesení Haiyuan (Gansu) (Čína) M 7,8, 200 000–273 400 úmrtí.
- 856 zemětřesení Damghan (Írán) neznámá, ~ 200 000 úmrtí.
Mezi další pozoruhodně smrtelná zemětřesení v minulém století patří:
- 1923 Velké zemětřesení v Kantó (Japonsko) M 7,9, 142 800 úmrtí, většinou kvůli požáru.
- 1948 Ashgabatské zemětřesení (Turkmenistán) M 7,3, 110 000 úmrtí.
Ačkoli nebyl Tangshan ve srovnání s jinými katastrofami zemětřesení připraven, nezažil významné běžné sekundární katastrofy způsobené požárem, tsunami, sesuvem půdy nebo záplavami v důsledku zablokování řek nebo porušení hrází. Přehrada zadržující velkou nádrž těsně nad Tangshanem byla vážně poškozena, ale nezklamala; podobně pro další přehradu, která ohrozila Tianjin a některé okrajové čtvrti Pekingu.
Okamžitá a masivní reakce vlády vyústila v záchranu tisíců lidí v prvních dvou dnech (poté se úmrtnost rychle zvyšuje), zatímco okamžitá pozornost problémům s čistou vodou, potravinami a veřejným zdravím zabránila úmrtnosti v důsledku epidemie nemoci a hladovění, které často po takových katastrofách následují.
Kulturní reference
Dramatický film Aftershock čínského režiséra Feng Xiaoganga z roku 2010 podává zprávu o zemětřesení a jeho účincích.
Záběry z incidentu se objevily ve filmu Days of Fury (1979), který režíroval Fred Warshofsky a moderoval Vincent Price .
Kniha Jung Changa z roku 1991 Divoké labutě podává krátký popis reakcí obyvatel na zemětřesení a strachu z dalších a také priority Gangu čtyř pokračovat v odsuzování Deng Xiaopinga .
Viz také
- 1975 Zemětřesení v Haichengu
- Zemětřesení Longling 1976 (29. května)
- 1976 Zemětřesení Songpan – Pingwu (16. – 23. Srpna)
- 2008 Sichuanské zemětřesení („Velké wenchuanské zemětřesení“)
- Zemětřesení Tangshan 2020
- Seznam zemětřesení v roce 1976
- Seznam zemětřesení v Číně
- Pamětní park zemětřesení Tangshan
Poznámky
Prameny
- ANSS , „Sichuan 1976“ , Komplexní katalog , US Geological Survey
- Bo, Zhiyue (2010), „Kapitola 7, Sichuan Earthquake“, China's Elite Politics: Governance and Democratization , Series on Contempoary China, 19 , ISBN 978-981-283-672-4.
- Butler, Rhett; Stewart, Gordon S .; Kanamori, Hiroo (únor 1979), „27. července 1976, Tangshan, zemětřesení v Číně - složitá sekvence událostí spojených s překládáním“ (PDF) , Bulletin Seismological Society of America , 69 (1): 207–220.
- Cha, Chi-Yuan (srpen 1976), „Obecné podmínky studií a akcí zemětřesení v Číně“ (PDF) , in Muller, Paul M. (ed.), Proceedings of Lectures by the Seismological Delegation of the PRC , Special Report 43 -32, Jet Propulsion Laboratory, s. 5–11. Anglický překlad JPL přednášky původně publikované v roce 1976 ve zvláštním čísle Journal of the Seismological Society of Japan (v japonštině).
- Chen, Yong; Tsoi, Kam-Ling; Chen, Feibi; Gao, Zhenhuan; Zou, Qijia; Chen, Zhangli, eds. (1988), The Great Tangshan Earthquake of 1976: Anatomy of Disaster , Oxford: Pergamon Press, s. 153, ISBN 978-0080348759, LCCN 88005916.
- Chen, Qi-Fu; Wang, Kelin (listopad 2010), „The Wenchuan Earthquake and Earthquake Prediction in China“ , Bulletin of the Seismological Society of America , 100 (5B): 2840–2857, Bibcode : 2010BuSSA.100.2840C , doi : 10.1785/0120090314.
- Čínská správa zemětřesení (5. května 2009), „dead 世纪 以来 死亡 人数 最多 的 地震“ [ Nejničivější zemětřesení od dvacátého století].
- Chu, Fung-Ming (srpen 1976), „Outline of Prediction and Forecast of Haicheng Earthquake of M = 7,3“ (PDF) , in Muller, Paul M. (ed.), Proceedings of Lectures by the Seismological Delegation of the PRC , Zvláštní zpráva 43-32, Jet Propulsion Laboratory, s. 11–19. Anglický překlad JPL přednášky původně publikované v roce 1976 ve zvláštním čísle Journal of the Seismological Society of Japan (v japonštině).
-
Dong, Guangjian; Wang, Yuren (2002), „Oprava a obnova nádrže Douhe“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 781–786
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Geller, Robert J. (prosinec 1997), „Predikce zemětřesení: kritický přehled“ (PDF) , Geophysical Journal International , 131 (3): 425–450, Bibcode : 1997GeoJI.131..425G , doi : 10,1111 /j. 1365-246X.1997.tb06588.x.
- Golany, Gideon S. (1992), Čínská obydlí chráněná zemí : Domorodé lekce pro moderní urbanismus , University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-1369-7.
-
Guo, Shunmin (2002), „Výskyt zemětřesení Tangshan z pohledu hnutí poruchových bloků“ , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 24–47
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Hammond, Allen L. (07.5.1976), "Zemětřesení: Evakuace v Číně, varování v Kalifornii", Science , 192 (4239): 538-539, bibcode : 1976Sci ... 192..538H , doi : 10,1126 /science.192.4239.538 , PMID 17745640.
- Housner, George W .; On, Duxin, eds. (2002), „Overview Volume“ (PDF) , The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology. Anglický překlad čínské zprávy z roku 1986.
- Hou, Jian-Jun; Han, Mu-Kang; Chai, Bao-Long; Han, Heng-Yue (květen 1998), „Geomorfologická pozorování aktivních zlomů v epicentrální oblasti velkého zemětřesení Huaxian v roce 1556 v provincii Shaanxi, Čína“, Journal of Structural Geology , 20 (5): 549–557, Bibcode : 1998JSG .... 20..549H , doi : 10,1016/S0191-8141 (97) 00112-0.
- International Commission on Earthquake Forecasting for Civil Protection (30. května 2011), "Operational Earthquake Forecasting: State of Knowledge and Guidelines for Utilization", Annals of Geophysics , 54 (4): 315–391, doi : 10.4401/ag-5350.
- International Seismological Center , ISC-EHB Bulletin , Thatcham, United Kingdom, http://www.isc.ac.uk/
- Jennings, Paul C. (1980), „Kapitola 4: Zpráva o zemětřesení v Tangshanu“ , Inženýrství zemětřesení a snižování rizik v Číně: Zpráva o cestě delegace Amerického zemětřesení a delegace na snížení rizik , Národní akademie věd, s. 69– 133, ISBN 978-0-309-02937-7.
- Kerr, Richard (2. listopadu 1979), „Prospects for Earthquake Prediction Wane“, Science , 206 (4418): 542–545, Bibcode : 1979Sci ... 206..542K , doi : 10.1126/science.206.4418.542 , PMID 17759414.
- Kusky, Timothy M .; Li, Jianhai (prosinec 2003), "Paleoproterozoic tektonický vývoj Severní Čína" (PDF) , Journal of asijských věd o Zemi , 22 (4): 383-397, bibcode : 2003JAESc..22..383K , doi : 10.1016 /S1367-9120 (03) 00071-3.
- Kusky, Timothy M .; Windley, BF; Zhai, M.-G. (2007), Zhai, M.-G .; Windley, BF; Kusky, TM; Meng, QR (eds.), „Tectonic evolution of the North China Block: from orogen to craton to orogen “ (PDF) , Mezozoic Sub-Continental Lithospheric Thinning Under Eastern Asia , Special Publications 280, Geological Society, 280 (1), s. 1–34, Bibcode : 2007GSLSP.280 .... 1K , doi : 10,1144/SP280.1.
- Li, Lisa Yinghong (2016), „Kapitola 21: Zažívání katastrof na dvou místech: zemětřesení v Tangshanu v Číně v roce 1976 a zemětřesení v Japonsku v roce 2011, tsunami a jaderné záření“ , v Karan, Pradyumna P .; Suganuma, Unryu (eds.), Japonsko po 3/11: Global Persepctives on the Earthquake, Tsunami, and Fukushima Meltdown , pp. 417–431, ISBN 978-0-8131-6730-5.
-
Liao, Shuqiao; Gu, Zuoqin (2002), „Damage to Railway Engineering“ (PDF) , in Housner, George W .; He, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 1–59
|volume=
má další text ( nápověda ).
- 林 [Lin], 泉 [Quan] (1982), 地球 的 震撼[ Zemský šok ] (v čínštině), Peking, Čína: 中国 地震 出版社 [Seismological Press].
- Lomnitz, Cinna; Lomnitz, Larissa (12. ledna 1978), „Tangshan 1976: anamnéza předpovědi zemětřesení“, Nature , 271 (5641): 109–111, Bibcode : 1978Natur.271..109L , doi : 10.1038/271109a0.
- Malcolm, Andrew H. (2. června 1977), „Čínské odhalení zemětřesení z roku 1976 bylo nejsmrtelnější za čtyři století“, New York Times , s. 1.
-
Mao, Yingsheng; Liang, ZhiJiang; Cui, Fuwen (2002), „Lehce poškozené mosty v zóně zemětřesení o vysoké intenzitě“ , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 231–242
|volume=
má další text ( nápověda ).
-
Mi, Enli (2002), „Oprava a obnova uhelného dolu Kailuan“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 747-764
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Palmer, James (2012), Heaven Cracks, Earth Shakes: The Tangshan Earthquake and the Death of Mao's China , Basic Books, ISBN 978-0-465-01478-1.
- „Southern Liaoning: Výsledky předpovědi a předpovědi zemětřesení“ (PDF) , Peking Review , 18 (12), s. 20–21, 21. března 1975
- Pelling, Mark; Kopr, Kathleen (2006), " ' přírodní' katastrofy jako katalyzátory politické akce" (PDF) , Burmalibrary.org , ISP / NSC Briefing papíru.
- Peng, Funan (červen 2008), „Úspěch predikce zemětřesení v Haichengu a nedbalost zemětřesení v Tangshanu“ , Engineering Sciences , 6 (2): 9–18, archivováno z originálu 5. srpna 2018 , vyvoláno 5. srpna 2018.
- Press, Frank; Bullock, Mary; Hamilton, Robert M .; Brace, William F .; Kisslinger, Carl; Bonilla, Manuel G .; Allen, Clarence C .; Sykes, Lynn R .; Raleigh, C. Barry; Knopoff, Leon; Clough, Ray W .; Hofheinz, Roy (1975), „Earthquake Research in China“ , Eos, Transactions, American Geophysical Union , 56 (11): 838–881, Bibcode : 1975EOSTr..56..838. , doi : 10,1029/EO056i011p00838. „Americká seismologická delegace“.
-
Qian, Denggao; Zhu, Chendong (2002), „Emergency at the Baihe River Main Dam on the Miyuan Reservoir“ (PDF) , in Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 787–791
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Raleigh, CB; Bennett, G .; Craig, H .; Hanks, T .; Molnar, P .; Nur, A .; Savage, J .; Scholz, C .; Turner, R .; Wu, F. (květen 1977), „Prediction of the Haicheng earthquake“, Eos, Transactions, American Geophysical Union , 58 (5): 236–272, Bibcode : 1977EOSTr..58..236. , doi : 10,1029/EO058i005p00236. Delegace studie zemětřesení v Haichengu.
- Scholz, Christopher (březen 1997), „Co se kdy stalo s předpovědí zemětřesení?“ , Geotimes , 42 (3).
-
Shen, Ersong (2002), „Oprava městského vodovodu Tangshan a obnova vodovodu“ , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 819–822
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Spence, Jonathan (1991), The Search for Modern China , WW Norton & Company, ISBN 978-0-393-30780-1.
- Spignesi, Stephen J. (2005), „Kapitola 15: Tangshan z roku 1976, Čína, Zemětřesení“ , Katastrofa !: 100 největších katastrof všech dob , ISBN 978-0-8065-2558-7.
- Dokument Státní rady č. 69 , 29. června 1974, archivovaný z originálu dne 2. října 2009 , vyvolán 21. března 2011.
- Stoltman, Joseph P .; Lidstone, John; Dechano, M. Lisa. (2004), International Perspectives on Natural Disasters , Springer Publishing, ISBN 978-1-4020-2850-2.
- Wang, Kelin; Chen, Qi-Fu; Slunce, Shihong; Wang, Andong (červen 2006), „Predicting the 1975 Haicheng Earthquake“ (PDF) , Bulletin of the Seismological Society of America , 96 (3): 757–795, Bibcode : 2006BuSSA..96..757W , doi : 10,1785/ 0120050191.
- Wang, Ru-diao (únor 2007), „Dotazování se na to“ při zemětřesení v roce 1556 zemřelo „830 tisíc lidí“ , Research Earthquake in Shanxi , 2 : 42–46, ISSN 1000-6265.
-
Wang, Zixing; Cui, Xifu; Liu, Keren (2002), „Pomoc při katastrofách po zemětřesení v Tangshanu“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 3, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 747–764
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Whitham, K .; Berry, MJ; Heidebrecht, AC; Kanasewich, ER; Milne, WG (1976), „Predikce zemětřesení v Číně“ , Geoscience Canada , 3 (4): 96, 263–268.
- Xie, Lili; Qu, Zhe (leden 2018), „O katastrofách inženýrského stavitelství a jejich zmírňování“ (PDF) , Earthquake Engineering and Engineering Vibration , 17 (1): 1–10, Bibcode : 2018EEEV ... 17 .... 1X , doi : 10,1007/s11803-018-0420-6.
- Xiao, Yuefan (říjen 2013), Politika krizového řízení v Číně [disertační práce] (PDF).
-
Xing, Jiaming; Zou, Baoshan (2002), „Geomorfologické charakteristiky v oblasti Peking – Tianjin – Tangshan a jejich vztah k tektonické aktivitě“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 85–98
|volume=
má další text ( nápověda ).
- 唐山 地震 纪念 墙上 的 新 名字 : 每个 名字 , 都是 一块 墓碑[ Nové jméno na pamětní zdi zemětřesení Tangshan: každé jméno je náhrobek ] (v čínštině), Xinhua News Agency, 29. července 2017 , vyvoláno 27. února 2019
-
Xu, Wei (2002), „Distribuce intenzity zemětřesení ve městě Peking“ (PDF) , Housner, George W .; He, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 241–243
|volume=
má další text ( nápověda ).
-
Yang, Lihua (2002a), „Geologicko-tektonické pozadí a seismogenní struktura zemětřesení v Tangshanu“ (PDF) , Housner, George W .; He, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 85–98
|volume=
má další text ( nápověda ).
-
Yang, Lihua (2002b), „Distribution and Ground Failure Intensity Distribution of the Tangshan Earthquake“ (PDF) , in Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 171–183
|volume=
má další text ( nápověda ).
-
Yao, Binghua (2002), „Distribuce poškození zemětřesením ve městě Peking“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 244–248
|volume=
má další text ( nápověda ).
- Yeoh, Emile Kok-Kheng (říjen 2010), „Změna Číny: tři desetiletí sociální transformace“ , International Journal of China Studies , 1 (2): 239–308, ISSN 2180-3250.
-
Zhao, Yucheng (2002), „Poškození šachet a silnic v Kailuanu zemětřesením“ (PDF) , Housner, George W .; On, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 2, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, str. 625–645
|volume=
má další text ( nápověda ).
-
Zhu, Chuanzhen (2002), „Seismic Activity in Tangshan and its Surrounding Areas“ (PDF) , in Housner, George W .; He, Duxin (eds.), The Great Tangshan Earthquake of 1976 , Volume 1, Pasadena, California: Earthquake Engineering Research Laboratory, California Institute of Technology, pp. 1–23
|volume=
má další text ( nápověda ).
Další čtení
- Čchienský gang . Velké čínské zemětřesení . Peking: Foreign Languages Press , 1989. ISBN 0835122271 .
- James Palmer. Heaven Cracks, Earth Shakes: The Tangshan Earthquake and the Death of Mao's China . New York: Basic Books, 2011. ISBN 978-0-465-01478-1 (pevný papír, alk. Papír) 9780465023493 (ebk. Alk. Papír).
- Zpráva o zemětřesení Great Tangshan z roku 1976 : anglický překlad rozsáhlé čínské zprávy z roku 1986.
- Knotts, Joey (5. prosince 2019). „Peking chvěje strašidelnou připomínku katastrofického zemětřesení Tangshan z roku 1976“ . Peking .
externí odkazy
- „Integrace veřejné správy a vědy o zemětřesení: Případ osvědčených postupů v okrese Qinglong“ na GlobalWatch.org
- International Seismologický Center má bibliografii a / nebo autoritativní informace pro tuto událost.
- Isoseismickou mapu (ukazující různé zóny intenzity otřesů) zemětřesení v Tangshanu najdete zde .