2006 Fidžijský převrat - 2006 Fijian coup d'état

2006 Fidžijský převrat
	Bainimarama na shromáždění v roce 2014
datum	5. prosince 2006
Umístění	Suva , Fidži
Typ	Vojenský převrat
Způsobit	2005–2006 Fidžijská politická krize
Motiv	Změna režimu
cílová	Vládní dům, Suva
Pořádá	Frank Bainimarama
Výsledek	Převrat uspěje Josefa Iloilo je svržena armádou ; Bainimarama převzal prezidentskou moc a úřad;

Fijian převrat v prosinci 2006 byl státní převrat provádí Commodore Frank Bainimarama , velitel Ozbrojené síly Fidžijské republiky , proti vládě prezidenta Josefa Iloilo . Iloilo byl odvolán jako prezident, ale později byl Bainimaramou obnoven dne 4. ledna 2007. Převrat nastal jako pokračování tlaku, který sílil od vojenských nepokojů na fidžijském převratu v roce 2000 a na fidžijské politické krizi v letech 2005–06. .

Fidži za poslední dvě desetiletí zažil čtyři definitivní převraty. Jádrem předchozích tří z nich bylo napětí mezi etnickými Fidžijci a indickými Fidžijci . Náboženství hrálo významnou roli; většina etnických Fidžijců patří k metodistické církvi, zatímco většina Indů jsou hinduisté . Při každém převratu se jedna ze stran snažila zavést omezená práva pro indické Fidžijce; druhá strana usilovala o udělení větších práv indickým Fidžijcům.

Církev na Fidži často hrála významnou roli v politice - vyšší představitelé metodistické církve na Fidži a Rotumě podporovali převrat v roce 2000 a následný návrh na prominutí zúčastněných. V minulosti byla dokonce navrhována možnost prohlásit Fidži za teokratický křesťanský stát. Tím se Josaia Voreqe „Frank“ Bainimarama , vůdce převratu v prosinci 2006, dostala v minulosti do konfliktu s metodistickou církví.

Pozadí konfliktu

Dlouhotrvající konflikt mezi vládou a armádou z Republiky Fidži (Fidži) dosáhl krizového bodu na začátku prosince 2006. katalyzátory pro nepokoje byly tři účty zvažovaným podle fidžijské parlamentem , z nichž jedna by zpochybnit protiprávnost převratu na Fidži v roce 2000 a nabídnout milost některým rebelům, kteří se na něm podíleli. Od komodora Josaie Voreqe (Franka) Bainimaramy bylo postoupeno devět požadavků na premiéra Laisenia Qarase, které se z velké části týkaly otázek týkajících se těchto účtů. Bainimarama dal ultimátum Qarase, aby těmto požadavkům vyhověl nebo do pátku 1. prosince odstoupil ze své funkce. Poté bylo odloženo na pondělí 4. prosince.

Po týdnech příprav armády, 4. prosince, se dobře organizovaná vojenská přítomnost ohlásila v Suvě zřízením strategických silničních bloků, veřejnými ukázkami jejich přítomnosti a zajištěním zbraní nepřátelských frakcí, včetně policie. Dne 5. prosince bylo mnoho klíčových vládních ministrů a vedoucích pracovníků uvrženo do domácího vězení a prezident Ratu Josefa Iloilo údajně podepsal příkaz k rozpuštění Parlamentu, ačkoli později učinil tiskové prohlášení, v němž popřel, že by tak učinil. Dva australští vojáci zemřeli při havárii vrtulníku Blackhawk poté, co Austrálie přesunula tři válečné lodě do vod poblíž Fidži pro případ, že by byla nutná evakuace cizích státních příslušníků.

Původy

Současná krize má původ v převratu na Fidži v roce 2000 . Převrat v roce 2000 byl zaměřen na multietnickou vládu vedenou Mahendrou Chaudhrym . Zastánci převratu byla ozbrojená frakce, která nebyla úzce spojena s armádou a která se stavěla proti jejich činům. Poté, co Bainimarama vyhlásil stanné právo a vyřešil krizi násilím, složila přísahu prozatímní vláda v čele se současnou premiérkou Laisenia Qarase. Předseda vlády byl demokraticky zvolen ve volbách v letech 2001 a 2006 a od té doby začal podnikat kroky, které vyvolaly nelibost armády.

Nedávno byly do parlamentu předloženy tři sporné návrhy zákonů: Tolerance za usmíření a Návrh zákona o jednotě, Návrh zákona Qoliqoli a Návrh zákona o zemském tribunálu, přičemž všechny tři byly odpůrci převratu v roce 2000 považovány za nevhodné. Asi nejvýznamnějším z nich byl návrh zákona RTU, který by některým zúčastněným nebo vyšetřovaným kvůli účasti na převratu v roce 2000 udělil amnestii , včetně osob, které jsou v současné době úředníky ve vládě.

O tyto návrhy zákonů došlo ke tření a 16. ledna 2006 viceprezident Ratu Joni Madraiwiwi uzavřel příměří , což ochladilo politickou krizi Fidži v letech 2005–06 . Vztahy mezi vládou a armádou však zůstaly napjaté.

Dne 22. září 2006, Commodore Bainimarama napadl vládní politiku v projevu na střední škole Ratu Latianara. Zpravodajská služba Vesnice Fidži uvedla, že tvrdil, že shovívavost vlády vůči pachatelům převratu v roce 2000 vytvořila kulturu neúcty k zákonu, čemuž přisuzoval rostoucí incidenty znásilnění, vražd a znesvěcení hinduistických chrámů. Kritizoval také metodistickou církev na Fidži a Rotumě za podporu vlády.

Následujícího dne předseda vlády Qarase obvinil prohlášení Commodora z protiústavnosti a oznámil svůj záměr postoupit věc Nejvyššímu soudu, aby rozhodl o správné roli armády.

Metodistická církev také silně reagovala na Commodoreův návrh, aby vládní politika vrátila Fidži zpět k pohanství a kanibalismu . Reverend Ame Tugaue , generální sekretář církve, poznamenal, že velitel podle všeho ignoroval fakt, že to byl vliv křesťanství, který zrušil kanibalismus na Fidži.

Dne 25. září vojenský mluvčí major Neumi Leweni uvedl, že vládní navrhovaná soudní akce je hrozbou pro národ a že armáda je jednotná ve svém rozhodnutí stíhat osoby zapojené do převratu v roce 2000 a v opozici vůči legislativě navrhující amnestii pro takové pachatelé. Znovu také zopakoval nesouhlas armády s „návrhem zákona Qoliqoli“, který navrhoval předat kontrolu zdrojů mořského dna etnickým Fidžijcům.

Fiji Sun citoval Bainimarama dne 25. září, jak říká, že jeho projev na Ratu Latianara SPŠ byly založeny na radu Spojené státy americké General John Brown . Ve stejné odpoledne však velvyslanec Spojených států Larry Dinger pro Fiji Village News řekl, že Bainimarama špatně pochopil Brownovy záměry. Armáda nesmí nikdy zpochybnit vládu ústavní vlády, trval na tom Dinger. Brown má pocit, že jeho slova povzbuzení byla nesprávně vyložena a mohla vést k převratu. Leweni následně popřel, že by fidžijský vojenský postoj k návrhu zákona Qoliqoli ovlivnil Brown.

Neumi Leweni vyzval vládu Qarase k rezignaci dne 6. října 2006 s tím, že vláda ztratila zdání důvěryhodnosti, integrity a poctivosti a že země se propadá do ekonomické a finanční propasti.

Vyneseno ultimátum, hrozící krize

Dne 16. října 2006 vydal Bainimarama třítýdenní ultimátum pro vládu, aby splnila devět požadavků nebo rezignovala.

Těchto devět požadavků se soustřeďuje především na to, aby se stoupenci puče z roku 2000 postavili před soud; stažení jakýchkoli politických machinací, které by potenciálně mohly dále prohlubovat ekonomickou nerovnost na základě rasových důvodů; popření zásahu zahraničního orgánu (jmenovitě policejní komisař Andrew Hughes , australský státní příslušník); zrušení soudních řízení ohledně prohlášení armády z počátku roku a formální řešení obav z vládních výdajů a vnitřní správy.

O týden a půl později, 31. října 2006, armáda uspořádala cvičení kolem Suvy a uzavřela městská kasárna. Armáda uvedla, že cvičení nebyla hrozivá.

Mezitím se Qarase a prezident Iloilo pokusili vyhodit Bainimaramu, který v Iráku kontroloval fidžijské mírové jednotky, ale jejich kandidát na jeho nahrazení pozici odmítl a major Neumi Leweni řekl, že armáda zůstala Bainimaramovi loajální. Bainimarama v reakci zopakoval svou výzvu, aby vláda splnila jeho požadavky nebo odstoupila.

ABC News v Austrálii uvedlo tvrzení, že Qarase řekl Iloilovi, že vláda odstoupí, pokud nebude Bainimarama odstraněn. Australský ministr zahraničí Alexander Downer uvedl, že na Fidži existuje reálné riziko převratu. Austrálie vyslala na Fidži námořní lodě, aby pomohly s evakuací australských občanů v případě převratu.

Dne 4. listopadu Qarase pozastavil ustanovení o amnestii pro vůdce převratu z roku 2000 ze zákona o usmíření, toleranci a jednotě s tím, že budou dále vyšetřovat, zda byla ustanovení protiústavní. Až do tohoto bodu to byl jediný ústupek vůči požadavkům armády.

Eskalace

Krize vyvrcholila, když 26. listopadu Bainimarama během soukromé cesty na Nový Zéland povolal do fidžijské armády 1 000 záložních jednotek a zopakoval svůj záměr svrhnout fidžijskou vládu. Stalo se to krátce poté, co policie odhalila, že bude brzy obviněn z pobuřování .

Qarase odletěl na Nový Zéland 28. listopadu, aby se setkal s Bainimaramou. V noci před schůzkou Bainimarama řekl: „Je to velmi jednoduché. On [Qarase] přichází s ano nebo ne s našimi požadavky, tečka. Bude ztrácet čas debatováním se mnou o problémech. Setkání bude nejkratší setkání, kterého se v životě zúčastnil. “ Setkání trvalo dvě hodiny, ale nebylo dosaženo žádného řešení. Oba muži se po setkání vrátili na Fidži.

30. listopadu Qarase částečně připustil některé z požadavků: Souhlasil s pozastavením tří zákonů uvedených v požadavcích a jejich úplného zrušení, pokud je přezkum shledal protiústavními; poznal, že převrat v roce 2000 byl nezákonný; souhlasil, že přijme rozhodnutí ředitele státního zastupitelství neuložit obvinění z pobuřování proti vojenským vůdcům; a souhlasil, že přezkoumá pozici policejního komisaře Hughese.

Bainimarama odmítl tento kompromis a zopakoval své ultimátum, že Qarase musí přijmout všechny požadavky do poledne následujícího dne nebo být svržen armádou.

Poté, co lhůta uplynula dne 1. prosince, Qarase řekl, že lhůta byla prodloužena do 3. prosince, kvůli každoročnímu rugbyové hře hrané mezi národní policií a armádou , ale Bainimarama popřel, že by došlo k prodloužení. Řekl, že má v úmyslu zahájit „očistnou“ kampaň vlády. Qarase a jeho vláda se přestěhovali do tajných míst.

Dne 3. prosince Bainimarama oznámil, že převzal kontrolu nad Fidži, ale Qarase se vynořil z úkrytu a řekl, že stále vládne. Radio New Zealand 3. prosince informovalo, že civilní služba na Fidži stále přijímá jeho pokyny od civilní správy, a citoval Stuarta Huggetta , šéfa státní služby, který předpokládal, že se nic nezmění.

Převrat a depozice vlády

Fidžijské jednotky zabavily zbraně v sídle ozbrojené policejní divize v Nasinu 4. prosince. Vojáci později obklíčili policejní akademii Nasova v Suvě a odstranili zbraně ze zbrojnice.

Úřadující policejní komisař Moses Driver uvedl, že vojenská akce byla nezákonná a zbytečná. Podle vojenského velitele Bainimaramy armáda provedla tuto akci jako „nechtěli bychom vidět situaci, kdy by se policie a armáda postavily proti ozbrojené konfrontaci“.

Předsedkyně vlády Laisenia Qaraseová byla zastavena při pokusu vstoupit odpoledne do budovy vlády vojenským zátarasem, který tam byl zřízen. Vojenský personál kontroloval vozidla jedoucí po silnici mezi Suvou a provincií Naitasiri, 30 mil severovýchodně od Suva. Qarase se vyhnul vojenským zátarasům tím, že po návštěvě provinční rady v této provincii cestoval pomocí helikoptéry zpět do svého domova v centru Suva.

Přestože Qarase svolal na vládní dům zasedání kabinetu na 5. prosince k projednání 19 požadavků armády, předseda vlády a další ministři nebyli přítomni v domě vlády. Pan Qarase požádal vlády Nového Zélandu a Austrálie o vojenskou pomoc. To bylo odmítnuto. Novozélandská premiérka Helen Clarková řekla „Podle našeho názoru by to situaci ještě zhoršilo a nejedná se o krok, o kterém uvažujeme“.

Prezident Ratu Josefa Iloilo údajně podepsal příkaz k rozpuštění Parlamentu a vyzval předsedu vlády, aby se řídil požadavky armády nebo odstoupil. Později popřel, že by takový rozkaz podepsal, a odsoudil vojenské převzetí. Policejní komisař v exilu Andrew Hughes ve svém projevu z Austrálie obvinil Rupeni Nacewu , prezidentovu sekretářku, že vymyslel údajný prezidentský dekret.

Ráno 5. ozbrojené jednotky obklopily kanceláře vládních ministrů a začaly brát svá auta. Laisenia Qarase uvedla, že převrat „prakticky probíhá“, ale že neodstoupí a zemi má stále pod kontrolou. Vojenské síly uvedly, že všichni ministři budou v domácím vězení a že do konce dne budou zabavena všechna ministerská vozidla a mobilní telefony. Údajně armáda obklíčila Qaraseův dům kolem 12 hodin a snažila se vniknout dovnitř. Policie údajně s nimi vyjednávala.

Po setkání s komodorem Bainimaramou ráno 5. prosince podepsal Iloilo právní řád, kterým rozpustil Parlament, přičemž citoval doktrínu nutnosti a připravil půdu pro vytvoření prozatímní správy. V následné tiskové zprávě však Iloilo řekl, že převrat neschválil a že jeho pachatelé jednali proti jeho rozkazům.

Vojáci vstoupili do parlamentu a rozpustili schůzi senátorů projednávajících návrh na odsouzení převratu.

Bainimarama oznámil 6. prosince, že armáda převzala kontrolu nad vládou jako výkonným orgánem v chodu země. V projevu pro média vysvětlil odůvodnění svého převratu, obvinil Qarase z korupce a ze zanícení napětí mezi etnickými komunitami prostřednictvím „dělících“ a „kontroverzních“ politik:

Domníváme se, že Fidži dosáhlo křižovatky a že vláda a všichni, kdo jsou oprávněni rozhodovat v naší ústavní demokracii, nejsou schopni přijímat rozhodnutí [ sic ] našim lidem před zničením.

K dnešnímu dni armáda převzala vládu / výkonný orgán / chod této země. [...]

RFMF v průběhu let bylo zvýšení bezpečnostních problémů s vládou, zejména zavedení kontroverzní směnky, a politiky, které se dělí národ nyní a bude mít velmi vážné následky pro naše budoucí generace.

Tyto obavy byly předsedovi vlády sděleny se vší férovostí a upřímností se zájmem země na srdci.

Zdá se, že všechny obavy RFMF nebyly nikdy přijaty se skutečným duchem. Veškeré mé úsilí vládě bylo k ničemu. Místo toho obrátili svou pozornost na samotný RFMF. Navzdory mým radám se mě pokusili odstranit a vyvolat rozpory v řadách RFMF; instituce, která vstala a přesměrovala národ z cesty zkázy, ke které byl národ veden v roce 2000. Qarase již provedl „tichý převrat“ prostřednictvím úplatkářství, korupce a zavedení kontroverzního Billa. [...]

Naše pozice je možné odlišit od Qarase vláda, která například prostřednictvím procházení Smíření, Qoliqoli a Land nároků budou k porušení ústavy , bude zbavovat mnoho občanů o jejich právech a [ sic ] zaručena ústavou a kompromisů a narušit integritu ústavních úřadů včetně soudnictví. [...]

Až bude země stabilní a volební listiny a další stroje voleb budou řádně zkontrolovány a upraveny, budou se konat volby. Věříme, že nová vláda nás přivede k míru a prosperitě a napraví stále se prohlubující rasovou propast, která v současné době trápí náš multikulturní národ.

Bainimarama propustil řadu státních zaměstnanců, alespoň některé z nich odmítl spolupracovat s jeho režimu, včetně: prezident Ratu Josefa Iloilo , místopředseda Ratu Joni Madraiwiwi , policejní komisař Andrew Hughes , úřadující policejní komisař Moses Driver , zástupce policejního komisaře Kevueli Bulamainaivalu , Předseda Komise pro veřejnou službu Stuart Huggett a generální ředitel Anare Jale , generální prokurátor Nainendra Nand , generální ředitel úřadu předsedy vlády Jioji Kotobalavu a dozorčí rada pro volby Semesa Karavaki .

Fidžijská reakce na převrat

Na rozdíl od převratu v roce 2000, který byl poznamenán pleněním a vypalováním podniků, na Fidži během tohoto převratu nedošlo k žádným významným protestům ani násilí.

Armáda nezískala podporu několika klíčových orgánů. Velká rada náčelníků , dne 7. prosince, tzv tah nelegální a vyzval vojáky, aby „opustit kasárna a vrátit se domů ke svému lidu“ Předseda metodistické církve Fidži a Rotuma vedl delegaci na návštěvu a podporu premiérovi zatímco byl v účinném domácím vězení. Arcibiskup z anglikánské církve vydalo prohlášení oponovat tah. Církve vytáhly novinové inzeráty, včetně jednoho citujícího reverenda Tuikilakila Waqairatu , prezidenta Rady církví na Fidži , a řekl: „Jsme hluboce přesvědčeni, že tento krok, který nyní přijal velitel a jeho poradci, je projevem temnoty a zla“. Římskokatolický arcibiskup Petero Mataca však zaujal odlišnější postoj. V dopise adresovaném Fidži Sun dne 10. prosince odsoudil převrat, ale také tvrdil, že vláda prosazovala politiky, které k němu vedly. Část tohoto prohlášení byla citována ve vesnici Fidži 12. prosince.

Dne 7. prosince 300 vesničanů zablokovalo vchod do vesnice Tavualevu v reakci na zvěsti, že armáda přichází zatknout Ratu Ovini Bokiniho , předsedu Velké rady náčelníků . Armáda tuto pověst rychle popřela. Většina vládních ministerstev se naplno uplatnila v práci, s výjimkou některých generálních ředitelů, a pracovníkům parlamentu byly údajně nabídnuty pozice jinde ve vládě.

Bainimarama řekl na tiskové konferenci dne 15. prosince, že by souhlasil s účastí na nadcházejícím zasedání Velké rady náčelníků , feudálního orgánu zmocněného zvolit prezidenta země, viceprezidenta a 14 z 32 senátorů , pouze jako Prezident republiky, informoval Fidži Sun. Řekl, že Velká rada stále uznává Ratu Josefu Iloila za prezidenta, řekl, že v takovém případě bude schůzku bojkotovat. Odsoudil také pozvání Velké rady na sesazení premiérky Laisenia Qaraseové s tím, že Qaraseovi nebude umožněno vrátit se do Suvy, aby se zúčastnil setkání.

Prozatímní vláda na Fidži

Nově jmenovaný dočasný předseda vlády na Fidži Jona Senilagakali , 77letý vojenský lékař, složil dne 5. prosince přísahu, že nahradí bývalou premiérku Laisenia Qarase. Pověřenec loutky řekl, že neměl jinou možnost než práci převzít poté, co mu to nařídil vojenský velitel Voreqe Bainimarama. Nové demokratické volby na Fidži však mohou být „12 měsíců až dva roky“ pryč, řekl Senilagakali.

Bainimara oznámil, že svrhl zvolenou vládu a převzal kontrolu 5. prosince, a řekl, že se ujímá prezidentského úřadu až do příštího týdne, kdy Velká rada náčelníků (GCC) znovu jmenuje prezidenta Ratu Josefa Iloila, který bude mít poté pravomoc jmenovat prozatímní vláda. GCC však srazila Bainimaramovy „nezákonné, protiústavní“ aktivity a zrušila jejich plánované setkání následující týden, což naznačovalo, že se nechtějí scházet po turbulentních událostech tohoto týdne. To představovalo potenciální překážku vůdcům převratu, kteří mezitím inzerují kandidáty na posty v prozatímní vládě.

Dne 14. prosince Bainimarama prohlásil, že jeho prozatímní vláda by mohla vládnout 50 let, pokud by Velká rada náčelníků nadále odkládala jmenování nového prezidenta Fidži, který by přísahal ve vládě podporované armádou. Bainimarama také odvolal Adi Litia Qionibaraviho jako šéfa rady pro záležitosti Fidži, která svolává zasedání Velké rady náčelníků. Velká rada se sešla třetí týden v prosinci, ale nedokázala přesvědčit armádu, aby se vzdala moci. Navrhovalo vytvoření prozatímní vlády zastupující všechny hlavní politické a sociální frakce na Fidži, ale to bylo odmítnuto armádou, která dne 27. prosince oznámila, že Velká rada bude mít zakázáno pořádat další zasedání, s výjimkou vojenského souhlasu, dokud oznámení.

Iloilo obnoven; Bainimarama jmenován předsedou vlády

Dne 4. ledna 2007 Bainimarama obnovil předsednictví Ratu Josefa Iloilo . Prezident vysílal a schvaloval akce armády. Následujícího dne Iloilo formálně jmenoval Bainimaramu dočasným premiérem, což naznačuje, že armáda je stále účinně pod kontrolou. Prozatímní kabinet byl následně jmenován.

Reakce na schůzku byla smíšená. National Alliance Party of Ratu Epeli Ganilau (bývalý vojenský velitel) uvítala jmenování, stejně jako Himat Lodhia , na Fidži obchodní komory , a Felix Anthony , generální tajemník Rady Fidži odborů . Vůdce labouristické strany Fidži Mahendra Chaudhry měl větší sklon vyhradit si úsudek, zatímco sesazená premiérka Laisenia Qarase jmenování odsoudila s tím, že se jedná o zavedení vojenské diktatury. Vedoucí Strany spojených národů Mick Beddoes to také kritizoval, stejně jako Pramod Rae , generální tajemník Strany národní federace , který řekl, že Bainimaramovy dvojité pozice předsedy vlády a vojenského velitele vytvářejí střet zájmů . Prezident Fidži Law Society Devanesh Sharma označil jmenování za protiústavní, zatímco Winston Peters , ministr zahraničních věcí Nového Zélandu , jej rovněž odsoudil jako „šarádu“, která by nikoho neoklamala.

Mezinárodní reakce na krizi

Situace na Fidži vyvolává značné mezinárodní znepokojení a aktivní zapojení dalších vlád s cílem zabránit převratu. Zvláště australská a novozélandská vláda a média převrat důrazně odsoudily.

V listopadu byla vytvořena skupina osobností tichomořských ministrů zahraničí, která se snaží situaci uklidnit. Dne 28. listopadu vláda Nového Zélandu přivedla Qarase na Nový Zéland, aby vyjednávala s Bainimaramou, na setkání pořádaném novozélandským ministrem zahraničních věcí Winstonem Petersem . K dohodě nedošlo. Bainimarama později varoval vládu Nového Zélandu a Austrálie, že jakákoli vojenská intervence bude silně odrazena.

Novozélandský ministr zahraničních věcí Winston Peters označil současnou krizi za převrat a „plíživé obléhání demokratických institucí“. Novozélandská premiérka Helen Clarková uvedla, že fidžijská ústava umožňovala prezidentovi požádat o rozpuštění parlamentu pouze v případě, že předseda vlády již nemá důvěru Parlamentu a že tomu tak zjevně není. Vláda Nového Zélandu rovněž uvedla, že účastníkům převratu bude zakázán vstup na Nový Zéland a že budou přerušeny vojenské vazby, pomoc a sportovní kontakty. Helen Clark v NZ Herald řekla, že zváží sankce proti Fidži.

Australský ministr zahraničí Alexander Downer uvedl, že se armáda „pomalu pokouší převzít kontrolu“ a tlačí na PM, aby odstoupil. K situaci se vyjádřili i další pozoruhodní Australané, například tehdejší australský premiér John Howard .

Spojené státy pozastavily 2,5 milionu dolarů na pomoc do doby, než bude situace přezkoumána. Spojené království, Spojené státy a OSN vyjádřily znepokojení nad touto situací, přičemž Kofi Annan učinil veřejné prohlášení a osobně hovořil jak s prezidentem Iloilo, tak s premiérem Qarase .

Dne 10. prosince Mezinárodní federace nohejbalových asociací oznámila, že Fidži, které bylo naplánováno hostit mistrovství světa v nohejbale 2007 , bylo zbaveno svých hostitelských práv v přímém důsledku převratu.

Commonwealth pozastaveno členství fidžijské dne 8. prosince 2006. Jejím generálním tajemníkem, Don McKinnon , uvedla, že by měl rezignovat Bainimarama a že tah je celkem porušování zásad společenství. Poté, co Fidži nedodržel termín Commonwealth pro stanovení národních voleb do roku 2010, byl 1. září 2009 „zcela pozastaven“.

V roce 2008, poté, co Nový Zéland odmítl udělit studijní vízum synovi fidžijského vládního úředníka z důvodu odložení voleb, Fidži vypověděl úřadujícího vysokého komisaře Nového Zélandu na Fidži. V reakci na to Nový Zéland vykázal vysokého komisaře Fidži na Nový Zéland.

Cenzura

Dne 5. prosince 2006, největší noviny na Fidži , Fiji Times , odmítly vydat vydání následujícího dne s odvoláním na vojenské zásahy. Vojáci obsadili prostory a varovali před zveřejněním „propagandy“ sesazené vlády. Vojáci trvali na sledování obsahu zpráv a požadovali oprávnění ke schválení redakčních materiálů a také přístup ke zpravodajským zdrojům. The Daily Post také informoval o přijímání vojenských hrozeb a od té doby byl od zahájení převratu uzavřen. Po této události Fidži TV pod tlakem armády stáhla ze vzduchu svůj večerní zpravodaj. Televize Fiji oznámila, že již nebude vydávat žádné další zpravodajství, dokud nebude spokojena, že armáda nebude zasahovat do jejího obsahu. Bylo oznámeno, že armáda vstoupila do prostor státní rozhlasové stanice Fiji Broadcasting Corporation; kvůli hlášené vojenské kontrole jejích zpravodajských skriptů byla rozhlasová stanice ukončena.

Dne 6. prosince armáda povolila společnosti Fiji Times Limited pokračovat v publikaci bez jakéhokoli zasahování ze strany jejích ozbrojených sil.

V březnu 2008 byl vydavatel nakladatelství Fiji Sun , australský občan Russell Hunter, deportován na příkaz dočasného ministra obrany Ratu Epeli Ganilaua , který tvrdil, že Hunter je hrozbou pro „národní bezpečnost“. Odpůrci vlády podporované armádou tvrdí, že šlo o do očí bijící pokus zastrašit média.

Dlouhodobé cíle

Bainimaramovo prohlášení o převratu, pokud jde o dlouhodobé cíle prozatímní vlády, bylo „vést nás k míru a prosperitě a napravit stále se prohlubující rasovou propast, která v současné době sužuje náš multikulturní národ“. Především zdůraznil potřebu vykořenit rasově diskriminační legislativu a postoje a zdůraznit společnou národní příslušnost občanů Fidži nad jakoukoli formu etnické sebeidentifikace.

Ve svém projevu na Valném shromáždění OSN v září 2007 uvedl:

[I] n 1970, Fidži zahájilo svou cestu jako mladý národ na poměrně vratkých základech, s rasovou ústavou, která přísně rozdělila naše komunity. „Demokracie“, která se začala praktikovat na Fidži, byla poznamenána dělící, kontradiktorní, dovnitř vyhlížející politikou založenou na rasách. Dědictvím vedení na komunitní i národní úrovni byl roztříštěný národ. Lidé na Fidži nesměli sdílet společnou národní identitu.

Ze dvou hlavních komunit byl domorodým Fidžijcům vštěpován strach z dominance a vyvlastnění Indofijci a toužili po ochraně svého postavení domorodého obyvatelstva . Indo-Fidžijci se naopak cítili odcizeni a marginalizováni jako občané druhé kategorie ve své vlastní zemi, zemi svého narození, Fidži. [...]

[P] Zásady podporující rasovou nadvládu [...] musí být odstraněny jednou provždy. [...] Fidži se zaměří na provedení nezbytných právních změn v oblasti volební reformy, aby byla zajištěna skutečná rovnost ve volebních místnostech. [...] [E] velmi osoba bude mít právo hlasovat pouze pro jednoho kandidáta, bez ohledu na rasu nebo náboženství.

Volební systém Fidži založený na rase by byl nahrazen systémem „jeden občan, jeden hlas“ bez etnické diferenciace. Toho mělo být dosaženo, prohlásil prostřednictvím Lidové charty změn, míru a pokroku , jejímž stanoveným cílem bylo „přestavět Fidži na nerasový, kulturně živý a jednotný, dobře spravovaný, skutečně demokratický národ, který hledá pokrok a prosperitu prostřednictvím rovnosti příležitostí založeného na zásluhách a míru “.

Jon Fraenkel a Stewart Firth popsali převrat v roce 2006 jako „převrat radikálů mezi westernizovanou elitou , která se snažila překrýt národní konsenzus o rozděleném sociálním řádu“, „převrat utopistů, kteří se snaží překonat, nikoli utvářet, sociální síly, které považovali za zodpovědné za dlouhodobé etnické nepokoje a špatnou správu věcí veřejných “.

Hamish McDonald , rozhovor s Bainimaramou pro Sydney Morning Herald v říjnu 2007, to popsal jako „revoluci proti hlavnímu a církevnímu zřízení země“. Citoval Bainimaramovu kritiku převážně provinčních rad , za údajné diktování domorodým občanům, koho by měli volit, a metodistické církve za údajné povzbuzování domorodé „nenávisti“ vůči Indo-Fijianům .

V roce 2013 byla přijata nová ústava a první volby po převratu se konaly v září 2014, přičemž Bainimaramova strana získala většinu.

Otázka zákonnosti / imunity vůči stíhání

Počáteční nejistoty

Jona Senilagakali poté, co byl jmenován předsedou vlády, uvedl, že si myslí, že vojenský převrat představuje nezákonný čin, i když v porovnání s pravidlem předchozí vlády jde o menší nezákonný čin.

Je právně nejasné, zda by odvolání vlády se souhlasem prezidenta představovalo převrat, jak se tomuto pojmu obvykle rozumí. Podle ústavy na Fidži bude prezident za určitých podmínek v případě vyhlášení výjimečného stavu moci legálně jmenovat prozatímní vládu. Není však jisté, zda se prezident rozhodl ze své svobodné vůle odvolat předsedu vlády, než aby jednoduše vypadal, že přistoupí na požadavky armády. V roce 2007 po vojenském převratu ze soudu odstoupilo šest australských a novozélandských soudců. Byli nahrazeni dvěma malajsijskými soudci, „přičemž se brzy očekává další jmenování z Asie “. Zákonnost vojenských akcí byla předmětem přezkoumání vrchním soudem v roce 2008 a odvolacím soudem v roce 2009, shoda právního názoru byla v tom, že akce fidžijské armády představovaly nezákonný čin.

Dne 18. , soudní nebo vojenská disciplinární nebo profesní řízení nebo důsledky. Vyhláška byla zveřejněna ve vládním věstníku .

Tupou Draunidalo , místopředseda Fidžijské právnické společnosti , dekret odsoudil jako nezákonný. Svržený premiér Qarase to také označil za pokrytecké a řekl, že vzhledem k tomu, že odmítnutí navrhované amnestie pro pachatele převratu v roce 2000 bylo jedním z důvodů, které armáda uvedla k provedení tohoto převratu, bylo nekonzistentní poskytnout si imunitu.

V březnu 2008 zahájil vrchní soud na Fidži řízení ve věci zahájené sesazenou premiérkou Lasenia Qaraseovou, která požádala soudy, aby rozhodly o zákonnosti převzetí armády. Právníci vlády Bainimaramy tvrdili, že soud nemá pravomoc zpochybňovat rozhodnutí prezidenta Iloila jmenovat prozatímní vládu. Qaraseovi právníci oponovali tím, že navrhli, aby soud zvážil, zda vzývání doktríny nutnosti při svržení vlády Qarase bylo ospravedlnitelné.

Nejvyšší soud rozhodl o zákonnosti převratu

Dne 9. října 2008 vydal Nejvyšší soud své rozhodnutí o případu předloženém Qarase ohledně zákonnosti prozatímní vlády. Soud zjistil, že prezident Ratu Josefa Iloilo jednal zákonně, když jmenoval Bainimaramu předsedou vlády.

V návaznosti na rozsudek prozatímní generální prokurátor Fidži Aiyaz Sayed-Khaiyum vyzval Austrálii, Nový Zéland, Evropskou unii a Spojené státy, aby zrušily sankce, které na zemi uvalily, a prohlásily, že již nemohou odmítnout uznat prozatímní vláda.

Odvolací soud rozhodl proti zákonnosti převratu

Dne 9. dubna 2009 odvolací soud na Fidži rozhodl, že převrat nebyl legální a že „v současné době je jediným vhodným postupem, aby se konaly volby, které Fidži umožní nový začátek“. Bainimarama na rozsudek reagoval prohlášením, že se vzdává postu předsedy vlády. Po vynesení rozsudku prezident Fidži pozastavil ústavu země a odvolal všechny soudce z funkce.

Zpochybňování počáteční legitimity Qaraseovy vlády

Po vojenském převratu, který v prosinci 2006 svrhl vládu Laisenia Qarase, získala „prozatímní vláda“ vedená vůdcem převratu Frankem Bainimaramou nečekanou podporu od Fidžské komise pro lidská práva (FHRC) a její předsedkyně Shaisty Shameem . Ten souhlasil s vyjádřenými názory Commodora Bainimaramy na údajně rasistické a rozdělující politiky premiéra Qarase . V roce 2007 pověřila FHRC vyšetřování všeobecných voleb v roce 2006 (při nichž byl Qarase znovu zvolen předsedou vlády) s cílem odhalit, zda skutečně bylo „svobodné a spravedlivé“.

Vyšetřovací komise předložila zprávu, která „identifikuje [d] nedostatky a anomálie v každé fázi volebního procesu“. Přesněji řečeno, ve zprávě se uvádí, že indofijským voličům byly poskytnuty nesprávné informace týkající se volebního procesu, že byli ve svých volebních okrscích chybně registrováni v mnohem větší míře než ostatní voliči a že jako etnická skupina čelili konkrétním překážky hlasování (například absence voličských lístků požadovaných pro indofijské voliče) v klíčových okrajových obvodech. Existovaly také důkazy o tom, že bylo s volební schránkou manipulováno. Dr. David Neilson, člen vyšetřovací komise, napsal:

Registrační proces byl neadekvátní i neobjektivní a podání silně naznačují, že kampaň zahrnovala úmyslné a explicitní kupování hlasů blízko volebního dne stranou SDL v lize se širším státem. [...] Důkazy neposkytují systematický kvantitativní důkaz o tom, do jaké míry podjatost a manipulace s hlasy změnily výsledek voleb. Poskytuje však silný prima facie případ, že volby zjevně nedosahovaly „svobodných a spravedlivých“.

Neilsenova tvrzení následně zpochybnil jeden z volebních pozorovatelů z roku 2006, který tvrdil, že novozélandský politický ekonom „nepochopil“ mechaniku volebního procesu na Fidži. David Arms, který za Bainimaramovy vlády slouží jako člen volební komise, označil zprávu Neilsen/Lala/Vakatale za slabou a tvrdil, že při její přípravě došlo k „nepřiměřenému spěchu“ (Arms, 'A Critique of the Report of the Independent Hodnocení volebního procesu na Fidži ', 31. července 2007). Zprávu zadal bývalý ředitel komise pro lidská práva Fidži Shaista Shameem, který veřejně podpořil převzetí armády. Podle Arms dospěl doktor Neilsen a jeho kolegové k rozsudku, že výsledek z roku 2006 byl „zmanipulovaný“ hlavně na základě důkazů shromážděných při veřejných slyšeních, bez jakékoli nezávislé snahy ověřit správnost obvinění. Armsova zpráva uvádí, že většina z těch, kteří se na slyšení dostavili, měla sekeru na broušení. Byli poraženými kandidáty nebo příznivci politických stran, které ve volebních místnostech dopadly špatně. Jediný důkaz doktora Nelsena o volebních podvodech měl co do činění s údajnou předpojatostí při zacházení s registračními lístky indických voličů. Volební pozorovatel a akademik specializující se na Fidži Jon Fraenkel však tvrdili, že tvrzení doktora Neilsena byla nepravdivá:

Během voleb v roce 2006 jsem byl volebním pozorovatelem University of the South Pacific. Na začátku volebního týdne se problém úředníků, kteří našli jména voličů na jednom seznamu voličů, ale nikoli na druhém, stal zjevným a hodně diskutovaným. Osobně jsem o tom informoval volební úřad na Fidži a bylo mi řečeno, že-ačkoli barevně odlišené registrační lístky rozdané voličům v době registrace byly často omylem, samotné seznamy voličů nebyly. Během následujících dnů volebního týdne jsem toto tvrzení testoval tak, že jsem požádal předsedající volební místnosti, aby mi ukázali záznamy z deníku voličů, kteří mohli odevzdat pouze jeden hlas, protože jejich jméno nebylo možné najít v odpovídajícím otevřeném nebo komunálním volební obvod. V každém případě, který jsem zkontroloval, byla volební kancelář správná: předsedající důstojníci mohli, pokud ignorovali registrační lístky, použít jakýkoli správný zápis do seznamu voličů k nalezení druhého. Jinými slovy, problém spočíval v registračních úřednících a ve vzdělávání úředníků volebních místností. Nejednalo se o náznak systémové zaujatosti nebo manipulace s hlasováním. V každém případě, během posledních dnů volebního týdne, za poněkud chaotických okolností, volební úřad na Fidži účinně upustil od seznamu voličů, aby se vyhnul duplicitnímu hlasování, a umožnil občanům, jejichž jméno bylo uvedeno na jednom seznamu voličů, odevzdat druhý hlas odpovídající otevřený nebo společný seznam, i když jejich jméno nebylo možné najít. Od tohoto okamžiku závisí zabránění duplicitního hlasování pouze na odkazu na inkoustu vyznačeném na prstech voličů.

Návrat k demokratickým volbám v roce 2014

V roce 2009 byl Iloilo jako prezident nahrazen Ratu Epeli Nailatikau .

Volby do parlamentu byly původně naplánovány na březen 2009, ale tehdy se nekonaly, protože politici nemohli souhlasit s Lidovou chartou změn, míru a pokroku . V letech 2009 až 2014 bylo učiněno mnoho veřejných oznámení a žádostí a dne 23. března 2014 prozatímní vláda oznámila, že volby se budou konat 17. září 2014.

2014 Fijian všeobecné volby se konalo dne 17. září 2014. Tyto volby byly která se bude konat v rámci nové ústavy . Bainimaramova strana FijiFirst zvítězila s 59,2% hlasů a volby byly mezinárodními pozorovateli považovány za věrohodné.

Dne 22. září 2014, Bainimarama složil přísahu-in jako předseda vlády Fidži ze strany prezidenta , Epeli NAILATIKAU poté, co jeho strana vyhrála všeobecné volby .

Viz také

Literatura

Fraenkel, Jon (2013), „Počátky vojenské autonomie na Fidži: příběh tří převratů“, Australian Journal of International Affairs , 67 (3): 327–341, doi : 10,1080/10357718.2013.788125 , S2CID 153470913
Tansey, O. (2016). Hranice práce „Demokratického převratu“: Mezinárodní politika a autorita po převratu: Tabulka 1. Journal of Global Security Studies, 1 (3), 220–234. doi: 10,1093/jogss/ogw009

Reference

externí odkazy

Časová osa Fidži
„Burácení revoluce“ , pětistránková analýza převratu, jeho důsledků a současných problémů v Sydney Morning Herald , 27. října 2007.
„Přišel Fidži s‚ dobrým převratem ‘?“ , Gerard Finin, zpráva o Pacific Islands , 21. listopadu 2007
Qarase a další versus Bainimarama a další : plné znění rozsudku Nejvyššího soudu o zákonnosti prozatímní vlády
2009 Odvolací soud rozhodnutí Fidži

Languages

In other projects