2007 Íránské zatčení personálu královského námořnictva - 2007 Iranian arrest of Royal Navy personnel

2007 Íránské zatčení personálu královského námořnictva
HMS Cardiff hlídková loď.jpg
RHIB z HMS  Cardiff , zachycující nákladní loď u Iráku v roce 2002. Podobné těm, které se nalodily na Cornwall .
datum 23. března 2007
Umístění
Perský záliv
Výsledek Zadrženy byly dva britské čluny, zatčeno 15 členů královského námořnictva
Bojovníci
královské námořnictvo Velitelství pohraniční stráže Sboru islámských revolučních gard
Oběti a ztráty
15 zajato žádný
Mapa Perského zálivu

Dne 23. března 2007 prohledávalo patnáct členů královského námořnictva z HMS  Cornwall obchodní loď, když byli obklopeni námořnictvem íránských revolučních gard a zadrženi u pobřeží Íránu - Iráku . V průběhu událostí britské síly tvrdily, že plavidlo bylo v iráckých vodách, ale Íránci trvali na tom, že se nacházeli v íránských teritoriálních vodách. Patnáct zaměstnanců bylo propuštěno o třináct dní později dne 4. dubna 2007.

O rok později byla zveřejněna britská vyšetřovací zpráva, která uváděla, že na oblast, ve které se incident odehrál, se nevztahovala žádná formální dohoda mezi Íránem a Irákem.

Pozadí

Dne 23. března 2007 tým osmi námořníků a sedmi Royal Marines ve dvou nafukovacích člunech s pevnými trupy z fregaty typu 22 HMS  Cornwall hledal obchodní loď pro pašované automobily, když byli zadrženi přibližně v 10:30 arabského standardního času ( UTC+3: 00 ) nebo 11:00 Íránský standardní čas ( UTC+3: 30 ) posádkami dvou íránských lodí; při zabavení pak pomohlo dalších šest íránských lodí. Britský personál byl převezen k výslechu na základnu íránských revolučních gard v Teheránu . Íránští představitelé tvrdili, že britští námořníci byli v íránských vodách. Analýza University of Durham z počátečního íránského určení polohy lodí ukázala, že daná poloha byla v iráckých vodách. Podle britského ministerstva obrany (MO) Íránci vydali „opravené“ místo, které lodě umístilo do íránských vod.

Informace poskytnuté Británií zpočátku důsledně umísťovaly lodě do iráckých vod. Následná zpráva užšího výboru pro zahraniční věci Poslanecké sněmovny potvrdila, že mapa ministerstva obrany předložená celosvětovým médiím byla „nepřesná“, protože představovala hraniční čáru, když nebyla mezi těmito dvěma zeměmi dohodnuta žádná námořní hranice , a tak „Vláda měla to štěstí, že nebylo v zájmu Íránu zpochybnit správnost mapy“. Výbor pro zahraniční věci rovněž kritizoval vládu za to, že včas nekontaktovala klíčového íránského vyjednavače. Zprávy z dubna 2008, citující dokumenty ministerstva obrany k incidentu, uváděly, že britští námořníci zajatí Íránem byli ve sporných vodách, že koalice vedená USA nakreslila hranici mezi Íránem a Irákem, aniž by informovala Íránce, a že Íránská plavidla pobřežní ochrany pravidelně překračovala tuto hranici definovanou koalicí.

Britská vláda uvedla, že tým byl provádí kontrolu dodržování předpisů o obchodní lodi pod mandátem rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1723 . Při pohybu podél vodní cesty Shatt al-Arab vzbudil obchodník podezření na helikoptéru královského námořnictva. Cornwall byl součástí britského příspěvku nadnárodním silám zapojeným do války v Iráku .

Bylo vyvinuto intenzivní diplomatické úsilí k zajištění propuštění zadržených. Dne 28. března 2007 televizní kanály po celém světě ukazovaly záběry zveřejněné íránskou vládou některých z patnácti britských námořníků. To zahrnovalo prohlášení zajatého námořníka Royal Navy Faye Turneyho spolu s dopisem, který napsala z donucení a který se omlouval za britské zásahy do íránských vod. Během následujících dvou dnů bylo v íránské televizi zobrazeno další video, na kterém byli tři zadržení Britové; a byly uvolněny další dva dopisy připisované Faye Turneyové, opět prohlašující, že britské lodě byly v íránských vodách. Írán uvedl, že omluva britských představitelů „usnadní“ propuštění personálu.

Angažovaný britský personál

Patnáct zadržených zaměstnanců Royal Navy a Royal Marines bylo:

Uvolnění

Dne 4. dubna uspořádal íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád tiskovou konferenci, kde oznámil propuštění personálu jako „dar“ Británii. Když se skupina vrátila do Velké Británie, tvrdila, že byla na ni vyvíjen „neustálý psychický tlak“ ze strany íránských úřadů. Kromě toho nebylo britské zařízení, včetně zabezpečené sady pro hlasovou komunikaci a navigačního hardwaru, vráceno.

Ministerstvo obrany oznámilo 7. dubna 2007 zahájení „podrobného vyšetřování“ okolností vedoucích k dopadení patnácti zaměstnanců Íránem. Důvěrné vyšetřování vedl generálporučík Sir Robert Fulton , guvernér Gibraltaru (a bývalý generální velitel Royal Marines ). Dne 22. července 2007 užší výbor pro zahraniční věci Dolní sněmovny vydal zprávu o incidentu, ačkoli zpráva Fultona nebyla vydána parlamentnímu výboru.

Právní smlouvy platné na místě

Algiers dohoda , ratifikována oběma národy v roce 1976, zůstává v platnosti. Definovala mezinárodní hranici Íránu a Iráku v Shatt al-Arab sérií přesně definovaných zlomových bodů těsně se blížících thalwegu nebo nejhlubšímu kanálu 1975 , končících v bodě „R“. Bod "R", 29 ° 51'16 "N 48 ° 44'45" E / 29,85444 ° N 48,74583 ° E / 29,85444; 48,74583 ( WGS84 ) je asi 8,6 námořních mil (15,9 km; 9,9 mil) jihovýchodně od špičky iráckého poloostrova Al-Faw při přílivu. Bod „R“ je místo, kde v roce 1975 thalweg přiléhal k nejvzdálenějšímu bodu odkrytých bahenních ploch při „astronomicky nejnižším odlivu“. Bod „R“ tak představuje konec pozemní hranice obou národů, přestože byl pod vodou vůbec, ale nejníže.

Podle analýzy Mezinárodní jednotky pro výzkum hranic (IBRU) na britské univerzitě v Durhamu je poloha poskytovaná ministerstvem obrany pro umístění záchvatu 1,7 námořní míle (3,1 km; 2,0 mil) jihozápadně od tohoto bodu „R“ hraniční konec a 1,6 námořních mil (3,0 km; 1,8 mil) jižně od této mezinárodní hraniční čáry. Univerzita uvedla: „Pointa leží na irácké straně ... dohodnuté pozemní hranice.“ To zpochybnil Írán, jehož druhá sada uvolněných souřadnic byla uvnitř jeho vod. Místo poskytnuté britskou vládou nebylo podle IBRU na sporném území, podle kterého byla hranice sporná pouze za bodem „R“ (na východ a jihovýchod). Potvrzující to, Richard Schofield, odborník na mezinárodní hranice na King's College London , uvedl: "Írán a Irák nikdy nesouhlasily s hranicí svých teritoriálních vod. Neexistuje žádná legální definice hranice za Shatt al-Arab."

Alžírská dohoda vstoupila v platnost poté, co byla podepsána oběma státy v roce 1975 a ratifikována oběma státy v roce 1976. Podle mezinárodního práva nemůže jeden stát jednostranně odmítnout dříve ratifikovanou smlouvu a smlouva neměla žádnou klauzuli, která by umožňovala zrušení pouze jedním státem. Společná komise by měla provádět průzkum Shatt al Arab nejméně každých deset let. Zdá se, že k žádnému takovému průzkumu nedošlo, takže by mohlo dojít ke sporu o to, zda hranice sledovala čáru definovanou v roce 1975, nebo aktuální thalweg řeky. IBRU tvrdila, že „by to potřebovalo dramatickou rekonfiguraci pobřeží vyznačeného na aktuálních mapách, aby střední linie vedla západně od bodu“, ve kterém MO uvedlo, že k incidentu došlo, a tedy i v íránských vodách.

Rok po incidentu byla zveřejněna vyšetřovací zpráva britského ministerstva obrany, která uváděla, že oblast, ve které k incidentu došlo, nebyla pokryta žádným mezinárodně dohodnutým vymezením. Americké síly definovaly operační hranici, ale ta nebyla Íránu sdělena a íránské síly překročily tuto operační hranici v průměru 12krát za měsíc. Od dohody z Alžíru z roku 1975 se kanál Shatt al-Arab posunul ve prospěch Íránu a jakákoli pomyslná hranice Íránu nebyla americké koalici známa. I když je ve vodách druhých povolen nevinný průchod, kontroly nastupování a dodržování předpisů ve vodách jiného státu by nebyly zákonné.

Provozní prostředí

Cornwall byla fregata Batch 3 Type 22, vedoucí loď třídy Cornwall . Představovalo součást britského příspěvku do Combined Task Force 158 (CTF158), která řídila operace námořní bezpečnosti v severním Perském zálivu a zahrnovala Royal Navy, United States Navy , United States Coast Guard , Royal Australian Navy a Irácké námořnictvo . Pracovní skupina byla pod velením komodora Nicka Lamberta, nastoupila v Cornwallu se štábem velitele britských námořních sil .

Ve společném rozhovoru Five News a Sky News , zaznamenaného 13. března, ale vysílaného až poté, co byl zajatý servisní personál propuštěn, kapitán Chris Air uznal, že operuje v blízkosti nárazníkové zóny mezi íránskými a iráckými vodami a říká: „Je to dobré shromažďovat informace o Íráncích “a že jedním z cílů hlídek v této oblasti bylo shromáždit informace o„ jakémkoli druhu íránské činnosti “.

Dne 23. března 2007 provedly dva čluny z Cornwallu s palubním týmem, čtrnácti muži a jednou ženou, neoponované nastupování a kontrolu dodržování obchodního plavidla podezřelého z pašování automobilů. Po inspekci a po vylodění z obchodníka byl tým zadržen íránskými silami na šesti člunech kolem 10:30 arabského standardního času ( UTC+3: 00 ) nebo 11:00 íránského standardního času ( UTC+3: 30 ) a eskortován do íránského námořního zařízení na vodní cestě Shatt-al-Arab.

Novináři z Cornwallu oznámili, že britské síly pronásledovaly a nastoupily do člunu (nebo dhow ), který vyložil vozidla z obchodní lodi. Obchodní loď a čluny, které byly pozorovány předchozího dne, kdy byl naloděn člun, byly podezřelé z pašování.

Podle Británie se Cornwall nemohl dostat blíže k obchodnímu plavidlu kvůli mělké vodě. Lynx helikoptéra sledování palubu měla pokračoval v jeho průzkum oblasti, a v době, kdy Cornwall uvědomil, co se děje, britský tým už byl eskortován na břeh u íránských hranic hlídky.

Zprávy ze sdělovacích prostředků naznačují, že varování před zvýšeným rizikem akce Íránu v reakci na zadržování íránských představitelů v Iráku byla sdělena Spojenému království ze strany Ústřední zpravodajské služby USA, ale nevedla ke zvýšení úrovně hrozby v této oblasti.

Pravidla zapojení

Britské ozbrojené síly podléhají pravidlům zapojení, která definují přijatelné limity svobody jednání pro velitele. Existující pravidla popsal bývalý námořní lord admirál Sir Alan West jako deeskalační, aby nedošlo k vyvolání zesílení akce.

Bylo oznámeno, že velitel CTF158 Lambert požádal o radu ministerstvo obrany, ale bylo mu řečeno, aby držel palbu. Britský premiér Tony Blair později prohlásil, že postoj britských sil byl „zcela rozumný“; kdyby tam vystřelili, „nepochybně by to byly těžké ztráty na životech“.

Tvrzení a reakce

Britské nároky a reakce

Oficiální brífinky

Mapa vydaná ministerstvem obrany na mediálním briefingu o postavení personálu královského námořnictva při zatčení Íránem. Šetření užšího výboru pro zahraniční věci později zjistilo, že tato mapa byla „méně jasná, než by měla být“ poté, co si vyslechla důkazy, že zobrazená vodní hranice spojila pozemní hranici, která následuje po vodní cestě Shatt al-Arab a asi 8 námořních mil (15 km) země vystavené při odlivu se střední čárou mezi dvěma neznázorněnými odlivovými liniemi a že Alžírská dohoda z roku 1975 „jižní koncový bod ... leží těsně pod 1,7 námořních mil severovýchodně od polohy“ zobrazená na této mapě.

Vláda Spojeného království uvedla, že námořníci byli na rutinní hlídce v oblasti, která byla v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1723. Ministerstvo obrany uvedlo, že námořníci vstoupili na plavidlo uvnitř 1,1 námořní míle (3,1 km; 2,0 mil) uvnitř Irácké teritoriální vody na 29 ° 50,36 ′ severní šířky a 48 ° 43,08 ′ východní délky / 29,83933 ° N 48,71800 ° E / 29,83933; 48,71800 . Ministerstvo obrany uvedlo, že jeden z člunů byl po celou dobu operace spojen s daty spojenými s Cornwallem a systém GPS ukázal, že se nacházejí dobře v irácké oblasti, ačkoli pro to nebyly poskytnuty žádné přímé důkazy. Podle britských úřadů byla tato pozice později potvrzena obchodním plavidlem plujícím pod indickou vlajkou, které, jak uvedlo ministerstvo obrany, táhlo na své kotvě na východ k 29 ° 50,174 ′ severní šířky 48 ° 43,544 ′ východní délky / 29,836233 ° N 48,725733 ° E / 29,836233; 48,725733 (jak ukazuje fotografie zveřejněná ministerstvo).

Vyšší britští vojenští důstojníci na tiskové konferenci 29. března uvedli, že není pochyb o tom, kde je dělící čára mezi iráckými a íránskými vodami, a to navzdory historickým sporům mezi Íránem a Irákem o tyto vody. To však bylo později zpochybněno zprávou užšího výboru pro zahraniční věci o incidentu, která dospěla k závěru, že „existují důkazy, které naznačují, že mapa vodní cesty Shatt al-Arab poskytovaná vládou byla méně jasná, než by měla být. Vláda měla štěstí, že nebylo v zájmu Íránu zpochybnit přesnost mapy. “

Komunikace s nástupní tým byl ztracen na 09:10 a Cornwall ' s Lynx vrtulník se vrátil na scénu hned poté, co se vztahuje na počáteční fáze operace. Pilot a velitel obchodního plavidla uvedli, že íránská plavidla obklopovala nástupní tým a doprovodila je pryč. Bylo vidět, že britské čluny nabírají na vodní cestu Shatt-al-Arab plavidla íránské islámské republikánské gardy.

Podle ministerstva obrany poskytla íránská vláda k incidentu dvě sady souřadnic, z nichž první byla uvnitř iráckých vod. Ministerstvo říká, že po zpochybnění sady byla poskytnuta druhá sada souřadnic označující polohu v íránských vodách méně než jednu námořní míli (1,9 km; 1,2 mil) od první sady.

Britské speciální jednotky se sídlem v Bagdádu začaly plánovat pohotovostní záchranné úsilí. Na podporu Společného velitelství zvláštních operací vyškrábal dravec Predator, aby jim pomohl, ale okno příležitosti pro záchrannou misi se zavřelo, když byli zajatci přesunuti na sever do Teheránu.

Britská vláda požadovala vrácení personálu. Ministryně zahraničí Margaret Beckettová řekla: „Hledali jsme úplné vysvětlení toho, co se stalo, a nenechali íránské úřady na pochybách, že očekáváme okamžitý a bezpečný návrat našeho servisního personálu a lodí.“ Předseda vlády Tony Blair popřel, že by britské čluny byly v íránských vodách, a označil zadržování za „neoprávněné a špatné“.

Tisk a další pokrytí

The Times vznesl znepokojení nad tím, co nazval rukojmí krizí, s titulkem „Rukojmí se obává vojsk zmocněných Íránem“ na své titulní stránce 24. března. Zadržení bylijinými novinamitaké běžně popisováni jako „ rukojmí “.

BBC omluvil protiválečné skupiny kampaň proti sankce a vojenský zásah v Íránu (CASMII) za to, že použil slova „unesen“ a „rukojmí“ ve vztahu k událostem. Člen CASMII Abbas Edalat nebyl s omluvou spokojen a prohlásil: „Nepřijímáme to, protože příběh je v„ rané fázi “, proto jsou přijatelné zavádějící zprávy.“

Bývalý vedoucí námořní sekce na zahraničních & Commonwealth Office , Craig Murray , hlasitý kritik současné britské vlády, napsal, že dohodnutý Irán / Irák námořní hranice, jak je znázorněno na britské vlády za předpokladu, mapy, neexistovala: „Existuje "není dohodnutá námořní hranice mezi Irákem a Íránem v Perském zálivu. Do současného šíleného propagandistického cvičení minulý týden by to nikdo ani v nejmenším nenašel jako kontroverzní prohlášení." Murray poznamenal, že Alžírská dohoda vyžadovala každých deset let přezkoumání polohy hranice v Shatt al-Arab, protože se posunutí řeky změnil, ale tyto nebyly provedeny, takže i hranice vnitřních vod byly otevřeny ke sporu. Murray se obával, že mapa, zvláště nepříznivá pro Írán, by mohla pouze zpevnit íránskou pozici a oddálit návrat zajatců. Zdůraznil, že stejně tak Írán nemůže s konečnou platností říci, že britská posádka byla v jejích vodách.

Murrayovy názory se však zdály být v rozporu s oficiálním stanoviskem íránské vlády: v rozhovoru pro Financial Times dne 6. dubna íránský velvyslanec v Londýně Rasoul Movahedian jasně uvedl, že v oblasti, kde k incidentu došlo, neexistuje sporná hraniční čára místo a že to byly souřadnice lodí Royal Navy, když byly zadrženy, které byly předmětem sporu mezi britskou a íránskou vládou.

Některé části britského tisku reagovaly rozzlobeně na íránské televizní záběry zadržených, zejména na důležitost služebnice Faye Turneyové, a že byla viděna s šátkem na hlavě . Podle íránských zákonů jsou všechny ženy starší 13 let povinny dodržovat islámský dress code Íránu.

Íránské nároky a reakce

Oficiální brífinky

Íránský generální ředitel pro západoevropské záležitosti Ibrahim Rahimpour uvedl, že britské lodě provedly " nelegální vstup " do íránských teritoriálních vod a že personál "byl zatčen pohraniční stráží za vyšetřování a výslechy".

Mluvčí íránského ministerstva zahraničí Mohammad Ali Hosseini vyjádřil nespokojenost své země s tím, co nazýval „očividnou agresí“, a obvinil Spojené království z „porušení svrchovaných hranic jiných států“. Dále uvedl, že Británie se pokouší zakrýt vpád.

Dne 24. března íránská tisková agentura Fars uvedla, že navigační zařízení zabavené na britských lodích ukazuje, že námořníci věděli, že operují v íránských vodách. Téhož dne generál Alireza Afshar , nejvyšší vojenský představitel, řekl, že se námořníci přiznali k nelegálnímu vstupu do íránských vod.

Ministr zahraničí Manouchehr Mottaki 25. března uvedl, že zvažují obvinění britského personálu z nelegálního vstupu do íránských vod.

Dne 29. března íránské námořnictvo zobrazilo zachycená zařízení GPS s tím, že uvedly, že čluny byly v době jejich zabavení v íránských teritoriálních vodách 450 metrů (1480 stop). Dále uvedl: „Po přečtení informací o jejich navigačním zařízení - zadrženém GPS - se ukázalo, že již [5krát] narušili vodní hranice Íránské islámské republiky“. Graf, který byl použit v demonstraci je označena na 29 ° 51'9 "N 48 ° 45'11" E / 29,85250 ° N 48,75306 ° E / 29,85250; 48,75306 .

Podle ministerstva zahraničí 29. března zahájily britské jednotky v Basře palbu na íránský konzulát v 11:00 místního času. Tvrdilo se, že vojáci obléhali konzulát po dobu dvou hodin, ale nebyla hlášena žádná zranění. Útok Británie odmítla. Major David Gell, mluvčí britské armády v Basře, uvedl, že k incidentu došlo "geografickou shodou okolností" poté, co byl vypálen britský konvoj a opětována palba poblíž konzulátu.

30. března íránský velvyslanec v Rusku řekl: „Právní fáze týkající se těchto britských vojáků začala a pokud budou obvinění proti nim prokázána, budou potrestáni“. Velvyslanec nespecifikoval, o jaké legální kroky se jedná. Velvyslanec navrhl, aby bylo diplomatické urovnání stále možné, „pokud britská vláda uzná svou chybu a omluví se Íránu za to, že se jeho námořní personál dostal do íránských teritoriálních vod, lze problém snadno vyřešit“. Vyjádřil politování nad tím, že britská vláda povýšila problém na mezinárodní úroveň místo toho, aby se pokusila problém vyřešit diplomatickou cestou.

31. března íránský konzulát v Basře tvrdil, že britští vojáci provádějí „provokativní činy“, přičemž zopakoval své dřívější prohlášení týkající se britského útoku na konzulát. Konzulát uvedl, že nad budovou konzulátu došlo k intenzivnímu létání stíhacích letadel. Deník Al-Hayat uvedl, že tyto akce by mohly být děsivou taktikou, která by tlačila Írán na propuštění zadržených.

Íránský prezident Mahmúd Ahmadínežád komentoval zabavení poprvé 31. března tím, že Británii označil za „arogantní“ za to, že se neomluvila za vstup do íránských vod.

Na tiskové konferenci dne 4. dubna 2007 prezident Ahmadinejad přednesl historii Íránu, která vedla k analýze íránského pohledu na světovou politickou asymetrii. Pokračoval v komentování statečnosti a odvahy íránské pobřežní stráže a všem jim předal čestnou medaili. Prezident Ahmadínedžád poté zaútočil na britské síly kvůli vyslání ženy s dítětem domů jako součásti vojenské síly. Poté oznámil, že námořníci budou propuštěni jako „dárek“ do Británie.

Tisk a další pokrytí

Perský Journal oznámil, že Alžír dohoda z roku 1975, který je definován aktuální íránsko-irácké hranici neměl vymezovat hranice mimo pobřeží do teritoriálních vodách v Perském zálivu , kde Íránu a Iráku měli různé přístupy k metodě, která by měla být použita. Írán si přál rozdělit své námořní hranice na základě principu ekvidistance , zatímco Irák věřil, že vstup do Perského zálivu vyžaduje zvláštní kritéria. K incidentu mohlo dojít v oblasti, kterou obě strany považovaly za své vlastní území. Vojenské jednotky mohly mít právo na nevinný průchod navzájem ve vodách, ale tento incident zahrnoval nalodění a kontrolu shody a nebyl to jednoduchý nevinný průchod podle Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982 .

Studenti ze skupiny Basij , polovojenské křídlo íránské revoluční gardy, vyzvali k postavení Britů před soud, zatímco redaktor Iran News, Dr. Ali Pahlavan, uvedl, že Revoluční garda cítí, že Spojené království a Spojené státy bylo třeba napadnout.

Dne 1. dubna studenti z Teheránské univerzity protestovali před britským velvyslanectvím v hlavním městě, přednášeli projevy a házeli do budovy velvyslanectví petardy a kameny. Korespondent BBC oznámil, že skandují „smrt Anglii“ a vyzývají k soudu a omluvě. Dav rozptýlil pepřový sprej vypálený pořádkovou policií .

Dne 2. dubna byli oba zajatí důstojníci předvedeni na íránské televizi Alam, před mapou oblasti Perského zálivu, která ukazovala polohu pro zajetí uvnitř íránských vod. Carman řekl: „[...] Rád bych řekl íránskému lidu:„ Chápu, proč jsi tak naštvaný kvůli našemu vniknutí do svých vod ““.

Dne 3. dubna Patrick Cockburn v The Independent poskytl nové podrobnosti o americkém náletu, který deset týdnů před tímto incidentem zajal pět Íránců v Arbil, což naznačuje, že šlo o vážné eskalaci konfrontace mezi USA a Íránem a byl důvodem Íránu zabavení britských námořníků.

Irácká prohlášení

Dne 24. března poskytl brigádní generál Hakim Jassim, irácký vojenský velitel teritoriálních vod země, rozhovor s Associated Press . Pochyboval o britských tvrzeních a řekl: "Byli jsme informováni iráckými rybáři poté, co se vrátili z moře, že v oblasti, která je mimo iráckou kontrolu, jsou britské dělové čluny. Nevíme, proč tam byli."

25. března irácký ministr zahraničí Hoshiyar Zebari v telefonátu svému íránskému protějšku naléhal na Írán, aby propustil zadržený personál. Ve zveřejněném prohlášení uvedl, že „podle informací, které mají irácké úřady k dispozici, byli tito vojáci zadrženi uvnitř iráckých vod. Pracovali s mnohonárodními silami se souhlasem irácké vlády a podle rezolucí Rady bezpečnosti OSN. "

Mezinárodní reakce

Nadnárodní organizace

  • Evropská unie - Německá kancléřka Angela Merkelová , která poté zastávala rotující předsednictví v Radě Evropské unie , vyjádřila svou plnou podporu Spojenému království a v projevu k Evropskému parlamentu řekla, že „bych také ráda využila této příležitosti být v tomto domě, abych vám řekl, že EU považuje za zcela nepřijatelné, že Írán zajal a zadržel 15 britských vojáků “.
  • Organizace spojených národů - Rada bezpečnosti učinila prohlášení, ve kterém vyjádřila [své členy spíše než termín "členové Rady bezpečnosti" než "Rada bezpečnosti"] "vážné znepokojení" nad kroky Íránu, naléhala na Teherán, aby umožnil konzulárnímu přístupu Spojeného království k jeho personálu a povzbudil včasné řešení včetně propuštění všech patnácti členů posádky. Pokusy Britů získat silnější prohlášení byly poraženy opozicí v radě vedené Ruskem.

Asie

  • Japonsko - Ministr zahraničí Taro Aso opakovaně vyzýval íránské představitele, aby osvobodili zadržené námořníky královského námořnictva poté, co osobně hovořil s íránským ministrem zahraničí Manouchehrem Mottakim o jejich bezpodmínečném propuštění.

Evropa

  • Norsko - vyjádřilo plnou podporu požadavkům Evropské unie na okamžité propuštění patnácti vojáků královského námořnictva, ale také doufalo, že se situace nebude vyhrotit. Státní tajemník ministerstva zahraničních věcí Raymond Johansen 30. března ve svém prohlášení pro NRK uvedl, že: „Je velmi důležité, aby konflikt mezi Íránem a evropskými národy nevyrůstal. Musíme na to najít okamžité řešení. problém."
  • Švédsko - Ministr zahraničí Carl Bildt v prohlášení uvedl, že: „Je zcela zřejmé, že Íránci provádějí únos , a to nelze přijmout.“
  • Belgie - Ministr zahraničí Karel De Gucht vyjádřil hluboké znepokojení nad touto situací a zdůraznil skutečnost, že je třeba zahájit dialog nejen pro toto konkrétní téma, ale také pro íránský jaderný program .

Severní Amerika

  • Kanada - Vláda vyzvala k okamžitému propuštění britského personálu a také podpořila britskou verzi událostí a místo únosu. Ministr zahraničních věcí Peter MacKay dále řekl: „Toto je nepřijatelný incident. Írán nemá pravomoc provádět vojenské operace v iráckých teritoriálních vodách. Britské síly působí v Iráku pod vedením OSN a na pozvání irácké vlády. " a "Britský personál se zapojil do legitimních a rutinních nástupních operací obchodní plavby v iráckých teritoriálních vodách na podporu irácké vlády. Kanadské námořní lodě provedly stejný typ operací v této oblasti na základě stejného mandátu."
  • Spojené státy - Bílý dům řekl, že americký prezident George W. Bush přislíbil svou podporu britské vládě v době krize a souhlasil, že jim pomůže jakkoli bude moci. Kromě toho dne 1. dubna prezident Bush na tiskové konferenci v Camp David řekl, že „problém britských rukojmí je vážným problémem, protože Íránci tyto lidi vyvedli z irácké vody“.
Senát schválil rezoluci odsuzující íránský chování „v co nejdůrazněji“ a vyzývající k „okamžitému, trezorem a bezpodmínečné propuštění“ z námořníků; Sněmovna reprezentantů ne. Výbor Dům zahraničních věcí vydalo prohlášení požadující propuštění Marines, říkat, že „Vláda Íránu opět ignoruje mezinárodní právo tím, že chytí námořníky ve vodách mimo jejich jurisdikci“
Námořnictvo odeslány dvě Nimitze -class Supercarriers ( USS  John C. Stennis a USS  Dwight D. Eisenhower , s přibližně 50 F / A-18 Super Hornet stíhačky každý), jakož i 15 dalších válečných lodí do Perského zálivu. Námořnictvo tvrdilo, že bitevní skupina byla odeslána do Perského zálivu předtím, než Írán zadržel britské námořníky, a že to nebyla ukázka síly v reakci na Írán.

Oceánie

  • Austrálie - vyzvala k okamžitému propuštění britských námořníků. Ministr zahraničí Alexander Downer učinil prohlášení, že Austrálie je vážně znepokojena britským personálem, a vyzval Írán, aby je okamžitě propustil.

jiný

  • Spojené království založené pan-arabský deník Asharq Al-Awsat citoval nejmenovaný zdroj, kterého označenou jako „zdroj blízký vedením Quds Force “, který řekl, že zadržení koaličních vojenských sil bylo plánováno již 18. března. Deník uvedl, že Íránci propustí personál, pokud americká armáda propustí pět zaměstnanců styčné kanceláře, které zadrželi dříve v tomto roce v Iráku, a že tato operace byla předem plánována jako taktika vyjednávání o propuštění zadržených .
  • Papež Benedikt XVI. Zaslal písemnou výzvu nejvyššímu íránskému orgánu ajatolláhu Ali Chameneímu , aby usiloval o propuštění patnácti britských vojáků, kteří byli zajati v Perském zálivu. Papež, jen několik hodin před propuštěním skupiny, požádal Chameneího, aby „udělal vše, co je v jeho silách, aby zajistil, že se britští námořníci a námořní pěchota sejdou se svými rodinami včas na Velikonoce“. „Bylo by to (řekl papež), bylo by to významné náboženské gesto dobré vůle ze strany íránského lidu,“ uvedl deník The Guardian .
  • 25. března list The Sunday Times citoval web, který údajně provozovali příznivci íránského prezidenta Mahmúda Ahmadínedžáda , podle kterého by mohli být námořníci a námořní pěchota obviněni ze špionáže u íránského soudu . Špionáž se v Íránu trestá smrtí. The Sunday Times potvrdil prohlášení Asharq Alawsat o zadržených a citoval neidentifikovanou osobu, že situaci lze vyřešit výměnou vězňů.

Diplomatické akce

Íránský velvyslanec ve Velké Británii byl předvolán na Úřad pro zahraniční věci a společenství dne 23. března, aby se setkal s Peterem Rickettsem , stálým podtajemníkem ministerstva zahraničí , aby vysvětlil incident a řekl, že Británie požaduje vrácení vojáků. Dne 24. března byl znovu povolán k návštěvě lorda Triesmana , mladšího ministra zahraničí, aby zopakoval britský požadavek, aby byl personál propuštěn s vybavením.

Dne 25. března se britský velvyslanec v Íránu vydal na íránské ministerstvo zahraničí. Íránci uvedli, že byl povolán, aby mohli protestovat proti „nelegálnímu vstupu britských námořníků do íránských teritoriálních vod“. Britové však uvedli, že schůzka byla na jejich žádost a že požádali jak o okamžité propuštění personálu, tak o konzulární přístup k nim. Premiér Tony Blair řekl, že pokud diplomacie selže, přijme další opatření k propuštění britských námořníků a námořní pěchoty. Na otázku, jaká další opatření odmítl přímo odpovědět, zda je možná vojenská akce.

28. března íránský ministr zahraničí Manouchehr Mottaki uvedl, že britská služebnice Faye Turneyová bude propuštěna nejpozději do 29. března. Tvrdil, že britský personál nelegálně operoval v íránských vodách, ale uvedl, že jejich přítomnost mohla být čestnou chybou.

Dne 29. března vedoucí nejvyšší íránské rady pro národní bezpečnost Ali Larijani oznámil pozastavení propuštění Faye Turneyové s tím, že oznámení o propuštění se setkalo s „nesprávným přístupem“. Mezitím se Ban Ki-Moon , generální tajemník OSN , setkal s íránskými představiteli během summitu v Rijádu. Írán rovněž zveřejnil dopis, který údajně napsala Faye Turneyová a žádá stažení britských vojsk z Iráku.

Dne 4. dubna se objevily zprávy, později potvrzené americkým ministrem obrany Robertem Gatesem , že se íránský zástupce setká s pěti íránskými vládními zaměstnanci zajatými v lednu při americkém náletu na íránskou styčnou kancelář v Arbil, i když by to nebyla oficiální konzulární návštěva . USA odmítly jakýkoli návrh, že by britský námořní personál byl vyměněn za pět íránských představitelů.

Uvolnění

Britští námořníci před propuštěním

Íránský prezident Mahmúd Ahmadínedžád neočekávaně oznámil propuštění zajatců v polovině dlouhé tiskové konference odpoledne 4. dubna 2007. Ahmadínedžád zopakoval prohlášení, že byly narušeny íránské vody, a ocenil pohraničníky, kteří zadržovali britský personál. Abolqassem Amangah, velitel íránské jihozápadní hlídky námořní pohraniční stráže, byl za zastavení námořníků oceněn medailí za statečnost třetího stupně . Ahmadínedžád také kritizoval britskou vládu za to, že poslala matku dítěte na bojiště, a požádal vládu, „aby je za jejich přiznání nestíhala“. Propuštění bylo oznámeno poté, co britská vláda údajně zaslala omluvný dopis íránské vládě, akceptující porušení jejich hranic, nezákonné zařazení vojenských jednotek do Íránu a příslib, že íránské území již nebude nikdy narušeno. Britská vláda však popírá, že by takový dopis existoval, a tvrdí, že vydání proběhlo bez jakékoli dohody z obou stran. Navzdory britskému zamítnutí takového dopisu, 3. června 2009, během televizní prezidentské debaty mezi sedícím prezidentem Mahmúdem Ahmadinejadem a jeho rivalem Mir-Hosseinem Mousavim Ahmadinejad zopakoval, že rozhodnutí jeho země propustit patnáct britských námořníků bylo učiněno poté, co obdržel omluvný dopis od bývalého britského premiéra. Následující den Fars News Agency zveřejnila kopii dopisu, který byl údajně britskou omluvou.

Po konferenci se Britové setkali s Ahmadínežádem před prezidentským palácem, kde údajně projevili uznání za jejich propuštění. Později Tony Blair řekl, že je rád, a uvedl, že „nenese íránský lid žádnou zlou vůli“. Byli propuštěni 5. dubna 2007. Zatímco v Íránu jeden z námořníků uvedl, že při domácím rozhovoru s britskými médii neřekne nic jiného, ​​než komentáře, které v Íránu učinil o tom, že s nimi úřady zacházejí dobře. "Neřekl bych nic jiného než tady a budu zcela pravdivý. Rozhodně budu podporovat Írán ve skutečnosti; ve Velké Británii je o Íránu a lidech hodně nevědomosti".

Vydání bylo předloženo s cílem naznačit, že to byl velikonoční „dárek“ pro britský lid. Ahmadínedžád údajně jednal v reakci na dopis papeže Benedikta XVI., Který apeloval na nejvyššího íránského vůdce, aby osvobodil personál jako „gesto dobré vůle před Velikonocemi“. Dopis byl sepsán po konzultaci s britským velvyslanectvím u Svaté stolice. Zajatci však nebyli propuštěni britským konzulárním úředníkům, ale byli umístěni přímo na palubu letu BA6634 společnosti British Airways (pilotovaný franšízantem British Mediterranean Airways pomocí Airbus A321 G-MEDL), přímým letem do Velké Británie, ráno 5. dubna 2007, přistání kolem poledne místního času. Od Íránců dostali dárky CD, perské bonbóny, pistáciové oříšky, knihy, vázy a ruční práce. Po briefingu na palubě londýnského letiště Heathrow měli novináři krátkou fotografickou příležitost, než byli zaměstnanci letecky převezeni přímo na základnu Royal Marines Base Chivenor v severním Devonu dvěma helikoptérami Royal Navy Westland Sea King na lékařské prohlídky, kompletní rozbor a setkání s jejich rodiny.

Rozbor

Na tiskové konferenci v pátek 6. dubna 2007 někteří britští zaměstnanci o svém zajetí řekli, že někteří íránští námořníci se stali „záměrně agresivními a nestabilními“, vrazili do člunů a namířili na ně kulomety. Britové uvedli, že se nebránili, protože věřili, že v boji nemohou vyhrát, a že by to způsobilo „velké strategické“ důsledky. Když dorazili na íránskou námořní základnu, Britové řekli, že jsou „se zavázanýma očima, zbaveni celé naší soupravy“ a poté se přesunuli do jiné místnosti, kde byli „... podrobeni náhodnému výslechu. Otázky byly agresivní a manipulace drsná, ale nebylo to horší než to “. Druhý den ráno byli převezeni do Teheránu a odvezeni do vězení. Zde britští námořníci řekli „atmosféra se úplně změnila“.

Podle zajatců měli „zavázané oči, svázané ruce a byli tlačeni ke zdi“. řekli, že čelí „neustálému psychickému tlaku“. Později Britové řekli, že byli svlečeni a oblečeni do pyžama. Během několika příštích nocí řekli, že spali v „kamenných celách přibližně 2,4 metru o 1,8 metru, spali na hromadách přikrývek“ a většinu nocí byli drženi „v izolaci“ a „vyslýcháni“. Řekli, že dostali dvě možnosti: přiznat, že byli v íránských vodách a být vráceni do Velké Británie, nebo jim hrozí „sedm let vězení“. Tvrdili, že byli „uvnitř mezinárodně uznávaných iráckých teritoriálních vod“ asi „1,7 námořních mil“ od íránských vod.

Dále uvedli, že Faye Turneyová byla nejprve držena odděleně od mužů a po dobu čtyř dnů byla podvedena k domněnce, že muži byli propuštěni.

Admirál Jonathon Band řekl: „Vůbec bych nesouhlasil s tím, že to nebyla naše nejlepší hodina. Myslím, že naši lidé reagovali velmi dobře za velmi obtížných okolností.“ Během konference také zaznělo, že ačkoli všichni britští ozbrojení vojáci absolvují školení v tom, co dělat v případě zajetí, pouze to, že pro piloty a personál speciálních sil byl konkrétně zahrnut výcvik ve scénářích rukojmí, a že neexistuje ekvivalent USA „ Kodex bojové síly USA “.

Íránská odpověď

Íránská reakce na tiskovou konferenci 6. dubna měla odmítnout celou věc jako propagandu a tvrdit, že bývalí zajatci byli diktováni britskými úřady, aby hanobili Írán, aby skryli rozpaky z narušení íránských vod. Manipulaci se zajatci při návratu ze zajetí, tj. Výlet helikoptéry od médií na Heathrow, zpoždění při tiskové konferenci přes noc a skutečnost, že na tiskové konferenci nebyli k dispozici všichni zajatci, Íránci využili k zasejte pochybnosti o pravdivosti popisu zajatců o této záležitosti.

Divadelní propaganda nemůže zakrýt chybu, které se britská armáda dopustila při narušení íránských teritoriálních vod a jejich opakovaném nelegálním vstupu do země. Okamžitý přesun námořníků na vojenskou základnu, diktované pokyny a koordinace mezi britskými a americkými médii při současném zveřejnění účelové tiskové konference nemohou poškodit stávající důkazy a dokumenty o narušení íránských území britskou armádou.

-  Mohammad Ali Hosseini , mluvčí íránského ministerstva zahraničních věcí,

Publikování jejich příběhů

Dne 8. dubna ministerstvo obrany oznámilo, že zadrženým bude výjimečně povoleno prodávat jejich příběhy. Následně vyšlo najevo, že druhý pán moře, viceadmirál Adrian Johns se rozhodl udělit námořníkům a námořníkům povolení vyprávět své příběhy. Toto rozhodnutí vyvolalo ve Spojeném království hněv a neklid, přičemž opoziční poslanci , jako například Sir Menzies Campbell , vyjadřovali své znepokojení. Věří se, že Faye Turney prodala svůj příběh za více než 100 000 liber.

Dne 9. dubna se ministerstvo obrany rozhodlo zakázat personálu prodávat své příběhy médiím, dokud nebude dokončen přezkum pravidel upravujících tento problém. Ministr obrany Des Browne uvedl, že cílem revize je zajistit konzistentnost pravidel napříč ozbrojenými silami. Jeho oznámení neovlivní žádného z patnácti členů služby, kteří již hovořili s médii, uvedl mluvčí ministerstva obrany.

Tony Blair poznamenal dne 11. dubna, že nebyl informován o rozhodnutí umožnit personálu prodávat své příběhy, dokud nebylo přijato rozhodnutí, a že „s odstupem času“ to nebyl dobrý nápad, ačkoli věřil, že tento krok byl vyrobeno „zcela v dobré víře“. Po dalším tlaku na vládu předseda vlády Tony Blair trval na tom, že nebude „žádný hon na čarodějnice“ pro viníky.

Propuštění uneseného íránského diplomata

Zůstává nejasné, zda propuštění patnácti britských námořních zaměstnanců mělo nějakou shodu s propuštěním vysokého íránského diplomata Jalala Sharafiho, který byl během únosu v roce 2007 vzat jako rukojmí . V úterý 3. dubna 2007 byl propuštěn a vrátil se zpět na íránskou ambasádu v Bagdádu, i když není jasné, kdo ho unesl. Zajala ho skupina mužů oblečených v uniformách iráckého 36. praporu komanda - speciální irácké jednotky pod americkým vedením. Po propuštění Sharafi tvrdil, že ho unesli a mučili američtí vojáci a agenti irácké organizace jednající pod dohledem americké Ústřední zpravodajské služby . Na Sharafiho těle byly údajně nalezeny známky mučení, kvůli kterému se mu dostalo lékařského ošetření. Írán má nyní údajně také přístup k pěti íránským státním příslušníkům zatčeným při náletu USA na íránskou styčnou kancelář v Arbil . Mezinárodní výbor Červeného kříže tým navštívil také íránské zadržených. Britská vláda však opakovaně uvedla, že se Spojenými státy ani s Íránem neuzavřela žádné dohody, aby zajistila propuštění zadržených, a načasování těchto událostí může být čistě náhodné.

Historický kontext

Viz také: 2004 íránské zabavení personálu Royal Navy

Dne 21. června 2004 bylo osm britských vojáků zadrženo na tři dny poté, co Írán řekl, že vstoupili do íránských teritoriálních vod za poněkud podobných okolností. Poté, co se britská a íránská vláda dohodly, že došlo k nedorozumění, byli propuštěni bez újmy. Jejich vybavení nebylo vráceno a v muzeu v Teheránu byl vystaven tuhý nafukovací člun (RIB). Během jejich zadržení podle bývalého zadrženého Marine Scotta Fallona věřil, že vydrželi falešnou popravu, při níž byli vpochodováni do pouště a přiměli je stát se zavázanýma očima před příkopem, zatímco slyšel, jak jejich věznitelé natahují zbraně. Objevili se také se zavázanýma očima v íránské televizi, kde byli nuceni se omluvit za svou „chybu“. Mezi těmito dvěma událostmi však byly určité rozdíly. V roce 2004 pluly lodě Royal Navy mnohem blíže severnímu pobřeží Perského zálivu v ústí vodní cesty Shatt al Arab, která rozděluje jižní Írán a Irák. Počasí bylo špatné, což způsobilo zanedbatelnou viditelnost, což mohlo přispět k potenciálnímu překročení íránské hranice královským námořnictvem. Poté, co byla posádka vrácena a události analyzovány, britská vláda potvrdila své přesvědčení, že zaměstnanci byli ve skutečnosti stále v iráckých vodách, nicméně incident označili za nedorozumění a požádali o vrácení vybavení. Při incidentu v roce 2007 byly lodě naopak provozovány v určité vzdálenosti od irácko-íránské pevniny na otevřené vodě a byly (podle Britů) 1,7 námořních mil uvnitř iráckého území. Podmínky viditelnosti byly dobré a posádka měla navigační zařízení GPS (částečně nainstalované kvůli incidentu z roku 2004).

Íránský vládní mediální zdroj IRNA tvrdí, že k porušení íránského území britskými ozbrojenými silami došlo v posledních letech několikrát.

  • Dne 27. ledna 2007 přeletěla britská helikoptéra přes ústí Shatt al-Arab a narušila íránský vzdušný prostor. Území údajně opustilo po varování íránských jednotek pobřežní stráže. Britská vláda ani nezávislá média nemají k dispozici žádné informace, které by potvrdily nebo vyvrátily přesnost tohoto účtu.
  • Dne 28. února 2007 tři lodě Royal Navy údajně vstoupily do ústí Khor Mousa v íránských teritoriálních vodách. Přesnost tohoto účtu nepotvrdila ani nevyvrátila žádná britská vláda ani nezávislé mediální zdroje.

Zpráva vyšetřování MO později uvedla, že taktičtí velitelé na HMS  Cornwall a v této oblasti si nebyli dobře vědomi tohoto historického kontextu a „nevěděli, jak moc toho nevědí“, částečně kvůli nedostatku kontinuity v personálním obsazení.

Oficiální dotazy

Dne 19. června 2007 byly zveřejněny informace o dvou oficiálních zprávách, důvěrné zprávě Fultona o vojenských aspektech dubnového incidentu a publikované zprávě Tonyho Halla v mediálních důsledcích. Zprávy dospěly k závěru, že přestože došlo k „selháním“ a „kolektivnímu selhání úsudku“, tyto „nebyly výsledkem jediného hrubého selhání nebo individuální lidské chyby“.

Dne 22. července 2007 Výbor pro zahraniční věci Dolní sněmovny vydal zprávu o incidentu, avšak zpráva Fultonova námořnictva nebyla parlamentnímu výboru vydána.

V dubnu 2008 byly redigovány dokumenty z počátečního vyšetřování MO pro náčelníka štábu letectva generálního maršála sira Jocka Stirrupa vydány do The Times pod zákony o svobodě informací . The Times uvedl, že britští námořníci zajatí Íránem byli „v mezinárodně sporných vodách a ne na iráckém námořním území, jak bylo Parlamentu řečeno“, že koalice vedená USA vytvořila hranici mezi Íránem a Irákem, aniž by informovala Íránce, že íránští plavidla pobřežní ochrany pravidelně překračovala tuto hranici definovanou koalicí a že Britové jako první při incidentu zvedli zbraně, než se k nim přidaly íránské dělové čluny.

Incident s královským australským námořnictvem

Po incidentu BBC uvedla, že k podobnému incidentu došlo v prosinci 2004, tentokrát s nástupem personálu královského australského námořnictva (RAN) z fregaty HMAS  Adelaide . Námořníci nastoupili do nákladní lodi MV Sham ze dvou RHIB , které přistály poblíž námořní hranice mezi Irákem a Íránem. Když odjížděli, k plavidlům se přiblížil íránský dělový člun. Nástupní strana vylezla zpět na palubu Shamu , zaujala obranné pozice a podle reportéra BBC Franka Gardnera „varovala [Íránce], aby ustoupili, přičemž se říkalo, že je to‚ vysoce barevný jazyk ‘“. Během dalších 45 minut dorazila další čtyři dělové čluny, a stand-off trvala čtyři hodiny, než Australané byli evakuováni od Adelaide ' s Seahawk vrtulník. Během incidentu nepadly žádné výstřely a dvěma Australanům byla za jejich chování během stand-off později udělena medaile Distinguished Service . Australská obranná síla nenahlásil incident médiím v té době s tím, že v té době nebylo nutné ji upozornit.

Viz také

Reference

externí odkazy