Válka v Gaze (2008–2009) -Gaza War (2008–2009)

Válka v Gaze
Část konfliktu mezi Gazou a Izraelem , izraelsko-palestinským konfliktem a zástupným konfliktem mezi Íránem a Izraelem
Mapa pásma Gazy2.svg
Mapa Gazy
datum 27. prosince 2008 – 18. ledna 2009
(3 týdny a 1 den)
Umístění
Výsledek

izraelské vojenské vítězství

Bojovníci

Izrael Izrael

 Pásmo Gazy

Velitelé a vedoucí

Izrael Ehud Olmert
Premiér Ehud Barak Ministr obrany Gabi Ashkenazi Náčelník generálního štábu Yoav Galant Jižní velitelství Ido Nehoshtan Air Force Eli Marom Navy Eyal Eisenberg Divize Gazy
Izrael

Izrael

Izrael

Izrael

Izrael

Izrael

Izrael Vnitřní bezpečnostní služba Yuval Diskin

Khaled Mashal Ismail Haniyeh Said Seyam (KIA) Mohammed Deif Abu Zakaria al-Jamal (KIA) Ahmed Jabari Tawfik Jaber (KIA) Usama Mazini Nizar Rayan (KIA)

 

 

 

 

Mahmúd al-Zahar Ramadán Šalláh
Síla

IDF: 4 000–20 000 nasazených při pozemní invazi a mobilizovány desítky tisíc záložníků (celkem 176 000 aktivních pracovníků)

Hamas (brigády Izzedine Al-Qassam a polovojenská policie): 20 000 (odhad celkem)
Ostatní palestinské polovojenské síly: 10 000

Oběti a ztráty

Celkem zabito : 13
Vojáci: 10 ( přátelská palba : 4)
Civilisté: 3

Celkem zraněno : 518
Vojáci: 336
Civilisté: 182

Celkový počet zabitých : 1 166–1 417

Militanti a policisté:
491 * (255 policistů, 236 bojovníků) ( PCHR ), 600 * ( B'Tselem ), 709 ( IDF ), 600–700 ( Hamas )
Civilisté: 926 ( PCHR ), 759 ( B' Tselem ) ), 295 ( IDF )
Celkem zraněno : 5 303 ( PCHR )

Celkem zachyceno : 120 ( IDF )

Jeden egyptský důstojník pohraniční stráže byl zabit a tři zraněni a dvě děti zraněny.
Přes 50 800 obyvatel Gazy bylo vysídleno.

Více než 4 000 zničených domů; Škody v pásmu Gazy kolem 2 miliard dolarů
* Zabito bylo 255 ( PCHR ) nebo 265 (B'Tselem) policistů.

Válka Gaza , také známá jako Operation Cast Lead ( Hebrew : מִבְצָע עוֹפֶרֶת יְצוּקָה ), také známá v muslimském světě jako masakr Gazy ( arabština : مجزرة غزة ), a označovaná jako bitva al-Furqan ( معركة الفرقان ) od Hamás byl třítýdenní ozbrojený konflikt mezi palestinskými polovojenskými skupinami v Pásmu Gazy a Izraelskými obrannými silami (IDF), který začal 27. prosince 2008 a skončil 18. ledna 2009 jednostranným příměřím. Konflikt si vyžádal 1 166 až 1 417 palestinských a 13 izraelských úmrtí (včetně 4 z přátelské palby ).

Deklarovaným cílem izraelské vlády bylo zastavit nevybíravou palestinskou raketovou palbu do Izraele a pašování zbraní do pásma Gazy. Hamas uvedl, že jeho raketová palba, která byla obnovena v listopadu 2008, byla reakcí na izraelský nálet na tunel vedoucí z Gazy, který charakterizoval jako porušení příměří. Izrael uvedl, že nálet byl preventivním úderem proti tunelu, o kterém se domnívali, že bude použit k únosu izraelských vojáků střežících hranici. Při počátečním leteckém útoku izraelské síly zaútočily na policejní stanice, vojenské cíle včetně úkrytů zbraní a podezřelých raketových odpalovacích týmů, jakož i na politické a správní instituce v úvodním útoku, který útočil na hustě obydlená města Gaza , Khan Yunis a Rafah . Poté, co vypuklo nepřátelství, palestinské skupiny odpálily rakety jako odvetu za letecké bombardování a útoky. Mezinárodní společenství považuje nevybíravé útoky na civilisty a civilní struktury, které nerozlišují mezi civilisty a vojenskými cíli, za nezákonné podle mezinárodního práva .

Izraelská pozemní invaze začala 3. ledna. Dne 5. ledna zahájila IDF operace v hustě obydlených městských centrech Gazy. Během posledního týdne ofenzivy (od 12. ledna) Izrael většinou zasáhl cíle, které předtím poškodil, a zasáhl palestinské raketové jednotky. Hamás zesílil své raketové a minometné útoky proti převážně civilním cílům v jižním Izraeli a poprvé během konfliktu dosáhl velkých měst Beerševa a Ašdod . Izraelští politici se nakonec rozhodli neútočit hlouběji do Gazy kvůli obavám z vyšších obětí na obou stranách a rostoucí mezinárodní kritice. Konflikt skončil 18. ledna, kdy IDF nejprve vyhlásily jednostranné příměří, po kterém o dvanáct hodin později Hamás oznámil týdenní příměří . IDF dokončilo stažení 21. ledna.

Podle Shin Bet po konfliktu došlo k poklesu palestinských raketových útoků . V září 2009 zvláštní mise OSN , vedená jihoafrickým soudcem Richardem Goldstonem , vypracovala zprávu obviňující palestinské militanty i IDF z válečných zločinů a možných zločinů proti lidskosti a doporučila postavit zodpovědné osoby před soud. V lednu 2010 vydala izraelská vláda odpověď kritizující Goldstoneovu zprávu a zpochybňující její zjištění. V roce 2011 Goldstone napsal, že již nevěří, že Izrael úmyslně cílí na civilisty v Gaze. Ostatní autoři zprávy, Hina Jilani , Christine Chinkin a Desmond Travers , odmítli Goldstoneovo přehodnocení. Rada OSN pro lidská práva nařídila Izraeli provést různé opravy škod. Dne 21. září 2012 Rada OSN pro lidská práva dospěla k závěru, že 75 % civilních domů zničených při útoku nebylo obnoveno.

Pozadí

Pásmo Gazy je pobřežní pás země na východním pobřeží Středozemního moře hraničící s Egyptem a Izraelem. Po smrti Jásara Arafata v listopadu 2004 podepsali jeho nástupce v palestinské samosprávě prezident Mahmúd Abbás a izraelský premiér Ariel Šaron 8. února 2005 dohodu o příměří, čímž v podstatě ukončili druhou intifádu . 17. března 2005 souhlasilo 13 hlavních palestinských frakcí včetně Hamasu a Islámského džihádu, že budou vázány únorovou dohodou, podmíněnou zastavením izraelských útoků. Izrael tvrdí, že jeho okupace Gazy skončila po dokončení jeho jednostranného plánu stažení v září 2005. Protože v období po stažení (po roce 2005) Izrael nadále kontroluje a okupuje vzdušný prostor Gazy a teritoriální vody a nadále omezuje nebo zakazuje pohyb osob nebo zboží do nebo z Gazy a jednostranně diktovat, co mohou obyvatelé Gazy dělat v hraničním pásu různé a nedefinované šířky na jejich vlastním území, OSN, Mezinárodní trestní soud Human Rights Watch a mnoho dalších nevládních organizací považují Izrael za stále být okupační mocností .

Hamas se v souladu s únorovou dohodou o příměří zdržel odpalování raket na Izrael po dobu 14 měsíců, dokud 10. června 2006 nezasáhlo námořní ostřelování IDF pláž v Gaze a zabilo sedm civilistů.

Izrael a Kvarteto nedokázaly předvídat volební vítězství Hamásu v legislativních volbách v lednu 2006 , které USA prosazovaly. Vítězství umožnilo vytvoření vlády Palestinské samosprávy pod vedením Hamasu v březnu 2006. Kvarteto (Spojené státy, Rusko, OSN a Evropská unie) podmínilo budoucí zahraniční pomoc Palestinské samosprávě pod vedením Hamasu závazkem budoucí vlády k nenásilí. uznání státu Izrael a přijetí předchozích dohod. Hamás požadavky odmítl, označil podmínky za nespravedlivé a ohrožoval blaho Palestinců, což vedlo k pozastavení programu zahraniční pomoci Kvartetu a k tomu, že Izrael uvalil ekonomické sankce . V široce citovaném článku David Rose nastínil materiál naznačující, že Spojené státy a Izrael se poté pokusily přimět Palestinskou národní samosprávu k převratu s cílem zvrátit výsledky voleb, což je manévr, který Hamás údajně předznamenal v Gaze svým převzetím od Fatahu.

V červnu 2007, po převzetí Gazy Hamásem od Fatahu , Izrael uvalil pozemní, vzdušnou a námořní blokádu a oznámil, že do Pásma povolí pouze humanitární dodávky. Palestinským skupinám se částečně podařilo obejít blokádu tunely, z nichž některé prý sloužily k pašování zbraní. Podle americké diplomatické depeše, která citovala izraelské diplomaty, bylo izraelskou politikou „udržet ekonomiku Gazy na pokraji kolapsu“. Po tři a půlleté právní bitvě, kterou vedla organizace pro lidská práva Gisha, Koordinátor vládních aktivit na územích (COGAT) konečně vydal dokument z roku 2008, který podrobně popsal „červené linie“ pro „spotřebu potravin v Pásmo Gazy“, ve kterém byl proveden výpočet počtu kalorií, které je třeba poskytnout Gaze z externích zdrojů, aby se zabránilo podvýživě. COGAT uvedl, že dokument byl návrh a nikdy nebyl projednán ani implementován. Izraelský odvolací soud s tím nesouhlasil.

Mezi lety 2005 a 2007 vypálily palestinské skupiny v Gaze asi 2700 lokálně vyrobených raket Kassám na Izrael, přičemž zabily čtyři izraelské civilisty a 75 dalších zranily. Během stejného období Izrael vypálil do pásma Gazy více než 14 600 dělostřeleckých granátů ráže 155 mm, přičemž zabil 59 Palestinců a 270 zranil . síly, které zahrnují izraelskou policii , izraelskou pohraniční policii a příslušníky ozbrojených služeb, byly zabity v Izraeli i na palestinských územích při „incidentech souvisejících s přímým konfliktem“ a 1 509 bylo zraněno. Během této doby bylo při „incidentech souvisejících s přímým konfliktem“ zabito a 8308 zraněno 1 735 Palestinců, včetně civilistů a militantů z různých skupin.

2008 šestiměsíční příměří

Palestinci zabití IDF v Gaze ( červená ) a Izraelci zabití Palestinci v Izraeli ( modrá ) během ledna až prosince 2008 podle B'Tselem
Raketové hity v Izraeli, leden–prosinec 2008

Izrael se připravoval na vojenskou intervenci v pásmu Gazy od března 2007. V červnu, kdy probíhala jednání o vyjednané dohodě mezi oběma stranami, nařídil ministr obrany Ehud Barak IDF, aby připravila operační plány pro akci v pásmu. Dne 19. června 2008 vstoupil v platnost šestiměsíční „klid“ neboli pauza v nepřátelských akcích mezi Izraelem a Hamásem zprostředkovaný Egyptem. Dohoda neměla žádný vzájemně dohodnutý text ani mechanismus prosazování a nakonec se zhroutila. Dohodnutý klid byl považován za nezbytný, aby poskytla IDF čas na přípravu operace.

Dohoda vyžadovala, aby Hamás ukončil raketové a minometné útoky na Izrael , přičemž tato země zastaví útoky na Gazu a vojenské invaze do Gazy a postupně během třinácti dnů zmírní blokádu Gazy.

Mezi body, na kterých nedošlo ke vzájemné shodě, patřilo ukončení vojenského nahromadění Hamasu v Gaze a pohyb směrem k propuštění desátníka Šalita.

Hamas vyzval všechny militantní skupiny v Gaze, aby dodržovaly příměří, a byl přesvědčen, že tak učiní. Úředník ministerstva obrany Amos Gilad, izraelský vyslanec k rozhovorům, zdůraznil, že Izrael požadoval příměří, což znamená, že i jedna jediná vypálená raketa bude považována za porušení dohody. Dodal, že Egypt se na své straně zavázal zabránit pašeráckým aktivitám z Gazy. Gilad také řekl, že Izrael bude činit Hamas zodpovědným za útoky z Gazy. Při vyšetřování britského výboru pro zahraniční věci Dr. Albasoos řekl, že „Bohužel, 4. listopadu 2008 izraelská armáda zabila šest Palestinců. Téže noci jsem opouštěl pásmo Gazy a přijel do Spojeného království. Pamatuji si, když izraelská armáda napadla střední oblasti pásma Gazy, zabil šest Palestinců. Z jejich strany bylo pobuřující přijít a porušit toto příměří. Věřím, že palestinské politické frakce, včetně Hamásu, se zavázaly k tomuto příměří a stále mají v úmyslu jej v blízké budoucnosti obnovit , co nejdříve." Paní Bar-Yaacovová ve vyvrácení uvedla, že „Izraelci přidali podmínku k tahdii (příměří), protože se obávali, že Hamas staví tunely, aby se dostal pod izraelskou hranici a unesl více izraelských vojáků. 500 metrů od hranice by (IDF) zaútočili a přesně to se stalo (4. listopadu 2008). Britský advokát a profesor Geoffrey Nice a generál Nick Parker se během přednášky vyjádřili, že „budování tunelu nebylo porušením příměří, ale ozbrojený vpád do Gazy rozhodně ano“.

Implementace

Před 5. listopadem 2008: "Příměří přineslo obrovské zlepšení kvality života ve Sderotu a dalších izraelských vesnicích poblíž Gazy, kde před uzavřením příměří obyvatelé žili ve strachu z dalšího palestinského raketového útoku. Nedaleko v Pásmu Gazy však izraelská blokáda zůstává na místě a obyvatelstvo zatím vidělo jen málo výhod z příměří."

Hamás dbal na zachování příměří. Navzdory tomu, že Izrael odmítl výrazně dodržovat dohodu o příměří s cílem ukončit obležení/blokádu, Hamas během léta a podzimu 2008 prakticky zastavil raketovou a minometnou palbu z Gazy. Hamas se „pokoušel prosadit podmínky dohody“ na jiných Palestinské skupiny podnikly „řadu kroků proti sítím, které porušily dohodu“, včetně krátkodobého zadržování a konfiskace jejich zbraní, ale nemohlo to úplně ukončit raketové a minometné útoky těchto zlotřilých frakcí v Gaze. Hamás hledal podporu ve veřejném mínění v Gaze pro svou politiku zachování příměří. srpna došlo ve městě Gaza k masivním střetům poté, co Hamás zesílil svou kampaň, aby zabránil Fatahu zaútočit na Izrael.

Příměří začalo neklidně, když OSN mezi 20. a 26. červnem zaznamenala sedm porušení příměří ze strany IDF. Izraelské síly při různých příležitostech střílely na farmáře, sběrače dřeva a rybáře na území Gazy a vážně zranily dva farmáře. Následně, mezi 23. a 26. červnem, bylo na Izrael vypáleno devět raket Kassám ve třech samostatných porušeních ze strany palestinských skupin, které nejsou napojeny na Hamás. Žádný Izraelec nebyl zraněn. Islámský džihád údajně odpálil rakety jako odvetu za izraelské atentáty na jejich členy na Západním břehu Jordánu.

Podle zdrojů blízkých vyjednávání o příměří by po 72 hodinách od zahájení příměří byly hraniční přechody otevřeny, aby umožnily o 30 procent více zboží vstoupit do pásma Gazy. Deset dní poté (tj. třináct dní po zahájení příměří) by byly otevřeny všechny přechody mezi Gazou a Izraelem a Izrael umožní přesun veškerého zboží, jehož vstup do Gazy byl zakázán nebo omezen. Kromě střelby na občany Gazy a jejich zabíjení proto Izrael dále neplnil tyto závazky o příměří, aby zmírnil blokádu, která byla zásadní pro všechny skupiny v Gaze. Islámský džihád vyvíjel tlak na Hamás, aby tlačil na Izrael, aby dodržel tuto zásadní část příměří. Carterovo centrum na základě údajů OCHAO OSN zaznamenalo, že místo zmírnění blokády podle dohodnutého harmonogramu „... navzdory 97% poklesu útoků příměří příliš neulehčilo obléhání Gazy. Dovoz vzrostl jen okrajově ... pouze 27 % z množství zboží vstupujícího v lednu 2007“ bylo v nejlepším případě povoleno. Nebyl povolen žádný vývoz. Po příměří z června 2008 se počet Palestinců, kteří vstoupili a opustili Gazu na přechodu Rafah s Egyptem, mírně zvýšil, v srpnu 2008 odešlo 108 lidí, ale tento počet se brzy poté snížil na pouze jednoho v říjnu 2008. Přechod Erez odhaluje podobně nízká čísla. Historik Ian Bickerton tvrdí, že neschopnost Izraele dodržovat podmínky příměří ztížila podmínky v Gaze.

I když to nebylo součástí obecně přijímaných podmínek příměří, 23. června 2006 Hamás a Izrael zahájily prostřednictvím egyptského prostředníka rozhovory o propuštění zajatého vojáka IDF Šalita.

„K 15. srpnu OSN oznámila, že Izrael povoluje do Gazy několik nových položek (včetně omezených dodávek cementu, oblečení, džusů a zemědělských materiálů), ale uvedla, že celkové humanitární podmínky se od začátku příměří výrazně nezlepšily. ". Po několika týdnech klidu se střety obnovily. 12. září IDF zastřelily a vážně zranily neozbrojeného Palestince, který zabloudil blízko hranic. Byla vypálena odvetná raketa. Dne 16. září vstoupily jednotky izraelské armády do centra Gazy, aby buldozérem rozbily půdu podél hraničního plotu. 23. září OSN oznámila: „Přestože příměří poskytlo obyvatelstvu jižního Izraele a Gazy větší bezpečnost, nedošlo k žádnému odpovídajícímu zlepšení životních podmínek obyvatel Gazy. Po počátečním nárůstu zboží vpuštěného do Gazy na 30 % úrovně z roku 2007 údaje OCHAO ukazují, že průtok poté rychle klesl během období od září do října v raketové palbě až dokonce pod úroveň před červnem.

Bez ohledu na to, že Hamas během příměří před 5. listopadem 2008 nevypálil jedinou raketu, Izrael obvinil Hamas ze špatné víry a z porušování příměří zprostředkovaného Egyptem. I když ani jedna z nich nebyla zahrnuta mezi závazky Hamasu v rámci obecně uznávaných podmínek tohoto příměří, Izrael poznamenal, že raketová palba z Gazy nikdy úplně neustala („mezi 19. červnem a 4. listopadem bylo na Izrael vypáleno 20 raket a 18 minometných granátů“) a že pašování zbraní nebylo zastaveno, Hamas zase obvinil Izrael z nedodržování příměří tím, že nikdy nedovolil zásadní obnovení toku zboží do Gazy a z provádění náletů, které zabily bojovníky Hamasu.

Během října 2008 kleslo izraelsko-palestinské násilí na nejnižší úroveň od začátku intifády al-Aksá v září 2000. V říjnu byla na Izrael vypálena jedna raketa a 1 minometný granát. Během stejného období však bylo hlášeno několik izraelských narušení: V jižní Gaze 3. října IDF střílely na dva neozbrojené Palestince poblíž hranic a vyslaly vojáky do pásu, aby je zatkli a zadrželi v Izraeli. 19. října vstoupily buldozery IDF do Gazy. Dne 27. října vojáci IDF stříleli do Gazy z neznámých důvodů, poškodili školu v Khuza'a a zranili jedno dítě. Palestinské rybářské lodě u pobřeží Gazy byly během měsíce vypáleny při čtyřech různých příležitostech a zranily dva rybáře, jednoho z nich vážně. Podle Mondoweisse po celou dobu trvání příměří mezi Hamásem a Izraelem v roce 2008 – dokonce i po izraelském nájezdu na tunel Hamásu dne 4. listopadu – nebyl raketovou nebo minometnou palbou do Izraele zabit jediný člověk.

Předoperační akce

4. listopadu přeshraniční nálet IDF

Dne 4. listopadu 2008 zahájil Izrael přeshraniční vojenský nálet (různě také označovaný jako útok / invaze / incident / vojenská událost / invaze) s kódovým názvem Operace Double Challenge do rezidenční oblasti Dajr al-Balah v centru Gazy, aby zničil otevření přeshraničního tunelu ukrytého v budově 300 metrů od plotu na hranici pásma Gazy. Profesor Sir Geoffrey Nice QC a generál Sir Nick Parker poznamenali, že „výstavba tunelu nebyla porušením příměří, ale ozbrojený vpád (IDF) do Gazy rozhodně ano.“ Různé zdroje a autoři hlásili tuto izraelskou akci jako porušení červnového příměří. Podle Telegraphu, když se začalo psát Lité olovo, operace ze 4. listopadu „zpečetila osud příměří“. Autor Avi Shlaim v roce 2015 napsal, že „...příměří mělo dramatický účinek na deeskalaci konfliktu...Byl to Izrael, kdo porušil příměří. Dne 4. listopadu 2008 (IDF) zahájila nálet na Gazu a zabil 6 bojovníků Hamasu. To byl konec příměří.“ a že Hamás dal „dobrý příklad“ v dodržování příměří. Nájezd podle Marka LeVinea nebyl vyprovokován. Izrael prohlásil, že jeho cílem bylo zničit to, co řekl, že byl tunel na hranici mezi Gazou a Izraelem, který vykopali ozbrojenci, aby se infiltrovali do Izraele a unášeli vojáky. Zatímco obviňoval Hamas ze spiknutí s cílem vykopat tunel pod hranicí, izraelský představitel obrany byl citován v The Washington Times , když samostatně přiznal, že Izrael chtěl „poslat Hamásu zprávu“. Podle Izraele nebyl nálet porušením příměří, ale legitimním krokem k odstranění bezprostřední hrozby. Zpráva vyšetřovací mise Organizace spojených národů o konfliktu v Gaze z roku 2009 uvádí, že „příměří začalo padat 4. listopadu 2008 po vpádu izraelských vojáků do pásma Gazy“.

Hrozba tunelu

Dr. Ido Hart, izraelský obranný analytik specializující se na podzemní válčení, definoval tři typy tunelů Gazy, jmenovitě tunely určené pro „pašování“ z Egypta, ty, které jsou „obranné“ povahy určené pro skladování a ochranu, a ty, které jsou „ ofenzivní“, která umožňuje ozbrojencům z Gazy přeshraniční pronikání do Izraele. "Jakmile najdete vchod, musíte vlézt dovnitř, abyste věděli, zda se jedná o obranný nebo útočný tunel." Obranné tunely sloužily jako „únikový poklop“ pro vysoké představitele Hamasu během izraelských invazí. "Účelem obranných tunelů je umožnit velitelské struktuře Hamasu bezpečně pobývat v podzemí, zatímco jejich ozbrojené síly provádějí mobilní obranu proti izraelským silám. Robert Pastor, který byl důvěrně zapojen do nepřímých jednání Hamasu a Izraele v roce 2008, uvedl: "Existuje některé spory o tom, zda byl tento tunel určen k zajetí izraelského vojáka, nebo zda to byl obranný tunel na ochranu před izraelskou invazí. Později, jakmile bylo vyjednáno nové příměří, Pastor řekl, že „představitelé Hamásu však tvrdili, že tunel byl ražen pro obranné účely, nikoli za účelem zajetí personálu IDF“ a navíc, že ​​představitel IDF tuto skutečnost potvrdil. mu.

Tvrzení IDF, že „tunel“, na který zaútočila dne 4. listopadu 2008, byl „ofenzivní“, jehož cílem bylo unést vojáky IDF a představovat bezprostřední hrozbu, bylo také s pochybnostmi hlášeno různými dalšími hráči a komentátory, jako je UNISPAL, který napsal: „IDF speciální jednotky vstoupily do oblasti, aby vyhodily do povětří tunel vykopaný Hamasem za údajný únos vojáků IDF." Dalším příkladem je izraelský deník Ha'aretz, který napsal „(Tunel byl vykopán údajně za účelem usnadnění únosu izraelských vojáků, (ale tunel) nepředstavoval jasné a současné nebezpečí“. Bývalý americký prezident Jimmy Carter napsal: "Izrael zahájil útok v Gaze, aby zničil obranný tunel hloubený Hamasem uvnitř zdi, která Gazu obklopuje." Journal of Palestine Studies příznivě odkazoval na Normana Finkelsteina: „Izrael porušil příměří tím, že zabil sedm palestinských militantů, na základě chatrné výmluvy, že Hamas hloubí tunel, aby unesl izraelské vojáky, a dobře věděl, že jeho operace vyprovokuje Hamás k úderu. zadní." Noam Chomsky poznamenal: "Záminkou k náletu bylo, že Izrael objevil v Gaze tunel, který mohl být zamýšlen k zajetí jiného izraelského vojáka; "tikající tunel" v oficiálních sděleních. Záminka byla transparentně absurdní, protože číslo Pokud by takový tunel existoval a dosáhl by hranice, Izrael by ho tam mohl snadno zatarasit.“

Nálet

Průzkumný prapor výsadkářů pod velením Yarona Finkelmana , podporovaný tanky a buldozery, překročil hranici a pronikl asi 250 metrů do pásma Gazy, aby zničil tunel. Strhla se přestřelka, při které zahynul jeden bojovník Hamásu. Hamás odpověděl palbou minometných a raketových střel na izraelské jednotky. Tři izraelské nálety na minometné a raketové pozice Hamasu pak zabily pět bojovníků Hamasu. Podle očitých svědků byli další tři bojovníci Hamasu zraněni při izraelském úderu UCAV nad uprchlickým táborem el-Burejj . Během operace byli zraněni také tři izraelští vojáci. Hamás řekl, že se pomstí za to, co vnímal jako akt izraelské agrese, který porušil příměří. Hamas odpálil 35 raket do jižního Izraele v tom, co popsal mluvčí Hamasu Fawzi Barhoum jako „odpověď na masivní porušení příměří Izraelem“ a uvedl, že „Izraelci začali toto napětí a musí zaplatit drahou cenu. Nemohou nás nechat topit v krvi, zatímco tvrdě spí ve svých postelích." Následující den byla blokáda Gazy dále zpřísněna.

Okamžité následky

Intenzita raketových útoků zaměřených na izraelská města poblíž Gazy prudce vzrostla po přeshraničním útoku IDF ze 4. listopadu 2008 a přiblížila se úrovním před příměřím. Střety mezi izraelskými jednotkami a palestinskými ozbrojenci se odehrávaly také podél hranice, během nichž bylo zabito 11 palestinských ozbrojenců. Podle CAMERA v období mezi incidentem 4. listopadu a polovinou prosince přistálo v západní oblasti Negevu více než 200 raket a minometných granátů Kassám, z nichž většina byla vypálena bezprostředně po náletu IDF na tunel ze 4. listopadu a poté se snížila na „ několik za den“. Izrael často uzavíral přechody v reakci na raketové útoky na jeho města.

Prosincové dopady

Dne 13. prosince Izrael oznámil, že upřednostňuje prodloužení příměří, pokud Hamás dodrží podmínky. Dne 14. prosince delegace Hamasu v Káhiře navrhla, aby byl Hamás připraven zastavit všechny raketové útoky proti Izraeli, pokud Izraelci otevřou hraniční přechody do Gazy a zaváží se, že nezahájí útoky v Gaze, jak bylo původně stanoveno v podmínkách příměří z června 2008. toto datum Izrael nedodržel. Ve stejný den představitelé Hamásu uvedli, že dřívější zprávy, citující Khaleda Meshaala, který tvrdil, že k obnovení příměří nedojde, jsou nepřesné. Mluvčí Hamasu řekl, že klid nebude obnoven, „dokud nebude existovat skutečný izraelský závazek vůči všem jeho podmínkám“. Mluvčí izraelského premiéra odpověděl, že Izrael se zavázal k příměří, ale "je jasné, že nemůže existovat jednostranné příměří, kde každý den přicházejí z pásma Gazy rakety, které míří na izraelské civilisty."

17. prosince byl 40letý Palestinec zabit palbou IDF v severní Gaze. Následující den, 18. prosince, Hamas vyhlásil konec příměří, den před oficiálním vypršením příměří. V ten den bylo z Gazy na jižní Izrael odpáleno více než 20 raket.

19. prosince Hamás odmítl vstoupit do rozhovorů o obnovení šestiměsíčního příměří a mluvčí Hamásu oznámil, že příměří neprodlouží. Mluvčí Ayman Taha upřesnil, že Hamás odmítl „protože nepřítel nedodržel své závazky“ zmírnit ochromující blokádu pásma Gazy a nezastavil všechny útoky. Palestinské zdroje uvedly, že Hamas chtěl obnovit příměří, ale pouze za lepších podmínek – úplné otevření hraničních přechodů s Izraelem, otevření hraničního přechodu Rafah s Egyptem, úplný zákaz izraelské vojenské činnosti v Gaze a prodloužení příměří na Západním břehu Jordánu. Izrael nebyl připraven tyto podmínky přijmout. To potvrdil Yuval Diskin , šéf Shin Bet (izraelské vnitřní bezpečnostní agentury), na zasedání izraelského kabinetu dne 21. prosince. Diskin řekl, že si myslí, že Hamas má „zájem na pokračování příměří, ale chce zlepšit jeho podmínky... chce, abychom zrušili obléhání Gazy, zastavili útoky a rozšířili příměří na Západní břeh Jordánu . V Izraeli dopadly tři rakety Kassám odpálené ze severního pásma Gazy.

Dne 22. prosince izraelský ministr obrany Ehud Barak prohlásil, že jeho země nepřijme pokračující raketovou palbu od palestinských militantů v pásmu Gazy, izraelská ministryně zahraničí Cipi Livniová , která donedávna podporovala příměří, navrhla, aby byly podniknuty vojenské akce proti vláda Hamasu v Gaze.

Dne 23. prosince vysoký vůdce Hamásu Mahmúd al-Zahar řekl, že Hamás je ochoten obnovit příměří za původních podmínek a požaduje izraelský závazek zdržet se jakékoli vojenské operace v Pásmu a ponechat hraniční přechody otevřené. V rozhovoru pro egyptské noviny al-Ahram al-Zahar řekl, že hnutí přehodnotí situaci v Gaze, jakmile skončí 24 hodin, během kterých Hamás přísahal, že zastaví raketovou palbu. Navzdory dočasnému příměří vyhlášenému ozbrojenými palestinskými frakcemi zasáhlo Negev osm raket Kassám a osm minometných granátů. Také ten den izraelské obranné síly zabily tři palestinské militanty s tím, že na hranici umisťují výbušniny.

24. prosince zasáhl izraelský nálet skupinu ozbrojenců v pásmu Gazy. Mluvčí izraelské armády uvedl, že ozbrojenci stříleli na Izrael z minometů. Palestinští zdravotníci uvedli, že při útoku byl zabit jeden militantní bojovník Hamásu a další dva Palestinci byli zraněni, včetně kameramana z televizní stanice Hamásu. Toho dne vojenské křídlo Hamasu vydalo prohlášení, že zahájilo operaci s kódovým názvem „Operace Oil Stain“. 87 palestinských minometných granátů, rakety Kaťuša a Kasám zasáhlo Negev. Hamas uvedl, že rozšíří „ropnou skvrnu“ a postaví tisíce Izraelců „pod palbu“. Hamás řekl, že je na válku připraven: "mnohem větší než vzdát se izraelským hrozbám a že se stal mnohem připravenějším čelit izraelské agresi a bránit se než v minulosti."

Dne 25. prosince, poté, co Izrael „zabalil přípravy na širokou ofenzívu“, vydal izraelský premiér Ehud Olmert poslední varování v rozhovoru pro arabský satelitní kanál al-Arabíja . Řekl: "Říkám jim to teď, může to být poslední minuta, říkám jim, nech toho. Jsme silnější." Dalších 6 Kássamů přistálo v jižním Izraeli.

Pokračování

izraelská ofenzíva

Izrael začal plánovat vojenskou operaci již šest měsíců před konfliktem shromažďováním informací o potenciálních cílech. IDF se také zapojila do dezinformační kampaně, aby dala Hamásu falešný pocit bezpečí a překvapila je. Ministr obrany Ehud Barak uvedl, že ofenzíva byla výsledkem „docházející trpělivosti“ Izraele ohledně raketových útoků, které Hamás znovu zahájil poté, co Izrael 4. listopadu zničil tunel. Podle izraelských představitelů jeho následná ofenziva z 27. prosince Hamás zaskočila, čímž se zvýšily ztráty militantů.

Letecké údery

Izraelské F-16I ze 107. perutě se připravují ke vzletu

27. prosince 2008 v 11:30 zahájil Izrael kampaň s názvem Operace Lité olovo. Začalo to úvodní vlnou náletů , při kterých stíhačky F-16 a útočné vrtulníky AH-64 Apache současně zasáhly 100 předem naplánovaných cílů v rozmezí 220 sekund. Podle izraelského letectva byla v úvodním útoku 95% úspěšnost s nulovým vynecháním. O třicet minut později zasáhla druhá vlna 64 proudových letadel a vrtulníků dalších 60 cílů. Nálety zasáhly sídlo Hamasu, vládní úřady a 24 policejních stanic. Izraelský nálet UAV na policejní velitelství ve městě Gaza zabil 40 lidí, včetně několika desítek policejních kadetů při promoci. Přibližně 140 členů Hamásu bylo zabito, včetně Tawfika Jabera , šéfa policie Hamasu. Jiný odhad uvádí, že počet obětí zásahu policejní akademie je 225 zabitých bojovníků Hamásu a 750 zraněných. Izraelská ministryně zahraničí Cipi Livniová novinářům řekla, že Izrael zasáhne všechny cíle spojené s tím, co nazvala „nelegitimní, teroristickou vládou Hamásu“.

Nejméně 225–230 Palestinců bylo zabito a více než 700 zraněno během prvního dne leteckých útoků. Mezi oběťmi byli civilisté včetně dětí. Ačkoli média uvedla, že většina mrtvých byly „bezpečnostní síly Hamasu“ nebo „operátoři Hamasu“, policisté jsou podle B'Tselem považováni za civilisty a podle mezinárodního humanitárního práva pravděpodobně nejsou legitimními objekty útoku. Skupiny pro lidská práva kriticky poznamenávají, že útoky začaly v době, kdy děti odcházely ze školy. Izraelský útok byl nejsmrtelnějším jednodenním počtem obětí za 60 let konfliktu mezi Izraelci a Palestinci, den, který Palestinci v Gaze nazývali „masakr Černé soboty“. Hamas odpověděl raketovou palbou na jižní Izrael a palestinské frakce v pásmu Gazy udržovaly jižní Izrael pod neustálou raketovou palbou během celé války. Beersheba utrpěla dva raketové útoky, nejvzdálenější palestinské rakety, jaké kdy dosáhly. Palestinská raketová palba zabila v prvních dnech konfliktu tři izraelské civilisty a jednoho vojáka.

V týdnech následujících po počátečních náletech F-16I a AH-64 Apaches pokračovaly v zaměřování se na zařízení Hamasu a zároveň způsobily vážné škody palestinské infrastruktuře. Izrael použil 2000 liber Mark 84 Joint Direct Attack Munition k útoku na budovy a tunely podél hranice Gazy a Sinaj. 500librová varianta byla použita proti podzemním bunkrům. Izrael také použil novou laserem naváděnou penetrační bombu s tvrdým cílem PB500A1, která byla vyvinuta společností Israel Military Industries a je založena na 1000librovém Mark 83 . Objevily se nepotvrzené zprávy o tom, že IAF také poprvé použila bombu s malým průměrem GBU-39 . Izraelská letadla také používala radarové zaměřovací moduly se syntetickou aperturou a zobrazovací moduly s vysokým rozlišením. Po uzemnění před šesti měsíci byla izraelská flotila bitevních vrtulníků AH-1F Cobra vrácena zpět do provozu pro operaci. Izraelské letectvo také používalo bezpilotní letouny odpalující izraelské střely Spike .

Podle IAF bylo 80 % bomb používaných IAF přesnými zbraněmi a 99 % leteckých útoků zasáhlo jejich cíle. Studie Centra pro strategická a mezinárodní studia poukazuje na to, že pokud to bylo možné, IAF prováděla údery s použitím nejmenších přesně naváděných zbraní a koordinované letecké údery a použití dělostřeleckých zbraní pomocí GPS, v systematickém úsilí o omezení vedlejších škod. V rozhovoru z roku 2009 generálmajor Ido Nehushtan řekl, že nepřesně naváděná munice izraelského letectva byla použita pouze v otevřených oblastech. Pokračoval: "Museli jsme najít způsoby, jak dělat věci co nejpřesněji a nejproporčně, a přitom se zaměřit na to, jak rozlišit teroristy a nezúčastněné civilisty."

IDF se také zaměřila na domy velitelů Hamasu a poznamenala: "Zničení stovek domů vůdců Hamasu [je] jedním z klíčů k úspěchu ofenzívy. Domy slouží jako skladiště zbraní a velitelství a jejich ostřelování vážně omezilo schopnosti Hamasu. " Několik vysoce postavených velitelů Hamasu bylo zabito, včetně Nizar Rayan , Abu Zakaria al-Jamal a Jamal Mamduch. Vůdci Hamasu často umírali spolu se svými rodinami ve svých domovech. Podle mluvčího Hamasu a Rayyanova syna IDF varovala Rayana kontaktováním jeho mobilního telefonu, že hrozí útok na jeho dům. Někteří vůdci Hamasu se schovali v suterénech komplexu nemocnice Shifa ve městě Gaza ve víře, že je ochrání lidské štíty. Ministr vnitra Hamasu Said Seyam , bezpečnostní ředitel ministerstva vnitra Hamasu Saleh Abu Sharkh a vůdce místních milicí Hamasu Mahmoud Abu Watfah byli zabiti 15. ledna při izraelském náletu v Jabalia .

Zničená budova v Rafahu , 12. ledna 2009

Mezi opatření IDF ke snížení civilních obětí patřilo rozsáhlé používání letáků a telefonních zpráv k varování Palestinců, včetně rodin ve vysoce rizikových oblastech a rodin příslušníků Hamásu, aby opustili oblast nebo se vyhnuli potenciálním cílům. Izrael použil A-4 Skyhawks k doručení více než 2 milionů letáků vyzývajících obyvatelstvo k evakuaci. V praxi s kódovým označením klepání na střechu vydaly IDF varovné výzvy před leteckými údery na civilní budovy. Izraelští zpravodajští důstojníci a bezpečnostní pracovníci Shin Bet obvykle kontaktovali obyvatele budovy, ve které měli podezření na skladování vojenského majetku, a řekli jim, že mají 10–15 minut na útěk před útokem. V několika případech IDF také použila zvukovou bombu, aby varovala civilisty před údery na domy. V některých případech velitelé IDF odvolali nálety, když se obyvatelé podezřelých domů mohli shromáždit na jeho střeše. IAF vyvinulo malou bombu, která je navržena tak, aby neexplodovala, protože byla namířena na prázdné oblasti střech, aby vystrašila obyvatele, aby opustili budovu. Izraelská armáda použila nízkovýbušné střely, aby varovala civilisty před hrozícím útokem a ověřila, že budovy byly před útoky evakuovány. K některým útokům došlo dříve, než naznačovalo varování, a mnoho hovorů nebylo následováno útoky. Zpráva izraelské vlády uvádí, že zatímco varovné systémy zavedené IDF neodstranily veškeré škody na civilistech, byly zjevně účinné, protože při mnoha incidentech letecké videosledování silami IDF potvrdilo odchod mnoha obyvatel z cílových oblastí jako přímý důsledek. varování před útoky. I když Izrael není stranou Protokolu I , Izrael přijímá jeho ustanovení jako odraz mezinárodního obyčejového práva.

Ke 3. lednu 2009 činil počet palestinských obětí 400, přičemž 25 % se odhaduje na civilní oběti. Letecká ofenzíva pokračovala po celou dobu pozemní invaze, která následovala, ak 15. lednu izraelské síly provedly 2 360 leteckých útoků. Neexistovalo žádné bezpečné útočiště ani úkryty proti bombám, což z něj činilo jeden z mála konfliktů, kdy civilisté neměli kam utéct. IAF dosud provedlo 555 leteckých bojů a 125 vrtulníkových misí a byly zaznamenány desítky letových hodin UAV .

Námořní operace

Izraelské námořnictvo zaútočilo na raketomety a základny Hamasu, velitelská a řídící centra, hlídkový člun Hamasu a kancelář premiéra Hamasu Ismaila Haniyeha pomocí tajfunového zbraňového systému a povrchových raket . Námořnictvo koordinovalo s ostatními izraelskými silami a využívalo výkonné palubní senzory k získávání a ostřelování cílů na souši. Záznamy o útocích zveřejněné námořnictvem naznačují, že plavidla byla poprvé vybavena elektroopticky naváděnými protipancéřovými střelami Spike ER . Videa útoku ukazovala přesné zásahy stabilizační pistole Typhoon navzdory vlnícímu se moři. Verze Spike byly také používány pozemními jednotkami a možná helikoptérami nebo bezpilotními vzdušnými prostředky . Shayetet 13 námořních komand bylo také nasazeno k útokům na cíle na souši a údajně zaútočilo na íránskou loď naloženou zbraněmi pro Hamás, která kotvila v Súdánu . 28. prosince námořní plavidla ostřelovala přístav Gaza .

Dne 29. prosince se záchranná loď Hnutí za svobodnou Gazu Dignity s dobrovolnými lékaři s 3,5 tuny zdravotnického materiálu, aktivisty za lidská práva (mezi nimi Caoimhe Butterly a bývalá americká zástupkyně Cynthia McKinneyová ) a reportérka CNN zapojila do hádky s izraelskými hlídkovými čluny. . Kapitán plavidla Svobodná Gaza řekl, že jejich plavidlo bylo naraženo úmyslně a že před jeho naražením nedošlo k žádnému varování. Izraelský mluvčí to popřel a řekl, že kolize byla způsobena tím, že se Dignity pokusila vymanévrovat hlídkové čluny poté, co neuposlechla izraelských rozkazů k návratu.

4. ledna rozšířilo izraelské námořnictvo svou blokádu pásma Gazy na 20 námořních mil.

Během války izraelské námořnictvo zaměstnávalo raketové čluny třídy Sa'ar 4.5 a hlídkové čluny třídy Super Dvora Mk III .

Pozemní invaze

Pěchotní a obrněné jednotky IDF se 28. prosince shromáždily poblíž hranice Gazy a zapojily se do blokády pásma. Dne 29. prosince zasáhl palestinský minometný útok izraelskou vojenskou základnu podél hranice Gazy, přičemž zabil jednoho vojáka a několik dalších zranil.

Exploze v Gaze, 12. ledna 2009
Foto ISM :"Škody na čtvrti Zeitoun"

Večer 3. ledna Izrael zahájil pozemní operaci masivní dělostřeleckou palbou podél celé hranice Gazy a pozemní síly byly do Gazy vyslány poprvé od začátku konfliktu. Pozemní invaze, nazývaná „druhá fáze“ operace Lité olovo, se snažila ovládnout otevřená území a obklíčit města a uprchlické tábory, z nichž militanti pokračovali v odpalování raket, ale nepronikli do hustě obydlených oblastí.

Brigády výsadkářů , Golani a Givati ​​současně vstoupily do pásma Gazy z několika neočekávaných směrů, aby se vyhnuly hlášeným nástražným pastem a zároveň obešly nepřátelské síly. 401. obrněná brigáda použila tanky Merkava Mark IV k rychlému zablokování přístupu z Rafahu a Khan Yunis do města Gaza a přerušila zásobovací linky Hamasu z jihu. Tento krok vyvolal psychologický tlak na Hamás a zároveň donutil bojovníky stáhnout se z přední linie. Izraelské síly obsadily strategické vrcholy kopců, aby lépe kontrolovaly oblasti.

Zbraně nalezené v mešitě během operace Lité olovo, podle IDF

Izraelský postup byl v čele ženistů ze Sboru bojového inženýrství, kteří otevírali cesty a umožňovali pozemním silám postupovat, zatímco likvidovali nástražné pasti , které Hamás ve velkém množství připravily a které často explodovaly při vstupu do budovy. Improvizovaná výbušná zařízení (IED) dělala starosti izraelským vojákům. Jeden izraelský velitel řekl, že v mešitě a jedné třetině domů byly nalezeny nástražné pasti. Řekl, že některé z pastí byly navrženy tak, aby pomáhaly při zajetí vojáků IDF. Všechny takové pokusy selhaly. IDF použila obrněné buldozery D9 , aby zajistily, že cesty byly vyčištěny od IED. Tyto buldozery byly také používány k ničení tunelů. Používala se také bezpilotní, dálkově ovládaná verze D9 (nazývaná Black Thunder). V jednom případě obrněný D9 srazil dveře, což vyvolalo explozi budovy plné výbušnin na vrcholu D9. D9 přežila výbuch a zřícení budovy. Bojoví ženisté , kteří prohlíželi trosky, našli tunel, skrýš zbraní a pozůstatky sebevražedného atentátníka . Miniaturní roboty Viper nasadily izraelské síly poprvé. Ty byly použity pro různé úkoly včetně vyřazení IED z provozu. Spolu s blokováním komunikace mobilními telefony použily IDF elektronické rušící zařízení k deaktivaci dálkově ovládaných výbušnin. Mimo jiné IDF poprvé použila nový systém Bull Island k identifikaci nástražných pastí v budovách. Bull Island používá kameru ve tvaru tenisového míčku, který lze hodit do budovy, aby přenesl 360stupňové snímky na jednotky mimo budovu.

Izraelské dělostřelecké jednotky úzce spolupracovaly s veliteli praporů. Sheder Ham poprvé digitalizoval data, mapování a systém velení a řízení propojil dělostřelecký sbor s celkovou armádní sítí C4I. Izraelské dělostřelectvo vypálilo během konfliktu přibližně 7000 ran. Plukovník izraelských obranných sil uvedl, že taktika a postupy musí vyhovovat obtížnému městskému prostředí. Počet nábojů ve 22denním konfliktu byl 5 % z celkového počtu vystřelených během 34denní libanonské války. Pod podmínkou anonymity jiný důstojník uvedl, že mise na blízkou leteckou podporu představovaly více než 90 % vystřelených nábojů. Řekl také, že asi polovina z nich byly zápalné dýmovnice MA25A1 používané k maskování pohybu jednotek.

Jednotka Oketz , jednotka IDF pro manipulaci se psy, provedla během války 33 úspěšných misí se speciálně vycvičenými čichacími a útočnými psy a jejich psovody, kteří vedli postupující síly. V každé misi, která zahrnovala psy Oketz, nedošlo k žádným obětem mezi vojáky. Během války byli nepřátelskou palbou zabiti tři psi.

Partyzáni Hamasu se někdy vynořili z tunelů, aby stříleli na vojáky IDF, pak se stáhli, aby nalákali vojáky do zastavěných oblastí. V jednom případě Palestinec oblečený v uniformě izraelské armády zahájil palbu na skupinu vojáků, ale byl zabit dříve, než mohl způsobit ztráty. V několika případech sebevražední atentátníci s výbušnými vestami napadli izraelské vojáky, ale všichni byli zabiti dříve, než mohli dosáhnout svých cílů.

Izraelské pozemní jednotky vstoupily do Bejt Lahíja a Bejt Hanún v severní Gaze v ranních hodinách 4. ledna. Izraelské síly údajně rozpůlily Gazu a obklíčily město Gaza , ale omezily své pohyby na oblasti, které nebyly silně urbanizované. IDF uvedla, že se zaměřila na čtyřicet míst, včetně skladišť zbraní a odpalovacích míst raket. Izraelská armáda uvedla, že 50 bojovníků Hamasu bylo zabito a desítky dalších zraněny. Nejméně 25 palestinských raket bylo vypáleno na jižní Izrael a zranilo ženu ve Sderotu . Jeden izraelský voják byl zabit a 19 dalších vojáků bylo zraněno v Džabalii , když na jejich hlídce přistál minometný granát vypálený bojovníky Hamasu.

Když se izraelské tanky a jednotky zmocnily kontroly nad velkými částmi pásma Gazy, desítky tisíc Gazanů uprchly ze svých domovů uprostřed dělostřelby a střelby a zaplavily vnitřní části města Gazy. Dne 5. ledna začaly síly IDF operovat v hustě obydlených městských centrech Gazy. Mezi IDF a Hamasem vypukly v ulicích Gazy přestřelky, když IDF obklíčily město. Bojové jednotky IDF byly vyslány, aby zajaly bojovníky Hamásu, a setkaly se s granáty a minometnou palbou. Izraelská armáda uvedla, že 80–100 bojovníků Hamasu bylo zabito a 100 zajato během těžkých pozemních bojů. Na Izrael bylo vypáleno asi 40 raket a minometných granátů, které zranily čtyři civilisty. Izrael pokračoval v náletech a námořním bombardování.

Síly IDF objevily zbraně v mešitě během operace Lité olovo v pásmu Gazy

Dne 6. ledna probíhaly těžké boje mezi izraelskými jednotkami a palestinskými ozbrojenci na předměstí severní části města Gaza, zatímco izraelské bojové vrtulníky bušily do pozic militantů. IDF údajně rozšířily své útoky na Khan Yunis v jižní Gaze po těžkých bojích na okrajích Deir al-Balah v centrální Gaze. Škola Al Fakhura byla zasažena izraelskou minometnou palbou a zprávy o mrtvých a o tom, zda mezi oběťmi byli i ozbrojenci, se různily. Původně se mělo jednat o útok na školu. V severní Gaze přepadli palestinští ozbrojenci izraelskou hlídku, přičemž zabili jednoho vojáka a čtyři zranili. Hlídka opětovala palbu a zasáhla některé ozbrojence, zatímco v Jabalya izraelský tank vypálil granát do opuštěné budovy, když se v ní vojáci brigády Golani kryli, zabili 3 vojáky a 24 zranili. těžká dělostřelecká palba a vrtulníky shazující osvětlovací bomby. V samostatném incidentu přátelské palby byl izraelský důstojník zabit špatně nasměrovaným dělostřeleckým granátem. Celkem bylo 6. ledna zabito nejméně 70 Palestinců a 5 Izraelců.

Zákaz zbraní a útok v Súdánu

V lednu a únoru 2009 došlo k sérii dvou leteckých útoků v Súdánu a jednoho v Rudém moři, které údajně provedl Izrael proti konvoji 17 nákladních aut obsahujících íránské zbraně, pravděpodobně dělostřelecké rakety Fajr-3 , propašované do pásma Gazy přes Súdán. Bylo hlášeno celkem 39 zabitých, přičemž mezi mrtvými jsou možná i agenti Íránských revolučních gard. Útok byl široce hlášen k byli řízeni izraelskými letadly, zatímco izraelská vláda naznačila, že to bylo za útokem. Námořní komanda z elitní jednotky Shayetet 13 byla údajně zapojena do operace, která zahrnovala útok na íránskou zbrojní loď kotvící v Port Sudan .

Útok na město Gaza

Nad městem Gaza 11. ledna exploduje dělostřelecký granát s bílým fosforem

7. ledna provedl Izrael přes noc 40 náletů. Desítky dalších cílů byly během dne napadeny letadly a dělostřelectvem a hranice mezi Gazou a Egyptem byla bombardována poté, co izraelská letadla shodila na Rafah letáky , které vyzývaly obyvatele, aby odešli. Celkem bylo zabito 20 Palestinců. Na jižní Izrael bylo vypáleno celkem 20 raket. Izrael dočasně zastavil své útoky na tři hodiny, aby poskytl „humanitární oddech“. Dne 8. ledna došlo ve městě Gaza k přestřelce. Hamás utrpěl těžké ztráty, ale zahynul i izraelský důstojník brigády Golani . V severní Gaze zahájili odstřelovači palbu na izraelské síly provádějící operaci a zabili izraelského vojáka. Další izraelský voják byl lehce zraněn. Vojáci IDF identifikovali původ palby a opětovali palbu, přičemž přímo zasáhli odstřelovače. Při dalším incidentu bylo několik minometných granátů vypáleno na vojáky brigády Givati , kteří odpověděli minometnou palbou a pomohli jim nálety IAF. Ve střední Gaze vstoupila jednotka vojáků IDF do budovy poblíž přechodu Kissfum. Když jednotky vstoupily, bojovníci Hamasu na ně vypálili protitankovou raketu, zabili jednoho izraelského důstojníka a zranili jednoho vojáka. Izraelská letadla také zasáhla více než 40 cílů Hamasu v Gaze. Izraelští vojáci zastřelili velitele Hamásu Amira Mansího a zranili dva další bojovníky Hamásu, když operovali s minometem. IAF zaútočila na více než 60 cílů Hamasu. Raketa vypálená z Gazy zranila sedm vojáků IDF v jižním Izraeli. Dne 10. ledna izraelská armáda uvedla, že cílem bylo dalších 40 míst a že bylo zabito 15 bojovníků Hamasu. Dne 11. ledna zahájila IDF třetí etapu operace útokem na předměstí města Gaza . Izraelské síly zatlačily na jih města a dosáhly klíčové křižovatky na jeho severu. Během svého postupu přepadli bojovníci Hamasu a Islámského džihádu izraelské jednotky na několika místech a následovaly těžké boje, při kterých bylo zabito 40 bojovníků Hamasu a Islámského džihádu. Kromě toho IAF oznámilo, že agenti Hamasu se poprvé od začátku operací v Gaze pokusili sestřelit letadlo IAF pomocí protiletadlových střel . Neúspěšná byla také palba z těžkých kulometů proti vrtulníkům. Při izraelském náletu v jižním pásmu Gazy zahynuli dva bojovníci Hamasu. Palestinská žena byla také zabita palbou izraelského dělostřelectva. Izraelské síly pokračovaly v tlačení hlouběji do hustě obydlených oblastí kolem města Gaza. Nelítostné střety byly hlášeny v jižním předměstí Sheikh Ajleen . 12. ledna bylo na jižní Izrael vypáleno téměř 30 raket a minometů, které poškodily dům v Aškelonu .

Palestinci v městské čtvrti Gazy v den 18 války v Gaze

13. ledna pokračovaly izraelské tanky v postupu směrem k velitelství budovy preventivní bezpečnosti Hamásu ze čtvrti al-Karramah na severozápadě a čtvrti Tel al-Hawa na severovýchodě. Izraelská armáda také uvedla, že na jižní Izrael bylo vypáleno 25 minometů a raket. Před svítáním, během noci, izraelské jednotky a tanky podporované dělostřelectvem a vrtulníky postoupily 300 metrů do Tel al-Hawa, čtvrti s několika výškovými budovami, zatímco izraelské dělové čluny ostřelovaly cíle Hamasu podél pobřeží. Když vojáci vstoupili do úzkých uliček, následovaly těžké pouliční boje s militanty a podle IDF zůstaly tři izraelští vojáci zraněni a 30 militantů Hamásu bylo mrtvých nebo zraněných. Ráno vojáci IDF stále pomalu postupovali k centru města a několik budov bylo v plamenech v Tel al-Hawě, kde probíhala většina bojů. Pět izraelských vojáků bylo zraněno při střetech s ozbrojenci a jeden důstojník byl těžce zraněn výbuchem uvnitř nastražené budovy. Nátlak do sousedství byl nejhlubším izraelským vpádem do města Gazy. Tváří v tvář postupu IDF došlo k rozsáhlé dezerci příslušníků brigád Kassám.

15. ledna zahájilo izraelské dělostřelectvo intenzivní ostřelování města, zatímco boje v ulicích stále probíhaly. Po ostřelování postoupily jednotky a tanky hlouběji do města. Izraelská armáda tvrdila, že od doby, kdy čtyři dny předtím prolomila hranice města, zabila desítky militantů, přičemž utrpěla zranění 20–25 vojáků. Mezi budovami zasaženými střelbou byla nemocnice al-Quds, druhá největší v Gaze, ve čtvrti Tel al-Hawa . Z Gazy bylo na Izrael vypáleno nejméně 14 raket, pět zraněných a těžce poškozeny dům ve Sderotu .

Téměř všichni členové přibližně 100členné „íránské jednotky“ Hamasu byli zabiti během bitvy ve čtvrti Zeytoun dne 15. ledna. Členové vojenského křídla předtím cestovali do Íránu na výcvik íránských revolučních gard. Podle palestinských zdrojů se Írán připravoval na ukončení bojů a slíbil peníze a zdroje na obnovu vojenských kapacit a infrastruktury zničené během bojů.

Dne 15. ledna bylo ostřelováno také sídlo Agentury OSN pro pomoc a práci (UNRWA). Zraněni byli 3 lidé a byly zničeny tuny potravin a paliva určené pro 750 000 palestinských uprchlíků. Agentura Associated Press původně uvedla, že anonymní izraelský vojenský činitel uvedl, že ozbrojenci z Gazy stříleli z protitankových zbraní a kulometů zevnitř areálu. Izraelský premiér Ehud Olmert řekl: "je naprosto pravda, že jsme byli napadeni z toho místa, ale následky jsou velmi smutné a omlouváme se za to, nemyslím si, že se to mělo stát a je mi to velmi líto." Poté, co to UNRWA odmítla jako „nesmysl“, nařídil Izrael armádní vyšetřování incidentu. Izraelští představitelé se poté „přihlásili a řekli, že předběžné výsledky ukázaly, že ozbrojenci utekli do bezpečí uvnitř areálu OSN poté, co stříleli na izraelské síly zvenčí“.

Dne 16. ledna bylo uskutečněno více než 50 izraelských náletů proti ozbrojencům, tunelům a mešitě podezřelé z použití jako sklad zbraní. Izraelské síly pokračovaly v tlačení na město Gaza, zatímco plavidla izraelského námořnictva ostřelovala militantní cíle na podporu. Na jižní Izrael bylo vypáleno asi 10 raket. Palestinští militanti vypálili na Izrael 15 raket a zranili osm lidí včetně těhotné ženy.

Brigáda Givati ​​pronikla nejhlouběji do města Gaza. Průzkumný prapor brigády vtrhl do čtvrti Tel al-Hawa a zabral dvě 15patrové budovy při hledání agentů Hamásu dva dny před tím, než vstoupilo v platnost příměří. Během operace bylo zabito asi 40 palestinských bojovníků. Velitel brigády plukovník Ilan Malka kritizoval používání civilních domů Hamasem a řekl, že „učinil mnoho kroků, aby zabránil zranění našich vojáků“. Malka řekl novinářům, že IDF původně předpovídaly, že každý prapor ztratí šest nebo sedm vojáků.

Izraelská vláda uvažovala o třetí fázi operace s úmyslem zasadit Hamás „knock out úder“. Vojenská a zpravodajská hodnocení naznačují, že přesunutí cíle na zničení Hamasu by vyžadovalo další týdny hlubokých pozemních invazí do městských oblastí a uprchlických táborů. Očekávalo se, že to povede k těžkým ztrátám na obou stranách a mezi civilisty, sníží silnou domácí podporu válce a zvýší mezinárodní kritiku.

Humanitární příměří

Vzhledem k počtu civilních obětí a zhoršující se humanitární situaci čelil Izrael značnému mezinárodnímu tlaku na příměří, zřízení humanitárního koridoru , přístup k obyvatelům Gazy a zrušení blokády. Dne 7. ledna Izrael otevřel humanitární koridor umožňující přepravu pomoci do Gazy. Izraelská armáda souhlasila s přerušením bojů na tři hodiny a Hamás souhlasil, že během pauzy nebude odpalovat rakety. Izrael opakoval příměří buď denně nebo každý druhý den. Představitelé humanitární pomoci a OSN příměří chválili, ale řekli, že to nestačí, protože boje se obvykle obnovily ihned po humanitárním příměří. Zpráva izraelské vlády zveřejněná v červenci 2009 uvádí, že během období mezi 8. a 17. lednem Hamás během humanitárních přestávek vypálil na Izrael celkem 44 raket a minometů. Nezávislá zpráva zadaná společně izraelskou nevládní organizací Physicians for Human Rights a Palestinským sdružením lékařské pomoci uvádí, že podle svědectví místních svědků došlo k několika případům, kdy pozemní síly IDF porušily každodenní dohodu o příměří.

Palestinská polovojenská činnost

Podle Human Rights Watch byly rakety z Gazy odpáleny z obydlených oblastí.

Podle Abu Ahmeda, oficiálního mediálního mluvčího Brigád Al-Quds , vojenského křídla palestinského hnutí Islámský džihád , palestinské polovojenské frakce v Gaze spolupracovaly, operativně i jinak, aby odrazily izraelský útok na Gazu. Abu Ahmed řekl Asharq al-Awsat během války, že „každý pomáhá všem ostatním s ohledem na jídlo, zbraně a první pomoc; není žádný rozdíl mezi členem ‚brigády Al Quds‘ nebo ‚brigády Al Qassam [vojenské křídlo Hamasu ]“ nebo „Brigáda mučedníků Al-Aksá“ nebo „Brigáda Abú Alího Mustafy [vojenské křídlo Lidové fronty pro osvobození Palestiny nebo PFLP]“. Neboť cíl všech je stejný a jejich kompas míří stejným směrem, a to je vyhnat okupaci a porazit je a narušit jejich plán na rozpuštění palestinské věci." Hamas uvedl, že „rakety odpálené z Gazy měly zasáhnout vojenské cíle, ale protože nejsou řízené, omylem zasáhly civilisty“.

Političtí představitelé Hamasu, Islámského džihádu, PFLP, Saiqa , Fronty lidového boje , Revoluční komunistické strany , Organizace pro osvobození Palestiny , frakce Fatahu „Intifáda“ a řady dalších palestinských frakcí v Sýrii vytvořili během války dočasné spojenectví. také urážlivé. Vydali společné prohlášení, v němž odmítli „jakákoli bezpečnostní opatření, která ovlivňují odboj a jeho legitimní právo bojovat proti okupaci“, a odmítli návrhy navrhující vyslat do Gazy mezinárodní síly. Koalice také potvrdila, že jakékoli mírové iniciativy musí zahrnovat ukončení blokády a otevření všech přechodů Gazy, včetně přechodu Rafah s Egyptem.

Příprava

Raketa Grad zasáhla Beershebu

Hamás využil měsíce, které vedly k válce, k přípravě na válku ve městech, což jim mělo dát šanci způsobit ztráty izraelské armádě. Militanti nastražili domy a budovy a vybudovali rozsáhlý systém tunelů jako přípravu na boj. Bojovník Hamasu oznámil, že skupina připravila síť tunelů ve městě Gaza, která by Hamasu umožnila zapojit IDF do městské války. Velitelé IDF uvedli, že mnoho členů Hamásu si pro sebe vykopalo tunely pod svými domy a ukrylo v nich skrýše zbraní. Některé domy byly nastraženy figurínami, výbušninami a přilehlými tunely: izraelští důstojníci uvedli, že domy byly postaveny tak, aby „izraelští vojáci zastřelili figurínu a spletli si ji s mužem; došlo by k výbuchu; a vojáci by byli zahnáni nebo vtaženi do díry, kde by mohli být zajati." Plukovník odhadl, že jedna třetina všech domů, se kterými se setkali, byla nastražena. Brigádní generál IDF Eyal Eisenberg řekl, že bomby u silnice byly umístěny v televizních satelitních anténách a dodal, že nastražení domů a škol Hamásem bylo „monstrózní“ a „nehumánní“. Ron Ben-Yishai, izraelský vojenský korespondent propojený s invazními pozemními silami, uvedl, že celé bloky domů byly nastraženy a zapojeny v rámci přípravy na městskou konfrontaci s IDF. Izrael uvedl, že byla nalezena mapa znázorňující rozmístění výbušnin a sil Hamásu ve čtvrti al-Atatra na severu Gazy. Mapa údajně ukázala, že Hamas umístil mnoho výbušnin a palebných pozic v obytných oblastech, několika mešitách a vedle čerpací stanice. Izrael rozmístil elitní bojovou ženijní jednotku Sayeret Yahalom po celé brigádě s novým vybavením včetně miniaturních robotů a vylepšené munice narážející do stěn, aby čelila nástražným systémům.

Příklad skrýše zbraní nalezené v severní Gaze

Podle Jane's Defense Weekly ozbrojené skupiny v Gaze počítaly ve svém arzenálu domácí protipancéřové RPG jako al-Battar a Banna 1 a Banna 2. Hamas a Islámský džihád také vyráběly řadu improvizovaných výbušných zařízení (IED), z nichž některé byly protipěchotní bomby a jiné byly umístěny na okrajích silnic nebo v podzemí, aby byly aktivovány proti tankům a obrněným transportérům. Podle listu The Jerusalem Post byla některá z IED vyrobena z lékovek převezených do pásma Gazy jako humanitární pomoc Izraelem. Stejné noviny také uvedly, že zástupci Hamasu uvedli, že bojují s pomocí obrněných vozidel a zbraní zabavených Palestinské národní správě , poskytnutých Izraelem, Spojenými státy a dalšími zeměmi.

V severní Gaze byla nalezena skrýš zbraní

Nejméně jeden palestinský svědek řekl italskému reportérovi, že na mnoha střechách vysokých budov, které byly zasaženy izraelskými bombami, včetně budovy OSN, byly raketomety nebo vyhlídky Hamasu. Dne 27. ledna Shin Bet zveřejnila podrobnosti poskytnuté zajatci Hamásu, včetně toho, jak militanti používali mešity ke skladování zbraní a vojenský výcvik. Militanti přiznali umístění skladišť zbraní Hamásu, v tunelech, v domech aktivistů a v citrusových hájích a mešitách, a vyprávěli o teoretických výukách poskytovaných také v mešitách. Po návštěvě veterána britské armády plukovníka Tima Collinse v troskách jedné z mešit, na které se IDF v Rafahu zaměřily, řekl, že podle jeho názoru jsou důkazy sekundární exploze, která by mohla naznačovat uložení zbraní v mešitě, současnost, dárek.

Palestinské rakety v Gaze

Podle Human Right Watch zasáhla 24. prosince 2008 raketa ložnici rodiny žijící v oblasti Tel al-Hawa v jižní části města Gaza a kriticky zranila jednoho muže. Bratr této oběti po incidentu řekl, že žádná ozbrojená skupina se nepřišla omluvit. "Byl jsem vedle ve svém domě, když se to všechno stalo. Když se jeden z odpovědných pokusil vyjednat šrapnel, řekl jsem, že pokud nikdo nepřevezme odpovědnost, půjdu k soudu, takže za mnou Hamas soukromě přišel a přiznal se. " Dne 26. prosince 2008 zasáhla palestinská raketa severně od Beit Lahiya , dům byl zasažen a zabil dva bratrance a zranil dalšího. Dědeček popsal raketu jako asi jeden metr dlouhou; podle průzkumu Human Rights Watch je průměr trubky 120 mm. Dědeček řekl, že raketu vzali policisté Hamasu k vyšetřování: "Po jeho odchodu začala válka a už jsme o něm nikdy neslyšeli. Dostali jsme odškodnění, které bylo poskytnuto všem obětem války."

Raketové útoky na Izrael

Třída mateřské školy v Beersheba zasažena raketou Grad z Gazy

Po počátečním izraelském vzdušném útoku Hamás rychle rozprášil jak svůj personál, tak zbraně a vybavení. Podle organizace Human Rights Watch byly rakety z Gazy odpáleny z obydlených oblastí, bojovník Islámského džihádu řekl: "Nejdůležitější věcí je dosažení našich vojenských cílů... Držíme se dál od domů, pokud můžeme, ale to je často nemožné." Podle BBC palestinské skupiny střílely „v reakci na izraelské masakry“. Dosah raket Hamasu se od začátku roku 2008 zvýšil z 16 km (9,9 mil) na 40 km (25 mil) s použitím vylepšených raket Qassam a továrně vyrobených raket. Tyto útoky měly za následek civilní oběti a poškození infrastruktury. Rakety poprvé zasáhly velká izraelská města Ashdod , Beersheba a Gedera , čímž se na dostřel dostala jedna osmina izraelské populace. Dne 3. ledna 2009 tisková agentura Ma'an oznámila: „Brigády Al-Qassam, vojenské křídlo Hamasu, řekly, že po týdnu od začátku ‚bitvy u Al-Furqanu [kritérium]‘ se jim podařilo vystřelit 302 rakety, v průměru 44 raket denně." Podle izraelských bezpečnostních zdrojů odpálili palestinští militanti ke dni 13. ledna 2009 na Izrael od začátku konfliktu přibližně 565 raket a 200 minometů. Zdroj blízký Hamásu popsal, že hnutí při odpalování využívalo utajení: "Odpálili rakety mezi domy a zakryli uličky plachtami, aby mohli rakety postavit za pět minut, aniž by je letadla viděla. V okamžiku, kdy vystřelili, utekli a jsou velmi rychlí." Uvádí se, že Fatah, hlavní rival Hamásu, vypálil 102 raket a 35 minometů.

Kromě raket vypálených brigádami Kássam z Hamasu se k odpovědnosti za rakety vypálené na Izrael a útoky na izraelské vojáky přihlásily další frakce, včetně brigád mučedníků Al-Aksá (přidružených k Fatahu ), brigád Abú Alího Mustafy, brigád Quds a Populární rady odporu . Představitel Fatahu uvedl, že raketové útoky jeho frakce byly v rozporu s oficiálním postojem Mahmúda Abbáse , vůdce Fatahu a prezidenta Palestinské národní samosprávy . Abbás vyzval všechny strany, aby bezpodmínečně ukončily nepřátelství.

Militanti během konfliktu vypálili z Gazy na Izrael přes 750 raket a minometů. Bersheeba a Gedera byly nejvzdálenější oblasti zasažené raketami nebo minomety. Rakety zabily tři civilisty a jednoho vojáka IDF a zranily 182 lidí, přičemž dalších 584 lidí utrpělo šok a úzkost. Rakety také způsobily škody na majetku, včetně poškození tří škol. Vysoký představitel Hamásu Mahmúd al-Zahar během operace prohlásil: „[izraelské síly] ostřelovaly každého v Gaze... Ostřelovaly děti a nemocnice a mešity, ... a tím nám dali legitimitu, abychom je zasáhli v Gaze. Stejným způsobem."

Human Rights Watch v otevřeném dopise Ismailu Haniyehovi poznamenala , že navzdory jeho postoji ministerstva zahraničí v reakci na Goldstoneovu zprávu zůstávají palestinské ozbrojené skupiny odpovědné za odpalování raket bez rozdílu nebo záměrného odpalování izraelských civilních objektů. HRW také poznamenala, že palestinští militanti vystavují palestinské civilisty riziku izraelských protiútoků vypouštěním raket z obydlených oblastí. Zjišťovací mise OSN uvedla, že odpalování raket na Izrael představovalo záměrný útok proti civilnímu obyvatelstvu a bylo v rozporu s mezinárodním právem.

Brigády Izz ad-Din al-Qassam po válce odhalily nové rakety, které používaly během izraelské vojenské operace, a zveřejnily obrázky zbraní ( protipancéřové rakety Tandem a RPG-29 ), které mohla tajně propašovat do Gazy.

Probíhají opravy vodovodního potrubí poté, co bylo zasaženo raketou

Kromě zásahu raketami odpálenými z Gazy zažil Izrael i další útoky podél hranic s Libanonem a Sýrií.

Jednostranné příměří

Dne 17. ledna oznámili izraelští představitelé jednostranné příměří . Izraelský premiér Ehud Olmert prohlásil příměří účinné té noci, 18. ledna v 00:00 GMT. Příměří sestávalo ze dvou fází: "Nejprve je vyhlášeno příměří. Pokud Hamas přestane odpalovat rakety, Izrael stáhne své síly z pásma Gazy. Pokud raketová palba obnoví, IDF se vrátí, tentokrát s mezinárodní podporou získanou tím, že pokusil o příměří." Olmert prohlásil, že vojenské cíle byly splněny. Hamas zpočátku „přísahal, že bude bojovat dál“, a odpověděl, že jakákoli pokračující izraelská přítomnost v Gaze bude považována za válečný akt. Farzi Barhoum, mluvčí Hamasu, řekl před začátkem příměří: „Okupant musí okamžitě zastavit palbu a stáhnout se z naší země a zrušit blokádu a otevřít všechny přechody a my nepřijmeme na naší zemi žádného sionistického vojáka, bez ohledu na cena, kterou to stojí." Následující neděli ráno palestinští militanti obnovili raketovou palbu na jižní Izrael, čtyři ze šesti vypálených přistáli ve Sderotu nebo v jeho blízkosti . Izraelská armáda palbu opětovala a zahájila letecký útok proti odpalovacímu místu raket v severní Gaze.

ledna Hamás , Islámský džihád a další paramilitie řekly, že na týden přestanou odpalovat rakety na Izrael, a požadovaly „stažení nepřátelských sil z pásma Gazy do týdne spolu s otevřením všech přechodů pro vstup humanitární pomoc, potraviny a další potřeby pro náš lid v pásmu Gazy“. O tři dny později opustili Gazu poslední izraelští vojáci.

Od jednostranného příměří, které bylo vyhlášeno 17. ledna, ozbrojenci odpálili z Gazy rakety a minometné granáty a IDF zahájily nálety na Gazu.

Pokračující jednání

Egyptští mediátoři jednali s Izraelem a Hamasem o prodloužení příměří o rok nebo více. Hamas a Fatah se setkaly, aby oběma umožnily hrát roli při obnově. Izrael začal tlačit na Egypt, aby udělal více pro zastavení pašování zbraní do Gazy, jehož zastavení je jedním z hlavních požadavků Izraele při prodloužení příměří. Dne 27. ledna 2009 ministr zahraničí Egypta Ahmed Aboul Gheit odrazoval Británii, Francii a Německo od vyslání válečných lodí na hlídkování ve vodách u Gazy, což by podle tří evropských národů mohlo pomoci zastavit pašování po moři. Gheit řekl, že takové snahy by poškodily vztahy Evropy s arabským světem. Egypt se také postavil proti návrhům na umístění evropských jednotek na hranici mezi Gazou a Egyptem, které by monitorovaly pašerácké tunely.

Izrael spolu s mnoha západními a některými arabskými zeměmi chtěl, aby mezinárodní humanitární skupiny kontrolovaly pomoc z darů z celého světa, aby Hamás nezískal zásluhy za přestavbu. Aby urychlil rekonstrukci, Hamás souhlasil, že nebude trvat na vybírání peněz na rekonstrukci sám a nechá darované peníze proudit různými cestami na základě různých aliancí, ačkoli Hamás nakonec očekával, že pomoc bude spravovat. Poradci vysokého politického vůdce Hamasu Ismail Haniyeh však uvedli, že ochota Izraele otevřít hranice pouze pro humanitární pomoc je nepřijatelná, protože Hamás by potřeboval mnohem více, aby obnovil svou ekonomiku a poskytl pomoc občanům. Pomocníci Haniyeh uvedli, že příměří je podmíněno úplným otevřením hranic.

Krátce poté, co se stal prezidentem Spojených států , Barack Obama nařídil nově jmenovanému zvláštnímu vyslanci pro Blízký východ George J. Mitchellovi , aby navštívil Izrael, Západní břeh , Egypt, Jordánsko, Turecko a Saúdskou Arábii za účelem mírových rozhovorů. Mitchell zahájil svá setkání v Káhiře 27. ledna 2009 a Obama řekl, že jeho návštěva byla součástí prezidentova předvolebního slibu naslouchat oběma stranám izraelsko-palestinského konfliktu a pracovat na mírové dohodě na Blízkém východě. Mitchell neplánoval hovořit s Hamasem, ale místo toho se zaměřil na rozhovory s umírněnější palestinskou samosprávou . Mluvčí Haniyeh řekl, že respektuje Mitchella, ale byl zklamán rozhodnutím vyslance nejednat s Hamasem.

Ehud Olmert prohlásil, že Izrael nebude souhlasit s dlouhodobým příměřím nebo nezruší blokádu Gazy bez osvobození Gilada Šalita , vojáka IDF drženého v Gaze od června 2006. Hamas požadoval, aby Izrael propustil 1400 palestinských vězňů výměnou za Šalita a tato jednání by měla být oddělena od jednání o příměří.

Poválečné vojenské hodnocení

Válka byla izraelským taktickým vítězstvím a významnou taktickou porážkou Hamasu. Brigády Al-Qassam uvedly v „Výsledku operací al-Qassam během bitvy o al-Furqan “ zabily 102 izraelských vojáků. Dne 19. ledna 2009 mluvčí skupiny na al-Arabíja řekl : „Izrael ztratil v bojích ‚nejméně 80 vojáků‘“ a o ztrátách Hamasu řekl „pouze 48 bojovníků zabitých v izraelské válce“. Podle zprávy Organizace spojených národů Nezávislé mezinárodní vyšetřovací mise Rady pro lidská práva, která byla na pořadu jednání Valného shromáždění dne 29. října 2009: „Velká nesrovnalost v datech potvrzuje pozorování mise níže ve zprávě o spolehlivosti informací o vojenských operacích v Gaze zveřejněných na webových stránkách al-Qassam a dalších palestinských ozbrojených skupin." V listopadu 2010 ministr vnitra Hamasu uznal, že ve válce bylo zabito asi 700 militantů, kteří jsou součástí Hamasu nebo přidružených frakcí.

Bylo zabito několik vysokých vojenských velitelů Hamasu a členů politbyra a také přibližně 50 odborníků na výbušniny. Hamás zažil „rozsáhlou dezerci“ tváří v tvář izraelskému postupu. Hamas také ztratil velmi velké množství zbraní a vybavení; klíčová skladovací zařízení byla objevena pod mešitami a veřejnými budovami. Bývalý zástupce ředitele Shin Bet , který je spoluautorem zprávy o válce, poznamenal: „Hamas plánoval postavit se a bojovat, ale brigády Iz al-Qassam se ukázaly jako nerovné tomuto úkolu... a v důsledku toho nedokázaly odpovídat veřejnému obrazu. Hamás se tolik snažil prezentovat oddané, zdatné islámské válečníky."

Kromě toho izraelská operace značně omezila roky raketové palby Hamasu a vrátila do jižního Izraele pocit normálnosti. V roce před válkou Hamás vypálil přes 3300 raket na izraelská města na periferii Gazy. Toto číslo kleslo na méně než 300 během deseti měsíců po konfliktu.

Obranný analytik David Eshel uvedl: „Úspěch operace Lité olovo v hustě obydleném pásmu Gazy ukazuje, že průmyslová armáda, která koordinuje operace mezi pozemními, vzdušnými a námořními jednotkami, efektivně využívá pokročilé technologie a sdílí zpravodajské informace a vedení z fronty. může rozhodně porazit asymetrického nepřítele." Dále poznamenal: "Izrael použil různé taktiky, aby obešel a porazil Hamás na svém vlastním území. Ty zahrnovaly dlouhodobé plánování, pečlivé shromažďování zpravodajských informací, klamání a dezinformace." V důsledku svého špatného výkonu Hamas na íránskou radu uvolnil nejméně dva velitele brigády a údajně zbavil členství 100 bojovníků. Organizace se rozhodla zahájit důkladné vyšetřování chování svých bojovníků během operace. Vedení Hamasu upravilo svou taktickou doktrínu. Brigády Kássam zintenzivnily vojenský výcvik ve svých různých výcvikových táborech a vojenské akademii v uprchlickém táboře Nuseirat . Nový výcvik byl považován za ofenzivnější se zaměřením na zásah do týlu sil IDF. Z účasti na programu byli podezřelí agenti Hizballáhu . Na rozdíl od předválečného období, kdy Hamás otevřeně projevoval své schopnosti, byla povaha programu držena v tajnosti.

Izraelská armáda uvedla, že zničila asi 80 % tunelů mezi Gazou a Egyptem, které byly používány k přivážení zbraní a součástí raket. Obyvatelé Rafahu uvedli, že odklidili trosky a zjistili, že mnoho tunelů bylo neporušených, i když připouštěli zničení mnoha.

Ztráty

Organizace pro lidská práva a OSN napočítaly těsně nad 1400 palestinských mrtvých, Izrael přiznal 1166 mrtvých.

Podle PCHR bylo mezi palestinskými mrtvými 926 neozbrojených civilistů, 255 policistů a 236 bojovníků. B'Tselem napočítal 248 zabitých policistů. Centrum pro lidská práva Al Mezan v lednu 2009 uvedlo, že bylo zabito 1 268 lidí, mezi nimi 288 dětí a 103 žen, a 85 % zabitých nebyli bojovníci. IDF zaznamenala 295 zabitých civilistů, nejméně 709 ozbrojených militantů a 162 neznámých.

Ministr vnitra Hamasu Fathi Hamad uvedl, že bylo zabito 200 až 300 bojovníků Hamasu, dalších 150 bezpečnostních sil a 250 policistů.

Během války byli raketovými útoky zabiti 3 izraelští civilisté. Ve válce bylo zabito celkem 10 izraelských vojáků, z nichž 6 bylo zabito nepřátelskou akcí a 4 byli zabiti přátelskou palbou .

Civilisté versus bojovníci

Během bojů v Gaze v letech 2008–2009 jsem osobně vymazal klíčový detail – že bojovníci Hamasu byli oblečeni jako civilisté a byli počítáni jako civilisté v počtu obětí – kvůli hrozbě pro našeho reportéra v Gaze. (Zásadou tehdy bylo a zůstává neinformovat čtenáře o tom, že příběh je cenzurován, pokud cenzura není izraelská. Začátkem tohoto měsíce jeruzalémský zpravodajský redaktor agentury AP ohlásil a odeslal zprávu o zastrašování Hamásu; příběh byl zmražen. jeho nadřízeným a nebyl zveřejněn.)

V každém konfliktu je poměr úmrtí bojovníků a civilistů vysoce citlivým tématem. Během bojů ve válce v Gaze bylo hlavním zdrojem počtu palestinských obětí ministerstvo zdravotnictví Hamasu v Gaze. MVČK použil tyto údaje, ale v pozdější fázi provedl vlastní hodnocení . Vzhledem k tomu, že Izrael během velké části konfliktu povolil v Gaze jen velmi málo mezinárodních pracovníků a novinářů, bylo obtížné tyto údaje nezávisle ověřit.

V The Jerusalem Post izraelsko-arabský novinář Khaled Abu Toameh navrhl, že zabití bojovníci v civilním oblečení vedli k nadměrnému počítání civilních obětí a podhodnocování vojenských obětí Hamasu, protože palestinští oběti dorazili do nemocnic beze zbraní nebo jakýchkoliv jiných známek, které by je prozrazovaly. byli bojovníci.

B'Tselem napsal, že jeho klasifikace smrtelných nehod byla založena na pokynech Mezinárodního výboru Červeného kříže (ICRC) zveřejněných v červnu 2009. Počet civilistů PCHR zahrnuje členy Hamasu zabité v situacích, které PCHR vyhodnotil jako nebojové situace. Středisko Al Mezan definovalo bojovníky jako „ty, kteří zvedají zbraně proti izraelským jednotkám“. Izraelský mezinárodní institut pro boj proti terorismu a SPME zpochybnily klasifikaci B'Tselem a PCHR.

Gazanská policie

Během konfliktu se Izrael zaměřil na četná policejní zařízení v Gaze. K mnoha z těchto útoků došlo během prvních minut operací, což vedlo ke smrti 99 policistů a devíti dalších členů veřejnosti. Útoky na policii během prvního dne operace zahrnovaly bombový útok na slavnostní promoci policejních kadetů, při kterém byly zabity desítky policejních kadetů spolu s rodinnými příslušníky, kteří se oslavy zúčastnili. Mezi policejní kadety zabité při incidentu patřili dopravní policisté a hudebníci v policejním orchestru. Zjišťovací mise OSN zjistila, že během konfliktu bylo izraelskými silami zabito přibližně 240 policistů z Gazy, což představuje více než jednu šestinu celkových palestinských obětí. Podle Aymana al-Batnijiho, mluvčího palestinských policejních sil v Gaze, bylo během prvních několika hodin po útoku zabito téměř 251 policistů, což si také vyžádalo více než 700 dalších zraněných, včetně těch, kteří se kvůli ztrátě svých schopností nikdy nemohli vrátit do práce. nohy a jiné končetiny.

Zákonnost

Vyšetřovací mise OSN analyzovala policejní instituce v Gaze od doby, kdy Hamás získal kontrolu. Došli k závěru, že policie v Gaze je civilní donucovací orgán a že plošné zaměřování Izraele na policii v Gaze je proto porušením mezinárodního humanitárního práva.

Human Rights Watch uvedla, že policie je pravděpodobně civilisté, ale na základě konkrétního případu může být považována za platné cíle, pokud je formálně začleněna do ozbrojených sil strany konfliktu nebo se přímo účastní nepřátelských akcí. Zdůraznili, že nesmí být přijímána plošná rozhodnutí o tom, že policie je legitimním cílem, a že rozhodnutí, že policie a policejní stanice jsou legitimními vojenskými cíli, závisí na tom, zda tato policie hraje roli v boji proti Izraeli, nebo zda je konkrétní policejní stanice používána k ukládání zbraně nebo pro jiné vojenské účely. B'Tselem také uvádí, že policisté jsou považováni za civilisty a pravděpodobně nejsou legitimními objekty útoku podle mezinárodního humanitárního práva.

Izraelské názory

Israeli Orient Research Group oznámila, že 78 z 89 zabitých během tohoto prvního úderu IAF byli teroristé, mnozí z nich patřili k militantní skupině, brigádám al-Qassam. Jeruzalémské centrum pro veřejné záležitosti dále uvedlo, že 286 z 343 policistů zabitých během ofenzivy byli členové teroristických organizací a že dalších 27 bojovníků patřilo k jednotkám procházejícím pěchotním výcvikem. Konstatovala, že bezpečnostní aparáty se podílely na teroristických aktivitách a že vedení Hamásu prezentovalo tyto organizace jako v čele džihádu za osvobození celé Palestiny.

IDF dala jasně najevo, že považuje policii pod kontrolou Hamásu v Gaze za ekvivalent nepřátelských ozbrojených bojovníků, včetně nich v počtu militantů. Vládní noviny zveřejnily snímky čtyř mužů, kteří byli zabiti během vojenských operací, o kterých tvrdí, že byly staženy z palestinských webových stránek. Muži jsou na různých obrázcích identifikováni jako policisté a členové brigád al-Qassam. Izraelské zpravodajské a teroristické informační centrum (ITIC) tvrdilo, že rozdíl mezi vnitřními bezpečnostními silami a vojenským křídlem Hamásu není ostře definován, a cituje policejní úředníky z Gazy, kteří uvedli, že policie byla instruována bojovat s nepřítelem v případě invaze do pásma Gazy. . Mnoho členů bezpečnostních sil bylo hlášeno jako „měsíční svit“ s militantní skupinou Izzidin al-Qassam Brigades.

Gazanské rakety

Během konfliktu palestinské skupiny vypálily rakety zaměřené na izraelské civilisty ve městech Ashdod, Beersheba a Gedera, čímž byla ohrožena 1/8 izraelské populace. Vojenské křídlo Hamasu uvedlo, že po týdnu od startu se mu podařilo odpálit 302 raket, což je v průměru 44 raket denně. Fatah na Izrael vypálil 102 raket a 35 minometů. Přes 750 raket a minometů bylo vypáleno z Gazy do Izraele během konfliktu, zranilo 182 civilistů, zabilo 3 lidi a způsobilo menší utrpení dalším 584 lidem trpícím šokem a úzkostí. Několik raket přistálo ve školách a jedna spadla poblíž mateřské školy, všechny se nacházejí v obytných oblastech. Zjišťovací mise OSN uvedla, že se jednalo o úmyslný útok proti civilnímu obyvatelstvu a byl podle mezinárodního práva neospravedlnitelný.

Následky

Izrael vojensky zvítězil, ale jeho pověst byla poškozena. Mezinárodní společenství pokračovalo v izolaci Hamasu (kromě Íránu a Sýrie ), protože odmítlo požadavky Kvartetu uznat Izrael, přijmout mírovou iniciativu dohod z Osla a upustit od násilí výměnou za mezinárodní uznání zástupců palestinského lidu. V měsících následujících po válce Hamás pozastavil používání raket a zaměřil se na získávání podpory doma i v zahraničí prostřednictvím kulturních iniciativ a vztahů s veřejností s cílem vybudovat „kulturní odpor“. Představitelé Hamásu uvedli, že "současná situace si vyžádala zastavení raket. Po válce potřebovali bojovníci přestávku a lidé potřebovali přestávku."

Propaganda a psychologická válka

Hamás

Před konfliktem a během něj vydali vysocí představitelé Hamasu řadu prohlášení, jejichž cílem bylo odvrátit izraelské činitele s rozhodovací pravomocí od zahájení jakékoli vojenské operace v Gaze a způsobit demoralizaci mezi Izraelci. Před koncem předkonfliktního příměří se Hamás chlubil, že na izraelské vojáky čeká bezpočet překvapení, pokud postoupí. Zástupci Hamasu při několika příležitostech vyhrožovali únosem izraelských vojáků a během pozemní invaze se snažili šířit fámy, že ve skutečnosti zajali nebo zabili více izraelských vojáků.

Na videu odvysílaném v televizi Al-Aksá dne 10. ledna, které ukazovalo jména izraelských měst zasažených raketami, bylo naznačeno, že dalším cílem je Tel-Aviv a že „všechny možnosti jsou otevřené“. Hamas také poslal zprávy v hebrejštině na mobilní telefony izraelských občanů s varováním: "Rakety na všechna města, úkryty vás neochrání."

Hamas instrumentalizoval izraelského vojáka Gilada Šalita jako formu psychologické zbraně, když prohlásil, že byl zraněn izraelskou palbou, a později oznámil, že jeho stav je již nezajímá.

Podle mluvčího IDF zahrnovaly triky Hamasu na bitevním poli nástražné pasti ve všech čtvrtích Gazy, jako jsou figuríny umístěné u vchodů do bytů a upravené tak, aby explodovaly, když se vojáci přiblíží.

Arabské televizní stanice informovaly o statistikách izraelských obětí poskytnutých Hamasem na základě předpokladu, že Izrael zkresluje své vlastní údaje o zabitých a zraněných vojácích.

Studie Centra pro strategická a mezinárodní studia uvádí, že propaganda Hamasu odmítla odpovědnost Hamasu za boje a použila ji k útoku na Palestinskou samosprávu.

Dr. Tal Pavel z izraelského think-tanku International Policy Institute for Counter-Terorism (ICT) řekl, že Hamas používá své webové stránky ke srovnávání mezi Izraelem a nacistickým Německem a vykresluje Izrael jako destruktivní, represivní režim, který se bojí raket Hamasu pršících na Tel. Aviv.

Izrael

Den před začátkem ofenzivy, 27. prosince, IDF stáhla vojáky z hranic a využila svých rádiových kanálů k vysílání řečí o „klidu“, aby dosáhla dezinformačního převratu, aby vylákala bojovníky Hamásu z úkrytu.

Vysílatel na rozhlasové stanici Hlas Jeruzaléma Islámského džihádu ve městě Gaza oznámil, že IDF se během zostřování konfliktu „nejméně jednou za hodinu“ vloupaly do signálu jeho stanice, aby vysílaly zprávy obyvatelům Gazy, že jejich problémy byly způsobeny Hamásem. Izraelci také shodili letáky s podobnými zprávami a kontaktními informacemi, aby informovali o místě pobytu vůdců militantů a úkrytech zbraní. Na letácích také stálo: "Izraelská armáda odpoví, pokud raketová palba bude pokračovat." Ve válečných oblastech letáky varovaly místní obyvatele, že musí uprchnout. Rovněž varovala obyvatele, že jejich domy budou terčem, pokud se budou nacházet v oblasti možného cíle. Dr. Yaniv Levitan z univerzity v Haifě řekl, že cílem letáků nebylo demoralizovat civilní obyvatelstvo, ale vštípit do srdcí a myslí uznání, že Hamás selhal, že existuje možnost zvolit si jinou cestu.

Mluvčí IDF často uváděli, že desítky demoralizovaných bojovníků Hamásu byly pozorovány při dezertování. Podle Ephraima Kama, zástupce vedoucího Institutu studií národní bezpečnosti na Tel Avivské univerzitě, tvrzení nemohlo být potvrzeno, ale posílilo to vůli izraelského obyvatelstva pokračovat a podkopalo důvěru Hamasu v Gazu.

Panovala nedůvěra k telefonátům s varovnými zprávami lidem, že mají „jen pár minut na evakuaci, než vybombardují dům“. Podle právníka pro lidská práva z Palestinského centra pro lidská práva (PCHR) bylo navzdory stovkám telefonátů rodinám, které varovaly před vyhozením jejich domu do povětří, zničeno pouze 37, pravděpodobně k datu 3. ledna.

Kontroverze ohledně taktiky

Izrael i Hamás byly obviněny z používání kontroverzní vojenské taktiky během války v Gaze v letech 2008–2009.

Kontroverzní taktika, kterou údajně používá Hamás

Civilisté jako lidské štíty

Izrael tvrdil, že Hamas jako součást své válečné doktríny používal civilisty, a zejména děti, jako lidské štíty . Řekli, že Hamás opakovaně vyzýval palestinské civilisty, aby se shromáždili poblíž budov, kde se obávali, že IDF se chystají zahájit letecké útoky na cíle Hamásu. Zdokumentovali několik příkladů toho, co popsali jako „výzvy v médiích v Gaze kontrolované Hamasem, aby palestinští civilisté sloužili jako lidské štíty“. Zveřejnili záběry, které údajně zachycují televizi Al-Aksá Hamásu, která vyzývá děti, aby vytvořily lidský štít na různých strukturách v Gaze, aby zabránily očekávaným náletům IDF, a televizní zpravodajství Al-Aksá popisující, jak se dav civilistů shromáždil na střeše Abú. Bilal al-Ja'abeer, aby zastavil IDF v provedení náletu. Vyšetřování těchto tvrzení Amnesty International nenašlo žádné důkazy, že Hamas nebo jakákoli jiná palestinská militantní skupina „řídila pohyb civilistů, aby chránili vojenské cíle před útoky“. Zjistilo se, že izraelští vojáci nasadili palestinské civilisty a děti, aby se chránili.

IDF zveřejnilo video pořízené bezpilotním letounem během války, v němž se uvádí, že je na něm vidět bojovník Hamásu, jak odpaluje raketu ze střechy obytného domu a poté odchází obklopen dětmi, aby se nestal cílem IDF . Později IDF a izraelské ministerstvo zahraničních věcí sestavily film obviňující Hamas ze systematického využívání civilní infrastruktury a civilistů jako lidského štítu . Videa izraelského letectva údajně ukazují, jak teroristé používají skupiny dětí jako úkryt k útěku z bojových oblastí a spojují se se skupinami dětí.

Velitel vojensko-teroristického křídla PFLP-GC v pásmu Gazy v rozhovoru uvedl, že některé oblasti nepředstavují problém z důvodu „hustoty osídlení a zástavby“, která by „poskytovala odporu štít“.

Operační středisko Hamásu uprostřed civilní oblasti

Profesor Newton, odborník na zákony o ozbrojených konfliktech, který svědčil před vyšetřovací misí OSN, kritizoval prohlášení velitele brigády Hamasu, který řekl: „Všichni lidé v Gaze jsou bojovníci, a proto je vhodné, abychom vydat varování a poté, zda – i když je budou ignorovat, obsadit jejich sklep nebo dům nebo dvorek.“ Profesor Newton uvedl, že zákonnou povinností bylo nikdy nesměšovat civilní a vojenské cíle.

The New York Times cituje studii zveřejněnou izraelským zpravodajským a teroristickým informačním centrem , která Hamás obviňuje z metodického budování své vojenské infrastruktury v srdci populačních center. Podle studie se Hamas nejen skrývá mezi obyvatelstvem, ale učinil hlavní složku své bojové strategie „nasměrováním“ armády do hustě obydlených oblastí k boji. Během války v Gaze Hamás vynaložil velké úsilí, aby zabránil civilistům opustit čtvrti, které byly v palebné linii, a nechal je uprchnout na jih Pásma.

Poté, co izraelské síly vypálily granáty poblíž školy OSN v Gaze a zabily asi 30 lidí, izraelská armáda uvedla, že ostřelování bylo reakcí na minometnou palbu zevnitř školy, a tvrdila, že Hamás používá civilisty jako úkryt. Uvedli, že mezi mrtvými poblíž školy byli členové Hamásu z raketové odpalovací buňky. Dva obyvatelé této oblasti potvrdili, že skupina ozbrojenců střílela z minometných granátů z blízkosti školy, a identifikovali dvě z obětí jako bojovníky Hamásu.

Goldstoneova zpráva našla náznaky, že palestinské ozbrojené skupiny odpalovaly rakety z městských oblastí. Mise nebyla schopna získat žádné přímé důkazy o konkrétním záměru chránit raketomety před protiúdery ze strany izraelských ozbrojených sil. Z právního hlediska zpráva uvádí, že zahájení útoků v blízkosti civilních budov by zbytečně odhalilo civilní obyvatelstvo Gazy a porušilo zvyková pravidla mezinárodního humanitárního práva a právo ohrožených civilistů na život.

Goldstoneova zpráva dospěla k závěru, že existují důkazy o přítomnosti palestinských ozbrojených skupin v obytných oblastech. Zpráva uvádí, že vzhledem k hustě obydlené povaze severní poloviny pásma Gazy, jakmile izraelské síly získaly kontrolu nad odlehlými oblastmi v prvních několika dnech pozemní invaze, většina, ne-li všechna místa, která byla stále přístupná. Palestinští militanti by byli v městských oblastech. Bylo by obtížné vyhnout se mísení s civilním obyvatelstvem v malém a přelidněném pásmu Gazy. Zpráva dospěla k závěru, že izraelská vláda nepředložila žádné důkazy na podporu svého tvrzení, že palestinští bojovníci se „rutinně stýkají s civilisty, aby zakryli svůj pohyb“.

Podle knihy The Goldstone Report 'Reconsidered ' , kompilace esejů napsaných právními vědci a publikovaných proizraelskou skupinou NGO Monitor , byly závěry nepravdivé a z velké části založené na neověřených tvrzeních nevládních organizací.

Bojové použití civilního oblečení

Novinář New York Times tvrdil, že militanti Hamasu bojovali v civilu. Některé zprávy nevládních organizací naznačovaly, že členové palestinských ozbrojených skupin obecně nenosili vojenské uniformy a mísili se s civilním obyvatelstvem.

Fact Finding Mission (Goldstone Mission) však ve své zprávě došla k závěru: ″Zatímco zprávy zkontrolované misí věrohodně naznačují, že členové palestinských ozbrojených skupin nebyli vždy oblečeni tak, aby je odlišovali od civilistů, mise nenašla žádné důkazy. že se palestinští bojovníci smísili s civilním obyvatelstvem s úmyslem chránit se před útokem."

Vojenské využití zdravotnických zařízení a uniforem

Vyšetřování IDF dospělo k závěru, že Hamas donutil Červený půlměsíc , aby během války předal uniformy zdravotníků a zdravotních sester pro své dělníky a zabavené sanitky pro transport bojovníků. Palestinští civilisté žijící v Gaze podrobně popsali pokusy Hamasu unést sanitky a nosit uniformy zdravotníků bojovníky Hamasu. Řidič sanitky registrovaný a vycvičený Palestinskou společností Červeného půlměsíce hovořil o snaze Hamasu „nalákat sanitky do srdce bitvy o transport bojovníků do bezpečí“ a o únosu sanitního parku nemocnice al-Quds.

IDF tvrdilo, že Hamás během války provozoval velitelské a řídicí centrum v nemocnici Shifa ve městě Gaza a že polní velitelé Hamásu využívali každodenního zastavení bojů, které IDF zřídila pro humanitární účely, aby dostávali pokyny od vysokých představitelů Hamasu. V projevu k izraelskému kabinetu úředník tajných služeb tvrdil, že vysocí členové Hamasu hledali útočiště v podúrovních, protože věřili, že Izrael na ně nezacílí ze strachu, že takový úder by vždy vedl k těžkým vedlejším škodám nemocničním pacientům v horních patrech. . Vedle nemocnice militanti postavili stanoviště, která sloužila ke střelbě z minometů. Pod mešitou, která se nacházela vedle nemocnice, byl objeven tunel vedoucí do porodnice, který byl používán operativci Hamasu k nepozorovanému pohybu. Po izraelském náletu na centrální věznici, který vyústil v propuštění vězňů do ulic, bylo několik ze 115 vězňů obviněných z kolaborace s Izraelem, kteří ještě nebyli souzeni, popraveno militanty Hamasu v civilním oblečení v areálu nemocnice Shifa.

Informační centrum zpravodajských služeb a terorismu , izraelská skupina s úzkými vazbami na izraelský vojenský establishment, uvedla, že Hamás hojně využíval zdravotní středisko Al-Fahoura a že vedle něj zřídilo vojenský tábor a výcvikovou základnu. ITIC zveřejnilo letecké snímky ukazující tunely vykopané kolem budovy a lékařského střediska a to, že oblast kolem nemocnice byla silně zaminována. V těsné blízkosti centra byly odpáleny rakety. Zpráva ITIC uvedla, že Hamás použil 10 gazanských nemocnic k odpalování raket na izraelská města a k útokům na jednotky IDF.

Hamás také zřídil velitelské centrum v rámci dětské nemocnice umístěné v Násirově čtvrti města Gaza, které v noci 27. prosince využívalo nejvyšší vedení Hamásu. Vyšší velitelé Hamasu také zřídili velitelské centrum na klinice Společnosti Červeného půlměsíce v Khan Yunis.

Sonda IDF, uvolněná 22. dubna 2009, uvedla, že vozidlo OSN bylo napadeno izraelskými silami, protože z něj byla vykládána palestinská protitanková četa.

Amnesty International odmítla obvinění Izraele, že Hamás systematicky používal zdravotnická zařízení, vozidla a uniformy jako krytí, s tím, že nebyly předloženy žádné důkazy, které by takové jednání dokazovaly. Dále, Magen David Adom v podání mise OSN vyšetřující válku uvedl, že „nebyly použity sanitky PRCS pro přepravu zbraní nebo munice... [a] nedošlo ke zneužití znaku PRCS.“

Po svém vyšetřování Goldstoneova zpráva dospěla k závěru, že „nenašla žádné důkazy na podporu tvrzení, že úřady v Gaze nebo palestinské ozbrojené skupiny používaly nemocniční zařízení k ochraně vojenských aktivit a že sanitky byly používány k přepravě bojovníků nebo k jiným vojenským účelům“. ".

Kontroverzní taktika údajně používaná Izraelem

Kolektivní trest

Vyšetřovací mise Organizace spojených národů o konfliktu v Gaze zjistila , že Izrael se alespoň částečně zaměřil na obyvatele Gazy jako celku. Mise vyjádřila svůj názor, že „operace byly na podporu celkové politiky zaměřené na potrestání obyvatel Gazy za jejich odolnost a za zjevnou podporu Hamásu a možná s úmyslem vynutit si změnu takové podpory.“ Soudce Goldstone později od tohoto závěru alespoň částečně ustoupil.

Neúměrná síla

Izrael byl široce kritizován skupinami pro lidská práva za použití těžké palebné síly a způsobení stovek civilních obětí. Skupina vojáků, kteří se účastnili konfliktu, odrážela kritiku jak prostřednictvím izraelské nevládní organizace Breaking the Silence , tak prostřednictvím zvláštní zprávy izraelské filmařky Nurit Kedar , která byla uvedena na britském Channel 4 v lednu 2011. Izrael byl obviněn z promyšlené politiky nepřiměřená síla zaměřená na civilní obyvatelstvo. Izrael uvedl, že operační rozkazy zdůrazňovaly proporcionalitu a lidskost, zatímco důležitost minimalizace škod způsobených civilistům byla objasněna vojákům. Plukovník americké armády ve výslužbě Douglas Macgregor vyjádřil svůj názor takto: "Šli do toho těžce, se spoustou palebné síly. Ale zároveň, díky dobrým informacím a dalším vylepšením, byli schopni být selektivní a snížit vedlejší škody."

IDF použití lidských štítů

Dne 24. března byla zveřejněna zpráva týmu OSN odpovědného za ochranu dětí ve válečných zónách: zjistila „stovky“ porušování práv dětí a obvinila izraelské vojáky, že používají děti jako lidské štíty a buldozérem zbourali domov . žena a dítě jsou stále uvnitř a ostřelují budovu, do které přikázali civilistům o den dříve. Jeden případ zahrnoval použití 11letého chlapce jako lidského štítu tím, že byl donucen nejprve vstoupit do podezřelých budov a také zkontrolovat tašky. Zpráva také uvádí, že chlapec byl použit jako štít, když se izraelští vojáci dostali pod palbu. The Guardian také obdržel svědectví od tří palestinských bratrů ve věku 14, 15 a 16 let, kteří všichni tvrdili, že byli používáni jako lidské štíty.

Britský list The Guardian provedl vlastní vyšetřování, které podle listu odhalilo důkazy o válečných zločinech včetně použití palestinských dětí jako lidských štítů. Izraelský vojenský soud později odsoudil dva izraelské vojáky za používání lidských štítů, což byl izraelský nejvyšší soud v roce 2005 zakázán.

Vyšetřovací mise OSN vyšetřovala čtyři incidenty, při nichž byli palestinští civilisté během vojenských operací nuceni, se zavázanýma očima, spoutanými a se zbraní v ruce, aby vstoupili do domů před izraelskými vojáky. Mise potvrdila pokračující používání této praxe zveřejněnými svědectvími izraelských vojáků, kteří se účastnili vojenských operací. Mise dospěla k závěru, že tyto praktiky se rovnaly používání civilistů jako lidských štítů v rozporu s mezinárodním právem. Někteří civilisté byli také vyslýcháni pod hrozbou smrti nebo zranění, aby získali informace o palestinských bojovníkech a tunelech, což představuje další porušení mezinárodního humanitárního práva.

Bílý fosfor

Od 5. ledna se objevily zprávy o použití bílého fosforu Izraelem během ofenzivy, což Izrael zpočátku popíral. Objevily se četné zprávy o jeho použití IDF během konfliktu. Dne 12. ledna bylo hlášeno, že více než 50 obětí fosforových popálenin bylo v nemocnici Nasser. Dne 16. ledna bylo velitelství UNRWA zasaženo fosforovou municí. V důsledku zásahu byl areál zapálen. Po dokončení třídenního izraelského stažení (21. ledna) mluvčí izraelské armády uvedla, že v Gaze byly použity granáty obsahující fosfor, ale uvedla, že byly legálně používány jako metoda k vytvoření kouřové clony. IDF zopakovaly své stanovisko 13. ledna a uvedly, že zbraně používaly „v souladu s mezinárodním právem, přičemž přísně dodržují, že jsou používány podle druhu boje a jeho charakteristik“. Dne 25. března 2009 vydala lidskoprávní organizace Human Rights Watch se sídlem ve Spojených státech 71stránkovou zprávu nazvanou „Ohnivý déšť, Izraelské nezákonné použití bílého fosforu v Gaze“ a uvedla, že izraelské použití zbraně bylo nezákonné. Donatella Rovera, výzkumnice Amnesty o Izraeli a okupovaných palestinských územích, uvedla, že tak rozsáhlé používání této zbraně v hustě obydlených obytných čtvrtích Gazy je ze své podstaty nevybíravé. "Jeho opakované použití tímto způsobem, navzdory důkazům o jeho nevybíravých účincích a jeho mýtu pro civilisty, je válečný zločin," řekla. Goldstoneova zpráva uznala, že bílý fosfor není podle mezinárodního práva nezákonný, ale zjistila, že Izraelci byli „systematicky lehkomyslní při určování jeho použití v zastavěných oblastech“. Rovněž vyzval k vážnému zvážení zákazu jeho používání jako zatemňovacího prostředku.

Video Al Jazeera. Hořící izraelské shluky bílého fosforu v ulicích Gazy dne 11. ledna 2009.
Videa z války v Gaze v letech 2008–2009 od Al-Džazíry

Poté, co britský voják, který absolvoval četné bojové cesty v Iráku a Afghánistánu se zpravodajským sborem, zhlédl v televizi záběry z rozmístění izraelských jednotek, obhajoval použití bílého fosforu izraelskou armádou. Voják poznamenal: "Bílý fosfor se používá, protože poskytuje okamžitou kouřovou clonu, jiná munice může poskytnout kouřovou clonu, ale účinek není okamžitý. Tváří v tvář drtivé nepřátelské palbě a zraněným spolubojovníkům by se každý velitel rozhodl okamžitě clonit své muže. jinak by to byla nedbalost."

Plukovník Lane, vojenský expert, který svědčil před vyšetřovací misí v červenci 2009, řekl, že bílý fosfor se používá k vytváření kouře, aby se skryl před nepřítelem. Prohlásil: "Kvalita kouře produkovaného bílým fosforem je vynikající; pokud chcete skutečný kouř pro skutečné pokrytí, bílý fosfor vám ho poskytne."

Profesor Newton, odborník na zákony o ozbrojených konfliktech vypovídající před komisí, řekl, že v městské oblasti, kde potenciálním nebezpečím jsou odstřelovači, výbušná zařízení a vypínací dráty, je jedním z účinných způsobů maskování pohybu sil bílý fosfor. V určitých případech, dodal, by takový výběr prostředků byl pro civilní obyvatelstvo méně škodlivý než jiná munice za předpokladu, že použití bílého fosforu obstojí v testu proporcionality. V diskusi o zásadě proporcionality uvedl, že o zákonnosti používání bílého fosforu v městském prostředí lze rozhodnout pouze případ od případu s přihlédnutím k „přesným okolnostem jeho použití, nikoli obecně, obecně, ale na základě na ten cíl, v té době“. Zdůraznil, že v tomto hodnocení byly zásadní humanitární důsledky a uvedl příklad, že použití bílého fosforu na školním dvoře by mělo jiné důsledky než jeho použití v jiné oblasti. Řekl také, že podle jeho názoru munice s bílým fosforem není ani chemická, ani zápalná zbraň a není určena k poškození. Řekl, že jeho použití není zakázáno Úmluvou o chemických zbraních.

Článek Marka Cantory zkoumající právní důsledky použití munice s bílým fosforem IDF, publikovaný v roce 2010 v Gonzaga Journal of International Law , tvrdí, že použití bílého fosforu v Gaze bylo technicky legální podle stávajících mezinárodních humanitárních zákonů a „ Proto je nezbytné, aby mezinárodní společenství svolalo konferenci o Úmluvě o bílém fosforu, aby se zabývala těmito problémy a zaplnila tuto podstatnou mezeru v mezinárodním humanitárním právu.“

Husté inertní kovové výbušniny (DIME)

Hustá inertní výbušnina (DIME) je typ bomby vyvinuté k minimalizaci vedlejších škod. Oběti ukazují neobvyklá zranění. Vojenský expert pracující pro Human Rights Watch řekl, že soudě podle povahy zranění a popisů poskytnutých Gazany se zdá pravděpodobné, že Izrael použil zbraně DIME. Norský lékař, který pracoval v nemocnici Shifa v Gaze, řekl, že příčinou jsou pravděpodobně tlakové vlny generované zásahy raket a produkované zbraněmi DIME. Jiný norský lékař řekl, že mají „jasné důkazy, že Izraelci používají nový typ velmi vysoce výbušných zbraní, které se nazývají Dense Inert Metal Explosive“.

Plukovník Lane, vojenský expert vypovídající před vyšetřovací misí v červenci 2009, řekl výboru, že během jeho studií nebyl nalezen žádný skutečný důkaz, že byly použity náboje DIME, ale ve vzorcích analyzovaných v roce 2009 byl nalezen wolfram, železo a síra. forenzní laboratoř. Je toho názoru, že některé zbraňové systémy použité v konfliktu měly nějaký druh DIME komponentu pro snížení účinku na zemi. Plukovník Lane vysvětlil, že myšlenkou za Focused Lethality Munition (FLM), která je příkladem munice DIME, je to, že vytvořené úlomky zůstávají v bezpečnostním okruhu asi 6 metrů, takže kdokoli mimo tento okruh je v bezpečí, zatímco ti, kteří jsou uvnitř oblast rozptylu bude vážně zasažena. Vyjádřil se k dokumentaci, kde lékaři popisovali neobvyklé amputace, s tím, že nebyl žádný lékařský expert, ale použití kovu, jako je wolfram a kobalt na krátké vzdálenosti, by pravděpodobně mělo tento účinek.

Goldstone Report napsal, že mise zjistila, že obvinění, že zbraně DIME byly použity izraelskými ozbrojenými silami, vyžaduje další objasnění a nebyly schopny zjistit jejich použití, ačkoli obdržela zprávy od palestinských a zahraničních lékařů, kteří během vojenských operací působili v Gaze. vysokého procenta pacientů se zraněními slučitelnými s jejich dopadem. Uvedla, že „zaměřená letalita“ údajně sledovaná u zbraní DIME by mohla být považována za posílení souladu s principem rozlišení mezi civilními a vojenskými objekty. Zpráva dodala, že v současné podobě nejsou zbraně DIME a zbraně vyzbrojené těžkými kovy zakázány mezinárodním právem, ale vyvolávají specifické zdravotní obavy.

Zpráva Amnesty International vyzvala Izrael, aby potvrdil nebo popřel použití DIME s cílem usnadnit léčbu zraněných v konfliktu. Po zprávách o podobných případech v roce 2006 IDF popřela použití zbraní DIME. Poté, co izraelské síly vypálily granáty poblíž školy OSN v Gaze a zabily asi 30 lidí, izraelská armáda uvedla, že ostřelování bylo reakcí na minometnou palbu zevnitř školy, a tvrdila, že Hamás používá civilisty jako úkryt. Uvedli, že mezi mrtvými poblíž školy byli členové Hamásu z raketové odpalovací buňky. Dva obyvatelé této oblasti potvrdili, že skupina ozbrojenců střílela z minometných granátů z blízkosti školy, a identifikovali dvě z obětí jako bojovníky Hamásu.

Obvinění ze špatného chování vojáků IDF

Svědectví izraelských vojáků, kteří údajně připouštěli nevybíravé zabíjení civilistů a vandalské domy, byly hlášeny v březnu 2009. Brzy po zveřejnění svědectví se začaly šířit zprávy naznačující, že svědectví byla založena na doslechu a nikoli na zkušenostech z první ruky. Ve stejné době byl shromážděn další druh důkazů od několika vojáků, kteří se účastnili bojů, který vyvracel tvrzení o nemorálním chování ze strany armády během války v Gaze. Po vyšetřování IDF vydalo oficiální zprávu se závěrem, že údajné případy úmyslné střelby na civilisty se nestaly. Devět izraelských skupin na ochranu lidských práv v reakci na uzavření vyšetřování vydalo společné prohlášení, v němž vyzvalo k „ustavení nezávislého nestranického vyšetřovacího orgánu, který by prozkoumal veškerou aktivitu izraelské armády“ v Gaze.

V červenci 2009 izraelská nevládní organizace Breaking the Silence zveřejnila svědectví 26 vojáků (dva nižší důstojníci a zbytek poddůstojnického personálu), kteří se účastnili útoku na Gazu, tvrdící, že IDF použila Gazany jako lidské štíty a nesprávně odpálila zápalné granáty s bílým fosforem. civilních oblastech a použil drtivou palebnou sílu, která způsobila zbytečná úmrtí a ničení. Zpráva nepředstavovala průřez armádou, ale spíše to byli vojáci, kteří se ke skupině přiblížili nebo byli osloveni prostřednictvím známých členů nevládních organizací. Obvinění vznesli anonymové, kteří tvrdili, že jde o vojáky v záloze a jejichž tváře byly při natočených rozhovorech rozmazané. Mluvčí izraelské armády odmítl svědectví jako anonymní doslech a zeptal se, proč Breaking the Silence nepředal svá zjištění dříve, než byla informována média. Izraelská armáda uvedla, že některá obvinění ze špatného chování se ukázala být z druhé nebo třetí ruky a jsou výsledkem recyklovaných fám. Breaking the Silence uvádí, že jejich metodika zahrnuje ověřování všech informací pomocí křížových odkazů na svědectví, která shromažďuje, a že publikovaný materiál byl potvrzen řadou svědectví, z několika různých úhlů pohledu. Zástupce uvedl, že „osobní údaje vojáků citovaných ve sbírce a přesné místo incidentů popsaných ve svědectvích budou snadno dostupné pro jakékoli oficiální a nezávislé vyšetřování událostí, pokud bude totožnost svědků se nedostalo na veřejnost." Voják, který popsal používání Gazanů jako lidských štítů, řekl v rozhovoru pro Haaretz , že neviděl, že by Palestinci byli používáni jako lidské štíty, ale jeho velitelé mu řekli, že k tomu došlo.

V reakci na zprávu poskytlo tucet anglicky mluvících záložníků, kteří sloužili v Gaze, podepsaná protisvědectví před kamerou prostřednictvím skupiny SoldiersSpeakOut o „používání Gazanů Hamásem jako lidských štítů a opatřeních, která IDF přijala na ochranu arabských civilistů. ". Zvláštní zpráva izraelské filmařky Nurit Kedar na Channel 4 podrobně popisuje podobná obvinění bývalých vojáků IDF, která zahrnovala vandalismus a špatné chování izraelských jednotek.

Plukovník Richard Kemp , bývalý velitel britských sil v Afghánistánu , ve svém projevu k UNHRC prohlásil, že během konfliktu izraelské obranné síly „udělaly více pro ochranu práv civilistů v bojové zóně než kterákoli jiná armáda v historii válčení. “ a že oběti palestinských civilistů byly důsledkem způsobu boje Hamasu, který zahrnoval použití lidských štítů jako věc politiky a záměrné pokusy obětovat své vlastní civilisty. Dodal, že Izrael přijal mimořádná opatření, aby informoval civilisty z Gazy o cílových oblastech, a přerušil potenciálně účinné mise, aby zabránil civilním obětem.

stíhání

Prvním izraelským vojákem, který byl stíhán za činy spáchané během války, byl voják brigády Givati , který ukradl kreditní kartu Visa z palestinského domova a použil ji k výběru 1 600 NIS ( 405 USD ). Byl zatčen a souzen před vojenským soudem Jižního velitelství na základě obvinění z rabování, podvodů s kreditními kartami a neslušného chování. Byl shledán vinným a odsouzen na sedm a půl měsíce vojenského vězení.

Ve zprávě předložené OSN v lednu 2010 IDF uvedla, že dva vysocí důstojníci byli potrestáni za povolení dělostřeleckého útoku v rozporu s pravidly proti jejich blízkým obydleným oblastem. Několik dělostřeleckých granátů zasáhlo areál UNRWA v Tel al-Hawa. Během útoku dne 15. ledna 2009 byl areál zapálen bílým fosforem. Zapojení důstojníci byli identifikováni jako velitel divize Gaza brigádní generál Eyal Eisenberg a velitel brigády Givati ​​plukovník Ilan Malka. Interní vyšetřování IDF dospělo k závěru, že střelba granátů porušila rozkazy IDF omezující použití dělostřelecké palby v blízkosti obydlených oblastí a ohrožovala lidské životy. Zdroje IDF později dodaly, že granáty byly vypáleny, aby vytvořily krytí na pomoc při vyproštění vojáků IDF, z nichž někteří byli zraněni, z oblasti, kde měl Hamas nadřazené postavení. Mluvčí izraelské vlády uvedl, že v tomto konkrétním případě nenašli žádné důkazy o trestném jednání, a proto případ nepostoupili k trestnímu vyšetřování.

V říjnu 2010 byl plukovník Ilan Malka vyslýchán izraelskou vojenskou policií kvůli incidentu v Zeitounu a bylo zahájeno trestní vyšetřování. Malka byla podezřelá, že povolila letecký útok na budovu, po níž zemřeli četní členové rodiny Samouni. Jeho povýšení do hodnosti brigádního generála bylo kvůli vyšetřování pozastaveno. Malka vyšetřovatelům řekl, že si nebyl vědom přítomnosti civilistů. Nakonec byl za incident napomenut, ale bylo rozhodnuto ho neobvinit. V souvislosti s tímto incidentem nebyla vznesena žádná další obvinění. IDF popřela, že by se zaměřovala na civilisty, a The New York Times uvedly, že členové Hamásu odpálili rakety na Izrael asi míli od obyvatel, což je oblast „známá tím, že má mnoho příznivců Hamásu“. Palestinské centrum pro lidská práva označilo výsledek za „hanebný“ a Btselem uvedl, že je potřeba, aby externí vyšetřovatel prozkoumal akce IDF během Lité olovo.

V červnu 2010 předvolal hlavní generální advokát Avičai Mandelblit nedávno propuštěného odstřelovače brigády Givati ​​ke zvláštnímu slyšení. Voják byl podezřelý, že zahájil palbu na palestinské civilisty, když se skupina 30 Palestinců, která zahrnovala ženy a děti mávající bílou vlajkou, přiblížila k pozici IDF. Incident, ke kterému došlo 4. ledna 2009, měl za následek smrt nebojovníka. Mandelblit se rozhodl obvinit vojáka z obvinění ze zabití, navzdory rozporuplným svědectvím a skutečnosti, že vyšetřovatelé IDF nemohli potvrdit, že za smrt je odpovědný voják.

V červenci 2010 byl důstojník, který povolil nálet na mešitu Ibrahim al-Maqadna, podroben disciplinárnímu řízení, protože šrapnel způsobil „neúmyslná zranění“ civilistům uvnitř. Izraelská armáda uvedla, že důstojník „nevykonal náležitý úsudek“ a že mu v budoucnu nebude dovoleno sloužit na podobných velitelských pozicích. Další izraelský důstojník byl také pokárán za to, že dovolil Palestinci vstoupit do budovy, aby přesvědčil bojovníky Hamásu, kteří se uvnitř ukrývají, aby odešli.

V listopadu 2010 byli dva štábní seržanti brigády Givati ​​odsouzeni Vojenským soudem jižního velení za použití palestinského chlapce jako lidského štítu. Vojáci byli obviněni z toho, že ve čtvrti Tel al-Hawa nutili devítiletého Majeda R. se zbraní v ruce, aby otevřel pytle podezřelé z obsahu bomb . Oba vojáci byli degradováni o jednu hodnost a dostali tříměsíční podmíněné tresty.

Podle zprávy amerického ministerstva zahraničí z roku 2010 o lidských právech vyšetřoval generální advokát více než 150 válečných incidentů, včetně těch, které jsou zmíněny v Goldstoneově zprávě. K červenci zahájil vojenský generální advokát 47 trestních vyšetřování týkajících se chování personálu IDF a značný počet z nich dokončil.

Dne 1. dubna 2011 publikoval soudce Richard Goldstone , hlavní autor zprávy OSN o konfliktu, článek v The Washington Post s názvem „Přehodnocení Goldstonovy zprávy o Izraeli a válečných zločinech“. Goldstone poznamenal, že následná vyšetřování vedená Izraelem „naznačují, že civilisté nebyli záměrně terčem politiky“, zatímco „zločiny údajně spáchané Hamasem byly úmyslné, je samozřejmé“. Dále vyjádřil politování, „že naše vyšetřovací mise neměla takové důkazy vysvětlující okolnosti, za kterých jsme řekli, že byli cílem civilisté v Gaze, protože by to pravděpodobně ovlivnilo naše zjištění o úmyslnosti a válečných zločinech“. Ostatní hlavní autoři zprávy OSN, Hina Jilani , Christine Chinkin a Desmond Travers , odmítli Goldstoneovo přehodnocení s argumentem, že „neexistuje žádné ospravedlnění pro jakýkoli požadavek nebo očekávání přehodnocení zprávy, protože se neobjevilo nic podstatného, ​​co by jakýmkoliv způsobem změnit kontext, zjištění nebo závěry této zprávy s ohledem na kteroukoli ze stran konfliktu v Gaze“.

Efekty

Zničené budovy ve městě Gaza , leden 2009

Spolu s vysokou mírou obětí mělo válka v Gaze několik ekonomických, průmyslových a lékařských dopadů. Rozvojový program OSN varoval , že útoky na Gazu budou mít dlouhodobé následky, protože byly zasaženy živobytí a majetek desítek tisíc civilistů v Gaze.

První odhady nezávislých dodavatelů v Gaze říkají, že Gaza přišla o majetek ve výši téměř 2 miliard dolarů, včetně 4 000 zničených domů. IDF zničila 600–700 továren, malých průmyslových odvětví, dílen a obchodních podniků v celém Pásmu Gazy, 24 mešit, 31 bezpečnostních objektů a 10 vodovodních nebo kanalizačních linek. Světová zdravotnická organizace uvedla, že v průběhu ofenzivy bylo poškozeno 34 zdravotnických zařízení (8 nemocnic a 26 klinik primární zdravotní péče) a UNOCHA uvedla , že více než 50 zařízení OSN utrpělo poškození, z nichž 28 nahlásilo poškození během prvních tří dnů. operace. Dne 22. ledna 2010 Izrael zaplatil 10,5 milionu dolarů jako odškodné Organizaci spojených národů za škody na majetku OSN vzniklé během izraelské ofenzívy.

Satelitní vyhodnocení škod v pásmu Gazy provedené OSN odhalilo 2 692 zničených a vážně poškozených budov, 220 impaktních kráterů na silnicích a mostech s odhadovanou délkou 167 km (104 mil) zpevněných a nezpevněných silnic poškozených, 714 impaktních kráterů na volné půdě nebo obdělávané půdě s odhadovanou rozlohou 2 100 hektarů (21 km 2 ), zcela zničeno nebo vážně poškozeno 187 skleníků s odhadovanou plochou 28 hektarů (0,28 km 2 ) a zbouráno 2 232 hektarů (22,32 km 2 ). zóny cílené buldozery , tanky a fosforovým ostřelováním IDF.

Zdravotní problémy v Gaze

Po válce je Gaza svědkem rostoucích epidemií zdravotních problémů. V nemocnici Al Shifa byl svědkem neustálého nárůstu procenta dětí narozených s vrozenými vadami přibližně o 60 %, když bylo období od července do září 2008 porovnáno se stejným obdobím roku 2009. Dr. Mohammed Abu Shaban, ředitel Blood Oddělení nádorů v nemocnici Al-Rantisy v Gaze zaznamenalo nárůst počtu případů rakoviny krve. V březnu 2010 zaznamenalo oddělení za daný rok zatím 55 případů ve srovnání s 20 až 25 případy běžně zaznamenanými za celý rok. Během války norští zdravotníci uvedli, že u některých obyvatel Gazy, kteří byli zraněni, našli stopy ochuzeného uranu, radioaktivního a genotoxického materiálu používaného v některých typech munice. Právníci, kteří přivezli vzorky půdy z Gazy, uvedli, že oblasti, kde byly tyto vzorky odebrány, obsahovaly až 75 tun ochuzeného uranu. Izraelská vláda popřela, že by používala ochuzený uran, a Organizace spojených národů zahájila vyšetřování. Izrael také zpočátku popíral použití bílého fosforu během války, ale později uznal, že skutečně používal bílý fosfor k pokrytí přesunů vojsk.

Politikou izraelské vlády je podmínit přístup Palestinců, kteří žijí na palestinských územích, ke zdravotní péči v Izraeli finančním krytím od palestinské samosprávy . V lednu 2009, po válce, Palestinská samospráva zrušila finanční krytí veškeré lékařské péče pro Palestince v izraelských nemocnicích, včetně krytí pro chronicky nemocné palestinské pacienty a ty, kteří potřebují komplexní péči, která není dostupná v jiných terciárních zdravotnických střediscích v zemi. kraj. Proti tomuto rozhodnutí protestovaly organizace pro lidská práva.

Humanitární krize v Gaze

Satelitní vyhodnocení škod v pásmu Gazy provedené Organizací spojených národů ( UNOSAT , únor 2009)

Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí uvedl, že humanitární krize v Gaze je závažná a neměla by být podceňována. Rovněž uvádí, že jde o „krizi lidské důstojnosti “ v pásmu Gazy, která má za následek „masivní zničení živobytí a výrazné zhoršení infrastruktury a základních služeb“. Strach a panika jsou rozšířené; 80 % obyvatel se nedokázalo uživit a bylo závislých na humanitární pomoci. Mezinárodní Červený kříž uvedl, že situace je „neúnosná“ a „plná humanitární krize“. Dovoz nezbytných potravin a zásob je nadále blokován i po příslušných příměřích. Podle Světového potravinového programu, Organizace OSN pro výživu a zemědělství a palestinských představitelů bylo zničeno 35 až 60 % zemědělského průmyslu. S rozsáhlými škodami na vodních zdrojích, sklenících a zemědělské půdě. Odhaduje se, že 60 % zemědělské půdy na severu Pásma již nemusí být orné. Více než 50 800 obyvatel Gazy zůstalo bez domova. Rozsáhlá destrukce byla způsobena komerčním podnikům a veřejné infrastruktuře. Podle palestinských průmyslníků bylo během izraelské vojenské operace zničeno nebo vážně poškozeno 219 továren. Tvořily součást 3 % průmyslové kapacity, která fungovala po uvalení izraelské blokády, která byla během operace většinou zničena.

Dne 3. ledna před pozemní operací IDF izraelská ministryně zahraničí Tzipi Livni řekla, že Izrael se postaral o ochranu civilního obyvatelstva Gazy a že zachoval humanitární situaci „zcela tak, jak měla být“, přičemž zachoval dřívější postoj Izraele. Generální tajemník Arabské ligy Amr Moussa kritizoval Livniho prohlášení a dále kritizoval Radu bezpečnosti za to , že na krizi nereagovala rychleji. V následujících zprávách OSN uvedla, že „pouze okamžité příměří bude schopno řešit rozsáhlou humanitární a ochrannou krizi, které čelí lid Gazy“.

Koordinátor pro mimořádné události OSN uvedl, že po skončení izraelské operace se do Gazy dostane v nejlepším případě pouze 120 kamionů, namísto běžné denní potřeby, včetně komerční dopravy, minimálně 500 kamionů. V jeho prohlášení a dalších zprávách humanitárního úřadu OSN se také uvádí, že základní položky, jako jsou stavební materiály, vodovodní potrubí, elektrické dráty a transformátory, jsou nadále účinně zakázány nebo jsou povoleny jen zřídka. Uvedl také, že komerční zboží musí být povoleno dovnitř a ven, protože Palestinci z Gazy „nechtějí nebo si nezaslouží být závislí na humanitární pomoci“ a že „omezený proud“ položek do Gazy pokračuje v účinném kolektivním trestání civilního obyvatelstva a vynutit si kontraproduktivní spoléhání se na tunely pro každodenní nezbytnosti.

Stanový tábor, pásmo Gazy, duben 2009

V důsledku konfliktu poskytla Evropská unie , Organizace islámské konference a více než 50 zemí humanitární pomoc Gaze, včetně Spojených států, které darovaly přes 20 milionů dolarů. Dne 7. ledna mluvčí Agentury OSN pro pomocné práce přiznal, že si je „uvědomován o případech, kdy byly dodávky humanitární pomoci do Gazy odkloněny vládou Hamásu, ale nikdy od jeho agentury. Kromě toho byly 3. února zabaveny přikrývky a balíčky s jídlem policejním personálem Hamasu z distribučního centra UNRWA a 4. února koordinátor OSN pro mimořádné události požadoval okamžité vrácení pomoci. Vláda Hamasu vydala prohlášení, v němž uvádí, že incident byl nedorozuměním mezi řidiči kamionů a byl vyřešen přímým kontaktem s UNRWA. Dne 9. února UNRWA zrušila pozastavení pohybu svých humanitárních dodávek do Gazy poté, co orgány Hamasu vrátily všechny zabavené dodávky pomoci. Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí popsal izraelské postupy pro vstup humanitárních organizací do Gazy jako nekonzistentní a nepředvídatelné, které brání schopnosti organizací efektivně plánovat svou humanitární reakci a brání úsilí o řešení humanitární krize, kterou přineslo 18 měsíců. blokáda a izraelská vojenská operace. OSN také uvedla, že mezinárodní organizace čelí od 5. listopadu „bezprecedentnímu odepření“ přístupu do Gazy Izraelem a že humanitární přístup zůstává nespolehlivý a musí být udělován denně bez omezení.

Zničené budovy v Gaze

V hodnocení škod provedené Světovou zdravotnickou organizací bylo zjištěno, že 48 % ze 122 posuzovaných zdravotnických zařízení bylo poškozeno nebo zničeno, 15 z 27 nemocnic v Gaze a 41 center primární zdravotní péče utrpělo poškození a 29 sanitek bylo částečně poškozeno nebo zničeno. Zranění pacienti, kteří potřebovali doporučení mimo Gazu ke specializované péči, byli evakuováni výhradně přes egyptský hraniční přechod Rafah . V raných fázích konfliktu Hamas uzavřel hranici a zabránil zraněným Palestincům vyhledat lékařskou pomoc v Egyptě. Dne 30. prosince povolila organizace postupné lékařské evakuace z Gazy, ale omezila jejich počet. Ministerstvo zdravotnictví Gazy oznámilo, že mezi 29. prosincem a 22. lednem bylo přes Rafah evakuováno 608 zraněných. Izraelský přechod Erez byl po většinu období uzavřen a pouze 30 pacientům se během krize podařilo opustit. Počáteční průzkum provedený Rozvojovým programem OSN (UNDP) odhaduje, že 14 000 domů, 68 vládních budov a 31 kanceláří nevládních organizací (NGO) bylo zcela nebo částečně poškozeno, což vytvořilo asi 600 000 tun betonové suti, které bylo třeba odstranit. . Od roku 2007 Izrael nepovoluje vstup stavebního materiálu do Gazy, což nepříznivě ovlivňuje projekty OSN, zejména UNRWA a UNDP, které kvůli nedostatku materiálů pozastavily stavební projekty ve výši více než 100 milionů dolarů.

Izraelské ministerstvo zdravotnictví a Magen David Adom zřídili 17. června na přechodu Erez pohotovostní kliniku pro zraněné Gazany. Klinika přijímala pouze pacienty, žádný z nich neměl zranění související s válkou, a panovalo podezření, že Hamas nařídil civilistům, aby tam nevyhledávali léčbu. Klinika se po deseti dnech uzavřela. Následně jordánská armáda zřídila v pásmu Gazy polní nemocnici , která stále funguje. Vybavení nemocnice, personál a vojenští strážci jsou přesunuti z Jordánska přes Izrael přes Allenbyho most a odcházející personál se vrací stejnou cestou.

Jeden rok po příměří zůstalo vysídleno přibližně 20 000 lidí.

Účinky na Izrael

Podle HRW během války v Gaze raketové útoky umístily do dosahu útoku až 800 000 lidí.

Během konfliktu byl život ve velké části jižního Izraele z velké části paralyzován více než 30 raketovými a minometnými údery Hamasu. Velení izraelské domácí fronty vydalo podrobné nouzové pokyny izraelským občanům pro přípravu a řešení raketových útoků z pásma Gazy. Instrukce obsahovaly příkazy zůstat v určité vzdálenosti od krytů proti pumám na základě blízkosti zdroje raket. Zvýšený dosah raket Hamasu Grad na 40 km přivedl na dostřel více než 700 000 Izraelců, což přimělo 40 % obyvatel jižního města Aškelon k útěku z města, navzdory oficiálním výzvám, aby zůstali. Během války palestinské raketové útoky na Izrael poškodily nebo zničily více než 1500 domů a budov a 327 vozidel. Poškozena byla také četná zemědělská pole poblíž Gazy. Dvacet osm izraelských rodin přišlo o své domovy kvůli raketovým útokům a musely dočasně bydlet v hotelech. Mezi zasaženými budovami bylo devět vzdělávacích zařízení a tři synagogy.

Školy a univerzity v jižním Izraeli se začaly zavírat kvůli raketovým hrozbám 27. prosince. Studium oficiálně pokračovalo 11. ledna. Pouze školám s opevněnými učebnami a protileteckými kryty bylo dovoleno přivádět studenty a ve školách byli umístěni zástupci velení domácí fronty IDF; návštěvnost byla nízká. Palestinské raketové útoky, které zasáhly vzdělávací zařízení, si nevyžádaly žádné oběti.

Největší nemocnice na jižním pobřeží Izraele, aškelonské Barzilai Medical Center , přesunula svá kritická léčebná zařízení do podzemního krytu poté, co 28. prosince zasáhla raketa vedle její helikoptéry .

Většina obchodů v jižním Izraeli se zastavila na příkaz velitelství Home Front Command, přičemž maloobchodníci během prvního týdne ztratili odhadem 7 milionů dolarů. Řada malých podniků trpěla poklesem tržeb a nebyla schopna vyplácet mzdy zaměstnanců kvůli nízkým výnosům. Hlavní průmyslová odvětví zůstala otevřená, ale měla vysokou míru absence. Asociace výrobců Izraele odhadla přímé náklady pro obchod a průmysl na 88 milionů NIS a nepřímé finanční ztráty na několik desítek milionů šekelů.

Izraelský daňový úřad obdržel 1 728 žádostí o odškodnění za škody související s konfliktem, většinou z Aškelonu a Ašdodu .

Podle izraelského ekonoma Rona Eichela stálo válečné úsilí izraelskou armádu přibližně 5 miliard NIS vojenských výdajů, neboli 250 milionů NIS denně. Anonymní politický zdroj řekl Ynetnews , že letecké útoky stály 27 milionů až 39 milionů dolarů denně v munici a palivu, celkem za prvních šest dní operace jen za letecké útoky činily téměř 265 milionů dolarů. Jak IDF, tak ministerstvo financí odmítly sdělit přesnou částku a ministerstvo financí tato čísla rozhodně popíralo.

Mezinárodní zákon

Obvinění z porušování mezinárodního humanitárního práva , kterým se řídí akce válčících stran během ozbrojeného konfliktu, byla namířena proti Izraeli i Hamasu za jejich činy během války v Gaze. Obvinění se týkala porušování zákonů upravujících rozlišování a proporcionalitu ze strany Izraele, nevybíravého odpalování raket na civilní místa a mimosoudního násilí v pásmu Gazy ze strany Hamasu. Do září 2009 bylo podáno jednotlivci a nevládními organizacemi na úřad státního zastupitelství v Haagu přibližně 360 stížností , které požadovaly vyšetřování údajných zločinů spáchaných Izraelem během války v Gaze.

Dne 15. září 2009 byla zveřejněna 574stránková zpráva vyšetřovacího týmu OSN s oficiálním názvem „Lidská práva v Palestině a dalších okupovaných arabských územích: Zpráva vyšetřovací mise OSN o konfliktu v Gaze“. Dospěl k závěru, že izraelské obranné síly (IDF) a palestinské ozbrojené skupiny spáchaly válečné zločiny a možná i zločiny proti lidskosti . Dne 16. října 2009 zprávu schválila Rada OSN pro lidská práva . Izraelský ministr obrany uvedl, že zpráva byla zkreslená, zfalšovaná a nevyvážená.

Organizace pro lidská práva vyzvaly Izrael i Hamás, aby provedly nezávislé vyšetřování údajného porušení mezinárodního práva, jak stanoví Goldstoneova zpráva.

Dne 1. dubna 2011 Goldstone napsal op-ed, který se objevil v The Washington Post, ve kterém uvedl, že již nevěří zjištění zprávy, že Izrael se zaměřoval na palestinské civilisty jako věc politiky, což je nejzávažnější obvinění, které zpráva vznesla proti Izraeli. Tři další signatáři zprávy UNHRC, Hina Jilani , Christine Chinkin a Desmond Travers , jsou spoluautory op-ed, který se objevil v The Guardian , ve kterém odpověděli, že neexistuje žádný důkaz, který by vyvracel jakékoli zjištění zprávy.

V dubnu 2012 zamítl Mezinárodní trestní soud (ICC) žádost Palestinské samosprávy (PA), aby byl Izrael vyšetřován za údajné válečné zločiny v Gaze v roce 2009, přičemž rozhodl, že vzhledem k tomu, že Palestinská samospráva je Valným shromážděním OSN uznávána spíše jako „pozorovatele “ , než „stát“, ICC postrádal pravomoc vyslechnout jeho žádost. Toto rozhodnutí bylo silně kritizováno skupinami pro lidská práva.

Média

Fotoreportéři během konfliktu

Mezinárodní zpravodajské sítě pojmenovaly konflikt „Válka v Gaze“ a zaměřily se na útok. Izraelská média to nazvala „válkou na jihu“ ( hebrejsky : מלחמה בדרום Milẖama BaDarom ) a vyslala reportéry do izraelských měst zasažených raketami. Al-Džazíra navrhla, že šlo o válku proti palestinským civilistům s názvem „Válka o Gazu“.

Odepřen přístup k médiím

Přístup reportérů do válečné zóny byl omezený. Během náletů na Hamás v Gaze izraelská armáda odepřela mezinárodním médiím přístup do zóny konfliktu, proti rozhodnutí izraelského nejvyššího soudu o zrušení embarga. Asociace zahraničního tisku Izraele vydala prohlášení, v němž se uvádí: „Bezprecedentní odepření přístupu do Gazy pro světová média se rovná vážnému porušení svobody tisku a staví Stát Izrael do společnosti hrstky režimů po celém světě, které pravidelně zabránit novinářům v jejich práci."

Útoky na média

Mediální zařízení v Gaze, zahraniční i domácí, se během vojenské kampaně dostala pod palbu Izraele. Při jedné příležitosti mohla být raketa Grad odpálena z místa poblíž televizních studií ve věži Al-Shuruk ve městě Gaza. Ačkoli izraelský záznam reportéra popisujícího start rakety byl během počáteční fáze leteckého bombardování, věž byla bombardována až v posledních několika dnech. Dne 29. prosince IDF zničily zařízení a velitelství televize Al-Aksá (ačkoli vysílání pokračuje odjinud) ao týden později vojáci IDF vstoupili do budovy a zmocnili se vybavení. Izraelci se také nabourali do signálu stanice a odvysílali animovaný klip o zastřelení vedení Hamásu. 5. ledna IDF bombardovaly kanceláře týdeníku Al-Risala přidruženého k Hamasu. Dne 9. ledna IDF zasáhla věž Johara ve městě Gaza, kde sídlí více než 20 mezinárodních zpravodajských organizací, včetně tureckých, francouzských a íránských médií. Jednotka mluvčího IDF uvedla, že budova nebyla cílem, i když mohla být poškozena blízkým izraelským úderem.

Dne 12. ledna byli dva arabští novináři z Jeruzaléma pracující pro íránskou televizní stanici zatčeni izraelskou policií a obviněni u okresního soudu v Jeruzalémě z porušení protokolů vojenské cenzury . O pozemní ofenzívě IDF hlásili několik hodin předtím, než k tomu dostali povolení. Novináři tvrdili, že pouze uvedli to, co již bylo řečeno v mezinárodních médiích.

Nová média

Důležitou roli sehrály také vztahy s médii, kdy Izrael i Hamás využívali nová média (až po kybernetickou válku včetně). Haaretz uvedl, že izraelská ministryně zahraničí Cipi Livniová „pověřila vysoké představitele ministerstva, aby zahájili agresivní a diplomatickou mezinárodní kampaň pro styk s veřejností s cílem získat podporu pro operace izraelských obranných sil v pásmu Gazy“. Izraelští úředníci na ambasádách a konzulátech po celém světě uspořádali kampaně v místních médiích a za tímto účelem rekrutovali lidi, kteří mluví rodným jazykem. Izrael také otevřel mezinárodní mediální centrum ve Sderotu . Aby zlepšilo izraelské vztahy s veřejností, ministerstvo pro pohlcování imigrantů naverbovalo 1 000 dobrovolníků s cílem zaplavit zpravodajské weby a blogy, které ministerstvo označuje jako protiizraelské, proizraelskými názory. Vyhledávaní byli zejména dobrovolníci ovládající jiné jazyky než hebrejštinu.

Vedoucí oddělení zahraničního tisku Avital Leibovich věří, že "nová média" jsou další válečnou zónou a prohlásila: "Musíme tam být relevantní." V rámci své kampaně pro styk s veřejností otevřela izraelská armáda kanál YouTube , „jež bude šířit záběry přesných bombardovacích operací v pásmu Gazy, stejně jako distribuci pomoci a další záběry, které zajímají mezinárodní společenství“.

Reakce

Protest proti válce v Dar es Salaamu v Tanzanii
Protest proti válce v Londýně , Velká Británie

Zatímco Izrael definoval svou operaci jako válku proti Hamásu, palestinští představitelé a jednotlivci, mimo jiné, ji považovali za „válku proti palestinskému lidu “.

Rada bezpečnosti OSN vydala dne 28. prosince 2008 prohlášení, ve kterém vyzvala k „okamžitému zastavení veškerého násilí“. Liga arabských států , Evropská unie a mnoho národů učinilo podobné výzvy. ledna 2009, po předchozím neúspěšném pokusu o rezoluci o příměří, přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci 1860 vyzývající k „okamžitému, trvalému a plně dodržovanému příměří“, které povede k úplnému stažení Izraele a ukončení zbrojení z Gazy pašování, 14 hlasy proti jednomu zdržení se (Spojené státy). Rezoluci ignoroval jak Izrael, tak Hamás.

Vládní prohlášení týkající se konfliktu mezi Izraelem a Gazou v letech 2008–2009
  Izrael – Gaza
  Státy, které podpořily izraelský postoj/definovaly akci Izraele jako spadající do jeho práva na obranu.
  Státy, které odsoudily pouze akci Hamasu.
  Státy, které vyzvaly k ukončení nepřátelství a odsoudily žádné/obě válčící strany.
  Státy, které odsoudily pouze izraelskou akci.
  Státy, které podpořily postoj Hamásu/definovaly jednání Hamasu jako spadající do jeho práva na odpor .
  Státy, které se ke konfliktu oficiálně nevyjádřily.

Mnoho vlád vyjádřilo postoje ke konfliktu, většina odsuzovala oba válčící strany, nebo ani jednoho z nich. Třicet čtyři států, většinou členů Organizace islámské konference, odsoudilo výhradně izraelské útoky. Tři z nich vyjádřili podporu operacím Hamásu nebo je definovali jako spadající pod jeho právo na odpor. Devatenáct států, většinou členů Evropské unie , odsoudilo výhradně útoky Hamasu. Třináct z nich vyjádřilo podporu izraelským operacím nebo je definovalo jako spadající do práva Izraele na sebeobranu.

Bolívie , Jordánsko , Mauretánie a Venezuela na protest proti ofenzivě výrazně omezily nebo přerušily své vztahy s Izraelem.

Konflikt viděl celosvětové civilní demonstrace pro a proti oběma stranám.

Konflikt vyvolal vlnu odvetných útoků proti židovským cílům v Evropě i jinde. Celosvětový počet zaznamenaných antisemitských incidentů během konfliktu více než ztrojnásobil počet takových incidentů ve stejném období předchozího roku, což znamená maximum za dvě desetiletí.

Britská vláda přezkoumala své vývozní licence do Izraele kvůli porušení zákonů EU a národních zákonů o kontrole vývozu zbraní a odebrala pět vývozních licencí na náhradní díly a další vybavení pro raketové čluny Sa'ar 4,5 používané Izraelem, protože byly použity při ofenzívě v Gaze, ačkoli Bylo schváleno 16 vývozních licencí na další britské obranné položky do Izraele.

Konflikt byl v arabském světě nazýván masakr v Gaze ( arabsky : مجزرة غزة ). Khaled Mashal , vůdce Hamasu v Damašku , vyzval k sebevražedným atentátům. Ismail Haniyeh , předseda vlády Hamásu v Gaze, řekl: "Palestina nikdy nebyla svědkem ošklivějšího masakru."

Dne 28. prosince 2008 udeřil palestinský dělník pracující v izraelské osadě Modi'in Illit svého nadřízeného po hlavě perlíkem, pobodal a zranil čtyři civilisty a několik dalších zbil . Při pokusu o útěk byl zastřelen a těžce zraněn členem záchranného týmu. Jeho činy byly podezřelé z odvety za izraelský útok. Dělník byl zaměstnán ve městě asi 10 let bez předchozích problémů, ale krátce před svým řáděním vystoupil proti válce.

Reakce v Izraeli

Studenti univerzity v Tel Avivu demonstrují na podporu operace „Lité olovo“ a občané jižního Izraele

Válka vyvolala uvnitř Izraele smíšené reakce, přičemž židovská většina ji do značné míry podporovala a arabská menšina většinou oponovala. Průzkum ze dne 8. ledna 2009 ukázal, že 91 % židovské veřejnosti podpořilo válku a 4 % byla proti, zatímco samostatný průzkum provedený ve dnech 4.–6. ledna ukázal 94 % souhlasu s válkou mezi Židy a 85 % nesouhlasu mezi Izraelci . Arabové .

Během války se po celé zemi konaly arabské protesty. Během několika hodin po začátku války se v Nazaretu sešel Vyšší kontrolní výbor pro arabské občany Izraele a vyhlásil „den hněvu a smutku za mučedníky mezi našimi krajany v pásmu Gazy“ a generální stávku za následující den. Arabské demonstrace se během ofenzivy konaly po celé zemi téměř každý den a byly popisovány jako „největší arabské demonstrace v historii Izraele“. Proti ofenzívě se postavily i arabské strany a poslanci v Knesetu . V Jeruzalémě Arabové pořádali násilné demonstrace, které zahrnovaly házení kamenů, žhářství a vandalizaci židovských hrobů. Policie zatkla desítky výtržníků. Na univerzitě v Haifě , Tel Avivu a Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě uspořádali židovští levicoví a arabští studenti protiválečné demonstrace, které se setkaly s proválečnými protidemonstracemi. K některým střetům došlo i přesto, že policie držela demonstranty od sebe.

Agentura pro zákonná práva Adalah vypracovala zprávu vysoce kritickou k reakci izraelské policie a soudního systému na opozici vůči operaci Lité olovo. Zpráva uvádí, že izraelské úřady projevily nedostatek tolerance k protestům a poškodily svobodu projevu těch, kdo jsou proti útokům na Gazu. Ve zprávě se uvádí, že akce ukázaly, že se Komise nepoučila . Izraelské ministerstvo spravedlnosti odpovědělo, že ohrožení lidského života a veřejného blaha jejich jednání ospravedlnilo.

Termín kino Sderot byl vytvořen pro tradici obyvatel Sderotu, kteří seděli při sledování bombardování pásma Gazy.

Viz také

Reference

Poznámky

Citace

Prameny

Další čtení

  • Gerald Steinberg a Anne Herzberg (2011). Goldstoneova zpráva „přehodnocena“: kritická analýza . ISBN 978-9659179305.

externí odkazy