Střelba ve Fort Hood v roce 20092009 Fort Hood shooting

Střelba ve Fort Hood v roce 2009
Část masových střeleb ve Spojených státech
První zasahující připravují raněné na transport v čekajících sanitkách poblíž Fort Hood's Soldier Readiness Processing Center
Umístění hlavního kantonu Fort Hood v Bell County
Umístění	Fort Hood , Texas , USA
Souřadnice	31°8′33″N 97°47′47″Z / 31,14250°N 97,79639°Z / 31,14250; -97,79639
datum	5. listopadu 2009 ; před 13 lety c. 1:34 – c. 13:44 ( CST ) ( 2009-11-05 )
Typ útoku	Masová střelba , masová vražda
Zbraně	Pistole FN Five-Seven Revolver Smith & Wesson ráže .357 Magnum
Úmrtí	14 (včetně 1 nenarozeného dítěte)
Zraněný	33 (včetně pachatele)
Pachatel	Nidal Hasan
Motiv	islámský extremismus
Výrok	Vinen ve všech bodech
Věta	Smrt
Odsouzení	Úmyslná vražda (13 bodů) Pokus o vraždu (32 bodů)

5. listopadu 2009 došlo k hromadné střelbě ve Fort Hood poblíž Killeen v Texasu . Nidal Hasan , major americké armády a psychiatr , smrtelně zastřelil 13 lidí a zranil více než 30 dalších. Byla to nejsmrtelnější masová střelba na americké vojenské základně.

Hasan byl zastřelen a v důsledku toho ochrnutý od pasu dolů . Dne 20. července 2011 byl obviněn vojenským soudem a podle Jednotného zákoníku vojenské spravedlnosti byl obviněn z 13 úkladných vražd a 32 pokusů o vraždu . Jeho stanný soud začal 7. srpna 2013. Vzhledem k povaze obvinění (více než jeden předem promyšlený případ vraždy prvního stupně v jediném zločinu) hrozil Hasan buď trest smrti, nebo doživotí bez možnosti propuštění. při odsouzení. Hasan byl 23. srpna 2013 shledán vinným ve 13 bodech obžaloby z úkladné vraždy a 32 v pokusu o úkladnou vraždu a 28. srpna 2013 byl odsouzen k trestu smrti.

Dny po střelbě zprávy v médiích odhalily, že Společná teroristická jednotka věděla o sérii e-mailů mezi Hasanem a imámem Anwarem al-Awlakim sídlícím v Jemenu , který byl sledován NSA jako bezpečnostní hrozba. a že Hasanovi kolegové už několik let věděli o jeho rostoucí radikalizaci. Neschopnost zabránit střelbě vedlo ministerstvo obrany a FBI k zadání vyšetřování a Kongres k slyšení.

Americká vláda zamítla žádosti přeživších a rodinných příslušníků zabitých, aby střelbu ve Fort Hood klasifikovali jako teroristický čin nebo motivovaný militantním islámským náboženským přesvědčením. V listopadu 2011 skupina přeživších a rodinných příslušníků podala žalobu na vládu za nedbalost při zabránění útoku a přinutila vládu klasifikovat střelbu jako terorismus. Pentagon argumentoval, že obvinění Hasana z terorismu není v rámci vojenského soudního systému možné a že taková akce by mohla poškodit schopnost vojenských žalobců vynést rozsudek nad Hasanem.

Střelby

Přípravy

Podle předsoudního svědectví vstoupil Hasan 31. července 2009 do obchodu Guns Galore v Killeen a koupil si poloautomatickou pistoli FN Five-seven , kterou by použil při útoku ve Fort Hood. Podle armádního specialisty Williama Gilberta, pravidelného zákazníka obchodu, vstoupil Hasan do obchodu a požádal o „technologicky nejvyspělejší zbraň na trhu a tu s nejvyšší standardní kapacitou zásobníku“. Hasan byl údajně dotázán, jak zamýšlí zbraň použít, ale jednoduše zopakoval, že chce nejmodernější pistoli s největší kapacitou zásobníku . Všichni tři lidé s Hasanem – Gilbert, vedoucí obchodu a zaměstnanec – všichni doporučili pistoli FN Five-Seven. Jelikož Gilbert vlastnil jednu z pistolí, strávil hodinu popisováním její operace Hasanovi.

Hasan odešel z obchodu s tím, že potřebuje prozkoumat zbraň. Následující den se vrátil, aby si koupil zbraň, a navštěvoval obchod jednou týdně, aby si koupil další zásobníky spolu s více než 3 000 náboji 5,7 × 28 mm SS192 a SS197SR celkem. V týdnech před útokem Hasan navštívil venkovní střelnici ve Florencii , kde se údajně stal zběhlým v zasahování siluetových cílů na vzdálenost až 100 yardů.

Střelby v centru připravenosti vojáků

Přibližně ve 13:34 místního času, 5. listopadu 2009, vstoupil Hasan do střediska pro zpracování připravenosti vojáků, kde personál dostává rutinní lékařské ošetření bezprostředně před a po návratu z nasazení. Se svou jednotkou se připravoval na nasazení v Afghánistánu a ve Středisku byl již několikrát. Byl vyzbrojen pistolí FN Five-Seven , kterou vybavil dvěma laserovými zaměřovači Lasermax : jedním červeným a jedním zeleným. Později byl u Hasana nalezen revolver Smith & Wesson ráže .357 Magnum (starší model), který však nepoužil žádnou z obětí.

Po vstupu do budovy šel Hasan k prvnímu stolu napravo od severních dveří a požádal, aby viděl majora Parrishe. MAJ Parrish pracoval v budově (a pomáhal Hasanovi v přípravách jeho nasazení). Dělník šel chodbou pro Parrishe. Podle očitých svědků pak Hasan obešel stůl a na několik sekund sklonil hlavu, než náhle vstal a vykřikl " Alláhu Akbar  !" a zahájil palbu. Svědci uvedli, že Hasan zpočátku „stříkal kulky na vojáky vějířovitým pohybem“, než zamířil na jednotlivé vojáky. Očitý svědek SGT Michael Davis řekl: "Rychlost střelby byla v podstatě konstantní. Když jsem to poprvé slyšel, znělo to jako M16 ."

Armádní rezervní kapitán John Gaffaney se pokusil Hasana zastavit tím, že na něj zaútočil, ale než se k němu dostal, byl smrtelně zraněn. Civilní lékařský asistent Michael Cahill se také pokusil nabít Hasana židlí, ale byl zastřelen. Specialista armádní zálohy Logan Burnett se pokusil Hasana zastavit tím, že po něm hodil skládací stůl, ale byl střelen do levého boku, upadl a doplazil se do nedaleké kóje.

Podle svědectví svědků propásl Hasan několik příležitostí zastřelit civilisty a místo toho se zaměřil na vojáky v uniformách, kteří v souladu s vojenskou politikou nenosili osobní střelné zbraně. V jednu chvíli se Hasan údajně přiblížil ke skupině pěti civilistů skrývajících se pod stolem. Podíval se na ně, přejel tečkou laserového zaměřovače své pistole přes obličej jednoho z mužů a bez výstřelu se odvrátil. Zatímco se to dělo, armádní specialista rozbil okno v zadní části budovy, kde pracoval MAJ Parrish. Dva vojáci a Parrish opustili budovu rozbitým oknem na východní straně budovy a utekli na parkoviště, ačkoli jeden voják si vážně pořezal ruku o rozbité sklo. To vše se stalo, když se Hasan stále procházel budovou a střílel.

Civilní policejní seržantka Kimberly Munleyová ze základny, která na místo přispěchala ve svém hlídkovém voze, narazila na Hasana v oblasti před Střediskem pro zpracování připravenosti vojáků. Hasan vystřelil na Munleyho, který si s ním vyměnil rány pomocí své 9mm pistole M9 . Munleyho ruka byla zasažena šrapnelem, když jedna z Hasanových kulek zasáhla nedaleký dešťový okap, a pak dvě kulky zasáhly Munleyho: první kulka zasáhla její stehno a druhá koleno. Když začala padat z první kulky, druhá kulka zasáhla její stehenní kost , rozbila ji a srazila ji na zem. Hasan přistoupil k Munleyové a odkopl její pistoli z dosahu.

Když střelba venku pokračovala, do budovy vstoupily sestry a zdravotníci. Neznámý voják zajistil jižní dvoukřídlé dveře pásem ACU a spěchal na pomoc zraněným. Podle odpovědných sester bylo na podlaze uvnitř budovy tolik krve, že nebyly schopny udržet rovnováhu a měly potíže se dostat ke zraněným, aby jim pomohly. V prostoru před budovou Hasan pokračoval ve střelbě na prchající vojáky. Herman Toro, ředitel Soldier Readiness Processing Site, dorazil v tuto chvíli. Hasan obešel budovu a byl mimo dohled, ale stále střílel. Toro a další pracovník na místě přispěchali na pomoc podplukovnici Juanitě Warmanové, která byla dole na zemi severně od lékařské budovy. Oba ji vzali za paže a pokusili se ji odnést do bezpečí, když se Hasan vrátil a namířil červený laser na Torovu hruď, ale nevystřelili. Toro se schoval za elektrickou skříň a viděl, jak přichází civilní policejní seržant Mark Todd a křičí na Hasana, aby se vzdal. Todd řekl: "Pak se otočil a vypálil na mě pár ran. Neslyšel jsem ho říct ani slovo, jen se otočil a vystřelil." Oba si vyměnili rány a Hasan přitom vyprázdnil pistoli. Zastavil se, otočil se a sáhl do kapsy pro nový zásobník, než ho zasáhlo pět ran od Todda. Todd poté přiběhl k Hasanovi, vykopl mu pistoli z ruky a nasadil mu pouta, když upadl do bezvědomí. Podplukovník Tom Eberhart, zástupce ředitele lidských zdrojů, Fort Hood, dorazil a vstoupil do lékařské budovy, aby pomohl. Musel překročit těla, aby vstoupil severním vchodem do budovy. Asistoval dalšímu vojákovi při provádění KPR u jednoho ze zraněných vojáků v čekárně budovy. Všude kolem byly rozházené skládací židle. Za jižními dveřmi budovy si všiml vojáka a šel na pomoc a sundal pás ze dveří. Sestřeleným vojákem byl štábní seržant Alonzo Lunsford, lékařský asistent z budovy. Měl dvě rány v břiše a ránu na temeni. Byl v bezvědomí a LTC Eberhart se vrátil do budovy, aby získal skládací stůl. Další vojáci pomáhali dostat SSG Lunsford na stůl a kolem budovy do oblasti třídění.

Následky

Vyšetřovatel později svědčil, že uvnitř budovy bylo nalezeno 146 použitých nábojnic. Venku bylo shromážděno dalších 68 nábojnic, celkem tedy útočník a zasahující policisté vypálili 214 nábojů. Lékař, který Hasana ošetřoval, řekl, že jeho kapsy byly plné zásobníků pistolí . Když střelba skončila, nosil v kapsách ještě 177 nábojů nevystřelených nábojů, obsažených v 20 i 30ranných zásobnících. Incident, který trval asi 10 minut, si vyžádal 13 mrtvých – 12 vojáků a jednoho civilistu; 11 zemřelo na místě a dva zemřeli později v nemocnici; a 30 zraněných.

Zpočátku si úředníci mysleli, že do střelby byli zapojeni tři vojáci; dva další vojáci byli zadrženi, ale následně propuštěni. Web Fort Hood zveřejnil oznámení, že střelba nebyla cvičením. Bezprostředně po střelbě byla základna a okolní oblasti uzamčeny vojenskou policií a velitelstvím pro vyšetřování zločinů americké armády (CID) až do 19:00 místního času . Kromě toho byli na základnu vysláni Texas Rangers , texaští vojáci DPS , zástupci úřadu šerifa okresu Bell a agenti FBI z Austinu a Waco. Americký prezident Barack Obama byl o incidentu informován a později o střelbě učinil prohlášení.

Dne 5. listopadu 2010, tedy o rok později, obdrželo ocenění za své činy ve střelbě 52 jednotlivců. Vojákova medaile byla udělena posmrtně kapitánu Johnu Gaffaneymu, který zemřel při pokusu nabít střelce; padesát dalších medailí bylo předloženo dalším respondentům, včetně sedmi dalších, kterým byla udělena Medaile vojáka. Cenu ministra armády za statečnost získali policisté Kimberly Munley a Mark Todd za roli, kterou sehráli při zastavení střelce. 23. května 2011 byla posmrtně udělena Armádní cena za statečnost civilnímu lékaři asistentovi Michaelu Cahillovi, který zemřel při pokusu dobít střelce židlí. V květnu 2012 senátor Joe Lieberman a zástupce Peter T. King navrhli legislativu, která by obětem střelby umožnila získat Purpurové srdce . Na 113. kongresu představil zástupce John Carter legislativu ke změně označení střelby z „násilí na pracovišti“ na „související s bojem“, což by obětem střelby umožnilo získat plné výhody a Purpurové srdce.

V červenci 2014 se v Killeen začal stavět památník zabitým při útoku. Slavnostní vysvěcení památníku se konalo v březnu 2016.

Dne 6. února 2015 vydalo americké ministerstvo obrany tiskovou zprávu, ve které ministr armády John M. McHugh oznámil, že schvaluje udělení Purpurového srdce a jeho civilního protějšku, medaile ministra obrany za obranu svobody, obětem střelby. Je to důsledek toho, že Kongres rozšířil požadavek na způsobilost podle ustanovení zákona o povolení k národní obraně z roku 2015. Dne 10. dubna 2015 bylo rozdáno téměř 50 ocenění desítkám přeživších.

V říjnu 2018 zveřejnil Program pro extremismus na Univerzitě George Washingtona případovou studii o radikalizaci Nidala Hasana. Zpráva je založena na dříve nepublikovaných i nových zdrojích, včetně primárních zdrojových dokumentů, diskusí s lidmi blízkými Hasanovi a rozhovorů s Hasanem samotným. Článek dochází k závěru, že jeho víra byla zásadní pro vývoj jeho světového názoru a jeho cesty k radikalizaci a že jeho radikalizace sledovala lineární cestu.

Ztráty

Při útoku zahynulo 13 lidí - 12 vojáků a 1 civilista. Přes třicet lidí bylo zraněno; někteří z výstřelů, jiní z pádů nebo jiných zranění způsobených během incidentu a mnozí utrpěli psychické trauma nebo šok. Armáda, tisk a vyšetřovací orgány uvedly několik čísel o celkovém počtu zraněných, aniž by uvedly, jaké druhy zranění počítaly, ani jak: 29; 30; 31; 32; 38; a 42.

Hasan, střelec, byl převezen do nemocnice Scott and White Memorial Hospital , traumatického centra v Temple, Texas , a později se přestěhoval do Brooke Army Medical Center v San Antoniu v Texasu, kde byl držen pod přísnou ostrahou. Hasana zasáhly nejméně čtyři výstřely. V důsledku střelných ran na páteři je nyní paraplegický . Později byl držen ve věznici Bell County v Beltonu v Texasu .

Deset zraněných bylo také ošetřeno ve Scott and White. Sedm zraněných bylo převezeno do nemocnice Metroplex Adventist Hospital v Killeenu. Osm dalších bylo kvůli šoku ošetřeno v nemocnici. 20. listopadu 2009 bylo oznámeno, že osm zraněných příslušníků služby bude nasazeno v zámoří.

Smrtelné případy

13 zabitých bylo:

název	Stáří	Rodné město	Hodnost/povolání	Poznámky
Michael Grant Cahill	62	Spokane, Washington	Asistent civilního lékaře	Výstřel při pokusu nabít střelce
Libardo Eduardo Caraveo	52	Ciudad Juárez , Chihuahua	Hlavní, důležitý
Justin Michael DeCrow	32	Plymouth, Indiana	štábní seržant	Rána na hrudi
John Paul Gaffaney	56	Serra Mesa, Kalifornie	Kapitán	Také se pokusil nabít střelce
Frederick Greene	29	Horské město, Tennessee	Specialista	Třetí osoba, která se také pokusila nabít střelce
Jason Dean Hunt	22	Norman, Oklahoma	Specialista	Střelen do zad
Amy Sue Krueger	29	Kiel, Wisconsin	štábní seržant	Rána na hrudi
Aaron Thomas Nemelka	19	Západní Jordánsko, Utah	Soukromá první třída	Rána na hrudi
Michael Scott Pearson	22	Bolingbrook, Illinois	Soukromá první třída	Rána na hrudi
Russell Gilbert Seager	51	Racine, Wisconsin	Kapitán	Rána na hrudi
Francheska Velez	21	Chicago, Illinois	Soukromá první třída	Rána na hrudi. Byla v osmém měsíci těhotenství, když byla zastřelena, a její dítě také zemřelo.
Juanita Lee Warmanová	55	Pittsburgh, Pensylvánie	podplukovník	Střela do břicha
Kham See Xiong	23	Saint Paul, Minnesota (přistěhoval se z Thajska)	Soukromá první třída	Zranění hlavy

Zraněný

Následující lidé utrpěli střelná zranění a přežili:

Počet	název	Hodnost/povolání	Poznámky
1	James Armstrong	Specialista	Rána na noze
2	Patrik Modrý III	Seržant	Ne výstřel, ale zasažen do boku úlomky střely
3	Keara Bono Torkelsonová	Specialista	Střelen do ramene a škrábnutý do hlavy
4	Logan M. Burnett	Specialista	Rána do kyčle, levého lokte a ruky při pokusu spěchat na střelce.
5	Alan Carroll	Specialista	Utrpěl zranění v horní pravé paži, pravém bicepsu, levé straně zad a levé noze
6	Dorothy Carskadon	Kapitán	Rány na noze, kyčli a břiše a na čele; trvale invalidní.
7	Joy Clarková	štábní seržant	Rána předloktí
8	Matthew D. Cooke	Specialista	Rána do hlavy, zad a třísel/hýždí; pět výstřelů
9	Chad Davis	štábní seržant	Rána na rameni
10	Mick Engnehl	Soukromé	Střelen do ramene a odřený do krku
11	Joseph T. Foster	Soukromé	Rána kyčle
12	Amber Gadlin (dříve Amber Bahr)	Soukromé	Střelen do zad
13	Nathan Hewitt	Seržant	Úder dvakrát do nohy
14	Alvin Howard	Seržant	Rána v levém rameni
15	Najee M. Hull	Soukromé	Úder jednou do kolena a dvakrát do zad
16	Eric Williams Jackson	štábní seržant	Rána do pravé paže
17	Justin T. Johnson	Soukromé	Střela jednou do nohy a dvakrát do zad
18	Alonzo M. Lunsford, Jr	štábní seržant	Pořezal se do hlavy a sedmkrát vystřelil
19	Shawn N. Manning	štábní seržant	Odřený v pravé dolní části a střelený do levé horní části hrudníku, levého zad, pravého stehna, pravého stehna a pravé nohy
20	Pavel Martin	štábní seržant	Zraněný na ruce, noze a zádech
21	Brandy Mason	2. poručík	Rána kyčle
22	Grant Moxon	Specialista	Rána na noze
23	Kimberly Munleyová	Civilní policejní seržant	Úder dvakrát do nohy
24	John Pagel	Specialista	Zasáhla ho levou paží poté, co mu kulka zasáhla levou stranu hrudníku
25	Dayna Ferguson Roscoe	Specialista	Zraněný do paže, ramene a stehna
26	Christopher H. Royal	Vrchní praporčík	Založil neziskovou nadaci s názvem „32 Still Standing“, aby získal peníze na podporu přeživších.
27	Randy Royer	Hlavní, důležitý	Zraněný do ruky a nohy
28	Jonathan Sims	Specialista	Zásah do hrudníku, zad
29	George O. Stratton, III	Specialista	Rána na rameni
30	Patrik Zeigler	štábní seržant	Zraněný v levém rameni, levém předloktí, levé kyčli a levé straně hlavy
31	Miguel A. Valdivia	Seržant	Střela do pravého stehna a levého boku
32	Thuan Nguyen	štábní seržant	Rána na stehně

Střelec

Během svého válečného soudu 6. srpna 2013 před komisí 13 důstojníků major Nidal Malik Hasan prohlásil, že střelcem je on. Hasan je svobodný a byl popsán jako sociálně izolovaný. Hasan se narodil ve Spojených státech a je praktikujícím muslimem, který se podle jednoho z jeho bratranců stal zbožnějším po smrti svých rodičů v letech 1998 a 2001. Jeho bratranec si nepamatuje, že by někdy vyjadřoval radikální nebo protiamerické názory. Další bratranec, Nader Hasan, právník ve Virginii, řekl, že názor Nidala Hasana se obrátil proti Spojeným státům poté, co slyšel příběhy od svých pacientů, kteří se vrátili z bojů v Afghánistánu a Iráku. Kvůli tomu, co Hasan řekl, že je diskriminace, a jeho prohlubující se úzkost ze služby v armádě, která bojovala proti muslimům, řekl některým členům své rodiny, že chce z armády odejít.

Od roku 2003 do roku 2009 byl Hasan umístěn v lékařském centru Waltera Reeda pro svou stáž a pobyt; měl také dvouleté stipendium na USUHS dokončené v roce 2009. Podle National Public Radio (NPR) představitelé Walter Reed Medical Center opakovaně vyjadřovali znepokojení nad Hasanovým chováním během celých šesti let, kdy tam byl; Hasanovi nadřízení mu dali špatné hodnocení a varovali ho, že odvádí nekvalitní práci. Na začátku roku 2008 (a při pozdějších příležitostech) se sešlo několik klíčových představitelů, aby prodiskutovali, co dělat s Hasanem. Mezi účastníky těchto setkání byl údajně šéf psychiatrie Walter Reed, předseda psychiatrického oddělení USUHS, dva asistenti předsedy psychiatrického oddělení USUHS (z nichž jeden byl ředitelem Hasanovy psychiatrické stáže), další psychiatr a ředitel psychiatrického oddělení USUHS. Psychiatrický pobytový program Waltera Reeda. Podle NPR byli spolužáci a učitelé „hluboce znepokojeni“ Hasanovým chováním, které popsali jako „odpojené“, „odměřené“, „ paranoidní “, „bojovné“ a „ schizoidní “.

Jednou, když Hasan přednášel jiným psychiatrům něco, co mělo být lékařskou přednáškou, mluvil o islámu a řekl, že podle Koránu budou nevěřící posláni do pekla, sťati hlavy, zapáleni a naliti hořícím olejem. dolů jejich hrdly. Muslimský psychiatr v publiku zvedl ruku a zpochybnil Hasanova tvrzení. Podle Associated Press Hasanova přednáška také „ospravedlnila sebevražedné atentáty“. V létě 2009, po dokončení svých programů, byl převelen do Fort Hood.

Ve Fort Hood si Hasan pronajal byt daleko od ostatních důstojníků, v poněkud zanedbané oblasti. Dva dny před střelbou Hasan rozdal nábytek ze svého domova s ​​tím, že bude nasazen. Rozdal také kopie Koránu spolu se svými vizitkami, které obsahovaly telefonní číslo z Marylandu a četl "Behavioral Heatlh [ sic ] – Duševní zdraví – Life Skills | Nidal Hasan, MD, MPH | SoA( SWT ) | Psychiatr". Karty neodrážely jeho vojenskou hodnost.

V květnu 2001 se Hasan zúčastnil pohřbu své matky, který se konal v mešitě Dar Al-Hijrah ve Falls Church ve Virginii , která má 3000 členů. Možná se tam také občas modlil, ale po dobu deseti let se modlil několikrát týdně v Muslimském komunitním centru v Silver Spring, Maryland , blíže k místu, kde žil a pracoval. Pravidelně byl viděn v muslimském komunitním centru imámem a dalšími členy. Jeho návštěva v mešitě Falls Church byla ve stejném období jako návštěva Nawaf al-Hazmi a Hani Hanjour , dvou z únosců při útocích z 11. září , kteří tam šli od dubna 2001 do konce léta. Úředník činný v trestním řízení uvedl, že FBI pravděpodobně prozkoumá, zda se Hasan spojil s únosci. Kontrola Hasanova počítače a jeho e-mailových účtů odhalila, že navštívil stránky radikálních islamistů , uvedl vysoký představitel donucovacích orgánů.

Hasan vyjádřil obdiv k učení Anwara al-Awlakiho , imáma v mešitě Dar al-Hijrah ve Falls Church ve Virginii v letech 2000 až 2002. Awlaki byl předmětem několika vyšetřování FBI a pomáhal únoscům al-Hazmi a Hanjour. usadit se a poskytl jim duchovní vedení, když se s ním setkali v mešitě v San Diegu a poté, co odjeli na východní pobřeží. Al-Awlaki, který byl tehdy považován za umírněného, ​​se po roce 2006 zradikalizoval a byl sledován. Poté, co mu Hasan od prosince 2008 do června 2009 napsal téměř 20 e-mailů, byl Hasan vyšetřován FBI. Skutečnost, že Hasan měl „určitou komunikaci“ s předmětem vyšetřování Joint Terrorism Task Force, byla odhalena v tiskové zprávě FBI z 9. listopadu 2009 a zpravodajství v médiích okamžitě odhalilo, že subjekt byl Awlaki a komunikace byla e -maily. V jednom Hasan napsal: „Nemůžu se dočkat, až se k vám připojím“ v posmrtném životě . Podplukovník Tony Shaffer, vojenský analytik z Centra pro pokročilá obranná studia , navrhl, že Hasan se „buď nabízel, nebo [už] tuto hranici ve své vlastní mysli překročil“.

Zaměstnanci armády byli o kontaktech v té době informováni, ale věřili, že e-maily byly v souladu s Hasanovým profesionálním výzkumem duševního zdraví o muslimech v ozbrojených službách, který byl součástí práce jeho mistra v oblasti katastrofické a preventivní psychiatrie. Byla informována společná jednotka pro boj proti terorismu se sídlem v DC působící pod FBI a informace přezkoumal jeden z jejích zaměstnanců Defence Criminal Investigative Service (DCIS), který dospěl k závěru, že nejsou dostatečné informace pro rozsáhlejší vyšetřování. Vyšší důstojníci ministerstva obrany uvedli, že před střelbou nebyli o takovém vyšetřování informováni.

Možné motivy

Bezprostředně po střelbě analytici a veřejní činitelé otevřeně diskutovali o Hasanově motivu a předchozím psychologickém stavu: vojenská aktivistka Selena Coppa poznamenala, že Hasanovi kolegové z oboru psychiatrie si „nevšimli, jak hluboce je někdo přímo mezi nimi rozrušen“. Mluvčí amerického senátora Kay Bailey Hutchison , jednoho z prvních úředníků, kteří se vyjádřili k Hasanově minulosti, řekl novinářům, že Hasan byl rozrušený nad jeho plánovaným nasazením v Afghánistánu 28. listopadu. Noel Hamad, Hasanova teta, řekla, že rodina o něm nevěděla. byl poslán do Afghánistánu.

List Dallas Morning News 17. listopadu uvedl, že ABC News s odvoláním na anonymní zdroje uvedlo, že vyšetřovatelé mají podezření, že střelba byla vyvolána tím, že nadřízení odmítli zpracovat Hasanovy žádosti, aby někteří z jeho pacientů byli stíháni za válečné zločiny na základě prohlášení, která učinili během psychiatrickésezení s ním. Právník Dallasu Patrick McLain, bývalý námořník, řekl, že Hasan mohl být ve své žádosti právně oprávněný, ale nemohl se vyjádřit, aniž by věděl, co vojáci řekli. Kolegové psychiatři si stěžovali nadřízeným, že Hasanovo jednání porušilo mlčenlivost mezi lékařem a pacientem .

Duane Reasoner, konvertita k islámu, kterého Hasan v náboženství mentoroval, řekl, že psychiatr nechce být nasazen. "'Řekl, že muslimové by neměli být v americké armádě, protože muslimové by samozřejmě neměli zabíjet muslimy. Řekl mi, abych nevstupoval do armády."

Senátor Joe Lieberman vyzval k vyšetřování senátním výborem pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti , kterému předsedá. Lieberman řekl: "je předčasné dělat závěry o tom, co motivovalo Hasana... Myslím, že je velmi důležité nechat armádu a FBI pokračovat v tomto vyšetřování, než dojdeme k nějakým závěrům." O dva týdny později, když zahájil slyšení svého výboru, Lieberman označil střelbu za „nejničivější teroristický útok na Ameriku od 11. září 2001 “.

Michael Welner , MD, přední forenzní psychiatr se zkušenostmi s vyšetřováním masových střelců, řekl, že střelba měla prvky společné jak ideologickým, tak masovým střelbám na pracovišti . Welner, který věřil, že Hasan chce vytvořit „podívanou“, řekl, že od pracovníka traumatologické péče, i když je v duševní tísni, by se normálně neočekávalo, že bude vůči svým pacientům vražedný, pokud jeho ideologie neporazí Hippokratovu přísahu – Welner si myslel, že to Hasan vyjádřil v křičel: " Alláhu Akhbar ", když střílel na neozbrojené muže. Analytik vyšetřování terorismu Carl Tobias se domníval, že útok neodpovídal profilu terorismu a byl více podobný masakru ve Virginii Tech , který spáchal student, o kterém se předpokládá, že je vážně duševně nemocný.

Michael Scheuer , bývalý šéf Bin Laden Issue Station ve výslužbě , a bývalý americký generální prokurátor Michael Mukasey označili událost za teroristický útok, stejně jako expert na terorismus Walid Phares . Generál ve výslužbě Barry McCaffrey řekl v pořadu Anderson Cooper 360° , že „začíná to vypadat, jako by to byl domácí teroristický útok na kolegy vojáky majora v armádě, kterého jsme šest let vychovávali, zatímco on vydával tyto vibrace neloajality vůči svému vlastní silou“.

Někteří Hasanovi bývalí kolegové uvedli, že odváděl nekvalitní práci a občas je znervózňoval tím, že vyjadřoval zanícené islámské názory a hluboký odpor k válkám vedeným USA v Iráku a Afghánistánu. Jiní byli více znepokojeni jeho zjevnou duševní nestabilitou a paranoidním chováním. V průběhu let u Waltera Reeda vedoucí oddělení pravidelně diskutovali o jeho duševním stavu, protože byli „hluboce znepokojeni“ jeho chováním.

Brian Levin z Centra pro studium nenávisti a extremismu napsal, že případ stojí na křižovatce zločinu, terorismu a duševního utrpení. Přirovnal možnou roli náboženství k víře Scotta Roedera , křesťana, který zavraždil Dr. George Tillera, který praktikoval potrat. Takoví pachatelé se „často radikalizují z nestálé směsi osobního utrpení, psychologických problémů a ideologie, kterou lze vymodelovat, aby ospravedlnila a vysvětlila jejich antisociální sklony“.

Při soudním procesu v červnu 2013 Hasan prohlásil, že jeho motivem je bránit životy vedení Talibanu v Afghánistánu. Armádní prokurátoři uvedli, že se snažil spojit s islámskými extremisty.

Hasanův popis motivů

V srpnu 2013 zveřejnila Fox News dokumenty od Hasana, ve kterých vysvětlil své motivy. Většina dokumentů obsahovala zkratku „SoA“, která je považována za zkratku pro „Soldier of Allah“. V jednom dokumentu Hasan napsal, že se musí zříci všech přísah, které ho vyžadují, aby hájil jakoukoli umělou ústavu před přikázáními nařízenými v islámu. V jiném dokumentu napsal: "Zvu svět, aby si přečetl knihu Všemocného Alláha a sám se rozhodl, zda je to pravda od jejich Pána. Mým přáním je pomoci lidem dosáhnout nebe milostí jejich Pána."

V jiném dokumentu Hasan napsal, že mezi americkou demokracií a islámskou vládou existuje zásadní a nesmiřitelný konflikt. konkrétně:

... v americké demokracii „my lidé“ vládneme podle toho, co si „my lidé“ myslíme, že je správné nebo špatné, i když je to konkrétně v rozporu s tím, co přikazuje Všemocný Bůh.

Dále vysvětlil, že odluka církve od státu je nepřijatelným pokusem vyjít s nevěřícími, protože „islám byl přiveden k tomu, aby zvítězil nad ostatními náboženstvími“ a nebyl jim roven ani jim nebyl podřízen.

Reakce

Mnozí útok charakterizovali jako terorismus. Dva týdny poté, co senátor Joe Lieberman doporučil, aby se nevyvozovaly žádné závěry, dokud nebude vyšetřování dokončeno, označil střelbu za „nejničivější teroristický útok na Ameriku od 11. září 2001“. Michael Scheuer, bývalý šéf Bin Laden Issue Station ve výslužbě, a bývalý americký generální prokurátor Michael Mukasey to také označili za teroristický útok. Skupina vojáků a rodin se snažila, aby ministr obrany označil střelbu za „teroristický útok“; to by jim poskytlo výhody rovné zraněním v boji.

FBI nenašla žádné důkazy, které by naznačovaly, že Hasan měl nějaké spoluspiklence nebo byl součástí širšího teroristického spiknutí a klasifikoval ho jako domácího násilnického extremistu. Naopak ministerstvo obrany v současné době klasifikuje Hasanův útok jako akt násilí na pracovišti a nebude vydávat další prohlášení, dokud nebude válečný soud.

prezident Obama

První reakce prezidenta USA na útok přišla během plánovaného projevu na konferenci Tribal Nations Conference pro 564 federálně uznaných amerických indiánských kmenů. Obama byl médii kritizován za "necitlivost", když se ke střelbě vyjádřil jen tři minuty před svým připraveným projevem a poté, že podle ní neměl dostatečnou váhu. Později prezident pronesl vzpomínkovou smuteční řeč za oběti. Reakce na jeho vzpomínkovou řeč byla převážně pozitivní, někteří ji považovali za jednu z jeho nejlepších. Projev byl kritizován reportérem z The Wall Street Journal , který shledal, že projev do značné míry postrádá emoce, zatímco publicista National Review kritizoval Obamu za to, že odmítl uznat islámský terorismus jako podíl na střelbě. 6. prosince 2015 Obama ve svém projevu na adresu terorismu zařadil střelbu ve Fort Hood mezi islámské teroristické incidenty.

Personál Fort Hood

Armádní plukovník ve výslužbě Terry Lee, který s Hasanem spolupracoval, řekl, že psychiatr vyjádřil naději, že Obama stáhne americké vojáky z Iráku a Afghánistánu, a hádal se s vojenskými kolegy, kteří podporovali války.

vláda USA

Mluvčí ministerstva obrany označil střelbu za „izolovaný a tragický případ“ a ministr obrany Robert Gates slíbil, že jeho ministerstvo udělá „vše, co je v jeho silách, aby pomohlo komunitě Fort Hood překonat tyto těžké časy“. Předseda senátního výboru pro ozbrojené síly Carl Levin a řada politiků vyjádřili soustrast obětem a jejich rodinám.

Ministryně vnitřní bezpečnosti Janet Napolitano prohlásila, že „namítáme – a nevěříme – že by z toho měly vycházet protimuslimské nálady... Jednalo se o jedince, který zjevně nereprezentuje muslimskou víru.“ Náčelník generálního štábu generál George W. Casey, Jr. řekl: „Obávám se, že tato zvýšená spekulace by mohla způsobit odpor proti některým našim muslimským vojákům... Naše rozmanitost nejen v naší armádě, ale i v naší zemi je A jakkoli byla tato tragédie hrozná, pokud se naše rozmanitost stane obětí, myslím, že to bude ještě horší."

V lednu 2010 vysoký úředník Obamovy administrativy , který odmítl být jmenován, označil střelbu za „teroristický akt“, ačkoli jiní úředníci administrativy neoznačovali střelbu jako teroristickou událost. Několik lidí, včetně senátora Joe Liebermana a generála Barryho McCaffreyho , označilo událost za teroristický útok. Ministerstvo obrany Spojených států a federální donucovací orgány klasifikovaly střelbu jako akt násilí na pracovišti . To změnil zákon o povolení k národní obraně pro fiskální rok 2015, který rozšířil kritéria pro udělování Purpurového srdce tak, aby zahrnovala „útok zahraniční teroristické organizace… pokud byl útok inspirován nebo motivován zahraniční teroristickou organizací“. To armádě umožnilo udělit obětem útoku Purpurové srdce a jeho civilní ekvivalent Medaili Obrana svobody. Americká vláda zamítla žádosti přeživších a rodinných příslušníků zabitých, aby střelbu ve Fort Hood klasifikovali jako teroristický čin nebo motivovaný militantním islámským náboženským přesvědčením. V listopadu 2011 skupina přeživších a rodinných příslušníků podala žalobu na vládu za nedbalost při zabránění útoku a přinutila vládu klasifikovat střelbu jako terorismus. Pentagon argumentoval, že obvinění Hasana z terorismu není v rámci vojenského soudního systému možné a že taková akce by mohla poškodit schopnost vojenských žalobců vynést rozsudek nad Hasanem.

Oběti střelby byly odepřeny Purple Hearts, stejně jako výhody pro společníky. V roce 2013, během 113. kongresu Spojených států , předložil zástupce Carter zákon Honoring the Fort Hood Heroes Act ke zvážení. Návrh zákona byl předložen výboru. V roce 2015 byl v zákonodárném sboru Texasu předložen podobný zákon, který uděluje texaskou medaili Purple Heart Medal obětem střelby.

Zákon o povolení k národní obraně z roku 2015 opravňuje ministerstvo obrany udělovat medaile Purple Heart těm, kteří byli během útoku zraněni. Cena byla dříve zamítnuta kvůli kategorizaci akce jako „násilí na pracovišti“. Zákon vyžaduje, aby ministerstvo obrany definovalo událost jako „mezinárodní teroristický útok“. V únoru 2015 ministerstvo armády schválilo udělení Purpurového srdce těm, kteří byli zraněni Hasanem během střelby, a poskytlo zraněným vyšší stupeň služeb od Veterans Affairs . Armáda plánovala představit Purpurová srdce v dubnu 2015; které se uskutečnilo dne 10. dubna 2015. V návaznosti na udělení dávek pro zraněné v nepřátelské palbě byly rozšířeny na příjemce Purpurového srdce a bylo oznámeno, že ti, kteří byli zabiti a zraněni během střelby v náborové kanceláři v roce 2009 v Little Rock , obdrží také Purpurové Srdce.

Skupiny veteránů

Skupiny veteránů po celých Spojených státech vyjádřily soustrast obětem útoku. Národní velitel americké legie Clarence E. Hill prohlásil: "Americká legie vyjadřuje soustrast obětem a rodinám těch, kteří byli zasaženi střelbou ve Fort Hood." Národní velitel veteránů zahraničních válek Thomas J. Tradewell starší říká: "Celá vojenská rodina právě teď truchlí. Chci jen, aby věděli, že netruchlí sami. Naše srdce a modlitby jsou s nimi."

Vojenská politika na základnách

Armáda zavádí přísná omezení na osobní střelné zbraně přenášené na Fort Hood a další základny. Vojenské zbraně se používají pouze pro výcvik nebo zabezpečení základny. Osobní zbraně přinesené na základnu musí být vždy zajištěny a musí být registrovány u proboštského maršála . Specialista Jerry Richard, voják pracující v Readiness Center, řekl, že cítí, že tato politika nechala vojáky zranitelné vůči násilným útokům: "V zámoří jste na to připraveni. Ale tady se nemůžete ani bránit." Jacob Sullum, odpůrce kontroly zbraní, popsal základnu jako „zónu bez zbraní“.

Hasanova rodina

Mluvčí rodiny Hasanových uvedla, že činy jejich bratrance byly „opovrženíhodné a politováníhodné“ a neodrážely to, jak byli vychováni.

americké muslimské skupiny

Rada pro americko-islámské vztahy (CAIR) střelbu odsoudila a poznamenala, že není v souladu s muslimským učením. Mluvčí požádal Američany, aby to považovali za „izolovaný incident vyšinutého jedince“. Poukázal na to, že narušení jedinci mohou používat jakékoli náboženství pro své vlastní účely, ale muslimská komunita toto násilí odsoudila.

Salman al-Ouda , disidentský saúdský duchovní a bývalá inspirace pro Usámu bin Ládina , střelbu odsoudil s tím, že incident by měl špatné následky:

...tento muž může mít nepochybně psychologický problém; může být psychiatr, ale [také] mohl mít psychické potíže, protože byl pověřen, aby odjel do Iráku nebo Afghánistánu, a byl schopen odmítnout pracovat, ať už to mělo jakékoli následky." Popsal hlavní analytik nadace NEFA Ouda to komentuje jako „dobrý ukazatel toho, jak daleko je Anwar al-Awlaki k tangentě .

Anwar al-Awlaki

Brzy po útoku zveřejnil Anwar al-Awlaki na svém webu pochvalu pro Hasana za střelbu. Napsal: "Nidal Hasan je hrdina, skutečnost, že boj proti americké armádě je dnes islámskou povinností, nemůže být zpochybněna. Nidal zabil vojáky, kteří měli být nasazeni do Iráku a Afghánistánu, aby zabili muslimy." V březnu 2010 Al-Awlaki tvrdil, že Obamova administrativa se snažila vykreslit Hasanovy činy jako individuální akt násilí od odcizeného jedince a že se snažila potlačit informace pro americkou veřejnost. Řekl:

Do této chvíle administrativa odmítá zveřejnit e-maily, které jsem si vyměnil s Nidalem. A po operaci našeho bratra Umara Farouka vypadaly první komentáře z administrativy stejně – další pokus zakrýt pravdu. Al-Káida ale odřízla Obamu od opětovného klamání světa vydáním prohlášení, v němž se přihlásila k odpovědnosti za operaci.

(Poznámka: Vyšetřování USA nenašlo žádné důkazy, které by Hasana spojovaly s al-Káidou. Viz část níže.)

6. dubna 2010 list The New York Times uvedl, že prezident Obama povolil cílené zabití al-Awlakiho, který byl pronásledován jemenskou vládou poté, co se skrýval. 30. září 2011 vypálily dva drony Predator rakety na vozidlo s al-Awlakim na palubě a zabily jeho a Samira Khana .

Vyšetřování a stíhání

Vyšetřování trestných činů bylo vedeno společně FBI , Velitelstvím kriminálního vyšetřování americké armády a divizí Texas Rangers . Jako příslušník armády podléhá Hasan jurisdikci Jednotného zákoníku vojenské spravedlnosti (vojenské právo). Zpočátku ho zastupoval John P. Galligan z Beltonu v Texasu , kriminální obhájce a penzionovaný plukovník americké armády. Hasan nabyl vědomí 9. listopadu, ale odmítl s vyšetřovateli mluvit. Vyšetřujícím důstojníkem, který měl na starosti jeho slyšení podle článku 32, byl plukovník James L. Pohl , který dříve vedl vyšetřování zneužívání v Abú Ghrajbu a je vrchním prezidentem vojenských komisí na Guantánamu .

9. listopadu 2009 FBI uvedla, že vyšetřovatelé se domnívají, že Hasan jednal sám. Prozradili, že prověřili důkazy, které zahrnovaly rozhovory z roku 2008 s osobou, kterou úředník identifikoval jako Anwar al-Awlaki , ale uvedli, že nenašli žádný důkaz, že by Hasan od někoho dostával rozkazy nebo pomoc. Podle tiskové zprávy z 11. listopadu po předběžném prozkoumání Hasanových počítačů a internetové aktivity nenašli žádné informace, které by naznačovaly, že by měl nějaké spoluspiklence nebo byl součástí širšího teroristického spiknutí, s důrazem na „počáteční fáze“ přezkumu. Uvedli, že nebyla nalezena žádná e-mailová komunikace s vnějšími zprostředkovateli nebo známými teroristy.

Vyšetřovatelé vyhodnocovali zprávy, že v květnu 2001 se Hasan zúčastnil mešity ve Virginii na pohřbu své matky, kterého se na jaře a v létě zúčastnili dva z únosců z 11. září. Imámem byl americký duchovní Anwar al-Awlaki , tehdy považovaný za umírněného. Awlaki byl od té doby obviněn z napomáhání spiknutí z 11. září a od roku 2006–2007 byl identifikován jako zradikalizovaný. Vyšetřovatelé se snažili zjistit, zda al-Awlakiho učení ovlivnilo Hasana. Po deset let se Hasan několikrát týdně modlil v muslimském komunitním centru v Silver Spring v Marylandu, blíže místu, kde žil a pracoval.

Armádní představitelé řekli: "Právě teď pracujeme na přesvědčení, že jednal sám a neměl žádnou pomoc." Nebyl nabídnut žádný motiv střelby, ale věřili, že Hasan napsal na internet příspěvek, který vypadal, že podporuje sebevražedné atentáty. Senátor Lieberman se domníval, že Hasan byl pod osobním stresem a možná se obrátil k islámskému extremismu.

V naléhavých obviněních proti Hasanovi se ministerstvo obrany a ministerstvo spravedlnosti dohodly, že Hasan bude stíhán u vojenského soudu. Pozorovatelé poznamenali, že to bylo v souladu se závěrem vyšetřovatelů, že jednal sám. Během slyšení 21. listopadu v Hasanově nemocničním pokoji soudce rozhodl, že existuje pravděpodobná příčina , že Hasan spáchal střelbu z 5. listopadu, a nařídil, aby byl po propuštění z nemocniční péče držen ve vyšetřovací vazbě. 12. listopadu a 2. prosince byl Hasan obviněn z 13 úkladných vražd a 32 pokusů o vraždu armádou; může čelit dalším obviněním u vojenského soudu .

Žalobci nepodali obžalobu za smrt tříměsíčního plodu Franchesky Velezové . Takové obvinění mají státní zástupci k dispozici podle zákona o nenarozených obětech násilí a také podle článku 119a Jednotného zákoníku vojenské spravedlnosti. Pokud by ho civilní žalobci obvinili z účasti na teroristickém spiknutí, mohlo by to ospravedlnit přesunutí celého případu nebo jeho části k federálním trestním soudům podle amerických protiteroristických zákonů. Vojenský soudní systém jen zřídka vykonává trest smrti – a od roku 1961 nebyly vykonány žádné popravy , ačkoli Ronald Gray se popravě v roce 2008 přiblížil . Od té doby nebyl stíhán ani žádný incident masové vraždy . (Od roku 1916 do roku 1961 popravila americká armáda 135 lidí.)

Soud

Koncem ledna 2011 byl Hasan posouzen jako příčetný k soudu armádní zdravotnickou komisí, obvykle složenou z lékařů a psychologů. To umožnilo hrdelní soud a další informace o jeho duševním stavu v době střelby mohla obhajoba poskytnout během procesu.

Formálně byl předveden 20. července 2011. Žalobu nepodal a soudce vyhověl žádosti Hasanových advokátů, aby byla žaloba podána v pozdějším, blíže neurčeném termínu. Soudce původně stanovil termín jednání na květen. Hasanův stanný soud na 5. března 2012. Později bylo datum stanného soudu odloženo poté, co Hasan vyměnil právníky, aby jim poskytl čas na přípravu jeho obhajoby.

Poté, co předtím nařídil Hasanovi, aby se řídil armádními předpisy a oholil si vousy, které si nechal narůst, ho soudce plukovník Gregory Gross v červenci 2012 našel v pohrdání a udělil mu pokutu. Jeho stanný soud měl začít 20. srpna 2012. Znovu dostal pokutu za ponechání si plnovousu a varovali ho, že před jeho stanným soudem může být násilně oholen.

15. srpna měl Hasan před zahájením válečného soudu vznést žalobu k obviněním; nebylo by mu dovoleno přiznat vinu k obvinění z úkladné vraždy, protože obžaloba v jeho případě usiluje o trest smrti . Hasan namítal, že byl oholen proti své vůli, a jeho právní zástupce se odvolal k Odvolacímu soudu Spojených států pro ozbrojené síly . Hasan řekl, že mít vousy je součástí jeho náboženské víry.

Odvolací soud 27. srpna oznámil, že proces může pokračovat, ale nerozhodl, zda lze Hasana násilně oholit. Odvolací soud zamítl předchozí Hasanovy pokusy získat "náboženské ubytování" podle armádního nařízení, aby mohl nosit vousy. 6. září Gross nařídil, aby byl Hasan oholen poté, co bylo rozhodnuto, že zákon o obnovení náboženské svobody z roku 1993 se na tento případ nevztahuje; nebude však vykonáno, dokud nebudou vyčerpány jeho odvolání, což dále zdržuje soudní líčení.

Během jednání 6. září 2012 Hasan dvakrát nabídl, že se přizná; avšak armádní pravidla v té době zakazovala soudci přijmout přiznání viny v případě trestu smrti. Dne 21. září podali obhájci Hasana dvě odvolání k Armádnímu trestnímu soudu ohledně jeho vousů, čímž soud odložili. Obyvatelé Killeen byli naštvaní kvůli průtahům při soudním procesu.

Odvolací armádní trestní soud v polovině října potvrdil rozhodnutí plukovníka Grosse, že Hasana lze násilně oholit. Hasanovi právníci podali odvolání k Odvolacímu soudu pro ozbrojené síly s cílem zrušit soud nižší instance a nechat Grosse odvolat.

Odvolací soud pro ozbrojené síly dne 4. prosince 2012 zprostil majora Hasana šest odsouzení za pohrdání soudem a odvolal soudce plukovníka Gregoryho Grosse z případu s tím, že neprokázal požadovanou nestrannost. Odvolací soud zrušil příkaz k násilnému oholení Hasanových vousů; nerozhodl o tom, zda byla porušena Hasanova náboženská práva. Odvolací soud navíc rozhodl, že je odpovědností vojenského velení, nikoli vojenského soudce, zajistit, aby Hasan dodržoval standardy péče. Generální advokát armádního soudce jmenoval nového soudce, který nahradí Grosse. Jeffrey Addicott z Centra pro právo terorismu na Univerzitě St. Mary's označil rozhodnutí za „neobvyklé“ a vojenský obhájce Frank Spinner jej označil za „vzácné“.

Plukovník Tara A. Osborn byl jmenován novým soudcem pro proces ve stejný den, kdy byl Gross odvolán. V roce 2011 Osborn předsedal případu trestu smrti, vojenskému soudu SGT Josepha Boziceviche , který byl odsouzen na doživotí bez možnosti podmínečného propuštění za zabití svého velitele oddílu a dalšího vojáka. V lednu 2013 Osborn zvažoval, zda zrušit trest smrti, kvůli tvrzení obhájce, že LTG Campbell nebyl nestranný, když bylo rozhodnuto, že Hasan bude čelit trestu smrti. 31. ledna Osborn rozhodl, že soud s vraždou smrti byl ústavní, na základě případu Nejvyššího soudu z roku 1996 ohledně Dwighta J. Lovinga ; Osborn dodatečně rozhodl, že její soud nemá pravomoc ohledně Hasanových vousů a bylo věcí, aby se ujal Hasanova velení. Od února 2013 měl stanný soud začít 29. května 2013 a výběr poroty měl začít 1. července 2013.

Dne 3. června 2013 vojenský soudce udělil souhlas, aby se Hasan zastupoval v jeho nadcházejícím soudním procesu s vraždou. Jeho právníci měli v případu zůstat, ale pouze v případě, že je požádá o pomoc. Výběr poroty začal 5. června a zahajovací řeč se konala 6. srpna. Armádní soudce plukovník Tara Osborn dne 14. června 2013 rozhodl, že Hasan nemůže jako součást své obhajoby tvrdit, že brání Taliban. Soud měl začít 6. srpna. Během exkluzivního rozhovoru pro Fox News Hasan odůvodnil své činy během střelby ve Fort Hood tvrzením, že americká armáda je ve válce s islámem.

Během prvního dne soudního procesu 6. srpna Hasan – který se zastupoval – přiznal, že byl střelcem během střelby ve Fort Hood v roce 2009, a uvedl, že důkazy prokážou, že střelcem byl on. Při slyšení poroty také řekl, že „přešel na stranu“ a považoval se za mudžahedína, který vede „džihád“ proti Spojeným státům. 7. srpna neshody mezi Hasanem a jeho záložním týmem vedly soudce Osborna k přerušení řízení. Hasanovi obhájci se obávali, že jeho obranná strategie povede k tomu, že dostane trest smrti. Vzhledem k tomu, že obžaloba požadovala trest smrti, jeho tým obhajoby se tomu snažil zabránit.

Celkově soudní proces stál téměř 5 milionů dolarů, přičemž největší náklady představovala doprava, po níž následovaly poplatky za soudní znalce .

Odsouzení a odsouzení

23. srpna 2013 byl Hasan odsouzen ve všech bodech obžaloby poté, co se porota sedm hodin radila. O pět dní později ho americký vojenský soud odsoudil k smrti za střelbu. V době svého odsouzení se stal šestou osobou ve vojenské cele smrti.

Interní vyšetřování

FBI poznamenala, že na Hasana byli poprvé upozorněni v prosinci 2008 společným bojem proti terorismu (JTTF). Komunikace mezi Hasanem a al-Awlakim a další podobná komunikace byla přezkoumána a považována za konzistentní s Hasanovým odborným výzkumem ve Walter Reed Medical Center. "Protože obsah komunikace byl vysvětlitelný jeho výzkumem a nebylo nalezeno nic jiného hanlivého, JTTF dospělo k závěru, že major Hasan nebyl zapojen do teroristických aktivit ani teroristického plánování."

V prosinci 2009 ředitel FBI Robert Mueller jmenoval Williama Webstera , bývalého ředitele FBI, aby ustavil komisi, která by provedla nezávislou kontrolu postupu FBI při posuzování rizik, které Hasan představoval.

Dne 15. ledna 2010 ministerstvo obrany zveřejnilo závěry svého vyšetřování, které zjistilo, že ministerstvo nebylo připraveno bránit se vnitřním hrozbám. Ministr Robert Gates uvedl, že předchozí incidenty nepřitáhly dostatečnou pozornost k násilí na pracovišti a „seberadikalizaci“ v armádě. Navrhl také, že někteří úředníci mohou být zodpovědní za to, že neupozornili na Hasana před střelbou. Zpráva ministerstva se Hasanových motivů nedotkla.

James Corum , bývalý armádní podplukovník a děkan na Baltic Defence College v Estonsku, označil zprávu ministerstva obrany za „výsměch“, protože nezmínil Hasanovu oddanost islámu a jeho radikalizaci. Texaský zástupce John Carter zprávu kritizoval a řekl, že má pocit, že se vláda „bojí být obviněna z profilování někoho“. John Lehman , člen komise pro 11. září a ministr námořnictva za Ronalda Reagana , řekl, že má pocit, že zpráva „ukazuje, jak hluboce se zakořenily hodnoty politické korektnosti “. Sloupkařka Debra Saundersová ze San Francisco Chronicle ve svém stanovisku napsala: "Dokonce... i kdyby účelem zprávy bylo vytvořit lekce, aby se předešlo budoucím útokům, jak by mohli vynechat radikální islám?"

Vedoucí vyšetřování, bývalý ministr armády Togo West a penzionovaný admirál Vernon Clark, odpověděli prohlášením, že se „starají o činy a účinky, ne nutně o motivace“, a že nechtějí být v rozporu s vyšetřováním trestných činů na Hasan, který byl na cestě.

V únoru 2010 získal The Boston Globe důvěrnou interní zprávu s podrobnými výsledky vyšetřování armády. Podle Globe zpráva dospěla k závěru, že důstojníci v armádě si byli vědomi Hasanových tendencí k radikálnímu islámu od roku 2005. Zaznamenala jeden incident z roku 2007, ve kterém Hasan přednesl ve třídě prezentaci s názvem „Je válka proti terorismu válka proti islámu? Islámská perspektiva“. Instruktor prý Hasana přerušil, protože si myslel, že se psychiatr podle Globe snaží ospravedlnit terorismus. Hasanovi nadřízení důstojníci nepodnikli žádné kroky související s tímto incidentem, protože věřili, že Hasanovy komentáře jsou chráněny podle prvního dodatku a že přítomnost muslimského psychiatra přispívá k rozmanitosti. Zpráva poznamenala, že Hasanova prohlášení mohla být důvodem pro jeho odvolání ze služby, protože první dodatek se nevztahoval na vojáky stejně jako na civilisty.

V červenci 2012 byla předložena závěrečná zpráva Webster Commission. Webster učinil 18 doporučení FBI. Zpráva zjistila problémy ve sdílení informací, nesledování potenciálních zákazníků, problémy s počítačovou technologií a selhání ústředí FBI při koordinaci dvou terénních kanceláří pracujících na stopách souvisejících s Hasanem.

V srpnu 2013 časopis Mother Jones popsal několik zachycených e-mailů od Hasana Awlakimu. V jednom e-mailu z roku 2008 se Hasan zeptal Awlakiho, zda považuje ty, kteří zemřeli při útoku na své spolubojovníky, za „šahídy“ nebo za mučedníky. V e-mailu z roku 2009 se Hasan zeptal Awlakiho, zda je povoleno „nerozlišující zabíjení civilistů“. Oba e-maily byly předány Obranným kriminálním vyšetřovacím službám (DCIS). DCIS se však nepodařilo propojit oba e-maily a e-mail z roku 2008 byl podroben pouze zběžnému prošetření. Agent DCIS později vysvětlil, že toto téma bylo „politicky citlivé“.

V listopadu 2013 je citován armádní ministr John M. McHugh , který napsal, že „nařídil mým zaměstnancům, aby provedli důkladnou kontrolu protokolu před stanným soudem majora Hasana, aby se ujistili, zda tato řízení odhalila nové důkazy nebo informace, které jasně vytváří nezbytnou vazbu na mezinárodní terorismus“.

Soudní spor

Žaloba podaná v listopadu 2011 oběťmi a jejich rodinnými příslušníky tvrdí, že neschopnost vlády podniknout kroky proti Hasanovi před útokem byla úmyslná nedbalost vyvolaná „ politickou korektností “. 83 žadatelů požaduje od armády odškodnění ve výši 750 milionů dolarů.

Od roku 2012 ministerstvo obrany klasifikuje případ jako násilí na pracovišti. Mluvčí ministerstva uvedl,

Ministerstvo obrany se zavázalo k integritě probíhajícího válečného soudního řízení majora Nadala Hasana, a z tohoto důvodu nebude v tuto chvíli dále charakterizovat incident, ke kterému došlo ve Fort Hood 5. listopadu 2009. Major Hassan byl obviněn s 13 počty promyšlené vraždy a 32 pokusy o vraždu. Stejně jako u všech probíhajících záležitostí UCMJ je obviněný nevinný, dokud se neprokáže jeho vina.

Skupina 160 obětí a rodinných příslušníků požádala vládu, aby prohlásila útok ve Fort Hood za teroristický čin, což by znamenalo, že se zraněními bude zacházeno, jako by se oběti nacházely v bojové zóně, což by jim poskytlo více výhod. Američtí zástupci John R. Carter a Michael T. McCaul napsali: „Na základě všech faktů je pro nás nepředstavitelné, že DOD a armáda nadále označují tento útok za ‚násilí na pracovišti‘ navzdory všem důkazům, které jasně dokazují, Střelba ve Fort Hood byla akt teroru." Carter a McCaul vyvodili své závěry ze své interpretace existujících vyšetřování.

Dne 5. listopadu 2012 podalo 148 žalobců, včetně obětí a rodin obětí, neoprávněnou žalobu na smrt proti vládě Spojených států, Hasanovi a pozůstalosti Anwara al-Awlakiho. Jejich žaloba tvrdí , že došlo k porušení řádného procesu , úmyslnému zkreslení informací , napadení a ublížení na zdraví , hrubé nedbalosti a občanskému spiknutí . Žaloba byla uvedena na ABC News 12. února 2013, ale byla odložena do ukončení Hasanova válečného soudu. Od června 2016 zůstává ponechání v civilním řízení v platnosti.

Viz také

• Střelba ve Fort Hood v roce 2014
• Trest smrti ze strany armády Spojených států
• Seznam masakrů ve Spojených státech
• Masové střelby ve Spojených státech
• Seznam vrahů běsnění
• Násilí se zbraněmi ve Spojených státech
• Naser Jason Abdo
• Střelba námořní letecké stanice Pensacola

Poznámky

Reference

Další čtení

• Kenneth T. MacLeish (21. února 2013). "Postscript" . Vedení války ve Fort Hood: Život a nejistota ve vojenské komunitě . Princeton University Press. s. 223–234. ISBN 978-1-4008-4629-0.

externí odkazy

• Fort Hood Archivováno 1. dubna 2019 na oficiálních stránkách americké armády Wayback Machine
• Fort Hood Sentinel Noviny Fort Hood
• Fort Hood Shootings pokračující zpravodajství od CNN
• Vojenská základna Fort Hood (Texas) a Nidal Malik Hasan pokračující zpravodajství z The New York Times
• Průběžné zpravodajství o střelbách ve Fort Hood od The Washington Post
• Prezentace o islámu od Nidala Malika Hasana ( web The Washington Post )
• Shooting Spree at Fort Hood – prezentace obrázků časopisu Life