Útok v Benghází v roce 20122012 Benghazi attack

2012 útok v Benghází
Část násilí mezi občanskou válkou v Libyi
Fotomontáž z útoku na Benghází z roku 2012.jpg
Shora dolů a zleva doprava: Prezident, viceprezident aktualizován dne 11. září 2012 v noci; Prezident Obama s ministryní Clintonovou přednesli prohlášení v Růžové zahradě, 12. září 2012; dvě fotografie zveřejněné na základě žádosti FOIA; ministryně Clintonová vypovídající před senátním výborem dne 23. ledna 2013; část "hledaného" plakátu hledajícího informace o útocích v Benghází.
Umístění Benghází , Libye
datum 11.–12. září 2012
21:40 – 04:15 EET ( UTC+02:00 )
cílová Diplomatická pošta Spojených států a příloha CIA
Typ útoku
Koordinovaný útok, ozbrojené přepadení, žhářství
Zbraně Raketové granáty , ruční granáty, útočné pušky, 14,5 mm protiletadlové kulomety, nákladní dělostřelectvo, kanystry na naftu, minomety
Úmrtí americký velvyslanec J. Christopher Stevens ; důstojník USFS Sean Smith ; dodavatelé CIA Tyrone S. Woods a Glen Doherty ; neznámý počet libyjských útočníků
Zraněný 3 Američané, 7 Libyjců
Pachatelé

Útok v Benghází z roku 2012 byl koordinovaným útokem proti dvěma vládním zařízením Spojených států v libyjském Benghází ze strany členů islámské militantní skupiny Ansar al-Sharia .

Dne 11. září 2012 ve 21:40 místního času zaútočili členové Ansar al-Sharia na americkou diplomatickou budovu v Benghází, což vedlo ke smrti velvyslance Spojených států v Libyi J. Christophera Stevense a důstojníka správy informací americké zahraniční služby Seana Smithe . .

Kolem 4:00 ráno 12. září skupina zahájila minometný útok proti přístavbě CIA přibližně jednu míli (1,6 km) daleko, zabila dva dodavatele CIA Tyrona S. Woodse a Glena Dohertyho a zranila deset dalších. Prvotní analýza CIA, kterou zopakovali nejvyšší vládní představitelé, naznačovala, že útok spontánně vzešel z protestu. Následné vyšetřování ukázalo, že útok byl promyšlený – ačkoliv se k nim mohli po zahájení útoků připojit výtržníci a lupiči, kteří původně nebyli součástí skupiny.

Neexistuje žádný definitivní důkaz, že by se al-Káida nebo jakákoli jiná mezinárodní teroristická organizace účastnila útoku v Benghází. Spojené státy okamžitě zvýšily celosvětovou bezpečnost v diplomatických a vojenských zařízeních a začaly vyšetřovat útok v Benghází. Libyjská vláda útoky odsoudila a podnikla kroky k rozpuštění milicí. 30 000 Libyjců pochodovalo Benghází a odsoudilo Ansar al-Sharia, který byl zformován během libyjské občanské války v roce 2011 s cílem svrhnout Muammara Kaddáfího .

Navzdory přetrvávajícím obviněním proti prezidentu Obamovi , Hillary Clintonové a Susan Riceové deset vyšetřování – šest republikány kontrolovanými Kongresovými výbory – nezjistilo, že by oni nebo jiní vysoce postavení představitelé Obamovy administrativy jednali nesprávně. Čtyři profesionální úředníci ministerstva zahraničí byli kritizováni za to, že před útokem odmítli žádosti o dodatečné zabezpečení v zařízení. Eric J. Boswell , náměstek ministra zahraničí pro diplomatickou bezpečnost, odstoupil pod tlakem, zatímco tři další byli suspendováni. Ve své roli ministryně zahraničí Hillary Clintonová následně převzala odpovědnost za bezpečnostní výpadky.

6. srpna 2013 bylo oznámeno, že Spojené státy podaly trestní oznámení na několik osob, které se údajně podílely na útocích, včetně vůdce milice Ahmeda Abu Khattala . Khattala byl popsán libyjskými i americkými představiteli jako bengházský vůdce Ansar al-Sharia. Ministerstvo zahraničí Spojených států amerických označilo Ansar al-Sharia za teroristickou organizaci v lednu 2014. Khattala byl v červnu 2014 zajat v Libyi speciálními silami armády Spojených států , které jednaly v koordinaci s FBI . Další podezřelý Mustafa al -Imam, byl zajat v říjnu 2017.

Pozadí

Americká přítomnost v Libyi a Benghází

USA neměly pravidelnou diplomatickou přítomnost v Libyi od stažení svého velvyslance v roce 1972 a následného uzavření své ambasády po vypálení americké ambasády v Libyi v roce 1979 , ale od počátku 21. století začaly vztahy normalizovat . Během slyšení v Kongresu vrchní zástupce velvyslance J. Christophera Stevense v Libyi, Gregory N. Hicks, svědčil, že velvyslanec Stevens byl v roce 2012 v Benghází, protože „sekretářka [Státní Hillary] Clintonová chtěla, aby byl tento post trvalý“, a bylo zřejmé, že tajemník doufal, že v tomto smyslu učiní prohlášení během návštěvy Tripolisu později v tomto roce. Uvedl také, že „Chris [Stevens] chtěl udělat symbolické gesto lidem v Benghází, že Spojené státy stojí za jejich snem o nastolení nové demokracie.

V roce 2013 CNN uvedla, že zdroje jí řekly, že v diplomatické misi v Benghází v době útoku pracovalo asi 35 amerických zaměstnanců, z nichž asi 21 byli agenti CIA. Během měsíců od začátku libyjské revoluce v únoru 2011 začala CIA budovat skrytou přítomnost v Benghází. Během války byli elitní protiterorističtí operátoři z Delta Force Spojených států nasazeni do Libye jako analytici, kteří rebely poučovali o podrobnostech zbraní a taktiky.

J. Christopher Stevens byl jmenován prvním kontaktem s libyjskou opozicí v březnu 2011. Po skončení války měly CIA i ministerstvo zahraničí Spojených států za úkol pokračovat v identifikaci a shromažďování zbraní, které zaplavily zemi během války. války, zejména rakety odpalované z ramene převzatých z arzenálu Kaddáfího režimu, jakož i zajištění zásob libyjských chemických zbraní a pomoc při výcviku nové libyjské zpravodajské služby.

Východní Libye a Benghází byly klíčovými centry pro shromažďování zpravodajských informací. Před útokem CIA monitorovala Ansar al-Sharia a podezřelé členy Al-Káidy v islámském Maghrebu a také se pokoušela definovat vedení a loajalitu různých přítomných milicí a jejich interakci se salafskými prvky libyjské společnosti. V době útoku byly desítky agentů CIA na místě v Benghází. Kromě toho bylo hlášeno, že v létě 2012 se mise amerického velitelství pro speciální operace (JSOC) začaly zaměřovat na libyjské milice napojené na síť Al-Káida Yasin al-Suri . V době útoku byl složený americký speciální tým se dvěma členy JSOC již v Libyi a pracoval na profilu své mise nezávisle na operacích CIA a ministerstva zahraničí.

Existovaly nějaké nepodložené spekulace, že diplomatické místo v Benghází využívala CIA k pašování zbraní z Libye protiasadovským rebelům v Sýrii . Investigativní novinář Seymour Hersh cituje anonymního bývalého vysokého představitele zpravodajské služby ministerstva obrany, který řekl: "Jediným posláním konzulátu bylo poskytovat krytí pro přesun zbraní. Neměl žádnou skutečnou politickou roli." Útok údajně ukončil údajné zapojení Spojených států, ale podle Hershova zdroje nezastavil pašování.

V lednu 2014 stálý výběrový výbor Sněmovny reprezentantů pro zpravodajské služby zpochybnil toto údajné zapojení Spojených států a oznámil, že „Všechny aktivity CIA v Benghází byly legální a povolené. Svědectví v záznamu prokazuje, že CIA neposílala zbraně. .. z Libye do Sýrie nebo napomáhání jiným organizacím nebo státům, které převážely zbraně z Libye do Sýrie."

Nestabilita v Benghází

V dubnu 2012 hodili dva bývalí pracovníci ostrahy konzulátu IED přes plot konzulátu; incident si nevyžádal žádné oběti. Jen o čtyři dny později byla podobná bomba hozena na konvoj se čtyřmi vozidly vezoucí zvláštního vyslance Organizace spojených národů do Libye, explodovala dvanáct stop (3,7 m) od vozidla vyslance OSN, aniž by někoho zranila.

V květnu 2012 se odnož Al-Káidy nazývající se „Brigády uvězněného šejka Omara Abdula Rahmana “ přihlásila k odpovědnosti za útok na kancelář Mezinárodního Červeného kříže (MVČK) v Benghází. 6. srpna MVČK pozastavil činnost v Benghází. Vedoucí delegace MVČK v Libyi uvedl, že humanitární skupina byla útokem „zděšena“ a „extrémně znepokojena“ eskalací násilí v Libyi.

Brigády uvězněného šejka Omara Abdula Rahmana zveřejnily video o tom, co bylo podle nich odpáleno výbušným zařízením před branami amerického konzulátu dne 6. června, což si nevyžádalo žádné oběti, ale prorazilo díru v obvodové zdi konzulátu, jak popisuje jeden jedinec jako „dostatečně velký na to, aby prošlo čtyřicet mužů“. Brigády tvrdily, že útok byl reakcí na zabití Abu Yahya al Libi , vůdce libyjské al-Káidy, který právě zemřel při útoku amerického dronu, a byl také načasován tak, aby se shodoval s blížícím se příjezdem diplomata Spojených států. Ke zranění nedošlo, ale skupina po sobě zanechala letáky slibující další útoky proti Spojeným státům.

Britský velvyslanec v Libyi Dominic Asquith přežil atentát v Benghází 10. června 2012. Dva britští ochranáři byli zraněni při útoku, když jejich konvoj zasáhl raketový granát 300 metrů od jejich konzulátu. Britské ministerstvo zahraničí stáhlo všechny konzulární zaměstnance z Benghází koncem června 2012.

18. června 2012 byl tuniský konzulát v Benghází napaden jednotlivci přidruženými k Ansar al-Sharia , údajně kvůli „útokům tuniských umělců proti islámu“.

V den útoku dva pracovníci ostrahy konzulátu spatřili muže v uniformě libyjské policie, který si konzulát fotil svým mobilním telefonem z nedaleké budovy, která byla ve výstavbě. Ochranka muže krátce zadržela, než ho propustila. Odjel policejním autem a byla podána stížnost na libyjskou policejní stanici. Sean Smith si všiml tohoto sledování a kolem poledne poslal příteli online zprávu: "Za předpokladu, že dnes v noci nezemřeme. Viděli jsme jednoho z našich 'policistů', který hlídá areál, jak fotografuje."

Podle místního bezpečnostního činitele se on a velitel praporu tři dny před útokem setkali s diplomaty Spojených států a varovali Američany před zhoršující se bezpečností v oblasti. Úředník řekl CNN, že diplomatům poradil: "Situace je děsivá, děsí nás."

Deník velvyslance Stevense, který byl později nalezen v areálu, zaznamenal jeho obavy z rostoucí přítomnosti al-Káidy v této oblasti a jeho obavy z toho, že bude na seznamu hitů al-Káidy.

Bezpečnostní důstojník Spojených států Eric Nordstrom dvakrát požádal ministerstvo zahraničí o dodatečné zabezpečení mise v Benghází. Jeho žádosti byly zamítnuty a podle Nordstroma chtěla představitelka ministerstva zahraničí Charlene Lambová udržet bezpečnostní přítomnost v Benghází „uměle nízkou“.

Dne 30. prosince 2012 vydal Výbor Senátu Spojených států pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti zprávu „Blikající červená: Zvláštní zpráva o teroristickém útoku v Benghází“, ve které bylo rozhodnuto:

V měsících [mezi únorem 2011 a 11. zářím 2012], které vedly k útoku na zařízení Temporary Mission Facility v Benghází, existovalo velké množství důkazů shromážděných americkou zpravodajskou komunitou (IC) az otevřených zdrojů, že Benghází stále více nebezpečné a nestabilní a že významný útok proti americkému personálu tam byl mnohem pravděpodobnější. I když byly tyto informace účinně sdíleny v rámci zpravodajské komunity (IC) a s klíčovými úředníky na ministerstvu zahraničí, nevedly k úměrnému zvýšení bezpečnosti v Benghází ani k rozhodnutí uzavřít tamní americkou misi, což by byly více než oprávněné prezentovanými zpravodajskými informacemi. ... RSO [Regionální bezpečnostní důstojník] v Libyi sestavil seznam 234 bezpečnostních incidentů v Libyi v období od června 2011 do července 2012, z nichž 50 se odehrálo v Benghází.

Touha ministerstva zahraničí zachovat si v Benghází nízký profil byla uváděna jako důvod, proč ministerstvo zahraničí obešlo své vlastní normy Rady pro zahraniční bezpečnost (OSPB) pro diplomatickou bezpečnost. V důsledku toho se Clinton snažil převzít odpovědnost za bezpečnostní selhání v Benghází a vyjádřil osobní lítost. Ve svém svědectví v lednu 2013 před Kongresem ministryně Clintonová tvrdila, že bezpečnostní rozhodnutí v areálu Benghází učinili jiní, a uvedla: „Konkrétní bezpečnostní požadavky týkající se Benghází... byly zpracovány bezpečnostními profesionály na ministerstvu [Státní]. ty žádosti jsem neviděl, neschválil jsem je, nezamítl jsem je.“

Záchvat

Útok v Benghází provedly samostatné vojenské frakce na dvou samostatných územích Spojených států. K prvnímu útoku došlo v hlavní diplomatické budově, přibližně 300 yardů (270 m) na délku a 100 yardů (91 m) na šířku, asi ve 21:40 místního času (15:40 východního času). Minometný palebný útok na přístavek CIA vzdálený 1,2 míle (1,9 km) (souřadnice 32,0572°N 20,0877°E ) začal asi ve 4:00 následující ráno a trval 11 minut. 32°03′26″N 20°05′16″V /  / 32,0572; 20,0877 ( příloha CIA )

Útok na areál

Mapa hlavního komplexu mise USA a přílohy

Jeden libyjský strážce, který byl při útoku zraněn, řekl, že „[před útokem] venku nebyl jediný mravenec“. Podle Media Matters For America útočníci uvedli , že jednali v reakci na Innocence of Muslims . V areálu nebylo více než sedm Američanů, včetně velvyslance Stevense.

Stevens byl v té době na návštěvě v Benghází, aby přezkoumal plány na zřízení nového kulturního centra a modernizaci nemocnice. Velvyslanec také „potřeboval [připravit] zprávu... o fyzickém a politickém a bezpečnostním prostředí v Benghází, aby podpořil akční sdělení k přeměně Benghází z dočasného zařízení na trvalé zařízení“. Přebytečné prostředky původně určené k použití v Íránu pro fiskální rok 2012 měly být přesměrovány a zavázány k použití v Benghází: akce, která musela být dokončena před koncem fiskálního roku – 30. září 2012.

Stevens měl poslední schůzku dne s tureckým diplomatem (generálním konzulem Ali Sait Akınem) a doprovodil tureckého diplomata k hlavní bráně kolem 20:30 místního času. Ulice před areálem byla klidná a ministerstvo zahraničí během dne venku nehlásilo žádnou neobvyklou aktivitu. Stevens odešel do svého pokoje kolem 21:00

Kolem 21:40 místního času se k areálu z různých směrů blížilo velké množství ozbrojených mužů křičících „ Alláhu Akbar “ (Bůh je velký). Poté hodili granáty přes zeď a vstoupili do areálu s palbou z automatických zbraní, RPG a těžších zbraní. Agent Diplomatické bezpečnostní služby (DSS) viděl na bezpečnostních kamerách konzulátu „do areálu proudí velké množství mužů, ozbrojených mužů“. Spustil poplach a začal křičet: "Útok! Útok!" přes reproduktor. Telefonáty byly uskutečněny na velvyslanectví v Tripolisu, Velitelství diplomatické bezpečnosti ve Washingtonu, Brigádu mučedníků ze 17. února a americké síly rychlé reakce umístěné v areálu přístavby o něco více než míli (1,6 km) daleko.

Zvláštní agent diplomatické bezpečnostní služby Scott Wickland zajistil Stevense a Seana Smithe, důstojníka správy informací, v bezpečném útočišti hlavní budovy . Zbytek agentů odešel získat zbraně a pokusil se vrátit do hlavní budovy. Útočníci vstoupili do hlavní budovy a pokusili se dostat do bezpečného útočiště. V místnosti pak rozlili motorovou naftu a zapálili. Stevens, Smith a Wickland se přestěhovali do nedaleké koupelny, ale poté se rozhodli opustit bezpečné útočiště poté, co je přemohl kouř. Wickland vyšel oknem, ale Stevens a Smith ho nenásledovali. Wickland (který byl těžce zraněn střelbou) se několikrát vrátil, ale nemohl je najít v kouři; vyšel na střechu a vysílal další agenty. Tři agenti se vrátili do hlavní budovy v obrněném vozidle, prohledali budovu a našli Smithovo tělo, ale ne Stevense.

Podle bezpečnostního týmu přílohy se o útoku na konzulát dozvěděli po 21:30 místního času a byli připraveni reagovat; byli však zdrženi „nejvyšším důstojníkem CIA v Benghází“. Regionální bezpečnostní úřad vyhlásil poplach a zavolal do bengházské přístavby CIA a velvyslanectví v Tripolisu. Po nějaké diskusi se CIA Global Response Staff (GRS) v přístavbě CIA, jehož součástí byl i Tyrone S. Woods , rozhodl pokusit se o záchranu. V 22:05 byl tým informován a naložen do svých obrněných Toyota Land Cruiserů. Tou dobou už komunikátoři v přístavbě CIA informovali řetězec velení o aktuálním vývoji a malý prvek CIA a JSOC v Tripolisu, který zahrnoval Glena Dohertyho , se pokoušel najít cestu do Benghází.

Tým GRS z přílohy CIA dorazil na konzulát a pokusil se zajistit perimetr a najít velvyslance a Seana Smithe. Diplomatický bezpečnostní agent David Ubben našel Smithe, který byl v bezvědomí a později prohlášen za mrtvého, ale týmu se Stevense v zakouřené budově nepodařilo najít. Tým se poté rozhodl vrátit se do přílohy s přeživšími a Smithovým tělem. Na cestě zpět do přílohy bylo obrněné vozidlo skupiny zasaženo palbou z pušek AK-47 a ručními granáty. Vozidlo dokázalo dojet na místo určení se dvěma prasklými pneumatikami a vrata do přístavku se za nimi uzavřela ve 23:50.

Americká armáda zmobilizovala tři samostatné týmy, aby reagovaly na útok, včetně EUCOM's CIF (Commander's-in-Extremis Force, specializovaný tým pro přímou akci /záchranu rukojmích složený z vojáků amerických speciálních sil ) ze střední Evropy, týmu námořních bezpečnostních sil . z Roty ve Španělsku a nejmenovaný tým speciálních operací , který byl v té době v USA. V té době byl AFRICOM , který je odpovědný za operace v Africe, jediným bojovým velením , které nemělo vlastní tým CIF, takže muselo žádat o pomoc EUCOM. Tyto týmy byly poslány na námořní leteckou stanici Sigonella na Sicílii v Itálii jako výchozí bod v noci útoku, ale nerozmístily se v Benghází. Představitelé Spojených států uvedli, že týmy dorazily do Sigonella poté, co útok skončil.

Reakce ve Spojených státech

Agenti Diplomatické bezpečnostní služby / regionální bezpečnostní důstojníci informovali své ústředí ve Washingtonu o útoku právě v době, kdy začal asi ve 21:40 místního času (15:40 východního času (ET)). Tehdy jim bylo sděleno, že útok byl „teroristický útok“.

Do 14. září však analytici CIA provedli rozporuplné hodnocení a uvedli: „Na základě aktuálně dostupných informací se domníváme, že útoky v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na americké ambasádě v Káhiře a vyvinuly se v přímý útok proti americkému konzulátu a následně jeho přístavba. Dav byl téměř jistě směsí jednotlivců z mnoha sektorů libyjské společnosti. Jak již bylo řečeno, víme, že se útoku účastnili islámští extremisté s vazbami na al-Káidu."

Do 16:30 ET informovali představitelé Pentagonu ministra obrany Leona Panettu o útoku. Pentagon nařídil, aby nad Benghází přeletělo bezpilotní letadlo , které bylo ve vzduchu a provádělo dohled nad tábory militantů. Dron dorazil ve 23:10 místního času (17:10 ET) a začal poskytovat videopřenos do Washingtonu. V 17:41 ET telefonovala ministryně zahraničí Hillary Clintonová řediteli CIA Davidu Petraeusovi , aby koordinoval. CIA, která tvořila většinu přítomnosti americké vlády v Benghází, měla ve své přístavbě desetičlenný bezpečnostní tým a ministerstvo zahraničí věřilo, že tento tým pomůže konzulátu v případě útoku.

Útok na přílohu CIA

Těsně po půlnoci se přístavek CIA dostal pod palbu z kulometů, raket a minometů. Obránci CIA odložili útok až do rána. Toho samého rána se libyjské vládní síly setkaly se skupinou Američanů, posilami z Tripolisu včetně Glena Dohertyho , kteří dorazili na letiště v Benghází. Tým, který zahrnoval dva operátory JSOC v aktivní službě a pět pracovníků CIA, zabavil malé letadlo v Tripolisu tím, že zaplatil pilotům 30 000 dolarů a přinutil je letět do Benghází. Poté, co byly libyjské síly a nově příchozí Američané několik hodin zadržováni na letišti, šli kolem 5:00 do přístavby CIA, aby pomohli přepravit přibližně 32 Američanů v přístavbě zpět na letiště k evakuaci. Několik minut poté, co projeli branami, se přístavek dostal pod těžkou palbu. S klidem v bojích začal Doherty hledat svého přítele, Tyrona S. Woodse , a bylo mu řečeno, že je na střeše. Našel Woodse na střeše se dvěma dalšími agenty. Výstřel z minometu pak zasáhl Woodsovo postavení a smrtelně ho zranil. Když se Doherty pokusil přemístit a ukrýt se, padla na něj druhá rána a zabila ho. 31letý zvláštní agent diplomatické bezpečnostní služby David Ubben a 46letý důstojník GRS Mark Geist utrpěli při minometných útocích zranění střepinami a několik zlomenin.

Na střechu okamžitě vyběhlo několik agentů, aby vyhodnotili škody a pomohli zraněným. Ve stejnou dobu používal operátor JSOC příruční zařízení, které zobrazovalo snímky z dronu Predator nahoře, které na žádost zaslalo americké velení pro Afriku DOD. Obránci souhlasili s evakuací na letiště a podél trasy byli napadeni palbou z ručních zbraní. Evakuace asi 30 Američanů zahrnovala šest zaměstnanců ministerstva zahraničí a Smithovo tělo – v té době nebyli schopni najít velvyslance Stevense.

Navrácení velvyslance Stevense

Tělo velvyslance Stevense našla skupina Libyjců, kteří se do místnosti dostali oknem. Nebyli si vědomi jeho identity a Abdel-Qader Fadl, fotograf na volné noze, který byl s nimi, agentuře AP řekl, že Stevens byl v bezvědomí a „možná pohnul hlavou, ale jen jednou“. Ahmed Shams, 22letý student umění, řekl agentuře AP, že byli šťastní, když našli Stevense živého a pokusili se ho zachránit. Videograf na volné noze, Fahd al-Bakoush, později zveřejnil video, které ukazuje, jak se Libyjci snaží dostat velvyslance ze zakouřené místnosti, kde byl nalezen v bezvědomí. Podle al-Bakoushe Libyjci viděli, že je naživu a dýchá, víčka se mu zachvěla. Ačkoli ho považovali za cizince, nikdo v něm nepoznal Stevense.

Kolem 1:00 byl Stevens převezen do Benghazi Medical Center, nemocnice kontrolované milicemi Ansar Al-Sharia, v soukromém autě, protože nebyla žádná sanitka, která by ho odvezla. Tam mu Dr. Ziad Abu Zeid podával KPR po dobu 90 minut. Podle Dr. Zeida Stevens zemřel na udušení způsobené vdechováním kouře a neměl žádná další zjevná zranění. Lékař řekl, že věří, že policisté z libyjského ministerstva vnitra převezli tělo na letiště. Představitelé ministerstva zahraničí uvedli, že nevědí, kdo Stevense odvezl do nemocnice nebo převezl tělo na letiště a do americké vazby.

Evakuace

Těla byla převezena na mezinárodní letiště Benina a převezena do hlavního města Tripolisu a poté na leteckou základnu Ramstein v Německu na palubě vojenského dopravního letadla C-17 . Z Německa dorazila tato čtyři těla na leteckou základnu Andrews poblíž Washingtonu, DC , kde prezident Barack Obama a členové jeho kabinetu uspořádali ceremonii na počest zabitých.

Po útoku byl veškerý diplomatický personál přesunut do hlavního města Tripolisu, přičemž nepodstatný personál měl být letecky odvezen z Libye. Zůstaly chybějící citlivé dokumenty, včetně dokumentů se jmény Libyjců spolupracujících s Američany a dokumentů týkajících se ropných kontraktů.

Úmrtí a zranění

Velvyslanec Stevens

Při útoku zemřeli čtyři Američané: velvyslanec J. Christopher Stevens , informační důstojník Sean Smith a dva agenti CIA, Glen Doherty a Tyrone Woods , oba bývalí členové Navy SEAL . Stevens byl prvním velvyslancem Spojených států zabitým při útoku od zabití Adolpha Dubse v Kábulu v Afghánistánu v roce 1979.

Odpovědnost

10. září 2012, nejméně 18 hodin před útokem v Benghází, vůdce al-Káidy Ayman al-Zawahiri zveřejnil video k výročí útoků z 11. září 2001, které vyzývalo k útokům na Američany v Libyi v r. rozkaz pomstít smrt Abu Yahya al-Libiho při náletu dronu v Pákistánu v červnu 2012. Není jisté, jak moc měl al-Zawahiri předchozí znalosti o útoku, i když 12. října 2012 útočníky chválil v jiném videu . 14. září 2012 vydala al-Káida na Arabském poloostrově prohlášení, v němž tvrdila, že útok byl pomstou za smrt al-Libiho, ačkoli se k oficiální odpovědnosti za útok v Benghází nepřihlásila. Později bylo oznámeno, že se útoku zúčastnili 3 agenti ze skupiny. Kromě toho zadržený telefonát z oblasti Benghází bezprostředně po útoku údajně spojoval s útokem vyššího velitele Al-Káidy v islámském Maghrebu Mokhtara Belmochtara .

David Kirkpatrick z The New York Times uvedl, že svědkem útoku byl 20letý soused Mohamed Bishari. Podle Bishariho byla zahájena bez varování a protestu a vedla ji islamistická milice Ansar al-Sharia (odlišná od skupiny zvané Ansar al-Sharia se sídlem v Jemenu označené OSN a ministerstvem zahraničí USA za teroristickou organizaci) . Kirkpatrick oznámil, že Ansar al-Sharia uvedl, že útok zahájili jako odvetu za zveřejnění protiislámského videa Innocence of Muslims . Dále bylo oznámeno, že Ahmed Abu Khattala byl svědky i úřady označen za vůdce útoku, i když trval na tom, že nehrál roli v agresi v americkém areálu. Svědci, obyvatelé Benghází a západní zpravodajské zprávy ho popisovali jako vůdce Ansar al-Sharia, ačkoli uvedl, že je této skupině blízký, ale není její oficiální součástí. Dále uvedl, že byl velitelem islamistické brigády Abu Obaida ibn al-Jarrah, jejíž někteří členové se připojili k Ansar al-Sharia.

Brigády uvězněného šejka Omara Abdula Rahmana, milice pro al-Káidu volající po propuštění Slepého šejka , byly zapleteny do útoku Nomana Benotmana z nadace Quilliam . CNN , Carnegie Endowment for International Peace , Commentary Magazine a The Daily Telegraph uvedly tuto skupinu jako hlavního podezřelého. USA Today informovaly, že protesty v Káhiře, které předcházely útoku na Benghází, měly za cíl protestovat proti uvěznění šejka Omara Abdula Rahmana a byly ohlášeny již 30. srpna. Egyptský prezident Mohammed Mursí ve svém inauguračním projevu vyzval k propuštění slepého šejka.

Ve dnech a týdnech po útoku prezident Obama a další úředníci administrativy správně poznamenali, že video vyvolalo násilné incidenty v řadě amerických diplomatických zařízení, a Susan Riceová uvedla – na základě chybného hodnocení CIA – že útok „začal spontánně“. “ po násilném protestu na americkém velvyslanectví v Káhiře v Egyptě před několika hodinami. Během několika hodin před útokem egyptské satelitní televizní sítě populární v Benghází pokrývaly rozhořčení nad videem. V telefonátu s egyptským premiérem Kandilem den po útoku tehdejší ministryně zahraničí Hillary Clintonová řekla, že "víme, že útok v Libyi neměl s filmem nic společného. Byl to plánovaný útok, nikoli protest." Toto hodnocení odráželo informace v e-mailu zaslaném operačním střediskem ministerstva zahraničí Bílému domu, Pentagonu, zpravodajské komunitě a FBI v 18:07 východního času v noci útoku, jehož předmět zněl: „Aktualizace 2: Ansar al -Sharia se hlásí k odpovědnosti za útok v Benghází." Ve stejný den Clintonova telefonátu však Ansar al-Sharia vydala prohlášení, v němž uvedla, že se „neúčastnila jako jediná entita; spíše šlo o spontánní lidové povstání v reakci na to, co se stalo na Západě“. zjevný odkaz na zveřejnění videa.

Toto hodnocení však odporovalo hodnocení analytiků CIA, kteří do 16. září tvrdili, že „demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na americké ambasádě v Káhiře“, na kterých násilní demonstranti překonali zdi ambasády. A den po útoku se zdálo, že Ansar al-Sharia potvrdila obě hodnocení, když vydala prohlášení, že Brigáda [Ansar al-Shariah] se neúčastnila jako jediný subjekt; spíše šlo o spontánní lidové povstání v reakci na to, co se stalo na Západě," což byl zjevný odkaz na video Innocence of Muslims . Pozdější zpráva nezávislé kontrolní komise dospěla k závěru, že „před útoky nebyl žádný protest."

Během vystoupení 18. září v pořadu Late Show s Davidem Lettermanem prezident Obama řekl, že „extrémisté a teroristé použili (antimuslimské video na YouTube) jako záminku k útokům na různé naše ambasády“. Obama mluvil přesně, protože pět amerických ambasád bylo dějištěm násilných protestů kvůli videu, ale Benghází nebylo velvyslanectvím , byl to „diplomatický post“. Prezident Obama ve svém vystoupení na radnici Univision 20. září řekl, že „přirozené protesty, které vznikly kvůli rozhořčení kvůli videu, byly použity jako záminka extremistů, aby zjistili, zda mohou také přímo poškodit zájmy USA“. Video Innocence of Muslims spustilo desítky protestů od severozápadní Afriky po jihovýchodní Asii, včetně násilných protestů na amerických velvyslanectvích v Tunisu, Chartúmu, Káhiře, Saně a Jakartě.

V říjnu 2012 byl v Turecku zatčen Tunisan Ali Harzi, o němž představitel amerických tajných služeb uvedl, že má vazby na Ansar al-Sharia a al-Káidu v Maghrebu, a repatriován do Tuniska na základě obvinění z terorismu a možného spojení s útokem na Americký konzulát v Benghází. Ali Harzi byl propuštěn tuniskými úřady 8. ledna 2013 kvůli nedostatku důkazů.

V říjnu také libyjský podezřelý Karim el-Azizi, který se nedávno vrátil z Libye do Egypta a ve svém úkrytu skladoval zbraně, odpálil bombu a po střetech s bezpečnostními silami byl nalezen mrtvý ve svém bytě. Byl napojen na egyptskou teroristickou skupinu vedenou Muhammadem Džamálem Abú Ahmadem, který je podezřelý z výcviku některých teroristů odpovědných za útok v Benghází v táborech v libyjské poušti. Jamal Abu Ahmad, bývalý člen egyptského islámského džihádu , byl propuštěn z egyptského vězení po pádu Mubarakova režimu, po kterém začal sestavovat teroristickou síť. Získal finanční prostředky od jemenské Al-Káidy na Arabském poloostrově , požádal vůdce Al-Káidy Aymana al-Zawahiriho , aby založil novou pobočku Al-Káidy, kterou nazval al-Káida v Egyptě, a následně byl egyptskými úřady v prosinci zadržen. 2012.

Dne 7. října 2013 byli síť Muhammad Jamal (MJN) a Muhammad Jamal označeni jako Specially Designated Global Terrorists ministerstvem zahraničí USA, které ve svém označení uvedlo, že „Jamal si vytvořil spojení s al-Káidou v islámském Maghreb (AQIM), nejvyšší vedení AQ a vedení al-Káidy na Arabském poloostrově (AQAP), včetně Nasira 'Abd-al-Karima 'Abdullaha al-Wahishiho a Qasima Yahya Mahdi al-Rimiho“. O několik dní později, 21. října 2013, Rada bezpečnosti OSN označila síť Muhammada Džamala za „spojenou s Al-Káidou“. Rada bezpečnosti OSN také poznamenala: „Někteří z útočníků americké mise v Benghází dne 11. září 2012 byli identifikováni jako společníci Muhammada Džamála a někteří z bengházských útočníků údajně cvičili v táborech MJN v Libyi.“

V březnu 2013 byl Faraj al-Shibli zadržen libyjskými úřady a vyslýchán FBI kvůli podezření z účasti na útoku v Benghází. Al-Shibli byl zadržen poté, co se vrátil z cesty do Pákistánu, i když jeho přesná role v útoku není jasná. Byl členem Libyjské islámské bojové skupiny , která se v polovině 90. let pokusila svrhnout Kaddáfího režim. Vyšetřovatelé zjistili, že byl v kontaktu jak s Al-Káidou sídlící v Jemenu na Arabském poloostrově , tak se členy Al-Káidy v Pákistánu. Byl propuštěn libyjskými úřady 12. června 2013 na základě tvrzení, že chybí důkazy, které by ho držely ve vazbě. V červenci 2014 byl nalezen mrtvý v Libyi.

Následky

Libyjská odpověď

premiér Abushagur

Kancelář libyjského premiéra Mustafy Abushagura útok odsoudila a vyjádřila soustrast slovy: „I když důrazně odsuzujeme jakýkoli pokus o zneužití osoby Mohameda nebo urážku našich svatých míst a předsudky vůči víře, odmítáme a důrazně odsuzujeme použití. síly k terorizaci nevinných lidí a zabíjení nevinných lidí." Rovněž znovu potvrdila „hloubku vztahu mezi národy Libye a USA, které se sblížily s postoji přijatými vládou USA na podporu revoluce ze 17. února“. Mohamed Yousef el-Magariaf , předseda Generálního národního kongresu Libye , řekl: "Omlouváme se USA, americkému lidu a vládě a také zbytku světa za to, co se včera stalo. A zároveň Časem očekáváme, že svět s námi bude spolupracovat, abychom se postavili tomu, co je míněno tímto druhem zbabělosti."

V Benghází a Tripolisu se 12. září konaly demonstrace odsuzující násilí a držely nápisy jako „Chris Stevens byl přítel všech Libyjců“, „Benghází je proti terorismu“ a další nápisy omlouvající se Američanům za činy v jejich jménu a ve jménu muslimů. Ve stejný den zástupce libyjského velvyslance ve Spojeném království Ahmad Jibril řekl BBC, že za útokem stojí Ansar Al-Sharia. Dne 13. září se na recepci amerického ministerstva zahraničí ve Washingtonu DC omluvil libyjský velvyslanec v USA Ali Aujali ministryni zahraničí Clintonové za „tento teroristický útok, který se odehrál proti americkému konzulátu v Libyi“. Velvyslanec dále chválil Stevense jako „drahého přítele“ a „skutečného hrdinu“. Vyzval také Spojené státy, aby nadále podporovaly Libyi, protože procházela „velmi těžkým obdobím“ a že mladá libyjská vláda potřebuje pomoc, aby mohla „udržet... bezpečnost a stabilitu v naší zemi“.

Ve dnech po útoku list The New York Times uvedl, že mladí Libyjci po útocích zaplavili Twitter proamerickými zprávami. Think Progress uvedl, že Libyjci jsou obvykle pozitivněji nakloněni Spojeným státům než jejich sousedé. Průzkum Gallupova ústavu z roku 2012 poznamenal, že „Většina Libyjců (54 %) dotázaných v březnu a dubnu 2012 schvaluje vedení USA – patří k nejvyššímu souhlasu, jaký kdy Gallup zaznamenal v... regionu, mimo Izrael.“ Další průzkum ve východní Libyi, provedený v roce 2011, uvedl, že obyvatelstvo bylo současně hluboce věřícími konzervativními muslimy a velmi proamerickými, přičemž 90 % respondentů uvedlo příznivé názory na Spojené státy.

Libyjská reakce na krizi byla ve Spojených státech chválena a oceněna a prezident Obama následující den americkému publiku zdůraznil, jak Libyjci „pomohli našim diplomatům do bezpečí“, zatímco úvodník New York Times kritizoval egyptskou vládu za to, že tak neučinila. co udělali libyjští vůdci“.

16. září libyjský prezident Mohamed Magariaf řekl, že útok na konzulát Spojených států byl naplánován měsíce předem, a dále uvedl, že „myšlenka, že tento zločinný a zbabělý čin byl spontánním protestem, který se právě vymkl kontrole, je zcela nepodložené a absurdní. Pevně ​​věříme, že to byl předem vypočítaný, předem naplánovaný útok, který byl proveden speciálně za účelem útoku na americký konzulát.“

Demonstrace proti milicím

21. září asi 30 000 Libyjců pochodovalo Benghází a volalo po podpoře právního státu a po ukončení ozbrojených milicí, které se vytvořily během libyjské občanské války , aby se postavily plukovníku Kaddáfímu . Po této válce se milice nepodařilo rozpustit a neustále ohrožovaly libyjskou vládu a obyvatelstvo. Demonstranti nesoucí nápisy se slogany jako „Chceme spravedlnost pro Chrise“ a „Libya ztratila přítele“ zaútočili na několik velitelství milicí, včetně sídla Ansar al-Sharia , islamistické milice, která podle některých sehrála roli při útoku na USA. diplomatický personál 11. září. Nejméně 10 lidí bylo zabito a desítky dalších zraněny, když milicionáři stříleli na demonstranty v sídle brigády Sahaty, provládní milice „operující pod vedením ministerstva obrany“.

Brzy ráno donutili demonstranti členy milice uprchnout a zmocnili se kontroly nad řadou objektů a propustili čtyři vězně nalezené uvnitř. Demonstranti zapálili auto a budovu nejméně jednoho zařízení a uloupili zbraně. Sloučeniny domobrany a mnoho zbraní byly předány libyjské národní armádě v rámci toho, co „se zdálo být součástí koordinovaného zametání základen milice policií, vládními jednotkami a aktivisty“ po předchozích demonstracích. Někteří členové milice obvinili demonstranty z toho , že jsou loajálními ke Kaddáfímu a snaží se milice po revoluci odzbrojit.

Vládní kampaň za rozpuštění milicí

23. září libyjský prezident využil rostoucí dynamiky a vzrůstajícího hněvu proti milicím, který se projevil na dřívějších demonstracích proti milicím, prohlásil, že všechny neoprávněné milice mají 48 hodin na to, aby se rozpustily nebo se dostaly pod vládní kontrolu. Vláda také nařídila, že nošení zbraní na veřejnosti je nyní nezákonné, stejně jako ozbrojené kontrolní stanoviště.

Manipulace s milicemi byla obtížná, protože vláda byla nucena spoléhat se na ochranu a bezpečnost některých z nich. Podle libyjského rozhovoru v Tripolisu získala vláda schopnost zatlačit proti milicím díky „mandátu lidu“. 24. září vláda zahájila nálet na bývalou vojenskou základnu drženou zlotřilými pěšími milicemi.

Po celé zemi se milice začaly vzdávat vládě. Vláda vytvořila „National Mobile Force“ za účelem vystěhování nelegálních milicí. Ve stejný den jako deklarace se různé milice v Misurátě sešly a nakonec se rozhodly podřídit se vládní moci a předaly různá veřejná zařízení, která držela, včetně tří hlavních městských věznic, která byla předána do pravomoci vlády. ministerstvo spravedlnosti. Několik hodin před oznámením se v Derně stáhly dvě hlavní milice (jedna z nich Ansar al-Sharia) působící ve městě a zanechaly za sebou obě svých pět vojenských základen.

Stovky Libyjců, především bývalých povstaleckých bojovníků, se shromáždily v centrech měst Tripolis a Benghází, aby 29. září předaly své zbraně vládě. Kampaň byla méně úspěšná v jiných oblastech, jako je odlehlé pohoří Nafusa , obývané Nafusi mluvící berberská menšina , kde emirátská tisková agentura The National informovala 23. září, že se hromadí zbraně. The National také hlásil, že v Misurátě se hromadily zbraně, a to navzdory současnému hlášení z jiných zdrojů, že se milice v Misurátě vzdávají.

Reakce vlády USA

Prezident Barack Obama s ministryní zahraničí Hillary Rodham Clintonovou přednesli 12. září 2012 v Bílém domě prohlášení, ve kterém odsoudili útok na americký konzulát.
Prezident Obama a ministryně Clintonová uctili oběti útoku v Benghází na ceremoniálu předání ostatků, který se konal na letecké základně Andrews dne 14. září 2012.

12. září americký prezident Barack Obama odsoudil „tento nehorázný útok“ na americká diplomatická zařízení a prohlásil, že „od našeho založení jsou Spojené státy národem, který respektuje všechna vyznání. Odmítáme veškeré snahy o hanobení náboženského přesvědčení ostatních. " Poté, co se zmínil o „útocích z 11. září“, „vojskách, které přinesly nejvyšší oběť v Iráku a Afghánistánu“ a „včera v noci jsme se dozvěděli zprávy o tomto útoku v Benghází“, prezident naléhal: „Jako Američané nikdy, nikdy nezapomínejte, že naše svoboda je zachována pouze proto, že jsou lidé, kteří jsou ochotni za ni bojovat, postavit se za ni a v některých případech za ni položit život." Poté pokračoval slovy:

Žádné teroristické činy nikdy neotřesou odhodláním tohoto velkého národa, nezmění jeho charakter ani nezastíní světlo hodnot, které zastáváme. Dnes oplakáváme další čtyři Američany, kteří představují to nejlepší ze Spojených států amerických. Nepolevíme ve svém závazku dohlédnout na to, aby bylo za tento hrozný čin vykonáno spravedlnosti. A nenechte se mýlit, spravedlnosti bude učiněno zadost.

Po útoku Obama nařídil zvýšit bezpečnost ve všech takových zařízeních po celém světě. Do Libye byl vyslán 50členný tým Marine FAST , aby „posílil bezpečnost“. Bylo oznámeno, že FBI prošetří možnost plánovaného útoku. Američtí představitelé uvedli, že dohled nad Libyí se zvýší, včetně použití bezpilotních dronů k „honbě na útočníky“.

Ministryně zahraničí Clintonová také učinila 12. září prohlášení, v němž popsala pachatele jako „těžce ozbrojené militanty“ a „malou a divokou skupinu – nikoli lid nebo vládu Libye“. Znovu také potvrdila „americký závazek k náboženské toleranci“ a řekla: „Někteří se snažili ospravedlnit toto kruté chování spolu s protestem, který se včera konal na našem velvyslanectví v Káhiře, jako odpověď na pobuřující materiál zveřejněný na internetu,“ ale zda pravda nebo ne, to nebylo ospravedlněním pro násilí. Ministerstvo zahraničí již dříve ve své zprávě o rozpočtu a prioritách označilo ambasádu a personální bezpečnost za hlavní výzvu.

12. září bylo oznámeno, že námořnictvo Spojených států vyslalo dva torpédoborce třídy Arleigh Burke , USS  McFaul a USS  Laboon , k libyjskému pobřeží. Torpédoborce jsou vybaveny řízenými střelami Tomahawk . Americké bezpilotní letouny byly také vyslány k přeletu nad Libyí, aby hledaly pachatele útoku.

V projevu 13. září v Golden, Colorado , prezident Obama vzdal hold čtyřem Američanům „zabitým při útoku na naši diplomatickou stanici v Libyi“ a uvedl:

Užíváme si naší bezpečnosti a svobody díky obětem, které přinášejí... Chci, aby mě lidé na celém světě slyšeli: Pro všechny, kteří by nám ublížili, žádný akt teroru nezůstane nepotrestán. Neztlumí světlo hodnot, které hrdě prezentujeme zbytku světa.

Na svém tiskovém briefingu 14. září tiskový tajemník Bílého domu Jay Carney řekl novinářům, že „nemáme a nemáme konkrétní důkazy, které by naznačovaly, že tento [útok v Benghází] nebyl reakcí na film.“ Dále řekl:

Neexistovala žádná zpravodajská služba, se kterou by se dalo nějakým způsobem jednat, aby se těmto útokům zabránilo. Je to – myslím, myslím, že mluvčí DNI o tom velmi prohlásil, že zpráva je nepravdivá. Zpráva naznačovala, že před tím byly k dispozici informace, které nás vedly k domněnce, že toto zařízení bude napadeno, a to je nepravdivé... Nemáme žádné informace, které by naznačovaly, že šlo o předem naplánovaný útok. Nepokoje, které jsme viděli v celém regionu, byly reakcí na video, které muslimy, mnoho muslimů považuje za urážlivé. A přestože je násilí zavrženíhodné a neospravedlnitelné, není reakcí na výročí 11. září, o kterém víme, ani na politiku USA.

14. září byly ostatky zabitých Američanů vráceny do USA; Ceremoniálu se zúčastnili prezident Obama a ministryně zahraničí Hillary Clintonová. Ve svých poznámkách Clintonová řekla: "Jedna mladá žena se zakrytou hlavou a očima pronásledovaným smutkem zvedla ručně psaný nápis, že 'Zločinci a zabijáci nereprezentují Benghází ani islám." Prezident Palestinské samosprávy, který s Chrisem úzce spolupracoval, když sloužil v Jeruzalémě, mi poslal dopis, ve kterém si vzpomněl na jeho energii a integritu a odsuzoval – cituji – „akt ošklivého teroru.“ Pokračovala: "Viděli jsme těžký útok na naše stanoviště v Benghází, který připravil o život ty statečné muže."

16. září se velvyslankyně USA při OSN Susan Riceová objevila v pěti velkých rozhovorech, aby diskutovala o útocích. Před jejím vystoupením byla Riceové poskytnuty „body mluvení“ z memoranda CIA, které uvádělo:

Aktuálně dostupné informace naznačují, že demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na americké ambasádě v Káhiře a přerostly v přímý útok proti americkému diplomatickému stanovišti v Benghází a následně jeho přístavbě. Existují náznaky, že se extremisté účastnili násilných demonstrací.

Toto hodnocení se může změnit, protože budou shromažďovány a analyzovány další informace a protože aktuálně dostupné informace budou nadále vyhodnocovány.

Vyšetřování pokračuje a vláda USA spolupracuje s libyjskými úřady, aby postavily před soud osoby odpovědné za smrt amerických občanů.

Riceová použila tyto body rozhovoru jako vodítko:

Na základě nejlepších informací, které máme k dnešnímu dni k dispozici, je naše současné hodnocení ve skutečnosti to, co začalo spontánně v Benghází jako reakce na to, co se odehrálo před několika hodinami v Káhiře, kde samozřejmě, jak víte, došlo k násilný protest mimo naši ambasádu – vyvolaný tímto nenávistným videem. Ale brzy poté, co tento spontánní protest začal před naším konzulátem v Benghází, jsme přesvědčeni, že to vypadá, jako by se k tomu přidaly extremistické živly, jednotlivci – v tomto úsilí s těžkými zbraněmi toho druhu, které jsou bohužel nyní v Libyi snadno dostupné. revoluce. A že se to odtamtud zvrhlo v něco mnohem, mnohem násilnějšího. Nemáme – v současnosti nemáme informace, které by nás vedly k závěru, že to bylo předem promyšlené nebo předem naplánované. Myslím, že je jasné, že tam byly extremistické prvky, které se přidaly a eskalovaly násilí. Ať už to byli členové al-Káidy, ať už to byli libyjští extrémisté nebo samotná al-Káida, myslím, že je to jedna z věcí, které budeme muset určit.

Od pěti televizních vystoupení Riceové se neustále objevují obvinění, že úmyslně a opakovaně lhala. Žádné z deseti vyšetřování v Benghází však nezjistilo, že ano. Například republikány kontrolovaný sněmovní zpravodajský výbor „nedošel k závěru, že Riceová nebo jakýkoli jiný vládní činitel jednal ve zlé víře nebo úmyslně uváděl americký lid v omyl“, uvádí agentura AP.

Na tiskové konferenci v Bílém domě 18. září tiskový tajemník Jay Carney vysvětlil útok novinářům: „Říkám, že na základě informací, které jsme – naše prvotní informace a které zahrnují všechny informace – jsme neviděli žádné důkazy, které by podpořily tvrzení. od ostatních, že to byl předem naplánovaný nebo promyšlený útok; že jsme viděli důkazy, že to vyvolala reakce na toto video. A to je to, co zatím víme na základě důkazů, konkrétních důkazů.“

20. září odpověděl tiskový tajemník Bílého domu Jay Carney na otázku týkající se otevřeného slyšení s ředitelem Národního protiteroristického centra Matthewem G. Olsenem , které odkazovalo na to, které extremistické skupiny mohly být zapojeny. Carney řekl: "Myslím, že je samozřejmé, že to, co se stalo v Benghází, byl teroristický útok. Na naši ambasádu zaútočili násilně a výsledkem byla čtyři úmrtí amerických úředníků. Takže je to opět samozřejmé." Ve stejný den, během vystoupení na Univision , španělsky psané televizní síti ve Spojených státech, prezident Obama prohlásil: „Co víme, je, že přirozené protesty, které vznikly kvůli rozhořčení kvůli videu, byly použity jako záminka. extremisty, aby zjistili, zda mohou také přímo poškodit zájmy USA.“

20. září také ministryně zahraničí Hillary Clintonová poskytla americkým senátorům tajnou zprávu, kterou několik republikánských účastníků kritizovalo. Podle článku byli senátoři rozzlobeni tím, že Obamova administrativa odmítla jejich pokusy dozvědět se podrobnosti o útoku v Benghází, jen aby viděli, že tyto informace byly druhý den zveřejněny v The New York Times a The Wall Street Journal .

Prezident Barack Obama promluvil na Valném shromáždění Organizace spojených národů.

24. září se v pákistánské televizi objevily reklamy odsuzující protiislámské video. Televizní reklamy v Pákistánu (označené pečetí amerického velvyslanectví) obsahují klipy prezidenta Obamy a ministryně zahraničí Clintonové během tiskových vystoupení ve Washingtonu, kde video odsoudili. Jejich slova byla opatřena titulky v urdštině.

25. září v projevu před Valným shromážděním Organizace spojených národů prezident Obama prohlásil: „Útoky na naše civilisty v Benghází byly útoky na Ameriku... A nemělo by být pochyb o tom, že budeme neúnavní ve stopování vrahů a přivádění je před soud." Nazval Innocence of Muslims jako „hrubé a nechutné video [které] vyvolalo pobouření v celém muslimském světě“. Řekl: "Dal jsem jasně najevo, že vláda Spojených států neměla s tímto videem nic společného a věřím, že jeho poselství musí být odmítnuto všemi, kdo respektují naši společnou lidskost." Dále uvedl: "Neexistuje žádné video, které by ospravedlňovalo útok na velvyslanectví."

26. září Clinton přiznal možné spojení mezi Al-Káidou v islámském Maghrebu a útokem v Benghází.

28. září mluvčí ředitele Národní rozvědky uvedl,

Bezprostředně poté se objevily informace, které nás vedly k závěru, že útok začal spontánně po protestech dříve toho dne na naší ambasádě v Káhiře. Toto prvotní hodnocení jsme poskytli představitelům výkonné složky a členům Kongresu... Když jsme se o útoku dozvěděli více, upravili jsme naše počáteční hodnocení tak, aby odráželo nové informace naznačující, že šlo o úmyslný a organizovaný teroristický útok extremistů. Zůstává nejasné, zda nějaká skupina nebo osoba vykonávala celkové velení a řízení útoku a zda vůdci extremistických skupin nařídili svým členům, aby se zúčastnili.

28. září také bylo oznámeno, že Nakoula Basseley Nakoula , producent videa Innocence of Muslims , byl zatčen v Kalifornii a byl držen bez propuštění na kauci za údajné porušení zkušební doby vyplývající z odsouzení za bankovní podvod v roce 2010.

V pořadu CNN State of Union s Candy Crowley 30. září Crowley poznamenal, že „v pátek jsme dostali definitivní prohlášení administrativy, že to nyní vypadá, jako by šlo o předem naplánovaný útok teroristické skupiny, z nichž někteří byli přinejmenším sympatizující s al-Káidou," a zeptal se vysokého republikána ve Výboru pro ozbrojené složky Senátu , senátora Johna McCaina , "proč si myslíte a vadí vám, že jim od 11. září až do teď trvalo tak dlouho, než dospěli k tomuto závěru?" na což McCain odpověděl, že „zasahuje do zobrazení, které se administrativa snaží sdělit, že al-Káida je na ústupu... jak jinak byste mohli předvést našeho velvyslance při OSN, aby řekl, že to byla spontánní demonstrace? ... buď úmyslnou nevědomostí, nebo propastnou inteligencí si myslet, že lidé přicházejí na spontánní demonstrace s těžkými zbraněmi, minomety a útok trvá hodiny."

4. října, 22 dní po útoku, byl vyšetřovatelům FBI konečně umožněn přístup na místo útoku. Místo činu nebylo po tu dobu zajištěno; američtí ani libyjští vyšetřovatelé nebyli schopni zajistit místo činu. Z slyšení vyplynulo, že „Hicks tvrdil, že Riceovy komentáře tak urazily libyjského prezidenta – protože byly v rozporu s jeho tvrzením ze 16. září, že útok byl předem promyšlený – že to zpomalilo vyšetřování FBI. „Prezident Magariaf byl uražen před svými vlastními lidmi,“ Před světem. Jeho důvěryhodnost byla snížena," řekl Hicks a dodal, že o dva týdny později byl prezident zjevně ‚stále v páře‘."

Na pomoc libyjské vládě při rozpouštění extremistických skupin vyčlenila Obamova administrativa 8 milionů dolarů na zahájení budování elitního libyjského komanda během příštího roku.

V prezidentské debatě ze 16. října 2012 mezi prezidentem Obamou a Mittem Romneym Romney tvrdil, že „prezidentovi trvalo 14 dní, než označil útok v Benghází za akt teroru“. Prezident Obama odpověděl: "Den po útoku, guvernére, jsem stál v růžové zahradě a řekl jsem americkému lidu a světu, že zjistíme, co se přesně stalo," řekl Obama. "Že to byl akt teroru, a také jsem řekl, že budeme pátrat po těch, kteří tento zločin spáchali." Když Romney vyzval Obamu a zeptal se: "Řekl jsi v Růžové zahradě den po útoku, že to byl akt teroru. Nebyla to spontánní demonstrace, je to to, co říkáš?" prezident odpověděl: "Pokračujte prosím, guvernére" a "Získejte přepis." Moderátorka debaty Candy Crowley souhlasila a prohlásila: „On to nazval akt teroru.“ Analýza CNN uvedla, že Obama skutečně označil incident za „teroristický útok“, ale že Romney měl pravdu, když poznamenal, že administrativa se zdržela s přesvědčivým prohlášením, že útok nebyl spontánním protestem souvisejícím s videem. Fact Checker ze 14. května 2013 od Glenna Keslera uvedl, že „bezprostředně po útoku prezident třikrát použil ve veřejných prohlášeních výraz „akt teroru“.

Dne 19. října 2012 se předseda výboru pro dohled Sněmovny reprezentantů Darrell Issa (R-CA) dostal pod palbu zpravodajských úředníků Obamovy administrativy, když na veřejném webu zveřejnil 166 stránek citlivých, ale neutajovaných sdělení ministerstva zahraničí týkajících se Libye. Podle úředníků zveřejnění nezreagovaných dokumentů ohrozilo identitu několika Libyjců spolupracujících s americkou vládou a ohrozilo jejich životy.

Na CBS Face the Nation 28. října prohlásil senátor John McCain (R-AZ), že „toto je buď masivní zastírání, nebo neschopnost“ a naznačil, že to byl skandál horší než Watergate . McCain uvedl: „Víme, že během tohoto boje byly uvnitř konzulátu kazety, nahrávky... Takže prezident chodil na různé pořady, navzdory tomu, co řekl v Růžové zahradě, o teroristických činech, zúčastnil se několika programů, včetně The Podívejte se na , včetně Lettermana , včetně před OSN, kde i o několik dní později, o mnoho dní později, o tom hovořil jako o spontánní demonstraci kvůli nenávistnému videu. Víme, že je to zjevně nepravdivé. Co prezident věděl? Kdy víš to? A co s tím udělal?" CBS News již dříve 24. října informovalo, že video z přepadení nebylo nalezeno dříve než 20 dní po útoku z více než 10 bezpečnostních kamer v areálu. V rozhlasovém rozhovoru 29. října 2012 senátor John McCain řekl, že sledovací pásky byly klasifikovány jako přísně tajné.

Ministryně Clintonová měla o útoku svědčit 20. prosince před Kongresem . 15. prosince bylo oznámeno, že byla dehydratovaná chřipkou, omdlela a utrpěla otřes mozku. V důsledku toho bylo její svědectví odloženo. Incident přiměl republikánského poslance Allena Westa k tvrzení, že nemoc byla lest, jejímž cílem bylo vyhnout se svědectví. Bývalý velvyslanec OSN John Bolton označil otřes mozku za "diplomatickou nemoc".

Dne 23. ledna 2013, během svědectví na slyšení v Senátu o Benghází, Clintonová vedla vášnivou výměnu názorů se senátorem Ronem Johnsonem . Když na ni Johnson naléhal, aby vysvětlila, proč se bezprostředně poté nikdo z ministerstva zahraničí nezeptal amerických evakuovaných, zda před útokem proběhl protest, Clintonová odpověděla:

Při vší úctě, faktem je, že jsme měli čtyři mrtvé Američany! Bylo to kvůli protestu, nebo to bylo kvůli tomu, že se chlapi jednou v noci vydali na procházku a rozhodli se, že půjdou zabít nějaké Američany?! Jaký je v tom v tomto bodě rozdíl?! Naším úkolem je zjistit, co se stalo, a udělat vše, co je v našich silách, aby se to už nikdy neopakovalo, senátore. Nyní, upřímně, udělám, co bude v mých silách, abych odpověděl na vaše otázky týkající se této věci, ale faktem je, že lidé se snažili v reálném čase dostat k nejlepším informacím. Chápu, že [zpravodajská komunita] má proces, kdy jde s ostatními komisemi vysvětlit, jak tyto body diskuse vyšly. Ale víte, aby bylo jasno, z mého pohledu je dnes méně důležité dívat se zpět na to, proč se tito militanti rozhodli, že to udělali, než je najít a postavit před soud, a pak možná zjistíme, co se děje. mezitím zapnuto.

V březnu 2013 představil zástupce Duncan D. Hunter na 113. kongresu legislativu, která povoluje udělování zlatých medailí Kongresu Dohertymu a Woodsovi za jejich činy, které vedly k jejich smrti.

V dubnu 2013 Pentagon oznámil aktivaci jednotek rychlé reakce USMC pro severní Afriku, které by využívaly dolet a rychlost Bell Boeingu V-22 Osprey , aby mohly v budoucnu reagovat na podobné události. Španělsko schválilo založení sil rychlé reakce na letecké základně Morón poblíž Sevilly na dočasné jednoleté období.

13. května 2013 prezident Obama během tiskové konference prohlásil: „Den poté, co se to stalo, jsem uznal, že to byl teroristický čin.“ Toto tvrzení zpochybnil Glenn Kessler z The Washington Post v článku „Fact Checker“, který obšírně zkoumal rozdíl ve významu mezi frázemi „akt teroru“ a „akt terorismu“. Kessler v článku obvinil Obamu z „revizionistické historie“ za to, že prohlásil, že útok nazval „akt terorismu“, i když ve skutečnosti použil termín „akt teroru“, přičemž poznamenal, že Obama se snažil vyhnout označovat incident za „akt terorismu“ nebo obviňovat smrt velvyslance z terorismu.

Dne 30. července 2013 představil poslanec Ed Royce (R, CA-39) zákon o autorizaci ministerstva pro státní operace a bezpečnost velvyslanectví, fiskální rok 2014 (HR 2848; 113. kongres). Příznivci argumentovali,

Tento návrh zákona podporuje úsilí o zlepšení fyzické infrastruktury na poštách v zámoří, aby vyhovovala nejvyšším standardům ochrany; zvýšit výcvik osob odpovědných za ostrahu našich objektů a personálu; zavést postupy, které vhodně reagují na hrozby a snižují pravděpodobnost dalšího útoku, jako byl ten v Benghází v Libyi; přezkoumat politiku a postupy Úřadu pro diplomatickou bezpečnost ; povolit použití smluv s nejlepší hodnotou na vysoce rizikových pozicích s vysokou hrozbou; schvalovat bezpečnostní vylepšení u měkkých cílů; a zajistit vylepšení zabezpečení v souladu s doporučeními Rady pro kontrolu odpovědnosti.

Kritici včetně členů Republikánské strany obvinili Obamův Bílý dům a ministerstvo zahraničí z přílišného zdůrazňování nebo vymýšlení role islámského hněvu kvůli protiislámskému filmu Innocence of Muslims a tvrdili, že administrativa se zdráhala označit útok za „teroristický“. Zástupce Mike Rogers (R-MI), předseda sněmovního výboru pro zpravodajské služby , který 13. září prohlásil, že útoky měly všechny znaky koordinovaného útoku al-Káidy , zpochybnil, zda v Benghází vůbec došlo k nějakým protestům. : "Nezaznamenal jsem žádné informace, které by ukazovaly, že probíhal protest, jaký jste v té době viděli na jakékoli jiné ambasádě. Bylo to jasně navrženo jako útok." Podle kritiků měl být konzulát lépe zabezpečen před útokem i po něm. Zákonodárci Republikánské strany také naráželi na průtahy ve vyšetřování, které CNN připisovala „byrokratickému boji“ mezi FBI, spravedlností a státem . 26. září senátor Johnny Isakson (R-Georgia) řekl, že „nemůže uvěřit, že FBI ještě není na místě“.

Svědectví nejvyšších amerických velitelů po útoku odhalilo, že armáda nebyla připravena na konflikt napříč Afrikou a Blízkým východem. Žádné útočné letadlo nebylo 11. září, v den výročí útoků z 11. září 2001, uvedeno do stavu nejvyšší pohotovosti a stíhací letouny nejblíže k problematickým místům v severní Africe měly základnu v Avianu v Itálii. Stíhací letouny založené v Avianu byly neozbrojené a do 10 hodin letu na základnu nebyly žádné tankovací letouny. Kromě toho se v okruhu 10 hodin od Libye nenacházely žádné bojové lodě AC-130 a jejich posádky se dostaly na základnu v Itálii až 19 hodin po začátku útoku.

S útokem a následnou kritikou, ke které došlo v posledních dvou měsících prezidentských voleb v USA v roce 2012 , demokraté a liberální mediální představitelé obvinili republikány z politizace útoků bezprecedentním způsobem. Obamova kampaň Romneyho obvinila ze snahy zneužít útoky k politickému zisku, což vedlo otce velvyslance Stevense k tomu, aby vyzval k oběma kampaním, aby se z toho nestal problém kampaně.

Robert Gates , bývalý ředitel CIA a ministr obrany za republikánských prezidentů a poté prezidenta Obamy, řekl, že někteří kritici vládní reakce mají na vojenské schopnosti „kreslený“ pohled. Uvedl, že by reagoval se stejnou opatrností vzhledem k rizikům a nedostatku zpravodajských informací na místě a že americké síly vyžadují plánování a přípravu, což okolnosti neumožňovaly.

Prezident Obama označil kritiku za "sideshow" a později obvinil Kongres, že "strhává zrak" na téma ekonomiky a zaměřuje se na "falešné skandály". Mluvčí Bílého domu Jay Carney později upřesnil, že kritika postupu administrativy s útoky v Benghází byla jedním z těch „falešných skandálů“.

prosince 2014, po zveřejnění zprávy Stálého výběrového výboru pro zpravodajské služby o Benghází, napsal předseda výboru Mike Rogers v op-ed článku: „Akce Obamovy administrativy v Bílém domě a ministerstvu zahraničí před, během a po Benghází teroristický útok z 11. září 2012 se pohyboval od neschopnosti až po politováníhodnou politickou manipulaci uprostřed volebního období." Ihned po zveřejnění zprávy výboru 21. listopadu 2014 však agentura Associated Press uvedla, že výbor nedošel k závěru, že by nějaký „vládní činitel jednal ve zlé víře nebo úmyslně uvedl americký lid v omyl“.

Za akce v Benghází během útoku byl mariňákovi udělen Navy Cross a vojákovi byl udělen Kříž za vynikající službu ; jejich jména byla utajena.

V lednu 2020 byl Mustafa al-Imam, libyjský muž obviněný z vyhledávání útočníků z Benghází, odsouzen k více než 19 letům vězení federálním washingtonským soudcem.

Reakce amerických médií

Několik konzervativních médií, zejména Fox News, zveřejnilo propracované vyprávění o skandálu a zastírání úředníků Obamovy administrativy, včetně, mimo jiné, obvinění, že úředníci vydali „příkaz k zastavení“, aby zabránili vojenské záchraně. úkon; že úředníci vědomě lhali tím, že opakovaně tvrdili, že útok byl spontánně spuštěn videem Innocence of Muslims spíše než předem naplánovaným teroristickým útokem; že z Libye byla vedena tajná operace CIA na zastřelení syrských rebelů; že prezident Obama a Hillary Clintonová byli v noci útoku nepřítomní a nedbalí; že Hillary Clintonová osobně odmítla několik žádostí o větší bezpečnost v areálu; že živé video z útoku bylo sledováno v Bílém domě nebo na ministerstvu zahraničí; že velvyslanec Stevens byl zajat teroristy a vlečen ulicemi; a že svědkům bylo zabráněno vypovídat. Tato obvinění byla široce sdílena na různých blozích a platformách sociálních médií. Žádné z obvinění ze skandálu a zastírání nakonec nebylo potvrzeno žádným z deseti vyšetřování Benghází , včetně šesti vyšetřování vedených republikánskými kongresovými výbory.

Centrum pro média a veřejné záležitosti na Univerzitě George Masona popsalo závěry nepublikované studie z 2. listopadu 2012. Na základě textové analýzy, která spočítala výskyt určitých slov a frází ve zprávách během dnů bezprostředně následujících po útoku, studie dospěla k závěru, že přední noviny v USA zformulovaly útok jako spontánní protest proti antiislámskému filmu Innocence of Muslims , jak jej zarámovala verze Obamovy administrativy, čtyřikrát častěji než plánovaný teroristický útok, což byla verze republikánů. Závěrečná zpráva z roku 2014 vypracovaná republikány kontrolovaným Sněmovním zpravodajským výborem však zjistila, že během dní bezprostředně po útoku došlo mezi analytiky zpravodajských služeb k nejasnostem ohledně původu útoku, což vedlo k prvotnímu posouzení, že šlo o spontánní výsledek útoku. protest. Představitelům Obamovy administrativy, zejména Susan Riceové , bylo poskytnuto toto včasné hodnocení a opakováno médiím, ale později bylo zpochybněno, jak byla provedena další zpravodajská hodnocení. Žádné z deseti vyšetřování Benghází nezjistilo, že by nějaký vysoký představitel Obamovy administrativy jednal nesprávně.

13. září Rachel Maddow během své show na MSNBC uvedla:

Organizovaný útok. Každý, kdo vám řekne, že to, co se stalo našemu velvyslanci a našemu konzulátu v Libyi, bylo výsledkem protestu kvůli urážlivému filmu, měli byste se ho zeptat, proč si to myslí. To je první verze událostí, kterou jsme slyšeli. Zdá se, že to nevysvětluje, co se té noci stalo, ani fakta nebo čím více faktů, které máme.

Ve vydání zvláštní zprávy Fox News s Bretem Baierem z 24. října syndikovaný publicista Charles Krauthammer tvrdil, že e-mail ministerstva zahraničí, který předal zprávu z velvyslanectví v Tripolisu, že se Ansar al-Sharia přihlásila k odpovědnosti za útok na Facebooku a Twitter prokázaly, že Bílý dům věděl o teroristickém spojení s útokem téměř okamžitě. Den po útoku v Benghází však Ansar al-Sharia vydal prohlášení, v němž uvedl, že útok byl zčásti „spontánním lidovým povstáním v reakci na to, co se stalo Západem“, což byl zjevný odkaz na video Innocence of Muslims .

Konzervativní učenec Jonah Goldberg z National Review uvedl, že v Meet the Press NBC moderátor David Gregory změnil téma, když host nadnesl téma útoku v Benghází a řekl: „Pojďme do Libye o něco později“, ale nikdy se do Libye nevrátil. předmět.

26. listopadu 2012 šel novinář Tom Ricks s Jonem Scottem do pořadu Happening Now stanice Fox News, aby o útoku diskutovali. Během rozhovoru s Jonem Scottem pro Fox News Ricks obvinil Fox News, že je ve svém zpravodajství o útoku "extrémně politická" a řekl, že "Fox fungoval jako křídlo Republikánské strany ." Ricks obvinil síť z toho, že pokrývá příběh více, než by bylo potřeba. Rozhovor byl zkrácen a Ricks a rozhovor nebyl znovu zmíněn nebo pokryt Fox News. Fox News byl následně kritizován za zkrácení rozhovoru. V rozhovoru pro Associated Press korespondent Fox News z Bílého domu Ed Henry naznačil, že si myslí, že Benghází je sítí příliš pokryto. Henry řekl: "Měli jsme náležitý důraz, ale nebyl bych tak oklamaný, kdybych řekl, že některé naše pořady, někteří naši komentátoři, toho pokryli víc, než bylo potřeba."

Vyšetřování

V záležitosti Benghází bylo deset vyšetřování: jedno FBI; jeden nezávislou radou pověřenou ministerstvem zahraničí; dva výbory Senátu kontrolované demokraty; a šest republikány kontrolovanými sněmovními výbory. Poté, co prvních pět republikánských vyšetřování nenašlo žádné důkazy o provinění vysokých představitelů Obamovy administrativy, zahájili republikáni v roce 2014 šesté vyšetřování, výbor Sněmovny reprezentantů pro Benghází , kterému předsedá Trey Gowdy . Toto vyšetřování také nedokázalo najít žádné důkazy o provinění vysokých úředníků Obamovy administrativy. Možný politický motiv vyšetřování byl odhalen 29. září 2015, kdy vůdce republikánské většiny ve Sněmovně reprezentantů Kevin McCarthy , tehdy soupeřící o to, aby se stal předsedou sněmovny, řekl Seanu Hannitymu na Fox News, že vyšetřování bylo součástí „strategie boje a vyhrát,“ dodává: „Všichni si mysleli, že Hillary Clintonová je nepřekonatelná, že? Ale dali jsme dohromady zvláštní výbor pro Benghází, výběrový výbor. Jaká jsou její dnešní čísla? Její čísla klesají."

Krátce po útoku v Benghází ministr zahraničí Clinton pověřil vyšetřováním nezávislou Radu pro kontrolu odpovědnosti, které předsedá bývalý velvyslanec Thomas R. Pickering a místopředseda, bývalý předseda sboru náčelníků štábů Michael Mullen . Rada zveřejnila svou závěrečnou zprávu 19. prosince 2012. Předložila ministerstvu zahraničí 29 doporučení, jak zlepšit své operace, která se Clintonová zavázala implementovat. V rámci tohoto vyšetřování byli čtyři profesionální úředníci ministerstva zahraničí kritizováni za to, že před útokem odmítli žádosti o dodatečné zabezpečení v zařízení. Do konce roku 2012 pod tlakem rezignoval Eric J. Boswell , náměstek ministra zahraničí pro diplomatickou bezpečnost, a tři další byli suspendováni. Žádné z dalších vyšetřování v Benghází neodhalilo provinění žádné osoby.

Závěrečná zpráva užšího výboru sněmovny pro Benghází byla zveřejněna 28. června 2016 a výbor skončil o pět měsíců později. Kritizovala akce a rychlost reakce ministerstva zahraničí a ministerstva obrany, které vedly k útokům v Benghází a během nich. Od té doby nebylo provedeno žádné další veřejné vyšetřování.

Závěry dvouletého vyšetřování republikánského výboru pro zpravodajskou činnost Sněmovny reprezentantů , pátého ze šesti republikánských vyšetřování, shrnula agentura Associated Press dne 21. listopadu 2014:

Dvouleté vyšetřování republikány kontrolovaného Sněmovního zpravodajského výboru zjistilo, že CIA a armáda jednaly správně v reakci na útok na americký diplomatický komplex v Benghází v Libyi v roce 2012 a netvrdily žádné provinění ze strany jmenovaných Obamovou administrativou.

Vyšetřování politicky nabitého incidentu odhalilo řadu přetrvávajících obvinění naznačujících temné spiknutí a zjistilo, že nedošlo k žádnému selhání zpravodajských služeb, žádnému zpoždění při vyslání záchranného týmu CIA, žádné promarněné příležitosti k vojenské záchraně a žádným důkazům, že CIA byla tajně. přepravu zbraní z Libye do Sýrie.

Zpráva zjistila, že bezprostředně po útoku byly informace o tom, kdo a proč jej provedl, rozporuplné. To vedlo Susan Riceovou, tehdejší velvyslankyni USA při OSN, k nepřesnému tvrzení, že útok se vyvinul z protestu, i když ve skutečnosti k žádnému protestu nedošlo. Výbor zjistil, že to však byli analytici zpravodajských služeb, nikoli političtí pověřenci, kdo udělal špatný hovor. Zpráva nedospěla k závěru, že Riceová nebo jakýkoli jiný vládní činitel jednal ve špatné víře nebo úmyslně uvedl v omyl americký lid.

...

Po útocích republikáni kritizovali Obamovu administrativu a její tehdejší ministryni zahraničí Hillary Rodham Clintonovou, která by měla kandidovat na prezidentku v roce 2016. Lidé ve vládě i mimo ni tvrdili, že tým CIA dostal příkaz, aby „odstoupit“ poté, co byl objekt ministerstva zahraničí napaden, že vojenská záchrana byla zmařena, že úředníci záměrně bagatelizovali roli postav al-Káidy v útoku a že Stevens a CIA byli zapojeni do tajné operace zaměřené na zbraně z Libye do rukou syrských rebelů. Nic z toho není pravda, podle zprávy sněmovního výboru pro zpravodajství.

Zpráva však zjistila, že zařízení ministerstva zahraničí, kde byli Stevens a Smith zabiti, nebylo dobře chráněno a že bezpečnostní agenti ministerstva zahraničí věděli, že je nemohou bránit před dobře vyzbrojeným útokem. Předchozí zprávy zjistily, že požadavky na vylepšení zabezpečení nebyly ve Washingtonu vyřízeny.

žádosti FOIA

Od útoku byly vzneseny žádosti o zákon o svobodném přístupu k informacím . Konzervativní nadace Judicial Watch podala žádost o FOIA ministerstvu zahraničí 19. prosince 2012. Potvrzení žádosti obdržela společnost Judicial Watch 4. ledna 2013. Když ministerstvo zahraničí neodpovědělo na žádost do 4. února, V roce 2013 podala společnost Judicial Watch žalobu, která vyústila v doručení sedmi fotografií 6. června 2013. Tři z fotografií zobrazují graffiti ve spreji v arabském jazyce.

Dne 30. května 2013 bylo oznámeno, že Republikánský národní výbor podal FOIA pro „všechny e-maily nebo jiné dokumenty obsahující výrazy ‚Libye‘ a/nebo ‚Benghází‘ ze dne 11. září 2012 do 7. listopadu 2012 nařízené od zaměstnanců Ministerstva zahraničních věcí USA pocházejících nebo adresovaných osobám, jejichž e-mailové adresy končí buď na 'barackobama.com' nebo 'dnc.org' .

Konzervativní skupina Judicial Watch zveřejnila 18. dubna 2014 více než 100 stran dokumentů získaných prostřednictvím soudního sporu FOIA. Jeden e-mail ze dne 14. září 2012 s předmětem „REPŘÍPRAVNÝ HOVOR se Susan: sobota v 16:00 ET“ byl od zástupce poradce pro národní bezpečnost pro strategickou komunikaci Rhodes uvedl: „Cíle: ... Zdůraznit, že tyto protesty jsou zakořeněny v internetovém videu a ne v širším selhání politiky...“ Podle dalšího e-mailu získaného společností Judicial Watch na otázku, zda byl útok spojen s videem Mohameda, řekla mluvčí ministerstva zahraničí Victoria Nulandová . ona „nemohla potvrdit spojení, protože to prostě nevíme – a nebudeme to vědět, dokud neproběhne vyšetřování“.

Podle The Wall Street Journal byl e-mail napsán, aby připravil americkou velvyslankyni při OSN Susan Riceovou na její vystoupení v nedělních zpravodajských pořadech o dva dny později, a „uvádí pohled administrativy na příčinu útoků v Benghází“. John Dickerson z Slate říká, že e-mail odkazuje na celosvětové protesty proti Innocence of Muslims a nikoli na útok v Benghází.

Viz také

Reference

externí odkazy

Kongresové slyšení a zprávy