Allan Octavian Hume - Allan Octavian Hume

Allan Octavian Hume
AO Hume.jpg
Allan Octavian Hume (1829-1912)
(naskenováno z Woodburytype )
narozený ( 1829-06-04 )4. června 1829
Zemřel 31. července 1912 (1912-07-31)(ve věku 83)
Národnost britský
Alma mater University College Hospital
East India Company College
obsazení
Známý jako Zakladatel indického národního kongresu
otec indické ornitologie
Manžel / manželka
Mary Anne Grindallová
( M.  1853)
Děti Maria Jane „Minnie“ Burnley
Rodiče) Joseph Hume (otec)
Maria Burnley (matka)
Podpis
Hume signature.png

Allan Octavian Hume , CB ICS (4. června 1829-31. Července 1912) byl britský člen Imperial Civil Service (později Indian Civil Service), politický reformátor, ornitolog a botanik, který pracoval v Britské Indii . Byl zakladatelem Indického národního kongresu . Hume je známý ornitolog a je nazýván „otcem indické ornitologie“ a těmi, kteří jej považují za dogmatické, „papežem indické ornitologie“.

Jako správce Etawah viděl indické povstání v roce 1857 jako důsledek špatné správy a vynaložil velké úsilí na zlepšení života obyčejných lidí. Okres Etawah byl mezi prvními, kteří se vrátili k normálu, a během několika příštích let vedly Humovy reformy k tomu, že okres byl považován za model rozvoje. Hume se zvýšil v řadách indické státní služby, ale stejně jako jeho otec Joseph Hume , radikální člen parlamentu, byl odvážný a otevřený při zpochybňování britské politiky v Indii. Vstoupil v roce 1871 na pozici tajemníka ministerstva příjmů, zemědělství a obchodu pod lordem Mayem . Jeho kritika lorda Lyttona vedla k jeho odstranění ze sekretariátu v roce 1879.

Založil časopis Stray Feathers, ve kterém on a jeho předplatitelé zaznamenávali poznámky o ptácích z celé Indie. Ve svém domě v Šimla vybudoval rozsáhlou sbírku ptačích exemplářů tím, že uskutečnil sběrné expedice a získal vzorky prostřednictvím své sítě korespondentů.

Následovat ztrátu rukopisů, že už dávno udržování v naději na výrobu opus magnum na ptáky v Indii, on opustil ornitologie a nadaný svou sbírku do Natural History Museum v Londýně , kde je i nadále jediný největší sbírku z Indické ptačí kůže. Krátce byl stoupencem teosofického hnutí založeného madam Blavatskou . Odešel z Indie v roce 1894, aby žil v Londýně, odkud se nadále zajímal o Indický národní kongres, kromě zájmu o botaniku a založení Botanického institutu v jižním Londýně ke konci svého života.

Život a kariéra

Raný život

Hume se narodil v St Mary Cray , Kent , mladší syn (a osmé dítě v devítičlenné rodině) Josepha Huma , radikálního skotského člena parlamentu, jeho sňatkem s Marií Burnleyovou. Až do věku jedenácti let byl soukromě školen v dětství v městském domě na 6 Bryanston Square v Londýně a na jejich venkovském sídle Burnley Hall v Norfolku. On byl vzděláván u University College Hospital , kde studoval medicínu a chirurgii a poté byl nominován na indické civilní služby, které ho vedly ke studiu na East India Company College, Haileybury . Mezi rané vlivy patřil jeho přítel John Stuart Mill a Herbert Spencer . Krátce sloužil jako mladší praporčík na palubě námořního plavidla ve Středomoří v roce 1842.

Etawah (1849-1867)

Hume se plavil do Indie v roce 1849 a následující rok se připojil k bengálské státní službě v Etawah v severozápadních provinciích , v čem je nyní Uttar Pradesh . Jeho kariéra v Indii zahrnovala službu okresního důstojníka v letech 1849 až 1867, vedoucí ústředního oddělení v letech 1867 až 1870 a tajemníka vlády v letech 1870 až 1879. Oženil se s Mary Anne Grindall (26. května 1824, Meerut - březen 1890, Simla) v roce 1853.

Teprve devět let po svém vstupu do Indie čelil Hume indickému povstání v roce 1857, během kterého byl zapojen do několika vojenských akcí, pro které byl v roce 1860 stvořen Společníkem z Lázně . Zpočátku se zdálo, že je v Etawahu v bezpečí. „Nedaleko Meerutu, kde povstání začalo, ale to se změnilo a Hume se musel na šest měsíců uchýlit do pevnosti Agra . Nicméně všichni indičtí představitelé kromě jednoho zůstali loajální a Hume obnovil svou pozici v Etawahu v lednu 1858. Vybudoval nepravidelnou sílu 650 věrných indických vojsk a zúčastnil se střetnutí s nimi. Hume vinil z povstání britskou neschopnost a prosazoval politiku „milosrdenství a snášenlivosti“. Na jeho rozkaz bylo na popravišti popraveno pouze sedm osob. Okresu Etawah byl za rok obnoven mír a pořádek, což ve většině ostatních částí nebylo možné.

Krátce po roce 1857 se pustil do řady reforem. Jako okresní důstojník indické státní služby začal zavádět bezplatné základní vzdělávání a pořádal veřejná setkání za jejich podporou. Provedl změny ve fungování policejního oddělení a oddělení soudní role. S poznámkou, že existuje jen velmi málo čtenářského materiálu se vzdělávacím obsahem, začal spolu s Koour Lutchman Singh, hindským jazykovým periodikem, Lokmitra ( The People's Friend ) v roce 1859. Původně míněno pouze pro Etawah, jeho sláva se rozšířila. Hume také organizoval a řídil urdský časopis Muhib-i-riaya .

Systém oddělení zkoušek zavedeny brzy poté ( Hume vstoupil do civilní služby ), umožňující Hume se tak předběhnout své nadřízené, že když povstání vypuklo byl vykonávajících sběratel Etawah , který leží mezi Agra a Cawnpur . Okresní jednotky neustále procházely povstalecké jednotky a na nějaký čas bylo nutné opustit velitelství; ale jak před, tak po odsunu žen a dětí do Agry, jednal Hume s vervou a úsudkem. Neochvějná loajalita mnoha původních úředníků a vlastníků půdy a lidí obecně byla do značné míry dána jeho vlivem a umožnila mu vychovat místní brigádu koní. Odvážným útokem na tělo rebelů v Jaswantnagaru odnesl pod těžkou palbou zraněného společného soudce pana Clearmonta Daniela a o mnoho měsíců později se zapojil do zoufalé akce proti Firoz Shahovi a jeho Oudhským freebooterům v Hurchandpur. Vláda společnosti skončila, než byly rokle na Jumně a Chambulu v této oblasti zbaveny uprchlých rebelů. Hume si bohatě zasloužil CB (civilní divize), která mu byla udělena v roce 1860. Asi deset let zůstal ve vedení okresu a odvedl dobrou práci.

-  Nekrolog The Times z 1. srpna 1912

Začal se vzdělávat a založil stipendia pro vyšší vzdělání. V roce 1859 napsal, že vzdělání hrálo klíčovou roli při vyhýbání se revoltám, jako byla ta v roce 1857:

... v bodu bajonetu prosazuje svou nadvládu, svobodná a civilizovaná vláda musí hledat svoji stabilitu a stálost k osvícení lidu a jeho morální a intelektuální schopnosti ocenit jeho požehnání.

V roce 1863 se přestěhoval do samostatných škol pro mladistvé delikventy, nikoli bičováním a uvězněním, které viděl jako produkci zatvrzelých zločinců. Jeho úsilí vedlo k mladistvému ​​polepšovně nedaleko od Etawah. Začal také bezplatné školy v Etawahu a do roku 1857 založil 181 škol s 5186 studenty včetně dvou dívek. Střední škola, kterou pomohl vybudovat z vlastních peněz, je stále v provozu, nyní jako juniorská vysoká škola a údajně měla půdorys připomínající písmeno „H“. To podle některých naznačovalo Humovo císařské ego. Hume považoval myšlenku na výdělky získané z provozu alkoholu za odpornou a popsal ji jako „Mzdy hříchu“. Se svými progresivními myšlenkami na sociální reformu prosazoval vzdělávání žen, byl proti vraždám novorozenců a vynucoval si ovdovění. Hume stanovený v Etawah, úhledně mřížkované obchodní čtvrti, která je nyní známá jako Humeganj, ale často vyslovována jako Homeganj .

Celní komisař (1867–1870)

V roce 1867 se stal Hume komisařem cel pro severozápadní provincii a v roce 1870 se připojil k ústřední vládě jako generální ředitel pro zemědělství. V roce 1879 se vrátil do provinční vlády v Allahabadu .

Humeovo jmenování v roce 1867 do funkce celního komisaře v Horní Indii mu dalo odpovědnost za obrovskou fyzickou bariéru, která se táhla po celé zemi 2500 mil od Attocku na Indu až k hranicím Madrasského předsednictví. Provedl první jednání s Rajputana Chiefs, což vedlo ke zrušení této bariéry, a Lord Mayo ho odměnil sekretářstvím pro vládu v domově a poté, od roku 1871, na ministerstvech financí a zemědělství.

Tajemník ministerstva příjmů, zemědělství a obchodu (1871-1879)

Hume se velmi zajímal o rozvoj zemědělství. Věřil, že se příliš soustředí na získávání příjmů a že nebylo vynaloženo žádné úsilí na zlepšení efektivity zemědělství. V Lordu Mayovi našel spojence, který podpořil myšlenku rozvoje kompletního ministerstva zemědělství. Hume ve své zemědělské reformě v Indii poznamenal, že lord Mayo byl jediným místokrálem, který měl nějaké zkušenosti s prací v polích.

Hume předložil řadu návrhů na zlepšení zemědělství a pečlivě shromáždil důkazy pro své nápady. Všiml si špatných výnosů pšenice a porovnal je s odhady ze záznamů císaře Akbara a výnosů farem v Norfolku. Lord Mayo podporoval jeho myšlenky, ale nebyl schopen vytvořit speciální zemědělský úřad jako schématu nenašel podporu od ministra pro Indii, ale vyjednával zřízení z ministerstva výnosu, zemědělství a obchodu i přes naléhání Humeova, že zemědělství bylo v první řadě cíl. Oddělení mělo poplatek za příjmy z půdy, osady, zálohy na práce v oblasti zlepšování zemědělství, zahradnictví, chovu hospodářských zvířat, hedvábí, vláken, lesů, obchodu a obchodu, soli, opia, spotřebních daní, známek a průmyslového umění. Shromažďovala také data a měla na starosti sčítání lidu, gazety, průzkumy, geologii a meteorologii. Hume byl jmenován tajemníkem tohoto oddělení v červenci 1871, což vedlo k jeho přesunu do Shimla .

Vraždou Lorda Mayo v Andamanech v roce 1872, Hume ztratil záštitu a podporu pro jeho práci. Pokračoval však v reformě ministerstva zemědělství, zefektivnění sběru meteorologických údajů ( meteorologické oddělení bylo zřízeno pořadovým číslem 56 dne 27. září 1875 podepsáno Humeem) a statistiky pěstování a výnosu.

Hume navrhl myšlenku mít experimentální farmy, které by demonstrovaly osvědčené postupy, které by byly zavedeny v každém okrese. Navrhl vyvinout plantáže palivového dřeva „v každé vesnici v sušších částech země“ a zajistit tak náhradní topné a vařící palivo, aby se hnůj (sušený dobytčí trus používal jako palivo chudí) mohl vrátit do země. Takové plantáže, napsal, byly „ věcí, která je zcela v souladu s tradicemi země - věcí, které by lidé rozuměli, ocenili ji a s trochou uvážlivého tlaku na ní spolupracovali. “ Chtěl, aby modelové farmy byly sídlí v každém okrese. Poznamenal, že zadluženost venkova byla způsobena hlavně využitím půdy jako zabezpečení, což byla praxe, kterou zavedli Britové. Hume to odsoudil jako další z „ krutých omylů, do nichž nás zavedla naše úzkoprsá, i když zcela benevolentní touha reprodukovat Anglii v Indii. “ Hume také chtěl banky řízené vládou, alespoň do doby, než bude možné vytvořit družstevní banky.

Oddělení také podpořilo vydání několika příruček o aspektech pěstování, jejichž seznam Hume zahrnoval jako přílohu své zemědělské reformy v Indii . Hume podpořil zavedení cinchony a projektu řízeného Georgem Kingem na výrobu chininu v Indii a dodávku léků na malárii po celé Indii prostřednictvím poštovního oddělení za nízkou cenu.

Hume byl velmi otevřený a nikdy se nebál kritizovat, když si myslel, že se vláda mýlila. Ještě v roce 1861 namítal proti koncentraci policejních a soudních funkcí do rukou policejních dozorců. V březnu 1861 si vzal zdravotní dovolenou kvůli poruše přepracovanosti a odešel do Británie. Před odjezdem odsoudil bičování a represivní opatření zahájená provinční vládou jako „barbarské ... mučení“. Do Etawahu se směl vrátit až poté, co se omluvil za tón jeho kritiky. Kritizoval administrativu lorda Lyttona před rokem 1879, která se podle něj málo starala o blaho a aspiraci lidu Indie.

Zahraniční politika lorda Lyttona podle Huma vedla k plýtvání „miliony a miliony indických peněz“. Hume byl kritický vůči politice příjmů z půdy a navrhl, že to byla příčina chudoby v Indii . Jeho nadřízení byli podrážděni a pokoušeli se omezit jeho pravomoci, což ho vedlo k vydání knihy o zemědělské reformě v Indii v roce 1879.

Hume poznamenal, že svobodné a upřímné vyjadřování bylo nejen povoleno, ale také podporováno lordem Mayem a že tato svoboda byla omezena za lorda Northbrooka, který následoval lorda Maya. Když lord Lytton vystřídal lorda Northbrooka, situace se pro Huma zhoršila. V roce 1879 Hume šel proti úřadům. Vláda lorda Lyttona ho propustila z funkce na sekretariátu. Nebyl uveden žádný jasný důvod kromě toho, že „to bylo zcela založeno na zvážení toho, co bylo v zájmu veřejné služby nejžádanější “. Tisk prohlásil, že jeho hlavním prohřeškem bylo, že byl příliš upřímný a příliš nezávislý. Pioneer napsal, že to bylo „ nejhrubším korupce někdy dopouštějí “; Indian Daily News píše, že to byl „velký špatné“, zatímco státník řekl, že „nepochybně on byl léčen hanebně a krutě.“ Angličan v článku ze dne 27. června 1879, který komentoval událost, uvedl: „Nyní neexistuje žádné zabezpečení ani zabezpečení pro důstojníky ve vládním zaměstnání.“ Snížen na nižší úroveň, opustil Simlu a vrátil se do severozápadních provincií v říjnu 1879 jako člen správní rady. Poukázalo na to, že byl obětí, protože nebyl v souladu s vládními politikami, často zasahoval do aspektů správy s kritickými názory.

Snížení úrovně a rezignace (1879-1882)

Navzdory ponížení degradace okamžitě neodstoupil ze služby a bylo navrženo, že to bylo proto, že potřeboval svůj plat na podporu vydání hry The Game Birds of India , na které pracoval. Hume odešel ze státní služby až v roce 1882. V roce 1883 napsal otevřený dopis absolventům univerzity v Kalkatě , který byl od roku 1870 kolegou na univerzitě v Kalkatě a vyzval je, aby vytvořili vlastní národní politické hnutí. To vedlo v roce 1885 k prvnímu zasedání indického národního kongresu, který se konal v Bombaji . V roce 1887 napsal indické veřejné komisi a učinil tehdejší prohlášení neočekávané od státního úředníka - dívám se na sebe jako rodák z Indie .

Návrat do Anglie 1894

Humeův hrob na hřbitově v Brookwoodu

Humova manželka Mary zemřela 30. března 1890 a zpráva o její smrti se k němu dostala právě ve chvíli, kdy se 1. dubna 1890 dostal do Londýna. Jejich jediná dcera Maria Jane Burnley („Minnie“) (1854–1927) se provdala za Rosse Scotta v Shimle dne 28. prosince 1881. Maria se po přestěhování do Anglie stala členkou hermetického řádu Zlatého úsvitu , dalšího okultního hnutí. Ross Scott byl zakládajícím tajemníkem Simla Eclectic Theosophical Society a byl někdy soudním komisařem Oudha před jeho smrtí v roce 1908. Humův vnuk Allan Hume Scott sloužil u Royal Engineers v Indii.

Hume opustil Indii v roce 1894 a usadil se v The Chalet, 4 Kingswood Road, Upper Norwood v jižním Londýně . Zemřel ve věku třiaosmdesáti let 31. července 1912. Jeho popel byl pohřben na hřbitově v Brookwoodu . Bazar v Etawahu byl uzavřen po vyslechnutí jeho smrti a sběratel, HR Neville, předsedal vzpomínkovému setkání.

Indické poštovní oddělení vydalo v roce 1973 pamětní známku s jeho portrétem a speciální obálkou zobrazující hrad Rothney, jeho domov v Shimle, byl vydán v roce 2013.

Příspěvek k ornitologii a přírodopisu

Od počátku měl Hume zvláštní zájem o vědu. Věda, napsal:

... učí muže zajímat se o věci mimo i mimo ... Uspokojení zvířecího instinktu a špinavé a sobecké starosti o světský pokrok; učí o lásce k pravdě pro sebe a vede k čistě nezaujatému výkonu intelektuálních schopností

a přírodní historie napsal v roce 1867:

... stejně jako pro mladé i staré, studium přírodopisu ve všech jeho odvětvích nabízí vedle náboženství nejmocnější ochranu před těmi světskými pokušeními, kterým jsou vystaveny všechny věkové kategorie. Neexistuje žádné oddělení přírodních věd, jehož věrné studium by v nás nezanechalo juster a vznešenější pohledy na velikost, dobrotu a moudrost Stvořitele, které by nás nenechalo méně sobeckými a méně světskými, méně duchovně ucpanými těmi, ďábelské trny, láska k rozptýlení, bohatství, moci a místu, což nás jedním slovem nenechá moudřejšími, lepšími a užitečnějšími pro naše bližní.

Mapa skal a hradu Rothney, Shimla (1872)

Během své kariéry v Etawah si vybudoval osobní sbírku ptačích exemplářů, ale první sbírka, kterou vytvořil, byla zničena během povstání v roce 1857. Po roce 1857 podnikl Hume několik výprav za sběrem ptáků, a to jak na zdravotní dovolené, tak tam, kde ho práce zavedla, ale jeho nejsystematičtější práce začala poté, co se přestěhoval do Šimly. Byl sběratel a soudce z Etawah od roku 1856 do roku 1867, přičemž během této doby studoval ptáky této oblasti. Později se stal komisařem vnitrozemských cel, což ho činilo zodpovědným za kontrolu 2500 kilometrů (4 000 km) pobřeží od blízkého Péšávaru na severozápadě po Cuttack v Bengálském zálivu. Cestoval na koních a velbloudech v oblastech Rádžasthánu, aby vyjednával smlouvy s různými místními maharadžami o kontrole vývozu soli a během těchto cest si všiml ptačího života:

Hnízda jsou lhostejně umístěna na všechny druhy stromů (mám poznámky o jejich nalezení na mangu, švestce, pomeranči, tamarindu, toonu atd.), Nikdy v žádné velké výšce od země a obvykle na malých stromech vybral, co to může být. Někdy je zvolen vysoký živý plot, jako je náš velký celní živý plot , a příležitostně osamělý kapřík nebo zakrnělý akáciový keř.

-  Na hnízdění Bay-couval Shrike ( Lanius vittatus ) v hnízd a vajec indických ptáků .

Zdá se, že Hume naplánoval komplexní práci na indických ptácích kolem roku 1870 a „nadcházející komplexní práce“ najde zmínku ve druhém vydání The Cyclopaedia of India (1871) jeho bratrancem Edwardem Balfourem . Jeho systematický plán na průzkum a dokumentaci ptáků indického subkontinentu začal vážně poté, co začal shromažďovat největší sbírku asijských ptáků ve svém osobním muzeu a knihovně doma na hradě Rothney na vrchu Jakko, Simla . Rothney Castle, původně Rothney House, byl postaven plukovníkem Octaviusem Edwardem Rothneym a později patřil P. Mitchellovi, CIE, od kterého jej koupil Hume a přeměnil jej na palácový dům s určitou nadějí, že by jej mohla vláda koupit jako viceregalské sídlo od r. generální guvernér poté obsadil Peterhoff , budovu příliš malou pro velké strany. Hume utratil přes dvě stě tisíc liber za pozemky a budovy. Přidal obrovské přijímací místnosti vhodné pro velké večeře a plesy, stejně jako nádhernou zimní zahradu a prostornou halu se stěnami, na nichž byla vystavena jeho skvělá sbírka indiánských rohů. Pro své ptačí muzeum použil velkou místnost. Najal evropského zahradníka a ze zázemí a konzervatoře udělal trvalou zahradnickou výstavu, na kterou zdvořile přijal všechny návštěvníky. Na hrad Rothney se dalo dostat pouze po strmé silnici a britská vláda jej nikdy nekoupila.

Hume uskutečnil několik expedic téměř výhradně za účelem studia ornitologie, přičemž největší byla expedice do oblasti Indu na konci listopadu 1871 a pokračovala až do konce února 1872. Zde mu pomáhali Sir W. Merewether a Francis Day . V březnu 1873 navštívil Andamanské a Nikobarské ostrovy v Bengálském zálivu společně s geology Dr. Ferdinandem Stoliczkou a Valentine Ballem z geologického průzkumu Indie a Jamesem Wood-Masonem z Indického muzea v Kalkatě. Doprovázel je také chirurg-major Joseph Dougall, lékařský dozorce v Port Blair, šest domorodých lovců kůže a kůže a podporovali je další jako Jeremiah Nelson Homfray, dozorce sirotčince Andaman. V roce 1875 podnikl expedici na Lakadivské ostrovy na palubě námořního průzkumného plavidla IGS Clyde pod velením štábu-velitele Ellise a v doprovodu chirurga-přírodovědce Jamese Armstronga z Marine Survey. Oficiálním cílem návštěvy bylo zdánlivě prozkoumat navrhovaná místa pro majáky. Během této expedice Hume nashromáždil mnoho ptačích exemplářů, kromě batymetrického průzkumu, který měl určit, zda byl ostrovní řetězec oddělen od kontinentální Indie hlubokým kaňonem. A v roce 1881 podnikl svou poslední ornitologickou expedici do Manipuru, návštěvu, při které shromáždil a popsal křepelku křiklounskou ( Perdicula manipurensis ), ptáka, který od té doby zůstává nejasný jen málo spolehlivými zprávami. Hume strávil další den se svými pomocníky kácením velkého trávníku, aby mohl získat vzorky tohoto druhu. Tato expedice byla uskutečněna na zvláštní dovolenou po jeho degradaci z ústřední vlády na nižší pozici ve správní radě severozápadních provincií. Kromě osobního cestování vyslal také vyškolenou ptačí kůži, která doprovázela důstojníky cestující v oblastech ornitologického zájmu, jako je Afghánistán. Kolem roku 1878 utrácel asi 1500 liber ročně za své ornitologické průzkumy.

Humova mapa Lakshadweep s vrstevnicemi hloubky mořského dna

Hume byl členem asijské společnosti v Bengálsku od ledna 1870 do 1891 a přijal člena Linnean Society dne 3. listopadu 1904. Po návratu do Anglie v roce 1890 se také stal prezidentem Dulwichské liberální a radikální asociace.

Sbírka

Rothney Castle, zimní zahrada a fasáda (2016).

Hume svou rozsáhlou sbírku ptáků dobře využil jako redaktor svého časopisu Stray Feathers . Měl také v úmyslu vydat obsáhlou publikaci o ptácích z Indie. Hume zaměstnal Williama Ruxtona Davisona , na kterého upozornil Dr. George King , jako kurátor jeho osobní sbírky ptáků. Hume vyškolil Davisona a každoročně ho vyslal na sběrné cesty do různých částí Indie, protože sám měl oficiální povinnosti. V roce 1883 se Hume vrátil z cesty, aby zjistil, že mnoho stránek rukopisů, které v průběhu let udržoval, bylo ukradeno a prodáno služebníkem jako odpadní papír. Hume byl úplně zničený a kvůli této krádeži a sesuvu půdy způsobenému silnými dešti v Simle začal ztrácet zájem o ornitologii, která poškodila jeho muzeum a mnoho exemplářů. Napsal do Britského muzea, že si přeje za určitých podmínek darovat jeho sbírku. Jednou z podmínek bylo, že sbírku měl prozkoumat dr. R. Bowdler Sharpe a osobně ji zabalit, kromě zvýšení hodnosti a platu doktora Sharpeho kvůli další zátěži na jeho práci způsobené jeho sbírkou. Britské muzeum nedokázalo dodržet jeho mnohé podmínky. Teprve v roce 1885 po zničení téměř 20 000 exemplářů zvedl poplašné zvony dr. Sharpe a muzejní úřady jej nechaly navštívit Indii, aby dohlížela na převoz exemplářů do Britského muzea.

Sharpe napsal o působivém soukromém ornitologickém muzeu Hume:

Přišel jsem na hrad Rothney asi v 10 hodin ráno 19. května a vřele mě přivítal pan Hume, který žije v nejmalebnější situaci vysoko na Jakko ... Z okna mé ložnice jsem měl krásný výhled na zasněžené pohoří. Ačkoli jsem byl trochu unavený mým otřesem v Tonga ze Solunu , s radostí jsem doprovázel pana Huma najednou do muzea ... Slyšel jsem tolik od svých přátel, kteří tuto sbírku důvěrně znali, ... že mě nakonec tolik nepřekvapilo Stál jsem ve slavném muzeu a díval se na desítky na desítky plechových kufříků, které zaplňovaly místnost. Než došlo k sesuvům půdy, které odnesly jeden konec muzea, musela to být obdivuhodně upravená budova, celkem třikrát větší než naše zasedací místnost v Zoologické společnosti a ... mnohem vznešenější. V této velké místnosti procházely tři řady stolů se skleněnými deskami, ve kterých byla uspořádána řada indických ptáků dostatečných k identifikaci každého druhu, zatímco pod těmito stolními kufry byly obrovské skříně vyrobené z cínu s podnosy uvnitř, obsahující druhy ptáků v tabulkových případech výše. Všechny pokoje byly regály sahající až ke stropu a obsahovaly obrovské kufry plné ptáků ... Na západní straně muzea byla knihovna, do které se sestupovalo po třech schodech, veselá místnost, vybavená velkými stoly a obsahovala kromě skříněk na vejce dobře zvolená sada pracovních objemů. Člověk přestane přemýšlet nad množstvím práce, kterou jeho majitel vykonal, když se vezme v úvahu vynikající plán jeho muzea. Během několika minut mohla být na stoly rozprostřena obrovská série exemplářů, zatímco všechny knihy byly po ruce k okamžitému nahlédnutí ... Poté, co mi vysvětlili obsah muzea, jsme šli dolů do suterénu, který se skládal z osmi velkých místnosti, šest z nich plné, od podlahy ke stropu, případů ptáků, zatímco v zadní části domu byly dvě velké verandy naskládány vysoko s případy plnými velkých ptáků, jako jsou pelikáni, jeřábi, supi atd. Náš průzkum dokončila inspekce velké skříně obsahující další sérii asi 5000 vajec. Pan Hume mi dal klíče od muzea a já jsem se mohl hned pustit do svého úkolu.

Sharpe také poznamenal:

Pan Hume byl přírodovědec neobyčejného kalibru a tato skvělá sbírka zůstane památníkem jeho geniality a energie jejího zakladatele ještě dlouho poté, co ten, kdo ji vytvořil, pominul ... Taková soukromá sbírka jako pan Hume není pravděpodobná být znovu vytvořen; je totiž pochybné, zda taková kombinace geniality pro organizaci s energií pro dokončení tak velkého schématu a vědeckých znalostí nezbytných pro jeho správný rozvoj bude opět spojena v jediného jedince.

Sbírka ptáků Hume byla zabalena do 47 kufrů vyrobených z deodarového dřeva postaveného na místě bez hřebíků, které by mohly potenciálně poškodit vzorky, a každý případ vážící asi půl tuny byl převezen z kopce do volského vozíku do Kalky a nakonec do přístavu v Bombaji. Materiál, který šel do Britského muzea v roce 1885, se skládal z 82 000 exemplářů, z nichž 75 577 (258 exemplářů typu) bylo nakonec umístěno do muzea. Rozdělení této kolekce je následující (stará jména zachována). Hume předtím zničil 20 000 exemplářů, protože byli poškozeni dermestidními brouky. Kromě toho jeho dary zahrnovaly 223 trofejí zvěře a 371 kůží savců.

AOHume2.jpg
  • 2830 dravých ptáků (Accipitriformes) ... 8 druhů
  • 1155 sov (Strigiformes) ... 9 typů
  • 2819 vrány, sojky, žluva atd ... 5 typů
  • 4493 kukačků a flycatchers ... 21 typů
  • 4670 drozdů a pěnice ... 28 typů
  • 3100 bulbulů a střízlíků, naběraček atd ... 16 typů
  • 7304 ptáků timaliinu ... 30 typů
  • 2119 koz a shrikes ... 9 typů
  • 1789 slunečních ptáků (Nectarinidae) a bílých očí (Zosteropidae) ... 8 typů
  • 3724 vlaštovek (Hirundiniidae), konipasů a pipetek (Motacillidae) ... 8 druhů
  • 2375 pěnkav (Fringillidae) ... 8 typů
  • 3766 špačků (Sturnidae), tkalců (Ploceidae) a skřivanů (Alaudidae) ... 22 typů
  • 807 mravenečníků (Pittidae), širokolisté (Eurylaimidae) ... 4 druhy
  • 1110 dudků (Upupae), swiftů (Cypseli), nightjars (Caprimulgidae) a žabích hub (Podargidae) ... 8 typů
  • 2277 Picidae, zoborožci (Bucerotes), včelí jedlíci (Meropes), ledňáčci (Halcyones), válečky (Coracidae), trogony (trogony) ... 11 druhů
  • 2339 datle (Pici) ... 3 druhy
  • 2417 vodítek medu (indikátory), barbety (Capiformes) a kukačky (Coccyges) ... 8 typů
  • 813 papoušků (Psittaciformes) ... 3 druhy
  • 1615 holubů (Columbiformes) ... 5 druhů
  • 2120 tetřevů (Pterocletes), pernatých ptáků a megapodů (Galliformes) ... 8 typů
  • 882 kolejnic (Ralliformes), jeřábů (Gruiformes), dropů (Otides) ... 6 typů
  • 1089 ibisů (Ibididae), volavek (Ardeidae), pelikánů a kormoránů (Steganopodes), potápek (Podicipediformes) ... 7 typů
  • 761 hus a kachen (Anseriformes) ... 2 druhy
  • 15965 vajec

Sbírka Hume obsahovala 258 vzorků typu . Kromě toho tam bylo téměř 400 vzorků savců včetně nových druhů, jako je Hadromys humei .

Sbírku vajec tvořily pečlivě ověřené příspěvky od znalých kontaktů a o pravosti a důležitosti sbírky, napsal EW Oates v katalogu 1901 Sbírky ptačích vajec v Britském muzeu (svazek 1):

Sbírka Hume se skládá téměř výhradně z vajec indických ptáků. Pan Hume si jen zřídka nebo nikdy nepořídil exemplář a velká sbírka, kterou v průběhu mnoha let shromáždil, byla výsledkem ochotné spolupráce mnoha přátel žijících v Indii a Barmě. O každém exempláři ve sbírce lze říci, že byl řádně ověřen příslušným přírodovědcem; a historie většiny snůšek byla pečlivě zaznamenána v „Hnízdech a vejcích indických ptáků“ pana Huma, z nichž vyšla dvě vydání.

Hume a jeho sběratel Davison se také zajímali o rostliny. Vzorky byly odebrány i na první expedici do Lakshadweep v roce 1875 studoval George King a později David Prain. Humeovy vzorky herbáře byly darovány do sbírky Botanického průzkumu Indie v Kalkatě.

Popsány taxony

Ovis blanfordi Hume, 1877

Hume popsal mnoho druhů, z nichž některé jsou nyní považovány za poddruhy. Jediný rodový název, který postavil, přežívá při používání, zatímco jiní jako Heteroglaux Hume, 1873 se od té doby propadli do synonymie. Kromě ptáků popsal druh kozy jako Ovis blanfordi v roce 1877 na základě variace v rozích. Nyní je považován za variantu urialu ( Ovis vignei ). Ve svém pojetí druhů byl Hume esencialista a zastával myšlenku, že druhy definují malé, ale konstantní rozdíly. Ocenil myšlenky speciace a to, jak to odporovalo božskému stvoření, ale raději si udržel pozici, která neodmítla Stvořitele.

Rody
Druh
Poddruhy

V době Huma se používání trinomiálů ještě nedostalo do pravidelného používání. Použil termín „místní rasa“. Následující poddruhy jsou aktuální umístění taxonů, které Hume pojmenoval jako nový druh.

William Ruxton Davison, kurátor Humeovy osobní sbírky ptáků

Další druh, rákosník velký Acrocephalus orinus byl znám pouze z jednoho jím sebraného exempláře v roce 1869, ale bylo zjištěno, že jméno, které použil, magnirostris , bylo zaujato a nahrazeno jménem orinus, které poskytl Harry Oberholser v roce 1905 Status tohoto druhu byl sporný, dokud srovnání DNA s podobnými druhy v roce 2002 nenaznačilo, že jde o platný druh. Teprve v roce 2006 byl tento druh viděn ve volné přírodě v Thajsku, přičemž shoda se vzorky byla potvrzena pomocí sekvenování DNA. Pozdější prohlídky v muzeích vedly k několika dalším exemplářům, které byly přehlédnuty a na základě lokalit vzorků se v Tádžikistánu nacházela chovatelská oblast, která byla zdokumentována v roce 2011.

Moje kniha šrotu: Nebo hrubé poznámky o indické oologii a ornitologii (1869)

Věnování „mé knihy šrotu“ Blythovi a Jerdonovi.

Toto bylo Humeovo první velké dílo o ptácích. Mělo 422 stran a popisy 81 druhů. Byl věnován Edwardu Blythovi a doktoru Thomasi C. Jerdonovi , který napsal, že pro indickou ornitologii udělal [více] než všichni ostatní moderní pozorovatelé dohromady a popsal se jako jejich přítel a žák . Doufal, že jeho kniha vytvoří jádro, ze kterého může vykrystalizovat budoucí pozorování, a že mu ostatní v celé zemi pomohou vyplnit mnoho žalostných prázdných míst, která zůstala v záznamu . V předmluvě poznamenává:

... pokud vám tyto poznámky mohou být v nejmenším užitečné, použijte je; pokud je nespálíte, potěší vás to, ale neztrácejte čas zneužíváním mě nebo jich, protože nikdo o nich nemůže myslet hůř než já sám.

Toulavé peří

Hume zahájil čtvrtletník Stray Feathers v roce 1872. V té době byl jediným časopisem pro indický region, který publikoval na ornitologii, Journal of the Asiatic Society of Bengal a Hume publikoval pouze dva dopisy v roce 1870, hlavně jako seznam chyb v seznam Godwin-Austen, který byl redukován na abstrakt. Přemýšlel, jestli má smysl zakládat nový časopis, a tuto myšlenku podpořila Stoliczka, redaktorka časopisu Journal of the Asiatic Society :

Vrátit; Představa, že by Stray Feathers mohla jakýmkoli způsobem zasahovat do našeho vědeckého palladia, Journal of the Asiatic Society of Bengal , se hodně podobá té, která se v Anglii, když jsem byl chlapec, bavila o pravděpodobných účincích železnice na silnici a kanálu provoz.

-  Hume, 1874
Kryt toulavého peří

Předseda asijské společnosti Bengálska Thomas Oldham ve výroční zprávě za rok 1873 napsal - „Mohli jsme si přát, aby autor dokončil několik prací, které již zahájil, než aby zahájil novou publikaci. Ale srdečně vítáme současně vydání „ Stray Feathers “. Slibuje to být užitečný katalog velmi ušlechtilé redaktorovy sbírky indických ptáků a prostředek k rychlému publikování novinek nebo oprav, který má u ornitologů vždy velkou hodnotu. “ Hume používal deník k publikování popisů svých nových objevů. Napsal rozsáhle vlastní pozorování i kritické recenze všech tehdejších ornitologických děl a vysloužil si přezdívku papež indické ornitologie . Kritizoval monografii o papoušcích, Die Papageien od Friedricha Hermanna Otto Finsche, což naznačuje, že změny jmen („kabinetními přírodovědci“) byly zaměřeny na nárokování autority vůči druhům bez problémů je skutečně objevit. Napsal:

Chovejme se k našemu autorovi stejně jako k druhům jiných lidí. "Finsch!" v rozporu se všemi pravidly pravopisu! Co tam ta „s“ dělají? "Pěnkava!" Dr. Fringilla , MIHI! Klasická mladina !!

-  Hume, 1874

Na Huma zase zaútočil například vikomt Walden, ale Finsch se stal přítelem a Hume po něm pojmenoval druh, Psittacula finschii .

Hume byl mezi prvními, kdo rozpoznal souvislost mezi avifaunálním složením a distribucí srážek. Tato mapa srážek byla publikována ve svazku 8 Stray Feathers (1878).

Ve svých mladších dobách Hume studoval nějakou geologii jako Gideon Mantell a ocenil syntézu myšlenek z jiných oborů do ornitologie. Hume zahrnuty v roce 1872, podrobný článek o osteologii ptáků ve vztahu k jejich klasifikaci napsal Richard Lydekker, který byl pak v geologickém průzkumu Indie. Počáteční meteorologické práce v Indii byly prováděny v rámci oddělení vedeného Humem a hodnotu meteorologie viděl ve studiu distribuce ptáků. V práci porovnávající dešťové zóny poznamenává, jak zóny srážek naznačovaly afinitu k malajské fauně.

Hume někdy smísil osobní přesvědčení v poznámkách, které publikoval v Stray Feathers . Věřil například, že supi stoupali změnou fyziky („změněná polarita“) jejich těla a odpuzováním gravitační síly. Dále poznamenal, že tato schopnost byla u ptáků normální a lidé ji mohli získat udržováním duchovní čistoty, přičemž tvrdil, že v minulosti s touto schopností „aethrobacy “ věděl minimálně o třech indických jogínech a mnoha svatých .

Síť korespondentů

Distribuce a hustota Humeových korespondentů po Indii.

Hume si dopisoval s velkým počtem ornitologů a sportovců, kteří mu pomáhali zprávami z různých částí Indie. Jen v jeho Game Birds je uvedeno více než 200 korespondentů a pravděpodobně představují jen zlomek předplatitelů Stray Feathers . Tato velká síť umožnila Humeovi pokrýt mnohem větší geografickou oblast v jeho ornitologické práci.

Během života Hume byl Blyth považován za otce indické ornitologie. Humeův úspěch, který využíval velkou síť korespondentů, byl uznáván i během jeho doby:

Pan Blyth, kterému se právem říká otec indické ornitologie, „byl zdaleka nejdůležitějším přispěvatelem do našich znalostí o indických ptácích“. Sedící, jako vedoucí Muzea asijské společnosti, stykem a prostřednictvím korespondentů nejen vytvořil velkou sbírku pro Společnost, ale také obohatil stránky Společenského deníku o výsledky svého studia, a tím udělal více pro rozšíření studia o indickou Avifaunu než všichni předchozí spisovatelé. Bez odkazu na jeho rozsáhlé příspěvky nemůže být žádná práce na indické ornitologii. Nejnovější autoritou je však pan Allen O. Hume, CB, který, stejně jako Blyth a Jerdon, obešel kolem sebe mnoho pracovníků a udělal tolik pro ornitologii, že bez jeho Journal Stray Feathers by nebylo možné získat přesné znalosti distribuce indických ptáků. Jeho velké muzeum, tak liberálně vytvořené pro národ, je dostatečným důkazem jeho horlivosti a účelu, pro který pracoval. Kdykoli byl posedlý svou oficiální prací, přesto si našel čas na provedení toho nejušlechtilejšího předmětu. Jeho hnízda a vejce , šrot a četné články o ptácích z různých částí Indie, Andamanů a Malajského poloostrova jsou stálými památníky jeho slávy po celé délce a šířce civilizovaného světa. Jeho spisy a poznámky jeho kurátora, přispěvatelů a sběratelů jsou jádrem každé knihy o indických ptácích a jeho rozsáhlá sbírka je základem, na kterém musí pracovat všichni indičtí přírodovědci. Ačkoli se od něj v některých bodech liší, dlaň je jeho autoritou nad ostatními ve vztahu k Ornisovi z Indie. Mezi sto a jedním přispěvatelem do Vědy na stránkách Stray Feathers jsou někteří, kteří mohou být zařazeni jako specialisté v tomto oddělení a jejich práce potřebují záznam. Jedná se o pana WT Blanforda , opožděného geologického průzkumu, vždy bdělého a horlivého přírodovědce s nějakou eminencí. Pan Theobald , rovněž z geologického průzkumu, pan Ball ze stejného oddělení a pan WE Brooks. Všichni tito pracovali v severní Indii, zatímco pro práci v západní části musí stát jména majora Butlera ze 66. pluku, pana WF Sinclaira, sběratele Colaby, pana G. Vidala, sběratele z Bombaje, pana J. Davidson, sběratel Khandeish, a pan Fairbank, z nichž každý pracoval s Avifaunou Sind, Concan, Deccan a Khandeish.

Mnoho z Humových korespondentů byli významní přírodovědci a sportovci, kteří byli vysláni do Indie.

Hume si vyměnil skiny s jinými sběrateli. Sbírka vytvořená především Humeem, která patřila hraběti z Northbrooku, byla darována Oxfordské univerzitě v roce 1877. Jeden z jeho korespondentů, Louis Mandelli z Darjeelingu, vyniká tvrzením, že byl při těchto kožních výměnách podveden. Tvrdil, že Hume vzal kůže vzácnějších druhů výměnou za kůže běžných ptáků, ale věrohodnost stížnosti byla zpochybněna. Hume pojmenoval Arborophila mandelli podle Mandelliho v roce 1874. Jediným dalším přírodovědcem, který zpochybnil Humovu pravdivost, byl AL Butler, který se setkal s ostrovanem Nicobaru, kterého Hume popsal jako potápění, téměř nahého a chytání ryb holýma rukama. Butler našel muže, který takové rybářské techniky odmítal.

Hume odpovídal a zůstali až do dnešního dne s prací ornitologů mimo Indii, včetně R. Bowdler Sharpe , na markýze Tweeddale , milu , Henry Eeles Dresser , Benedykt Dybowski , John Henry Gurney , JH Gurney, Jr. , Johann Friedrich Naumann , Nikolai Severtzov a Dr. Aleksandr Middendorff . Pomohl Georgu Ernestu Shelleymu se vzorky z Indie, které pomohly při vydání monografie o slunečních ptácích světa (1876–1880).

Sběratelská Vade Mecum (1874)

Vade Mecum indického ornitologického sběratelství: obsahuje stručné praktické pokyny pro sběr, uchovávání, balení a uchovávání exemplářů ptáků, vajec, hnízd, peří a koster (1874)

Humeova obrovská sbírka z celé Indie byla možná, protože si začal dopisovat s koadjutory po celé Indii. Zajistil, aby tito přispěvatelé dělali přesné poznámky a pečlivě získávali a zpracovávali vzorky. Vademecum byla zveřejněna, aby ho zachránil problém posílání poznámky na potenciální spolupracovníky, kteří vyhledali pomoc. Materiály pro konzervaci jsou pečlivě přizpůsobeny pro Indii s poskytnutím místních názvů přísad a metod pro přípravu lepidel a konzervačních látek pomocí snadno dostupného vybavení. Kromě stahování z kůže a uchovávání se kniha věnuje také pozorování, vedení záznamů, používání domorodců k odchytávání ptáků, získávání vajíček a péči potřebné při získávání dalších informací kromě péče o označování.

Hra Ptáci Indie, Burmah a Cejlon (1879–1881)

Spoluautorem tohoto díla je CHT Marshall . Třísvazková práce na lovu ptáků byla provedena pomocí příspěvků a poznámek ze sítě 200 a více korespondentů. Hume delegoval úkol dostat talíře na Marshalla. Chromolitografie ptáků nakreslil W. Foster, E. Neale, (slečna) M. Herbert, Stanley Wilson a další a desky vyrobil F. Waller v Londýně. Hume poslal umělcům konkrétní poznámky k barvám měkkých částí a pokyny. S mnoha deskami nebyl spokojen a na desky do knihy zařadil další poznámky. Tato kniha byla zahájena v okamžiku, kdy vláda degradovala Humeho a jen potřeba financovat vydání této knihy mu zabránila v odchodu do služby. Odhadl, že jeho zveřejnění bude stát 4000 liber, a odešel ze služby 1. ledna 1882 po zveřejnění.

V předmluvě Hume napsal:

Za druhé, měli jsme velké zklamání z umělců. Některé se ukázaly jako neopatrné, některé mají podřízenou přesnost vymezení na obrazový efekt, a přestože jsme při určité ztrátě mnohé odmítli, dosud jsme byli nuceni ponechat si některé desky, které pro nás zdaleka nejsou uspokojivé.

zatímco jeho spoluautor Marshall napsal:

Svou část práce jsem provedl podle svých nejlepších schopností, a přesto jsem se osobně cítil téměř, jako bych plul pod falešnými barvami, když jsem předstoupil před svět jako jeden z autorů této knihy; ale dovoluji, aby se moje jméno objevovalo jako takové, částečně proto, že si to pan Hume velmi přeje, částečně proto, že věřím, že jak říká pan Hume, tato práce, po které se léta volají, by se nikdy neobjevila, kdybych nepokračoval Anglie, a zařídil přípravu talířů, a částečně proto, že s takto poskytnutým vysvětlením si nikdo nemůže spravedlivě vyložit můj čin.

Humeův komentář k ilustraci Deska je krutou karikaturou druhu, dostatečně podobnou, aby umožňovala identifikaci, ale zbarvená do určité míry vysvětlitelné pouze pro hypotézu něčí barvosleposti ... Naštěstí pro naše příznivce je to právě tato nejhorší deska ve třech svazcích.
Husa bělolící Jedna z ilustrací, které Hume považoval za mimořádně dobré.

Hnízda a vejce indických ptáků (1883)

Toto bylo další hlavní dílo Hume a pokryl v něm popisy hnízd, vajec a období rozmnožování většiny indických druhů ptáků. Využívá poznámky od přispěvatelů do jeho deníků i od jiných korespondentů a děl té doby. Hume také dělá zasvěcené poznámky, jako jsou pozorování samic v klecích oddělených od samců, které by nadále snášely plodná vajíčka díky možnosti skladování spermií a omezení rodičovské péče ptáky, kteří kladou vajíčka na teplých místech (mynas v Andamanech, rybáci říční na písečné banky).

Druhé vydání této knihy bylo vydáno v roce 1889 a editoval Eugene William Oates . To bylo zveřejněno, když se sám vzdal veškerého zájmu o ornitologii. Událost vyvolaná ztrátou jeho rukopisů jednáním služebníka. V předmluvě napsal:

Dlouho lituji své neschopnosti vydat revidované vydání „Hnízd a vajec“. Mnoho let poté, co se objevil první Hrubý návrh, jsem usilovně sbíral materiály pro opětovné vydání, ale následně okolnosti bránily mému provedení práce. Naštěstí se této záležitosti ujal můj přítel pan Eugene Oates, a přestože osobně mohu litovat toho, že jsem musel předat další úkol, jehož plnění jsem si měl tolik užít, je pro mě určitou útěchou pocit, že čtenáři tohoto díla v žádném případě nebudou mít důvod k lítosti, ale spíše k radosti, že dílo přešlo do mladších a silnějších rukou. Zdá se, že je třeba vysvětlit jednu věc. Tato edice neobsahuje úplně všechny materiály, které jsem pro tuto práci nashromáždil. Před mnoha lety, během mé nepřítomnosti Simly, vtrhl do mého muzea sluha a ukradl odtud několik cwts. rukopisu, který prodal jako sběrový papír. Tento rukopis zahrnoval víceméně úplnou životní historii asi 700 druhů ptáků a také určitý počet podrobných popisů nidifikace. Všechny malé poznámky na kousky papíru byly ponechány, ale téměř každý článek napsaný na bláznivých listech plné velikosti byl abstrakován. Nebylo to mnoho měsíců, kdy byla krádež objevena, a pak velmi málo z MSS. mohl být obnoven.

-  Hrad Rothney, Simla, 19. října 1889

Eugene Oates napsal vlastní redakční poznámku:

Pan Hume dostatečně vysvětlil, za jakých okolností došlo k vydání tohoto populárního díla. Pouze musím dodat, že když jsem se zabýval prací na indických ptácích, myslel jsem si, že bude pro mě jednodušší než pro kohokoli jiného pomoci panu Humovi. Byl jsem také v Anglii a věděl jsem, že moje práce bude velmi ulehčena, když práci projdu tiskem v této zemi. Dalším důvodem, možná nejdůležitějším, byl strach z toho, že jelikož se pan Hume zcela a absolutně vzdal studia ptáků, cenný materiál, který si pro tuto edici nashromáždil, mohl být nenávratně ztracen nebo dále zraněn času, pokud nebyly podniknuty první kroky k jeho využití.

To téměř znamenalo konec Humova zájmu o ornitologii. Humeův poslední kus ornitologického psaní byl součástí Úvod do vědeckých výsledků druhé Yarkandské mise v roce 1891, oficiální publikace o příspěvcích Dr. Ferdinanda Stoliczky, který zemřel během zpáteční cesty na této misi. Stoliczka v umírající žádosti požádala Humeho, aby upravil svazek v ornitologii.

Taxony pojmenované po Humovi

Po Humovi je pojmenována řada ptáků, včetně:

Mezi vzorky dalších skupin zvířat shromážděných Humeem na jeho expedicích a pojmenovaných po něm patří krysa Manipur , Hadromys humei ( Thomas , 1886), zatímco někteří další jako Hylaeocarcinus humei , suchozemský krab z ostrova Narcondam, který shromáždil Hume, popsal James Wood -Mason a Hume's argali , Ovis ammon humei Lydekker 1913 (nyní považován za Ovis ammon karelini , Severtzov, 1873) již nejsou považovány za platné.

Theosofie

Viceprezident Vegetariánské společnosti

Humův zájem o teosofii se zakořenil kolem roku 1879. Deník z roku 1880 uvádí zasvěcení jeho dcery a manželky do hnutí. Hume neměl velký respekt k institucionálnímu křesťanství, ale věřil v nesmrtelnost duše a v myšlenku nejvyššího konečného. Hume se chtěl stát chela (student) tibetského duchovního gurua. Během několika let svého spojení s Theosofickou společností napsal Hume tři články o Fragmentech okultní pravdy pod pseudonymem „HX“ publikované v Theosophist . Ty byly napsány jako odpověď na otázky pana WH Terryho, australského teosofa.

Soukromě také vytiskl několik teosofických brožur s názvem Nápověda k esoterické teosofii . Pozdější čísla Fragmentů jako odpověď na téhož tazatele sepsal AP Sinnett a podepsal je podle pověření Mahatma KH, Lay-Chela. Hume také psal pod pseudonymem „Aletheia“.

Madame Blavatsky byla pravidelným návštěvníkem hradu Hume's Rothney v Simle a popis její návštěvy lze nalézt v Simla, Past and Present od Edwarda Johna Bucka (jehož otec Sir Edward Charles Buck vystřídal Huma jako tajemníka odboru příjmů a zemědělství).

Dlouhý příběh o Humovi a jeho manželce se objevuje v knize AP Sinnetta The Occult World a synopse byla publikována v místních novinách v Indii. Příběh vypráví, jak se madam Blavatsky na večírku zeptala paní Humeové, jestli něco chce. Odpověděla, že existuje brož, kterou jí dala její matka a která před časem zmizela z jejího vlastnictví. Blavatsky řekl, že se to pokusí obnovit okultními prostředky. Po nějaké přestávce, později toho večera, byla brož nalezena v zahradě, kde párty řídil Blavatsky. Podle Johna Murdocha (1894) byla brož darována paní Humeovou její dceři, která ji darovala muži, kterého obdivovala. Blavatskij se s mužem náhodou setkal v Bombaji a za peníze získal brož. Blavatsky ji údajně zasadil do zahrady, než nasměroval lidi na místo tím, co tvrdila jako okultní techniky.

Po incidentu také Hume soukromě vyjádřil vážné pochybnosti o pravomocích přisuzovaných madame Blavatsky. Následně uspořádal schůzku s některými indickými členy Theosofické společnosti a navrhl jim, aby se s ním spojili, aby vynutili rezignaci Blavatského a dalších šestnácti členů za jejich roli kompliců v podvodech. Přítomní však nemohli souhlasit s myšlenkou usilovat o rezignaci svého zakladatele. Hume se také pokusil napsat knihu na filozofickém základě Theosofie. Jeho návrhy byly silně odmítnuty mnoha klíčovými Theosophists. Jeden („KH“ = Koot Humi ) napsal:

Bojím se, že se v tisku objeví naše filosofie, jak ji vysvětlil pan H. Četl jsem jeho tři eseje nebo kapitoly o božské (?) Kosmogonii a záblescích původu věcí obecně a musel jsem škrtnout téměř všechny. Dělá z nás agnostiky !! My nevěří v Boha, protože dosud nemáme žádný důkaz , atd. To je absurdně směšné: když vydává, co jsem četl, budu mít HPB nebo Djual Khool popřít celou věc; protože nemohu dovolit, aby byla naše posvátná filozofie tak znetvořena ...

-  "KH" (s.304)

Hume brzy upadl v nemilost u Theosophists a ztratil veškerý zájem o teosofické hnutí v roce 1883.

Humeův zájem o spiritualitu jej přivedl do kontaktu s mnoha nezávislými indickými mysliteli, kteří měli také nacionalistické myšlenky, a to vedlo k myšlence vytvoření Indického národního kongresu.

Humeovo ponoření do teosofického hnutí ho vedlo k tomu, že se stal vegetariánem a také se vzdal zabíjení ptáků pro své vzorky.

Indický národní kongres

Hume na prvním zasedání, Bombay, 28. – 31. Prosince 1885
Hume na známce Indie z roku 1973

Poté, co odešel ze státních služeb a ke konci vlády lorda Lyttona , Hume poznamenal, že lidé v Indii mají pocit beznaděje a chtějí něco udělat, a poznamenal „náhlé násilné vypuknutí sporadického zločinu, vraždy nepříjemných osob, loupeže bankéřů a drancování bazarů, jedná se skutečně o bezpráví, které by se v důsledku řádného splynutí sil mohlo každý den vyvinout v národní vzpouru. " Pokud jde o britskou vládu, uvedl, že studovaná a neměnná ignorace, ne -li ve skutečnosti pohrdání názory a pocity našich poddaných, je v současnosti hlavní charakteristikou naší vlády v každé oblasti správy.

V Deccanu a Bombaji došlo k agrárním nepokojům a Hume navrhl, že indická unie bude dobrým pojistným ventilem a výstupem, aby se předešlo dalším nepokojům. Dne 1. března 1883 napsal dopis absolventům univerzity v Kalkatě :

Pokud se najde jen padesát dobrých a pravdivých mužů, kteří se připojí k zakladatelům, bude možné věc založit a další vývoj bude poměrně snadný. ...
A pokud jsou i vůdci myšlenek buďto tak ubohá stvoření, nebo tak sobecky oddaní osobním starostem, že se neodvažují zasadit ránu kvůli své zemi, pak jsou spravedlivě a správně drženi na zemi a pošlapáváni, protože si nic lepšího nezaslouží. Každý národ si zajišťuje právě tak dobrou vládu, jakou si zaslouží. Pokud vy, vybraní muži, nejvzdělanější z národa, nemůžete, pohrdáte osobní lehkostí a sobeckými předměty, rozhodně se snažte zajistit větší svobodu sobě i své zemi, nestrannější administrativu a větší podíl na řízení své vlastní záležitosti, pak se my, vaši přátelé, mýlíme a naši protivníci mají pravdu, pak ušlechtilé touhy lorda Ripona po vašem dobrém bezvýsledném a vizionářském, pak v současné době v každém případě všechny naděje na pokrok končí a Indie skutečně ani netouží, ani zaslouží si lepší vládu, než si užívá. Pouze pokud to tak bude, neslyšme žádné další věcné a odporné stížnosti, že jste drženi ve vedoucích pozicích a je s vámi zacházeno jako s dětmi, protože vy sami se takovým prokážete. Muži vědí, jak jednat. Už si nemusíte stěžovat na to, že jsou Angličané ve všech důležitých úřadech preferováni před vámi, protože pokud vám chybí ten veřejný duch, ta nejvyšší forma altruistické oddanosti, která vede muže k podřízenosti soukromého klidu veřejnému blahu - vlastenectví, díky kterému Angličané co jsou - pak jsou oprávněně upřednostňováni před vámi, právem a nevyhnutelně se stali vašimi vládci. A vládci a mistři úkolů musí pokračovat, nechte jho žvatlat ramena nikdy tak bolestně, dokud si neuvědomíte a nebudete připraveni jednat podle věčné pravdy, že sebeobětování a nesobeckost jsou jedinými spolehlivými průvodci po svobodě a štěstí.

V roce 1886 vydal brožuru The Old Man's Hope, ve které zkoumal chudobu v Indii a zpochybňoval charitu jako řešení problému. Tady je důvod pro Richard Cobden ‚s Anti-Corn Právo Ligy jako vzor pro boje v Indii prostřednictvím vytvoření reprezentativního orgánu.

Hume (vlevo) s Wedderburnem (vpravo) a Dadabhai Naoroji

Jeho báseň Probuďte se publikovaná v Kalkatě v roce 1886 také zachycuje sentiment:

Synové Indovi, proč sedíte nečinně,
čekáte na pomoc Devy?
Připoutejte se, vzhůru a dělejte!
Národy samy o sobě jsou vytvořeny!

Vaše země, životy, všichni, v sázce, ale '
Ne vy, karty se hrají;
Jsi hloupý? Mluvte a nárokujte si je!
Samy o sobě jsou národy!

Jaký užitek má vaše bohatství, vaše učení,
prázdné tituly, špinavý obchod?
Skutečná samospráva stála za to všechny!
Národy samy o sobě jsou vytvořeny!

Šeptané mumlá temně plíživě,
Skrytí červi pod mýtinou,
Ne takovým se napraví chyba!
Národy samy o sobě jsou vytvořeny!

Jste nevolníci nebo jste svobodní,
plazící se ve stínu?
Ve svých vlastních rukou nechte problémy!
Samy o sobě jsou národy vytvořeny!

Synové Indovi, vzhůru a dělejte,
ať nikdo nezůstane na cestě;
Hle! úsvit je na východě;
Samy o sobě jsou národy vytvořeny!

Myšlenka Indického národního svazu se zformovala a Hume měl zpočátku pro to určitou podporu od lorda Dufferina , ačkoli ten si k tomu přál mít oficiální spojení. Dufferinova podpora trvala krátce a v některých svých dopisech zašel tak daleko, že nazval Huma „idiotem“, „arch-podvodníkem“ a „rozpustilým zaneprázdněným tělem“. Dufferinův nástupce Lansdowne odmítl s Humeem vést jakýkoli dialog. Mezi další příznivce v Anglii patřil James Caird (který se také střetl s Lyttonem kvůli řízení hladomoru v Indii) a John Bright . Hume také založil Indický telegrafní svaz, který by financoval přenos zpráv z indických záležitostí do novin v Anglii a Skotsku bez zásahu britských indických představitelů, kteří ovládali telegramy zaslané agenturou Reuters . To bylo navrhl, že myšlenka na kongresu byla původně koncipována na soukromé schůzce sedmnácti mužů po Theosophical úmluvy konané v Madrasu v prosinci 1884, ale neexistuje žádný důkaz. Hume převzal iniciativu a bylo to v březnu 1885, kdy bylo poprvé vydáno oznámení o svolání prvního indického národního svazu, který se následujícího prosince sešel v Pooně.

Karikatura z hindského punče , 1896

Pokusil se zvýšit základnu Kongresu tím, že v letech 1886 až 1887 přivedl více farmářů, měšťanů a muslimů, a to způsobilo odpor Britů, což vedlo ke zpětnému vysledování Kongresem. Hume byl zklamaný, když Kongres byl proti krokům ke zvýšení věku manželství pro indické dívky a nedokázal se zaměřit na otázky chudoby. Některým indickým knížatům se nelíbila myšlenka demokracie a některé organizace, jako například Sjednocená indiánská vlastenecká asociace, se pokoušely podkopat Kongres tím, že jej ukázaly jako organizaci se vzpurným charakterem. V Kongresu došlo také k velkým roztržkám podél náboženských linií v otázkách, jako je Bill of Age of Consent . V roce 1892 se pokusil přimět členy jednat, varoval před násilnou agrární revolucí, ale to jen pobouřilo britské zřízení a vystrašilo vůdce Kongresu. Hume, zklamaný pokračujícím nedostatkem indických vůdců ochotných pracovat pro národní emancipaci, opustil Indii v roce 1894.

Mnoho angloindiánů bylo proti myšlence indického národního kongresu. Indický tisk měl tendenci se na to dívat negativně, a to až natolik, že Hume prý měl velmi nízké mínění o novinářích i později v životě. Satirické dílo vydané v roce 1888 zahrnovalo postavu zvanou „AO Humebogue“.

Organizátoři 27. zasedání Indického národního kongresu v Bankipuru (26. – 28. Prosince 1912) zaznamenali svůj „hluboký zármutek nad smrtí Allana Octaviana Huma, CB, otce a zakladatele Kongresu, jehož celoživotní služby byly poskytovány výjimečně. sebeobětování, Indie cítí hlubokou a trvalou vděčnost a po jejíž smrti způsobila indický pokrok a reforma nenapravitelnou ztrátu. “

South London Botanical Institute

Bookplate of Hume s heslem Industria et Perseverantia

Po ztrátě rukopisu, který obsahoval jeho celoživotní ornitologické poznámky, se Hume ornitologie vzdal a velmi se zajímal o zahradnictví v okolí svého domova v Šimle.

... V areálu hradu Rothney postavil velké zimní zahrady, naplnil je nejvybranějšími květinami a najal anglické zahradníky, aby mu s prací pomohli. Z toho po návratu do Anglie přešel k vědecké botanice. Ale toto, jak říká Kipling, je jiný příběh a musí být ponechán jinému peru.

Herbářové skříně na SLBI

Hume se zajímal o divoké rostliny a zejména o invazivní druhy, přestože jeho botanická publikace byla řídká, mezi lety 1901 a 1902 byly jen tři krátké poznámky, včetně jedné o odrůdě Scirpus maritimus a druhé o kvetení Impatiens roylei . Hume kontaktoval WH Griffina v roce 1901, aby pomohl vyvinout herbář botanických exemplářů. Hume uspořádal své rostliny na herbářových listech v uměleckých polohách, než je stiskl. Tito dva podnikli mnoho botanických výletů, včetně jednoho do Down v Kentu, aby hledali některé ze vzácných orchidejí, které shromáždil Darwin. V roce 1910 koupil Hume prostory ulice Norwood 323 a upravil ji tak, aby měla herbář a knihovnu. Toto zařízení nazval South London Botanical Institute (SLBI) s cílem „propagovat, povzbuzovat a usnadňovat mezi obyvateli jižního Londýna studium vědy o botanice“.

Jedním z cílů institutu bylo pomoci propagovat botaniku jako prostředek mentální kultury a relaxace, což je myšlenka, kterou nesdílel Henry Groves , správce ústavu. Hume měl námitky proti reklamě a odmítl mít jakýkoli veřejný obřad k otevření institutu. Prvním kurátorem byl WH Griffin a Hume vybavil institut 10 000 liber. Frederick Townsend, FLS, významný botanik, který zemřel v roce 1905, zanechal pokyny, že jeho herbář a sbírka budou vydány ústavu, o kterém se tehdy teprve uvažovalo. Hume zanechal ve své závěti 15 000 liber na údržbu botanického ústavu.

Herbářové listy zobrazující Humovu uměleckou úpravu

V letech před zřízením institutu si Hume vybudoval spojení s mnoha předními botaniky své doby. Pracoval s FH Daveym a v Floře v Cornwallu (1909), Davey děkuje Humeovi jako jeho společníkovi při exkurzích v Cornwallu a Devonu a za pomoc při sestavování 'Flory', jejíž vydání financovala Hume. SLBI se od té doby rozrostla a drží herbář přibližně 100 000 exemplářů převážně kvetoucích rostlin z Evropy, včetně mnoha shromážděných Humeem. Sbírka byla později rozšířena přidáním dalších herbářů v průběhu let a má významné sbírky druhů Rubus (ostružiní) a shetlandské flóry.

Funguje

  • Moje kniha šrotu: Nebo hrubé poznámky o indické oologii a ornitologii (1869)
  • Seznam ptáků Indie (1879)
  • Hnízda a vejce indických ptáků (3 svazky)
  • s Marshallem, Charlesem Henrym Tilsonem (1879). The Game Birds of India, Burmah and Ceylon . Kalkata: AO Hume & CHT Marshall. OCLC  5111667 . Citováno 15. dubna 2020 . (3 svazky, 1879–1881)
  • Nápověda k esoterické teosofii
  • Zemědělská reforma v Indii (1879)
  • Lahore do Yarkandu. Incidenty trasy a přírodní historie zemí, které procházela expedice 1870 pod TD Forsythem
  • Stray Feathers (11 svazků + index od Charlese Chubba )

Reference

Další čtení

externí odkazy

Funguje
Životopisné zdroje
Botanika
Hledat v archivech