Zdrženlivost - Abstentionism

Abtentionismus znamená kandidovat ve volbách do poradního shromáždění a zároveň odmítá zaujmout jakákoli získaná místa nebo se jinak podílet na činnosti shromáždění. Abtentionismus se liší od volebního bojkotu tím, že abstinenti se účastní voleb samotných. Abtentionismus byl používán irskými republikánskými politickými hnutími ve Spojeném království a Irsku od počátku 19. století. Používali ho také maďarští a čeští nacionalisté v rakouské říšské radě v 60. letech 19. století.

Maďarsko

Při potlačení maďarské revoluce v roce 1848 se rakouská Říše zrušil uherský sněm . Rakouský únorový patent z roku 1861 vyhradil Maďarsku místa v nepřímo volené říšské radě , ale Maďaři neposlali své zástupce, argumentujíce, že si rada uzurpuje autoritu řádně náležející sněmu. Napodobují Maďaři jsou čeští delegáti pro Čechy stáhl v roce 1863, a ty z Moravy v roce 1864. maďarské požadavky byly splněny v kompromisu 1867 , s říše stává dvojí monarchii v Rakousku-Uhersku , v němž maďarská polovina byla ovládána oživená Dieta. V roce 1904 publikoval Arthur Griffith The Resurrection of Hungary argumentující pro britsko-irskou duální monarchii podobnou kompromisu z roku 1867. Griffithova následující „ politika Sinn Féin “ vyvinula tento model. Tom Kettle z Irské parlamentní strany (IPP) kontroval, že Čechy zůstaly v rakouské polovině impéria po roce 1867 a jeho delegáti opustili v roce 1879 abstinenci.

V Irsku

Před rozdělením

Po věci odboru 1800 , Irsko bylo zastoupeno v britském parlamentu části Spojeného království Velké Británie a Irska , ve Sněmovně lordů a Dolní sněmovny . Zrušení aktu odboru bylo cílem mnoha irských nacionalistů .

V roce 1845 byl ve výboru Repeal Association podán návrh na stažení všech irských členů parlamentu (MP) z Westminsteru. Navrhl to Thomas Osborne Davis z hnutí Mladé Irsko . Výbor se však domníval, že poslanci, kteří již sedí, nemohou odstoupit, aniž by porušili slib, který složili při volbách. Irské konfederace , který stáhl z Asociace Zrušení v roce 1847, vyřešen ve prospěch okamžité neúčasti; nicméně, jeho zakladatel William Smith O'Brien pokračoval mluvit ve Westminsteru. V roce 1848 Charles Gavan Duffy navrhl, aby irští poslanci vyloučení z Westminsteru zasedali v samostatném irském parlamentu.

Dalšími ranými zastánci abstinence byli George Sigerson v roce 1862 a John Dillon v roce 1878, kteří předpokládali, že se irští poslanci zdrželi hlasování v samostatném irském parlamentu.

Od 60. let 19. století vůdci Irského republikánského bratrstva (IRB) Charles Kickham a John O'Leary upřednostňovali abstinenci. V roce 1869 navrhl GH Moore do voleb nominovat uvězněné republikány , protože věděl, že jim jako usvědčeným zločincům není bráněno v tom, aby zaujali místa. Na tomto základě se Jeremiah O'Donovan Rossa (v roce 1870) a John Mitchel (dvakrát v roce 1875) vrátili v doplňovacích volbách v Tipperary ; O'Donovan Rossa byl při svém zvolení ve vězení, zatímco Mitchel byl v exilu.

Kickham předpokládal „velkou národní konferenci“ vyzývající irské poslance, aby se stáhli z Westminsteru. Návrh v tomto smyslu navrhl Charles Guilfoyle Doran a prošel na sjezdu Home Rule League (HRL). „Čestný“ John Martin , „nezávislý nacionalistický“ poslanec za Meath v letech 1871 až 1875, mluvil ve Westminsteru jen proto, aby vyvolal nacionalistické protesty a odmítl hlasovat. Ve volbách v roce 1874 se vrátilo 59 poslanců HRL, včetně Johna O'Connora Powera v Mayo , který byl členem Nejvyšší rady IRB. Měl se rozhádat s IRB kvůli obviněním ze zpronevěry volebních fondů a postupně se stával méně radikálním. O'Connor Power věřil, že Westminster je nejlepší platformou pro argumentaci irského případu samosprávy. Vystoupení z parlamentu by znamenalo opuštění strany Home Rule ve prospěch těch, kteří upřednostňovali smíření spíše než konfrontaci. V roce 1876 bylo jasné, že HRL nebude nikdy schopna zorganizovat národní sjezd a poslanci zvolení s jejím souhlasem zůstanou ve Westminsteru. Alternativou k abstinenci byl obstrukce , včetně použití filibusteru . Toto praktikovala HRL a její nástupce IPP pod vedením Charlese Stuarta Parnella od konce 70. let 19. století.

Sinn Féin

Arthur Griffith se " Sinn Féin Policy ", formulovaný mezi 1905 a 1907, vyzval irské poslance, aby se zdrželi Westminsteru a zasedali v paralelním parlamentu v Dublinu . Prvním kandidátem na zdržení se Sinn Féin byl Charles Dolan v roce 1908. Poté, co seděl jako poslanec za Severní Leitrim za IPP, odstoupil poté, co se připojil k Sinn Féin, a prohrál následující doplňovací volby. Návrh Laurence Ginnella z roku 1909, že United Ireland League (UIL) přijme abstinenci, způsobil téměř nepokoje; opustil UIL, ale nadále seděl ve Westminsteru, dokud se v roce 1917 nepřipojil k Sinn Féin. Abtentionismus byl proti většině nacionalistů, zejména po všeobecných volbách v lednu 1910, kdy IPP držela rovnováhu sil ve Westminsteru a zajistila průchod třetí domovské vládě. Návrh zákona od liberální vlády . Nacionalistická nálada se po povstání v roce 1916 změnila a IPP se v dubnu 1918 stáhla z Westminsteru na protest proti rozšíření odvodu do Irska . U 1916 West Cork doplňovacích voleb , Sinn Féin zpočátku podporoval All-pro-Irsko kandidáta na ligu Franka J. Healyho, podporovatele internovaného po 1916 povstání, ale stáhl podporu, když Healy deklaroval jeho úmysl zaujmout jeho místo; zmatek přispěl k Healyho porážce.

Prvním zvoleným poslancem, který se zdržel hlasování, byl hrabě George Noble Plunkett po doplňovacích volbách v Severním Roscommonu dne 3. února 1917. Plunkett kategoricky prohlásil svůj abstinence až po svém vítězství. Plunkettova Liberty League, Griffithova monarchistická Sinn Féin a severní irská národní liga se později toho roku spojily do obnovené Sinn Féin a po sporném sporu se shodly, že abstinence je spíše principem než pouhou taktikou. Poslanci Sinn Féin zvolení do Westminsteru v listopadu 1918 tam odmítli zaujmout svá místa a místo toho se v lednu 1919 ustanovili v Dublinu jako TDs ( Teachtaí Dála ) prvního Dáilu , o kterém se tvrdilo, že je legitimním parlamentem Irské republiky . Irish Labour Party ustoupil v roce 1918 ve prospěch Sinn Féin, které mají zprvu navrhla, aby abstentionist dokud byly zrušeny nouzové zákony. Sinn Féin si nebyla jistá, zda má bojkotovat volby v roce 1921 do Dolní sněmovny Severního Irska a Dolní sněmovny Jižního Irska zřízené zákonem o vládě Irska z roku 1920 . To rozhodlo se napadnout severní volby pro taktické důvody a Southern jeden pro důslednost, s jeho navrácenými MPs stávat se TDs Second Dáil .

Jeden pramen v Republicanism , ve zbývajících loajální k tomuto předem oddíl Irské republice, popírá legitimitu z obou Irské republiky a Severního Irska . Ostatní strany dosáhly dohody s jižním státem, ale ne se Severním Irskem. Některé skupiny bojkotovaly volby uvnitř jedné jurisdikce; jiní se zdrželi hlasování; jiní se zdrželi některých orgánů, ale ne. Absencionismus byl v Republicanism často rozdělujícím problémem.

V Irském svobodném státě/Irské republice

Anglo-irská smlouva z roku 1921 založila Irský svobodný stát , s výjimkou pro Severní Irsko a vyžadující přísahu věrnosti pro zákonodárce svobodného státu . Smlouva rozdělila Sinn Féin, hlavně přes Oath spíše než “ rozdělení ”, a způsobil irskou občanskou válku . Červnu 1922 volby představoval „Sinn Fein panel“ v pro- a anti-kandidátů Smlouvy, ale výsledný třetí Dáil byl bojkotovala anti-smlouva TDS. Tito znovu založili Sinn Féin v roce 1923 a založili svou pokračující abstinenci ve Free State Dáil na rozdělení. Fianna Fáil se v roce 1926 oddělila od Sinn Féin a v roce 1927 opustila abstinenci ve svobodném státě. Od roku 1955 se Sinn Féin postavila proti místním volbám v Irské republice a usedla do jejích křesel s tím, že toto neznamená uznání státu.

V roce 1970, na své výroční konferenci Ard Fheis , se Sinn Féin znovu rozdělil v otázce, zda zvrátit svou dlouhodobou politiku odmítání zaujmout místa v Dáil Éireann . Rozkol vytvořil dvě strany, které si říkaly „Sinn Féin“. Strana proti abstinenci byla známá jako „oficiální“ Sinn Féin. Změnila svůj název na „Sinn Féin the Workers Party“ (SFWP) a získala místo v Dáilu ve všeobecných volbách v roce 1981 , které obsadila. Následující rok vypustila ze svého názvu „Sinn Féin“ a stala se „ The Workers' Party “. Strana abstinentů byla zpočátku označována jako „Prozatímní“ Sinn Féin, ale po roce 1982 byla známá jednoduše jako „Sinn Féin“; nadále se zdržovala obsazení křesel ve všech institucích.

Sinn Féin se rozdělila v roce 1986, stejně jako v roce 1970, ohledně toho, zda zaujmout místa v Dáil Éireann. Větší skupina vedená Gerrym Adamsem opustila abstinenci, zatímco republikánská Sinn Féin (RSF), vedená Ruairím Ó Brádaighem , si ji udržela. Prvním zasedáním Sinn Féin Teachta Dála byl Caoimhghín Ó Caoláin , zvolený v Cavan-Monaghan v roce 1997 .

RSF si zachovalo politiku abstinence jak z Dáil Éireann, tak ze Shromáždění Severního Irska .

V Severním Irsku

Po rozdělení se většina neabstinujících stran v jižním státě v Severním Irsku vůbec neorganizovala. Na začátku roku 1922 byla prozatímní vláda irského svobodného státu považována za představitele zájmů nacionalistů v Severním Irsku a měla politiku neuznávat severoirskou vládu. Katolický biskup Joseph MacRory (který se později stal arcibiskupem z Armaghu a kardinálem) naznačil prozatímní vládě, že Joe Devlin a členové jeho strany chtějí vstoupit do nového parlamentu Severního Irska , a obával se, že politika neuznání bude mít za následek Severoirští nacionalisté museli „bojovat sami“, ale jeho rada byla ignorována.

Zdržení se hlasování v místních volbách bylo fakticky zakázáno zákonem z roku 1934, který vyžadoval, aby kandidáti složili přísahu, že se budou účastnit zasedání zastupitelstva.

Nacionalistická strana nebrala svá místa během prvního Stormont parlamentu (1921-25) . Přestože vytvořili druhou největší parlamentní stranu , nepřijali roli opozice na dalších čtyřicet let. Učinili tak 2. února 1965, ale z opozice se znovu stáhli v říjnu 1968, dva týdny poté, co policie 5. října 1968 obušila demonstranty na pochodu za občanská práva v Derry.

Cahir Healy byl mezi dvacátými a šedesátými léty zvolen do parlamentu Stormont a Westminster pod různými nacionalistickými nálepkami. Do roku 1927 se zdržel hlasování ve Stormontu a od roku 1950 do roku 1952 ve Westminsteru. Ve třicátých letech vedl Healy Irish Union Association , která podporovala jeho politiku přerušovaného taktického zdrženlivosti, zatímco jinak podobná Severní rada pro jednotu považovala abstinenci za zásadu.

Od roku 1953 byli kandidáti Stormont povinni složit britskou přísahu věrnosti, než se postavili, což Sinn Féin bránilo v tom. To neplatilo ve volbách ve Westminsteru, kde Sinn Féin často dávala volný průběh ne-Sinn Féin abstinujícím nacionalistům, aby se vyhnula rozdělení nacionalistického hlasu, ale naopak postavila kandidáta spoilerů proti neabstenčním nacionalistům.

Demokratická a dělnická strana sociální (SDLP) se stal Opposition na svého vzniku dne 21. srpna 1970, ale tato strana ustoupil od Stormont v červenci 1971. SDLP podílel na montážní sestavou pro dohody Sunningdale a v Konventu . Původně zamýšlela bojkotovat volby do Shromáždění v roce 1982 , ale přijala abstinenci, aby se vyhnula volnému běhu Sinn Féin. Brian Feeney naznačuje, že „aktivní zdržení se hlasování“ Sinn Féin, kdy ti zvolení vystupovali jako místní mluvčí v médiích, bylo účinnější než politika SDLP vysílat své zástupce místo toho na Fórum Nového Irska v Dublinu. Účast SDLP na Fóru Severního Irska v letech 1996–98 byla přerušovaná.

Sinn Féin přijala „ strategii Armalite a volebních uren “ v roce 1981 a poprvé napadla moderní volby v Severním Irsku s parlamentními volbami v roce 1982 , kterých se zdržela. 1983 ardfheis rozhodl se zaujmout místa v Evropském parlamentu , jak 1985 ardfheis dělal pro místní volby toho roku . Sinn Féin se zdržela hlasování na fóru Severního Irska .

Od založení Shromáždění Severního Irska na základě dohody o Velkém pátku z roku 1998 zaujaly svá místa v tomto orgánu jak SDLP, tak Sinn Féin. Poslanci SDLP soustavně zaujímají svá místa ve Westminsteru, na rozdíl od poslanců Sinn Féin, kteří tam odmítají zaujmout svá místa. Poslanci Sinn Féin se domnívají, že jelikož by britské politické instituce neměly hrát žádnou roli ve vládnutí irského lidu, neměli by jako poslanci činit rozhodnutí jménem britského lidu.

Jediné Stormontské volby Fianny Fáilové přišly v roce 1933 , kdy její vůdce Éamon de Valera souhlasil, že se zdrží hlasování za South Down , kde byl ve dvacátých letech poslancem Sinn Féin. Fianna Fáil se zaregistrovala jako politická strana v Severním Irsku v roce 2007. V roce 2014 její lídr Mícheál Martin oznámil, že bude kandidovat ve volbách od roku 2019. Neupřesnila, zda bude kandidovat ve volbách do Westminsteru.

Republikánská Sinn Féin pokračuje ve své dlouhodobé politice abstinence. Není to registrovaná strana v Severním Irsku, ale členové napadli parlamentní volby jako nezávislí . Když byla v roce 2016 založena disidentská republikánská strana Saoradh , nerozhodla se, zda bude kandidovat ve volbách, ale uvedla, že se v každém případě zdrží obsazení jakýchkoli křesel získaných ve Stormontu, Westminsteru nebo Leinster House.

Po všeobecných volbách ve Spojeném království v červnu 2017 , které vyústily v zavěšený parlament s konzervativci jako největší stranou s DUP v potenciální rovnováze sil, Gerry Adams zopakoval dlouhodobý postoj Sinn Féin, že jimi zvolení poslanci nebudou přísahat věrnost královně. ani zaujmout svá místa ve Westminsteru.

V Británii

Někteří britští političtí aktivisté se sami inspirovali politikou Sinn Féin abstencionismu, jedním z nich byl glaskovský anarchokomunista Guy Aldred , který radil skotskému socialistickému politikovi Johnu Macleanovi, aby přijal „taktiku Sinn Féin“ během generála Spojeného království v roce 1918. volby , s odkazem na pasáž z Občanské války ve Francii, ve které Karl Marx tvrdil, že „dělnická třída nemůže jednoduše uchopit hotovou státní mašinérii a ovládat ji pro své vlastní účely“. Aldred navrhl sestavení komunistických kandidátů na abstinenční platformě a nastínil, že:

Úspěšní kandidáti by nešli do parlamentu, ale zůstali by ve svých volebních obvodech, dokud by nebyli usnášeníschopní , pak by vytvořili shromáždění , které by trvalo na právu zastupovat okres, který je zvolil. Vzniká tak dvojí autorita . které by se mohly šířit jako požár, jak to dělají tyto inovace, a nakonec napadnout stát .

Aldred dodatečně navrhoval uspořádání volebního bojkotu nebo použití voleb jako něco víc než slámový průzkum k měření podpory komunistického hnutí, obě taktiky, které podporoval vedle abstinence. Od roku 1919, Aldred výzva k abstentionism byl také zvednut Sylvie Pankhurst 's Dělnické socialistické federace , které se anti-parlamentní linii i proti přáním bolševiků ve Třetí internacionále a ET Whitehead ‚s Labour Abstentionist strany, která by se obě staly zakládajícími organizacemi komunistické strany . Naproti tomu bolševici kritizovali abstinenci a obhajovali vytvoření „nového, neobvyklého, neoportunistického, nekariérního parlamentarismu“, taktiky, kterou popsali jako „revoluční parlamentarismus“. Pankhurstova skupina, rozčarovaná bolševismem , se později připojila k Komunistické dělnické internacionále a znovu potvrdila svůj závazek k abstinenci, zatímco Aldred sám založil Antiparlamentní komunistickou federaci a kandidoval v roce 1922 ve volbách do sídla Glasgow Shettleston na abstinenční platformě (vyhrál pouze 1,9 % hlasů). Aldredův volební běh byl kritizován samotnou Pankhurstovou, která, přestože se tímto bodem přesunula k politice volebního bojkotu, podpořila kandidaturu Skotské republikánské strany pracujících Johna MacLeana . Po druhé světové válce se Aldred znovu ucházel o volby na abstinenční platformě, tentokrát o sídlo Glasgow Central jako člen Spojeného socialistického hnutí , se ziskem pouhých 300 hlasů.

Viz také

Reference

Zdroje

Další čtení

  • Pyne, Peter (1974). „Politika parlamentního zdrženlivosti: irské čtyři strany Sinn Fein, 1905-1926“. Journal of Commonwealth & Comparative Politics . 12 (2): 206–227. doi : 10.1080/14662047408447211 . ISSN  0306-3631 .
  • Lynn, Brendan (2002). „Taktika nebo princip? Vývoj republikánského myšlení o abstinenci v Irsku, 1970-1998“. Irská politická studia . 17 (2): 74–94. doi : 10.1080/714003200 . ISSN  0790-7184 . S2CID  143901459 .
  • Jung, Theo (2018). "Auftritt durch Austritt. Debattenboykotts als parlamentarische Praxis in Großbritannien und Frankreich (1797-1823)". Archiv für Sozialgeschichte . 58 : 37–67. ISSN  0066-6505 .

externí odkazy