abugida - Abugida


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Porovnání různých abugidas pocházející z Brahmi skriptu . Může Śiva chrání ty, kteří nacházejí zalíbení v jazyce bohů. ( Kalidasa )

Abugida / ɑː b ʊ ɡ jsem d ə /  ( poslech )O tomto zvukem (od Ge'ez : አቡጊዳ ‚abugida ) nebo alphasyllabary , je segmentové systém psaní , ve kterém jsou souhláska-samohláskové sekvence psaný jako jednotka: každá jednotka je založena na souhlásky dopisu, a samohláska zápis je sekundární. To je v rozporu s plnou abecedy , v němž samohlásky zbožím rovnající se souhlásky, a s abjad , ve které označení samohláska je nepřítomný, částečný , nebo volitelně (i když v méně užívaných situacích, všechny tři typy skriptů lze označit abecedy). Tyto termíny také porovnat je s syllabary , ve kterém symboly nemohou být rozdělena do oddělených souhlásek a samohlásek. Abugidas patří rozsáhlé Brahmic rodinu skriptů v jižní a jihovýchodní Asii, semitských etiopský skripty a kanadským domorodým syllabics (které jsou samy o sobě částečně založen na Brahmic skriptů).

Stejně jako je tomu v případě syllabaries, jednotky psaní systém se může skládat z reprezentací jak slabik a souhlásek. Skriptů rodiny Brahmic, termín Akshara se používá pro jednotky.

Abugida jako termín v lingvistice byl navržen Peter T. Daniels ve svém 1990 typologii ze systémů psaní . ‚Abugida je etiopský název pro scénář Ge'ez , zaujatý ze čtyř písmen tohoto scénáře, ä bu gi da , v podstatě stejným způsobem, že abecedním je odvozen z latiny se značkou CE DE , abjad je odvozen z arabštiny BJD a abeceda je odvozen od jména prvních dvou dopisů v řecké abecedě , alfa a beta . Jak Daniels používá slovo, abugida je v kontrastu s syllabary , kde písmena se společným souhlásek nebo samohlásek nevykazují žádný zvláštní podobnost k sobě navzájem, a také s abecedou správné, kde jsou použity nezávislé písmena k označení jak souhlásky a samohlásky. Termín alphasyllabary byla navržena pro Indic skripty v roce 1997 William Bright , po jihoasijských jazykové použití, sdělit myšlenku, že „oni sdílejí rysy obou abecedy a syllabary.“

Abugidas byly dlouho považovány za syllabaries, nebo něco mezi syllabaries a abecedy, a termín Syllabics je zachován v názvu kanadského Aboriginal slabikové . Ostatní podmínky, které byly použity, zahrnují neosyllabary ( Únor 1959) pseudo-abeceda ( hospodář 1959) semisyllabary ( Diringer 1968; slovo, které má další využití ) a slabičné abecedy ( Coulmas 1996, tento termín je také synonymem pro syllabary ).

Obecný popis

Formální definice poskytnuté Daniels a Bright pro abugida a alphasyllabary liší; Některé systémy psaní jsou abugidas ale ne alphasyllabaries, a některé z nich jsou alphasyllabaries ale ne abugidas. Abugida je definována jako „typ systému psaní, jehož základní znaky označuje souhlásky následované určité samohlásky, a ve které diakritika naznačovat jiné samohlásky“. (Tato ‚zvláštní samohláska‘ je označován jako vlastní nebo implicitní samohlásku, na rozdíl od explicitní samohláskami poznamenáno ‚diakritiky‘.) Výrobce alphasyllabary je definován jako „typ psacího systému, ve kterém jsou samohlásky označené dceřinými symboly ne všechny, které se vyskytují v lineárním pořadí (s vazbou na souhlásky symboly), který je shodný s jejich časové pořadí v řeči“. Bright nevyžadoval, že abeceda výslovně reprezentovat všechny samohlásky. Phagspa je příkladem abugida který není alphasyllabary a moderní Lao je příkladem alphasyllabary který není abugida, pro její samohlásky jsou vždy jednoznačné.

Tento popis je vyjádřena abugida. Formálně, An alphasyllabary že není abugida mohou být převedeny na abugida přidáním čistě formální samohláskový zvuk, který se nikdy použita a deklarovat, že, že je inherentní samohláska písmen představujících souhlásek. To může formálně učinit systém nejasný, ale v ‚praxi‘, to není problém, protože pak je výklad se nikdy nepoužil vlastní samohláskou bude vždy špatné interpretace. Všimněte si, že výslovnost skutečná může být složité interakce mezi zvuky zjevně písemných stejně jako zvuky písmen v anglických slov wan, gem a válka jsou ovlivněny sousedními písmeny.

Základní principy abugida vztahují ke slovům tvořených souhláska-samohláska (CV) slabik. Slabiky jsou psány jako lineární posloupnosti jednotek scénáře. Každá slabika je buď dopis, který reprezentuje zvuk souhlásky a inherentní samohláska nebo písmeno s úpravou pro indikaci samohlásku, a to buď prostřednictvím diakritiky , nebo změnami v podobě písmene samotného. Pokud jsou všechny úpravy jsou diakritikou a celá diakritika řídit směr psaní dopisů, pak abugida není alphasyllabary.

Nicméně, většina jazyků má slova, která jsou mnohem složitější než sled CV slabik, dokonce ignorují tón.

První komplikací je slabik, které sestávají z jen samohlásky (V). Nyní, v některých jazycích, tento problém nevzniká, za každý slabika začne souhláskou. To je běžné v semitských jazyků a jazyků pevniny jihovýchodní Asii, a pro takové jazyky nemusí nastat tento problém. U některých jazyků, je nulová souhláska dopis je používán jako kdyby každá slabika začal souhláskou. Pro jiné jazyky, každá samohláska má oddělený dopis, který se používá pro každou slabiku, kterou tvoří jen samohlásky. Tyto dopisy jsou známé jako nezávislé samohlásky , a se nacházejí ve většině Indic skripty. Tyto písmena mohou být zcela odlišné od odpovídajících diakritikou, které naopak jsou známé jako závislé samohlásky , V důsledku šíření systémech psaní, nezávislé samohlásky může být použit k reprezentaci slabiky začínající s rázu , a to i pro non-počátečních slabik.

Další dvě komplikace jsou sledy souhlásek před samohláskou (CCV) a slabiky končí v souhlásky (CVC). Nejjednodušším řešením, které není vždy k dispozici, je rozbít se zásadou psaní slova jako sekvence slabik a pomocí jednotky představující jen souhlásky (C). Tato jednotka může být zobrazena:

  • modifikace, který explicitně indikuje nedostatek samohlásce ( virāma ),
  • nedostatek samohlásky značení (často s nejednoznačnosti bez samohlásky a výchozí inherentní samohláska )
  • samohláska označení pro krátký nebo neutrální samohláska jako je schwa (s nejednoznačnosti žádná samohláska a tak krátkou nebo neutrální samohláska), nebo
  • vizuálně nesouvisející dopis.

V pravém abugida, nedostatek rozlišovací značení může vést od diachronní ztrátě přirozené samohlásky, například prostřednictvím synkopy a apokopa v hindštině .

Není-li zpracovány rozkladu na C + CV, CCV slabiky jsou řešeny kombinací dvou souhlásek. V indická písma, nejdříve metoda byla jednoduše uspořádat svisle, ale dva souhlásky mohou spojit jako konjunkci souhlásky dopisy, kde jsou dvě nebo více písmen graficky spojených v obvazu nebo jinak mění své tvary. Zřídka, jeden z souhlásky mohou být nahrazeny gemination značkou, např gurmukhí addak . Když jsou uspořádány vertikálně, jak je v barmský nebo Khmer , které se říká, že ‚stohování‘. Často došlo ke změně psaní na stranu dvě souhlásky sebe. V posledně uvedeném případě je skutečnost, že kombinace může být indikován diacritic na jednom z souhlásek nebo ke změně ve formě jednoho z souhlásek, například na poloviny formy z Devanagari. Obecně platí, že pořadí čtení je shora dolů nebo obecné pořadí čtení scénáře, ale někdy je pořadí obrácené.

Rozdělení slova na slabiky pro účely psaní není vždy shoduje s přírodními fonetiky jazyka. Například Brahmic skripty běžně zvládnout fonetický sekvenci CVC-CV jako CV CCV nebo CVC-CV. Někdy však fonetické CVC slabiky jsou řešeny jako samostatné jednotky, a koncová souhláska může být zastoupen:

  • v podstatě stejným způsobem jako druhá souhláska CCV, například v tibetské , Khmer a Tai Tham skriptů. Umístění prvků se mohou mírně lišit, jak je v Khmer a Tai Tham,
  • speciální závislé shodné stopy, která může být menší, nebo jinak umístěna verze plného dopisem souhlásky, nebo může být odlišný znak úplně.
  • vůbec ne. Například opakované souhlásky nemusí být zastoupeny, homorganic nasals může být ignorovány, a v filipínských skriptech , slabiku, koncová souhláska byla tradičně nikdy zastoupena.

Složitější jednotkové konstrukce (např CC nebo CCVC) jsou řešeny kombinací různých technik výše.

Rodinné specifické rysy

Existují tři hlavní rodiny abugidas, v závislosti na tom, zda jsou samohlásky označeny modifikací souhlásky podle diakritikou, deformace, nebo orientaci.

  • Nejstarším a největším je rodina Brahmic Indii a jihovýchodní Asii, kde jsou samohlásky označené diakritiky a slabiky-finále souhlásky, pokud k nim dojde, jsou označeny ligatur , diakritiky, nebo se speciálním samohlásky-zrušení ochranné známky .
  • V Ethiopic rodiny , samohlásky jsou označeny modifikací tvary souhlásek, a jeden z samohlásek forem slouží navíc k označení koncové souhlásky.
  • V rodině Cree , samohlásky jsou označeny otáčením nebo překlopení souhlásky, a konečné souhlásky jsou označeny buď speciálními diakritiky nebo horní formy hlavních počátečních souhlásek.

Táňa z Malediv je závislá na samohlásky a nulové samohlásky znamení, ale žádné vlastní samohlásku.

Vlastnosti Severní Indic South Indic Táňa etiopský kanadský
Samohláska reprezentace
po souhlásky
Závislé znak (diacritic)
v výraznou pozice za samohlásku
tavený diakritika Otočení / reflektovat
Počáteční samohláska
reprezentace
Zřetelný inline
dopis na samohlásku
Ráz nebo nulové souhláska navíc
závislá samohláska v Tana a pevninské jihovýchodní Asie
Ráz
a závislé
Zero souhláska
navíc závislá
Inherentní samohláska
(hodnota bez samohlásky znamení)
[ə] , [ɔ] , [a] , nebo [o] Ne [Ɐ] N / A
Zero samohláska značka
(podepsat žádnou hodnotě)
Často Používá vždy, když
není konečná samohláska
Nejednoznačné s ə ( [ɨ] ) Zmenšit nebo samostatné písmeno
shluk souhlásek Spojený Stack nebo samostatná Samostatný
Koncová souhláska (nepodepíše) V souladu V souladu V souladu
Zřetelný konečný znamení Pouze pro m , H Ne Pouze v západní
Konečný znak pozice Inline nebo top Inline, horní nebo dolní příležitostně N / A Zvednout nebo inline
výjimky
^ e1  tibetské, Rong a Kharosthi použít ráz nebo nulovou souhlásky a závislou samohlásku.
^ e2  Pali v barmský, khmerské a Tai Tham skriptů používá nezávislé samohlásky místo, a jsou také použity v přejatých slov v místním jazyce. Cham skript také používá obě nezávislé samohlásky a souhlásky ráz a navíc závislé samohlásku. Ve všech třech případech, ráz písmeno je stejný jako nezávislé samohlásky dopisu pro vlastní samohlásku. Naopak Lontara skript Sulawesi používá nulovou souhlásku navíc samohlásku.
^ e3  Lao nemá žádnou vlastní samohlásku - jedná se o alphasyllabary ale ne abugida. K dispozici je také Thai-script Pali pravopisu, která nemá vlastní samohlásku.
^ e4  thajský, Lao, Tai Viet, Tai Tham a Khmer skriptů často nebo vždy používat obyčejný dopis na slovo-finále souhlásky, a obvykle nepoužívají nulové samohlásky znamení. Nicméně, Thai skript pravidelně využívá ji pro Pali a sanskrt.
^ E5  Odchylky patří opomenutí a systematické používání i forem.
^ e6  Často oddělené a nemodifikovaný důsledku synkopa . Také, jako legitimní font nouzový, může nastat jako side-by-side souhlásky modifikovaných pouze zahrnutím virama.
^ e7  Tamil a Lao mají konjunkci vytvořena z přímou ligaci vedle sebe souhlásek. Barmská a Tai Tham mají několik konjunkci.
^ e8  tibetský a Khmer příležitostně a Tai Tham pravidelně napsat koncové souhlásky pod zbytek Akshara. Tato praxe je původ písmene Lao ຽ U + 0EBD LAO polosamohláska znamení NYO, a podobný znak lze nalézt v jávského. Tai Tham také napsat několik koncové souhlásky nad zbytkem Akshara. Rónɡ scénář píše koncové souhlásky nad zbytkem Akshara, kromě toho, že konečné / N / předchází zbytku. Filipínské skripty nepředstavují koncové souhlásky.
^ E9  Symbol M představuje zvuk / m / nebo / n / v některých jazycích, a symbol h může představovat ɡlottal zastavení nebo i / k /. Ne všechny skripty mají tyto symboly.
^ E10  Tai Tham má horního a dolního značek na konečné / k /. Javanese a související skripty mají exponent symbol pro konečné / r /, ačkoli to je v konečném důsledku souvisí s obyčejnou poštovní zásilku pro / r /.

Indických (Brahmic)

Indic skripty vznikl v Indii a rozšířil do jihovýchodní Asie . Všichni přeživší Indic skripty jsou potomky Brahmi abecedy . V současné době jsou využívány ve většině jazyků jižní Asii (ačkoli nahrazena Perso-arabský v urdštině , Kashmiri a některé další jazyky Pákistánu a Indii ), pevninské jihovýchodní Asie ( Myanmar , Thajsko , Laos a Kambodža ), a indonéská souostroví ( jávského , Balinese , sundanština , atd.). Primární rozdělení je do severních indických skriptů používaných v severní Indii, Nepálu, Tibetu a Bhútánu a jižních indických skriptů používaných v jižní Indii , Srí Lanku a jihovýchodní Asii . South Indic dopis formy jsou velmi zaoblené; Severní Indic méně, ačkoli Odia , Golmol a Litumol Nepálu scénáře jsou zaoblené. Plná dopisy Nejvíce severní indických písem začlenit vodorovnou čáru v horní části, s Gujarati a Odia jako výjimky; South Indic skripty nemají.

Indic skripty ukázat samohlásky přes závislé samohlásky znamení (diakritiky,) kolem souhlásek, často včetně znamení, že výslovně uvádí nedostatek samohlásky. Jestliže souhláska nemá samohlásky znaménko, indikuje výchozí samohlásku. Diakritika samohlásky se mohou objevit nahoře, dole, vlevo, vpravo, nebo kolem souhlásky.

Nejrozšířenější Indic skript Devanagari , sdílí Hindi , Bhojpuri , Marathi , Konkani , nepálštině a často sanskrt . Základní písmeno, jako v Hindi představuje slabiku s výchozí samohlásky, v tomto případě ka ( [kə] ). V některých jazycích, včetně hindštiny, to se stává v konečném uzavření souhláska na konci slova, v tomto případě k . Neodmyslitelná samohláska může být změněna přidáním samohlásky značky ( diakritika ), produkovat slabiky, jako कि ki, कु ku, के KE, को ko.

Rukopis z 19. století v Devanagari skriptu
Diakritika umístění v Brahmic abugidas
pozice slabika výslovnost základní forma skript
výše के / KE / / k (a) / Devanagari
níže कु / Ku /
vlevo, odjet कि / Ki /
že jo को / Ko /
kolem கௌ / Kau / / ka / tamil
obklopit កៀ / Kie / / kɑɑ / Khmer
v rámci ಕಿ / Ki / / ka / Kanadský
v rámci కి / Ki / / ka / telugu
Níže a rozšířit
doprava
ꦏꦾ / Kya / / ka / jávský
Níže a rozšířit
směrem doleva
ꦏꦿꦸ / Kru / / ka / jávský

V mnoha Brahmic skriptů, slabika počínaje clusteru je považován za jeden znak pro účely samohlásku značení, takže samohlásky značku jako ि -i, padá před znakem, který upravuje, se může objevit na různých pozicích, než v místě, kde je je výrazný. Například hra kriket v hindštině je क्रिकेट krikeţ; Diacritic k / i / se objeví před shluk souhlásek / vm / , a to předtím, než se / r / . Více neobvyklý příklad je vidět v Batak abecedy : Zde slabika BIM je psáno ba-ma-i- (virama) . To znamená, že samohlásky diakritikou a virama jsou oba psaný po souhlásek pro celou slabiku.

V mnoha abugidas, tam je také diacritic k potlačení vlastní samohlásku, čímž se získá holé souhlásky. V Devanagari , क् je K, a ल् je l . To se nazývá virāma nebo halantam v sanskrtu . Může být použita k vytvoření shluky souhlásek , nebo uvést, že souhláska dochází na konci slova. Tak v sanskrtu, výchozí samohláska souhláska, jako क nebere na konečné souhlásky zvuku. Namísto toho, že udržuje svou samohlásku. Pro psaní dvě souhlásky bez samohlásky mezi nimi, namísto použití diakritika na první souhláskou odstranit jeho samohlásku, další oblíbená metoda speciálních konjunkci formách se používá ve kterých jsou dvě nebo více souhlásky znaky sloučeny vyjádřit cluster, jako Devanagari: क्ल kla. (Všimněte si, že některá písma zobrazení tohoto jak क् následuje ल, spíše než tvořit konjunkci. Tento prostředek je používán ISCII a jihoasijských skripty Unicode .), A tím uzavřený slabiku, jako je kal vyžaduje dvě aksharas psát.

Rong scénář použitý pro jazyka Lepčské písmo jde dále než jiné Indic abugidas v tom, že jeden Akshara může představovat uzavřenou slabiku: Nejen samohlásku, ale každá koncová souhláska je indikována diakritikou. Například slabiku [sok] se být psáno jako něco jako s, zde s underring představující / o / a overcross představující Diacritic ke konečnému / k / . Většina ostatních Indic abugidas lze pouze indikovat velmi omezenou sadu koncových souhlásek s diakritikou jako je / N / nebo / r / , pokud mohou indikovat vůbec nějaké.

etiopský

Etiopské písmo , abugida Eritreje a Etiopie

V Ethiopic (kde termín abugida pochází) diakritika byl fúzován s souhlásek do té míry, že musí být považovány za modifikace tvaru písmen. Děti se učí každý modifikaci odděleně, jako v syllabary; nicméně, grafické podobnosti mezi slabik se stejným souhláskou Je zřejmé, na rozdíl od případu v opravdovém syllabary.

Ačkoli nyní abugida se etiopské písmo , až do příchodu křesťanství ( ca. AD 350), původně byl co by teď nazvala abjad . V Ge'ez abugida (nebo Fidel ), základna tvaru písmene (také známý jako Fidel ) může být změněn. Například ሀ Ha [hə] (základní forma), ሁ HU (s pravostrannou diakritikou, která nemění písmeno), ሂ hi (s subdiacritic který stlačuje souhlásky, takže je ve stejné výšce), ህ [hɨ] nebo [h] (kde písmeno modifikován zlomu v levé paži).

Kanadské domorodé slabikové

V rodině známého jako kanadských Aboriginal syllabics , který byl inspirovaný skriptu devanagari Indie, samohlásky jsou ukázány změnou orientace syllabogram . Každý samohláska má jednotnou orientaci; například inuktitutštinapi,pu,pa; ti,tu,ta . Ačkoli tam je samohláska inherentní v každém všechny rotace mají rovné postavení a nikdo nemůže být identifikován jako základní. Holé souhlásky jsou označeny buď samostatnými diakritikou, nebo horním indexem verzí aksharas ; neexistuje žádná samohláska-killer mark.

Mezní případy

Vowelled abjads

Souhláskové skripty ( „ abjads “) jsou obvykle psány bez uvedení mnoha samohlásek. Nicméně, v některých situacích, jako jsou výukové materiály nebo písmech , arabština a hebrejština jsou psány s plným uvedením samohlásek přes diakritikou ( Harakat , niqqud ) dělat je účinně alphasyllabaries. Rodiny Brahmic a Ethiopic jsou myšlenka k pocházeli z semitských abjads přidáním samohlásky značek.

Arabské skripty používané pro kurdské oblasti Iráku a Uyghur v Xinjiang , Čína , stejně jako hebrejský skript jidiš , jsou plně vowelled, ale proto, že samohlásky jsou psány s plnými dopisů spíše než diakritiky (s výjimkou rozlišování / a / a / o / v druhém případě), a že neexistují žádné inherentní samohlásky, tyto jsou považovány za abecedy, ne abugidas.

Phagspa

Císařský Mongol scénář nazvaný Phagspa byl odvozen od tibetského abugida, ale všechny samohlásky jsou psány v řádku, spíše než jako diakritika. Nicméně si zachovává vlastnosti s vnitřní samohláskový / A / a mají odlišné počáteční samohlásky dopisy.

Pahawh

Pahawh hmong je non-segmentové skript, který ukazuje slabiky Nástup a Rimes , jako jsou shluky souhlásek a samohlásek s konečnými souhlásek. Tak to není segmentální a nemohou být považovány za abugida. Nicméně, to povrchně podobá abugida s rolí souhlásky a samohlásku zvrátit. Většina slabiky jsou psány s dvěma písmeny v pořadí jinovatka vzniklého (obvykle samohláska-souhláska), i když jsou vyslovovány jako nástup, rýma (souhláska-samohláska), spíše jako na poloze / I / samohláska v Devanagari, což je napsal před souhláskou. Pahawh je také neobvyklé v tom, že zatímco vlastní jinovatka / AU / (se středním tónem) je nepsaná, ale má i vlastní nástup / k / . Za slabiky / ČJ / , který vyžaduje jeden nebo druhý z přirozených zvuků, bylo zjevné, že je / au / , který je napsán. Jedná se tedy o jinovatka (samohláska), který je základním systému.

Meroitic

Je obtížné stanovit přesnou hranici mezi abugidas a dalších segmentových skripty. Například Meroitic scénář dávné Sudan nenaznačují inherentním (jeden symbol stál pro m a mA, například), a je tudíž podobný Brahmic rodiny abugidas. Nicméně, jiné samohlásky byly označeny plnými písmeny, nikoli diakritiky nebo modifikací, takže systém byl v podstatě abeceda že neobtěžoval zapisovat na nejběžnější samohlásku.

Těsnopis

Některé systémy těsnopisu diakritiky použití pro samohlásky, ale oni nemají vlastní samohlásku, a jsou tedy více podobá Thaana a kurdskou skript , než se skripty Brahmic. Zkratka Gabelsberger systém a jeho deriváty upravit následující souhlásky reprezentovat samohlásky. Pollard scénář , který byl založen na těsnopisu také používá diakritiku pro samohlásky, umísťování samohlásky vzhledem k souhláskou označuje tón . Pitman zkratkou používá přímé údery a značky čtvrtkruhu v různých orientacích, jako hlavní „abecedě“ souhlásek; samohlásky jsou uvedeny jako tečky lehké a těžké, pomlčky a jiné značky v některém ze 3 možných poloh pro označení různých samohlásek zvuky. Aby však bylo možné zvýšit rychlost psaní, Pitman má pravidla pro „indikaci samohlásky“ pomocí polohování nebo výběr souhlásky, takže psaní samohláska-značky může odpadnout.

Rozvoj

Vzhledem k tomu, termín alphasyllabary napovídá, mají abugidas byla považována za mezistupeň mezi abecedy a syllabaries . Z historického hlediska se zdá, abugidas k se vyvinuli z abjads (vowelless abecedy). Oni kontrastují s syllabaries, kde je zřetelný symbol pro každé slabiky nebo souhláska-samohláska kombinaci, a pokud tyto nemají systematický podobnost k sobě navzájem, a obvykle vyvíjet přímo z logographic skriptů . Porovnejte příklady devanagari výše sady slabik v japonské hiragana syllabary:かka ,きki ,くKu ,けke ,こko nemají nic společného se označují k; zatímcoらra ,りri ,るru ,れznovu ,ろro mají společného ani nic r ani po něco na znamení, že mají stejné samohlásky jako k sadě.

Většina indických a indočínských abugidas Zdá se, že nejprve byla vyvinuta z abjads s Kharosthi a skriptů Brahmi , Abjad v pochybnost je obvykle považován za aramejština jeden, ale zatímco souvislost mezi aramejštině a Kharosthi víceméně nesporné, že to není tento případ s Brahmi. Rodina Kharosthi nepřežije dnes, ale Brahmi potomci zahrnují většinu moderních skripty jižní a jihovýchodní Asie . Ge'ez odvozený z jiného abjad, na Sabean scénář z Jemenu ; příchod samohlásek se shodoval se zavedením křesťanství k AD 350.

Ethiopic skript je vypracování abjad.

Rodina Cree byl vynalezen s plnou znalostí systému Devanagari.

Meroitic scénář byl vyvinut z egyptských hieroglyfů , v nichž byly použity různé schémata ‚psaní skupiny‘ pro zobrazování samohlásky.

Jiné typy systémů psaní

Seznam abugidas

Abugida podobné skripty

  • Meroitic (zaniklý) (abeceda s vlastní samohláskou)

Reference

externí odkazy