Žalud Archimedes - Acorn Archimedes

Žalud Archimedes

Počítač řady Archimedes 400/1. Funkční klávesy na klávesnici jsou standardní šedé; u modelů se značkou BBC jsou funkční klávesy červené.
Vývojář	Acorn Computers Ltd
Typ	Osobní počítač
Datum vydání	Červen 1987 ; Před 34 lety ( 1987-06 )
Zaváděcí cena	800 liber (dnes asi 2300 liber)
Přerušeno	Polovina devadesátých let
Operační systém	RISC OS nebo RISC iX
procesor	PAŽE
Paměť	512  kB –16  MB
Předchůdce	BBC Micro
Nástupce	A7000 , Risc PC

Acorn Archimedes je řada osobních počítačů navržená Acorn Computers v Cambridge v Anglii . Systémy byly založeny na vlastních procesorech architektury ARM společnosti Acorn a proprietárních operačních systémech Arthur a RISC OS . První modely byly představeny v roce 1987 a systémy v rodině Archimedes byly prodávány až do poloviny 90. let minulého století.

ARM RISC design, 32bitový CPU (využívající 26bitové adresování), běžící na 8  MHz , bylo uvedeno, že dosahuje 4,5+  MIPS , což poskytlo značný upgrade z 8bitových domácích počítačů, jako byly předchozí stroje Acorn. Během testů padla také tvrzení, že jsou nejrychlejšími mikro na světě a běží na 18 MIPS.

Dva z prvních modelů - A305 a A310 - dostaly značku BBC, přičemž BBC Enterprises považovaly stroje za „pokračující součást původního projektu počítačové gramotnosti“. Nespokojenost s uspořádáním značky vyjádřili konkurenční Research Machines a průmyslová skupina vedená zástupcem společnosti Microsoft , British Micro Federation, který obhajoval používání operačních systémů „business standard“, jako je MS-DOS . V reakci na tvrzení, že značka BBC je „neetická“ a „poškozující“, zástupce BBC Enterprises tvrdil, že s ohledem na probíhající iniciativy BBC v oblasti počítačové gramotnosti přináší „něco zcela nového by bylo nezodpovědné“.

Název „Acorn Archimedes“ se však běžně používá k popisu některého ze současných návrhů žaludu založených na stejné architektuře. Tuto architekturu lze obecně charakterizovat tak, že zahrnuje procesor ARM a čipovou sadu první generace sestávající z MEMC (MEMory Controller), VIDC (VIDeo a zvukový ovladač) a IOC (Input Output Controller).

Dějiny

Po uvedení BBC Micro v roce 1981 se Acorn etabloval jako hlavní dodavatel primárního a sekundárního vzdělávání ve Spojeném království. Pokusy reprodukovat stejnou dominanci v jiných odvětvích, například v domácích počítačích s BBC Micro a Acorn Electron , a na jiných trzích, jako jsou Spojené státy a západní Německo, byly spíše méně úspěšné. Vzhledem k tomu, že počátkem 80. let minulého století mikroprocesory a výpočetní technologie udělaly značný pokrok, byli výrobci mikropočítačů povinni zvážit vývoj svých produktových řad, aby poskytli rostoucí možnosti a výkon. Strategie společnosti Acorn pro obchodní výpočetní techniku ​​a zavádění schopnějších strojů zahrnovala řadu rozšíření „druhého procesoru“, přičemž druhý procesor Z80 s operačním systémem CP/M je produktem, ke kterému se Acorn zavázal při zajišťování smlouvy BBC Micro.

Mezitím zavedené platformy, jako je CP/M běžící na procesorech Z80, byly výzvou zavedením počítače IBM PC s operačním systémem PC DOS a počítačů s různými operačními systémy na procesorech Intel, jako jsou 8088 a 8086. Systémy využívající Motorola 68000 a byly k dispozici také další procesory s operačním systémem Unix . Na základě předchozích prací společnosti Xerox uvedla společnost Apple na trh počítače Lisa a Macintosh a společnost Digital Research představila vlastní software pro grafické uživatelské rozhraní GEM .

Strategie společnosti Acorn se zdánlivě vyvinula tak, aby následovala příklad Torch Computers - předmět nedokončené akvizice společností Acorn - která již spojila hardware BBC Micro s druhými procesory (a modemy) za účelem výroby jejich produktové řady Communicator a Torch 725. V roce 1984 Acorn představila řadu Acorn Business Computer (ABC), stavěla na architektuře BBC Micro a nabízela modely s různými druhými procesory a schopnostmi, a reagovala tak na současné a budoucí trendy v oblasti výpočetní techniky a předjímala je. Tyto modely byly předběžně příznivě přijaty počítačovým tiskem. Avšak vzhledem k tomu, že Acorn je finančně přetížený z různých snah, společnost byla zachráněna společností Olivetti v roce 1985, přičemž budoucnost řady ABC zůstala nejistá v očekávaném racionalizačním cvičení, které by následovalo. Na trh by se nakonec dostala pouze jedna z variant - pracovní stanice Acorn Cambridge Workstation - a to v poněkud jiné podobě, než se původně plánovalo.

Zánik Acorn Business Computer opustil Acorn čistě s řadou 8bitových mikropočítačových produktů, takže společnost byla zranitelná vůči konkurentům představujícím 16bitové a 32bitové stroje. Rostoucí dominance systému MS-DOS na obchodním trhu a obhajoba používání takového softwaru ve vzdělávacím sektoru ponechala společnosti Acorn riziko potenciálního vyloučení ze svého hlavního trhu. Konkurenční stroje se mezitím pokoušely nabídnout určitý stupeň kompatibility s BBC Micro, což lákalo školy k upgradu na novější a výkonnější stroje jiné než Acorn při zachování přístupu k softwaru vyvinutému a zakoupenému pro „starnoucí stroj“ Acorn. Schopnost Acorn přesvědčivě reagovat na tyto konkurenční hrozby byla evidentně omezena: BBC Model B+ byl pouze přepracovaným modelem BBC Model B (s určitým dědictvím ve snaze ABC), který poskytoval další paměť, ale stál více než jeho předchůdce a byl označen jako „zastávka“ gap "od technického redaktora uživatele Acorn, vyjadřující frustraci z příležitostí, které nebyly využity ke snížení nákladů, a z obecného nedostatku technologických inovací v tom, že" Acorn nikdy neprojevil zájem o nic tak vzrušujícího, jako je 68 000 ". Pro některé výrobce softwaru stačilo rozčarování, aby signalizovalo stažení z trhu Acorn.

Jiní komentátoři v reakci na B+ navrhli, aby Acorn sledoval druhou strategii procesoru agresivněji a využil stávající uživatelskou základnu BBC Micro, zatímco tito uživatelé stroj stále používali. V roce 1986 Acorn představil sérii BBC Master , počínaje Masterem 128, který znovu zdůraznil druhé procesory ve formě interně osazených „koprocesorů“. Ačkoli jde o mírný vývoj stávající platformy založené na 6502, nadšení pro tuto sérii bylo poněkud větší než u modelů B+, přičemž prodejci a vývojáři softwaru uváděli možnosti rozšíření a lepší kompatibilitu než B+. Konkurenceschopnost těchto koprocesorů se však ukázala být omezena hardwarovými omezeními, kompatibilitou a cenami, přičemž systém Master 512 s koprocesorem Master 128 a 80186 je nepříznivě srovnáván s kompletními systémy kompatibilními s IBM PC. Plánovaný produkt Master Scientific nebyl nikdy uveden na trh, takže potenciální zákazníci měli jako jedinou dostupnou možnost stávající rozšíření Cambridge Co-Processor.

Postoje ke společnosti Acorn a její technologické pozici se koncem roku 1985 poněkud změnily, protože se objevily zprávy o jejím úsilí o vývoj mikroprocesorů RISC , což potenciálně povzbudilo Olivettiho, aby pokračoval v podpoře společnosti v „kritické fázi“ refinancování Acorn. Následný komentář naznačil dostupnost tohoto mikroprocesoru - stroje Acorn RISC - v budoucích počítačích i v hodnotící komisi pro BBC Micro, ačkoli taková deska - ARM Evaluation System - bude oznámena až v polovině roku 1986 za cenu ve výši 4500 liber. Acorn také vyvinul další podpůrné čipy potřebné k vytvoření kompletního mikropočítače a byl považován za skok před svými nejbližšími konkurenty.

V předvečer oznámení 32bitových mikropočítačových produktů Acorn na bázi Acorn byly prototypy označené A1 a A500 předvedeny na televizním programu BBC Micro Live, který vykazoval desetkrát rychlejší výkon v jazyce BASIC než nově představený počítač se základnou 80386 ze sektoru trvalého vzdělávání. konkurenční výzkumné stroje , s návrhy, že tyto stroje budou nést značku BBC. Výkonný ředitel společnosti Acorn zjevně poznamenal: „Za poslední dva roky jsme zaplatili cenu za to, že nemáme 16bitové mikro.“

Řady A300 a A400

Acorn Archimedes byl různě popisován jako „první stroj RISC dostatečně levný pro domácí použití“ a „první komerčně dostupný mikropočítač na bázi RISC“. První modely byly vydány v červnu 1987 jako série 300 a 400. Řada 400 zahrnovala čtyři rozšiřující sloty (i když do oficiální řady 300 bylo možné přidat dvě slotové propojovací desky a třetí strany vyráběly vlastní 4slotové propojovací desky) a řadič ST-506 pro interní pevný disk . Oba modely obsahovaly operační systém Arthur (později nahrazený RISC OS jako placenou aktualizaci), programovací jazyk BBC BASIC a emulátor pro dřívější BBC Micro od společnosti Acorn a byly namontovány ve dvoudílných pouzdrech s malou centrální jednotkou, monitorem nahoře a samostatná klávesnice a třítlačítková myš (prostřední slouží pro vyskakovací kontextová menu operačního systému). Všechny modely představovaly osmikanálový 8bitový stereofonní zvuk a byly schopné zobrazit 256 barev na obrazovce.

Tři modely byly původně vydány s různým množstvím paměti, A305, A310 a A440. Modely řady 400 byly v roce 1989 nahrazeny modely A410/1, A420/1 a A440/1, které byly vybaveny modernizovaným operačním systémem MEMC1a a RISC OS. Dřívější modely dodávané s Arthurem bylo možné upgradovat na RISC OS 2 výměnou čipu ROM obsahujícího operační systém. Protože čipy ROM obsahovaly operační systém, počítač se okamžitě spustil do svého systému GUI, známého z Atari ST .

Přestože je A310 oficiálně omezen na 1 MB RAM, několik společností provedlo upgrade na 2 MB a 4 MB, přičemž menší upgrady rozšiřovaly vestavěnou RAM a větší upgrady ji zcela nahradily. Řada 400 byla oficiálně omezena na 4 MB RAM, ale několik společností vydalo 8 MB upgrady, které poskytly další čip MEMC plus 4 MB RAM pro doplnění stávající 4 MB osazené RAM.

A3000

Spekulace nabraly tempo na nových strojích řady Archimedes na začátku roku 1989, přičemž komentátoři předpokládali levný, omezený model s 512 kB RAM, který nahradí A305 způsobem připomínajícím Master Compact . Takové spekulace také vyvolaly otázky ohledně řady 300, pokud by byl dostupný levný model s podporou až 2 MB RAM, vzhledem k omezením řady 300 na maximálně 1 MB (alespoň pokud jde o dostupnost upgradu podle jednoho komentátora. Tato spekulace se vyvinula tak, aby přesněji předpovídala stroj s 1 MB RAM zaměřený na juniorské nebo základní školy, i když nesprávně předpovídal samostatnou jednotku diskového pohonu.

Souběžně s těmito spekulovanými snahami o vývoji produktů byly zahájeny práce na nástupci operačního systému Arthur , původně pojmenovaného Arthur 2, ale pro spuštění přejmenovaného na RISC OS 2. Spolu s RISC OS 2 byla představena řada nových strojů a v květnu 1989 byla řada 300 vyřazena ve prospěch nového BBC A3000, přičemž řada 400 byla nahrazena vylepšenými modely řady 400/1. Stroj byl vyvinut v „pozoruhodně krátkém časovém období devíti měsíců“ a byl „hlavním vzdělávacím prostředkem“ integrovaného systému CAD představeného ve společnosti Acorn a bylo oznámeno, že A3000 byl prvním domácím mikropočítačem využívajícím technologii povrchové montáže v jeho konstrukce, přičemž stroj byl postaven u dlouholetého výrobního partnera společnosti Acorn, společnosti AB Electronics.

A3000 používal 8 MHz ARM 2 a byl dodáván s 1 MB RAM a RISC OS na 512 KB ROM. Na rozdíl od předchozích modelů se A3000 dodával v jednodílném pouzdře podobném počítačům BBC Micro , Amiga 500 a Atari ST , přičemž klávesnice a disková jednotka byly integrovány do základní jednotky „o něco menší než Master 128“. Navzdory desktopové stopě stroje, která byla větší než jednoduchá klávesnice, nebylo pouzdro navrženo tak, aby podporovalo monitor. Společnost Acorn nabídla stojan na monitor, který je připevněn ke stroji, který je součástí balíčku Learning Curve společnosti Acorn, a společnost PRES oznámila podstavec monitoru a skříň s externí diskovou jednotkou.

Nový model měl pouze jeden vnitřní rozšiřující slot , který se fyzicky lišil od předchozích modelů, i když byl elektricky podobný. Externí konektor by mohl být propojen se stávajícími rozšiřujícími kartami, přičemž externí pouzdro pro takové karty je doporučeno a očekáváno při spuštění stroje a jedno takové řešení následně poskytuje rozšiřující systém PRES. Přestože bylo zamýšleno, aby bylo možné upgradovat na 2 MB RAM, prodejci třetích stran nabízeli upgrady na 4 MB spolu s rozšířeními nabízejícími další připojení diskové jednotky a kombinace uživatelských a analogových portů, přičemž oba tyto nástroje pomáhají těm, kteří upgradují z 8bitových produktů Acorn, zejména ve vzdělávání využívat stávající periferie, jako jsou 5,25palcové disky, vstupní zařízení a zařízení pro záznam dat. Společnost Simtec Electronics dokonce nabídla upgrade A3 na 8 MB pro A3000 spolu s dalšími modely. Rozšíření pevných disků založené na technologiích ST506 , SCSI a IDE nabízela také řada prodejců.

U značky „British Broadcasting Corporation Computer System“ byly „hlavním trhem“ pro A3000 školy a vzdělávací úřady a cena vzdělávání 529 GBP - což nebylo podstatně dražší než BBC Master - byla považována za konkurenceschopnou a přesvědčivou přimět toto konkrétní publikum k upgradu na 32bitové systémy Acorn. Maloobchodní cena 649 GBP plus DPH byla považována za „drahou alternativu“ zamýšlené konkurence - Commodore Amiga a Atari ST - ale mnohonásobně rychlejší než obdobné modely těchto řad. Jak bylo poznamenáno, Amiga 500 stála po upgradu na 1 MB RAM „nepříliš výhodných“ 550 liber .

Relativní cenová dostupnost A3000 ve srovnání s prvními stroji Archimedes a vydáním RISC OS pomohla přesvědčit výrobce vzdělávacího softwaru o životaschopnosti platformy. Krátce po uvedení A3000 na trh již jeden místní vzdělávací úřad objednal 500 strojů, jejichž cílem bylo kromě dalších úrovní vzdělání představit A3000 i na jeho základních školách. Úspěch modelu byl takový, že jako jediný měl v devítiměsíčním období v roce 1991 37 procent britského školního trhu a do konce toho roku se odhadovalo, že bude představovat 15 procent z 500 000 nebo více počítačů nainstalovaných v škol v zemi.

Přitažlivost A3000 ke vzdělávání mohla také motivovat návrat Microvitecu na trh Acorn s monitorem Cub3000: přepracovaná verze monitoru Cub, která byla populární mezi institucionálními uživateli původního BBC Micro. (Microvitec, který nebyl po vydání Archimédů „nikde k vidění“, usiloval o zavedení vlastní řady osobních počítačů kompatibilních s PC IBM Cubpack pro vzdělávací trh nabízející určitou kompatibilitu s BBC BASIC, přičemž vycházel z odhadovaného 80procentního podílu na trhu pro 14palcové barevné monitory v tomto odvětví a aspirující na spuštění „interaktivní video pracovní stanice“.)

Se zavedením A3000 se Acorn znovu prosadil v běžných maloobchodních kanálech, kdy došlo k dohodě s velkým pouličním prodejcem Dixons o prodeji počítače v prodejnách „obchodního centra“, následovaly dohody s řetězci John Lewis a Alders. Acorn se také snažil zajistit zájem vydavatelů her a v srpnu 1989 uspořádal konferenci pro zástupce „30 nejlepších softwarových domů, včetně společností Ocean, Domark, US Gold, Grand Slam a Electronic Arts“.

Marketingové úsilí směrem k domácím uživatelům pokračovalo v roce 1990 zavedením The Learning Curve: balíček A3000 a aplikačního softwaru v ceně 699 GBP plus DPH, vyžadující televizi s podporou SCART, nebo dodávaný s barevným monitorem a stojanem na monitor Acorn za 949 GBP plus KÁĎ. Software s maloobchodní hodnotou kolem 200 GBP se skládal z druhé verze Acorn's First Word Plus kompatibilní s RISC OS, hypermediální aplikace Genesis a softwaru PC Emulator s úvodním videem, které představil Fred Harris. S cílem „předvánočního trhu“ v roce 1990 nabídl další balíček nazvaný Jet Set zábavnější kolekci softwaru v hodnotě 200 liber, včetně leteckého simulátoru Clares 'Interdictor, Domark's Trivial Pursuit, Superior Golf a 3D modelovacího balíčku Euclid. od Ace Computing. Cena tohoto balíčku byla 747,50 GBP a zahrnovala také televizní modulátor vyvinutý distributorem balíčku ZCL, navržený pro použití s ​​„jakýmkoli televizorem“ a nabízející obraz „v kvalitě monitoru“.

A540

A540, představený na konci roku 1990, byl očekávaným důsledkem vývoje unixové pracovní stanice Acorn a nabízel stejnou obecnou specifikaci jako pracovní stanice Unicorn R260 Unixu Acorn (s RISC iX ), ale bez vestavěné podpory ethernetu a bez Unixu se systémem RISC OS 2. Jednalo se o první stroj společnosti Acorn, který byl standardně vybaven procesorem ARM3, podporoval až 16 MB RAM a obsahoval vysokorychlostní SCSI a zařízení pro připojení zařízení genlock . Frekvence přístupu k paměti byla v A540 zvýšena na 12 MHz ve srovnání s 8 MHz v dřívějších modelech, což poskytuje lepší výkon systému než předchozí modely upgradované pomocí procesorů ARM3. Hardwarový design obsahoval paměťové moduly, z nichž každý poskytoval vlastní řadič paměti a 4 MB RAM, a procesorový modul poskytující ARM3 a slot pro čip akcelerátoru s plovoucí desetinnou čárkou (FPA), přičemž druhý z nich nabízel možnost (následně nerealizované) procesoru upgrady. FPA, nahrazující předchozí žalud s podulkou s plovoucí desetinnou čárkou, měla být k dispozici v roce 1991. S velkým zpožděním se FPA konečně stala dostupnou v roce 1993.

Notebook A5000 a A4

Na konci roku 1991 byl uveden na trh A5000, který nahradil stroj A440/1 ve stávající produktové řadě. Vzhledem k tomu, že stávající řada A400/1 je považována za „trochu unavenou“, protože se do značné míry nezměnila od modelů A400 představených před čtyřmi lety, byla A5000 považována (alespoň jedním recenzentem) za „největší skok vpřed pro Acorn od zavedení z Archimédů v roce 1987 “, kdy byla poprvé v novém produktu Acorn představena kombinace procesoru ARM3 a RISC OS 3, přičemž šlo o„ stroj, kterým měl být A540 - menší, úhlednější, s disky s vyšší kapacitou a všechny stejné rychlost zhruba za polovinu nákladů “. A5000 původně používal RISC OS 3.0, přestože bylo identifikováno několik chyb a většina byla dodávána s RISC OS 3.10 nebo 3.11.

A5000 byl vybaven novým 25 MHz procesorem ARM3, 2 nebo 4 MB RAM, 40 MB nebo 80 MB pevným diskem a běžnějším dvoudílným pouzdrem na pizzu (VxŠxH: 100 mm × 430 mm × 340 mm ). Díky tomu, že počítače kompatibilní s IBM nabízejí stále lepší grafické možnosti, nejenže odpovídaly schopnostem strojů Acorn, ale nabídly rozlišení 1024 x 768 v 16 nebo 256 barvách a s 24bitovými paletami je překonaly. A5000 (spolu s dřívější A540) podporoval rozlišení SVGA 800 x 600 v 16 barvách, ačkoli pozorování, že „stroje Archimedes prostě neudržely krok“ pravděpodobně zůstalo. Dřívější modely mohly také těžit z video výkonu A5000 prostřednictvím upgradů třetích stran, jako je Computer Concepts ColourCard Gold.

Jednalo se o první Archimedes, který standardně disponoval disketovou mechanikou s vysokou hustotou . To nativně podporovalo různé formáty včetně disků DOS a Atari s formátovanými kapacitami 720 KB a 1,44 MB. Nativní formát diskety ADFS měl o něco větší kapacitu 800 kB pro dvojitou hustotu nebo 1,6 MB pro vysokou hustotu. Novější verze A5000 obsahovala 33 MHz ARM3, 2 nebo 4 MB RAM a 80 nebo 160 MB pevný disk. Obzvláště užitečné v tomto revidovaném A5000 bylo použití zásuvky pro čip MEMC1a, což znamená, že rozšíření paměti nad 4 MB by mohlo snadněji nahradit jeden MEMC1a, zapojením karty poskytující dvě zařízení MEMC1a potřebná k podpoře 8 MB. Dřívější revize A5000 vyžadovaly odspájkování osazeného MEMC1a k poskytnutí takovéto zásuvky.

V roce 1992 představil Acorn přenosný počítač A4 s pomalejší verzí 24 MHz procesoru ARM3 (ve srovnání s 25 MHz ARM3 v A5000), podporující úsporný režim 6 MHz a poskytující 2,5 až 4 hodiny používání na síla baterie. Stroj byl vybaven 9palcovou pasivní maticovou LCD obrazovkou, která dokáže zobrazit maximální rozlišení 640 × 480 pixelů v 15 stupních šedi, a také port pro monitor, který nabízí stejné možnosti zobrazení jako A5000. Nebyla plánována žádná barevná verze produktu. Pozoruhodným opomenutím stroje bylo vestavěné ukazovací zařízení , které vyžadovalo, aby uživatelé navigovali pomocí kurzorových kláves nebo připojili konvenční třítlačítkovou myš Acorn, jako je myš Logitech dodávaná se strojem.

Ostatní rozšiřující porty dostupné na A4 byly sériové a paralelní porty, konektor PS/2 pro externí klávesnici, konektor pro sluchátka a podpora rozšíření Econet (na rozdíl od samotného portu Econet). Kromě instalace karty Econet a pevného disku nebyla provedena žádná další opatření pro rozšíření. A4 efektivně pojme A5000 do přenosného pouzdra - samotné pouzdro je totožné s modely Olivetti a Triumph -Adler - má základní desku „zhruba o polovinu menší než list papíru formátu A4“, přidává další hardware pro správu napájení a ovládání LCD , přičemž poslední z nich využívá čip řadiče navržený společností Acorn využívající „dithering v časové oblasti“ k vytvoření různých úrovní šedé. Stejně jako by se dal procesor zpomalit, aby se ušetřila energie, tak by se 12 MHz RAM dalo zpomalit na 3 MHz, přičemž by se podle potřeby také vypínaly různé subsystémy a úspora energie by se aktivovala po „více než vteřině“ nečinnost uživatele.

Ceny za uvedení A4 na trh stanovily základní model se 2 MB RAM na 1399 GBP plus DPH, s režimem vyšší úrovně se 4 MB RAM a 60 MB pevného disku na 1699 GBP plus DPH. Cena za vzdělání byla 1099 GBP, respektive 1399 GBP. Žalud předvídal, že se vzdělávací zařízení dostanou ke stroji, kde je třeba stávající modely přesouvat mezi učebnami nebo je brát na exkurze, přestože recenzní komentář poznamenal, že „A4 je příliš drahá na to, aby si ji školy mohly dovolit ve velkém“ a že současný Apple a IBM Modely kompatibilní s PC nabízely silnou konkurenci pro podnikové uživatele.

Nakonec byla vyrobena periferie pro A4, přičemž Acorn poskytl dříve oznámenou kartu Econet a Atomwide poskytující ethernetové a SCSI adaptéry využívající obousměrný paralelní port přítomný na A4 (a také na strojích A5000 a novějších). Atomwide také nabídla periferii trackballu „Hi-Point“ upravenou tak, aby fungovala jako myš kompatibilní se žaludem, která je připevněna k boku jednotky.

A3010, A3020, A4000

V roce 1992 bylo představeno několik nových modelů, které doplňují A3000 a nahrazují low -endové modely řady A400 - A3010, A3020 a A4000 - čímž začíná přechod z řady strojů různých ročníků, které ještě zahrnovaly A3000 (na low end) a A540 (na špičkové úrovni) do řady, která čistě představovala nověji navržené modely včetně A5000 jako špičkové nabídky a přenosného formátu A4. Uvedeny na trh společně s kapesní knihou Acorn Pocket Book , odlišným produktem založeným na sérii Psion 3 , údajně předznamenaly „změněnou společnost s novým směrem“ a dostupnost produktů Acorn v běžných hlavních pouličních obchodech včetně Dixons, John Lewis a Argos. jako zásilkové katalogy.

Tyto nové modely využívaly první systém ARM na čipu - mikroprocesor ARM250 -jednočipový design s funkcemi ARM2 (nebo ARM3 bez mezipaměti), čipy IOC1, VIDC1a a MEMC1a, všechny integrované do jednoho obrovského čipu “a byly vyrobeny 1 mikronovým procesem. ARM250, běžící na vyšší hodinové frekvenci 12 MHz a používané ve spojení s rychlejšími 80ns paměťovými čipy, ve srovnání s 8 MHz ARM2 a 125ns pamětí A3000, poskytlo potenciální 50% zvýšení výkonu oproti takovým starším systémům hlášeno 7 MIPS.

Některé rané jednotky A3010 ve skutečnosti nevyužívaly ARM250, místo toho měly „mezipatrovou“ desku nesoucí čtyři samostatná zařízení obsahující kompletní čipovou sadu, přičemž tato deska byla zapojena do základní desky místo ARM250. Zástupce společnosti Acorn uvedl, že toto řešení bylo sledováno tak, aby splňovalo termíny maloobchodního prodeje, zatímco zástupce ARM popřel, že by při vývoji ARM250 došlo k „vážným zpožděním“, což naznačuje, že mezipatrová deska byla přesto během procesu návrhu užitečná. Majitelé nepotřebovali upgradovat tuto desku na originální ARM250, protože byla „funkčně shodná“ s ARM250. Jednou nechtěnou výhodou, kterou mezipatrová deska poskytla, byla možnost upgradovat ARM2 na desce na ARM3, což je populární upgrade pro předchozí modely založené na ARM2, které nebylo kompatibilní s ARM250. Provedení takového upgradu však zahrnuje úpravy jak na mezaninové desce „Adelaide“, tak na upgradovací desce ARM3 použité při upgradu. U strojů vybavených skutečným procesorem ARM250 byla nejbližší alternativou k upgradu ARM3 z hlediska zvýšení výkonu aktualizace Simtec „Turbo RAM“, která poskytla 4 MB rychlejší paměti RAM a přinesla 40procentní zlepšení celkového výkonu systému.

Stroje byly dodávány s RISC OS 3.10 nebo 3.11. Série A30x0 měla jednodílný design, podobný A3000, ale o něco mělčí, zatímco A4000 vypadal jako o něco štíhlejší A5000. Model A3010 měl být domácím počítačem s TV modulátorem (pro použití s ​​tradičními televizory se standardem PAL, televizory SCART již podporují všechny tyto modely) a standardními 9pólovými porty joysticku , zatímco A3020 cílil na vzdělávací trhy pro základní a střední školy s volitelným vestavěným 2,5palcovým pevným diskem a vyhrazenou zásuvkou síťového rozhraní. Mezitím byl A4000 zaměřen na trhy sekundárního vzdělávání a kanceláří a nabízel samostatnou nastavitelnou klávesnici, která splňuje ergonomické předpisy, které jsou na těchto trzích považovány za použitelné. Technicky byl A4000 téměř funkčně identický s A3020, lišil se pouze podporovanou velikostí pevného disku (3,5 palce u A4000), což bylo způsobeno odlišným pláštěm stroje. Navzdory podobnosti s A5000, A4000 spolu s ostatními modely poskytovaly pouze jeden rozšiřující slot „mini-podule“, stejně jako A3000. Všechny tři stroje založené na ARM250 bylo možné upgradovat na 4 MB pomocí zásuvných čipů: ačkoli A3010 byl navržen pro 2 MB, upgrade třetích stran to překonal.

Ceny začínaly na necelých 500 GBP včetně DPH za balíček Family Solution: nerozbalený A3010 bez monitoru (pro použití s ​​televizí), kombinovaný s textovým procesorem EasiWord a jednou hrou (původně Quest for Gold). Stávající balíček Learning Curve, aktualizovaný tak, aby zahrnoval A3010 upgradovaný na 2 MB RAM místo A3000, obsahoval barevný monitor Acorn, emulátor PC a sadu aplikací Hypermedia Genesis za cenu 799 GBP. Balíček domácí kanceláře A4000 kombinoval A4000 s barevným monitorem Acorn, „profesionálním textovým procesorem“ Icon Technology EasiWriter 2 a aplikací Iota Desktop Database za cenu kolem 1175 GBP. Maloobchodní ceny A3010 byly pozoruhodné, protože byly nejlevnější ze všech prodaných strojů Archimedes. S tím, jak si herní konzole získávají na popularitě, se Acorn zjevně pokusil zaměřit na trh „games machine plus“ s A3010 apelováním na „znalější, sofistikovanější a vzdělanější rodiče“, a to na pozadí zavedených konkurenčních produktů, které byly výrazně zlevněny: Například Amiga A500 byla snížena na 299 GBP. V roce 1993 Commodore následně nabídl základní verzi Amigy A600 za cenu pouhých 199 GBP, přestože Commodore „ztrácel peníze ve velkém“, zatímco Acorn zůstal ziskový, takové diskontování nebylo považováno za hrozbu pro A3010.

Ceny a balíčky zahrnující tyto stroje byly aktualizovány na konci roku 1993 a představily nový Action Pack namísto Family Solution, který obsahuje hru Zool a textový procesor StartWrite od Icon Technology. Tento balíček účinně snížil cenu A3010 na 399 GBP včetně DPH, což z něj údajně činí „dosud nejlevnější stroj Risc“. Učební křivka byla přepracována tak, aby obsahovala vlastní integrovanou sadu Acorn Advance, společně s emulátorem PC a DR DOS 6, a balíček byl také k dispozici ve spojení s A4000. Balíček Home Office byl aktualizován tak, že Iota DataPower nahradil Desktop Database a PipeDream 4 společnosti Colton Software a emulátor PC Acorn byly přidány k rozšíření EasiWriter. Součástí balíčků byla také řada předváděcích programů a audio tréninková páska. V době těchto revizí produktů A3020 chyběl v souvisejících propagačních materiálech, dokonce i v materiálech zaměřených na kupující vzdělávání, ačkoli v ceníku společnosti Acorn zůstával pravděpodobně kvůli zájmu institucionálních kupujících.

Marketingové vztahy společnosti Acorn s vysokými pouličními maloobchodníky byly poněkud problematické. Zatímco prodejny, jako je John Lewis Partnership, se ukázaly být úspěšnými marketingovými partnery, maloobchod s elektřinou Dixons se zdánlivě relativně málo snažil prodat stroje Acorn navzdory slibným „větším příležitostem“ v roce 1993 po dřívější kritice. Na konci roku 1994 jmenoval Acorn výhradního distributora balíčků A3010 Action Pack a Learning Curve, přičemž cena prvního z nich byla snížena na pouhých 299 GBP. Trval na strategii, že někteří kupující by si mohli vybrat produkt umístěný mezi herními konzolami a tradičními PC kompatibilními, distributor ZCL si dal za cíl využít nepřítomnosti Commodore v období Vánoc 1994. Jak se blížila sezóna Vánoc 1995, Beebug koupil Acornův „celý zbývající inventář“ a stroj nabídl za 135 liber včetně DPH spolu s různými „balíčky s přidanou hodnotou“.

Výroba A3020 a A4000 přestala v roce 1995, přičemž zbývající zásoby byly prodány v průběhu roku 1996, kvůli jejich nesouladu s nově zavedenými elektrickými a elektronickými předpisy Evropské unie. To zanechalo A7000 jako základní systém stolního počítače Acorn a očekávaly se příslušné úpravy cen, zejména proto, že se očekávaly rychlejší verze A7000 (a nakonec byly dodány ve formě A7000+).

Pozdější modely řady A.

A7000 , přes jeho jméno je připomínající Archimedes konvence, byl spíše podobný Risc PC , řada počítačů RISC OS, který následoval Archimedes v roce 1994 chyběly však DEBI rozšiřujících slotů a multi-slice případ který charakterizoval Risc PC (ačkoli odstraněním CDROM by mohla být vybavena backplane s jedním slotem).

Software

Operační systém Arthur

Připomínající BBC Micro po jeho vydání, nejstarší modely Archimedes byly dodány s prozatímními verzemi operačního systému Arthur, pro které byly aktualizace zjevně vydávány zdarma, čímž se zabránilo kontroverzi kolem raných upgradů ROM pro BBC Micro. Na začátku roku 1988 byl Arthur 1.2 dodán ve snaze opravit nedostatky a problémy v dřívějších verzích softwaru. Avšak i poté, co byl vydán Arthur 1.2, přetrvávalo nahlášených 100 zdokumentovaných chyb považovaných za „většinou docela obskurní“, přičemž Acorn naznačoval, že „nová, vylepšená verze“ operačního systému je ve vývoji.

Rané aplikace

V návaznosti na vydání Arthur 1.2 sám Acorn nabízel „základní textový procesor“, ArcWriter, určený pro „osobní korespondenci, oznámení a krátké články“ a k demonstraci vlastností okna, nabídky a ukazatele systému s využitím vestavěného tisková písma pro rychlý tištěný výstup. Software byl vydán bezplatně pro registrované uživatele, ačkoli Acorn uvedl, že pro platformu nevyrobí „definitivní“ textový procesor, na rozdíl od BBC Micro, kde byl textový procesor View ústředním bodem řady kancelářského softwaru společnosti Acorn. Acorn však také oznámil port 1. balíčku Word , First Word Plus, pro platformu. ArcWriter byl špatně přijat, přičemž problémy s překreslováním oken byly prokázány jako konkrétní problém a uživatelé si stěžovali na „závažné chyby“. Přestože využívají výhody desktopového prostředí Arthur a používají vyhlazená písma, stěžovaly si na „rozmazané a rozmazané“ znaky a pomalé aktualizace zobrazení při změně písem nebo stylů na počítačích s malou pamětí, jako je A305. Počáteční konkurent, Graphic Writer, byl přijat příznivěji, ale poskytoval vlastní uživatelské rozhraní na celou obrazovku. Ani jeden nebyl považován za konkurenceschopný se zavedenými produkty na jiných platformách.

Několik softwarových společností okamžitě přislíbilo software pro Archimedes, zejména Computer Concepts, Clares a Minerva, přičemž dalšími známými vydavateli softwaru jsou Advanced Memory Systems, BBC Soft a Logotron. Autodesk, Grafox a GST byly na trhu Acorn nováčky. Na začátku roku 1988 však mnoho vývojářů softwaru údajně odkládalo vydávání softwaru pro Archimedes až do vydání stabilního operačního systému, přičemž Acorn nabídl vývojářům půjčení Arthur 1.2. Mezi potenciálními kupci stroje byla vznesena tvrzení ohledně nedostatku dostupného softwaru, přičemž společnost Acorn provedla strategii prvního spuštění stroje, aby mohli nezávislí vývojáři softwaru mít hardware, se kterým bude možné pracovat. Aby byl Archimedes pro některá odvětví atraktivnější, oznámila společnost Acorn investici 250 000 liber do vzdělávacího softwaru a vyjádřila závazek k vývoji obchodního softwaru. Společně s First Word Plus byl také Acorn z Grafox Limited pověřen jako port k platformě balíčku pro plánování obchodů založeného na tabulkách Logistix. Autodesk vydal AutoSketch pro Archimedes v roce 1988 poté, co produkt uvedl na trh v březnu téhož roku. Cena 79 liber plus DPH nabízela funkce přesné kresby známé z aplikace AutoCad, ale s „žádnými ozdobami“, díky nimž byl tento produkt profesionálně vhodný pro různé trhy za ceny přesahující 2500 liber. Na Archimedes byl AutoSketch údajně spuštěn přibližně pětkrát rychleji než „standardní počítač kompatibilní s PC“.

Ačkoli se Acorn omezil na podporu používání svého textového procesoru View pod emulací BBC na Archimedes, View Professional - konečná iterace sady View na 8bitových počítačích Acorn - byl inzerován jako budoucí produkt v červnu 1987 na listopad dostupnost. View Professional, stejně jako řada View, vyvinul pro Acorn Mark Colton a společnost - Colton Software - dodala nástupce tohoto produktu jako PipeDream pro Cambridge Computer Z88 . V polovině roku 1988 společnost Colton Software oznámila PipeDream pro Archimedes s cenou 114 GBP, a to v návaznosti na oznámení verze pro MS-DOS, čímž se vytvořila dlouhá historie vývoje produktů pro tuto platformu, což v roce 1992 vedlo k PipeDream 4. od případného nástupce společnosti PipeDream, Fireworkz, v roce 1994.

Hodně raný software se skládal z titulů převedených z BBC Micro, přičemž se využila jistá míra kompatibility mezi různými sériemi strojů, přičemž počítačové koncepty dokonce šly tak daleko, že produkovaly hardwarové rozšíření ROM/RAM pro použití se stávajícím BBC společností. Produkty řady Micro a Acorn také nabízejí takové rozšíření spolu s rozšířením rozhraní kompatibilním s BBC. Dalším prvkem rané marketingové strategie společnosti Acorn pro Archimedes bylo zdůraznit produkt PC Emulator, který byl softwarovým emulátorem pro systémy kompatibilní s IBM PC založené na procesoru 8088 s běžícími „legálními programy MS-DOS“. Kromě toho byly také vytvořeny plány na zahájení hardwarového rozšíření podule (periferního modulu) poskytujícího vlastní procesor 80186, řadič disku a konektor pro diskovou jednotku. Rozšíření podule bylo následně odloženo počátkem roku 1988 (a nakonec zrušeno), přičemž Acorn naznačil, že jeho cena 300 GBP by byla nekompetitivní vůči kompletním počítačovým systémům, které stojí pouhých 500 GBP, a že hardwarové možnosti, které mají být nabízeny, jako např. poskytování CGA grafiky by pravděpodobně bylo zastaralé, protože průmysl se přesunul k podpoře grafických standardů EGA a VGA.

Komentátoři byli zklamáni nesouvislým uživatelským rozhraním poskytovaným softwarovou platformou, přičemž mezi rané nabídky patřil „Logistix vypadající jako PC, First Word otrocky kopírující GEM“ a „101 dalších„ uživatelských rozhraní “. Výsledkem byl nedostatek „osobnosti“ pro stroj, který riskoval, že se stane systémem, který by „nikdy nevypadal tak snadno nebo tak uhlazeně jako Mac“. Spolu se zavedením vizuální a behaviorální konzistence mezi aplikacemi se uživatelské prostředí osobních počítačů vyvinulo také ze spouštění jedné aplikace najednou, přesahovalo rámec „stolního příslušenství“ (nebo vyskakovacích programů), normalizovalo praxi přepínání mezi aplikacemi a začal poskytovat schopnost spouštět různé aplikace současně, přičemž Macintosh to již udělal s vylepšením MultiFinder. Computer Concepts, který zahájil vývoj různých nových aplikací pro Archimedes, byl dostatečně frustrován Arthurem a jeho nedostatkem „skutečného víceúlohového zpracování“, takže oznámil konkurenční operační systém Impulse, který měl tyto aplikace hostovat na počítači.

RISC OS

Náprava různých kritik raného operačního prostředí, Acorn náhled RISC OS (nebo, více formálně, RISC OS 2) na konci roku 1988 a oznámil dostupnost na duben 1989. Interně v Acorn, došlo k poznání, že multitasking se stal nezbytným v každém mainstreamovém počítači prostředí, kde „uživatel pravděpodobně používá více malých aplikací najednou, než jednu velkou aplikaci samotnou“, přičemž za současnou konkurenci jsou považována další grafická prostředí, jako je NewWave od Hewlett Packard nebo IBM Presentation Manager .

Reakce na aktualizovaný operační systém byly pozitivní a dokonce nadšené. RISC OS popsal tak, že poskytuje vývojářům softwaru „stabilní platformu, na kterou čekali“ a „životaschopnou alternativu k PC nebo Mac“, a také připisuje zásluhy společnosti Acorn za to, že vylepšila původní verzi. devítiměsíční úsilí ve vývoji Arthura v následujících dvanácti měsících, které vedlo k odhalení RISC OS. Za mírné náklady na upgrade ve výši 29 GBP uživatelé obdrželi čtyři ROM čipy, tři disky včetně několika aplikací a dokumentaci.

Mezi nová zařízení v RISC OS patří kooperativní multitasking, správce úloh pro sledování úkolů a paměti, všestranná správa souborů, „solidní“ manipulace s oknem („celé okno se pohybuje - nejen obrys“) a adaptivní vykreslování bitmap a barev , v případě potřeby pomocí rozložení, v závislosti na povaze zvoleného režimu obrazovky. Byl zaveden společný tiskový rámec s dodanými tiskovými ovladači jehličkové a postskriptové verze, přičemž tyto ovladače jsou k dispozici pro všechny desktopové aplikace. Mezi výběr aplikací a nástrojů zahrnutých v RISC OS patřil grafický editor Draw, který nabízí úpravy vektorové grafiky a základní manipulaci s textem (pomocí vyhlazovacích písem známých z Arthura) a bitmapy, textový editor Upravit, bitmapový editor Malování, a hudební editor Maestro.

S operačním systémem RISC OS spustil Acorn nové a aktualizované aplikace, které využívají výhody vylepšeného desktopového prostředí. Jedním z nich, odloženým až po spuštění RISC OS, byl Acorn Desktop Publisher, port Timeworks Publisher , který zavedl výrazné vylepšení funkcí vyhlazení písma pomocí nového správce obrysových písem, který nabízí škálovatelná písma, která byla aliased na obrazovce, ale při tisku vykreslen v příslušném rozlišení, a to i na jehličkových tiskárnách. První Word Plus byl také aktualizován, aby podporoval nové desktopové prostředí RISC OS, i když si zachoval vlastní ovladače tiskárny, přičemž byl umístěn jako doplněk Acorn Desktop Publisher, jehož důraz byl kladen na rozvržení stránky na rozdíl od vytváření textových dokumentů.

V rámci snahy o růst podílu společnosti na domácím trhu představil Acorn balíček nazvaný The Learning Curve, původně představující A3000, volitelný monitor a sadu aplikací (First Word Plus, emulátor PC a Genesis). Tento balíček byl vylepšen později v roce 1990, aby přilákal kupující na A420/1, přidal Acorn Desktop Publisher a některé další aplikace Genesis. V této době také aplikace zpracování dokumentů společnosti Acorn začaly zaznamenávat širší konkurenci, přičemž Impression from Computer Concepts a Ovation od Beebug také poskytovaly konkurenční řešení pro desktop publishing. Také v roce 1990 se PipeDream 3 stala první verzí integrované sady PipeDream, pocházející z Acorn's View Professional, ale vyvinutou a prodávanou společností Colton Software, která bude k dispozici pro desktop RISC OS.

Uvedení A5000 na konci roku 1991 přineslo na trh novou verzi RISC OS: RISC OS 3. To přineslo řadu vylepšení operačního systému včetně operací víceúlohového filerování (což znamená, že kopírování, přesouvání a mazání souborů již nepřevzalo) počítač), podpora čtení a zápisu na disky ve formátu DOS, poskytování různých dodávaných aplikací (Alarm, Calc, Chars, Configure, Draw, Edit, Help a Paint), běžně používaná obrysová písma a softwarové moduly v ROM (místo potřeba načíst z doprovodných disket do RAM), odstranění nebo zvýšení limitů pro okna a úkoly, možnost „ikonizovat“ okna a připnout je na pozadí plochy (nebo pinboard), ukládání a obnovení relace plochy, vypínání obrazovky podporu a další vylepšení tisku a sítí. Poskytnutím přiložených aplikací a dalších zdrojů v paměti ROM se ušetřilo odhadem 150 kB pracovního prostoru, což je výhodné pro uživatele počítačů o velikosti 1 MB.

Dodávané aplikace RISC OS 3 byly z jejich verzí RISC OS 2 vylepšeny různými obecnými způsoby, například zavedením klávesových zkratek, ale také novými specifickými funkcemi. Byl také aktualizován tiskový systém, aby podporoval více tiskáren najednou, ale v této první verzi RISC OS 3 nebyl tisk na pozadí stále podporován. „Nejzjevněji vylepšenou“ aplikací byla Draw, která získala nové funkce včetně více úrovní operací „zpět“ a „znovu“, otočila text (těží z aktualizovaného správce písem osnovy), odstupňované výplně, podporu interpolace tvarů (nebo mezi nimi) , a vestavěná podpora pro převod textu na cesty. Edit získal vylepšenou podporu formátování a vyhledávání a také transparentní možnosti úpravy programu BASIC. Jedním z poněkud vizuálně zjevných vylepšení dodávaných v RISC OS 3 bylo použití „3D okenních okrajů“ nebo přesněji vyhrazených bitmap pro okenní nábytek, které umožňují různé efekty stylování plochy. Vzhled desktopu by se nakonec posunul směrem k desktopovému motivu „NewLook“ Acorn, jehož náhled byl koncem roku 1993.

Na konci roku 1992 byl samotný RISC OS 3 aktualizován, stal se RISC OS 3.1 (na rozdíl od původního RISC OS 3.0 dodávaného s A5000) a byl k dispozici pro všechny stávající stroje Archimedes, přestože řada A300 a původní stroje řady A400 potřebovaly modifikace hardwaru, aby bylo možné přijmout větší 2 MB ROM, a to se speciální dceřinou deskou. Byly opraveny různé chyby v RISC OS 3.0 a provedena různá další vylepšení, což z něj činí užitečný upgrade pro uživatele A5000. Zejména byla zavedena podpora pro tisk na pozadí. Úvodní cena za upgrade včetně DPH byla 19 GBP pro uživatele RISC OS 3.0 a 49 GBP pro uživatele RISC OS 2.0, přičemž balíček aktualizace obsahuje ROM, podpůrné disky a příručky. Nezaváděcí cena upgradu byla uvedena jako 89 liber.

Omezení systému RISC OS se začala stále více projevovat, zejména s ohledem na vzhled počítače Risc a požadavky kladené na aplikace využívající jeho vylepšené hardwarové možnosti (i když pouze upozorňovaly na problémy, které byly vždy přítomny) a v kontrastu s postupně se vyvíjejícím systémem Windows. a software Macintosh System , tito konkurenti nabízejí nebo slibují nové funkce a vylepšení použitelnosti oproti svým předchůdcům. U systému RISC OS byly vnímány dva základní nedostatky, a to nedostatek podpory virtuální paměti, což umožňovalo zpracování větších objemů dat pomocí úložiště na pevném disku jako „pomalé, pomocné paměti RAM“ (v některých případech se o to pokoušela řešení na úrovni aplikace) a využití kooperativního multitaskingu na rozdíl od preemptivního multitaskingu, aby bylo možné spouštět více aplikací současně, přičemž první z nich spoléhá na to, že aplikace fungují správně a ohleduplně, a druhý dává systému kontrolu nad přidělováním času aplikacím a předchází tak chybným nebo bezohledné aplikace visící nebo ovládající systém. Byly také identifikovány problémy se správou úložiště a systémy evidence. V roce 1994 byla funkce FileCore v RISC OS stále omezena na přístup k 512 MB jakéhokoli pevného disku, přičemž tento byl sotva větší než největší dodávaný pevný disk Risc PC v té době. Omezení systému archivace byla také čím dál archaičtější: 77 souborů na adresář a 10místné názvy souborů, na rozdíl od velkorysějších omezení, která v tehdejším „bezprostředním“ vydání Windows 95 a tehdejšího Macintoshe System 7 vydávala omezení.

Přestože byla v roce 1995 dodána aktualizace funkce FileCore, původně pro členy komunity nadšenců Acorn, poskytující podporu pro větší oddíly úložiště (zvýšení limitu na 128 GB), další vylepšení, například ta, která poskytují podporu pro použití delších názvů souborů, stále byly poskytovány pouze třetími stranami. Vzhledem k nepříznivým finančním výsledkům a restrukturalizaci společnosti na konci roku 1995 se zdálo, že Acorn zvažuje lépe reagovat na požadavky zákazníků, potenciálně nabízet rebadged PC a Mac produkty vedle stávajících počítačů Acorn, a zároveň kultivovat vztah s IBM, jejíž server založený na PowerPC hardware již byl uveden v produktu Acorn's SchoolServer se systémem Windows NT. V souvislosti s takovým vztahem se objevila možnost „upevnit„ osobnost “RISC OS na vrchol operačního systému vyvinutého společností IBM na nízké úrovni“ za účelem řešení nedostatků RISC OS a podpory virtuální paměti a dlouhých názvů souborů. V této době IBM pokračovala ve své strategii Workplace OS, která zdůrazňovala společný základ operačního systému podporující různé osobnosti systému.

Emulace PC

V polovině roku 1991 byl emulátor PC nakonec aktualizován, aby fungoval jako multitaskingová aplikace na ploše RISC OS, což vyžadovalo 2 MB RAM a podporoval přístup k souborům DOS z rozhraní RISC OS desktop filer. Samotný emulátor povolil přístup k zařízením CD-ROM a spustil MS-DOS 3.3 se speciálním ovladačem myši, který umožnil myši hostitelského počítače chovat se jako myš sběrnice Microsoft. Byla implementována podpora grafiky CGA, EGA, MDA a částečné VGA a emulovaný systém mohl provozovat Windows 3. Produkt stál 99 liber, přičemž upgrade předchozích uživatelů stál 29 liber. Přestože je technicky kompatibilní se systémy 1 MB a 2 MB RAM, které jsou považovány za nezbytné pro víceúlohový provoz a nabízejí možnosti zachytit emulovaný displej jako bitmapu nebo jako text, 4 MB bylo doporučeno k využití výhod těchto funkcí spolu s vysokým rozlišením multiscan monitor a vylepšovač VIDC, aby bylo možné zobrazit většinu emulované obrazovky, aniž byste museli posouvat její obsah. Procesor ARM3 byl považován za nezbytný pro „funkční otáčku“, což dává výkon srovnatelný se systémem 4,77 MHz 8086 PC-XT.

Považován za „zázrak programování“, emulátor PC byl nicméně považován za „příliš pomalý pro intenzivní používání PC“. Krátce po představení aktualizovaného emulátoru PC bylo Aleph One oznámeno řešení hardwarové kompatibility s počítačem, které nabízí procesor 2038 MHz 80386SX a schopnost zobrazení VGA, což efektivně přináší předpokládané počítačové podule Acorn v aktualizované podobě. Levná alternativa k emulátoru PC společnosti Acorn s názvem FasterPC byla k dispozici v roce 1993 za cenu kolem 20 liber, ale bez DOS (dodá uživatel za odhadované dodatečné náklady 50 liber). Tento software poskytoval emulaci PC mimo desktopové prostředí, přičemž v porovnání s produktem Acorn byl nárokován značný výkon. Produkt je považován za „podstatně rychlejší než emulátor Acorn při zobrazování grafiky“, přičemž u různých testovaných programů bylo pozorováno dvojnásobné zlepšení rychlosti. Tento produkt byl považován za vhodný pro hraní her, i když s nižším než VGA rozlišením. Také nebylo možné spustit Windows 3.1: rozšiřující karty Aleph One PC byly v té době jediným řešením, které to bylo možné provést.

Úpravy bitmapových obrázků

S výrazně vylepšenými grafickými schopnostmi ve srovnání s těmi, které jsou k dispozici s 8bitovými počítači Acorn, byla pro Archimedes vydána řada uměleckých balíčků, aby využily tuto konkrétní oblast příležitostí, i když zpočátku spíše opatrně. Jeden z prvních dostupných balíčků, Clares 'Artisan, podporoval úpravy obrázků ve vysokém rozlišení 640 x 256, ale pouze v 16barevném režimu 12, a to navzdory dostupnosti 256barevného režimu 15 jako standard. Příznivě přijímaný jako „ulice před“ uměleckým softwarem na BBC Micro, byl považován za stěží začátek jakéhokoli skutečného využití potenciálu stroje. Typický software té doby, jen několik měsíců po uvedení stroje na trh, Artisan poskytl vlastní grafické rozhraní a navazující na tradici softwaru BBC Micro převzal stroj zcela dokonce až do bodu úpravy konfigurace stroje a jeho obnovení vystupující. Clares vydala nástupce Artisan 2 o dva roky později, aby zajistila kompatibilitu s RISC OS, nahradila podporu účelových tiskáren používáním ovladačů tiskárny systému, ale ne aby byl software desktopovou aplikací. Nedostatky uživatelského rozhraní programu byly považovány za méně omluvitelné s dostupností společného rozhraní pro stolní počítače, které by takové problémy řešilo a učinilo program „snadnějším používáním a ve výsledku výkonnějším programem“.

Clares také vyrobil 256barevný balíček nazvaný ProArtisan, také s vlastním speciálním uživatelským rozhraním (navzdory blížícímu se příchodu RISC OS), který stál podstatně více než jeho předchůdce (170 GBP, oproti 40 GBP pro Artisan), což nabízí širší rozsah nástrojů než Artisan včetně sprejů, promývání a úpravy cest (pomocí Bézierových křivek) k definování oblastí plátna. Přestože byly ceny považovány za výkonné, byly ceny považovány za poměrně vysoké z pohledu těch, kteří jsou s 8bitovým softwarovým trhem obeznámenější, a uživatelské rozhraní bylo považováno za „jen snesitelné“. Mezi konkurenty ProArtisanu v roce 1989 patřila secese z Computer Assisted Learning a Atelier z Minervy. Oba tyto programy, jako ProArtisan, běžely v režimu celé obrazovky mimo plochu, používaly 256barevný režim 15 a nabízely svá vlastní rozhraní. Atelier byl však schopen provádět více úkolů a poskytoval možnost přepnout zpět na plochu a najít aplikace, které jsou stále spuštěné a přístupné. Na rozdíl od jiných programů současného umění využíval také výhody vyhlazených písem systému. Jednou neobvyklou vlastností byla schopnost obalit oblasti plátna kolem pevných předmětů. Oba programy také nabízely podobné nástroje pro úpravu cesty jako ProArtisan, přičemž je třeba poznamenat, že secesní omezení v tomto ohledu lze napravit pomocí podpory, která je již v RISC OS přítomna a která je poskytována funkcí aplikace Draw, jak ProArtisan 2 nakonec předvedl.

V roce 1989 byl RISC OS vybaven aplikací Paint na jednom z doprovodných aplikačních disků. Představoval rozhraní pro více dokumentů na ploše s řadou elementárních nástrojů pro malování a kreslení, které také umožňovalo vytváření obrázků v libovolných velikostech pro jakýkoli režim zobrazení, dokonce umožňující úpravy obrázků v režimech zobrazení s různým počtem barev , i když s omezeními v zobrazení barev obrázku, když měl režim plochy k dispozici méně barev. Spolu se svými doprovodnými aplikacemi Paint podporoval systém vyhlazených písem a rámec ovladačů tiskárny a díky konvencím uživatelského rozhraní systému bylo možné exportovat obrázky přímo do aplikací, jako je Draw, přetažením ikony souboru obrázku z dialogového okna uložení přímo do cílová aplikace.

Navzdory trendu postupného přijímání funkcí pro stolní počítače v roce 1990 Arcol od společnosti ExpLAN nabídl jeden úkol pro celou obrazovku, 256 barevných úprav s použitím nižšího rozlišení 320 x 256 režim 13, podporující pouze bitmapová písma. Zaměřeno na vzdělávací uživatele, jeho silné stránky zjevně zahrnovaly transformaci oblastí plátna v reálném čase, rychlé přiblížení a absenci omezení nástrojů při zvětšování: pravděpodobně více ukazuje omezení současných balíčků s jejich vlastními zvláštními rozhraními. ExpLAN následně vydal Arcol Desktop, přestože štítek „desktop“ pouze naznačoval, že program bude plnit více úkolů s desktopovými aplikacemi a nabízet některé funkce desktopu, zejména pro načítání a ukládání obrázků: program stále používal speciální uživatelské rozhraní na celou obrazovku , i když umožňuje použití dalších 256 barevných režimů, přičemž výchozí režim je 320 x 256 originálu. Vzhledem k tomu, že se očekávání vyvíjela s ohledem na uživatelská rozhraní a kompatibilitu desktopů, byl tento aktualizovaný produkt posuzován méně příznivě, přičemž rozdělení funkcí mezi desktopové a malířské rozhraní bylo „nešikovné“ a rozdíly v chování „matoucí“, takže produkt vypadal „spíše“ datováno “ve srovnání s jeho moderními současníky.

Na začátku roku 1991, v souvislosti s poznámkami, že v té době byla aplikace Malování dodávaná s RISC OS „jediným skutečným uměleckým programem Risc OS“ fungujícím na ploše a neomezujícím uživatele na konkrétní režimy zobrazení, Longman Logotron vydal Revelation, aplikace běžící v desktopovém prostředí, poskytující interoperabilitu s jinými aplikacemi prostřednictvím podpory standardních formátů Sprite a Drawfile platformy, přičemž import vektorové grafiky zajišťuje doprovodný nástroj a využívá tiskový rámec systému. Kromě pozorování omezené funkčnosti v některých oblastech bylo jedním z významných omezení připomínajících dřívější produkty nemožnost změnit režim zobrazení bez ovlivnění upravovaného obrázku. Toto omezení nebylo přesvědčivě odstraněno ve druhé verzi, prodávané jako Revelation 2 zhruba o rok později, přičemž barvy byly předefinovány při výběru 16barevného režimu zobrazení při úpravách 256barevného obrázku, čímž byla zachována nemožnost upravovat 256barevné obrázky v 16 barevných režimů. Další aktualizace verze byla dodána jako produkt Revelation ImagePro, přičemž grafický fejetonista Uživatele grafiky na konci roku 1992 byl považován za „nejlepší umělecký balíček, který jsem na Archimedu použil“.

V reakci na vyvíjející se konkurenční situaci a očekávání trhu Clares vydala ProArtisan 2, nástupce svého dřívějšího produktu, na konci roku 1993 jako „zcela nový program“ s některými známými funkcemi z dřívějších produktů společnosti, ale nabízející nezávislost na režimu zobrazení, 24 podpora bitových barev (včetně podpory grafických karet ColourCard a G8/G16), úpravy více dokumentů a kompatibilita s desktopem. Nástroje pro úpravu cesty známé z jejího předchůdce byly podporovány pomocí funkcí aplikace Acorn's Draw a možnosti vylepšení obrazu také „prošly velkým předěláním“. Za sníženou cenu 135 GBP a za použití desktopu RISC OS přispívajícího k celkovému snadnému používání byl balíček jedním recenzentem považován za „nejlepší umělecký balíček v současnosti pro Archimedes“.

Koncem éry Archimedes, což bylo před vydáním Risc PC , došlo ke shodě mezi některými recenzenty, kteří doporučovali Revelation ImagePro a ProArtisan 2 jako nejschopnější bitmapové umělecké balíčky na platformě, s Arcol Desktop a First Paint také být oblíbenými recenzenty. S vydáním Risc PC a A7000 , které nabízejí vylepšené možnosti hardwaru a vestavěnou podporu pro 24bitové barvy, se trh s uměleckými balíčky výrazně změnil. Nové balíčky nahradily starší jako doporučení, některé od nových účastníků na širším trhu Acorn (Spacetech's Photodesk, Pineapple Software's Studio24), jiné pocházejí od zavedených prodejců (Clares 'ProArt24 a Longman Logotron's The Big Picture) a další od jiných než Acorn trhu (Digital Arts 'Picture). Požadavky na platformu a hardware těchto balíčků však obecně přesahovaly stroje Archimédovy éry, v některých případech vyžadovaly 8 MB RAM nebo režimy 24bitového barevného zobrazení (s využitím 2 MB vyhrazené video RAM). Významnou výjimkou byl Studio24, který byl ve své druhé verzi výrazně aktualizován a byl údajně „zcela kompatibilní“ s předchozími počítači.

Úpravy vektorových obrázků

RISC OS byl dodáván s aplikací Draw, která nabízí řadu nástrojů pro vytváření diagramů a obrázků pomocí primitiv vektorové grafiky, rovněž umožňuje začlenění bitmapových obrázků a textu do dokumentů a správu různých prvků dokumentů jako hierarchie objektů. Významnou funkcí, kterou aplikace poskytuje (a využívá ji umělecké balíky), byla možnost úpravy Bézierovy křivky, která umožňuje vytváření, vykreslování a tisk tvarů s hladkými křivkami.

Formát souboru používaný programem Draw byl dokumentován a rozšiřitelný a objevila se řada nástrojů pro manipulaci se soubory Draw pro takové účely, jako je zkreslení nebo transformace obrázků nebo objektů v obrazech. Mezi nimi byla aplikace Draw+ (nebo DrawPlus), která definovala další typy objektů a také přidala další funkce pro úpravy, jako je podpora více úrovní nebo vrstev v dokumentech. DrawPlus byl k dispozici v roce 1991 a byl vydán „za nominální cenu“ prostřednictvím kanálů public domain a shareware. Autor DrawPlus, Jonathan Marten, následně vyvinul aplikaci nazvanou Vector, vydanou vydavatelem vzdělávacího softwaru, 4Mation, počátkem roku 1992. Program, popsaný jako „efektivně vylepšený Draw“, vylepšil zpracování textu Draw tím, že umožnil úpravu importovaného textu , pokračovala podpora DrawPlus pro vrstvy a knihovny objektů, zajišťovala efektivní manipulaci s replikovanými nebo opakovanými objekty a zavedla masky, které fungovaly jako „okna“ na jiné objekty. Cena softwaru byla 100 GBP, a to i za použití v rámci celého webu, bylo považováno za „ideální ... pro technické kreslení, pro grafický design a dokonce i omezené publikování na ploše“. Verze Draw byla také vyvinuta pro Microsoft Windows společností Oak Solutions.

Významný úvod do portfolia softwaru společnosti Archimedes přišel s vydáním ArtWorks by Computer Concepts na konci roku 1992. Popisovaný v jednom náhledu jako „možná nejsnadněji použitelný, ale nejpokročilejší balíček grafických ilustrací, dnes na jakémkoli osobním počítači“, ArtWorks poskytl objektové paradigma úprav připomínající Draw, vylepšování uživatelského rozhraní a rozšiřování základních funkcí o další nástroje. Významným zlepšením oproti Draw bylo zavedení odstupňovaných výplní, umožňující plynulé přechody barev uvnitř tvarů, využívající dithering pro simulaci větší barevné palety. Charakteristickým rysem byl také modul vykreslování obrazu, který nabízel různé úrovně detailů vykreslování, přičemž nejvyšší úroveň zavedla vyhlazování pro jednotlivé řádky. Zaměřeno na profesionální použití a doplňující jeho sourozenecký produkt, byla podporována aplikace Impression desktop publishing, 24bitové barevné hloubky a různé barevné modely. Klíčovým prodejním bodem balíčku byla jeho rychlost vykreslování, přičemž se uvádělo, že rychlosti překreslování byly až pětkrát rychlejší v ArtWorks na počítači se systémem ARM3, než jaké měly zkušenosti s CorelDRAW běžícím na 486 systému kompatibilním s IBM PC. ArtWorks by měl širší význam jako předchůdce aplikace Xara Studio a následujících produktů založených na Windows.

Zpracování dokumentů a produktivita

Ačkoli bylo zpracování dokumentů a produktivita nebo aplikace kancelářského softwaru řešeno několika balíčky vydanými v artušské éře Archimédů, které přinesly tituly jako First Word Plus, Logistix a PipeDream, Archimedes by podívejte se na podmanivější software vyvinutý pro dodávanou platformu, přičemž Acorn dokonce oddálilo vlastní Desktop Publisher, aby využilo výhody této podstatné aktualizace operačního systému.

Spolu s Acorn Desktop Publisher, ‚procesor dokument‘ výpočetní koncepty Impression a Beebug je Ovace za předpokladu, malý výběr řešení v oblasti DTP. Společnost Acorn sledovala vydavatelský průmysl pomocí softwarových a hardwarových systémových balíčků, přičemž Impression obvykle vynikal, a to i v době nástupce Archimedes, Risc PC. Ovation byl nakonec následován Ovation Pro v roce 1996, nabízející silnější konkurenci Impression Publisher - sám profesionální balíček v rozsahu, který se vyvinul z Impression - a průmyslově oblíbeným aplikacím, jako je QuarkXPress .

Mezi různými aplikacemi textového procesoru vyvinula společnost Icon Technology jednu trvalou rodinu produktů pro tuto platformu, která již vydala textový procesor MacAuthor pro Apple Macintosh. Tento stávající produkt byl přenesen do RISC OS a vydán jako EasiWriter v roce 1991, plně podporující obrysová písma a tiskovou architekturu hostitelského systému. Icon navázal na EasiWriter vylepšenou verzí („EasiWriterův velký bratr“) v roce 1992, TechWriter , představující úpravu matematických vzorců. Oba produkty byly upgradovány tak, aby poskytovaly možnosti hromadné korespondence - což je zjevný nedostatek prvního vydání EasiWriter - a oba poskytovaly pohodlné úpravy tabulek, přičemž TechWriter také nabízel automatické zpracování poznámek pod čarou a byl propagován jako „kompletní balíček pro vytváření akademických a technických dokumentů“ . Upgradované „profesionální“ edice EasiWriter a TechWriter byly vydány v roce 1995, přičemž ta druhá přidala pozoruhodnou funkci schopnosti ukládat dokumenty ve formátu TeX .

Vzhledem k přítomnosti platformy ve vzdělávání byly k dispozici různé vzdělávací aplikace pro zpracování textu a publikování. Společnost Longman Logotron dodala „cenově výhodný úvod do DTP“ ve formě FirstPage, maloobchodní prodej za 49 liber plus DPH s licencemi „neomezeného“ vzdělávacího webu do 190 liber. Cílicí stroje s pouze 1 MB RAM, různé tradiční funkce pro zpracování textu, jako je kontrola pravopisu a integrovaná nápověda, byly vynechány, ale jako procesor dokumentů založený na rámcích byl považován za „vynikající hodnotu za peníze“ ve srovnání s cenami a možnostmi někteří jeho konkurenti, dokonce přitažliví pro domácí trh. Podobně „objektově založený“ procesor dokumentů Softease, Textease, měl také potenciální přitažlivost mimo vzdělávací trh, což uživatele osvobodilo od nutnosti navrhovat rozvržení stránky pomocí rámců, místo toho jim umožňovalo klikat a psát na požadované pozici nebo přetahovat grafické objekty přímo na stránku, poskytující paradigma uživatelského rozhraní připomínající aplikaci Draw dodávanou s RISC OS. Možnosti rozvržení dokumentu však byly k dispozici, podporovaly rozložení více sloupců, stejně jako tradiční funkce, jako je kontrola pravopisu a integrovaná nápověda na FirstPage chyběla. Ceny byly ještě konkurenceschopnější kolem 30 GBP nebo 40 GBP s podporou kontroly pravopisu.

Kromě hybridního textového procesoru a tabulkového procesoru, PipeDream, vydávaného ve verzích 3 a 4 pro desktopové prostředí RISC OS, vydal Colton Software v roce 1993 samostatný textový procesor Wordz s plány pro doprovodné aplikace a stupněm integrace mezi jim. První z těchto doprovodných aplikací byl Resultz a obě aplikace byly sloučeny do Fireworkz, který v sobě zahrnuje možnosti úprav obou aplikací v rámci jednoho rozhraní a nabízí možnost kombinovat textová a tabulková data na stejné stránce v dokumentech. Společnost Colton následně v roce 1995 rozšířila rodinu o databázový produkt Recordz, který kombinuje se stávající funkčností Fireworkz a vytváří produkt Fireworkz Pro, čímž se dostává do přímé konkurence se sadami Acorn Advance a Minerva Desktop Office, ale zdánlivě nabízí mnohem hlubší úroveň integrace než tito konkurenti. Samotný PipeDream byl později aktualizován na verzi 4.5, aby více odpovídal vzhledu a dojmu RISC OS, původně byl nabízen jako upgrade pro uživatele verze 4.0.

Acornův vlastní zájem o vývoj aplikací vedl k zahájení práce na tabulkové aplikaci Schema, jen aby se odpoutal od vývoje aplikací a přenesl produkt na Clares, která s pomocí původně pověřených vývojářů uvedla produkt na trh. Přes svůj původ jako jedna součást aplikační sady, která nebyla nikdy dodána tak, jak se předpokládalo, byla později do verzí aplikace Acorn Advance začleněna zkrácená verze schématu 2 vedle variant počítačových konceptů Impression Junior a DataPower společnosti Iota Software. Samotné schéma 2 bylo vylepšeno „výkonným makro jazykem“ a vydáno v roce 1994.

V kategorii tabulkových procesorů, Heureka společnosti Longman Logotron, vydaná v roce 1992, poskytovala značnou konkurenci Schema a PipeDream a snažila se napodobit Microsoft Excel, pokud jde o funkčnost a konvence uživatelského rozhraní. Výhody interoperability aktualizovaného produktu, Eureka 2, byly později uvedeny jako důvod, proč Acorn interně přijal software, získal licenci pro 300 uživatelů a umožnil tak svým zaměstnancům převádět „podstatná tabulková data, která bylo nutné převést z Lotusu 1- 2-3 ". Znovu aktualizován jako Eureka 3, s novými funkcemi napravujícími „to, co v dřívější verzi hrozně chybělo“, ale vzhledem k tomu, že příručka byla považována za nedostatečnou a online aplikace v aplikaci stále chyběla, byla aplikace přesto považována za nejsilnější z platformy hlavní nabídky tabulek, pokoušející se být „ Excelem světa Acorn“.

Pro Archimedes byla zpřístupněna řada databázových aplikací, přičemž Minerva Software navázala na rané aplikace v systému počátkem roku 1990 s Multistore kompatibilním s desktopem RISC OS: relační databáze s grafickým rozhraním „záznamové karty“ a funkcí generování zpráv . Široce podobný přístup, i když bez jakýchkoli nárokovaných „relačních“ schopností, nabízel software správce databází Squirrel společnosti Digital Services, který klade důraz na přizpůsobení prezentace dat a hlášení, ale také zavádí metodu dotazování založenou na vývojovém diagramu, přičemž tato funkce způsobuje recenzent považuje produkt za „nejinovativnější správce databází na Archimedes“, přičemž jeho použitelnost je srovnatelná s FileMaker na Apple Macintosh.

Společnost Pinman společnosti Longman Logotron, zaměřená na vzdělávací trh se zaměřením více na „počítačové zpracování dat“ než správu dat, rámovala strukturování a uchovávání dat kolem formátu dotazníku, s editorem formulářů nabízejícím „zařízení ve stylu DTP“ a s daty zadání provedeno interaktivně prostřednictvím dotazníku na obrazovce. Byly také poskytnuty některé možnosti analýzy a grafů. Důraz na prezentační styl desktopového publikování zdůraznil také DataPower společnosti Iota Software, využívající tato zařízení k přizpůsobení záznamu záznamů tak, aby „shromažďování dat bylo co nejvíce podobné vyplňování formulářů“ a ve funkcích hlášení softwaru.

V roce 1993 společnost Longman Logotron představila S-Base, programovatelnou databázi nabízející možnost přizpůsobeného vývoje databázových aplikací. Software, popsaný jako „disciplinovanější a méně grafický přístup k návrhu databáze“, prosazoval určitý stupeň disciplíny kolem datového typu a definice tabulky, ale zachoval si také různé grafické techniky pro navrhování formulářů pro interakci s databází. Na základě těchto základů by mohly být programy psány v jazyce s názvem S, který zvládne interakci uživatele, události grafického uživatelského rozhraní a interakci s daty v databázi. Ve srovnání se současným softwarem Paradox na bázi DOS byl považován za nástroj, který má větší důraz na „databázové aplikace“ než skutečné databáze, přičemž je rovněž považován za podobný současné aplikaci RISC OS, Archway, jako jakýsi „generátor aplikací“ " nářadí.

DataPower, S-Base a Squirrel byly všechny následně upgradovány, S-Base 2 byl vylepšen o funkce pro zjednodušení nastavení aplikací a v důsledku toho byl považován za „bezpochyby nejvýkonnější systém správy databází dostupný pro Archimedes“ díky jeho programovatelnému Nature, Squirrel 2 získává relační schopnosti a je doporučován pro svou „úžasnou flexibilitu“ a pro své funkce vyhledávání a třídění, přičemž DataPower je doporučován spíše pro „většinu uživatelů“ pro jeho použitelnost a „atraktivní grafy a zprávy“.

Navzdory tabulkovým a databázovým aplikacím, které nabízejí možnosti grafů, byly k dispozici také specializované aplikace pro vytváření širší škály grafů a grafů. Mezi nimi byly Chartwell od Risc Developments a balíčky Graphbox a Graphbox Professional od Minerva Software. Přijíždějící o něco později než tyto balíčky, vydané společností Clares v lednu 1994, se Plot také snažil uspokojit matematické a vzdělávací uživatele tím, že nabídl podporu pro vykreslování funkcí, což bylo do značné míry ignorováno stávajícími balíčky, které měly tendenci „být založeny na produkci baru a koláčové grafy z tabulek s obrázky “.

Hardware

Grafické možnosti

Stroje Archimedes (a jejich ekvivalenty se systémem RISC iX ) používaly video čip VIDC1a k poskytování široké škály rozlišení obrazovky, která se rozšířila o rozlišení dostupná na BBC Micro , včetně následujících:

Řešení	Barvy	Poznámky
160 × 256	4, 16, 256
320 × 256	2, 4, 16, 256
640 × 256	2, 4, 16, 256
640 × 512	2, 4, 16, 256	Je vyžadován monitor s více synchronizacemi

Protože řadič videa nepodporuje režimy zobrazení menší než 20 kB, byly v operačním systému podporovány režimy s nejnižším rozlišením využíváním režimů s dvojnásobným horizontálním rozlišením a duplikováním horizontálně sousedících pixelů.

Zavedení RISC OS přineslo podporu pro řadu nových režimů zobrazení, včetně následujících:

Řešení	Barvy	Poznámky
640 × 480	2, 4, 16, 256	Je vyžadován multisynchronní nebo 60Hz monitor typu VGA
1056 × 256	16, 256	Režimy 132 sloupců

A540 a A5000 podporovaly další režimy zobrazení:

Řešení	Barvy
800 × 600	2, 4, 16

Režimy monochromatického zobrazení s vysokým rozlišením nabízely řady A440, A400/1 a A540:

Řešení	Režim	Dostupnost
1280 × 976	22	A440 s operačním systémem Arthur, tento režim byl vypuštěn z RISC OS
1152 × 864	23	A440 se systémem Arthur, řada A400/1 se systémem RISC OS, A540

Zjevný zmatek ohledně podpory monochromatických monitorů po uvedení modelů Archimedes vedl Acorn k objasnění, že řada A400 měla „další obvody“ nabízející dva další režimy zobrazení „až 1280 x 976 černobíle a 160 sloupců po 122 řádcích textu, ale pouze pomocí speciálního monitoru “, přičemž toto je připojeno pomocí dvou konektorů BNC (jeden pro signál a jeden pro synchronizaci).

A540 (a odpovídající pracovní stanice řady R) nabídl tři BNC zásuvky, jednu přidal pro samostatné připojení horizontální synchronizace pro určité monitory. Acorn navrhl 19palcové monitory Taxan Viking a Philips M19P114, přičemž první z nich byl nabízen v balíčku s pracovní stanicí R140. Produkt Taxan Viking R140 spojil stávající produkt Viking s vhodnou kabeláží a vytvořil „stabilní“ 66 Hz režim 23, i když s poškozením ukazatele myši v krajní pravé části obrazovky v důsledku „chyby v čipu VIDC“.

A5000 na rozdíl od svého předchůdce A540 nepodporoval černobílé režimy s vysokým rozlišením.

Rozšíření grafiky

Atomwide v roce 1990 oznámila expanzi pro zrychlení VIDC čipu v Archimedes z 24 MHz na 36 MHz, která nabízí vyšší zobrazovací režimy pro stroje připojené k multisynchronním monitorům. Ačkoli byla podporována rozlišení až 1280 x 480 a 1024 x 640 , blikání kvůli snížené obnovovací frekvenci bylo hlášeno jako problém, přičemž 1152 x 486 se v tomto ohledu jeví jako pohodlnější. Podporováno bylo také rozlišení SVGA 800 x 600 až v 16 barvách. Jedním z vedlejších účinků zvýšení frekvence VIDC bylo také zvýšit frekvenci generovaných zvuků, protože VIDC byl také zodpovědný za generování zvuku. Někteří výrobci monitorů dodali zesilovače VIDC spolu s příslušným kabelem pro stroje Archimedes, přestože instalace zařízení stále vyžadovala provedení schválených servisních prací. Monitory, jako například Taxan 795 Multivision, byly použitelné pouze v multisynchronních režimech bez zesilovače VIDC, jehož doprovodný software se snažil „předefinovat všechny režimy“ tak, aby byly kompatibilní s displejem a poskytovaly nové režimy.

Jednou nevýhodou řešení zesilovače VIDC byla větší šířka pásma paměti používaná VIDC na jeho nově zvýšené frekvenci, zpomalující stroje při použití režimů s vyšším rozlišením, zejména stroje s procesory ARM2 a pomalejšími sběrnicemi paměti. V důsledku toho byla přijata další řešení, která obcházejí omezení vestavěného hardwaru displeje, zejména „vylepšovače grafiky“, jako je grafický vylepšovač PCATS ze sériového portu, a „barevné karty“, jako jsou ColourCard od Computer Concepts a G8 od State Machine který poskytoval oddělený framebuffer, obsahující kopii normální paměti obrazovky, pro použití při generování video signálu nezávisle na hlavní paměti systému. To umožnilo vyšší obnovovací frekvence (až 70 Hz) i pro režimy s vyšším rozlišením, ačkoli maximální velikost paměti obrazovky uložená VIDC ( 480 KB ) také stanovila limit pro dostupná rozlišení a barevné hloubky, přičemž 800 x 600 je nejvyšší rozlišení 256 barev, které by mohlo být podporováno. Takové karty však také dokázaly podporovat flexibilnější palety v 256 barevných režimech než VIDC a pro nižší rozlišení bylo možné podporovat větší barevné hloubky nabízející přes 32 000 barev. Bylo oznámeno, že ColourCard umožňoval systému ARM2 používat režim zobrazení 1600 x 600 se 16 barvami (zabírá 480 kB) s provozní rychlostí „160% rychlosti v režimu Acorn 28 s výrazně nižším rozlišením“, což je 640 x 480 s 256 barvami (zabírá 300 kB).

State Machine, založený bývalým návrhářem hardwaru z Computer Concepts, oznámil řadu periferií barevných karet, počínaje G8 a G8+ na konci roku 1992, následované G8 Professional, tyto karty byly předvedeny na přehlídce uživatelů BBC Acorn v roce 1992, stejně jako počítačové koncepty ColourCard. Jedním potenciálně významným rozdílem mezi různými produktovými řadami byla role VIDC, přičemž ColourCard využíval „video přepínač“, který umožňoval VIDC generovat výstupní signál nezávislý na kartě pro tradiční režimy zobrazení, přičemž karta generovala pouze výstup pro vylepšené režimy, zatímco za výstup byly plně zodpovědné karty State Machine, a tím poskytovaly emulace tradičních režimů, což vedlo k efektu „letter-box“ u některých režimů v dřívějších verzích softwaru State Machine a také způsobovalo problémy s kompatibilitou se softwarem zejména hry, které přistupovaly k registrům VIDC přímo pro konfiguraci displeje. Následný vývoj od State Machine přinesl kartu G16, která nabízí podporu pro konkrétní aplikace pro režimy 15 a 16 bitů na pixel.

Kromě omezení šířky pásma bylo řadičem paměti uloženo zásadní omezení velikosti VIDC framebufferů, které omezily velikost framebufferů přenesených do VIDC prostřednictvím DMA do konkrétní oblasti fyzické paměti 512 kB. ColourBurst karta State Machine, oznámená společně s kartou G16, používala techniky mapování paměti, aby místo 512 kB dřívějších karet poskytla 1 MB video RAM a podporovala tak režimy větší obrazovky. ColourBurst byl, když byl přezkoumán na konci roku 1993, první 24bitovou barevnou kartou dostupnou pro Archimedes, podporující také různé upgrady, včetně možnosti „přepnutí videa“, která na dřívějších kartách chyběla, kódování PAL a dalších profesionálních schopností.

Shodou okolností společnost ARM Limited oznámila VIDC20 - nástupce VIDC10 v Archimedes - přibližně ve stejnou dobu jako představení produktových řad Computer Concepts a State Machine na konci roku 1992. Koncem roku 1993 se šuškalo o systému příští generace Acorn ( nakonec vydán jako Risc PC), zejména 24bitová podpora barev, vedla k návrhům vylepšené podpory vyšších barevných hloubek v RISC OS, doprovázené pozorováním v kontextu karty ColourBurst State Machine, že „se zdá nepravděpodobné, že jiný výrobce bude uvolněte tak výkonné zařízení před vypuštěním Acornova nového dítěte “. Na konci roku 1993 společnost Computer Concepts oznámila ColourCard Gold, vyvinutou ve spolupráci se společností Acorn, která nabízí podporu 15 bitů na pixel v desktopovém prostředí. Mezitím společnost State Machine oznámila kartu ClusterCard pro 33 MHz modely A5000, která se zapojuje do zásuvky řadiče paměti a podporuje upgrady na 8 MB RAM spolu s grafickými vylepšeními, která nabízejí 1 MB nebo 2 MB video RAM. ClusterCard využívající klastrový modul G335 byl údajně první grafickou kartou pro řadu Archimedes, která nevyžaduje použití VIDC.

Vzhledem k tomu, že systémy kompatibilní s IBM PC nechávají Archimedes „dobře za konkurencí v sázkách“, byla ClusterCard vnímána jako pokus o podobné řešení jako architektura místní sběrnice na A5000 s potenciálem „přeměnit A5000 na seriózní grafický stroj , s možná stejně dobrým zobrazovacím potenciálem jako další řada Acorn vybavená VIDC20s “. Uvedení Risc PC v roce 1994 demonstrovalo nástupce společnosti Acorn Archimedes, na což State Machine reagoval produktem nazvaným ColourView, „zcela novou náhradou za původní grafické karty G8 a G16 State Machine“, které nabízejí 16 bitů na pixel desktop -kompatibilní režimy obrazovky, s modulární verzí také dostupnou pro ClusterCard bez 1 MB framebufferu. Plná verze karty byla údajně k dispozici pro stroje A300, A400, A5000 a A540.

Poněkud odlišně od obecných grafických vylepšení byly také představeny různé produkty na podporu vysílacího průmyslu a dalších profesionálních zobrazovacích aplikací. Na konci roku 1990 společnost Millipede Electronic Graphics oznámila zobrazovací produkt s názvem APEX (Archimedes P3 Expansion) se „čtyřmi čipy P3 (pixel pipeline processor), společně s procesorem Arm3 běžícím na 27 MHz“. Díky podpoře „grafiky v kvalitě vysílání na 32 bitů na pixel“, hardwarové podpory pro Windows a skřítky, s důrazem na kombinaci obrazu a manipulaci v reálném čase, byl produkt určen profesionálním uživatelům a odpovídajícím způsobem oceněn, přičemž verze poskytující 4 MB paměti RAM stát 2 750 liber. Přesto byla se společností Acorn uzavřena licenční dohoda, která „umožňuje plně emulovat grafické funkce Risc OS“. V návaznosti na tento dřívější produkt nabídl Millipede počátkem roku 1994 grafickou kartu „all new Apex Imager“ se čtyřmi vlastními čipy, ARM3, FPA a 16 MB video RAM na podule s dvojitou šířkou za cenu 3975 GBP, což je prakticky nezměněno oproti cenám původního produktu z roku 1990. Zdá se, že tento produkt široce využívá zařízení FPGA a nabízí řadu zařízení pro video vstup a výstup.

Zvuk a zvuk

Archimedes byl schopen produkovat osmikanálový, 8bitový, stereofonní zvuk, přičemž za generování zvuku byl zodpovědný čip video ovladače, který měl možnosti přímého přístupu do paměti pro nezávislé streamování zvukových dat do výstupních obvodů. Někteří uživatelé se snažili obejít obvody filtrování zvuku, aby vylepšili zvuk z externího zvukového konektoru.

Aritmetika s pohyblivou řádovou čárkou

Archimedes standardně neposkytoval hardwarovou podporu pro aritmetiku s pohyblivou řádovou čárkou, ale systém byl navržen tak, aby mohl být přidán, přičemž architektura sady instrukčních sad koprocesorů s plovoucí desetinnou čárkou byla definována společností Acorn pro použití programů. Doprovází to softwarový modul poskytující emulaci takového koprocesoru, zpracovávající tyto další instrukce v softwaru napsaném pomocí konvenčních instrukcí ARM. Koprocesor byl popsán jako „omezená“ ARM, přičemž místo šestnácti bylo k dispozici pouze osm registrů, které nabízejí pokyny k přenosu hodnot do az paměti (podporují jednoduché, dvojité, rozšířené dvojité a balené binárně kódované desetinné reprezentace), aby přenášet hodnoty mezi hlavním CPU a koprocesorem, přenášet stavové informace z koprocesoru, provádět unární a binární operace s hodnotami a provádět porovnávání.

V první generaci strojů řady Archimedes 300 a 400 měla pouze řada 400 příslušnou možnost rozšíření pro přidání jednotky s pohyblivou řádovou čárkou (FPU) nebo koprocesoru, přestože emulátor byl podporován u všech modelů. Rozšiřující schopnost byla zachována v sérii 400/1. Rozšiřující karta FPU byla dodána pro pracovní stanici R140 a řady 400 v roce 1989 za cenu 599 GBP plus DPH a vycházela z WE32206, přičemž k překladu mezi ARM a WE32206 byl použit „čip převaděče protokolu“. Karta WE32206 byla také nabízena pro rozšiřující kartu Acorn Springboard pro kompatibilní počítače IBM PC.

Modely Archimedes založené na procesoru ARM3 podporovaly zcela nový „aritmetický koprocesor“ nebo „akcelerátor s plovoucí desetinnou čárkou“ známý jako FPA. Zařízení FPA, známé jako FPA10, vydané v roce 1993 pro pracovní stanici R260 a stroje A540 a A5000 s cenou 99 GBP plus DPH, bylo osazeno do vyhrazené zásuvky na procesorové kartě pro R260 a A540 nebo v zásuvka základní desky v A5000. Nabízel špičkovou propustnost 5 MFLOPS na 26 MHz. Modely oficiálně podporující FPA byly představeny nějaký čas před dostupností zařízení a různé karty pro upgrade ARM3 pro dřívější modely byly také k dispozici se zásuvkou FPA v očekávání případné dostupnosti. Výroba zařízení byla provedena společností GEC Plessey Semiconductors a bylo hlášeno, že je v „pokročilé fázi výroby“ na začátku roku 1993. Dostupnost zůstala nejasná, přičemž ARM zveřejnil technické detaily, které naznačují, že čip se 134 000 tranzistory byl údajně „nejsložitějším ramenem“ IC to date “a porovnání jeho výkonu s koprocesorem MIPS R3010 s plovoucí desetinnou čárkou, přičemž nárokuje značnou výhodu ve spotřebě energie. Další podrobnosti byly uvedeny po případném vydání FPA10 s uvedením provozní frekvence 26 MHz a spotřeby energie 250 mW. Příjem od hlavních producentů softwaru, jako jsou Computer Concepts a Colton Software, byl opatrný, přičemž první výrobky nevyužívaly instrukce s plovoucí desetinnou čárkou, a proto neměly prospěch, a ty druhé používaly tyto instrukce, ale naznačovaly skepsi ohledně jakýchkoli významných výhod ve výkonu .

Pozorování z testování FPA10 potvrdila, že aplikace, jako jsou Resultz a PipeDream 4 - produkty Colton Software - a další tabulky, které, jak se zdá, mají prospěch jako aplikace pro zpracování čísel, nevykazují „žádné znatelné zlepšení rychlosti“, což je přičítáno vyhýbání se těmto aplikacím zbytečných výpočtů a výraznější režie obsluhy grafického uživatelského rozhraní. Jiné programy, jako je Draw a ArtWorks - produkt Computer Concepts - používaly místo emulátoru s plovoucí desetinnou čárkou (FPE) vlastní aritmetické rutiny, a proto, jak se očekávalo, nebyly schopny využít výhody zrychlených pokynů s plovoucí desetinnou čárkou. Různé bezplatné nebo levné programy přenášené z jiných systémů, jako je POV-Ray , plus vybrané nativní aplikace, jako jsou Clara 'Illusionist a WorraCAD společnosti Cla Solutions, však vykazovaly podstatné zvýšení výkonu díky FPA se zrychlením pětkrát až desetkrát. Tlumočník Basic64 dodávaný s RISC OS, který byl „mnohem pomalejší než Basic V normálně“, přičemž první používal FPE a druhý poskytoval vlastní aritmetické rutiny s pohyblivou řádovou čárkou, skončil „o něco rychleji“ kvůli pozorovaným zrychlením kolem čtyř přibližně jedenáctkrát, přičemž nejvíce prospívají ne-trigonometrické operace. Programy kompilované kompilátorem Fortran společnosti Intelligent Interfaces byly hlášeny jako „některé rutiny až 20krát rychlejší s FPA10“. Produkt byl vnímán jako „dobrá hodnota“, ale měl omezenou užitečnost s obecným nedostatkem podpory v mnoha aplikacích, které využívají své vlastní rutiny a techniky k pokusu poskytnout výkonnou aritmetiku na základní hardwarové platformě a nedostatek pobídek mezi výrobci softwaru nabídnout podporu bez dostatečně velkého trhu uživatelů, kteří mají nainstalován FPA.

Poté, co byl FPA10 konečně k dispozici, ale byl dimenzován pouze na frekvenci 25 MHz, a upgrady ARM3 byly dodávány na frekvencích až 35 MHz, byla vyvinuta část s vyšším hodnocením, FPA11, podporující provoz 33 MHz, a podle všeho dodávaná v produktech. jako je upgrade karty procesoru pro A540. Upgrady ARM3 byly také vyráběny s 33 MHz ARM3 procesory, ale na rozdíl od jejich 25 MHz protějšků, které byly k dispozici s již osazenými koprocesory FPA10, tyto rychlejší karty nebyly dodávány s koprocesory FPA11, možná kvůli problémům s dostupností rychlejší části.

Upgrady ARM3

Na začátku roku 1990 představil Aleph One upgradovací desku pro modely řady Archimedes A300 a A400 s procesorem ARM3, který byl navržen společností Acorn, ale byl prodáván nezávisle společností VLSI Technology. Ačkoli ARM2 používaný u současných modelů mohl být údajně provozován na 20 MHz, byl vždy provozován pouze na 8 MHz kvůli vnějším omezením, což byla rychlost datové sběrnice a „relativně pomalé“, ale odpovídajícím způsobem relativně levné RAM paměti. používaná zařízení. ARM3 začlenil 4 KB kombinovanou instrukční a datovou mezipaměť na čipu, uvolnil taková vnější omezení a umožnil tak produktivní běh procesoru na zvýšené frekvenci 20 MHz. S procesorem běžícím na této vyšší rychlosti byl celkový výkon počítače s upgradem ARM3 nahlášen jako dvojnásobný oproti počítači bez upgradu („v průměru byly časy spuštění sníženy na polovinu“), přičemž programy využívající vstup/výstup spíše prospívaly méně („nejhorší případ 30procentního zlepšení“). Původní modely řady A300 a A400, na rozdíl od řady A400/1, vyžadovaly upgrade na MEMC1a. Byla požadována stoprocentní kompatibilita s ARM2 a bylo poskytnuto zařízení pro deaktivaci mezipaměti na čipu a zpomalení hodin na 8 Mhz, aby bylo možné zvládnout software, který běžel příliš rychle s ARM3 běžícím na plné rychlosti, ale jak bylo původně za předpokladu, že ARM3 nebyl kompatibilní se stávajícím hardwarovým koprocesorovým řešením s pohyblivou řádovou čárkou kvůli zavedení jiného rozhraní koprocesoru v zařízení, přičemž toto rozhraní nakonec používalo zařízení FPA. Upgrade byl představen za cenu 684,24 GBP, přičemž MEMC1a stál 57,50 GBP pro ty uživatele, kteří to potřebovali.

Do konce roku 1991 byla pro A3000 společností Aleph One ve spolupráci s Atomwide a Watford Electronics nabízena aktualizace ARM3. Protože byl ARM2 připájen přímo k základní desce v A3000 pomocí technik povrchové montáže, upgrade musel provést montážní služba a ceny zahrnovaly vyzvednutí kurýra, montáž, testování a vrácení do pěti pracovních dnů. S A5000, který byl uveden na trh s 25 MHz ARM3, tyto desky pro upgrade A3000 nesly procesor běžící na této vyšší frekvenci ve srovnání s předchozími upgrady. Původně měl produkt Aleph One cenu 468,83 GBP, ale oznámení desky společnosti Watford Electronics vedlo ke snížení ceny na 392,45 GBP. Zaváděcí cena produktu Watford byla 274,95 GBP.

Ostatní prodejci vyráběli upgrady ARM3. Na konci roku 1992 společnost Simtec Electronics oznámila desku s přídavnou zásuvkou pro zařízení FPA, což starším strojům umožňuje připojit se k A540 a A5000 a potenciálně ji využívat. Do této doby byly ceny za upgrady ARM3 sníženy natolik, že tento upgrade Simtecu stál pouze 175 liber plus DPH. Konkurenti včetně společností Ifel a CJE Micros následovali příklad společnosti Simtec a oznámili podobné kombinované upgrady ARM3/FPA. Naproti tomu Aleph One uvedl, že FPA „ještě dlouho nebude k dispozici“, což naznačuje snahu „o lepší řešení založené na novějším čipu Arm600 plus FPA“. Jiní prodejci zjevně vyloučili podobné produkty založené na ARM600 na základě nákladů. V roce 1993 Ifel později oznámil upgrade ARM3 na 35 MHz na základě omezeného množství - přibližně 1 500 - dostupných vhodně dimenzovaných dílů, z nichž tyto mají keramický obal, jehož objem vylučuje použití ve strojích s omezeným vnitřním prostorem, díky čemuž je upgrade vhodný pro A300 , Stroje A400 nebo R140. Uvažovalo se o kombinovaném upgradu ARM3/FPA s rychlejším ARM3, ačkoli nedostatek vhodně hodnocených FPA čipů znamenal, že bude k dispozici přepínač pro ruční změnu hodinové frekvence mezi 25 MHz a 35 MHz. Byla odhadnuta cílová cena 199 GBP včetně DPH.

Před dostupností FPA společnost Simtec snížila cenu své kombinované desky ARM3/FPA na 165 liber plus DPH. Společnost také vydala upgrade „turbo RAM“ pro počítače založené na ARM250, aby poskytovala podobné výkonnostní výhody jako upgrade ARM3, nahrazením RAM rychlejším typem, který pak umožňoval provoz procesoru na vyšší frekvenci, a tak sledovala alternativní přístup na zvýšení výkonu systému (zvýšení rychlosti procesoru i paměti) na výkon sledovaný upgrady ARM3 (zavedení rychlejšího procesoru s mezipamětí). S upgradem byl výkon těchto strojů údajně zvýšen ze 7 MIPS na 10 MIPS, což je ve srovnání s téměř 13 MIPS u 25 MHz ARM3. Využitím hodinového signálu 16 MHz, jak předpokládal Acorn v konstrukci A3010, ve spojení s dynamickými zařízeními RAM s přístupovým časem 70 ns, poskytl upgrade celkem 4 MB RAM a 40procentní zlepšení výkonu. Na rozdíl od standardních upgradů RAM bylo nutné turbo upgrade instalovat na vhodném místě a cena desky byla o něco vyšší než standardní upgrade RAM na 129 GBP plus DPH. Byla přezkoumána „super turbo“ verze desky s krystaly 20 MHz a 45 ns dynamickou pamětí RAM, která byla podle dostupnosti komponentů údajně dostupná a dosahovala údajně 12,25 MIPS.

Společnost Aleph One, která založila inovační průmysl ARM3, zjistila, že zvýšená konkurence „šesti nebo osmi společností provádějících upgrady Arm3“ snížila ceny natolik, že „klesly marže a dno vypadlo z trhu Arm3“. Příjmy z upgradů ARM3 však společnosti Aleph One umožnily pokračovat ve vývoji rozšíření podule kompatibilních s IBM PC a případně karty procesoru PC pro PC Risc, které mají „vyšší intelektuální obsah než upgrady Arm3“ a pro potenciální konkurenty je obtížnější udělat. Byly naznačeny plány na vývoj karty procesoru PowerPC pro Risc PC. Nezjistil se ani upgrade PowerPC pro Risc PC, ani dřívější upgrade ARM600 pro řadu Archimedes, přičemž samotný Acorn upustil od plánů kombinovat novější díly ARM600 nebo ARM700 se zařízeními FPA, aby poskytoval lepší výkon s plovoucí desetinnou čárkou.

Upgrady ARM3 se vyráběly několik let, ale protože část ARM3 byla „oficiálně ukončena“ jeho výrobcem VLSI v roce 1996, prodejci upgradu, jako IFEL, předpovídali nedostatek a nebyli schopni zaručit další dodávky takových produktů. Poptávka po takových upgradech byla dokonce v roce 1996 hlášena jako „stabilní“, přičemž školy stále modernizovaly „dávky starých strojů A300 a A400“. Ještě později, v roce 1997, společnost Simtec oznámila „speciální dávku“ upgradů ARM3 pro stroje řady A300 a A400 a A3000 s paticí pro 25 MHz FPA10 nebo 33 MHz FPA11, přičemž první z nich se dodává již osazená pro celkový produkt cena 199 liber plus DPH.

Poduly kompatibilní s IBM PC

Acorn původně plánoval vyrábět systém IBM PC kompatibilní na podule (periferní modul), doplněný procesorem 80186 (běžícím na 10 MHz) a podporou diskové jednotky. Následné úvahy o cenách a konkurenceschopnosti vedly k odložení produktu. Na konci roku 1991 však dodavatel hardwaru Aleph One oznámil PC podule založené na 20 MHz procesoru Intel 80386SX s možností zobrazení VGA. Podule, která byla spuštěna na začátku roku 1992, byla vybavena 1 MB RAM a stála 595 GBP, zatímco verze 4 MB stála 725 GBP. Známý jako 386PC, expanze byla „ve skutečnosti počítač ve vašem Archimedes“, jehož paměť RAM bylo možné upgradovat z minima 1 MB, přičemž cena této konfigurace klesla v době kontroly na 495 GBP na maximum. 4 MB, přičemž tato konfigurace je také nabízena za sníženou cenu 625 GBP. Zásuvka na desce umožnila namontovat matematický koprocesor 80387 pro hardwarovou aritmetickou podporu s pohyblivou řádovou čárkou, což stálo dalších 120 liber. Integrace systému PC zahrnovala Archimedes poskytující podporu displeje, klávesnice a disku. V původní verzi dodávala aplikace 386PC Archimedes do vyhrazeného režimu zobrazení a tím převzala kontrolu nad displejem, ale následující verze slibovaly provoz PC v okně, podobně jako aktualizovaný emulátor PC z té doby. Požadavky na paměť obrazovky byly kolem 256 KB pro MDA a CGA, přičemž EGA a VGA vyžadovaly dalších 256 KB. Vzhledem k omezením portů na stávajících strojích Archimedes byly na rozšiřující desce osazeny samostatné sériové a paralelní porty, ale integrace s těmito porty byla plánována i pro další verze produktu.

Na konci roku 1992 Aleph One snížil cenu karty založené na 386 o 100 liber, také upgradoval procesor na část 25 MHz a představil kartu s 25 MHz procesorem Cyrix 486SLC , přičemž nová karta si zachovala matematický součin možnost procesoru předchozího produktu. Uvedený výkon této nové karty byl přibližně dvakrát vyšší než u karty založené na 386, ale pouze „40 procent výkonu standardního 33 MHz 486DX PC klonu“. Upgradované ovladače Windows však údajně umožnily i kartě založené na 386 překročit grafický výkon takového klonu založeného na 486, což ve skutečnosti zaměstnávalo hostitele Archimedes jako jakýsi „akcelerátor Windows“. Následná revize taková tvrzení poněkud zmírnila, což naznačuje výkon Windows „ne znatelně lepší než průměrný nezrychlený klon PC 386SX“, přestože se očekávalo zlepšení podpory akcelerace, přičemž se očekávaly také ovladače zařízení pro různé laserové tiskárny s přímým pohonem. Cena produktu byla 495 GBP za 1 MB verzi a 595 GBP za 4 MB verzi, přičemž se předpokládá budoucí revize produktu, která by podporovala až 16 MB RAM.

V roce 1993 společnost Aleph One spolupracovala se společností Acorn na výrobě verzí počítačových karet pod značkou Acorn pro použití s ​​A3020 a A4000, které používaly zřetelný „rozšiřující systém mini podul“. 25 MHz 386SX a 486SLC karty byly nabízeny v tomto profilu, aby poskytovaly kompatibilitu s DOS a Windows, značkové jako PC386 a PC486, cena 275 GBP a 499 GBP. Na konci roku 1993 byl dodaný software aktualizován a byly oznámeny slevy na produkty, čímž se příslušné ceny snížily na 225 liber a 425 liber. Acorn také nabízel svazky A4000 s pevným diskem a každou z karet. Shodou okolností v této době, kdy se spekulovalo o budoucích počítačových produktech Acorn, byl manažer produktového marketingu společnosti Acorn hlášen jako navrhující, že takové produkty „budou mít prázdnou zásuvku Intel pro zákazníky, aby přidali kompatibilitu PC Dos a Windows“. Tyto poznámky objasnil technický ředitel společnosti Acorn, což naznačuje, že „druhý procesor“ společnosti Intel byl pouze možností v architektuře podporující více procesorů. Nakonec by Acorn uvolnil Risc PC s duálními procesory a podporou pro použití „levného (99 GBP výše) zásuvného 486 PC procesoru nebo jiných CPU“ vedle ARM procesoru.

Přepracované karty PC byly vydány v roce 1994 a zavedly možnost rychlejšího procesoru 486SLC2 o frekvenci 50 MHz 486 pro hlášené zdvojnásobení výkonu oproti nejrychlejším stávajícím kartám. Bylo možné osadit až 16 MB paměti RAM profilu SIMM a byl přidán místní řadič pevného disku. Rovněž byl aktualizován dodaný software, aby podporoval systém Windows v rozlišení 800 x 600 při až 16 barvách, a pro použití karty jako klienta Novell NetWare a pro Windows for Workgroups 3.11 byla k dispozici volitelná podpora síťového ovladače . Ceny zůstaly podobné jako u předchozích modelů. Hlášený výkon byl lepší než předchozí generace karet, ale „stále pomalý ve srovnání se všemi moderními počítači kromě toho nejzákladnějšího, ale určitě použitelný“. Na uživatele Windows benchmarky hodnotili výkonnost jako podobný rychlému systému 386SX se sídlem nebo „standardní“ 386DX na bázi systému, s rychlejším procesorem poskytující příznivější hodnocení, ale s pevným diskem a grafických testů přinášejí celkový Rating Down. Použití pevného disku namontovaného přímo na kartu pomocí vlastního vyhrazeného rozhraní IDE bylo hlášeno jako poskytování až desetinásobku výkonu pevného disku ve srovnání s použitím vlastního disku systému, ale použití softwaru pro ukládání do mezipaměti SmartDrive přineslo jakýkoli důsledek rozdíl výkonu mezní.

Paralelní a zpracování dat

Řadu podulů poskytujících přístup k možnostem paralelního zpracování pomocí procesorů Inmos Transputer oznámila společnost Gnome Computing na konci roku 1989. Kromě podule „Link Adapter“ pro propojení s externím hardwarem Transputer, podule „TRAM Motherboard“ kombinovala propojovací logiku Link Adaptoru s hostováním až čtyř „TRAM“ (modulů Transputer plus RAM), které poskytují kompletní vývojový systém založený na Archimedes. Také bylo nabídnuto podule „Transputer Baseboard“ s T425 nebo T800 s až 8 MB RAM. Jedna podule se čtyřmi TRAM, z nichž každá využívá procesor T800, byla uvedena jako poskytující výkon 40 MIPS, přičemž hypotetických 160 MIPS je k dispozici na Archimedes se čtyřmi sloty podule.

Seznam modelů

Modelka	Paměť ( RAM )	Místo na pevném disku	Procesor ARM (jednojádrový)	Datum spuštění	Maloobchodní cena ve Velké Británii při uvedení na trh	Poznámky
BBC Archimedes 305	512 kB	-	ARM2	Červenec 1987	799 liber
BBC Archimedes 310	1  MB	-	ARM2	Červenec 1987	875 liber
BBC Archimedes 310M	1 MB	-	ARM2	Červenec 1987	960 liber	Obsahuje software pro emulaci PC
Žalud Archimedes 410	1 MB	-	ARM2	Červenec 1987	1 399 GBP	Oznámeno, ale nevyráběno
Žalud Archimedes 440	4 MB	20 MB	ARM2	Červenec 1987	2 299 GBP
BBC A3000	1 MB	-	ARM2	Květen 1989	649 GBP	Tento model byl posledním mikropočítačem značky BBC až do BBC Micro Bit
Žalud Archimedes 410/1	1 MB	- (rozhraní ST506 na základní desce)	ARM2	Června 1989	999 GBP	Vylepšený řadič paměti MEMC1A oproti předchozímu modelu 4x0
Žalud Archimedes 420/1	2 MB	20 MB ST506	ARM2	Června 1989	1 099 GBP
Žalud Archimedes 440/1	4 MB	40 MB ST506	ARM2	Června 1989	1 299 liber	Vylepšený řadič paměti MEMC1A oproti předchozímu modelu 4x0
Žalud R140	4 MB	47 MB ​​ST506	ARM2	Června 1989	3 500 GBP	Pracovní stanice RISC iX
Žalud Archimedes 540	4 MB (max.16 MB)	100 MB SCSI	ARM3	Června 1990	3 444 GBP
Žalud R225	4 MB	-	ARM3	Července 1990	1 995 GBP	Síťová pracovní stanice RISC iX
Žalud R260	8 MB	100 MB SCSI	ARM3	Července 1990	3 995 GBP	Pracovní stanice RISC iX
Žalud A5000	1, 2, 4 nebo 8 MB	20 MB až 160 MB IDE	ARM3	Září 1991	999 GBP nebo 1499 GBP	25 nebo 33 MHz procesor ARM3, uvedený na trh s různými dílčími modely
Žalud A4	2 nebo 4 MB	40 nebo 60 MB IDE (2,5 ")	ARM3	Června 1992	1 399 GBP nebo 1 699 GBP	Model notebooku s procesorem ARM3 s frekvencí 24 MHz, 640x480 šedou obrazovkou LCD
Žalud A3010	1 MB	-	ARM2/ARM250	Září 1992	499 liber	Dřívější modely měly mezipatrovou procesorovou desku ARM2 s kódovým označením „Adelaide“
Žalud A3020	2 MB	Volitelně 60 MB (nebo 80 MB) IDE (2,5 ")	ARM250	Září 1992	880 liber	Cena včetně barevného monitoru
Žalud A4000	2 MB	80 MB IDE (3,5 ")	ARM250	Září 1992	1115 GBP	Cena včetně barevného monitoru

Také produkoval, ale nikdy prodával komerčně byly:

• A500: 4 MB RAM, rozhraní ST506, vývojový stroj Archimedes
• A680 a M4: 8 MB RAM, SCSI na základní desce, vývojové stroje RISC iX

Dopad

Náhled Archimedes na osobní počítač z poloviny roku 1987 na základě „vývojového systému A500“ vyjadřoval nadšení z výkonu počítače, že „se cítil jako nejrychlejší počítač, jaký jsem kdy používal, se značným náskokem“, což naznačuje, že si systém zaslouží úspěch na trhu vzdělávání a může mít větší úspěch než dřívější modely Acorn na obchodním trhu, ve srovnání příznivě s Mac II nebo IBM PS/2 80. Podobné nadšení projevil stejný autor v náhledu A310 časopisu Byte na následující Měsíc. Nespokojenost s dostupností základních aplikací, jako je nedostatek textového procesoru specificky napsaného pro systém při jeho spuštění, a nesouvislá uživatelská zkušenost, kterou představovaly rané aplikace, však zdůraznila vnímané nedostatky produktu z pohledu uživatelů a potenciálního potenciálu. uživatelé.

S blížícím se příchodem RISC OS pro Archimedes, pozdější pokrytí kolem začátku roku 1989 chválilo desktop a dodávané aplikace s tím, že „RISC OS je vše, co měl původní desktop Archimedes být, ale nebyl“, a těšil se na budoucí aplikace od Acorn a třetích stran, jen s nářkem, že „byla škoda, že toto působivé prostředí nebylo při startu Archimedes zavedeno, ale stále není příliš pozdě na to, aby obrátilo hlavu“.

Výkon

Archimedes byl jedním z nejvýkonnějších domácích počítačů, které byly k dispozici na konci osmdesátých a na začátku devadesátých let minulého století, přičemž jeho CPU překonalo Motorolu 68000, a to jak u levnějších strojů Amiga 500, tak u Atari ST , stejně jako u dražších počítačů Macintosh a Amiga 2000 . Ačkoli 8 000 68000 má hodnocení výkonu přibližně 1,2 VAX MIPS , 68000 Amiga 1000 údajně dosáhla přibližně 0,5 VAX MIPS při benchmarku jako systému. Pro srovnání, systémy založené na 8 MHz ARM2 , jako je BBC A3000, produkovaly výsledky benchmarku Dhrystone v rozmezí od 4728 ( 2,7 VAX MIPS ) až do 5972 ( 3,4 VAX MIPS ), v závislosti na verzi operačního systému a konfiguraci displeje. (VAX 11/780 se systémem VMS 4.2 vytvořil základní výsledek Dhrystone z roku 1757.)

Amiga 2000 se systémem AmigaOS by údajně měla prospěch z upgradu na procesor 3380 MHz 68030 (ve skutečnosti se stal Amiga 2500), čímž by se zvýšilo hodnocení výkonu až na 3,6 VAX MIPS , ale A3010 nižší třídy A3010 s procesorem ARM250 byl schopné dosahovat srovnávacích výsledků Dhrystone od 5500 ( 3,1 VAX MIPS ) až po 8871 ( 5,0 VAX MIPS ). Systém Archimédovy jako je A410 / 1 upgrade použít MHz 25 skupina 3 by mohlo být dosaženo výsledku Dhrystone srovnávací z 18367 ( 10,5 VAX MIPS ) s tím, že skupina 3 na bázi A5000 dosažení označena 13,8 VAX MIPS , roste na 15,0 VAX MIPS ve svém 33 MHz varianta. Upgrady ARM3 byly zpočátku poměrně drahé, ale výrazně se snížily ceny a byly k dispozici pro všechny systémy ARM2, dokonce i pro relativně levné A3000. Stroje na bázi ARM3 od společnosti Acorn byly však obecně ceněny pro obchodní nebo institucionální uživatele.

Pouze Amiga 4000 s procesorem 68040 (nebo vhodně upgradovanou Amigou 2000) by tato čísla překročila, přičemž hlášeno 18,7 - 21,6 VAX MIPS , čímž je srovnatelné s Acorn Risc PC 600 ( 18,4 VAX MIPS až 21,8 VAX MIPS .) S vývojem technologií ARM poté, co byly převedeny na ARM Limited jako samostatná společnost, výkonnostní výhody počítačů ARM založených na Acorn, udržované přechodem z ARM2 na ARM3, se na počátku devadesátých let poněkud zhoršily ve srovnání s konkurenty využívající procesory od zavedených dodavatelů, jako jsou Intel a Motorola , protože opožděně dorazily nové procesory ARM, které nabízejí mírnější zvýšení výkonu oproti svým předchůdcům. Vzhledem k tomu, že se ARM Limited zaměřuje na vestavěné aplikace, bylo poznamenáno, že „velký výkon, který si kdysi užívali Arm2 a Arm3“ nad současnými procesory Intel, alespoň prozatím skončil.

Vzdělávání

Sortiment získal významný tržní podíl na vzdělávacích trzích ve Velké Británii, Irsku , Austrálii a na Novém Zélandu . Značná přítomnost společnosti Acorn v primárním a sekundárním vzdělávání byla stanovena prostřednictvím Archimedových předchůdců - BBC Micro a BBC Master - s tím, že Archimedes doplnil tyto dřívější modely, aby viděl výrobky společnosti Acorn společně představující více než polovinu instalovaných počítačů na středních školách na začátku devadesátá léta. Řada Archimedes byla k dispozici v USA a Kanadě prostřednictvím společnosti Olivetti Canada.

Na začátku roku 1991 bylo prodáno 100 000 strojů Archimedes, přičemž A3000 je nejprodávanějším počítačem ve britských školách, přičemž Archimedes a Master 128 společnosti Acorn představovaly 53% tržeb za osmiměsíční období v průběhu roku 1990 a 32bitové stroje „prodávající Master 128 faktorem dva ku jedné“. V polovině roku 1992 bylo prodáno nahlášených 180 000 strojů Archimedes, opět kvůli silným prodejům A3000. Do roku 1994 a spuštění Risc PC bylo prodáno přes 300 000 strojů Archimedes.

V roce 1992 řetězec supermarketů Tesco zahájil ve spolupráci se společností Acorn svůj program Computers for Schools , který nabízel poukázky na každých 25 £ vynaložených v bodech Tesco, které bylo možné vyměnit za softwarové a hardwarové produkty včetně kompletních počítačových systémů, přičemž tato propagační kampaň probíhala během šesti týdenní období. Více než 15 000 škol se zaregistrovalo k účasti na programu a během období kampaně bylo vydáno více než 22 milionů voucherů, což odhadovalo hodnotu distribuovaných produktů na více než 4,5 milionu GBP , ačkoli skutečná hodnota distribuovaných produktů byla později uvedena jako 3 miliony GBP . Společnosti Tesco a Acorn zopakovaly schéma v roce 1993 na základě reakce na kampaň z předchozího roku, kdy distribuovaly software a hardware v odhadované hodnotě 6,5 milionu liber do více než 11 000 škol, včetně 7 000 počítačů, a dokonce zavedly počítače Acorn do některých škol. poprvé.

Navzdory prospěchu pro Acorn z rozšiřování své zákaznické základny, prodejci a softwarové společnosti vyjadřovali nespokojenost ohledně účinků tohoto schématu, přičemž se objevovaly anekdoty o neochotě kupovat zařízení, které by bylo možné získat zdarma, což by poškodilo příjmy prodejců, přestože vzdělání společnosti Acorn marketingový manažer tvrdil, že účinek schématu byl obecně pozitivní a skutečně vytvořil prodejní příležitosti pro dealery. Zahrnutí softwarových produktů do schématu bylo jedním komentátorem považováno za škodlivé jak pro společnosti, jejichž produkty byly uváděny, tyto „nevydělávaly dostatečným ziskem z transakce“, tak pro ty, jejichž produkty nebyly, přičemž tyto potenciální zákazníky vybírají své konkurenty „produkty zdarma“. Vzhledem k tomu, že tento program „nebyl čistě filantropický“, byla vyjádřena obava z vlivu na trh Acorn a že školy se musí „uchýlit k charitativním a propagačním akcím, aby získaly základní nástroje pro svoji práci“. V reakci na tuto kritiku byly v roce 1994 ze schématu vyřazeny nezávislé softwarové tituly, které nakonec distribuovaly produkty do více než 10 000 škol, včetně 4 000 počítačů, přičemž během prvních tří let programu bylo rozdáno celkem 15 000 počítačů.

Poté, co společnost Tesco rozšířila svoji přítomnost ve Skotsku prostřednictvím akvizic, bylo schéma Tesco poprvé rozšířeno do Skotska v roce 1995. Spolu s aktualizacemi výběru uváděných produktů byla v kampani 1996 zavedena možnost uložení nevyplacených poukázek k vykoupení. Na konci kampaně v roce 1996 bylo distribuováno 5,7 milionu liber produktů, přičemž tento systém distribuoval produkty v celkové hodnotě 25,9 milionu liber , včetně 26 000 počítačů Acorn v prvních pěti letech.

Od poloviny do konce devadesátých let se britský vzdělávací trh začal odklánět od produktů Acorn směrem ke kompatibilním počítačům IBM PC, přičemž Acorn a Apple založily společný podnik Xemplar s cílem prodávat výrobky těchto společností ve vzdělávacím sektoru jako součást strategie udržet svůj podíl na trhu. Díky zapojení společnosti Xemplar do schématu Computers for Schools byly produkty Apple představeny poprvé v kampani v roce 1996. Zapojení společnosti Xemplar pokračovalo i v dalších letech, v roce 1998 zavedlo školení v oblasti informačních technologií pro učitele a snažilo se nabízet produkty Acorn v kampani v roce 1999 navzdory turbulencím kolem Acorn, když se společnost snažila odklonit se od trhu desktopových počítačů a následně prodat svůj podíl v Xemplaru. na Apple. V roce 2000 změnilo Tesco svého partnera v systému Computers for Schools z Xemplar na RM plc .

Acorn provedl další propagační iniciativy v oblasti vzdělávání. Program Acorn Advantage, spuštěný v září 1994, nabídl věrnostní schéma, ve kterém se body získávaly prostřednictvím nákupů a vyplácely se za „zdroje osnov“, které zahrnovaly nepočítačové položky, jako jsou hudební a vědecké nástroje, a také počítačový hardware. Do programu bylo zapojeno několik obchodních partnerů, jako je Fina , která udělovala poukázky na nákupy benzínu, které lze vyměnit za body, a Midland Bank, která by body darovala školám, které se připojily ke školnímu bankovnímu systému Midbank. Kreditní karta Visa se značkou Acorn by také vytvořila body Advantage pro nominované školy.

Dědictví

V letech 1994 až 2008 byl v televizi pro automatizaci vysílání použit model nahrazující počítač Archimedes, Risc PC , naprogramovaný britskou společností Omnibus Systems. Původní stolní modely a 19palcové rackové modely na zakázku byly použity k ovládání/automatizaci více televizních vysílacích zařízení od jiných výrobců způsobem, který byl v té době neobvyklý. To bylo používáno v několika velkých evropských televizních stanicích včetně BBC, NRK, TMF (NL, UK).

Také v letech 1994 až 2004 byly pro telepromptery v televizních studiích použity PC modely Archimedes a Risc. Hardware byl snadno přizpůsobitelný pro použití televizního vysílání a levnější než jiný hardware dostupný v té době.

Viz také

• Čtvrtá dimenze (společnost)
• Znaková sada RISC OS
• Kategorie: Žalud Archimedes hry

Reference

Poznámky

externí odkazy

• The Ultimate Acorn Archimedes talk by Matt Evans
• Stránka systémů Acorn na Old-Computers.com
• Žalud Archimedes na Flatbatteries
• Chris's Acorns: Archimedes