Vztahy mezi Afghánistánem a Pákistánem - Afghanistan–Pakistan relations
 | |
 Pákistán |
 Afghánistán |
|---|---|
| Diplomatická mise | |
| Pákistánské velvyslanectví | Ambasáda Afghánistánu, Islámábád |
| Vyslanec | |
| Velvyslanec Mansour Ahmad Khan | Velvyslanec JE Najibullah Alikhel |
Afghánistán a Pákistán spolu hraničí; oba se stali členy Jihoasijské asociace pro regionální spolupráci . Vztahy mezi oběma zeměmi jsou napjaté od roku 1947, kdy Pákistán získal nezávislost a Afghánistán byl jedinou zemí, která hlasovala proti přijetí Pákistánu do OSN . Afghánistán okamžitě vyzbrojil separatistická hnutí v rodícím se Pákistánu a vznesl iredentistické nároky na rozsáhlé oblasti pákistánského území - což zabránilo vzniku normalizovaných vazeb mezi oběma zeměmi. Další napětí vyvstalo s různými problémy souvisejícími s válkou v Afghánistánu (1978 - současnost) as miliony afghánských uprchlíků, kteří hledali útočiště v Pákistánu od začátku této války, s právy na vodu, s rostoucími vztahy mezi Indií a Afghánistánem .
Bilaterální vztahy mezi zeměmi byly špatné, počínaje bezprostředně poté, co se Pákistán osamostatnil v srpnu 1947. Jediné hlasování Afghánistánu proti přijetí Pákistánu do OSN v roce 1947, kvůli afghánské nespokojenosti s trvalostí Durandovy linie . Afghánistán okamžitě vznesl irredentistické nároky na paštunskými dominovanými územími v Pákistánu a požadoval opětovné sjednání hranice s cílem posunout ji na východ k řece Indus , hluboko v pákistánském území. Krátce po pákistánské nezávislosti Afghánistán materiálně podpořil neúspěšné ozbrojené secesní hnutí v čele s Mirzali Khanem proti Pákistánu. Afghánistánská okamžitá podpora secesních hnutí v Pákistánu zabránila vzniku normalizovaných vazeb mezi oběma státy.
V roce 1952 vláda Afghánistánu zveřejnila traktát, ve kterém si nárokovala nejen území Paštunu v Pákistánu, ale také pákistánskou provincii Balúčistán . Diplomatické vztahy byly přerušeny v letech 1961 až 1963 poté, co Afghánistán podpořil více ozbrojených separatistů v Pákistánu, což vedlo k potyčkám mezi oběma státy na začátku roku 1960 a následnému pákistánskému uzavření přístavu Karáčí pro afghánský tranzitní obchod. Mohammed Daoud Khan se stal prezidentem Afghánistánu v roce 1973, Afghánistán - se sovětskou podporou - opět prosazoval politiku vyzbrojování paštunských separatistů v Pákistánu.
V roce 2017 obvinila pákistánská armáda Afghánistán z úkrytu různých teroristických skupin, které útočí na Pákistán, zatímco afghánské úřady viní pákistánskou zpravodajskou agenturu ISI z financování válečných velitelů a Talibanu a ze zakládání teroristických táborů na pákistánském území s cílem zaměřit se na Afghánistán . V Afghánistánu panuje značné protipákistánské cítění , zatímco v Pákistánu je rozšířené negativní cítění vůči afghánským uprchlíkům, a to dokonce i v oblastech, kde dominují Paštuni.
Bývalý afghánský prezident Hamid Karzai (ve funkci 2004–2014) však Pákistán a Afghánistán označil za „nerozlučné bratry“ a zároveň tvrdí, že Pákistán proti Afghánistánu používá terorismus, což je dáno historickými, náboženskými a etnolingvistickými spojeními mezi paštunskými lidmi a dalších etnických skupin obou zemí, jakož i obchodu a dalších vazeb. Každá z těchto dvou zemí patří mezi největší obchodní partnery té druhé a Pákistán slouží jako hlavní kanál pro tranzitní obchod zahrnující vnitrozemský Afghánistán.
Historický kontext
V jižním a východním Afghánistánu se mluví převážně paštštinou , podobně jako v sousedních Khyber -Pakhtunkhwa , federálně spravovaných kmenových oblastech a severních Balúčistánu v Pákistánu. Celou tuto oblast obývají domorodí Paštunové, kteří patří k různým paštunským kmenům . Paštunové byli známí jako (Pathani v Pákistánu a Indii) a žili v této oblasti tisíce let, minimálně od 1. tisíciletí před naším letopočtem.
Hranice Durandovy linie byla stanovena po dohodě Durandské linie z roku 1893 mezi Mortimerem Durandem z koloniální Britské Indie a Amirem Abdurem Rahmanem Khanem z Afghánistánu za stanovení limitu jejich příslušných sfér vlivu . Jednostránkovou dohodu, která obsahovala sedm krátkých článků, podepsali Durand a Khan a souhlasili, že nebudou provádět politické zásahy za hraniční linií mezi Afghánistánem a tehdejším Britským indiánským impériem .
Krátce po vytyčení Durandovy linie začali Britové spojovat region na své straně Durandovy linie s rozsáhlou a rozsáhlou indickou železniční sítí. Souběžně se domorodci Afridi začali zvedat ve zbrani proti Britům a vytvářeli zónu nestability mezi Peshawarem a Durandovou linií . V důsledku toho bylo cestování přes hranice téměř úplně zastaveno a paštunské kmeny žijící pod britskou vládou se začaly orientovat na východ ve směru indických železnic. V době indického hnutí za nezávislost prosazovali prominentní paštunští nacionalisté jako Abdul Ghaffar Khan jednotu s téměř vytvořenou nadvládou Indie , a nikoli sjednocený Afghánistán-a zdůrazňovali, do jaké míry infrastruktura a nestabilita začaly narušovat paštunskou sebeidentifikaci s Afghánistán . V době hnutí za nezávislost Pákistánu , populární názor mezi Paštunů byl na podporu vstupu do nadvlády Pákistánu .
Pákistán zdědil po nezávislosti v roce 1947 dohodu Durandovy linie, ale mezi Islámábádem a Kábulem nikdy nedošlo k formální dohodě ani ratifikaci . Afghánská vláda nebyla formálně přijal Durand linku jako mezinárodní hranice mezi oběma státy, když tvrdil, že dohoda Durand linka byla neplatná v minulosti. Tento komplikovaný problém je velmi citlivý na obě země. Afghánská vláda se obávala, že kdyby dohodu někdy ratifikovala, trvale by rozdělila 50 milionů paštunů a vytvořila by tak v Afghánistánu odpor. Pákistán cítil, že otázka hranic byla vyřešena před jeho zrozením v roce 1947. Obával se také vzpoury válčících kmenů, které by nakonec mohly stát zničit, jak se to stalo, když Ahmad Shah Durrani sjednotil Paštuny a svrhl Mughalskou říši Indie. Tato nezvladatelná hranice vždy sloužila jako hlavní obchodní cesta mezi Afghánistánem a jižní Asií , zejména pro dodávky do Afghánistánu.
Krátce poté, co Pákistán získal nezávislost v roce 1947, vytvořil Afghánistán dvojí strategii destabilizace hraničních oblastí Pákistánu ve snaze využít pákistánské nestability po nezávislosti. Za prvé se silně spojila s pákistánským rivalem, Indií a také SSSR . Za druhé, v 60. letech politicky a finančně podpořila secesní politiky v Khyber Pakhtunkhwa . V lednu 1950 měl afghánský král Mohammed Zahir Shah protipákistánský projev, který odsoudil pákistánský Liaquat Ali Khan . Vážný incident se odehrál 30. září 1950, kdy Pákistán tvrdil, že afghánská vojska přešla na jejich území poblíž průsmyku Bogra jako invaze malého rozsahu. Afghánská vláda odmítla účast s tím, že jde o domorodé kmeny pro Paštunistán. Zahir Shah zmínil v projevu z roku 1952 přátelské pocity vůči Pákistánu, ale že otázku Paštunistánu nelze ignorovat. Vojenský pakt mezi Pákistánem a Spojenými státy z roku 1954 se týkal Afghánistánu a Indie a přivedl Afghánistán blíže k Sovětskému svazu, ale při zachování nesouladu.
Afghánská vláda odsoudila sloučení západopákistánských provincií a 30. března 1955 zaútočili afghánští demonstranti na pákistánské velvyslanectví a konzuláty v Kábulu, Kandaháru a Džalalabadu. Pákistán to oplatil uzavřením hranic, což je ekonomické zablokování. V září byly obnoveny diplomatické styky. Opět kvůli problému s Paštunistánem se obě země navzájem obvinily z hraničních nepraktiků v roce 1961. V srpnu se konzuláty v obou zemích uzavřely a vztahy byly přerušeny v září 1961. Situace byla zmírněna až přibližně v roce 1965.
Afghánská politika silně zatěžovala vztahy mezi Pákistánem a Afghánistánem v šedesátých letech, až do sedmdesátých let minulého století, kdy hnutí Paštunistán do značné míry utichlo, protože se obyvatelstvo ztotožnilo s Pákistánem; přesto se zášť vůči pandžábské elitě nadále rozvíjela. Asimilace Paštunů do pákistánského státu následovala po letech rostoucího paštunského vlivu v pákistánské politice a byrokracii národa, které vyvrcholily v Ayub Khan , Yahya Khan , Ishaq Khan - všichni Paštunové, přičemž získali vedení Pákistánu. Největší nacionalistická strana té doby, Awami National Party (ANP) , upustila od své separatistické agendy a přijala pákistánský stát, takže zůstala jen malá strana Pakhtunkhwa Millat, která prosazovala příčinu nezávislosti ve vztahu k Pákistánu i Afghánistánu. I přes slabé stránky raného secesionistického hnutí toto období v historii kromě politiky provincie nadále negativně ovlivňuje pákistánsko-afghánské vztahy v 21. století.
Současné problémy
Vztahy mezi Afghánistánem a Pákistánem se začaly znovu zhoršovat v 70. letech, kdy Afghánistán hostil paštunské bojovníky operující proti Pákistánu pod vedením Národní strany Awami vedené Abdulem Wali Chánem a v odvetě Pákistán začal podporovat islamistická hnutí proti progresivní a sovětem ovlivněné afghánské vládě of Mohammed Daoud Khan , a povzbudil islamisty, aby povstali proti vládě. Čísla zahrnovala Gulbuddina Hekmatyara a Ahmada Shaha Massouda-oba členy politické společnosti studentů Jamiat-e Islami- a Haqqanis . V dubnu 1978 byl afghánský prezident Daoud Khan zavražděn v Kábulu během samozvané marxistické saurové revoluce . Následovala poprava sesazeného pákistánského premiéra Zulfikara Ali Bhutta v dubnu 1979 a atentát na afghánského vůdce Nur Muhammada Tarakiho v září 1979. Po sovětské invazi do Afghánistánu v prosinci 1979 se Spojené státy připojily k Pákistánu, aby čelily sovětskému vlivu a prosazovat své vlastní zájmy v regionu. Na druhé straně, afghánský , indické a sovětské zpravodajské agentury sehrály svou úlohu při podpoře al-Zulfikar - pákistánského levicovou teroristickou skupinu odpovědnou za březen 1981 únosu jednoho Pakistan International Airlines (PIA) rovině. Al-Zulfiqar byla pákistánská levicová organizace, kterou v roce 1977 založil Mir Murtaza Bhutto , syn bývalého pákistánského premiéra Zulfikara Aliho Bhuttové . Jejím cílem bylo svrhnout vojenský režim, který svrhl Bhuttové. Po březnu 1981 Al-Zulfiqar netvrdil žádné další útoky. Rodina Bhuttových a pákistánský vojenský diktátor Zia-ul-Haq sdíleli společného nepřítele, protože Zia byla ta, která podporovala útoky proti afghánské vládě.
V 80. letech byla Durandova linie hojně využívána afghánskými uprchlíky prchajícími před sovětskou okupací v Afghánistánu, včetně velkého počtu povstaleckých skupin mudžahedínů, kteří přecházeli tam a zpět. Pákistán se stal hlavním cvičištěm zhruba 250 000 zahraničních bojovníků mudžahedínů, kteří začali denně přecházet do Afghánistánu, aby vedli válku proti komunistickému Afghánistánu a sovětským silám. Mezi mudžáhidy byli nejen místní obyvatelé, ale také Arabové a další z více než 40 různých islámských národů. Mnoho z těchto zahraničních bojovníků se provdalo za místní ženy a rozhodlo se zůstat v Pákistánu, byli mezi nimi radikální muslimové, jako jsou Al-Káida vedená Saúdskou Arábií a Egyptské muslimské bratrstvo, a také vězni z arabských zemí. Vztahy mezi oběma zeměmi zůstávaly během sovětsko-afghánské války nepřátelské. Afghánský vůdce Babrak Karmal odmítl zlepšit vztahy s Pákistánem kvůli jejich odmítnutí formálně uznat vládu PDPA.
Následovat smrt z pákistánský prezident Zia-ul-Haq v roce 1988, US State Department vinu WAD (a KGB vytvořené afghánské tajné zpravodajské agentury) k teroristickým útokům uvnitř Pákistánu v roce 1987 a 1988. S prostředků od mezinárodního společenství poskytované prostřednictvím Nejvyššího OSN Komisař pro uprchlíky (UNHCR), Pákistán hostil přes 3 miliony Afghánců v různých uprchlických táborech , hlavně v okolí Péšávaru v Khyber Pakhtunkhwa . Spojené státy a další poskytly uprchlíkům humanitární pomoc v hodnotě miliard dolarů . Pro uprchlíky neexistovaly žádné běžné školy, ale pouze madrasy, ve kterých byli studenti školeni, aby se stali členy hnutí Taliban . Když Sovětský svaz začal opouštět Afghánistán, během předsednictví Mohammada Najibullaha pomohl UNHCR a mezinárodní společenství 1,5 milionu afghánských uprchlíků při návratu do Afghánistánu. Pákistán byl také považován za účastníka pokusu o převrat v roce 1990 proti Najibullahově vládě.
Přestože vítězní mudžahedíni vytvořili vládu v roce 1992 prostřednictvím dohod z Péšávaru , Pákistán zůstal nespokojen s novými vůdci Rabbani a Massoudem, včetně jejich zahraniční politiky udržování přátelských vztahů s Indií jako za komunistické éry. Pákistánská rozvědka tlačila na „důvěryhodnou“ přátelskou vládu v Afghánistánu a začala financovat Hekmatyara-jediného velitele mudžahedínů, který nepodepsal Dohody-aby bojoval proti nové afghánské vládě v naději, že vyhraje a dosadí novou vládu. Prostřednictvím pákistánského financování obklíčily Hekmatyarovy síly město Kábul s tisíci raketami na tři roky a tisíce zabily tisíce. Když si však Pákistán uvědomil, že Hekmatyar není schopen převzít moc v Kábulu, podíval se jinam. Hnutí Taliban se právě vytvořilo s pomocí tehdejšího pákistánského ministra vnitra Naseerullaha Babara a pákistánská rozvědka hodila váhu za nové hnutí. Kolem září 1994 hnutí Taliban dobylo afghánské město Kandahár a zahájilo své dlouhé dobývání s pomocí Pákistánu. Taliban tvrdil, že chtějí očistit Afghánistán od válečných vůdců a zločinců. Podle odborníka na Pákistán a Afghánistán Ahmeda Rašída „v letech 1994 až 1999 podle odhadů několik pákistánských dobrovolníků cvičilo a bojovalo v Afghánistánu“ a udrželo u moci režim Talibanu. Roli pákistánské armády v té době někteří mezinárodní pozorovatelé označili za „plíživou invazi“ do Afghánistánu. Dokumenty OSN rovněž odhalují úlohu arabských a pákistánských podpůrných jednotek v masakrech Talibanu.
Na konci roku 1996 se objevil islámský emirát Afghánistán a navázal úzké vztahy se sousedním Pákistánem. Vztahy však začaly upadat, když Taliban odmítl podpořit Durandovu linii navzdory tlaku Islámábádu a tvrdil, že mezi muslimy nebudou existovat žádné hranice. Když byl svržen islámský emirát Afghánistán a byla vytvořena nová afghánská vláda, prezident Hamid Karzai začal opakovat předchozí prohlášení Talibanu.
„Řada nenávisti, která zvedla zeď mezi dvěma bratry.“
Správa Karzáí v Afghánistánu má úzké vztahy s pákistánským Awami National Party (ANP) a Pákistánská lidová strana (PPP). V roce 2006 afghánský prezident Hamíd Karzáí varoval, že „ Írán a Pákistán a další nikoho neoklamou“, pokud jde o zasahování do jeho země.
"Pokud se nezastaví, důsledky budou ... že region bude trpět s námi stejně. V minulosti jsme trpěli sami; tentokrát budou trpět všichni s námi ... Jakákoli snaha etnicky rozdělit nebo oslabit Afghánistán vytvoří totéž v sousedních zemích. Všechny země v sousedství mají stejné etnické skupiny jako my, takže by měly vědět, že tentokrát je to jiná míčová hra. “
- Hamid Karzai
Hranici Durand linka byla použita v posledním desetiletí jako hlavní zásobovací trasa pro NATO -LED sil v Afghánistánu, jakož i povstalci Talibanu a dalších militantních skupin, které etapa útoků v Afghánistánu. Americká vláda se rozhodla spoléhat na útoky dronů , které začaly negativně ovlivňovat vztahy USA a Pákistánu .
V roce 2007 zajala afghánská rozvědka Muhammada Hanifa , mluvčího Talibanu. Během svého vyslýchaného výslechu Hanif tvrdil, že vůdce Talibanu byl držen v Kvétě pod ochranou ISI. Pákistán tato tvrzení odmítl.
Vztahy se vyostřily poté, co afghánská vláda začala otevřeně obviňovat Pákistán z používání jeho špionážní sítě ISI při pomoci Talibanu a dalším ozbrojencům. Pákistán obvykle tato obvinění odmítá, ale v minulosti řekl, že nemá plnou kontrolu nad akcemi ISI. Tam byli množství zpráv o potyčkách mezi Afghánistánem a Pákistánem , které se obvykle vyskytují, když armáda vojáci jsou v patách honí povstalce, kteří překračují hranice tam a zpět. To vede k napětí mezi oběma státy, zejména po vyslechnutí zpráv o civilních obětech.
Po smrti Usámy bin Ládina v Pákistánu v květnu 2011 bylo zavražděno mnoho významných afghánských osobností, včetně Mohammeda Dauda Dauda , Ahmada Waliho Karzaie , Jana Mohammada Khana , Ghulama Haidera Hamidiho , Burhanuddina Rabbaniho a dalších. Také ve stejném roce boje mezi Afghánistánem a Pákistánem zesílily a v Afghánistánu došlo k mnoha rozsáhlým útokům pákistánské sítě Haqqani . To vedlo k tomu, že Spojené státy varovaly Pákistán před možnou vojenskou akcí proti Haqqanisům ve federálně spravovaných kmenových oblastech . Spojené státy vinily pákistánskou vládu, zejména pákistánskou armádu a její špionážní síť ISI, za strůjce všeho toho.
„ Pákistánská vláda, a zejména pak pákistánská armáda a ISI, zvolila použití násilného extremismu jako politického nástroje, což ohrožuje nejen vyhlídky na naše strategické partnerství, ale také příležitost Pákistánu být respektovaným národem s legitimním regionálním vlivem. mohou věřit, že používáním těchto zástupců zajišťují své sázky nebo napravují to, co považují za nerovnováhu v regionální moci. Ale ve skutečnosti již tuto sázku prohráli. “
Americký velvyslanec v Pákistánu , Cameron Munter řekl Radio Pákistán, že“útok, který se konal v Kábulu před několika dny, že byl dílem Haqqani sítě. Existují důkazy, spojující síť Haqqani na pákistánské vlády. To je něco, musí přestat. " Podobná prohlášení učinili i další vrcholní představitelé USA jako Hillary Clintonová a Leon Panetta . Navzdory tomu všemu afghánský prezident Hamíd Karzáí označil Pákistán za „dvojče“ Afghánistánu. Taková slova v diplomatických rozhovorech znamenají, že Afghánistán nemůže obrátit nepřítele proti státu Pákistán, aby potěšil ostatní. Oba státy spolupracují na hledání řešení problémů, které je ovlivňují. To zahrnuje možnou spolupráci v oblasti obrany a sdílení zpravodajských informací, jakož i další posílení obousměrného obchodu a zrušení víz pro „držitele diplomatických pasů s cílem usnadnit bezvízový styk diplomatům z obou zemí“.
Po útoku v Kábulu v květnu 2017 Afghánské národní ředitelství bezpečnosti (NDS) tvrdilo, že výbuch byl naplánován afghánskou povstaleckou skupinou Haqqani Network , a zopakovalo obvinění, že tyto prvky měly podporu a přítomnost přes hranice v Pákistánu. Afghánský prezident Ašraf Ghaní uvedl, že Pákistán vyvolal proti zemi „nevyhlášenou agresivní válku“. Mluvčí pákistánského ministerstva zahraničí Nafees Zakaria odmítl afghánská obvinění jako "nepodložená".
V roce 2015 Inter-Services Intelligence a Národní ředitelství pro bezpečnost podepsaly memorandum o porozumění. Na základě memoranda o porozumění se oba národy dohodly na společném boji proti terorismu a také na sdílení zpravodajských informací. Dne 16. května 2015 zahájila pákistánská armáda odvážnou operaci na záchranu života zraněného afghánského vojáka na afghánské straně hranice. Voják byl zraněn při střetu s ozbrojenci a byl evakuován pákistánskou armádou. Byly zaznamenány případy, kdy byli afghánští vojáci zraněni v boji s ozbrojenci poblíž pákistánské hranice s Afghánistánem posláni do Pákistánu k ošetření.
Dohoda o tranzitu Afghánsko-Pak Transit
V červenci 2010 bylo mezi Pákistánem a Afghánistánem dosaženo memoranda o porozumění (APTTA) mezi Pákistánem a Afghánistánem, které dodržovala ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová . Oba státy také podepsaly memorandum o porozumění na výstavbu železničních tratí v Afghánistánu, které by se propojily s pákistánskými železnicemi (PR) a které se vyrábí minimálně od roku 2005. V říjnu 2010 podepsal pákistánský ministr obchodu Makhdoom významnou dohodu APTTA Amin Fahim a Anwar ul-Haq Ahady , afghánské ministerstvo obchodu . Ceremoniálu se zúčastnil Richard Holbrooke , americký zvláštní zástupce pro Afghánistán a Pákistán, a řada zahraničních velvyslanců, afghánských poslanců a vyšších úředníků. APTTA umožňuje afghánským kamionům jet uvnitř Pákistánu k hranici Wagah s Indií, včetně přístavních měst Karáčí a Gwadar .
V listopadu 2010 oba státy vytvořily společnou obchodní komoru s cílem rozšířit obchodní vztahy a vyřešit problémy, s nimiž se obchodníci potýkají. Dohoda APTTA vstoupila v platnost poté, co několik afghánských nákladních vozidel doručilo ovoce z Afghánistánu k hranici Wagah s Indií v červnu 2011. Po dokončení APTTA plánují Spojené státy a další státy NATO oživení starověké Hedvábné stezky . To má pomoci místním ekonomikám Afghánistánu a Pákistánu propojením jižní Asie se střední Asií a Blízkým východem. APTTA má zlepšit obchod mezi oběma zeměmi, ale Pákistán často zdržuje kontejnery vázané na Afghánistán, zejména po útoku NATO v Pákistánu v roce 2011 .
V červenci 2012 se Afghánistán a Pákistán dohodly na rozšíření APTTA o Tádžikistán, což bude prvním krokem pro zřízení severokorejského obchodního koridoru. Navrhovaná dohoda poskytne Tádžikistánu zařízení k využití pákistánských přístavů Gwadar a Karáčí pro jeho dovoz a vývoz, zatímco Pákistán bude obchodovat s Tádžikistánem za podmínek podobných tranzitnímu režimu s Afghánistánem. Očekává se, že obchod mezi Pákistánem a Afghánistánem dosáhne do roku 2015 5 miliard dolarů. Ekonomika Afghánistánu je jednou z nejrychleji rostoucích ekonomik na světě. Zpráva Světové banky z roku 2012 dodala: „Naproti tomu afghánská ekonomika silně rostla asi o 11 procent, většinou kvůli dobré sklizni.“
Ke konci téhož roku připravily vlády Afghánistánu i Pákistánu plány na rozhovor s Talibanem.
Spolupráce mezi oběma zeměmi zahrnuje možnou spolupráci v oblasti obrany a sdílení zpravodajských informací, jakož i další posílení obousměrného obchodu a zrušení víz pro diplomaty z obou zemí.
Návrh konfederace
Khurshid Mahmud Kasuri , zkušený diplomat, který sloužil jako ministr zahraničních věcí Pákistánu (2002–2007), aby vyřešil spory, které se soustřeďovaly hlavně na problém hranic s linií Durand , říká, že „najednou bylo vynaloženo značné úsilí vyrobený na vládní úrovni pro Pak-afghánskou konfederaci “, přičemž upřesnil, že tyto iniciativy byly učiněny v době prezidenta Mohammeda Daouda Chána , který byl obecně považován za protipákistánský pro svou galvanizaci otázky Paštunistánu . Aslam Khattak , politik, který také sloužil jako velvyslanec v Afghánistánu, o tomto procesu hovořil ve své knize A Pathan Odyssey a říká, že premiér Malik Firoz Khan Noon i prezident Iskandar Mirza s plány souhlasili, první také souhlasil s přijetím Král Zahir Shah „jako ústavní hlava státu“ a prohlásil, že „koneckonců nějakou dobu po získání nezávislosti jsme měli křesťanskou královnu ( Alžbětu II. ) Nyní bychom měli muslima!“. Podle Kasuriho tuto myšlenku podpořily i Spojené státy. Ze selhání projektu viní atentát na Daud Khana a nástup prosovětské strany PDPA a Nur Muhammada Tarakiho v roce 1978 .
Afghánský učenec Hafizullah Emadi říká, že „původní plán naznačoval, že si obě strany zachovají svou vnitřní autonomii, ale v otázce obrany, zahraniční politiky, zahraničního obchodu a komunikace by existovala ústřední vláda. Předseda vlády by byl střídán. " Vysvětluje také neúspěch tvrzení: Iskandara Mirzu nahradil generál Ayub Khan po převratu v roce 1958 etnický Paštun, který „se považoval za vůdce Paštunů v Pákistánu a věřil, že Paštunové v Afghánistánu by se měl připojit k Pákistánu pod jeho vedením „místo konfederace. Zulfiqar Ali Bhutto tuto myšlenku odmítl, protože „ekonomicky málo rozvinutý Afghánistán by Pákistánu neprospěl“. Ayub Khan ve svém deníku ve svém pozorování ze dne 9. ledna 1967 poznamenal, že „jsou to lidé z Paňdžábu jako Feroz Khan Noon a Amjad Ali, kteří mi stále zdůrazňují potřebu vyrovnat se s Afghánistánem“.
Pro takovou konfederaci byl i prezident Zia-ul-Haq . „ Charles Wilson si vzpomněl na mapu, kterou mu Zia také ukázala, na které překrytí ukazovalo na cíl konfederace zahrnující nejprve Pákistán a Afghánistán a nakonec Střední Asii a Kašmír . Zia dále vysvětlila konfederaci Pákistán-Afghánistán, na které mohli Pákistánci a Afghánci cestovat volně tam a zpět bez pasů. “ Generál Akhtar Abdur Rahman , považovaný za Ziainu pravou ruku, a co je důležitější za DG-ISI (1979–1987), sám Paštun, „také sdílel vizi Zia o post-sovětské„ islámské konfederaci “složené z Pákistánu, Afghánistánu, Kašmíru a dokonce i státy sovětské střední Asie “.
Ještě více než konfederace nedávno odtajněné dokumenty CIA poukazují na to, že v roce 1954 se afghánská vláda obrátila na USA, aby se spojila s Pákistánem a byla ohrožena ekonomickým obalem Sovětského svazu . Pákistánský tehdejší premiér Mohammad Ali Bogra byl k totálnímu sloučení skeptický, ale myšlenka konfederace sama o sobě na druhou stranu už se vznášela, protože „zpráva CIA naznačila, že se hovořilo o afghánských a pákistánských úřednících. kruhy jakési konfederace “.
Někteří analytici poznamenali, že dnešní Pákistán a Afghánistán již byly během Durraniho říše (1747–1826) sloučeny do jediné geografické jednotky . Například vědec Muhammad Shamsuddin Siddiqi říká, že „ říše Ahmeda Shaha se svou mocenskou základnou v Kandaháru a později přenesená do Kábulu , začleněná do Kašmíru , Paňdžábu , Sindu a Balúčistánu “, a tak „říše Durrani se nejvíce podobá Pákistánu“ , zatímco jiní poznamenali, že „protože říše Durrani zahrnovala současný Pákistán a Afghánistán, historické síly, princip národního sebeurčení a aspirace na jednotu muslimské Ummy se shodovaly “, vysvětluje propojená geopolitika obou zemí, jejímž nejnovějším příkladem je doktrína AfPak , teoretizovaná pod Obamovou administrativou od roku 2008, přičemž dospěla k závěru, že cílem společné bezpečnostní politiky s ohledem na jejich podobnost by měl být Afghánistán a Pákistán.
Viz také
- Seznam velvyslanců Afghánistánu v Pákistánu
- Cizí vztahy Afghánistánu
- Zahraniční vztahy Pákistánu
- Afghánistán Pákistánská asociace lidového přátelství
- AfPak
- Durand Line
- Ekonomický koridor Khyber Pass
- Jihoasijská asociace pro regionální spolupráci (SAARC)
Reference
100. https://m.timesofindia.com/world/south-asia/former-british-commander-cautions-taliban-may-get-control-of-pakistans-nuclear-weapons/amp_articleshow/85380026.cms Bývalý britský velitel Upozornění Taliban může získat kontrolu nad pákistánskými jadernými zbraněmi
101. https://www.understandingwar.org/pakistan-and-afghanistan Pákistán-Afghánistán Jaderná sektářská politika se objevuje poté, co politika jaderné sekty Benazir Bhutto s únikem Íránu
102. https://www.statista.com/chart/amp/5777/the-countries-with-the-biggest-nuclear-arsenals Pákistán byl na 1. místě v muslimských zemích Nuclear Business
103. https://www.unodc.org/unodc/drug-trafficking/index.html Afghánistán, Pákistán jako kuchař, logistický řidič drog
104. https://www.unodc.org/unodc/en/money-laundering/overview.html Afghánistán-Pákistán Obchod s drogami a letecký obchod
105. https://www.statista.com/chart/amp/19277/total-level-of-cannabis-consumption Afghánistán-Pákistán Prodej drog na mezinárodních letištích
Další čtení
- Abbás, Hassane. Obnova Talibanu: Násilí a extremismus na pákistánsko-afghánské hranici (Yale UP, 2014)
- Gartenstein-Ross, Daveed a Tara Vassefi. „Zapomenutá historie vztahů mezi Afghánistánem a Pákistánem.“ Yale Journal of International Affairs 7 (2012): 38+ online
- Hussain, Rizwan. Pákistán a vznik islámské bojovnosti v Afghánistánu (Ashgate, 2005), výňatek
- Nadiri, Khalid Homayun. „Staré návyky, nové důsledky: postoj Pákistánu k Afghánistánu od roku 2001.“ International Security 39.2 (2014): 132–168. online
- Paliwal, Avinash. „Vztahy Pákistánu a Afghánistánu od roku 2001.“ v Pákistánu na křižovatce vydal Christophe Jaffrelot; (Columbia UP, 2016) s. 191–218.
- Rašíd, Ahmed. Pákistán na pokraji: budoucnost Pákistánu, Afghánistánu a Západu (Penguin, 2012).
- Raza, Muhammad Amjad a Ghulam Mustufa. "Indo-afghánské vztahy: Důsledky pro Pákistán." Střední Asie 84. Léto (2019): 53–79. online
- Shahrani, M Nazif, ed. Modern Afghanistan: The Impact of 40 Years of War (Indiana UP, 2018)
- Siddique, Abubakar. Paštunská otázka Nevyřešený klíč k budoucnosti Pákistánu a Afghánistánu (Hurst, 2014)
- Zahab, Mariam Abou a Olivier Roy. Islamistické sítě: Afghánsko-pákistánské spojení (Columbia UP, 2004)