After Tiller -After Tiller
| Po Tillerovi | |
|---|---|
 | |
| Režie | Martha Shane Lana Wilson |
| Napsáno |
Lana Wilson Martha Shane Greg O'Toole |
| Produkovaný | Martha Shane Lana Wilson |
| Kinematografie | Hillary Spera Emily Topper |
| Upravil | Gregory O'Toole |
| Hudba od | Andy Cabic Eric D. Johnson |
| Distribuovány | Ro*co |
Datum vydání |
|
Doba běhu |
87 minut |
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
After Tiller je dokumentární film z roku 2013 režírovaný Marthou Shane a Lanou Wilsonovou, který sleduje jediné čtyři zbývající lékaře ve Spojených státech, kteří otevřeně provádějí pozdní potraty . V roce 2015 After Tiller získal Cenu Emmy za zprávy a dokumentza nejlepší dokument. Název filmu odkazuje na George Tillera , lékaře, který prováděl potraty a byl zavražděn v roce 2009.
Film se setkal s pozitivní odezvou kritiků a byl oficiálním výběrem pro filmový festival Sundance 2013 , kde získal Cenu Candescent . To pokračovalo být nominován na Independent Spirit Award za nejlepší dokument, čtyři Cinema Eye Honors , Satellite Award a Ridenhour Prize , a jmenován jedním z pěti nejlepších dokumentárních filmů roku podle National Board of Review . Poté, co byl Tiller propuštěn v divadlech po celých USA distributorem arthouse Oscilloscope Laboratories .
Synopse
Film sleduje každodenní práci a životy lékařů LeRoye Carharta , Warrena Herna , Shelley Sella a Susan Robinsonové, jediné čtyři lékařky ve Spojených státech, které otevřeně provádějí pozdní potraty po atentátu na doktora George Tillera v roce 2009 .
Recepce
Kritická reakce na After Tiller byla pozitivní. Film měl premiéru na filmovém festivalu Sundance 2013 s kladným ohlasem a vyhrál anketu kritika IndieWire o nejlepší dokumentární film v Sundance. Na Rotten Tomatoes , film drží hodnocení 93% na základě 59 recenzí s průměrným hodnocením 7,6/10. Kritický konsensus webu zní „ Poté, co Tiller uplatní empatii, poctivost a uhlazené podhodnocení diskuse, která jim až příliš často chybí“.
V Sundance Alissa Simon z Variety hodnotila film pozitivně a nazvala jej „Vzácný počin ... klidný, humanistický dokument o aktuálním tématu. Dobře kontextualizovaný a citlivě natočený s mimořádným přístupem, obrázek odráží osobní, morální a etické boje lékařů i jejich pacientů a zaslouží si co nejširší publikum. “ The Hollywood Reporter souhlasil s tím, že kritik Duane Byrge napsal, že „Ať už je někdo pro-life, pro-choice nebo bez názoru na problém, After Tiller poskytuje osobní vhled do srdceryvné, komplexní reality. Film nepředstírá, že je odpovědí na kontroverze ohledně potratů, ale představuje prezentaci lidí, kteří jsou za své činy démonizováni, správně nebo nesprávně. “
Nick Dawson z časopisu Filmmaker film označil za „nejpřesvědčivější a nejdůležitější dokument roku ... hluboce dojemný a skutečně inspirativní kousek kina“.
AO Scott z The New York Times dal filmu pozitivní recenzi a popsal ho jako „partyzánský dokument v kulturních válkách“, ale řekl: „Sotva by to mohlo být jinak, protože tématem filmu je potrat, kde je společná řeč nepolapitelný, ne -li filozoficky neudržitelný. “ Svou recenzi zakončil pozorováním sdíleným ostatními recenzenty a poznamenal, že „Dokumenty lze zřídka hodnotit jako díla nezaujatého a neutrálního zpravodajství, protože jen málo z nich usiluje o dodržování těchto novinářských kritérií. Dokument by měl být spíše hodnocen jako reprezentace svět takový, jaký je, z pohledu, který je sám součástí toho světa. After Tiller je působivý, protože poctivě prezentuje názory zastánců legálních potratů, a je tak cenným příspěvkem k veřejné argumentaci, která pravděpodobně v dohledné době neskončí. " Dorothy J. Samuels z The New York Times Editorial Page na svém blogu napsala, že film „přebírá komplikované téma přesahující známou hromadu abstraktních a často špatně informovaných diskusních bodů, aby poskytl upřímné zobrazení skutečných životních situací lékařů a jejich zoufalí pacienti. “
Sara Steward z New York Post film také ocenila a přesto, že poznamenala, že „jej pravděpodobně neuvidí nikdo, kdo není nakloněn poslání těchto čtyř [lékařů],“ dospěl k závěru, že „ After Tiller je průkopnický v tom, že nedává hlas pouze pro lékaře, ale pro ty, kteří se vždy zdají být přehlíženi v rozsáhlé politické debatě na toto téma: samotné ženy. “
Keith Uhlich z Time Out na film pohlížel méně příznivě s tím, že potenciální rozhovory s pacienty byly „bohužel oslabeny sacharidovým dotykem filmařů, kdykoli zkoumají osobní život lékařů“, a dodal: „Jak ukazují estetičtěji nevyzdobené části After Tillera "Shane a Wilson nemuseli tak tvrdě prodávat svou tezi, že je to nezbytná práce." Mike D'Angelo z AV klubu dal filmu C+a nazval ho „hodina a půl lidí o jejich nejlepším chování, prezentovaný jako upřímný portrét“. Dodal: „Film je úspěšnější, když lékaři mluví přímo do objektivu, než aby mluvili s pacienty, jako by tam kamera nebyla, a když přímo řeší otázku, jak pokračovat v práci s vědomím, že může mít za následek vraždu fanatikem. “
Okolnosti těhotenství
V jednotlivých případech pacientů jsou uvedeny různé scénáře, jako jsou vrozené poruchy: artrogrypóza , ageneze corpus callosum , Walkerův – Warburgův syndrom a Mowat – Wilsonův syndrom .