Následky první světové války -Aftermath of World War I

Následky první světové války
Část meziválečného období
William Orpen - Podepsání míru v zrcadlovém sále.jpg
datum listopad 1918 –
Výsledek Politické a společenské změny jako např.

Po první světové válce došlo k drastickým politickým, kulturním, ekonomickým a sociálním změnám v celé Eurasii , Africe a dokonce i v oblastech mimo ty, které byly přímo zapojeny. Čtyři říše se kvůli válce zhroutily, staré země byly zrušeny, vytvořeny nové, překresleny hranice, založeny mezinárodní organizace a v myslích lidí se pevně uchytilo mnoho nových i starých ideologií. První světová válka také přinesla politickou transformaci většině hlavních stran zapojených do konfliktu a přeměnila je ve volební demokracie tím, že poprvé v historii přinesla téměř všeobecné volební právo , jako v Německu ( Německé federální volby v roce 1919), Velká Británie ( 1918 všeobecné volby Spojeného království ) a Turecko ( 1923 turecké všeobecné volby ).

Blokáda Německa

Po dobu od příměří 11. listopadu 1918 do podepsání mírové smlouvy s Německem 28. června 1919 spojenci udržovali námořní blokádu Německa, která začala během války. Vzhledem k tomu, že Německo bylo závislé na dovozu, odhaduje se, že o život přišlo 523 000 civilistů. NP Howard z University of Sheffield říká, že dalších čtvrt milionu zemřelo na nemoc nebo hlad v období osmi měsíců po uzavření konfliktu. Pokračování blokády po skončení bojů, jak napsal autor Robert Leckie v Delivered From Evil , udělalo mnoho pro to, aby „Němce potrápilo... vehnalo je zuřivostí zoufalství do náruče ďábla“. Podmínky příměří umožňovaly přepravu potravin do Německa, ale spojenci požadovali, aby k tomu Německo poskytlo prostředky (dopravu). Německá vláda musela použít své zlaté rezervy, protože nebyla schopna zajistit půjčku od Spojených států.

Historička Sally Marksová tvrdí, že zatímco „spojenecké válečné lodě zůstaly na místě proti možnému obnovení nepřátelství, spojenci po příměří nabízeli jídlo a léky, ale Německo odmítlo dovolit svým lodím převážet zásoby“. Dále Marks uvádí, že navzdory problémům, kterým čelí spojenci od německé vlády, „dodávky spojeneckého jídla dorazily na spojenecké lodě před útokem ve Versailles“. Tento postoj podporuje také Elisabeth Gläser, která poznamenává, že spojenecká pracovní skupina, která měla pomoci nasytit německou populaci, byla založena počátkem roku 1919 a že v květnu 1919 „Německo se stalo hlavním příjemcem amerických a spojeneckých potravinových zásilek“. Gläser dále tvrdí, že během prvních měsíců roku 1919, kdy se plánovala hlavní pomoc, Francie zajišťovala dodávky potravin do Bavorska a Porýní . Dále tvrdí, že německá vláda zdržela úsilí o pomoc tím, že odmítla vydat svou obchodní flotilu spojencům. Nakonec dochází k závěru, že „samotný úspěch záchranného úsilí ve skutečnosti připravil [Spojence] o věrohodnou hrozbu přimět Německo k podpisu Versailleské smlouvy. Je však také pravdou, že osm měsíců po skončení nepřátelství probíhala blokáda nepřetržitě a podle některých odhadů bylo způsobeno dalších 100 000 obětí mezi německými civilisty v důsledku hladomoru, ke stovkám tisíc, k nimž již došlo. Zásilky potravin byly navíc zcela závislé na dobré vůli spojenců. , což způsobilo alespoň částečně nesrovnalosti po nepřátelských akcích.

Pařížská mírová konference

Demonstrace proti Dohodě před budovou Reichstagu

Po pařížské mírové konferenci v roce 1919, podpisem Versailleské smlouvy dne 28. června 1919 mezi Německem na jedné straně a Francií, Itálií, Británií a dalšími menšími spojeneckými mocnostmi na straně druhé, oficiálně skončila válka mezi těmito zeměmi. Další smlouvy ukončily vztahy mezi Spojenými státy a ostatními centrálními mocnostmi. Ve 440 článcích Versailleské smlouvy byly zahrnuty požadavky, aby Německo oficiálně přijalo odpovědnost „za způsobení všech ztrát a škod“ války a zaplatilo ekonomické reparace . Smlouva drasticky omezila německou vojenskou mašinérii: počet německých jednotek byl snížen na 100 000 a zemi bylo zabráněno vlastnit hlavní vojenskou výzbroj, jako jsou tanky, válečné lodě, obrněná vozidla a ponorky.

Epidemie chřipky

Mapa Evropy s očíslovanými místy
New-York Tribune tiskne 9. listopadu 1919 tuto mapu pokračujícího ozbrojeného konfliktu v Evropě v roce 1919, rok po skončení první světové války:

Historici nadále polemizují o tom, jaký dopad měla pandemie chřipky v roce 1918 na výsledek války. Předpokládalo se, že Centrální mocnosti mohly být vystaveny virové vlně dříve než spojenci. Výsledné oběti mají větší účinek, protože byly způsobeny během války, na rozdíl od spojenců, kteří utrpěli hlavní nápor pandemie po příměří. Když si rozsah epidemie uvědomil, příslušné programy cenzury spojenců a ústředních mocností omezily znalosti veřejnosti o skutečném rozsahu nemoci. Protože Španělsko bylo neutrální, jejich média mohla svobodně informovat o chřipce, což vyvolalo dojem, že to začalo tam. Toto nedorozumění vedlo k současným zprávám, které ji pojmenovaly „ španělská chřipka “. Vyšetřovací práce britského týmu vedeného virologem Johnem Oxfordem z Nemocnice svatého Bartoloměje a Královské londýnské nemocnice identifikovala hlavní vojskový a nemocniční tábor v Étaples ve Francii jako téměř jistě centrum chřipkové pandemie z roku 1918. Významný prekurzorový virus byl přechováván v ptácích a zmutován na prasata, která byla chována blízko fronty. Přesný počet úmrtí není znám, ale odhaduje se, že na celosvětovou epidemii chřipky zemřelo asi 50 milionů lidí. V roce 2005 studie zjistila, že „virový kmen z roku 1918 se vyvinul u ptáků a byl podobný ‚ ptačí chřipce‘ , která v 21. století vyvolala obavy z další celosvětové pandemie, a přesto se ukázalo, že jde o normální léčitelný virus, který neprodukuje velký dopad na světové zdraví."

Etnické menšiny

Mapa
Předmět národnosti německé aliance

Rozpadem německé, ruské, rakousko-uherské a osmanské říše vznikla řada nových zemí ve východní Evropě a na Středním východě. Některé z nich, jako Československo a Polsko, měly značné etnické menšiny, které někdy nebyly plně spokojeny s novými hranicemi, které je oddělovaly od ostatních etnických skupin. Československo mělo například Němce , Poláky , Rusíny a Ukrajince , Slováky a Maďary . Společnost národů sponzorovala různé menšinové smlouvy ve snaze vypořádat se s problémem, ale s úpadkem Ligy ve 30. letech se tyto smlouvy staly stále nevymahatelnějšími. Jedním z důsledků masivního překreslování hranic a politických změn po válce byl velký počet evropských uprchlíků. Tito a uprchlíci z ruské občanské války vedli k vytvoření Nansen pasu .

Etnické menšiny způsobily, že umístění hranic bylo obecně nestabilní. Tam, kde se hranice od roku 1918 nezměnily, často docházelo k odsunu etnické skupiny, např. sudetských Němců . Ekonomická a vojenská spolupráce mezi těmito malými státy byla minimální, což zajišťovalo, že poražené mocnosti Německa a Sovětského svazu si zachovaly latentní schopnost ovládnout region. Bezprostředně po válce vedla porážka ke spolupráci mezi Německem a Sovětským svazem , ale nakonec by tyto dvě mocnosti soupeřily o ovládnutí východní Evropy.

Přibližně 1,5 milionu Arménů , původních obyvatel Arménské vysočiny , bylo v Turecku vyhlazeno v důsledku genocidy Arménů spáchané mladotureckou vládou .

Politické otřesy

Nové národy se osvobozují

Německé a rakouské síly v roce 1918 porazily ruské armády a nová komunistická vláda v Moskvě podepsala Brest- Litevskou smlouvu v březnu 1918. V této smlouvě se Rusko zřeklo všech nároků na Estonsko , Finsko , Lotyšsko , Litvu , Ukrajinu a Rusko. území Kongresu Polska a bylo ponecháno Německu a Rakousku-Uhersku „určit budoucí status těchto území po dohodě s jejich obyvatelstvem“. Později se vláda Vladimira Lenina také vzdala smlouvy o rozdělení Polska , což Polsku umožnilo uplatnit své hranice z roku 1772. Brestlitevská smlouva se však stala zastaralou, když bylo Německo později v roce 1918 poraženo, což zanechalo postavení velké části východní Evropy v nejistém postavení.

Revoluce

Politické rozdělení Evropy v roce 1919 po smlouvách z Brest-Litevska a Versailles a před smlouvami v Trianonu , Karsu , Rize a vytvoření Sovětského svazu, Irského svobodného státu a Turecké republiky

Krajně levicová a často výslovně komunistická revoluční vlna se objevila v několika evropských zemích v letech 1917–1920, zejména v Německu a Maďarsku. Jedinou nejdůležitější událostí vyvolanou strádáním první světové války byla ruská revoluce v roce 1917 .

Německo

V Německu proběhla socialistická revoluce, která vedla ke krátkému ustavení řady komunistických politických systémů v (hlavně městských) částech země, abdikaci císaře Viléma II . a vytvoření Výmarské republiky .

Dne 28. června 1919 byla Výmarská republika pod hrozbou pokračujícího spojeneckého postupu přinucena podepsat Versailleskou smlouvu. Německo považovalo jednostrannou smlouvu za ponížení a za vinu za celou válku . Zatímco záměrem smlouvy bylo připsat vinu Německu k ospravedlnění finančních reparací, pojem viny se v německé společnosti zakořenil jako politický problém a nacionalisté ho nikdy nepřijali, i když to někteří tvrdili, například německý historik Fritz Fischer . . Německá vláda šířila propagandu k další propagaci této myšlenky a za tímto účelem financovala Centrum pro studium příčin války .

Od Německa bylo požadováno 132 miliard zlatých marek (31,5 miliardy dolarů, 6,6 miliardy liber) jako reparace, z nichž muselo být zaplaceno pouze 50 miliard. Aby mohla nová německá republika financovat nákupy cizí měny potřebné na splacení reparací, tiskla obrovské množství peněz – s katastrofálním výsledkem. Hyperinflace sužovala Německo mezi lety 1921 a 1923. V tomto období se hodnota fiat papírových marek s ohledem na dřívější komoditu Goldmarks snížila na jednu biliontinu (milion miliontinu) její hodnoty. V prosinci 1922 reparační komise prohlásila Německo za neplatné a 11. ledna 1923 francouzské a belgické jednotky okupovaly Porúří až do roku 1925.

Smlouva vyžadovala, aby Německo trvale snížilo velikost své armády na 100 000 mužů a zničilo své tanky, letectvo a flotilu ponorek (její hlavní lodě, kotvící ve Scapa Flow , byly potopeny svými posádkami , aby jim zabránily spadnout do Spojenecké ruce).

Německo vidělo relativně malá množství území převedená do Dánska , Československa a Belgie, větší množství do Francie (včetně dočasné francouzské okupace Porýní) a největší část jako součást obnoveného Polska. Německé zámořské kolonie byly rozděleny mezi řadu spojeneckých zemí, zejména Spojené království v Africe, ale byla to ztráta území, které tvořilo nově nezávislý polský stát, včetně německého města Gdaňsk a oddělení východního Pruska od zbytek Německa, to vyvolalo největší pobouření. Nacistická propaganda by se živila obecným německým názorem, že smlouva je nespravedlivá – mnoho Němců smlouvu nikdy nepřijalo jako legitimní a svou politickou podporu propůjčili Adolfu Hitlerovi .

Ruské impérium

Evropské divadlo ruské občanské války v letech 1918–1919

Sovětský svaz těžil ze ztráty Německa, protože jedním z prvních podmínek příměří bylo zrušení Brestlitevské smlouvy . V době příměří bylo Rusko v sevření občanské války , která si vyžádala více než sedm milionů mrtvých a rozsáhlé oblasti země zdevastované. Národ jako celek trpěl sociálně i ekonomicky.

Litva , Lotyšsko a Estonsko získaly nezávislost. V roce 1940 byly znovu obsazeny Sovětským svazem.

Finsko získalo trvalou nezávislost, ačkoli opakovaně muselo bojovat se Sovětským svazem o své hranice v zimní válce .

Arménie , Gruzie a Ázerbájdžán byly založeny jako nezávislé státy v kavkazské oblasti. Nicméně, po stažení ruské armády v roce 1917 a během turecké invaze do Arménie v roce 1920 , Turecko zachytilo arménské území kolem Artvin , Kars a Igdir a tyto územní ztráty se staly trvalými. V důsledku invazí do Turecka a ruské Rudé armády byly všechny tři zakavkazské země v roce 1920 prohlášeny za sovětské republiky a postupem času byly začleněny do Sovětského svazu.

Rumunsko získalo Besarábii od Ruska.

Ruská koncese Tianjinu byla obsazena čínskou vládou Beiyang v roce 1920; v roce 1924 se Sovětský svaz vzdal nároků na okres.

Rakousko-Uhersko

Když se válka rozhodně obrátila proti centrálním mocnostem , obyvatelé Rakouska-Uherska ztratili důvěru ve své spojenecké země a ještě před listopadovým příměřím vedl radikální nacionalismus po listopadu 1918 k několika deklaracím nezávislosti v jižní a střední Evropě. Protože centrální vláda přestala působit v rozsáhlých oblastech, tyto regiony se ocitly bez vlády a mnoho nových skupin se pokusilo zaplnit prázdnotu. Během stejného období se obyvatelstvo potýkalo s nedostatkem potravin a bylo z větší části demoralizováno ztrátami způsobenými během války. Různé politické strany, od zapálených nacionalistů, přes sociální demokraty až po komunisty, se pokoušely ustavit vlády ve jménech různých národností. V jiných oblastech stávající národní státy, jako je Rumunsko , angažovaly regiony, které považovaly za své. Tyto kroky vytvořily de facto vlády, které komplikovaly život diplomatům, idealistům a západním spojencům.

Rozdělení Rakouska-Uherska po první světové válce

Západní síly měly oficiálně okupovat staré impérium, ale jen zřídka měly dostatek vojáků, aby tak učinily efektivně. Museli jednat s místními úřady, které musely plnit svou vlastní agendu. Na mírové konferenci v Paříži museli diplomaté sladit tyto úřady s konkurenčními požadavky nacionalistů, kteří se na ně obrátili o pomoc během války, se strategickými nebo politickými přáními samotných západních spojenců a dalšími agendami, jako je přání realizovat ducha čtrnácti bodů.

Například Němci, ať Rakušané nebo Němci, by měli mít možnost rozhodovat o své budoucnosti a vládě, aby dostáli ideálu sebeurčení stanovenému ve Čtrnácti bodech. Zejména Francouzi se však obávali, že rozšířené Německo by bylo obrovským bezpečnostním rizikem. Situaci dále zkomplikovaly delegace, jako jsou Češi a Slovinci, se silnými nároky na některá německy mluvící území.

Výsledkem byly smlouvy, které zkompromitovaly mnohé ideály, urazily mnoho spojenců a nastolily v oblasti zcela nový řád. Mnoho lidí doufalo, že nové národní státy umožní v regionu novou éru prosperity a míru, bez hořkých sporů mezi národnostmi, které poznamenaly předchozích padesát let. Tato naděje se ukázala jako příliš optimistická. Změny v územní konfiguraci po první světové válce zahrnovaly:

S Trianonskou smlouvou ztratilo Maďarské království 72 % svého území (včetně Chorvatska ) a 3,3 milionu lidí maďarského etnika.

Tyto změny byly uznány ve Versailleské smlouvě, ale nebyly jí způsobeny. Následně byly dále rozpracovány ve smlouvě Saint-Germain a Trianonské smlouvě .

Smlouvy z roku 1919 obecně zahrnovaly záruky menšinových práv , ale neexistoval žádný donucovací mechanismus. Nové státy východní Evropy měly většinou všechny velké etnické menšiny . V nově vzniklých zemích se jako menšiny ocitly miliony Němců. Více než dva miliony etnických Maďarů se ocitly mimo Maďarsko v Československu, Rumunsku a Království Srbů, Chorvatů a Slovinců. Mnohé z těchto národnostních menšin se ocitly v nepřátelské situaci, protože moderní vlády měly v úmyslu definovat národní charakter zemí, často na úkor ostatních národností. Meziválečná léta byla pro náboženské menšiny v nových státech vybudovaných na etnickém nacionalismu těžká . Židům se nedůvěřovalo zejména kvůli jejich menšinovému náboženství a odlišné subkultuře. Byl to dramatický sestup z dob Rakouska-Uherska. Ačkoli byl antisemitismus během Habsburské nadvlády rozšířený , Židé nečelili žádné oficiální diskriminaci, protože byli většinou horlivými zastánci mnohonárodnostního státu a monarchie.

Ekonomický rozvrat války a konec rakousko-uherské celní unie způsobily v mnoha oblastech velké potíže. Přestože mnoho států bylo po válce ustaveno jako demokracie, jeden po druhém, s výjimkou Československa, se vrátily k nějaké formě autoritářské vlády. Mnozí se mezi sebou hádali, ale byli příliš slabí, aby mohli účinně soutěžit. Později, když se Německo přezbrojilo , národní státy jižní a střední Evropy nebyly schopny odolat jeho útokům a upadly pod německou nadvládu v mnohem větší míře, než kdy existovala v Rakousku-Uhersku.

Osmanská říše

Hranice Turecka podle smlouvy ze Sèvres (1920), která byla zrušena a nahrazena smlouvou z Lausanne v roce 1923

Na konci války Spojenci obsadili Konstantinopol ( İstanbul ) a osmanská vláda se zhroutila. Sèvreská smlouva , navržená k nápravě škod způsobených Osmany během války vítězným spojencům, byla podepsána Osmanskou říší 10. srpna 1920, ale sultán ji nikdy neratifikoval.

Okupace Smyrny Řeckem dne 18. května 1919 vyvolala nacionalistické hnutí za zrušení podmínek smlouvy. Turečtí revolucionáři vedení Mustafou Kemalem Atatürkem , úspěšným osmanským velitelem, odmítli podmínky vynucené v Sèvres a pod rouškou generálního inspektora osmanské armády odešli z Istanbulu do Samsunu , aby zorganizovali zbývající osmanské síly, aby se bránily podmínkám smlouvy. Na východní frontě, po invazi do Arménie v roce 1920 a podepsání Karské smlouvy s ruskou SFSR Turecko převzalo území ztracené Arménií a postimperiálním Ruskem.

Na západní frontě vedla rostoucí síla sil tureckého národního hnutí Řecké království s podporou Británie k invazi hluboko do Anatolie ve snaze zasadit revolucionářům ránu. V bitvě u Dumlupınar byla řecká armáda poražena a donucena k ústupu, což vedlo k vypálení Smyrny a stažení Řecka z Malé Asie. S nacionalisty zmocněnými, armáda pochodovala na kultivovat Istanbul, končit chanak krizí ve kterém britský ministerský předseda, David Lloyd George , byl nucený odstoupit. Poté, co turecký odpor získal kontrolu nad Anatolií a Istanbulem, byla smlouva ze Sèvres nahrazena smlouvou z Lausanne , která formálně ukončila všechna nepřátelství a vedla k vytvoření moderní turecké republiky . V důsledku toho se Turecko stalo jedinou mocností první světové války, která zvrátila podmínky své porážky a vyjednávala se spojenci jako rovný s rovným.

Lausannská smlouva formálně uznala nové mandáty Společnosti národů na Blízkém východě, odstoupení jejich území na Arabském poloostrově a britskou suverenitu nad Kyprem . Společnost národů udělila mandát třídy A pro Mandát pro Sýrii a Libanon a britský mandát pro Mezopotámii a Palestinu , přičemž poslední jmenovaný zahrnuje dvě autonomní oblasti: Mandát Palestinu a Transjordánský emirát . Části Osmanské říše na Arabském poloostrově se staly součástí dnešní Saúdské Arábie a Jemenu . Rozpad Osmanské říše se stal klíčovým mezníkem ve vytvoření moderního Středního východu, jehož výsledek svědčil o vytváření nových konfliktů a nepřátelství v regionu.

Spojené království

Britská a francouzská koloniální říše dosáhla svého vrcholu po první světové válce.

Ve Spojeném království Velké Británie a Irska mělo financování války vážné ekonomické náklady . Z toho, že je největším zámořským investorem na světě, se stal jedním z jeho největších dlužníků, přičemž úrokové platby tvoří přibližně 40 % všech vládních výdajů. Inflace se mezi rokem 1914 a svým vrcholem v roce 1920 více než zdvojnásobila, zatímco hodnota libry šterlinků (spotřebitelské výdaje) klesla o 61,2 %. Válečné reparace ve formě bezplatného německého uhlí deprimovaly místní průmysl a v roce 1926 uspíšily generální stávku Spojeného království .

Britské soukromé investice v zahraničí byly prodány a získaly 550 milionů liber. Během války se však také uskutečnily nové investice ve výši 250 milionů liber. Čistá finanční ztráta tedy činila přibližně 300 milionů liber; Většina z toho byla nahrazena v roce 1918 a všechny bezprostředně po válce. Vojenský historik Correlli Barnett tvrdil, že „objektivní pravda, Velká válka v žádném případě nezpůsobila Británii ochromující ekonomické škody“, ale že válka „zmrzačila Brity psychologicky , ale žádným jiným způsobem“.

Méně konkrétní změny zahrnují rostoucí asertivitu národů Commonwealthu . Tyto bitvy byly v těchto zemích často propagandisticky vyzdobeny jako symbol jejich moci během války. Kolonie jako Britský Raj (Indie) a Nigérie se také díky své účasti ve válce stále více prosazovaly. Populace v těchto zemích si stále více uvědomovala svou vlastní sílu a křehkost Británie.

Kreslený film předpovídající následky války od Henryho J. Glintenkampa, poprvé publikovaný v The Masses v roce 1914

V Irsku vedlo zpoždění při hledání řešení otázky samosprávy, zhoršené tvrdou reakcí vlády na Velikonoční povstání v roce 1916 a jejím neúspěšným pokusem o zavedení odvodu v Irsku v roce 1918 , ke zvýšené podpoře separatistických radikálů. To nepřímo vedlo k vypuknutí irské války za nezávislost v roce 1919. Vytvoření irského svobodného státu , které následovalo po tomto konfliktu, ve skutečnosti představovalo pro Spojené království územní ztrátu, která se téměř rovnala ztrátě, kterou utrpělo Německo (a dále , ve srovnání s Německem mnohem větší ztráta z hlediska jeho poměru k předválečnému území země). Navzdory tomu zůstal Irský svobodný stát nadvládou v rámci Britského impéria .

Spojené státy

Přestože byla válkou rozčarována a nedosáhla vysokých ideálů slíbených prezidentem Woodrowem Wilsonem , americké komerční zájmy financovaly evropské přestavby a úsilí o nápravu v Německu, přinejmenším do začátku Velké hospodářské krize . Americký názor na správnost poskytování pomoci Němcům a Rakušanům byl rozdělen, o čemž svědčí výměna korespondence mezi Edgarem Gottem , jednatelem společnosti The Boeing Company , a Charlesem Osnerem, předsedou Výboru pro pomoc strádajícím ženám a dětem v Německu. a Rakouska. Gott tvrdil, že pomoc by měla jít nejprve občanům zemí, které utrpěly v rukou centrálních mocností , zatímco Osner apeloval na univerzálnější uplatňování humanitárních ideálů. Americký ekonomický vliv umožnil Velké hospodářské krizi odstartovat dominový efekt , který přitáhl i Evropu.

Francie

Francouzská jízda vstupující do Essenu během okupace Porúří.

Alsasko-Lotrinsko se vrátilo do Francie, regionu, který byl v roce 1871 po francouzsko-pruské válce postoupen Pruskému království . Na mírové konferenci v roce 1919 měl premiér Georges Clemenceau za cíl zajistit, aby se Německo v následujících letech nemstilo. Za tímto účelem hlavní velitel spojeneckých sil maršál Ferdinand Foch požadoval, aby pro budoucí ochranu Francie tvořila nyní řeka Rýn hranici mezi Francií a Německem. Na základě historie byl přesvědčen, že Německo se opět stane hrozbou, a když slyšel podmínky Versailleské smlouvy, která ponechala Německo v podstatě nedotčené, poznamenal, že „Toto není mír. Je to příměří na dvacet let. "

Zničení francouzského území mělo být odškodněno reparacemi vyjednanými ve Versailles. Tento finanční imperativ dominoval francouzské zahraniční politice po celá dvacátá léta, což vedlo k okupaci Porúří v roce 1923 s cílem donutit Německo platit. Německo však nebylo schopno zaplatit a získalo podporu od Spojených států. Tak byl Dawesův plán vyjednán po okupaci Porúří premiérem Raymondem Poincaré a poté Youngův plán v roce 1929.

Také extrémně důležitá ve válce byla účast francouzských koloniálních vojsk (kdo činil asi 10 % celkového množství vojsk nasazených Francií přes válku), včetně senegalských tirailleurs a vojsk z Indočíny , severní Afriky a Madagaskaru . Když se tito vojáci vrátili do své vlasti a nadále s nimi bylo zacházeno jako s občany druhé kategorie, mnozí se stali jádry skupin podporujících nezávislost.

Navíc za válečného stavu vyhlášeného během nepřátelství byla francouzská ekonomika poněkud centralizovaná, aby byla schopna přejít na „ válečnou ekonomiku “, což vedlo k prvnímu porušení klasického liberalismu .

A konečně, podpora socialistů vládě Národní unie (včetně nominace Alexandra Milleranda na ministra války) znamenala posun směrem k obratu Francouzské sekce Internacionály pracujících (SFIO) směrem k sociální demokracii a účasti v „buržoazních vládách“. “, ačkoli Léon Blum udržoval socialistickou rétoriku.

Ženy ve Francii

„Ale se svou anonymní státní mašinérií a neutuchajícím mechanizovaným zabíjením tyto staré ideály místo toho zhroutila válka“ (Roberts 2). Když válka skončila a muži se vrátili domů, byl svět úplně jiným místem, než byl před válkou. Mnoho ideálů a přesvědčení bylo zničeno válkou. Ti, kteří se vraceli z předních linií, a dokonce i ti, kteří byli na Homefront, byli ponecháni, aby posbírali kousky toho, co zbylo z těchto ideálů a přesvědčení, a pokusili se je znovu vybudovat. Před Velkou válkou si mnozí mysleli, že tato válka bude rychlou válkou, stejně jako mnozí předtím. S novou technologií a zbraněmi se však válka z velké části ocitla na mrtvém bodě a přetáhla to, co si mnozí mysleli, že bude rychlou válkou, do dlouhé, vyčerpávající války. S tolika smrtí a zkázou, která byla způsobena Francii, není divu, když se ohlédneme zpět, že se způsob života francouzských občanů navždy změnil.

Mnoho občanů vidělo změnu v kultuře a obviňovalo válku z toho, že sebrala růžové brýle, kterými společnost na věci pohlížela. Mnoho vědců a spisovatelů, jako je Drieu la Rochelle, našlo mnoho způsobů, jak popsat tento nový pohled na realitu, jako je svlékání šatů (Roberts 2). Toto srovnání nové reality a svlékání oblečení souvisí i se skutečností, že se po válce výrazně změnily role pohlaví.

Během války bylo mnoho pracovních míst ponecháno ženám, protože mnoho mužů bojovalo v první linii. To dalo ženám nový pocit svobody, který nikdy předtím nemohly zažít. Málokterá žena se chtěla vrátit do stavu před válkou, kdy čekala, že zůstane doma a bude se starat o domácnost. Když válka skončila, mnoho starších generací a muži chtěli, aby se ženy vrátily do svých předchozích rolí.

V době, kdy byly genderové role tak silně definovány a propojeny s kulturou mnoha míst, to pro francouzské občany, kteří viděli, kolik žen šlo proti uvedeným rolím po 1. světové válce nebo po Velké válce, jak se tomu v té době říkalo, bylo příšerné. . Zatímco role pohlaví se v průběhu času pomalu měnily od doby, kdy průmyslová revoluce poskytla více pracovních možností mimo domov v továrnách, nikdy to nebyla tak rychlá a drastická změna jako po 1. světové válce. Během války mnoho mužů odešlo do bojovat a nechat za sebou tovární práce, které byly obvykle považovány pouze za mužskou práci. Tato místa bylo třeba zaplnit a bez mužů, kteří by je zaplnili, byly ženy, které místo toho zaplnily díru. Francie utrpěla velké ztráty na životech během 1. světové války, takže mnoho pracovních míst nebylo možné znovu obsadit ani po válce.

Debaty a diskuse o genderové identitě a genderových rolích ve vztahu ke společnosti se staly jedním z hlavních způsobů, jak diskutovat o válce a postojích lidí k ní (Roberts 5). Válka způsobila, že lidé bojovali o pochopení nové reality. Reakce na nový způsob života po 1. světové válce a na to, jak ovlivnil muže i ženy, byly smíšené. Někteří lidé byli ochotni zcela přijmout nové standardy, které se objevily po válce, zatímco jiní změny tvrdě odmítali a považovali změny za shrnutí všech hrůz, které během války zažili. Jiní hledali cesty ke kompromisu mezi novým a starým způsobem života, snažili se spojit ideály a přesvědčení z doby před válkou a po ní, aby našli zdravou střední cestu.

Diskuse týkající se žen během poválečných debat často rozdělují pohled na ženy do tří kategorií – „moderní žena“, „matka“ a „svobodná žena“ (Roberts 9). Tyto kategorie rozdělovaly pohled na ženy podle rolí, které zastávaly, práce, kterou vykonávaly, jak jednaly nebo podle přesvědčení, které by mohly zastávat. Tyto kategorie také začaly zahrnovat pohledy na genderové role ve vztahu k období před a po válce. Kategorie „matka“ se vztahuje zpět k roli ženy před Velkou válkou, ženy, která zůstávala doma a starala se o domácnost, zatímco manžel byl v práci. „Moderní žena“ se vztahuje k tomu, kolik žen bylo po válce, pracovaly pro muže, zabývaly se sexuálními radovánkami a často dělaly věci rychlým tempem. „Svobodná žena“ byla středem mezi ostatními dvěma, které se jedna od druhé velmi lišily. „Svobodná žena“ přišla reprezentovat ženy, které by se nikdy nemohly vdát, protože nebylo dost mužů, aby se každá žena vdala (Roberts 10).

Jedna věc, která vyvolala mnoho debat o poválečné ženě, je móda. Během války byly věci jako látkový materiál na příděl a lidé byli povzbuzováni, aby nepoužívali tolik látek, aby jich bylo dost pro armádu. V reakci na tyto příděly ženy nosily kratší šaty a sukně, obvykle dlouhé po kolena, nebo kalhoty. Tato změna v oděvu byla něco, co mnoho žen nadále nosilo i po skončení války. Byla to tak drastická změna norem oblékání žen před válkou. Tato změna vedla k tomu, že některé „moderní ženy“ byly popsány v ostrých světlech, jako by na sobě krátké šaty a sukně ukazovaly, že tyto ženy jsou promiskuitní.

Ti, kteří se vraceli z války, z bojů, byli velmi traumatizovaní a chtěli se vrátit do domova, který nebyl příliš změněný, aby si dodali pocit normálnosti. Když se tito muži vrátili do domova, který se hodně změnil, nevěděli, co si o tom myslet. Pryč byly časy velmi definovaných genderových rolí, kterým se přizpůsobovala většina společnosti. Pro tyto traumatizované muže bylo často těžké přijmout tyto nové změny, zejména změny v chování žen.

Itálie

Obyvatelé Fiume povzbuzující D'Annunzia a jeho Legionari , září 1919. V té době mělo Fiume 22 488 (62 % populace) Italů v celkové populaci 35 839 obyvatel.

V roce 1882 se Itálie připojila k Německé říši a Rakousku-Uhersku k vytvoření Trojité aliance . Nicméně, i když se vztahy s Berlínem staly velmi přátelskými, aliance s Vídní zůstala čistě formální, protože Italové chtěli získat Trentino a Terst , části rakousko-uherské říše osídlené Italem.

Během první světové války se Itálie spojila se spojenci, místo aby se připojila k Německu a Rakousku. To se mohlo stát, protože aliance měla formálně pouze obranné výsady, zatímco útok zahájila Centrální říše. Londýnskou smlouvou Británie tajně nabídla Itálii Trentino a Tyrolsko až k Brenneru , Terstu a Istrii , celé dalmatské pobřeží kromě Fiume , plné vlastnictví albánské Valony a protektorát nad Albánií , Antalyi v Turecku a podíl na tureckém a Německá koloniální říše výměnou za to, že se Itálie postaví proti Centrálním říším.

Po vítězství byli Vittorio Orlando , italský předseda Rady ministrů , a Sidney Sonnino , jeho ministr zahraničí , vysláni jako italští zástupci do Paříže s cílem získat zaslíbená území a co nejvíce jiné země. Zvláště silný názor panoval na status Fiume , o kterém se domnívali, že byl správně italský kvůli italskému obyvatelstvu, v souladu s Wilsonovými čtrnácti body , z nichž devátý zněl:

"Úprava hranic Itálie by měla být provedena podle jasně rozpoznatelných národnostních linií ."

Nicméně na konci války si Spojenci uvědomili, že uzavřeli protichůdné dohody s jinými národy, zejména pokud jde o střední Evropu a Blízký východ . Na schůzkách „Velké čtyřky“, na nichž byly Orlandovy diplomatické pravomoci omezeny jeho nedostatkem angličtiny, byly velmoci ochotny nabídnout Trentino pouze Brenneru , dalmatskému přístavu Zara , ostrovu Lagosta a páru. malých německých kolonií. Všechna ostatní území byla zaslíbena jiným národům a velmoci se obávaly italských imperiálních ambicí; Zejména Wilson byl oddaným zastáncem jugoslávských práv na Dalmácii proti Itálii a navzdory Londýnské smlouvě, kterou neuznával. V důsledku toho Orlando opustil konferenci ve vzteku. To jednoduše zvýhodnilo Británii a Francii, které si mezi sebou rozdělily bývalá osmanská a německá území v Africe.

V Itálii byla nespokojenost důležitá: Iredentism (viz: iredentismo ) prohlásil Fiume a Dalmácii za italské země; mnozí se domnívali, že se Země účastnila nesmyslné války, aniž by získala nějaké vážné výhody. Tato myšlenka "zmrzačeného vítězství" ( vittoria mutilata ) byla důvodem, který vedl k Impresa di Fiume (" Fiume Exploit "). 12. září 1919 vedl nacionalistický básník Gabriele d'Annunzio kolem 2 600 vojáků z Královské italské armády ( Granatieri di Sardegna ), nacionalistů a iredentistů, do obsazení města, což si vynutilo stažení mezispojenců (amerických , britské a francouzské) okupační síly.

„Zmrzačené vítězství“ ( vittoria mutilata ) se stalo důležitou součástí italské fašistické propagandy.

Čína

Čínská republika byla jedním ze spojenců; během války poslali do Francie tisíce dělníků . Na pařížské mírové konferenci v roce 1919 čínská delegace volala po ukončení západních imperialistických institucí v Číně, ale byla odmítnuta. Čína požádala alespoň o formální obnovu svého území zálivu Jiaozhou , pod německou koloniální kontrolou od roku 1898 jako pronajaté území zálivu Kiautschou . Západní spojenci však žádost Číny odmítli a místo toho udělili Japonsku převod veškerého německého předválečného území a práv. v Číně. Následně Čína nepodepsala Versailleskou smlouvu, místo toho podepsala v roce 1921 samostatnou mírovou smlouvu s Německem.

Rakousko-uherské a německé koncese v Tianjinu byly dány pod správu čínské vlády; v roce 1920 obsadili i ruskou oblast.

Podstatné přistoupení západních spojenců k územním ambicím Japonska na úkor Číny vedlo k Hnutí 4. května v Číně, sociálnímu a politickému hnutí, které mělo hluboký vliv na následující čínské dějiny. Čtvrté květnové hnutí je často citováno jako zrod čínského nacionalismu a Kuomintang i čínská komunistická strana považují Hnutí za důležité období ve svých vlastních dějinách.

Japonsko

Vzhledem ke smlouvě, kterou Japonsko podepsalo s Velkou Británií v roce 1902, bylo Japonsko během války jedním ze spojenců. S pomocí Britů zaútočily japonské síly na německá území v čínském Shandongu, včetně východoasijské uhelné základny německého císařského námořnictva . Německé síly byly poraženy a vzdaly se Japonsku v listopadu 1914. Japonské námořnictvo také uspělo v chycení několika německých ostrovních majetků v západním Pacifiku: Mariany , Karolíny a Marshallovy ostrovy .

Na pařížské mírové konferenci v roce 1919 byla Japonsku udělena všechna německá předválečná práva v provincii Shandong v Číně (přestože Čína byla během války také jedním ze spojenců): přímé vlastnictví území zálivu Jiaozhou a výhodná obchodní práva. ve zbytku provincie, stejně jako Mandát jižních moří nad německým tichomořským ostrovním majetkem, který zabralo japonské císařské námořnictvo . Také Japonsku bylo uděleno trvalé křeslo v Radě Společnosti národů. Západní mocnosti přesto odmítly japonský požadavek na zahrnutí doložky o „rasové rovnosti“ jako součást Versailleské smlouvy. Shandong se vrátil pod čínskou kontrolu v roce 1922 po zprostředkování Spojenými státy během washingtonské námořní konference .

Územní zisky a ztráty

Mapa s poválečnými hranicemi v červené barvě přes předválečnou mapu Evropy. Poznámka: tato mapa nezobrazuje Irský svobodný stát .

Země, které po první světové válce získaly nebo znovu získaly území nebo nezávislost

Národy, které po první světové válce ztratily území nebo nezávislost

Sociální trauma

Obecně se předpokládá, že zkušenosti z války na západě následně vedly k jakémusi kolektivnímu národnímu traumatu pro všechny zúčastněné země. Optimismus roku 1900 byl úplně pryč a ti, kteří bojovali, se stali tím, co je známé jako " ztracená generace ", protože se nikdy plně nevzpamatovali ze svého utrpení. Po několik příštích let velká část Evropy truchlila soukromě i veřejně; v tisících vesnic a měst byly postaveny pomníky.

Zemřelo nebo bylo zraněno tolik britských mužů ve věku vhodném pro vdávání, že studenti jedné dívčí školy byli varováni, že se ožení pouze 10 %. Sčítání lidu Spojeného království z roku 1921 zjistilo v Anglii a Walesu 19 803 022 žen a 18 082 220 mužů, což je rozdíl 1,72 milionu, který noviny nazvaly „přebytečnými dvěma miliony“. Při sčítání v roce 1921 připadalo na 1 000 mužů 1 209 svobodných žen ve věku 25 až 29 let. V roce 1931 bylo 50 % ještě svobodných a 35 % z nich se nevdalo, když ještě mohli mít děti.

Již v roce 1923 poznal Stanley Baldwin novou strategickou realitu, které čelila Británie v projevu o odzbrojení. Jedovatý plyn a letecké bombardování civilistů byly novým vývojem první světové války. Britské civilní obyvatelstvo po mnoho staletí nemělo žádný vážný důvod obávat se invaze. Takže nová hrozba jedovatého plynu svrženého z nepřátelských bombardérů vzbudila hrubě přehnaný pohled na civilní úmrtí, ke kterým dojde při vypuknutí jakékoli budoucí války. Baldwin to vyjádřil ve svém prohlášení, že " Atentátník vždy projde ." Tradiční britská politika rovnováhy sil v Evropě již nezajišťovala domácí britské obyvatelstvo.

Jednou strašlivou připomínkou obětí generace byla skutečnost, že to byl jeden z prvních případů mezinárodního konfliktu, kdy v bitvě zemřelo více mužů než na nemoci, což byla hlavní příčina úmrtí ve většině předchozích válek.

Toto sociální trauma se projevilo mnoha různými způsoby. Někteří lidé byli pobouřeni nacionalismem a tím, co věřili, že to způsobilo, a tak začali pracovat na vytvoření internacionalističtějšího světa prostřednictvím organizací, jako je Společnost národů. Pacifismus se stal stále populárnějším. Jiní reagovali opačně a měli pocit, že v chaotickém a nelidském světě, který nerespektuje hypotetické představy o civilizaci, lze spoléhat pouze na vojenskou sílu. Určitě se projevil pocit deziluze a cynismu . Nihilismus rostl v popularitě. Mnoho lidí věřilo, že válka ohlašuje konec světa, jak jej znali, včetně kolapsu kapitalismu a imperialismu . Komunistická a socialistická hnutí po celém světě čerpala sílu z této teorie a těšila se takové popularitě, jakou nikdy předtím nepoznala. Tyto pocity byly nejvýraznější v oblastech přímo nebo zvláště tvrdě zasažených válkou, jako je střední Evropa, Rusko a Francie.

Umělci jako Otto Dix , George Grosz , Ernst Barlach a Käthe Kollwitz reprezentovali své zkušenosti nebo zkušenosti své společnosti v tupých obrazech a sochách. Podobně autoři jako Erich Maria Remarque psali ponuré romány popisující jejich zážitky. Tato díla měla silný dopad na společnost, vyvolala velkou kontroverzi a upozornila na protichůdné výklady války. V Německu nacionalisté včetně nacistů věřili, že velká část této práce je zdegenerovaná a podkopává soudržnost společnosti a také zneuctívá mrtvé.

Munice z první světové války ponechaná u pole k likvidaci armádou v roce 2004 poblíž Ypres v Belgii

Zbytky munice

V oblastech, kde se nacházely zákopy a bojové linie, jako je oblast Champagne ve Francii, zůstalo množství nevybuchlé munice , z nichž některé zůstávají nebezpečné a v 21. století nadále způsobují zranění a příležitostně smrtelné. Některé nacházejí farmáři při orání svých polí a nazývají se železnou sklizní . Některé z této munice obsahují toxické chemické produkty, jako je yperit . Čištění hlavních bojišť je v nadcházejících desetiletích nepřetržitý úkol, který nemá konec v dohledu. Jednotky každoročně v Belgii, Francii a Německu odstraňují, zneškodňují nebo ničí stovky tun nevybuchlé munice z obou světových válek.

Památníky

Památník Menin Gate v Ypres v Belgii

Válečné pomníky

Památník první světové války v Draguignan ve Francii

Mnoho měst v zúčastněných zemích má válečné pomníky věnované místním obyvatelům, kteří přišli o život. Příklady:

Hrobky neznámých vojáků

Amar Jawan Jyoti (plamen nesmrtelného válečníka) v Dillí v Indii

Viz také

Poznámky

Další čtení

  • Aldcroft, Derek Howard. Třetí svět Evropy: evropská periferie v meziválečných letech (2006).
  • Blom, Philipp. Fraktura: Život a kultura na Západě, 1918–1938 (2015).
  • Cornelissen, Christoph a Arndt Weinrich, ed. Psaní Velké války - Historiografie 1. světové války od roku 1918 do současnosti (2020) ke stažení zdarma ; plné pokrytí pro velké země.
  • Gerwarth, Robert. "Středoevropská kontrarevoluce: polovojenské násilí v Německu, Rakousku a Maďarsku po velké válce." Minulost a současnost 200,1 (2008): 175-209. online

externí odkazy