Aharon Barak - Aharon Barak

Aharon Barak
Aharon Barak.jpg
Předseda Nejvyššího soudu Izraele
Ve funkci
13. srpna 1995 - 14. září 2006
Předchází Meir Shamgar
Uspěl Dorit Beinisch
Osobní údaje
narozený ( 1936-09-16 )16. září 1936 (věk 85)
Kaunas , Litva
Národnost Izrael
Manžel / manželka Elisheva Barak-Ussoskin
Děti 4
Alma mater Hebrejská univerzita v Jeruzalémě

Aharon Barak ( hebrejsky : אהרן ברק , narozen Erik Brick, 16. září 1936) je izraelský profesor práva na interdisciplinárním centru v Herzliji a přednáší práva na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě , právnické fakultě Yale , Středoevropské univerzitě , Georgetown University Law Center a University of Toronto Faculty of Law .

Barak byl předsedou Nejvyššího soudu Izraele v letech 1995 až 2006. Předtím působil jako soudce Nejvyššího soudu Izraele (1978–95), generální prokurátor Izraele (1975–78) a Děkan Právnické fakulty Hebrejské univerzity v Jeruzalémě (1974–75).

Životopis

Časný život a rodina

Aharon Barak se narodil v Kaunasu v Litvě, jako jediný syn Zvi Bricka, advokáta, a jeho manželky Leah, učitelky. Po nacistické okupaci města v roce 1941 strávila rodina tři roky v ghettu Kovno . Na konci války, po putování Maďarskem, Rakouskem a Itálií, se Barak a jeho rodiče dostali do Říma, kde strávili další dva roky. V roce 1947 obdrželi cestovní doklady a přistěhovali se do Palestiny . Po krátkém období na moshavu se rodina usadila v Jeruzalémě .

Vystudoval práva, mezinárodní vztahy a ekonomii na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě a bakalářský titul získal v roce 1958. V letech 1958 až 1960, poté, co byl povolán do izraelských obranných sil , sloužil v kanceláři finančního poradce náčelníka štábu . Po výkonu služby se vrátil na Hebrejskou univerzitu, kde v roce 1963 dokončil s vyznamenáním doktorskou disertační práci. Současně začal pracovat jako stážista v kanceláři generálního prokurátora. Když se generální prokurátor začal zabývat soudem s Adolfem Eichmannem , Barak, který přežil holocaust , se do práce raději nezapojil. Byl převezen do kanceláře státního zástupce, aby na jeho žádost dokončil stáž. Po absolvování stáže byl uznán jako certifikovaný advokát.

Barak je ženatý s Elishevou Barak-Ussoskinovou , bývalou viceprezidentkou Národního pracovního soudu , se kterou má tři dcery a syna, všechny vyučené v právu.

Akademická kariéra

V letech 1966 až 1967 studoval Barak na Harvardově univerzitě . V roce 1968 byl jmenován profesorem Hebrejské univerzity v Jeruzalémě a v roce 1974 jmenován děkanem její právnické fakulty. V roce 1975 mu ve věku 38 let byla udělena Izraelská cena za právní výzkum. Ve stejném roce se stal členem Izraelské akademie věd a humanitních věd . V roce 1978 se stal zahraničním členem Americké akademie umění a věd .

Izraelský generální prokurátor

V letech 1975 až 1978 sloužil Barak jako generální prokurátor Izraele. Mezi jeho dobře známá rozhodnutí v této funkci byla:

  • Rozhodnutí zahájit trestní vyšetřování Ashera Yadlina , generálního ředitele Clalit Health Services a kandidáta na pozici ředitele Bank of Israel . Yadlin byl usvědčen z přijetí úplatku a odsouzen k 5 letům vězení. Během tohoto incidentu Barak razil takzvaný test Buzaglo .
  • Rozhodnutí pokračovat v policejním vyšetřování ministra bydlení a výstavby Avrahama Ofera , navzdory ministrově požadavku, aby vyšetřování bylo ukončeno. Ofer spáchal sebevraždu v roce 1977, před ukončením vyšetřování.
  • Rozhodnutí stíhat Leah Rabin kvůli aféře s dolarem . Toto rozhodnutí přineslo rezignaci izraelského premiéra Jicchaka Rabina . Při zdůvodňování svého rozhodnutí nestíhat Jicchaka Rabina pro tuto aféru Barak tvrdil, že "Rabin byl přísně potrestán tím, že byl nucen odstoupit ze své funkce. Nebyl prostor ho dále trestat."
Barak (sedící; vlevo) na setkání v Camp Davidu s (lr) Menachem Begin , Anwar Sadat a Ezer Weizmann , 1978

Barak byl jmenován izraelským premiérem Menachemem Beginem v roce 1978 jako právní poradce izraelské delegace pro vyjednávání dohod Camp David . Ve své knize Palestina: Mír, ne apartheid , Jimmy Carter chválí Barák vyjednavače navzdory politické neshody mezi nimi.

Nejvyšší soud Izraele

Dne 22. září 1978 zahájil Barak službu soudce Nejvyššího soudu Izraele - nejmladšího ze všech soudců.

V letech 1982–83 působil jako člen Kahanské komise , státního vyšetřovacího výboru vytvořeného k vyšetřování okolností kolem masakru v Sabra a Shatila . V rámci závěrů výboru byl tehdejší ministr obrany Ariel Sharon odvolán ze své funkce. Výbor dále doporučil, aby již nikdy v budoucnu nebyl do této funkce jmenován. V roce 1993, kdy odešel do důchodu místopředseda Nejvyššího soudu Menachem Elon , byl Barak jmenován zástupcem prezidenta. Následně, s odchodem prezidenta Meira Shamgara do důchodu dne 13. srpna 1995, byl Barak jmenován předsedou Nejvyššího soudu.

Během své služby u Nejvyššího soudu Barak výrazně rozšířil škálu otázek, kterými se soud zabýval. Zrušil zkoušku vstoje, kterou izraelský nejvyšší soud často používal, a výrazně rozšířil rozsah spravedlnosti tím, že povolil petice na řadu záležitostí. Profesor Daphna Barak-Erez poznamenal, že:

Jeden z nejvýznamnějších dopadů soudce Baraka na izraelské právo spočívá ve změně, kterou vedl ve všech věcech oprávněnosti. Soudce Barak byl podněcovatelem a vůdcem výhledu, který považuje tradiční doktrínu spravedlnosti za nevhodnou a zbytečně omezující záležitosti, kterými se soud zabývá. Pod vedením soudce Baraka Nejvyšší soud významně zvýšil [rozsah] polí, do nichž je [ochoten zasáhnout].

Současně prosadil řadu standardů, a to jak pro veřejnou správu (především pro přiměřenost správního rozhodnutí), tak pro soukromý sektor (standard dobré víry ), přičemž stírá rozdíl mezi těmito dvěma. Barakovi kritici tvrdili, že tím Nejvyšší soud pod jeho vedením poškodil soudní konzistenci a stabilitu, zejména v soukromém sektoru.

Od roku 1992 byla velká část jeho soudní práce zaměřena na pokrok a utváření izraelské ústavní revoluce (fráze, kterou vymyslel), o které se domníval, že byla způsobena přijetím základních zákonů v izraelském Knessetu zabývajícím se lidskými právy. Podle Barakova přístupu, který byl přijat Nejvyšším soudem, ústavní revoluce přinesla hodnoty jako právo na rovnost, svobodu zaměstnání a svobodu projevu do pozice normativní nadřazenosti, a tím přiznala soudy (nejen Nejvyšší soud) ) schopnost škrtat legislativu, která je v rozporu s právy zakotvenými v základních zákonech. V důsledku toho Barak rozhodl, že Stát Izrael byl transformován z parlamentní demokracie na ústavní parlamentní demokracii v tom smyslu, že jeho základní zákony měly být interpretovány jako jeho ústava.

Během svého působení ve funkci předsedy Nejvyššího soudu Barak prosazoval přístup soudního aktivisty , přičemž soud se nemusel omezovat pouze na soudní tlumočení , ale spíše mu bylo dovoleno zaplnit mezery v právu prostřednictvím soudní legislativy v obecném právu . Tento přístup byl velmi kontroverzní a setkal se s velkým odporem, včetně některých politiků. Izraelský právní komentátor Ze'ev Segal v článku z roku 2004 napsal: „Barak vidí Nejvyšší soud jako [sílu pro společenské změny], daleko za primární rolí jako rozhodčí ve sporech. Nejvyšší soud pod jeho vedením plní centrální Role při formování izraelského práva, ne o moc menší než [role] Knessetu. Barak je vedoucí silou u soudu, jako klíčový soudce v něm po čtvrt století a jako soudce číslo 1 pro některé Už 10 let. "

Dne 14. září 2006, po dosažení povinného věku, Barak odešel z Nejvyššího soudu. O tři měsíce později zveřejnil své konečné rozsudky, mezi nimi řadu precedentů týkajících se škod při deliktu pro obyvatele palestinských území , izraelské politiky cíleného zabíjení a preferenčního zacházení s veterány IDF.

Paralelně k jeho službě u Nejvyššího soudu Barak také sloužil jako vedoucí výboru, který asi dvacet let vypracovával izraelský občanský kodex , který pracoval na sjednocení 24 hlavních zákonů občanského práva v izraelském právu pod jediným komplexním zákonem.

Obnovení akademické kariéry

Po odchodu do důchodu u Nejvyššího soudu se Barak připojil k pracovníkům Interdisciplinárního centra v Herzliji a vyučuje v magisterském studijním programu obchodní právo. Přednáší také v programu Bakalář práv . Kromě toho pokračuje v přednášce na Yale Law School a University of Alabama ve Spojených státech, stejně jako přednáší jako významný návštěvník na Právnické fakultě University of Toronto .

Důležité soudy

Barakův portrét u Nejvyššího soudu v Izraeli
  • CA 6821/93 United Hamizrahi Bank Ltd. v. Migdal Kfar Shitufi 49 (4) PD 221: Rozsudek, ve kterém Barak společně s dalšími soudci popsal ústavní revoluci tak, jak ji chápal, která začala podle legislativy základního práva: Lidská důstojnost a svoboda a základní právo: svoboda zaměstnání . V tomto případě bylo rozhodnuto, že Nejvyšší soud by mohl zrušit zákony Knessetu, které jsou v rozporu s těmito základními zákony.
  • CA 243/83 The Jerusalem Municipality v. Gordon , 39 (1) PD 113: V tomto rozsudku Barak reformoval klíčové aspekty izraelského deliktního práva .
  • HC 3269/95 Katz v. Krajský rabínský soud , 50 (4) PD 590: V tomto rozsudku Barak rozhodl, jako zástupce prezidenta Meira Shamgara , že zákony týkající se majetkových sporů vyplývajících z rozvodu nejsou způsobeny sňatkem a tudíž nemají být považovány za záležitosti manželství. Spíše vycházejí z dohody mezi stranami a jsou aspektem svobody sdružování. Tento případ prokázal, že izraelské rabínské soudy musí uplatňovat doktrínu společného manželského majetku, doktrínu založenou spíše na izraelském common law než na Halakha (židovské náboženské právo).
  • CA 4628/93 State of Israel v. Guardian of Housing and Initiatives (1991) Ltd. , 49 (2) PD 265: V tomto rozsudku Barak navrhl nový přístup ke stavbě zakázek, přičemž se domníval, že by měla být přikládána velká váha okolností, které vedly k uzavření smlouvy. Některé aspekty Barakových názorů v tomto ohledu zůstávají kontroverzní, ale jeho obecný přístup ke stavbě zakázek dnes Nejvyšší soud akceptuje.
  • CA 165/82 Kibbutz Hatzor v. Assessing Officer , 39 (2) PD 70: Tento rozsudek byl zlomovým bodem ve výkladu daňového práva v Izraeli, když stanovil, že při určování smyslu zákona byl obecně upřednostňován účelový přístup před textualismem .
  • FH 40/80 Koenig v. Cohen , 36 (3) PD 701: V tomto rozsudku Barak, v menšině, vysvětlil svůj přístup k výkladu legislativy. Dnes se tento přístup stal přijatelným přístupem k zákonnému výkladu.
  • CA 817/79, Kossoy v. YL Feuchtwanger Bank Ltd. , 38 (3) PD 253: V tomto rozsudku Barak uložil povinnost poctivosti tomu, kdo ovládá společnost, přičemž rozhodl, že ten, kdo ovládá společnost, nemůže prodat své akcie společnost, když v důsledku toho by byla poškozena společnost, a tím i její akcionáři.

Dopad, pochvala a kritika

Barakova rozhodnutí jako předsedy Nejvyššího soudu ovlivnila mnoho aspektů života v Izraeli a byla předmětem chvály i kritiky. Barak prosazoval proaktivní soudnictví, které interpretovalo základní zákon Izraele jako jeho ústavu, a na tomto základě napadl zákony izraelského parlamentu (Knesset) . Dvě z jeho knih o právním komentáři byly přeloženy do angličtiny.

Po jeho odchodu z Nejvyššího soudu nový předseda soudu, soudce Dorit Beinisch , při své rozlučkové ceremonii řekl:

V srdci vývoje izraelského práva stojí Aharon Barak. Otevřel nové obzory. Zákon, jak stojí po jeho [předsednictví], se svým účelem liší od doby, která mu předcházela. Od jeho prvního roku u Nejvyššího soudu byla jeho rozhodnutí průlomová, od roku 78 a dodnes stanovil ústřední právní normy, které tento soud přiznal izraelské společnosti.

K otázce podstatného rozšíření práva na aktivní legitimaci a testu přiměřenosti správního rozhodnutí (které dává soudům pravomoc zrušit správní rozhodnutí, pokud je soudce přesvědčen, že „nestojí [v mezích] rozumnost “), Amnon Rubinstein napsal:

Nastala tedy situace, kdy Nejvyšší soud může svolat a rozhodnout o všech myslitelných otázkách. Kromě toho bude neodůvodněnost správního rozhodnutí důvodem k soudnímu zásahu. Jednalo se o úplnou revoluci v soudním myšlení, která charakterizovala Nejvyšší soud předchozích generací, a díky tomu získala pověst nejaktivnějšího soudu na světě, což způsobilo obdiv i kritiku. V praxi se v mnoha ohledech z Nejvyššího soudu za Baraka stala alternativní vláda.

Mezi kritiky Barakova soudního aktivismu patří bývalý předseda Nejvyššího soudu Izraele Moshe Landau , Ruth Gavison a Richard Posner . Posner, soudce amerického odvolacího soudu pro sedmý obvod a odborník na jurisprudenci, kritizoval Barakovo rozhodnutí interpretovat základní zákony jako izraelskou ústavu a uvedl, že „pouze v Izraeli ... soudci udělují pravomoc abstraktního přezkumu samy, bez výhody ústavního nebo legislativního ustanovení “. Rovněž tvrdí, že Barakova myšlenka soudů prosazujících soubor práv, která nacházejí v „hmotné“ demokracii, spíše než pouze demokratická politická práva, ve skutečnosti zahrnuje omezování demokracie a vede k „hyperaktivnímu soudnictví“. Kromě toho tvrdí, že Barakův přístup k výkladu stanov v praxi zahrnuje výklad v kontextu vlastního osobního ideálního systému soudce a „otevírá rozsáhlou oblast pro diskreční úsudek“, místo aby poskytoval objektivní výklad statut. Je také kritický vůči Barakovu pohledu na oddělení pravomocí a tvrdí, že ve skutečnosti platí, že „soudní moc je neomezená a zákonodárce nemůže soudce odvolávat“. Rovněž tvrdí, že Barak v praxi občas neuplatňuje svou vlastní soudní filozofii. Posner nicméně řekl, že „sám Barak je podle všeho skvělý, stejně jako strohý a smýšlející-izraelské Cato“, a že i když by Barakův soudní přístup nepovažoval za žádoucí univerzální model, může být vhodný pro konkrétní Izrael okolnosti. Navrhl také, že pokud by existovala Nobelova cena za právo, Barak by pravděpodobně patřil mezi jeho rané příjemce.

Kromě právnické komunity na levé i pravé straně politického spektra existují lidé, kteří byli vůči Barakovi velmi kritičtí. Zejména jeho rozsudky ve věcech bezpečnosti byly kritizovány některými na levé i pravé straně.

Barak je sekulární Žid, ale věří v kompromis s náboženským sektorem a státní podporu náboženství. Jeho úsudky o interakci mezi náboženstvím a státem vedly některé náboženské veřejnosti k nepřátelství vůči němu. Náboženští Židé ze všech oblastí společnosti (včetně Haredimů a náboženských sionistů ) uspořádali za jeho předsednictví masový protest proti Nejvyššímu soudu poté, co Nejvyšší soud rozhodl, že v případech rozvodu jsou izraelské náboženské soudy povinny rozhodovat majetkové spory podle spíše k zákonu Knessetu než podle Halachy .

Klíčové právní doktríny

Barakova právní filozofie začíná přesvědčením, že „svět je naplněn zákonem“. Tato myšlenka vykresluje právo jako všeobjímající rámec lidských záležitostí, z něhož nemůže být nikdy žádná akce imunní: Cokoli zákon nezakazuje, umožňuje; Ať tak či onak, právo má vždy slovo ve všem.

Ceny a vyznamenání

  • V roce 1975 byla Barakovi udělena Izraelská cena v jurisprudenci.
  • V roce 1987 byl zvolen zahraničním čestným členem Americké akademie umění a věd .
  • V roce 2003 získal čestné tituly z Brandeis University .
  • V roce 2006 obdržel Cenu spravedlnosti Nadace Petera Grubera za „mimořádnou odvahu a princip, který zasvětil svůj život podpoře spravedlnosti a spravedlivého právního státu“.
  • V roce 2007 obdržel čestné tituly z Columbia University .

Dokumentární film

Barakův zeť Ram Landes natočil v roce 2009 hodinový dokumentární film o Barakovi s názvem Soudce ( השופט ) na základě hloubkového rozhovoru s Barakem.

Publikovaná díla

  • Soudní uvážení (1989) ISBN  978-0-300-04099-9
  • Účelová interpretace v právu (2005) ISBN  978-0-691-12007-2 Recenze knihy.
  • Soudce v demokracii (2006) ISBN  978-0-691-12017-1
  • Začátek a právní stát, Izraelská studia , Indiana University Press, svazek 10, číslo 3, podzim 2005, s. 1–28

Viz také

Reference

externí odkazy