Akritský plán - Akritas plan

Akritas plán ( Řek : Σχέδιο Ακρίτας ), byl uvnitř dokumentem řeckokyperské tajné organizace EOK (většinou známý jako organizace AKRITAS ), který byl napsaný v roce 1963 a byl odhalen k veřejnosti v roce 1966. To znamenalo oslabení tureckých Kypřanů ve vládě Kypru a poté sjednocení ( enózy ) Kypru s Řeckem. Podle tureckých Kypřanů byl tento plán „plánem genocidy“, ale kyperskí Řekové tvrdili, že se jednalo o obranný plán.

Pozadí

Kypr, ostrov ležící ve východním Středozemním moři, byl během své historie ovládán několika dobyvateli. Na konci 19. století předala Osmanská říše Kypr Britskému impériu . Řecký a turecký nacionalismus mezi dvěma hlavními komunitami ostrova (čtyři pětiny populace tvořily Řekové, jedna pětina Turci) rostly a hledaly opačné cíle. Řekové požadovali enosu (Kypr se sjednotil s Řeckem ), zatímco Turci mířili na taksim (rozdělení). V roce 1955 vyhlásila polovojenská partyzánská skupina EOKA svůj boj proti Britům.

V roce 1960 se Britové vzdali a předali moc kyperským Řekům a Tureckům. Byla vytvořena ústava pro sdílení sil pro novou Kyperskou republiku, která zahrnovala jak turecké, tak řecké Kypřany, kteří měli moc. Pro zajištění integrity a bezpečnosti nové republiky byly sepsány tři smlouvy: Smlouva o založení, Smlouva o záruce a Smlouva o spojenectví. Podle ústavy se Kypr měl stát samostatnou republikou s kypersko-řeckým prezidentem a turecko-kyperským viceprezidentem s plným rozdělením pravomocí mezi tureckými a kyperskými Řeky.

Organizace a plán Akritas

Organizace Akritas (nebo EOK ) byla tajná skupina vedená prominentními členy komunity řeckých Kypřanů, z nichž někteří byli ministři vlády. Vznikla v roce 1961 nebo 1962, v předvečer vzniku Kyperské republiky, a jejím cílem bylo dosáhnout enózy . Vznikla na příkaz prezidenta arcibiskup Makarios se Glafkos Klerides , Tassos Papadopoulos a Polycarpos Georgadjis který má klíčovou roli. Partyzáni byli rekrutováni bývalými členy EOKA . Kromě komunistů, kteří byli vyloučeni jako v boji EOKA, měla organizace nepřátelské city vůči řeckým Kypřanům, kteří nepřijali Makarios jako svého vůdce, včetně ultranacionalistů, kteří odmítli dohody Londýn - Curych . EOK měl nápadné podobnosti s EOKA, od struktury a rozdělení až po tomeis , a její název byl také vytvořen tak, aby připomínal název EOKA. Společné vojenské cvičení proběhlo u prezidenta s bydlištěm v pohoří Troodos, spolu s řeckým ELDYK v roce 1962, další vojenská cvičení menšího rozsahu se konala také v letech 1962 a 1963.

Plán byl vnitřním dokumentem, který byl veřejně odhalen v roce 1966 pro-Grivasovými řecko-kyperskými novinami Patris jako reakce na kritiku pro-Makarios médií. Poskytla cestu, jak jednostranně změnit ústavu Kyperské republiky bez soustředění kyperských Turků a vyhlásit enózu s Řeckem. Protože se očekávalo, že kyperští Turci vznesou námitky a vzbouří se, byla vytvořena polovojenská skupina několika tisíc mužů, která zahájila výcvik. Podle kopie plánu se skládala ze dvou hlavních částí, jedna vymezovala vnější taktiku a druhá vymezovala vnitřní taktiku. Vnější taktika poukázala na záruční smlouvu jako na první cíl útoku s prohlášením, že ji již kyperskí Řekové neuznávají. Pokud by byla zrušena záruční smlouva, neexistovaly by žádné právní překážky enosu , k čemuž by došlo plebiscitem.

Není známo, kdo je autorem plánu, ani do jaké míry se k němu Makarios zavázal. Frank Hoffmeister citoval historika Tzermiase, aby podpořil názor, že Makarios neměl s plánem nic společného, ​​ale Hoffmeister zmínil Johna Reddawaye a Etrekun s tvrzením, že Makarios plán schválil. Plán je podepsán „Chief Akritas“ (Αρχηγός Ακρίτας). Podle Hoffmeistera plán vypracoval ministr vnitra Polycarpos Georgadjis . Angelos Chrysostomou ve své disertační práci napsal, že Glafkos Klerides a Christodoulos Christodoulou, přední člen organizace Akritas, poukázali na Tassose Papadopoulose jako autora dokumentu. Sporuje se také o tom, kdy byl dokument formulován, ale nejpravděpodobnější byl konec roku 1963.

1963 událostí na Kypru

V listopadu 1963 navrhl vůdce kyperských Řeků Makarios třináct pozměňovacích návrhů ke změně ústavy. Návrhy připomínají první část plánu Akritas.

Krvavé vánoční násilí vedlo k úmrtí 364 kyperských Turků a 174 kyperských Řeků. Síly organizace Akritas se účastnily bojů. Asi čtvrtina tureckých Kypřanů, asi 25 000, uprchlo ze svých domovů a zemí a přestěhovalo se do enkláv .

Kontroverze a názory

Zdroje řeckých Kypřanů přijali pravost Akritasova plánu, ale diskuse ohledně jeho významu a důsledků přetrvává. Je předmětem debaty, zda byl plán skutečně realizován Makariosem. Frank Hoffmeister napsal, že podobnost vojenských a politických akcí předpokládaných v plánu a uskutečněných ve skutečnosti byla „stávkující“. Podle Paula Sant-Cassia plán „údajně navrhl plán etnických čistek “, souběžně s vnímáním kyperských Turků, že události v letech 1963–1964 byly součástí politiky vyhlazování. Kyperskoturečtí nacionalističtí vyprávění představili plán jako „plán genocidy “ a je široce vnímán jako plán vyhlazování mezi kyperskými Turky. Turecké ministerstvo zahraničních věcí označuje plán za „spiknutí za účelem rozpuštění Kyperské republiky v předem stanovených fázích a metodách a za účelem vytvoření spojení Kypru s Řeckem“.

Podle učence Niyaziho Kızılyüreka byl však význam, který se plánu později dal, nepřiměřený a plán byl „hloupým“ a nepraktickým plánem, kterému se kvůli propagandě dostalo více pozornosti, než si zasloužil. Tvrdil, že v souladu s plánem měly jednotky ELDYK podniknout kroky, což se nestalo, což vedlo k tomu, že Georgadjis křičel „zrádci!“ před jejich táborem. Vědec Evanthis Hatzivassiliou, který tento plán nazval „nechvalně známým“, napsal, že cíl rychlého vítězství naznačil „zmatek a zbožné přání řecko-kyperské strany v tomto rozhodujícím okamžiku“.

Viz také

Reference

  1. ^ James 2001 , str. 3-9.
  2. ^ Richter 2011 , str. 977-982: Text tří smluv je uveden v příloze na str. 988-995
  3. ^ Chrysostomou 2013 , s. 240.
  4. ^ Chrysostomou 2013 , str. 248-251.
  5. ^ Chrysostomou 2013 , str. 253.
  6. ^ Chrysostomou 2013 , str. 257-258.
  7. ^ Chrysostomou 2013 , str. 266.
  8. ^ Chrysostomou 2013 , str. 267-269.
  9. ^ Hakki 2007 , str. 90: Hakki zmiňuje rok 1963 jako rok odhalení dokumentu, ale musí to být pravopisná chyba
  10. ^ Chrysostomou 2013 , str. 273.
  11. ^ O'Malley a Craig 2001 , str. 90-91.
  12. ^ Isachenko 2012 , str. 41.
  13. ^ Hakki 2007 , str. 90-97.
  14. ^ James 2001 , str. 36.
  15. ^ a b c d Hoffmeister 2006 , str. 21.
  16. ^ Chrysostomou 2013 , str. 273-274.
  17. ^ Oberling 1982 , str. 120.
  18. ^ Chrysostomou 2013 , str. 272.
  19. ^ Kliot 2007 ; Tocci 2004 ; Tocci 2007 .
  20. ^ a b Bryant & Papadakis 2012 , str. 249.
  21. ^ Sant-Cassia 2005 , str. 23.
  22. ^ a b Uludağ 2004 .
  23. ^ Turecké ministerstvo zahraničních věcí 2015 .
  24. ^ Hatzivassiliou 2006 , str. 160.

Zdroje