Albert Sorel - Albert Sorel
| Albert Sorel | |
|---|---|
 | |
| narozený | 13. srpna 1842 Honfleur
|
| Zemřel | 29. června 1906 (ve věku 63) Paris
|
| obsazení |
Historik
|
Albert Sorel (13 srpna 1842 - 29 června 1906) byl francouzský historik . Devětkrát byl nominován na Nobelovu cenu za literaturu .
Život
Narodil se v Honfleuru a po celý život zůstal milencem své rodné Normandie . Jeho otec, bohatý výrobce, chtěl, aby převzal podnikání, ale jeho literární povolání zvítězilo. Odešel žít do Paříže , kde studoval práva a po delším pobytu v Německu nastoupil na ministerstvo zahraničí (1866). Měl silně vyvinutý literární a umělecký vkus, byl nadšeným hudebníkem (i trochu skládal) a psal poezii i romány ( La Grande Falaise , 1785–1793, Le Docteur Egra v roce 1873); ale nebyl prominent. Byl prvním bratrancem filozofa Georgese Sorela .
Akademický život
Bál se porozumět současným i minulým událostem a byl především studentem. V roce 1870 byl vybrán jako tajemník M. de Chaudordy, který byl poslán do Tours jako delegát odpovědný za diplomatickou stránku problému národní obrany. Ukázal se jako nejcennější spolupracovník, plný jemnosti, dobré nálady a vynikajícího úsudku, a zároveň pracovitý a diskrétní. Po válce, kdy Emile Boutmy založil Ecole libre des sciences politiques (která se později stala Institut d'Etudes Politiques de Paris nebo, jak je všeobecně známo, Sciences Po ). Sorel byl jmenován učitelem diplomatické historie (1872), což byla povinnost, kterou vykonával s pozoruhodným úspěchem. Některé z jeho kurzů byly převedeny do knih: Le traité de Paris du 20. listopadu 1815 (1873); Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande (1875); a Précis du droit des gens, které vydal (1877) ve spolupráci se svým kolegou Theodore Funck-Brentano .
Spisy
V roce 1875 Sorel opustil ministerstvo zahraničí a stal se generálním tajemníkem nově vytvořené kanceláře Présidence du sénat . Zde opět, v pozici, kde mohl pozorovat a kontrolovat záležitosti, vykonával cennou službu, zejména za předsednictví Audiffret-Pasquiera , který byl rád, že má Sorelovy rady v nejzávažnějších krizích vnitřní politiky. Jeho povinnosti mu však ponechaly dostatek volného času, který mu umožnil dokončit velké dílo jeho života, L'Europe et la révolution française . Jeho cílem bylo zopakovat práci již odvedenou Heinrichem von Sybelem, ale z méně omezeného úhlu pohledu a s jasnějším a klidnějším chápáním šachovnice Evropy. Strávil téměř třicet let přípravou a složením osmi svazků této diplomatické historie; svazek 1 se objevil v roce 1885; svazek 8 v roce 1904. Francis Herrick říká: „je to stále nejlepší analýza evropského státního systému v osmnáctém století a klasický úvod do studia revoluční a napoleonské diplomacie“.
Nebyl pouze svědomitým učencem; rozbor dokumentů, většinou nepublikovaných, o francouzské diplomacii v prvních letech revoluce, který publikoval v Revue historique (sv. v.-vii., x.-xiii.), ukazuje, s jakou pečlivou péčí četl nespočet depeší, které prošly jeho oznámením. Byl také a především umělec. Přitahoval muže z pohledu psychologa i historika, pozoroval je ve svém okolí a zajímal se o to, jak moc jsou otroky smrtelnosti dějin. Bylo to osudovost, který vedl rashest z Conventionals obnovit tradici ancien régime , a způsobil revoluční propagandu do konce v systému aliancí a anexí, které provedly na práci Ludvíka XIV . Tento pohled je jistě sugestivní, ale neúplný; to je do značné míry pravda, když se aplikuje na muže z francouzské revoluce , nezkušený nebo průměrné tak, jak byly, a nekompetentní vyvinout obrovské podniky o Napoleonovi já .
Literární práce
V předchozích dílech je čtenář zasažen vznešeností a neúprosnou logikou dramatu, který autor rozvíjí. V pozdějších svazcích může mít čtenář výhrady, ale dílo je tak úplné a tak silně postavené, že vzbuzuje u publika obdiv. Vedle této skvělé obecné práce Sorel provedl různé podrobné studie, které se více či méně přímo týkaly jeho tématu. V La Question d'Orient au XVIII e siècle, les origines de la triple alliance (1878) ukazuje, jak rozdělení Polska na jedné straně zvrátilo tradiční politiku Francie ve východní Evropě a na druhé straně přispělo k spása republikánské Francie v roce 1793. V sérii Grands écrivains byl zodpovědný za Montesquieu (1887) a Mme de Staël (1891). Portrét, který čerpá z Montesquieu, je o to živější pro intelektuální spřízněnost, která existovala mezi ním a autorem Lettres persanes ( perské dopisy ) a Esprit des lois ( Duch zákonů ).
Později, v Bonaparte et Hoche en 1797 , vytvořil kritické srovnání, které je jedním z jeho nejvíce dokončených děl (1896). V Recueil des instrukcí données aux ambassadeurs připravil sv. já. pojednávající o Rakousku (1884). Většina článků, které přispěl k různým recenzím a do novin Temps, byla shromážděna do svazků: Essais d'histoire et de critical (1883), Lectures historiques (1894), Nouveaux essais d'histoire et de kritika (1898), Etudes de littérature et d'histoire (1901). Tyto spisy obsahují velké množství informací a myšlenek nejen o politických lidech posledních dvou století, ale také o určitých literárních mužích a umělcích z Normandie . Vyznamenání se mu dostalo v hojné míře jako významného spisovatele a ne jako veřejného činitele. Byl zvolen členem Académie des sciences morales et politiques (18. prosince 1889) po smrti Fustel de Coulanges a Académie française (1894) po smrti Hippolyte Taine .
Kritika
Sorelovo dílo, zejména o pádu Napoleona, se v poslední době dostalo velké kritiky revizionistických historiků. Jeho názor byl, že Napoleon legitimně bojoval za dlouhodobě zavedený francouzský cíl „přirozených hranic“ a že Napoleon pouze zdědil cizí „situaci“, a proto nevytvořil svou vlastní zahraniční politiku, což bylo nedávnými historiky zpochybňováno, např. Matthew MacLachlan a Michael Broers. Zdůraznili, že Napoleon byl nekonformní generál a že jeho činy v zahraničí neodpovídaly žádné tradiční francouzské zahraniční politice.
Pozdější roky
Jeho projevy na jeho dva proslulé předchůdce ukazují, jak nadšeně vnímal krásu a jak nezaujatý byl jeho úsudek, a to i v případě těch, kterých si nejvíce vážil a miloval. Právě získal velkou cenu Osiris ve výši 100 000 franků, kterou poprvé udělil Institut de France , když byl postižen poslední nemocí a zemřel v Paříži. Byl spojován s tureckými básníky jako Yahya Kemal Beyatlı a historikem Yusuf Akçura.