Alfred Hugenberg - Alfred Hugenberg

Alfred Hugenberg
Alfred Hugenberg
	Hugenberg v roce 1933
Říšský ministr hospodářství
	Ve funkci; 30. ledna 1933 - 29. června 1933
Prezident	Paul von Hindenburg
Kancléř	Adolf Hitler
Předchází	Hermann Warmbold
Uspěl	Kurt Schmitt
Říšský ministr pro výživu a zemědělství
	Ve funkci; 30. ledna 1933 - 29. června 1933
Prezident	Paul von Hindenburg
Kancléř	Adolf Hitler
Předchází	Magnus von Braun
Uspěl	Richard Walther Darré
Osobní údaje
narozený	Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg ; 19. června 1865 ; Hannover , království Hannover
Zemřel	12.03.1951 (ve věku 85) ; Kükenbruch , Západní Německo
Politická strana	Německá národní lidová strana
Manžel / manželka	Gertrud Adickes
Alma mater	Göttingen , Heidelberg , Berlín , Straßburg

Alfred Ernst Christian Alexander Hugenberg (19. června 1865 - 12. března 1951) byl vlivný německý obchodník a politik. Důležitou postavou nacionalistické politiky v Německu v prvních desetiletích dvacátého století se stal Hugenberg v meziválečném období vedoucím vlastníkem médií v zemi . Jako vůdce Německé národní lidové strany pomáhal Adolfu Hitlerovi stát se německým kancléřem a sloužil ve svém prvním kabinetu v roce 1933 v naději, že Hitlera ovládne a použije ho jako svůj „nástroj“. Tyto plány selhaly a na konci roku 1933 byl Hugenberg odsunut na vedlejší kolej. Přestože Hugenberg až do roku 1945 nadále sloužil jako „hostující“ člen Říšského sněmu , neměl žádný politický vliv.

Raná léta

Narodil se v Hannoveru Carlu Hugenbergovi, královskému hannoverskému úředníkovi, který v roce 1867 vstoupil do pruského zemského sněmu jako člen Národní liberální strany . Mladý Hugenberg studoval práva v Göttingenu , Heidelbergu a Berlíně a také ekonomii ve Straßburgu . Jako dítě měl lásku k psaní poezie, ale jeho otec velmi silně odrazoval synův zájem o poezii a místo toho vychoval ze svého syna byrokrata jako on. V roce 1891 získal Hugenberg doktorát ve Straßburgu za disertační práci Vnitřní kolonizace v severozápadním Německu , ve které stanovil tři myšlenky, které vedly jeho politické myšlení po zbytek jeho života:

Nutnost statistických hospodářských politik umožnit německým zemědělcům být úspěšnými.
Navzdory nezbytnosti pomoci státu zemědělcům by měl být německý zemědělec povzbuzován k tomu, aby jednal jako podnikatel, čímž by se vytvořila třída úspěšných zemědělců/drobných podnikatelů, kteří by se chovali jako opora proti odvolání marxistických sociálních demokratů , na které se Hugenberg díval. jako vážné ohrožení současného stavu .
Konečně umožnění úspěchu německých zemědělců vyžadovalo politiku imperialismu , jak Hugenberg na základě sociálně darwinistických argumentů tvrdil , že „moc a význam německé rasy“ by bylo možné zajistit, pokud by Německo kolonizovalo jiné národy. Hugenberg tvrdil, že prosperita Německa závisí na tom, že má velkou říši, a tvrdil, že v nadcházejícím 20. století bude Německo muset bojovat o tři velké rivaly, konkrétně Británii, Spojené státy a Rusko o světovou nadvládu.

Později v roce 1891 spolu s Karlem Petersem spoluzakládal Hugenberg , ultranacionalistickou General German League a v roce 1894 její nástupnické hnutí Pan-German League ( Alldeutscher Verband ). V letech 1894 až 1899 pracoval Hugenberg jako pruský státní úředník v Posenu (moderní Poznaň, Polsko ). V roce 1900 se oženil se svou druhou sestřenicí Gertrud Adickesovou (1868–1960), se kterou měl čtyři děti. Gertrude byla dcerou Franze Burcharda Adickese, starosty Frankfurtu. Hugenberg v mládí přijal sociální darwinismus a po celý život vedla jeho činy ideologie sociálního darwinismu a radikálního nacionalismu Pan-německé ligy. Ačkoli byl synem rodiny vyšší střední třídy, zpočátku na Junkery zanevřel , ale postupem času přijal myšlenku „feudálně-průmyslové kontroly Německa“ a věřil v alianci Junkerů a průmyslníků. Vedle těchto přesvědčení Hugbenberg udržoval horlivou víru v imperialismus a opozici vůči demokracii a socialismu.

Ve stejné době se Hugenberg zapojil do schématu v provincii Posen, ve kterém pruská osadní komise koupila půdu od Poláků, aby tam usadila etnické Němce. V roce 1899 Hugenberg vyzval k „zničení polského obyvatelstva“. Hugenberg byl silně protipolský a kritizoval pruskou vládu za její „neadekvátní“ polskou politiku a upřednostňoval energičtější politiku germanizace .

Hugenberg zpočátku převzal roli organizování zemědělských společností, než vstoupil do státní služby na pruském ministerstvu financí v roce 1903. Opět se Hugenberg dostal do konfliktu se svými nadřízenými, kteří se postavili proti jeho plánům zabavit všechny neproduktivní statky Junkerů (zemská šlechta) ) s cílem usadit statisíce etnických Němců, kteří by se stali jeho idealizovanými farmáři-drobnými podnikateli a „poněmčili“ Východ.

Následně opustil veřejný sektor, aby se věnoval kariéře v podnikání, a v roce 1909 byl jmenován předsedou dozorčí rady společnosti Krupp Steel a vybudoval si blízký osobní a politický vztah s baronem Gustavem Krupp von Bohlen und Halbach , generálním ředitelem společnosti Krupp AG. Krupp „hledal muže opravdu vynikající inteligence“, aby vedl finanční oddělení společnosti Krupp AG, a našel toho muže v Hugenbergu se svou „mimořádnou“ inteligencí a pracovní morálkou. V roce 1902 byl Friedrich Alfred Krupp vyloučen a spáchal sebevraždu nebo zemřel na nemoc krátce poté, co sociálnědemokratické noviny Vorwarts zveřejnily milostné dopisy, které napsal svým italským milencům. Po jeho smrti byla celá firma Krupp AG ponechána jeho nejstarší dceři Berthě Kruppové . Jelikož Krupp AG byl jedním z největších světových výrobců zbraní a největším dodavatelem zbraní do německého státu, vedení společnosti Krupp AG stát nějak zajímal a misogynní císař Wilhelm II nevěřil, že by žena byla schopná podnikat. K vyřešení tohoto vnímaného problému nechal Kaiser Berthu provdat za kariérního diplomata Gustava von Bohlena und Halbacha , kterého Kaiser považoval za bezpečného muže pro provoz Krupp AG. Gustav Krupp, jak byl přejmenován Wilhelmem, věděl jen málo o podnikání, a tak byl závislý na svém představenstvu, aby mu pomohlo. Role Hugenberga ve vedení společnosti Krupp AG byla tedy podstatně větší, než by naznačoval jeho titul ředitele financí; v mnoha ohledech to byl muž, který během deseti let ve firmě mezi lety 1908 a 1918 fakticky řídil korporaci Krupp.

Během svého působení ve společnosti Krupp AG byl Hugenberg známý svou „nepružností“, „tvrdohlavostí“ a „svéprávností“, protože neustále bojoval se dvěma odbory zastupujícími dělníky, jedním spojencem s SPD a druhým se Zentrumem . Hugenberg neschválil ani jeden z odborů a místo toho sponzoroval „žlutý“ svaz zastupující vedení, čímž se jeho působení stalo časem nekonečných sporů s dělníky. Hugenberg upřednostňoval myšlenku Werksgemeinschaft (ekonomické komunity), kde by rodina Kruppů působila jako patriarchální autorita vůči svým dělníkům a poskytovala by jim vyšší mzdy a dokonce i nižší podíly ve společnosti Krupp AG, výměnou za to, že dělníci budou podřízeni a loajální k smrti Firma („firma“), jak se Krupp AG vždy říkalo. Z jeho plánů na Werksgemeinschaft pocházelo jen velmi málo a životní podmínky a mzdy pro dělníky v Die Firma se za Hugenberga příliš nezměnily. Hugenbergův zájem na tom, aby dělníci vlastnili své vlastní domy, vycházel pouze z jeho zájmu zastavit požadavky na demokracii a socialismus. Jeho silné sociální darwinistické názory jej přivedly k argumentu, že problém chudoby je genetickým problémem toho, že chudí dědí špatné geny, což je v životě neúspěšně. Zlepšení jejich životní úrovně pro něj bylo nutné pouze k zastavení požadavků na politické a sociální změny, na rozdíl od pozitivního cíle samo o sobě.

V té době byla Krupp AG největší evropskou korporací a jednou z největších korporací na světě a úspěch Hugenberga při zvyšování ročních dividend z 8% v roce 1908 na 14% v roce 1913 si získal velký obdiv ve světě německého podnikání. Více nevítaný vzhled v centru pozornosti nastal s aférou Kornwalzer, ve které sociální demokrat MdR Karl Liebknecht odhalil průmyslovou špionáž od Hugenberga. Vedení společnosti Krupp AG se ani nepokusilo popřít obvinění z úplatků a průmyslové špionáže, přičemž Krupp v tiskovém článku tvrdil, že jakýkoli útok na firmu Krupp AG byl útokem na schopnost německého státu vést válku ze strany socialisticko-pacifistická SPD, a přestože několik mladších zaměstnanců Krupp AG bylo usvědčeno z korupce, Hugenberg a zbytek představenstva Kruppu nebyli nikdy obviněni. V roce 1912 Kaiser Wilhelm II osobně ocenil Hugenberga Řádem červeného orla za úspěch ve společnosti Krupp AG s tím, že Německo potřebuje více obchodníků jako Hugenberg. Při ceremoniálu Hugenberg ve svém děkovném projevu ocenil Kaisera a dále řekl, že demokracie nezlepší stav německé dělnické třídy, ale vyřeší pouze „mnohem bohatší, mnohem větší a velmi mocné Německo“. jeho problémy. Poté, co sociální demokraté získali ve volbách v roce 1912 největší počet křesel v říšském sněmu , se Hugenberg poprvé začal zajímat o média, protože věřil, že pravicové strany, jako jsou národní liberálové a konzervativci, potřebují více novin, které by prosazovaly jejich názory.

První světová válka

Kromě správy Kruppových financí (se značným úspěchem) se Hugenberg od roku 1916 pustil také do rozvoje osobních obchodních zájmů, včetně kontrolního podílu v národním zpravodajském časopise Die Gartenlaube ( The Garden Arbor ). V roce 1914, Hugenberg uvítali nástup první světové války , a pokračoval v jeho práci s jeho blízkým přítelem Heinrich třídy z Pan-německé ligy . Během války byl Hugenberg anexistou, který chtěl, aby válka skončila tím, že Německo anektovalo velkou část Evropy, Afriky a Asie, aby se Německá říše stala největší světovou mocností. V září 1914 se Hugenberg a Class spoluautorem memoranda o platformě anexionistů, která požadovala, aby po vítězství války Německo anektovalo Belgii a severní Francii, britská námořní moc skončila a Rusko by bylo redukováno na „ hranice existující v době Petra Velikého “. Kromě toho mělo Německo anektovat všechny britské, francouzské a belgické kolonie v subsaharské Africe a vytvořit „hospodářskou unii“ zahrnující Německo, Francii, Rakousko-Uhersko, Itálii, skandinávské národy a národy Balkánu , kterému by dominovala Říše. Nakonec memorandum třídy Hugenberg vyzvalo k politice kolonizace ve východní Evropě, kde by německý stát usadil tisíce německých zemědělců v zemi připojené k Ruské říši. Dne 7. poznámka k odstranění některých tupějších jazyků sociálního darwinismu.

Kancléř Theobald von Bethmann Hollweg byl ve skutečnosti sám anexionistou, ale odmítl anexisty veřejně podporovat. Podle ústavy z roku 1871 měl Říšský sněm omezené pravomoci, ale jednou z těchto pravomocí bylo právo schvalovat rozpočty. Ve volbách v roce 1912 získali sociální demokraté většinu křesel v říšském sněmu. V roce 1914 se sociální demokraté rozdělili na dvě frakce, přičemž nezávislí sociální demokraté se stavěli proti válce a většina sociálních demokratů válku podporovala s tím, že Rusko se údajně chystalo zaútočit na Německo. Většina sociálních demokratů však byla proti anexistům a kvůli zajištění spolupráce při schvalování rozpočtu Bethmann Hollweg odmítl anexisty veřejně podporovat. Zářijový program Bethmann Hollwega - vypracovaný v září 1914 v době, kdy se věřilo, že se blíží pád Paříže, protože německé armády téměř dosáhly francouzského hlavního města a bude vydán, když Paříž padne - byl nápadně podobný memorandu třídy Hugenberg .

V domnění, že nebyl jedním z nich, strávil Hugenberg, stejně jako zbytek anexistů, roky 1914 až 1917 útokem na Bethmann Hollweg jako v podstatě zrádce. V roce 1915 Hugenberg zveřejnil telegram Class ve jménu sjednocených obchodních komor Porúří a požadoval, aby Wilhelm II propustil Bethmanna Hollwega a pokud Kaiser nechtěl, aby armáda sesadila Bethmanna Hollwega s tím, že pokud Říše neuspěla po dosažení války dosáhnout anexionistické platformy, že by to způsobilo revoluci zprava, která by ukončila monarchii. Právě Hugenbergův zájem na mobilizaci podpory pro anexionisty a svržení Bethmanna Hollwega ho přivedl do médií, protože Hugenberg v roce 1916 začal kupovat noviny a nakladatelství, aby vytvořil více orgánů pro vyjádření svých imperialistických názorů. Hugenbergovi tajně pomáhal stát v jeho úsilí o vybudování mediálního impéria, tím spíše, že stát nedůvěřoval liberálním novinám, které vlastnili bratři Ullsteinové a Rudolf Mosse, z nichž všichni byli Židé, což vedlo stát k požadavku, aby kruh „vlasteneckých“ podnikatelů, aby Hugenbergovi půjčil potřebné prostředky na nákup novin. Nejdůležitějšími Hugenbergovými spojenci při půjčování peněz byli různí členové rodiny Kruppových.

Poté, co v červenci 1916 koupil novinový řetězec Scherl , Hugenberg na prvním zasedání představenstva pod jeho vedením oznámil, že koupil pouze korporaci Scherl, aby prosazoval anexe a panoněmecké válečné cíle, a že jakýkoli redaktor byl proti jeho expanzionismu názory by měly okamžitě odstoupit, než je vyhodil. Při nákupu korporace Scherl získal Hugenberg berlínské noviny Der Tag ( The Day ), které se staly vlajkovým listem jeho mediálního impéria. Der Tag měl denní náklad 18 000–20 000, když Hugenberg v roce 1916 přivedl Scherla, a byl to „kvalitní“ papír, který většinou četli vzdělaní lidé ze střední třídy. Další Scherel noviny byly Berliner Lokal-Anzeiger , papír zaměřený na čtenáře nižší střední třídy, který měl denní náklad čtvrt milionu lidí; Der Tag byly prestižnější noviny, ale Lokal-Anzieger byly ty výnosnější. Hugenbergův životopisec John Leopold napsal: „Tento velmi viditelný úspěch koncernu Scherl vedl k obvinění, že Hugenberg byl válečný prospěchář a bezohledný manipulátor poválečné inflace. To byla nepochybně pravda. V období od roku 1914 do roku 1924 Hugenberg bezpečně založil základ celého svého syndikátu. aby se vyhnul daním. Hugenberg využil korporátního práva, které tak dobře znal, a použil vlastní finanční prozíravost, která se tak jemně vyvinula, k zajištění své říše. Znal pravidla hry a manipuloval s nimi k plné výhodě “.

Kromě svého členství v Pana-německé lize měl Hugenberg osobnější důvod, proč byl anexionistou. Spolu se svými přáteli Emilem Kirdorfem , Hugem Stinnesem a Wilhelmem Beukenbergem založil Hugenberg v letech 1916–1917 řadu korporací, které měly využívat okupované části Belgie a severní Francie. Tyto společnosti byly upřednostňovány armádou, která ovládala okupovanou Belgii a Francii, protože polní maršál Paul von Hindenburg i generál Erich Ludendorff - oba pevní anexisté - ocenili Hugenbergovu ochotu utratit miliony marek k mobilizaci veřejné podpory své věci. V roce 1918, po brestlitevské smlouvě , založil Hugenberg dvě společnosti, Landgesellschaft Kurland mbH a Neuland AG, které měly dohromady rozpočet 37 milionů marek, aby založily družstevní fondy, které by poskytovaly půjčky stovkám tisíc Němečtí zemědělci, které očekával, že se brzy usadí ve východní Evropě. Poté, co porážka Německa v roce 1918 ukončila plány na usazení německých zemědělců v lebensraumu (životním prostoru) východní Evropy, použil Hugenberg peníze, které byly přiděleny na kolonizační schémata ve východní Evropě, na nákup novin po válce.

Hugenberg zůstal v Kruppu až do roku 1918, kdy se rozhodl vybudovat vlastní firmu, a během Velké hospodářské krize dokázal koupit desítky místních novin. Rostoucí zapojení Hugenberga do pan-němčiny a anexionistických příčin spolu s jeho zájmem o vybudování mediálního impéria způsobily, že se odchýlil od Kruppa, což zjistil, že je odváděním pozornosti od toho, co ho skutečně zajímalo. Tyto noviny se staly základem jeho vydavatelské firmy Scherl House a poté, co přidal kontrolní podíly ve společnostech Universum Film AG (UFA), Ala-Anzeiger AG, Vera Verlag a Telegraphen Union, měl téměř monopol na německá média , který používal k agitaci odporu proti Výmarské republice mezi německými středními vrstvami. Navzdory své mediální říši Hugenberg nenáviděl intelektuály a vyhýbal se jejich společnosti, jak jen to bylo možné. Workoholik, Hugenberg chodil zřídka do kina nebo divadla a většinu svého volného času trávil buď ve svém sídle v Dahlemu (nejdražší čtvrť v Berlíně), nebo na svém panství v Rohbrakenu. Jeho jedinou dovolenou bylo navštívit lázně v Bad Kissingen jednou ročně, aby se vyléčil z jeho obezity, a asi dvakrát ročně navštívit svého přítele Lea Wegenera v bavorském Kreuthu. Slovy životopisce žil Hugenberg „... život tupého měšťana obklopeného obchodními partnery, rodinou a přáteli, kteří posílili jeho základní myšlenky“.

Pro Hugenberga byla velkým traumatem jeho života porážka Německa v první světové válce, kterou obviňoval z listopadové revoluce, „bodnutí do zad“, které údajně porazilo Říši, právě když bylo údajně na hrana vítězství. Hugenberg byl vždy přesvědčen, že se Německo vzpamatuje z porážky roku 1918, tím spíše, že věřil, že německá armáda ve skutečnosti v roce 1918 nebyla poražena; z jeho pohledu, protože to bylo „bodnutí do zad“, které způsobilo porážku, stačilo pouze odstranit „zrádce“ ze scény, aby mohl vyhrát příští světovou válku, kterou očekával. někdy v blízké budoucnosti. Z pohledu Hugenberga, stejně jako po třicetileté válce následoval vzestup Braniborska/Pruska a po zdrcující porážce Pruska Napoleonem v roce 1806, následovala válka za osvobození v letech 1813-1814, stejně tak prusko-německý stát znovu povstat, aby zvítězil nad svými nepřáteli. Hugenbergova oddanost „sociálně darwinistické a nietzchejské filozofii“ s důrazem na sílu vůle, kterou přijal na konci 19. století, ještě více posílil jeho odhodlání podílet se na obnově Německa.

Nacionalistický vůdce

Plakát Hugenberg Papen .

Hugenberg byl jedním z řady Pan Němců, kteří se zapojili do Národní liberální strany v období před první světovou válkou . Během války se jeho názory prudce posunuly doprava. V souladu s tím přešel ke své Otcově straně a stal se jedním z jejích hlavních členů. Jako dvě hlavní politické otázky zdůraznil územní expanzi a antisemitismus . V roce 1919 následoval Hugenberg většinu strany vlasti do Německé národní lidové strany ( Deutschnationale Volkspartei , DNVP), kterou zastupoval v Národním shromáždění (které produkovalo ústavu Výmarské republiky z roku 1919 ). Byl zvolen do Říšského sněmu ve volbách roku 1920 do nového orgánu . Hugenberg definoval své zájmy jako nalezení „léku na nemocné a šílené klima“ Výmarské republiky, což pro něj byla „moc a využití moci“. Ovlivněn Bismarckem a Wilhelmem II. Hugenberg věřil v Sammlungspolitik („politika shromažďování“), aby vytvořil širokou národní opozici vůči Výmarské republice a držel pohromadě DNVP, který měl silné fissiparózní tendence.

Hugenberg nemohl najít pozitivní cíle, které by dokázaly udržet DVNP pohromadě, natož aby vytvořil takový druh národní jednoty, jaký chtěl, a proto definoval svou sammlungspolitik negativně tím, že se snažil najít „nepřátele“, aby poskytl jednotu v nenávisti. Ve svém prvním projevu před Říšským sněmem Hugenberg nazval ministra financí Matthiase Erzbergera , „zrádce“ za podepsání příměří v roce 1918, a tvrdil, že jeho politika jako ministra financí měla svazovat Říši k „mezinárodnímu ekonomickému otroctví“. K vytvoření požadovaného sammlungu Hungerberg podporoval to, co bylo v té době známé jako Katastrophenpolitik (politika katastrofy), protože věřil, že čím horší věci byly, tím dříve Weimarská republika skončí. Poté, co promluvil v roce 1919, Hugenberg znovu promluvil v říšském sněmu až v roce 1929 a na schůzkách říšského sdružení německého průmyslu mluvil jen zřídka; jeho schopnost darovat miliony marek na jeho oblíbené příčiny z něj však udělala důležitou postavu v DNVP. Hugenberg byl chudý řečník a postrádal kouzlo. Ti, kteří to dobře věděli, prohlásili, že „není muž, ale zeď“ vlastní jeho extrémní tvrdohlavosti, když nesnáší jakýkoli kompromis, a často se uvádí, že se s ním „vypořádat“ není snadné.

V roce 1920 založil Hugenberg populistický bulvární tisk, Berliner Illustrierte Nachtausgabe , který se stal jeho nejziskovějším deníkem s denním nákladem 216 000 do roku 1929. Nejdůležitějšími Hugenbergovými mediálními vlastnostmi byl Telegraphen-Union , který založil v roce 1921 nákup a sloučení společností Dammert Verlag GmbH , Deutscher Handelsdient a Wesdeutscher Handelsdienst . Teegraphen-Union (TU) hrál roli v německých médiích jsou analogické Reuters to ve Spojeném království a Associated Press ve Spojených státech a zaměstnává zhruba 250 novinářů ve třiceti poboček po celém světě, aby podal zprávu o národní a mezinárodní zprávy pro menší noviny v Německu, kteří si nemohli dovolit národní a mezinárodní korespondenty. Na vrcholu svého vlivu se asi 1 600 novin v Německu přihlásilo k odběru Telegraphen-Union , což z něj činilo účinného konkurenta Telegraph Bureau, které vlastnil liberální a židovský novinář Theodor Wolff . Hugenberg založil TU, aby soutěžil s Telegraph Bureau na základě stížností německých konzervativců na „liberální předpojatost“ v Telegraph Bureau vlastněném Wolffem. Ačkoli Telegraphen-Union byla popisována jako „nestranická“, její zpravodajství o národních i zahraničních zprávách bývalo velmi sympatické vůči pravicovým politickým stranám na rozdíl od Výmarské republiky. Hugenbergovy noviny neustále kladly domů zprávu, že Výmarská republika se zrodila z „bodnutí do zad“, jak se říkalo listopadové revoluci, a jejími vůdci byli „listopadoví zločinci“. jako „experti“, zatímco ti, kdo byli proti, byli „partyzánští politici“, což vytvářelo dojem, že víra v „bodnutí do zad“ byla objektivní pravda, zatímco proti byli lidé subjektivně sledující vlastní agendu. Aby to bylo ještě jasnější, Hugenbergovy noviny obviňovaly každý myslitelný problém v Německu z porážky roku 1918, zatímco malování kontrafaktuálního obrazu říše jako utopie vedlo k vítězství války v roce 1918.

Ve městech, jako je Berlín, musely noviny Hugenberg konkurovat liberálním novinám, které vlastnily rodiny Ullstein a Mosse, a mediální říše Hugenberg měla největší vliv v malých městech a venkovských oblastech Německa, kde byly noviny vlastněné Hugenbergem hlavní zdroj novinek. Dokonce i v oblastech, kde Hugenberg nevlastnil noviny, místní noviny byly závislé na Hugenbergově vlastněném Telegraphen-Union (TU) pro zprávy mimo jejich oblasti; asi 600 novin ve venkovských oblastech a malých městech Německa výhradně přetisklo články napsané novináři TU pro jejich národní a mezinárodní zprávy. Ve Výmarské republice mělo Německo asi 3 000 novin, z nichž pouze 14 vlastnil Hugenberg. Bylo to přes TU, že asi 1600 novin, většinou ve venkovských oblastech a malých městech, používalo pro národní a mezinárodní zprávy, že Hugenberg měl vliv. Ačkoli byl Hugenberg často popisován jako zástupce zájmů průmyslníků, Leopold napsal: „Jeho nacionalistické naléhání na autarchii a jeho diametrální opozice vůči všem formám unionismu nepředstavovala postoj většiny podnikatelů, ale ideologii Pan-německé ligy. Hugenberg, který se již zabýval zisky a ztrátami jakéhokoli jiného odvětví než jeho mediální říše, mohl svobodně kritizovat bezprostřední požadavky průmyslníků na praktická řešení a vrátil se k zjednodušujícím řešením, která zastávali Pana Němci od předválečné války “. Hugenbergovy sociální darwinistické názory zůstaly nezměněny, když tvrdil, že „přežití nejschopnějších“ by se mělo stát „životním principem rozvoje“, což je postoj, který je v rozporu s vůdci levého křídla DNVP, jako je Hans Schlange-Schöningen , Gottfried Treviranus, Walther Lambach a Gustav Hülser, muži, kteří sdíleli jeho prudký odpor k marxismu, ale byli proti jeho drsnému sociálnímu darwnismu. Mezi pany DNVP, s nimiž se Hugenberg stýkal, byli generál Wilhelm von Dommes, vyslanec Kaisera v exilu; Admirál Alfred von Tirpitz; Gottfried Gok, pan-německý vůdce; a Theodore Duesterberg ze Stahlhelmu . Hugenberg založil Thinktank, Wirtschaftsvereiningung zur Förderung der geistigen Wiederanufbaufräft (Ekonomická asociace na podporu intelektuálních sil obnovy), aby propagoval své myšlenky a přitom na svém panství v Rohbrakenu žil pseudo aristokratický životní styl ... V roce 1922 spolu s průmyslníkem Emil Kirdorf , Hugenberg vytvořil investiční fond známý jako Webegemeinschaft, který sloužil k dotování skupin „politicky velmi efektivních, ale ne komerčně výnosných“. Hugenberg byl předsedou fondu, který začínal na 600 000 markách a měl průměrně čtvrt milionu marek na dotacích jakékoli skupině, kterou Hugenberg a Kirdorf schválili.

V lednu 1923, kdy Německo začalo splácet reparace Francii, nařídil francouzský premiér Raymond Poincaré okupaci Porúří, což znamenalo počátek „pasivního odporu“, který vedl k hyperinflaci. Jako zastánce Katastrophenpolitik Hugenberg spíše zvráceně uvítal inflaci jako začátek konce Výmarské republiky a tvrdil, že hospodářská katastrofa probudí furor teutonicus, který povede k „Třetí říši“. V eseji, který v té době napsal, uvedl, že Německo potřebuje vůdce, který má charisma „přitáhnout masy za sebou jako Pied Piper z Hamelinu ... Na několik vůlí a dokážeme to. My, celé spektrum nesocialistů nemůže dělat nic jiného, než se připravit na cestu pro těchto pár. Doufejme, že najdeme to, po čem toužíme “. V tomto duchu Hugenberg prohlásil, že jeden „nemůže být dostatečně radikální“. Bylo to během krizového roku 1923, kdy admirál Alfred von Tirpitz navrhl, aby Hugenberg složil kancléřství, protože žádná jiná „osobnost v Německu, která by byla tak vhodná k tomu, aby přinesla„ rychlé “porozumění nezbytné pro záchranu naší země a tak vhodné pro situace". Rozhodnutí Gustava Stresemanna z Německé lidové strany, do té doby považované za součást „národní opozice“, přijmout kancléřství a ukončit „pasivní odpor“ v září 1923, bylo Hugenbergem odsouzeno jako zrada. Stresesmann se stal vernunftrepublikaner („republikán rozumem“-někdo, kdo byl stále v srdci věrný monarchii, ale přijímal republiku jako nejméně špatnou alternativu) a pokud se jeho politika zaměřovala na ekonomickou a politickou stabilitu, stal se předmětem nesmírné nenávisti ze strany Hugenberga. V listopadu 1923, kdy nacisté spustili Beerhall Putsch v Mnichově, se jim poprvé dostalo významného pokrytí v novinách Hugenberg. Adolf Hitler a další nacističtí vůdci byli vylíčeni také jako významní, ale zcestní vlastenci, kteří se pokoušeli skoncovat s Výmarskou republikou špatným způsobem. V úvodníku v novinách München Augsburger Abendzeitung , které vlastní Hugenberg , byl Hitler chválen jako „mimořádně populární řečník“, který „osvobodil“ mysl „nespočetných dělníků z mezinárodního socialismu“, ale puč byl odsouzen podle „Musíte shromážděte se a nerozptylujte se! Musíte se spojit a neroztrhnout! "

Chcete-li ukončit hyperinflaci v roce 1923, nové měny, Reichmark byl vytvořen s cílem nahradit bezcenné značku, reparačních plateb byly sníženy v Dawes plánu, a obrovský úvěr do Německa byl zatopen v New Yorku. Američtí bankéři trvali na tom, aby státní kolaterál Reichsbahn byl poskytnut jako zajištění půjčky, což zase vyžadovalo změnu ústavy, která uvedla, že Reichsbahn nemůže být použit jako kolaterál, což na oplátku získalo v Reichstagu nadřazenost . Protože se DVNP ve volbách v květnu 1924 dařilo, ke změně ústavy by byly zapotřebí hlasy DNVP MdR, které rozdělily stranu na dvě. Průmyslníci, kteří podporovali DNVP, byli pro Dawesův plán a vyhrožovali, že pokud strana bude hlasovat proti Dawesovu plánu, navždy odstraní financování pro stranu, zatímco jiná frakce stále připojená ke Katastrophenpolitik upřednostňuje odmítnutí Dawesova plánu s odůvodněním, že návrat k hospodářský chaos v roce 1923 byl nejlepším způsobem ukončení Výmarské republiky. Hugenberg se ukázal jako jeden z vůdců druhé frakce, který chtěl odmítnout Dawesův plán, a v té době hořce napsal, že „dvě třetiny německého lidu včetně těch, kteří stojí za Německou národní lidovou stranou, jsou vnitřně připraveni nechat svobodu, čest a budoucnost jejich země bude prodána výměnou za pár stříbrných “. Když 27. srpna 1924 došlo k hlasování, hlasovalo pro Dawesův plán 49 panů DVNP, zatímco 48 hlasovalo proti; Hugenberg zmeškal hlasování s lékařskou poznámkou, že byl příliš nemocný, aby se toho dne mohl zúčastnit Reichstagu . Protože DNVP souhlasila s podporou vlády Hanse Luthera, Hugenberg se stal rozhořčenější a v únoru až březnu 1925 napsal sérii esejů, které později vyšly jako kniha, která obsahovala řádky jako „klesá v Německé říši “ a „falešní vůdci“. patří do azylových domů “. V prezidentských volbách 1925 podporovaly noviny Hugenberg Paula von Hindenburga prezidentem, a to navzdory soukromým výhradám Hugenberga, protože věřil, že Hindenburg jako prezident dodá republice větší legitimitu. Hugenbergův princip se obával, že se DNVP pod vedením Westarpa pohybuje „konzervativním“ směrem, čímž měl na mysli, že se začíná stávat konzervativní stranou „velkého stanu“ jako britská konzervativní strana, která kombinuje různé zájmové skupiny a jako výsledkem bylo zmírnění její ideologie ve prospěch pragmatického přístupu k moci.

V lednu 1926 byl Hugenberg zapojen do plánu puče, který zorganizoval jeho velmi dobrý přítel Henrich Class, a vyzval prezidenta Hindenburga, aby jmenoval kancléřem někoho, kdo byl pro Říšský sněm nepřijatelný , což by vedlo k návrhu na vyslovení nedůvěry. Hindenburg by reagoval rozpuštěním Říšského sněmu a odstoupením v průběhu volební kampaně; kancléř se stane úřadujícím prezidentem a Class plánuje vydat prohlášení o stanném právu a stane se „říšským regentem“. Třídy, aby Hugenberg sloužil jako ministr financí v nové vládě. Sociální demokraté ovládali Prusko a pruská policie zatkla ty, kteří byli zapojeni do Classova schématu. Žádný z obviněných nebyl postaven před soud kromě Třídy a soudce obvinění zamítl kvůli nedostatku důkazů o tom, že pouhá řeč o puči nebyla totéž jako plánování puče. Obvinění přivedla Hugenberga k velké pozornosti a mluvčí hugenbergského tisku Ludwig Bernhard případ využil k tomu, aby chválil Hugenberga jako velkého německého vlastence, který použil své jmění na nákup novin, aby ochránil německý tisk před „mimozemským“ Ullsteinem a Mossovské rodiny, jak Bernhard poznamenal, že rodiny Mosseových a Ullsteinů byly židovské, zatímco Hugenberg nebyl. Bernhardův brožur nejprve Hugenberga dobře proslavil. Během tohoto období začali Hugenbergovi přátelé, jako Class a Leo Wegener, propagovat Hugenberga a jeho obchodní impérium jako druh značky navzdory zjevnému nedostatku šarmu a hrdě přijali označení „Hugenbergův tisk“ k popisu své mediální říše a dali mu image jako vůdce korporátního superhrdiny, který by mohl zachránit Německo. Skutečnost, že během této doby Hugenberg jen zřídka mluvil na veřejnosti, napomohla jejich úsilí a dala mu auru tajemství. Když se DVNP zúčastnilo několika koalic, Hugenberg se ukázal jako jeden z předních kritiků v rámci strany ohledně přístupu vůdce strany Kuno von Westarp a obvinil, že zradil principy strany. V roce 1927 tisk Scherl publikoval Hugenbergovy eseje z roku 1925 jako Streiflichter aus Vergangenheit und Gegenwart , v nichž útočil na politiky spojené s Westarpem a implicitně zpochybňoval jeho kompetenci být vůdcem DNVP. V březnu 1927 koupil Hugenberg UFA, největší evropské filmové studio, což mu přineslo další pozornost. Hugenberg prezentoval nákup UFA jako politický tah místo obchodního tahu, protože Hugenbergovy noviny hlasitě oznámily, že UFA byla zavedena, aby zabránila „republikánům, Židům a internacionalistům“ v tom, aby na UFA už nenakládala další filmy.

Vedoucí strany

DNVP utrpěl těžké ztráty ve volbách 1928 , což vedlo ke jmenování Hugenberga jediným předsedou dne 21. října téhož roku. Hugenberg posunul stranu mnohem radikálnějším směrem, než jaký převzala pod svým předchozím vůdcem Kuno Graf von Westarp . Po volbách v roce 1928 publikoval DNVP MdR, Walther Lambach, článek v časopise Politische Wochenschrift s tím, že špatný projev DNVP ve volbách byl způsoben jeho monarchismem, protože Lambach tvrdil, že drtivá většina německého lidu borovice na návrat vyhnanství Kaisera a důraz strany na tento bod odcizil veřejnost, která přišla přijmout republiku. Lambach zakončil svůj článek tím, že napsal, že DNVP potřebuje volkkonservatismus (populární konzervatismus), který řeší obavy běžných Němců a že obnovení monarchie mezi ně nepatří.

Hugenberg byl vůdcem monarchistických puristů DNVP, pro které nebyly přijatelné žádné změny na stranické platformě, a začal prosazovat, aby DNVP vyloučila Lambacha jako způsob svržení Westarpa, který souhlasil pouze s odsouzením Lambacha za jeho článek. Na Hugenbergův popud, Postupimská pobočka DNVP vyloučila Lambacha sama v červenci 1928, což Westarpovi předvedlo fait komplice, což ukázalo, že takto se místní členové strany cítí ohledně Lambachovy aféry. Hugenberg na tento triumf navázal článkem, který říká, že DNVP „nebyla parlamentní stranou ve správném slova smyslu, ale jako velkou skupinou mužů-jako názorová komunita, nikoli komunita zájmů“, která ve svém pohled způsobil, že DNVP zdegenerovala ze svých základních principů, což Lambachův článek byl pouze nejtrestnějším a nejnovějším příkladem. Hugenberg tvrdil, že DNVP nemůže změnit své hodnoty, jak napsal: „Pouze ideologická strana, která je vedena a která vede, může zachránit duši a hospodářství německého lidu!“ Použitím Lambacha jako náhrady za jeho útok na Westarp, Hugenberg tvrdil, že DNVP nemůže být brei („mišmaš“) lidí různých hodnot, jako jsou monarchisté a republikáni, a mohl by být veden pouze „silným“ vůdcem fanaticky oddaným k prosazování hodnot strany, které by vedly autoritářským stylem, čímž měl jasně na mysli sebe. Lambach se proti jeho vyhoštění odvolal a byl vpuštěn zpět do DNVP, když tvrdil, že on sám je stále monarchista a jeho článek má pouze vyvolat diskusi.

Případ Lambach však pozvedl členství DNVP proti Westarpovi a pro Hugenberga, který věděl, že DNVP bude ten rok svolávat stranický kongres, který měl pravomoc zvolit nového vůdce, Lambachova aféra byla dar z nebes. Hugenberg použil případ Lambach jako svůj protestní výkřik a agresivně vedl kampaň mezi členy strany, k čemuž mu velmi pomohla skutečnost, že pan-německá liga převzala mnoho místních poboček DNVP. Když se 20. října 1928 zahájil sjezd strany, Westarp byl hned od začátku v defenzivě, protože byl nucen se omluvit za špatné vystoupení DNVP v posledních volbách a apeloval na samotné delegáty, aby získali představu o zlepšení image strany, čímž vypadal jako slabý vůdce. Naproti tomu Hugenberg-kterému chybělo kouzlo a charisma-se dokázal představit jako muž s konkrétním plánem na obnovení bohatství strany. Skutečnost, že členové celoněmecké ligy byli na stranickém sjezdu nadměrně zastoupeni, dále zvýhodnila Hugenberga, který byl 21. října 1928 zvolen novým vůdcem DNVP. V rámci své kampaně proti Westarpovi Hugenberg zdůraznil svůj úspěch jako obchodník, ale na zároveň také zdůraznil, že je tak bohatý, že je nezávislý na velkém podnikání a může sledovat svou vlastní linii. Hugenberg působil dojmem, že DVNP již nebude potřebovat dary od velkých podniků, protože byl tak bohatý, že bude financovat DVNP zcela ze své vlastní kapsy.

Doufal, že použije radikální nacionalismus k obnovení bohatství strany a nakonec ke svržení výmarské ústavy a instalaci autoritářské formy vlády. Až do tohoto bodu procházela pravicová politika mimo krajní pravici procesem smíření s Výmarskou republikou, ale to skončilo za Hugenberga, který obnovil dřívější DNVP požaduje její okamžité zničení. Pod jeho vedením se v roce 1931 objevil nový manifest DNVP, který demonstroval posun doprava. Mezi jeho požadavky patřilo okamžité obnovení Hohenzollernské monarchie , zrušení podmínek Versaillské smlouvy , povinná vojenská branná povinnost, převzetí německé koloniální říše , společné úsilí o vybudování užších vazeb s německy mluvícími lidmi mimo Německo (zejména v r. Rakousko ), ředění role říšského sněmu k tomu dozorčí orgán nově vzniklého odborného domu pověřenci připomínajících Benito Mussolini ‚s stavovského státu a snížení vnímané přes zastoupení Židů v německém veřejném životě.

Hugenberg se také snažil odstranit vnitřní stranickou demokracii a vštípit führerprinzip v rámci DNVP, což vedlo k tomu, že se někteří členové odtrhli a koncem roku 1929 založili Konzervativní lidovou stranu (KVP). Další měli následovat v červnu 1930, zděšeni extrémním odporem Hugenberga vůči kabinet Heinricha Brüninga , umírněného, kterého někteří v DNVP chtěli podpořit. Přes Hugenbergovo pozadí v průmyslu tento obvod postupně opouštěl DNVP pod jeho vedením, a to především kvůli obecnému pocitu mezi průmyslníky, že Hugenberg byl příliš nepružný, a brzy se strana stala hlavním hlasem agrárních zájmů v říšském sněmu. Neochota Hugenberga nechat DNVP vstoupit do kabinetu velmi rozhořčilo průmyslníky, kteří si stěžovali na DNVP pod jeho vedením, byla věčnou opoziční stranou a jako takový se největším přispěvatelem DNVP do roku 1931 stal sám Hugenberg, což mělo za následek upevnění jeho kontroly. .

Hugenberg koupil studio UFA-největší filmovou produkční společnost v Německu i Evropě-s cílem dělat pravicové „národní“ filmy, ale v tomto případě jeho starost o zisky přehlušila jeho ideologii. Přechod od němého filmu k vysílačkám znamenal pro UFA značné náklady, které se rozhodly vyrábět převážně filmy určené pro co nejširší publikum, aby se vrátily náklady na instalaci zvukového vybavení. V letech 1930-1933 byl jen omezený počet filmů UFA typem „národních“ filmů, které si Hugenberg představoval, když přinesl UFA, a z „národních“ filmů pouze Flötenkonzert von Sans-souci (1930) Yorck (1931), Im Geheimdienst (1931) a Morgenrot (1933) byli úspěšní u pokladny. Navzdory svému antisemitismu Hugenberg nevyhodil mnoho Židů, kteří pracovali v UFA jako režiséři, scénáristé, herci atd., Protože nechtěl přijít o talent konkurenčních studií.

Politika polarizace

Hugenberg měl velkou strategii svrhnout „Systém“, jak tomu nepřátelé Výmarské republiky vždy říkali. Hugenberg věřil v polarizační politiku, pod kterou měla být německá politika rozdělena na dva bloky, pravicový „národní“ blok, jehož vůdce si představoval jako sebe a marxistickou levici skládající se ze sociálních demokratů a komunistů. Jako součást polarizační strategie měl Hugenberg v úmyslu chopit se klínových problémů a prezentovat je velmi pobuřujícím způsobem, aby se vytvořila situace, kdy by člověk mohl být pro i proti „národnímu“ bloku, který měl vést k volebním úpadek všech centristických stran v Německu. Leopold poznamenal, že Hugenberg „diskutoval o politických otázkách ve smyslu zjednodušující, filozofické disjunkce-muž byl buď pro národ, nebo byl proti němu“. Hugenberg napsal v roce 1929 ve zprávě, která nastínila jeho plánovanou politiku polarizace, že „osud je pouze pro slabé a nemocné. Silný a zdravý člověk formuje svůj osud i osud svého národa vlastní vůlí“. Hugenberg věřil, že stejné dovednosti, jaké udělal úspěšný mediální magnát, by zničily Výmarskou republiku, protože záměrně sledoval svou strategii Sammlung (shromažďování), jak nazýval svou polarizační strategii. Jako součást této polarizace plánoval přeměnit DVNP ze strany pracující v Říšském sněmu, aby dosáhla svých cílů-což se DVNP víceméně stalo pod Westarpem-v hnutí, které by pracovalo na zničení „ Systém". Hugenberg původně zamýšlel jako svou klínovou záležitost předmět ústavní reformy, ale na jaře 1929 ji upustil jako „příliš abstraktní“ pro většinu lidí ve prospěch oponování Mladému plánu reparací.

S využitím klauzule ve Výmarské ústavě, která umožňovala vypsání referenda, pokud dost lidí podepsalo petici požadující to, se Hugenberg v červnu 1929 rozhodl shromáždit podpisy k referendu o Mladém plánu, který měl zdiskreditovat „Velkou koalici“ „vláda vedená sociálnědemokratickým kancléřem Hermannem Müllerem . Pomocí vysoce emocionálního, viscerálního jazyka představili Hugenberg a jeho noviny Young Plan-který ve skutečnosti snížil reparace-v těch nejpřísnějších požadavcích jako formu „finančního otroctví“ pro „děti našich dětí“, která by snížila životní úroveň v Německu až na „asijská“ úroveň chudoby (termín „asijská“ chudoba v té době odkazoval na to, čemu se dnes říká životní úroveň třetího světa). Prosazováním referenda o Mladém plánu přinutil Hugenberg podle plánu vládu Müllera „Velké koalice“ k obraně Mladého plánu, zatímco Hugenberg jako vůdce opozice se cítil svobodně a extravagantně sliboval, co by udělal, kdyby byl kancléřem, a tvrdil, že Reich by platit žádné odškodnění vůbec, kdyby byl na starosti. Už v té době bylo široce uznáváno, že Hugenbergův status opozičního vůdce oproštěný od břemene úřadu mu umožňuje luxus nenavrhovat „realistickou alternativu“ k Young Plan. Bylo tomu tak zejména proto, že francouzská vláda souhlasila, že výměnou za německý souhlas s Youngovým plánem Francie ukončí okupaci Porýní v létě roku 1930, což bylo o pět let dříve, než jak požadovala Versaillská smlouva . V té době Hugenbergovi kritici poukázali na to, že pokud bude Mladý plán odmítnut, bude francouzská okupace Porýní pokračovat až do léta 1935, což je aspekt Hugenbergovy odmítavé strategie, nad kterým se nikdy nepozastavoval. Hugenbergova strategie byla negativní, pokud jde o vytvoření „národního bloku“, který si představoval, což znamenalo, že by mohla být malá diskuse o tom, čeho „národní blok“ zamýšlel dosáhnout, protože na německé pravici bylo příliš mnoho rozdělení na pozitivní program a místo toho „národní blok“ měla být sjednocena, co to bylo proti místo toho, co bylo pro .

Hugenberg byl vehementně proti Mladému plánu a zřídil „Říšský výbor pro německou lidovou petici“, aby se proti němu postavil, jako Franz Seldte , Heinrich Class , Theodor Duesterberg a Fritz Thyssen . Dne 9. července 1929 založil Hugrenberg říšský výbor na německé iniciativě pro kampaň proti Mladému plánu, který hugenbergské noviny oslavovaly jako nejdůležitější politický vývoj. Hugenberg považoval referendum za začátek kontrarevoluce a v té době napsal, že díky němu „vznikla fronta, která zná jen jeden cíl: jak lze překonat revoluci [z roku 1918] a znovu vytvořit národ svobodných lidí od Němců “. K dosažení tohoto cíle vzal Hugenberg od společnosti Scherel 551 000 RM za diskreční výdaje a dalších 400 000 RM za „speciální účely“, které všechny utratil za referendum. Uznal však, že DNVP a jejich elitní skupina spojenců nemají dostatečnou lidovou podporu, aby mohly provést jakékoli odmítnutí schématu. Jako takový Hugenberg cítil, že potřebuje nacionalistu s podporou mezi dělnickými třídami , kterého by mohl použít k vybičování populárního sentimentu proti Plánu. Adolf Hitler byl jediným realistickým kandidátem a Hugenberg se rozhodl, že využije vůdce nacistické strany, aby se prosadil . V důsledku toho se nacistická strana brzy stala příjemcem Hugenbergovy velkoleposti, a to jak z hlediska peněžních darů, tak příznivého pokrytí tiskem vlastněným Hugenbergem, který dříve Hitlera do značné míry ignoroval nebo ho odsoudil jako socialistu. Joseph Goebbels , který měl vůči Hugenbergovi hlubokou nenávist, původně soukromě hovořil o odtržení od Hitlera nad aliancí, ale rozmyslel si to, když Hugenberg souhlasil, že propagandu kampaně by měl zvládnout Goebbels, který nacistické straně umožní přístup k Hugenbergově mediálnímu impériu .

Nechvalně proslulý odstavec čtyři v navrhovaném „zákonu proti zotročení německého lidu“ (běžněji známém jako „zákon o svobodě“) jako navrhovaný zákon proti plánu pro mladou generaci, který má být předložen v referendu požadujícím ty MdR, kteří hlasovali pro Young Plan a ti státní úředníci, kteří předávali reparace k uvěznění, byl vložen Hitlerem a byl přijat Hugenbergem, který věřil, že to přiláká voliče. Odstavec čtyři „zákona o svobodě“ místo toho rozdělil DVNP, protože Westarp a několik dalších DVNP MrDs vystoupili v opozici a tvrdili, že odstavec čtyři zašel příliš daleko, zatímco Říšská asociace německého průmyslu deklarovala svou neutralitu, navzdory Hugenbergově snaze mít asociaci podpoř ho. Několik průmyslníků, jako Albert Vögler a Fritz Thyssen, podporovalo „zákon o svobodě“, ale většina byla proti a upřednostňovala Young Plan, protože sliboval ekonomickou stabilitu; spíše než riskovat rozchod, prohlásilo se sdružení za neutrální na schůzce 20. září 1929. Dne 24. září 1929 na obrovském shromáždění v berlínském sportovním paláci čtyři vůdci říšského výboru proti zotročení německého lidu, konkrétně Hugenberg Hitler, Seldte a Class formálně zahájili kampaň za „zákon proti zotročení německého lidu“. Dne 30. listopadu 1929, kdy před Říšským sněmem přišel „zákon o svobodě“ , se 14 členů DVNP zdrželo hlasování, zatímco 3 poslanci hlasovali proti „zákonu o svobodě“ s odvoláním na obavy z odstavce čtyři. Když se Hugenberg pokusil vnutit stranickou disciplínu, 12 DVNP MrdS stranu na protest proti jeho vedení opustilo. Hugenbergské noviny šly naplno na podporu „zákona o svobodě“ a vydávaly se na něj do očí bijící titulky, ale když v referendu pouze 5 538 000 Němců hlasovalo pro „zákon o svobodě“, což bylo pro zákon nedostatečné projít.

Hitler byl schopen použít Hugenberga, aby se prosadil do politického hlavního proudu, a jakmile byl mladý plán schválen referendem, Hitler okamžitě ukončil svá spojení s Hugenbergem. Leopold poznamenal, že Hugenbergova polarizační strategie rozdělit Německo na dva bloky počínaje referendem Young Plan úspěšně fungovala, ale muž, který z toho měl prospěch, nebyl Hugenberg, jak bylo zamýšleno, ale spíše Hitler. Hitler veřejně obviňoval Hugenberga z neúspěchu kampaně, ale zachoval si vazby na velké obchody, které mu výbor umožnil kultivovat, a tím začal proces, kdy obchodní magnáti dezertovali DNVP pro nacisty. Hitlerovu manipulaci s aférou kazila jedna věc, a tou bylo předčasné oznámení nacistického tisku o jeho odmítnutí spojenectví s bratry Strasserovými , jejichž levicová ekonomika byla neslučitelná s Hugenbergovým arkapitalismem. Dne 6. ledna 1930 byl Hugenberg povolán ke schůzce s prezidentem Paulem von Hindenburgem, který mu řekl, že nyní byl schválen Mladý plán, již nepotřebuje Müllera a velmi brzy plánuje zavést novou „prezidentskou“ vládu to by bylo „protiparlamentní a protimarxistické“. Hindenburg vysvětlil záměr „prezidentské“ vlády, který by vycházel z „vzorce 25/48/53“ (odkaz na články v ústavě, které takovou vládu umožňovaly), byl postupné ukončení demokracie a chtěl, aby Hugenberg být ministrem vlády v nové vládě. Hugenberg se velmi zneklidňoval, když se Hindenburg trápil, a odmítl se zúčastnit, přičemž tvrdil, že není ministrem vlády ve vládě, která vyplácí reparace.

Ve snaze přinutit Hugenberga k podpoře nové „prezidentské vlády“ Heinricha Brüning předložil návrh zákona na zvýšení daní a zároveň zvýšení vládní pomoci zemědělcům, jedné z klíčových skupin, které hlasovaly pro DVNP. Příslib větší pomoci zemědělcům byl ve venkovských oblastech populární a několik DVNP panů vedených Westarpem chtělo, aby strana hlasovala pro návrh zákona, proti čemuž byl Hugenberg proti, protože část získaných daňových příjmů by šla do Francie ve formě reparací. Při prvním čtení návrhu zákona dne 12. dubna 1930 se DVNP rozdělil, přičemž 31 MrNs DVNP hlasovalo pro, zatímco 23 MrDs vedených Hugenbergem hlasovalo proti; ve druhém čtení dne 14. dubna 32 DVNP MrDS hlasovalo pro návrh zákona, zatímco 20 pánů hlasovalo proti. To, že Hugenberg nebyl schopen ovládat vlastní delegaci Říšského sněmu, vedlo Hitlera k tomu, aby se mu jako slabému vůdci otevřeně vysmíval. Když byl návrh zákona schválen podle článku 48, Hugenberg nařídil panům DVNP hlasovat o zrušení zákona dne 18. července 1930; 25 panů DVNP vedených Westarpem se rozešlo se stranickým žákem, aby hlasovali pro návrh zákona, a na protest stranu opustili. Směnky schválené podle článku 48 mohly být zrušeny Říšským sněmem , ale Brüning pohrozil, že Hindenburg použije článek 53 k rozpuštění Říšského sněmu pro volby, pokud by měl být jeho návrh zákona zrušen. V důsledku toho Hindenburg rozpustil Říšský sněm na volby jen na dva roky do svého mandátu. Během voleb v roce 1930 byly Hugenbergovy nedostatky jako řečníka krutě odhaleny, protože působil trapně, arogantně a především velmi nudně. Během voleb hugenbergský tisk z velké části soustředil své útoky na „marxismus“ a varoval, že SPD pracuje na revoluci a jako první krok k „boshevismu“ chce zvýšit výdaje na sociální stát. Naproti tomu s nacisty bylo v Hugenbergových novinách zacházeno relativně laskavě s redakcí Der Tag, podle níž nebyly mezi DVNP a NSDAP rozdíly v „kultuře a náboženství, postoji k židovstvu a vůli k rekonstrukci v jednotlivých sociálních a ekonomických otázkách“ “. Volby skončily snížením DVNP na pouhých 41 křesel v Říšském sněmu, zatímco nacisté stoupl z 12 křesel, která v roce 1928 získali, na 107 křesel.

Hugenberg v Bad Harzburgu, 1931, s princem Eitelem Friedrichem

26. listopadu 1930 se Brüning setkal s Hugenbergem, aby ho požádal, aby se připojil k jeho vládě, jen aby mu Hugenberg -který stále sleduje Katastrophenpolitik -řekl, že spíše vidí „kolaps, který jsem předpověděl“ a „musím s tebou a celým systémem bojovat „.. I přes to, že ho nyní Hitler zastínil, byl Hugenberg přesvědčen, že Hitler stále dluží nějakému druhu dluhu, který bude muset splatit tím, že se s ním odloží .. 10. února 1931 se Hugenberg připojil k nacistické straně při vycházení DNVP. Říšského sněmu jako protest proti Brüningově vládě. Do té doby byly obě strany ve velmi volné federaci, známé jako „národní opozice“.

1930, Hugenberg trávil asi 4 600 říšských marek měsíčně na DVNP a další 7, 500 RM o zvláštních nákladů na párty. V roce 1931, kdy Velká hospodářská krize způsobila, že zisky v Hugenbergových novinách klesly o 30%, Hugenberg začal naléhat na to, aby se DNVP začal stát finančně soběstačným, místo aby na něm závisel na dotaci strany. Prostřednictvím berlínských novin, jako jsou Der Tag a Berliner Nachtausgabe, došlo k poklesu oběhu, jsou nadále v černých číslech ; naproti tomu provinční noviny jako Süddeutsche Zeitung ve Stuttgartu a München Augsburger Abendzeitung v Mnichově ztrácely tolik peněz, že v roce 1931 Hugenberg vážně uvažoval o uzavření obou novin. Navzdory antisemitské a obecně xenofobní linii, kterou jeho noviny používaly, Hugenberg bez váhání využil služeb německého židovského bankéře Jacoba Goldschmidta k zajištění půjčky od skupiny newyorských finančníků v květnu 1931, která mu umožnila udržet si jeho provinční noviny nad vodou.

Prostřednictvím prezidenta Paula von Hindenburga neměl rád Hugenberga, ale jeho soused ve východním Prusku a kolega Junker , Elard von Oldenburg-Januschau byl členem DVNP. Prostřednictvím Oldenburg-Januschau se Hugenberg mohl setkat s Hindenburgem na svém panství v Neudecku, kde první tlačil na druhého, aby ho jmenoval kancléřem, a řekl, že byl jediným mužem, který „zvládne situaci“. Hugenbergova hubristická arogance však rozzuřila Hindenburga, který si stěžoval, že je Junker , polní maršál a prezident, zatímco se k němu Hugenberg choval „jako školák“. Stěžejní papír Hugenbergova mediálního impéria Der Tag v úvodníku ocenil nacistickou „vůli obětovat“ a „odvahu k boji“, ale obvinil, že nacisté byli příliš unáhlení a příliš ignorantští v ekonomii, než aby mohli vládnout sami, což vyžadovalo DVNP jako koaliční partner jako druhá strana byla stranou „vzdělaného, konzervativního, konstruktivního a mladistvě silného odhodlání“. Odvolání nefungovalo, jak bylo zamýšleno, zatímco Ludwig Klitzsch, který vedl Scherelský tisk, varoval Hugenberga, že přátelské pokrytí nacisty „... často překračovalo pouta politické moudrosti“. Skutečnost, že členové DVNP nemuseli platit příspěvky jako členové NSDAP, se ukázala jako slabina, protože požadavek na placení měsíčních poplatků inspiroval členy nacistické strany s mnohem větší oddaností jejich věci než členové DVNP, kteří bez obalu předpokládali, že Hugenbergovo bohatství bylo více než dost na to, aby zvládl finanční potřeby strany. V roce 1931 byl Hugenberg, jehož jmění nebylo tak obrovské, jak se věřilo, donucen snížit rozpočet DVNP o 31%, aby strana zůstala solventní. Hugenbergova podpora vysokých tarifů pro zemědělství a jeho výzva nahradit sociální stát programem „svépomoci“ pro nezaměstnané mnohé ve městech urazila.

Harzburská fronta

Kolaps německého bankovního systému na jaře a v létě 1931 viděl Hugenberg jako příležitost k vytvoření nacionalistického sammlungu (shromáždění dohromady), o který usiloval v referendu Young Plan. Dne 9. července 1931 vydal Hugenberg společné prohlášení, přičemž Hitler zaručil, že dvojice bude spolupracovat při svržení výmarského „systému“. Hugenberg chtěl oznámit vytvoření své fronty v Bad Harzburgu v Braunschweigu, zemi (státu), který je řízen koalicí DVNP-NSDAP symbolizující jednotu vpravo. Hitler byl vůči plánům ostražitý, což vedlo Hugenberga k tomu, aby si v soukromí stěžoval na jeho „megalomanství, ale také na neovladatelnost, nerozvážnost a nedostatek úsudku“. Aby ukázal svou sílu před společným shromážděním v Bad Harzburgu, uspořádal Hugenberg v září 1931 ve Štětíně stranický sjezd DVNP, který byl záměrně modelován po nacistickém shromáždění. Přítomnost takových osobností, jako byl pruský princ Oskar, admirál Ludwig von Schröder , polní maršál August von Mackensen a Fritz Thyssen, měla ukázat, že Hugenberg byl militaristický monarchista, jehož ekonomická politika byla podporována velkými podniky. stranický sjezd, Hugenberg vinil z Velké hospodářské krize Versailleskou smlouvu, zlatý standard a nemístnou víru v „mezinárodní kapitál“. První část jeho řešení Velké hospodářské krize byla politika autarkie a protekcionismu. Nakonec Hugenberg tvrdil, že řešením Velké hospodářské krize byl imperialismus, protože tvrdil, že Němci jsou „ volk ohne raum “ („lidé bez vesmíru“), což podle něj představuje zásadní problém německé ekonomiky. Hugenberg jako takový tvrdil, že Německo potřebuje návrat své bývalé koloniální říše v Africe a dobývání lebensraum („životního prostoru“) ve východní Evropě, což poskytne Němcům dostatečný prostor ke kolonizaci a vykořisťování lidí. Pro rally Bad Harzburg chtěl Hugenberg širokou frontu, která zdůrazňovala, že je slušný. Mezi lidmi, které pozval na Bad Harzburg, kteří se zúčastnili shromáždění, byli korunní princ Wilhelm, princ Oskar, princ Eitel Friedrich, třída Heinrich, hrabě Eberhard von Kalkreuth, admirál Magnus von Levetzow, Fritz Thyssen, admirál Adolf von Trotha, generál Hans von Seekt, Generál Rüdiger von der Goltz, generál Karl von Einem a Hjalmar Schacht.

Hugenberg a Hitler představili jednotnou frontu v Bad Harzburgu dne 21. října 1931 jako součást širší pravicové rally vedoucí k návrhům, že vznikla Harzburská fronta zahrnující obě strany a veteránskou organizaci Der Stahlhelm . Oba vůdci se brzy střetli a Hugenbergovo odmítnutí podpořit Hitlera v německých prezidentských volbách v roce 1932 prohloubilo tuto propast. Roztržka mezi těmito dvěma se ještě více otevřela, když Hugenberg v obavě, že by Hitler mohl získat předsednictví, přesvědčil Theodora Duesterberga, aby kandidoval jako kandidát Junkera poté, co pruský princ Oskar odmítl kandidovat jako kandidát DNVP. Ačkoli Duesterberg byl vyřazen při prvním hlasování, převážně kvůli nacistickým obviněním ohledně jeho židovského původu, Hitler přesto nedokázal zajistit předsednictví. Protože Duesterberg získal pouze 6,8% hlasů oproti Hitlerovým 30,1% a Hindenburgovým 49,6%, byl vyřazen z druhého kola prezidentských voleb. Hugenberg se v zoufalství pokusil přimět korunního prince Wilhelma, aby kandidoval na kandidátce DVNP, jen aby Kaiser ve vyhnanství vydal prohlášení, že jeho synem je „absolutní idiocie“ kandidovat na prezidenta. Více škodlivý, korunní princ Wilhelm oznámil, že nebude kandidovat jako kandidát DVNP a místo toho schválil Hitlera jako prezidenta.

Hugenbergovy projevy byly intenzivně nudné a jeho pokus vytvořit kolem sebe kult osobnosti v Hitlerově stylu selhal. Hugenbergovy manýry a jeho přízvuk vyšší třídy mu poskytly obraz „... arogantního, nepřístupného poloboha“, který nevěděl nic o starostech obyčejných lidí. Hugenbergova prohnaná byznys mu vysloužila přezdívky „křížový pavouk“ a „stříbrná liška“; nicméně, jako vůdce DVNP, byl široce známý jako „křeček“. Hugenbergova rotundová stavba a nízká postava spolu s knírkem na řídítkách, účesem střiženým štětcem a způsobem oblékání s vysokým límcem Wilhelmine z něj připomínaly křečka a dávaly mu přezdívku, kterou nenáviděl; v širším smyslu přezdívka napovídala, že nebyl brán tak vážně, jak by si přál rodina Kruppů, která se snažila vyhnat Hugenberga jako vůdce DVNP, byla přesvědčena, že jeho naprostý nedostatek charisma a šarmu vede stranu ke katastrofě. Skupina hannoverských průmyslníků nabídla 100 000 RM na pomoc každému, kdo byl ochoten pokusit se sesadit Hugenberga. Ostatní průmyslníci, jako například Friedrich Springorum z Porúří, byli stále oddáni Hugenbergovi, i když jen z negativních důvodů, že sesazení Hugenberga by ještě více rozdělilo DVNP. Ocelářský magnát Fritz Thyssen opustil DNVP pro NSDAP, vydal prohlášení obviňující všechny problémy na harzburské frontě na Hugenberga a tvrdil, že Hitler byl nejlepším mužem k ukončení Výmarské republiky, a proto se připojil k NSDAP. . Když viděl, jak se jeho plány rozplývají, inspirovalo Hugenberga k napsání dopisu, který Wegenerovi dne 15. března 1932 napsal, že není vůdcem, ale „kuřecím žebříčkem“, což je odkaz na německé přísloví „život je kuřecí žebřík-hovno shora“ na dno “.

Ve volbách do pruského zemského sněmu 24. dubna 1932 vedl Hugenberg kampaň za koalici NSDAP-DVNP a v projevu ze dne 21. dubna 1932 uvedl: „Vděčíme mládeži a našim dětem, abychom v této kampani hlasitě a jasně zdůraznili, že nejsme národní socialisté a že národní socialisté sami a bez nás nejsou schopni vyřešit problémy naší doby “. Navzdory jeho odvolání voliči DVNP ve velkém počtu opustili svou stranu pro nacisty, přičemž DVNP utrpělo 56% pokles jejich podílu na hlasování ve srovnání s posledními pruskými volbami v roce 1928. Naproti tomu nacisté získali 8 křesel v Pruská zemská značka má 162 křesel. Protože Prusko bylo největším a nejlidnatějším německým landerem , byly pruské volby široce brány jako znamení, že nacisté nahradili DVNP jako hlavní stranu pravice.

Spolu s Německou lidovou stranou byla DNVP jedinou stranou v Říšském sněmu, která podporovala novou vládu vedenou Franzem von Papenem, a prostřednictvím tří ministrů v novém kabinetu byli členové členů DNVP, sám Hugenberg byl vyloučen. Generál von Bredow, pravá ruka generála Kurta von Schleichera, strůjce, který vytvořil novou papenovskou vládu, napsal ve zprávě, že Hugenbergův „vzhled, jeho projevy, jeho neřešitelnost“ způsobily, že ho většina lidí přirozeně nenáviděla a že si ho nechala. papenského kabinetu by bylo výhodou. Protože Papen nebyl členem žádné strany poté, co byl vyloučen ze Zentra , Hugenberg během první volební kampaně Reichstagu v létě 1932 představil hlasování pro DNVP jako nejlepší způsob, jak hlasovat pro Papena. Jelikož byl Papen extrémně nepopulárním kancléřem, byla tato strategie katastrofou a ve volbách do Říšského sněmu dne 31. července 1932 DNVP utrpěla svůj vůbec horší výsledek, když získala pouze 5,9% hlasů, což dalo DNVP pouze 36 křesel v Říšském sněmu . Naproti tomu NSDAP dosáhla svého nejlepšího výsledku ve svobodných volbách, když získala 37% hlasů a 230 křesel v říšském sněmu . Pro Hugenberga, navzdory omámení, které DNVP ve volbách utrpělo, zůstal optimistický. Pro Hugenberga jeho politika polarizace dosáhla svého účelu sbalením „středu“ v německé politice, jak zamýšlel .. Navíc pro něj byl účel „národního bloku“ pouze prostředkem k ukončení „systému“ jako nazýval zespodu Výmarskou republiku; nyní „prezidentská vláda“ v čele s Papenem nabídla prostředky k ukončení weimarské republiky shora Možnost spojenectví mezi nacisty a Zenturmem bez DVNP, o kterém se otevřeně diskutovalo, vedla Hugenberga k odsouzení Hitlera za používání parlamentních metod. Přední ministři papenského kabinetu, jako například ministr obrany generál Kurt von Schleicher; ministr zahraničí Konstantin von Neurath a ministr vnitra Wilhelm von Gayl se často osobně setkávali s Hugenbergem, aby diskutovali o politikách, které by DVNP mohla podporovat, a Papen v dopise uvedl, že souhlasí s Hugenbergovou ekonomickou politikou snižování mezd a protekcionismu.

Když se Reichstag sešel dne 12. září 1932, Papen byl poražen nejvíce zdrcujícím pohybem nedůvěry vůbec v německé historii s 512 MdRs hlasovalo pro návrh, zatímco pouze 42 MdRs hlasovalo proti. ' Na Papenovu žádost Hindenburg rozpustil Říšský sněm pro nové volby, což spíše umožnilo sestavení další vlády, a při zajišťování volební kampaně se Hugenberg postavil silně protinacisticky, vykreslil Hitlera jako nezodpovědného a nebezpečného. Hugenberg ho představil jako nejpřednějšího zastánce papenovské vlády a hugenbergské noviny zahájily trvalou linii útoku na nacisty jako oportunisty, kteří byli ochotni vzít Hugenbergovi peníze, ale ne jeho vedení. Během voleb se Hugenberg dostal pod tlak, aby odstoupil zevnitř své strany i od mnoha průmyslníků s Hugem Stinnesem v dopise ze dne 19. září 1932, kde stálo: „Hugenberg má určitě pravdu, ale nemůže vzbudit nadšení a o tom to celé je“ .

Hugenbergova strana zaznamenala růst podpory ve volbách v listopadu 1932 na úkor nacistů. Hugenberg opět deklaroval svou podporu Papenově „prezidentské“ vládě a poradil Hindenburgovi: „Nezjistil jsem, že bych byl velmi loajální vůči dohodám; celý jeho způsob řešení politických záležitostí velmi ztěžuje být pověřen politickým vedením Hitlera.“ měl by proti tomu velmi vážné výhrady “. V prosinci 1932 vypracoval Hugenberg plány na „prezidentskou vládu“ v čele s populárním starostou Lipska Carlem Goerdelerem, v níž měl působit jako „ekonomický diktátor. V rámci svých plánů Hugenberg sestavil seznam ze 13 „naléhavých opatření“ k zavedení totalitní kontroly, přičemž veškerá opozice bude považována za velezradu, uvalení cenzury, nezákonné stávky a policii bude udělena pravomoc přijímat lidi do „ochranné vazby“ bez obvinění. Hugenberg napsal Hitlerovi dopis, v němž navrhl, aby se nacisté jako ministři vlády podíleli na této navrhované vládě. Na tajném setkání mezi Hugenbergem a Hitlerem bylo dohodnuto určité usmíření. Hugenberg Hugenberg doufal, že nacisty znovu využije pro své vlastní cíle , a jako takový upustil své útoky na ně v kampani pro volby v březnu 1933 .

Hitlerův nástup k moci

Na začátku ledna 1933 kancléř Kurt von Schleicher vypracoval plány na rozšíření koaliční vlády, aby zahrnoval nejen Hugenberga, ale také disidentského nacistu Gregora Strassera a politika Center Party Adama Stegerwalda . Ačkoli Hugenberg měl návrhy na návrat do vlády, jeho nenávist vůči odborovým aktivitám znamenala, že neměl v úmyslu spolupracovat se Stegerwaldem, vedoucím katolického odborového hnutí. Když von Schleicher odmítl vyloučit Stegerwalda ze svých plánů, Hugenberg přerušil jednání.

Hugenberg v prvním Hitlerově kabinetu dne 30. ledna 1933

Hugenbergův hlavní důvěrník, Reinhold Quaatz , přes to, že byl napůl Žid, tlačil na Hugenberga, aby sledoval více völkischovou cestu a práci s nacistickou stranou, a po zhroucení von Schleicherových rozhovorů to byla cesta, kterou následoval. V Německu v té době neproběhly žádné průzkumy veřejného mínění (americký vynález, který později ve 30. letech 20. století překročil pouze Atlantik) a volby do spolkových zemí byly považovány za nejlepší barometr veřejného mínění. Ve volbách konaných 11. ledna 1933 v malé a převážně venkovské a protestantské zemi Lippe dopadlo DVNP špatně, když ztratilo 4 000 hlasů, zatímco nacisté získali o 5 000 více hlasů ve srovnání s posledními lippeckými volbami. Prostřednictvím Lippe byla jen malá země , výsledek voleb byl brán jako znamení, že nacisté znovu získali hybnost, kterou prohráli s posledními volbami do Říšského sněmu . Kromě toho byl Hugenberg jako vůdce DVNP téměř pět let hluboce frustrovaný a naštvaný muž, který přes veškerou snahu nedosáhl moci a zoufale toužil po nějakém úspěchu. Věděl, že mnoho lidí v jeho straně ho chce vidět odstoupit, Hugenberg se cítil obležený, když 2. ledna 1933 napsal Wegenerovi: „Vidím, jak potíže narůstají všude kolem ... sám stárnu a často nechápu, jak potíže by měl být překonán “. Hugenberg velmi chtěl „prezidentskou vládu“, která by provedla jeho „naléhavá opatření“, která si představoval, a prostřednictvím muže, kterého původně chtěl, viděl kancléře Goerdelera, byl připraven přijmout jako náhradu Papena nebo Schleichera.

Hugenberg a Hitler se setkali 17. ledna 1933 a Hugenberg jim navrhl, aby oba vstoupili do kabinetu Kurta von Schleichera, návrh odmítnutý Hitlerem, který by se nepohnul ze svých požadavků na kancléřství. Hitler v zásadě souhlasil, aby umožnil von Schleicherovi sloužit pod ním jako ministr obrany, ačkoli Hugenberg varoval nacistického vůdce, že dokud bude prezidentem Paul von Hindenburg , Hitler nikdy nebude kancléřem. Další setkání mezi těmito dvěma hrozilo vykolejení jakékoli aliance poté, co Hugenberg odmítl Hitlerovy požadavky na nacistickou kontrolu nad ministerstvy vnitra Německa a Pruska, ale do této doby se Franz von Papen dostal k myšlence Hitlera jako kancléře a pracoval těžko přesvědčit oba vůdce, aby se spojili.

Během jednání mezi Franzem von Papenem a prezidentem Paulem von Hindenburgem Hindenburg trval na tom, aby Hugenberg dostal ministerstva hospodářství a zemědělství , a to jak na národní úrovni, tak v Prusku , což je podmínkou toho, že se Hitler stane kancléřem, což je vzhledem k Prezidentova dobře propagovaná nechuť k Hugenbergovi. Hugenberg, toužící po podílu na moci, souhlasil s plánem a nadále věřil, že by mohl použít Hitlera ke svým vlastním cílům, a řekl vůdci Stahlhelmu Theodoru Duesterbergovi, že „Hitlera zaškatulkujeme “. Dne 27. ledna 1933 se Hugenberg setkal s Hitlerem, když byl informován, že Papen nyní podporoval kabinet s Hitlerem jako kancléřem a Papenem jako vicekancléřem, ve kterém měl svůj dlouho hledaný sen být „ekonomickým diktátorem“ nebo jít do opozice ; Hugenberg byl nakloněn tomu prvnímu. Dne 29. ledna se Papen setkal s Hugenbergem, aby mu řekl, že je „ekonomickým diktátorem“ v Hitlerově kabinetu, což je nabídka, kterou Hugenbergův zástupce Otto Schmidt-Hanover nazval „atraktivní nabídkou“. Papenova ujištění, že Hitler bude „zaškatulkován“, protože většina kabinetu nebudou nacisté, a šance být „ekonomickým diktátorem“ vedla Hugenberga k přijetí Hitlera jako kancléře a vstupu do nové vlády.

Hugenberg souhlasil, že se připojí k Hitlerově vládě s tím, že už nebudou žádné nové volby do Říšského sněmu , a když čekal na přísahu prezidentem Hindenburgem, nejprve se dozvěděl, že Hitler plánuje vypsat nové volby, což povede ke zdlouhavému křiku s Hitlerem. Náčelník prezidentské kancléře Otto Meißner byl nucen přijít z prezidentské kanceláře, aby řekl, že Hindenburg byl nucen čekat půl hodiny navíc a pohrozil odvoláním obřadu přísahy, zatímco Papen spor zprostředkoval. otázka nové volby by byla zvážena poté, co nová vláda složila přísahu. Zpočátku odmítl Hitlerovy plány okamžitě vyhlásit nové volby, protože se obával škod, které by takové hlasování mohlo způsobit jeho vlastní straně, ale poté, co byl informován Otto Meißnerem , že plán měl souhlas Hindenburga a tím, že von Papen von Schleicher připravoval zahájení vojenského převratu, přistoupil na Hitlerovo přání. Hugenberg energicky vedl kampaň za alianci NSDAP – DNVP, ačkoli ostatní přední členové jeho strany vyjádřili obavy z socialistických prvků nacistické rétorice, a místo toho apeloval na nestraníckou diktaturu, prosby ignorované Hitlerem.

Polský velvyslanec Alfred Wysocki , který věděl o Hugebergových silných protipolských tendencích, oznámil polskému ministru zahraničí Jozefu Beckovi, že nejnebezpečnějším členem kabinetu nové vlády nebyl Hitler, ale spíše Hugenberg. Hugenberg, který sloužil společně jako říšský a pruský ministr hospodářství a zemědělství a chlubil se svými plány být „ekonomickým diktátorem“, byl v nové vládě široce vnímán jako dominantní ministr. Francouzský velvyslanec André François-Poncet hlásil do Paříže „ve spojení tří mužů [Hitler, Papen a Hugenberg] ... nejméně nebezpečný, nejméně obtěžující rozhodně není M. Hugenberg“. Hugenberg jmenoval Paula Banga, ekonomického experta Pana-německé ligy, jako státního tajemníka (muž číslo dva) na ministerstvu hospodářství. Bang byl známý svými „autarkickými myšlenkami a rasistickým fanatismem“ a projevil větší zájem o antisemitské zákony než o ekonomiku. Muž, kterého Hugenberg jmenoval státním tajemníkem ministerstva zemědělství, Hans-Joachim von Rohr, projevil větší zájem o jeho portfolio, ale společně s mnoha dalšími lidmi shledal Hugenberga obtížným mužem, se kterým se dalo pracovat.

Hugenberg se nijak nesnažil zastavit Hitlerovu ambici stát se diktátorem, ačkoli sám byl autoritativně nakloněn. Dne 2. února 1933 Hitler požádal Hindenburga, aby rozpustil Říšský sněm pro nové volby, což bylo žádosti vyhověno. V tiskovém prohlášení, že nová vláda oznámila, bez smyslu pro ironii, že volby byly nezbytné k „ukončení ztrátě cti a svobody“ v Německu prý uvedly, s listopadové revoluce 1918. Hitler chtěl nový Reichstag na schválit zmocňovací zákon, speciální nouzový zákon, který by kancléři umožnil vládnout prostřednictvím titulu místo říšského sněmu . V úvodníku publikovaném ve všech svých novinách Hugenberg bránil novou vládu podle potřeby k obraně „křesťanského konzervativního způsobu života“ před silami „ateismu a liberalismu, socialismu a marxismu“ a k návratu do „čistého státu“, který fungoval „podle pruské tradice“. Prostřednictvím toho, že nemohl příliš útočit na svého koaličního spojence, Hugenberg tvrdil, že jeho příznivci by měli volit DNVP, protože nacisté „jednoznačně neuznali principy soukromé ekonomiky“. Na shromáždění dne 11. února 1933, kterého se zúčastnili Papen a vůdce Stalhelmu Franz Seldte , Hugenberg oznámil vytvoření „bitevní fronty černo-bílo-rudé“, přičemž řekl, že „národní hnutí postupovalo ve dvou sloupcích“, přičemž jedním z nich byli národní socialisté a druhým je „vlastní právo, bitevní fronta černo-bílo-červená, národní buržoazie nejlepší tradice“. Hugernberg využil ve volbách svou kontrolu nad UFA a nechal v kinech UFA promítat týdeníky, které zdůrazňovaly jeho roli v nové vládě. Během voleb hrála kina UFA filmy, které byly výrazně nacionalistické.

Když byl 28. února 1933 Reichstag vypálen při žhářství nizozemského komunisty Marinuse van der Lubbeho, který se rozhodl vypálit Reichstag jako akt politického protestu, Hugenberg souhlasil s Hitlerovým tvrzením, že požár byl součástí Komunistická zápletka. Ve svém projevu bezprostředně po požáru Říšského sněmu Hugenberg hovořil o potřebě „drakonických opatření“ proti komunistům a o „vyhlazení ohnisek, ve kterých může bolševismus vzkvétat“; a dodává, že „v těchto časech uší už nemůže existovat žádný poloviční mudr ... žádné kompromisy, žádná zbabělost“. Spolu s ostatními členy kabinetu DNVP hlasoval pro požární vyhlášku Reichstagu z roku 1933, která účinně vymazala občanské svobody. Volby Reichstagu ze dne 5. března 1933 byly podle Hugenbergova vlastního přiznání „neúspěchem“, protože DNVP získala pouze 3,1 milionu hlasů ve srovnání s NSDAP, která získala 17 milionů hlasů. Pod požárním stupněm Reichstagu Hitler zakázal německou komunistickou stranu, což znamenalo, že i bez DNVP měli nacisté v novém říšském sněmu stále většinu . Hugenberg se potichu obával, co by Hitler mohl udělat, kdyby Reichstag schválil zmocňovací zákon a pokusil se zahrnout některé pozměňovací návrhy, jejichž cílem bylo omezit Hitlerovu moc, aby byly podtrženy pouze Hindenburgem a výzvami zevnitř jeho vlastní strany, aby se spojily s nacistickou stranou. Hugenberg spolu se zbytkem DNVP MdRs hlasovali pro povolovací akt, který Hugenberg racionalizoval s odůvodněním, že aktivace povolovacího zákona odkazovala na „současnou vládu“, což Hugenberg chápal tak, že ho Hitler nemohl propustit z kabinetu . Ze všech členů říšského sněmu hlasovali proti zmocňovacímu zákonu pouze sociální demokraté. (KPD již byl zakázán)

Odstranění z politiky

Ve volbách Hugenbergův DNVP zachytil 52 křesel v říšském sněmu, ačkoli jakákoli naděje, že by tato místa mohla zajistit vliv pro stranu, zmizela s přijetím zmocňovacího zákona z roku 1933 (který DNVP podporoval) brzy po hlasování. Nicméně Hugenberg byl ministrem hospodářství v nové vládě a byl také jmenován ministrem zemědělství v nacistickém kabinetu, a to především díky podpoře, které se jeho strana těšila mezi severoněmeckými vlastníky půdy. Papen, který si představoval, že je prověrkou Hitlera, se ukázal být příliš povrchní osobností pro tuto roli, zatímco Hugenberg, který obvykle pracoval 14 hodin denně, dokázal, že je příliš zapletený do složitosti svých portfolií, aby mohl nabídnout efektivní kontrolu. Hugenberg, který odmítl najmout sekretářku a napsal všechny své dlouhé poznámky ručně, protože nevěděl, jak používat psací stroj, se ukázal být tvrdohlavým a nelítostným mužem, s nímž se i ostatní konzervativní ministři těžko vyrovnávali. Hugenberg se považoval za „ekonomického diktátora“, ale na zasedáních vlády se ostatní konzervativní ministři jako Papen, ministr zahraničí baron Konstantin von Neurath a generální ministr obrany Werner von Blomberg stavěli proti Hugenbergovým plánům na autarkickou ekonomiku jako neproveditelné a pravděpodobně izolovat Německo na mezinárodní úrovni. Neurath, zkušený diplomat, který dříve působil jako velvyslanec v Londýně a Římě, tvrdil, že hlavním nebezpečím ze zahraničí je vyhlídka na „preventivní válku“ z Francie. Aby Neurath ukončil tuto perspektivu, tvrdil, že Německo se v tuto chvíli musí prezentovat jako více či méně spolupracující člen mezinárodního společenství a že hospodářské politiky prosazované Hugenbergem pravděpodobně stojí Německo dobrou vůli v době, kdy goodwill byl hodně potřeboval.

Jako ministr Hugenberg vyhlásil dočasné moratorium na exekuce, zrušil některé dluhy a uvalil cla na některá široce vyráběná zemědělská zboží, aby stimuloval sektor. Jako krok k ochraně mlékárenství také omezil produkci margarínu, ačkoli tento krok zaznamenal rychlý nárůst ceny másla a margarínu a udělal z Hugenberga nepopulární postavu mimo zemědělskou komunitu, což urychlilo nevyhnutelný odchod tohoto nenacisty ze skříně. DNVP byla navzdory svému nepřátelství vůči liberalismu hluboce oddána Rechtsstaatovi (právnímu státu) a nebyla zvyklá se vypořádávat s nacistickou dynamikou a pohrdáním zákony, protože nacisté měli tendenci jednat nezákonně a prezentovat své spojence DNVP fait Comppli , kdo tajně přijal, co se stalo. Dne 17. Hindenburg se ukázal být nezajímavý, protože prezident řekl Hugenbergovi o jeho víře „že říšský kancléř má nejlepší úmysly a s čistýma rukama pracuje v zájmu vlasti a v duchu spravedlnosti“. Hindenburg připustil, že někteří nacisté jednali nezákonně, ale řekl Hugenbergovi, že nepodnikne žádné kroky, protože to bylo „kritické období“ a je třeba si pamatovat „jaký národní vzestup nám nové hnutí přineslo“.

Mezitím, v červnu 1933, byl Hitler nucen distancovat se od Hugenbergsova plánu, který navrhl při účasti na Světové ekonomické konferenci v Londýně , že program německé koloniální expanze v Africe i ve východní Evropě jako nejlepší způsob ukončení Velké hospodářské krize , která vytvořila velká bouře v zahraničí. Hugenberg argumentoval projevem v Londýně 16. června 1933 Německo potřebovalo návrat všech svých bývalých kolonií v Africe a „otevření oblastí Volk ohne Raum (národ bez vesmíru), ve kterých by mohl poskytnout prostor pro osídlení své dynamické rasy a budovat velká díla míru “. Francouzská i sovětská vláda formálně předložily protestní poznámky, francouzská vláda kvůli požadavku vrátit bývalé kolonie v Africe, zatímco sovětská vláda vznesla námitky proti skutečnosti, že Sovětský svaz byl lebensraum (životní prostor), který měl Hugenberg na mysli pro německou kolonizaci. Ve snaze omezit škody způsobené Hugenbergem vydal Neurath prohlášení britskému tisku, podle kterého šlo pouze o „soukromé“ názory ministra hospodářství. Místo toho, aby Hugenberg pokárání přijal, rozhodl se vydat prohlášení, v němž prohlašoval, že mluví jménem německé vlády, což byl čin, kvůli kterému se německá delegace jevila jako „směšná“, jak si Neurath stěžoval na následném zasedání vlády. Neurath řekl kabinetu, že „jeden člen nemůže jednoduše přehlédnout námitky ostatních“ a že Hugenberg „buď nerozuměl těmto námitkám, které byly přirozeně oděny do zdvořilé formy, nebo je nechtěl pochopit“. Skutečnost, že se Hugenberg rozhodl zapojit se do Neurathu jako vendeta kvůli konfliktním tiskovým zprávám vydaným v Londýně, místo toho, aby věc upustil, jak na to Neurath naléhal, vypadal velmi malicherně a zlomyslně a stálo ho to jakékoli sympatie, které si mohl užít od ostatních konzervativních ministrů vlády. V další ráně, během jeho působení v Londýně, strana rozpustila Kampfring , para-vojenské křídlo DVNP a jeho mládežnické křídlo, Bismarckovu mládež. Hugenbergův osud byl zpečetěn, když pruský státní tajemník Fritz Reinhardt , zdánlivě podřízený Hugenbergovi jako ministr hospodářství, předložil kabinetu plán tvorby díla. Politiku podporoval každý člen kromě Hugenberga.

Stále více izolovaná postava, Hugenberg byl nakonec nucen odstoupit ze skříně po šeptající kampani proti němu, aby ho zbavil moci. Svou formální rezignaci oznámil 29. června 1933 a byl nahrazen jinými, kteří byli loajální k nacistické straně, Kurt Schmitt na ministerstvu hospodářství a Richard Walther Darré na ministerstvu zemědělství. Bezprostředně poté byla mezi nacisty a DNVP podepsána „Dohoda o přátelství“, jejíž podmínky fakticky rozpustily nacionalisty se členy naléhavě žádanými o připojení k nacistické straně. Německá národní fronta, jak se DNVP oficiálně říkalo od května 1933, se skutečně oficiálně rozpustila 27. června. Hugenberg podepsal písemnou dohodu o rozpuštění DNF na oplátku, za což Hilter slíbil, že státní zaměstnanci, kteří byli členy DNF, budou uznáni za „úplné a právně rovnocenné spolubojovníky“ a tyto členy strany propustí do vězení. Hugenbergovo poslední prohlášení výkonnému výboru strany bylo, že „všichni máme důvod jít domů a plazit se do skříní nebo do lesů“.

Přestože byl Hugenberg vyhnán ze svého kabinetu, byl spolu s Papenem a dalšími bývalými členy DNVP a Center Party (Zentrum) zařazen na nacistický seznam kandidátů pro volby v listopadu 1933 . Jeho akcie u nacistů však klesly natolik, že v prosinci 1933 byla telegrafní unie, tisková agentura vlastněná Hugenbergem, de facto převzata ministerstvem propagandy a sloučena do nové německé zpravodajské kanceláře. Hugenbergovi bylo dovoleno zůstat v Říšském sněmu až do roku 1945 jako jeden z 22 takzvaných „hostujících“ členů, kteří byli oficiálně označeni jako nestraníčtí zástupci. Vzhledem k tomu, že shromáždění sdíleli se 639 nacistickými poslanci, a vzhledem k tomu, že se Reichstag v každém případě scházel na stále méně častém základě, nezávislí jako Hugenberg neměli žádný vliv.

Pozdější roky

Ačkoli Hugenberg brzy ztratil Telegrafní unii, udržel si většinu svých mediálních zájmů až do roku 1943, kdy Eher Verlag koupil jeho Scherlův dům. Hugenberg neměl nechat jít levně, nicméně, jak jednal rozsáhlé portfolio akcií rýnský - vestfálských průmyslu výměnou za jeho spolupráci. Hugenberg naposledy viděl Hitlera v únoru 1935, kdy představil plán nahradit nájemní bydlení byty, které nikam nevedly. V roce 1935 vlastnil Hugenberg pouze noviny Scherl a UFA, což mu dávalo roční příjem 500 000 říšských marek . Noviny Scherl, jako například Berliner Illustrierte Nachtausgabe a Der Adler, nadále vycházely za Třetí říše a dobře se prodávaly. Jednání o nuceném prodeji domu Scherlů vedl říšský ministr hospodářství Walther Funk , který v podstatě řekl Hugenbergovi, že musí prodat Scherlovy noviny, ale že zaplatí jakoukoli cenu, o kterou požádá. Krátce po prodeji v roce 1944 zničil britský nálet novinový závod, kde byly zveřejněny Scherlovy noviny. Hugenbergův syn byl zabit v akci na východní frontě; charakteristicky odmítl vyjádřit jakýkoli smutek na veřejnosti, aby nebyl obviněn ze slabosti.

Na konci války žil Hugenberg na svém panství v Rohbraken v Lippe, které skončilo v britské okupační zóně. Hugenberg byl zatčen britskou vojenskou policií dne 28. září 1946 a jeho zbývající majetek byl zmrazen. Hugenberg byl zpočátku po válce zadržen, ale v roce 1949 mu denacifikační soud v Detmoldu prohlásil „ Mitläufer “ („Fellow Traveler“) spíše než nacistu, což znamenalo, že mu bylo umožněno ponechat si svůj majetek a obchodní zájmy. Hugenberg strávil poslední roky svého života popíráním jakékoli odpovědnosti za nacistický režim a nadále trval na tom, že vždy jednal správně a že se nemá za co stydět. Zemřel v Kükenbruch (nyní součást Extertal ) poblíž Detmold dne 12. března 1951, měl pouze společnost zdravotní sestry, když požádal, aby ho jeho rodina nesměla vidět (Hugenberg nechtěl vypadat slabý před svou rodinou v jeho agónie).

Reference

externí odkazy

Stranické politické úřady
Předchází Kuno von Westarp	Vůdce Německé národní lidové strany 1928–1933	Pozice zrušena
Politické úřady
Předchází Hermann Warmbold	Ministr hospodářství 1933	Uspěl Kurt Schmitt
Předchází Magnus Freiherr von Braun	Ministr pro výživu a zemědělství 1933	Uspěl Richard Walther Darré

Languages

In other projects