Alibi (přehrávání) - Alibi (play)

Alibi
Alibi 1929.jpg
Přední obálka hereckého vydání
Samuel French Ltd. z roku 1929
Napsáno Michael Morton , z románu od Agathy Christie
Datum premiéry 15. května 1928
Původní jazyk Angličtina

Alibi je hra Michaela Mortona z roku 1928založená narománu Vražda Rogera Ackroyda , románu britské spisovatelky kriminality Agathy Christie z roku 1926.

To se otevřelo v Prince of Wales Theatre v londýnském West Endu dne 15. května 1928, v hlavní roli Charles Laughton jako Hercule Poirot . To bylo považováno za úspěch a se ucházelo o 250 představení uzavírajících se 7. prosince 1928. Jednalo se o první dílo Agathy Christie's, které bylo uvedeno na jevišti, a první adaptaci jednoho z jejích děl pro jakékoli médium mimo její knihy. S novým názvem Fatal Alibi byla hra poprvé uvedena na Broadwayi v únoru 1932; produkci režíroval Laughton, který si zopakoval roli Poirota.

Pozadí

Sada používaná pro dějiny I a II z roku 1928 v Londýně. Studie sira Rogera Ackroyda (s otevřenými dveřmi), kde dochází k vraždě, je vidět v zadní části soupravy

Christie nesouhlasila se změnou své oblíbené postavy Caroline Sheppardové, inspirace pro slečnu Marplovou , na krásnou dívku jménem Caryl Sheppard. Tuto změnu povolila jen proto, že alternativou bylo přeměnit Poirota na mladého muže jménem Beau Poirot a mít „hodně do něj zamilovaných dívek“. Další hlavní změny z knihy byly:

  • Postavy paní Russellové, hospodyně a jejího syna Charlese Kenta, byly zrušeny, stejně jako dílčí zápletky týkající se těchto postav.
  • Roger Ackroyd dostal titul a stal se ním Sir Roger Ackroyd.
  • Poirot byl několikrát prohlášen, že není Belgičan, ale Francouz.

Hra se odehrává ve dvou setech - v hale v Fernley Parku a v Poirotově pracovně v jeho domě ve vesnici. Pracovna sira Rogera je umístěna v zadní části středové scény haly se dvěma dveřmi, které jsou v různých částech hry otevřeny, aby odhalily mrtvolu u jeho stolu, a jsou zavřeny jindy, když to vyžadují události ve hře .

Synopse

1. dějství, scéna 1

(Sál u sira Rogera Ackroyda, Fernley Park. Odpoledne) V hale odpočívá
švagrová sir Roger, paní Ackroydová, její dcera, Flora, jeho sekretářka, host Geoffrey Raymond a major Blunt. Paní Ackroydová a Flora tam žijí kvůli finanční situaci. Jsou zcela odkázáni na sira Rogera, který přísně kontroluje jejich peníze, a proto jsou v nějakém dluhu. Diskutují o zprávě v novinách o sebevraždě místní ženy, paní Ashley Ferrars, během předchozí noci. Měla blízký vztah se sirem Rogerem a její smrt ho velmi ovlivnila. Dále diskutují o blížícím se oznámení zasnoubení mezi Florou a nevlastním synem Sira Rogera Ralphem Patonem a o rozdílech, které toto manželství přinese. Mladá žena, která je sousedkou, Caryl Sheppard, přijde hrát na můstek a Flora ji škádlí kvůli své fascinaci pro nedávný příjezd do vesnice - cizinec, o kterém si Caryl myslí, že se jmenuje M. Porrott, ale Flora odhalí, že jí strýc řekl že ve skutečnosti je to slavný francouzský detektiv M. Hercule Poirot. Poirot přijde a setká se se všemi. Obzvláště se bere s Carylem. Během rozhovoru Caryl řekne Floře, že si myslela, že toho rána viděla ve vesnici Ralpha Patona, ale Flora je překvapená - pokud věděla, Ralph byl v Londýně posledních šest měsíců od té doby, co se pohádal se svým strýcem. Když Carylův bratr, Dr. James Sheppard, večer večeří ve Fernley, bude sama a zve Poirota, aby s ní večeřel. Odcházejí společně. Když se ostatní vydávají na večeři, uklízí pokoj služebná Ursula Bourne a potká Ralpha, když přijde z terasy. Je zřejmé, že tito dva mají tajný vztah, ale jejich rozhovor je přerušen, když Bourne vidí, jak se Dr. Sheppard blíží k domu. Ralph se rychle skrývá v sousední knihovně a vstoupí Dr. Sheppard, aby ho uvítal komorník Parker . Dr. Sheppard možná bude muset spěchat na případ uvěznění později, a proto má s sebou lékařskou tašku, o kterou se Parker stará. Sheppard je na chvíli ponechán svým vlastním zařízením a Ralph se skrývá a říká lékaři, starému příteli, že je v nepořádku se svým nevlastním otcem a že pobývá v místním hostinci White Horse. Ralph opouští dům a brzy do chodby přijde sám sir Roger. I on se zbavuje zátěže Shepparda: paní Ferrarsová se stane jeho snoubenkou poté, co se letošní smutek za zesnulým pan Ferrars skončil, ale když nastal čas, váhala další tři měsíce a pak přiznala, že otrávil jejího brutálního manžela. K sebevraždě ji přivedl neznámý vyděrač, který věděl o jejích činech a celou dobu ji vyčerpával z finančních prostředků. Sir Roger si je jistý, že by mu nechala dopis s podrobnostmi o tom, kdo je její pronásledovatel. V tu chvíli přichází Parker s dopisem pro sira Rogera - je to od zesnulé paní Ferrarsové, ale nemá čas jej otevřít, protože ostatní sestupují na večeři.

1. dějství, scéna 2

(Totéž, po večeři)
Čas je 21.20 hodin. Sir Roger je uzavřen ve své pracovně v zadní části haly. Dr. Sheppard byl s ním, ale Parker řekl paní Ackroydové, že odešel dříve, a pokud ví, sir Roger je nyní sám. Flora následuje svou matku do postele a Raymond a Parker slyší hlas sira Rogera přicházející z druhé strany dveří, když poněkud nenápadně říká neznámé osobě, že jim nemůže dát žádné peníze, jak vyžadují. Blunt vstoupí z terasy a on a Raymond jdou do kulečníkové místnosti. Parker zhasne světla v hale a na okamžik odejde, ale o chvíli později znovu vstoupí a uvidí Floru s rukou na dveřích pracovny. Říká komorníkovi, že řekla dobrou noc svému strýci a že nechce být vyrušován. Ti dva odejdou.

(Světla se během scény ztlumí a opona na okamžik klesá, aby uběhla tři čtvrtě hodiny)

Parkera zuří zuřivým klepáním dolů k oknu terasy. Je to Dr. Sheppard, který uvádí, že byl ve svém domě s Carylem a Poirotem, když mu zavolal sám Parker, který řekl, že sir Roger byl zavražděn. Překvapený Parker a Sheppard jdou k zamčeným studijním dveřím a nemohou je získat, rozbijí je. Sir Roger je uvnitř, bodnut dýkou do krku. Sheppard říká Parkerovi, aby přinesl Raymonda a zavolal policii a zavřel dveře studie. Parker odejde a brzy vběhne Raymond, šokovaný smrtí svého zaměstnavatele. Brzy dorazí inspektor Davies a výslechem zjistí, že Flora musela být poslední osobou, která viděla sira Rogera naživu. Flora trvá na tom, že je vyšetřován Poirot, a než dorazí francouzský detektiv, uběhne málo času.
Zdá se, že vrah unikl otevřeným oknem studie a vražda byla spáchána ozdobenou dýkou, která často ležela po chodbě. Parker vyslechl řeči o vydírání a Sheppard říká Poirotovi o skutečné příčině sebevraždy paní Ferrarsové a dopisu, který dostal Sir Roger. Po večeři šli se Sheppardem do pracovny, aby si ji přečetli, ale sir Roger to změnil a požádal Shepparda, aby ho nechal na pokoji, aby si prohlédl jeho obsah. Sheppard to udělal a našel Parkera hned za dveřmi, jako by poslouchal, co se děje uvnitř ...
Raymond vypráví o slovech, která slyšel sir Ackroyd říkat za zavřenými dveřmi v 9:30 a Blunt také říká, že slyšel slova, když kráčel po terase, ale jeho pozornost upoutal pohled na bílou ženu, která právě procházela za živým plotem v zahradě. Flora vypráví o tom, že viděla svého strýce v 9:45, a ona a Parker znovu vytvořili, co se stalo Poirotovi. Bourne je předvolán a vyslýchán, jestli to byla žena, kterou Blunt viděl, a ona potvrzuje, že se chystala poslat dopis do schránky u brány. Ostatní odcházejí do postele a Poirot sedí a kouří v polotmě, dívá se na mrtvé tělo sira Rogera a myslí si ...

Zákon II

(Totéž. Následujícího rána)
Inspektor Davies a Poirot se setkají zpět ve Fernley. Volání Dr. Sheppardovi bylo vysledováno. Byl vyroben z místní železniční stanice, několik minut před odjezdem nočního rychlíku do Liverpoolu . Zjistil také, že žena v chatě viděla Ralpha Patona vstoupit do areálu v 21:25. Otisky prstů na dýce je teprve třeba otestovat, ale Poirot má teorii, že na rukojeti najdou pouze otisky mrtvého muže. Chybějící dopis od paní Ferrarsové je také hádankou a Poirot předvolá Parkera a požádá ho, aby uvedl, co se ve studii liší od toho, kdy včera večer pomohl prolomit. Parker mu vypráví o rozdílech - včetně skutečnosti, že křeslo bylo vytaženo ze své normální polohy a otočeno podivným úhlem, což přitahuje Poirotovu pozornost. Raymond je dotazován na všechny cizince, které se v uplynulém týdnu objevily - jediný, na koho si vzpomíná, byl mladý zástupce firmy výrobců diktafonů Curtis a Trout - Sir Roger uvažoval o koupi jednoho z jejich strojů. Poirot prozradil, že v letohrádku našel kousek naškrobeného materiálu a předpokládá, že vycházel z šatů Bournea, který jako jediný v domě nemá alibi. Přijde pan Hammond, rodinný právník, který odhalí, že vůle mrtvého muže ponechává většinu majetku sira Rogera na Ralpha - další motiv vraždy. Rovněž se ukázalo, že v místnosti sira Rogera chybí hotovost ve výši sto liber. Ralph zůstává zásadním podezřelým a Poirot říká shromážděné skupině, že ví, že všichni před ním něco individuálně skrývají a že chce najít pravdu.

Dějství III, scéna 1

(Studie Hercula Poirota. O čtyři dny později, po snídani)
Poirot dokončuje snídani, kterou podává jeho francouzská služebná Margot, když ho rychle navštíví Caryl a James Sheppard a poté inspektor Davies. Policista říká Poirotovi, že jeho teorie, že na rukojeti dýky budou pouze otisky sira Rogera, se ukázala jako správná a že Ralph je hledán policií. Flora a Blunt dorazí a pod naléhavým Poirotovým výslechem se Flora přizná, že svého strýce v pracovně nikdy neviděla, jak tvrdila, a že ukradla chybějících sto liber a zoufale potřebovala peníze. Blunt, zamilovaný do Flory, rytířsky tvrdí, že peníze mu dal sir Roger, ale Poirot není oklamán. Rozebrat, Flora je vzat do zahrady lékařem a Poirot řekne Major, že Flora není v lásce s Ralphem. Chystala se ho provdat, aby unikla chudobě její a její matky. Vyzývá Blunta, aby šel utěšit Floru. Dr. Sheppard je povolán k případu a Poirot, který zůstal sám s Carylem, ji vyslýchá ohledně možných domovů s pečovatelskou službou, které jsou poblíž, pro použití nemocného synovce. Říká mu o jednom v nedalekém Cranchesteru. Také se ptá, jestli někdo z Fernley Park zavolal na ordinaci jejího bratra v den vraždy. Trvá na tom, že to nikdo neudělal, a zpochybňuje, vypráví seznam pacientů, včetně amerického stevarda z lodi jménem Baltic, který procházel vesnicí na cestě do Liverpoolu. Poirot se omlouvá - musí poslat kabel příteli v New Yorku a také řekne Margot, že nebude doma stolovat - jde do „šíleného domu“ ...

3. dějství, výstup 2

(Totéž. Příští noc, po večeři)
Poirot nechal Shepparda a Caryla na večeři. Očekávají další hosty, protože Poirot požádal domácnost z Fernley, aby zavolala, ale jeho prvním návštěvníkem je Bourne, zpanikařený zprávou z novin, kterou Poirot požádal Daviese, aby prohlásil, že Ralph byl zatčen v Liverpoolu. To nutí Bournea přiznat, že ona a Ralph jsou manželé. Přiznala to siru Rogerovi a on ji propustil. Ralph přišel do Fernley po naléhavém telegramu od ní, ale ona trvá na tom, že se setkali v letohrádku jen deset minut, a pak ho tam nechala. Poirot chce, aby se přidala k ostatním, když dorazí, a Caryl trvá na tom, že bývalá služebná může zůstat přes noc v jejich domě. Když přijde večírek z Fernley, jde se zařídit. Poirot je požádá, aby se posadili, když je osloví, a on nejprve odhalí Bournovo manželství s Ralphem. Doba, kdy se oba lidé setkali v altánku, se však shodovala s dobou, kdy za zavřenými studijními dveřmi zazněl hlas sira Rogera. Všichni si proto lámou hlavu nad tím, kdo s ním byl, ale Poirot má jiný nápad - nikdo s ním nebyl: formální slova, která Ackroyd používal, byla určena pro diktafon. To vytváří problémy pro Ralpha, protože jeho alibi pro tuto dobu je nyní zbytečné a Raymond si myslí, že by se mladý muž měl přihlásit a vysvětlit to. Poirot souhlasí a otevírá závěsy na zimní zahradu a odhaluje Ralpha. Poirot hádal, že ho Sheppard té noci potkal, protože věděl, že odešel do hostince, kde bydlel, a poté ho skryl. Poirot dále odvodil, že lékař někoho ukryje v domově s pečovatelskou službou, a proto položil Carylovi otázky. Ralphovo alibi je nyní k ničemu a Poirot říká shromážděné skupině, že aby ho zachránil, musí se skutečný vrah - který je jedním z lidí v místnosti - přiznat. Mají zítra poledne a pak Poirot půjde na policii.
Ostatní odejdou, ale o chvíli později Poirot zkolabuje a nechá Margot vyzvednout Dr. Shepparda. Poirot se rychle vzpamatuje a poté, co se lékaře zeptá na jeho názor na noční události, je obviněn z hraní komedie. Poirot nesouhlasí a potvrzuje, že ví, kdo je vrah, a pro ně nemůže uniknout. Doktora provede svým myšlením: Tajemný telefonní hovor lze posoudit pouze podle jeho výsledku, kterým je, že v tu noc místo následujícího dne byla objevena smrt sira Rogera. To znamená, že vrah chtěl být na místě, když k objevu došlo, možná aby něco získal. Druhým záhadným faktem bylo, že křeslo bylo vytaženo ze svého normálního místa ve studovně, a to mohlo být jen tím, že bylo něco skryto před zrakem v okamžiku, kdy byla místnost rozbitá. Jelikož diktafon chybí, může to být pouze ten předmět, který tam byl, a pomocí časového zámku nebyl slyšet hlas za dveřmi hlas živého sira Rogera, ale dříve vytvořená nahrávka - muž už byl mrtví. Vrahem může být jen někdo, kdo měl schránku na odvedení stroje a kdo měl studii pro sebe po objevení těla na chvíli - jinými slovy, sám Dr. Sheppard.
Motivem lékaře bylo chránit se - byl to vyděrač paní Ferrarsové. Sheppard se porouchá při pomyšlení na to, co to s Carylem udělá, a Poirot ukáže, že je touto věcí podobně mučen, protože je zamilovaný do doktorovy sestry. Navrhuje, aby se lékař vydal „nejčistší“ cestou ven a Sheppard souhlasil a odešel. Poirot říká Caryl, že se mu nepodařilo chytit vraha, ale že je schopen Ralpha vyčistit. Opuštěný, odejde z ní.

Příjem produkce v Londýně

Recenze v časopise The Times ze dne 16. května 1928 začala: „Další francouzský detektiv! My, ostrovani, bychom mohli začít žárlit, kdybychom si nepamatovali, jaký začátek dali Poe a Gaboriau našim sousedům.“ Přezkum ptal, „zda je možné, aby hru z teoretického rozboru Staří melodramy bázi samy o vášni:. Potom - řekneme s William Gillette 's Sherlock Holmes a Sir Gerald du Maurier je Raffles - osobnost zmocnil jeho místo? Čistý problém nemá ani dramatickou sílu. Pokud nás unavuje Poirot, který střílí otázky doleva a doprava, Poirot s povzneseným prstem vysvětluje své názory půlkruhu posluchačů, je to proto, že pan Charles Laughton s malá pomoc z textu, udělá osobnost z malého tlustého a sentimentálního poměru. Jeho Poirot je obdivuhodná komediální skica, přesvědčivě galská . “ Přezkum uvedl, že Lady Tree neměla v rámci části, která jí byla dána, prostor investovat osobně část paní Ackroydové, ale „od ní a od zbytku obsazení byla vyžadována pouze kompetence a bylo to obecně přijatelné. Jedním z herců oceněných byl Henry Daniell za jeho „neporušitelně přirozeného komorníka“, avšak jeho „záhada ... nebyla ... dostatečně analyzována“.

Zatímco se zdálo, že recenzent v The Guardian ze dne 16. května 1928 cítil, že hra sama o sobě nevykazuje žádnou velkou originalitu, byl na Laughtona ohromen slovy: „těžko můžeme odolat hře navzdory jejímu pískavému začátku a neschopnosti akcelerovat, protože M. Poirot je představil tělem pan Charles Laughton, který na rozdíl od mládí brilantních nadějí pokračuje v předvádění téměř více, než tak bohatě slíbil. “ Recenzent uzavřel: „M. Poirot třídí alibi shromážděné společnosti, najde vůni a loví ji blízko. Zdá se, že žádná z ostatních postav nemá více osobnosti, než je nutné pro lidský fragment skládačky. To je stěží potřeba. Pan Laughton je tam a nemůže se zabavit, ať už je v nejvyšší šílenství bdělosti, nebo relaxuje nad nejstaršími starými brandy, nebo něžně gestem okouzlující mladé dámy, která je stejně anglická jako růže a ne, zdá se, více hovorný nebo intelektuální. Sotva manželka pro Poirota, ale nebuďme rozčilení a nedělejme potíže. Pan Laughton je důležitým příjezdem do Crookery Nook, přesto věříme, že tam nezůstane příliš dlouho. Máme pro takového herce jiné využití, než se zamyslet nad prsty na dýce a zjistit, proč byla parlourmaid v okamžiku zločinu v zahradě. “

Recenze v The Observer ze dne 20. května 1928 byla pochvalná ohledně výkonů JH Robertsa a Charlese Laughtona. O Robertsovi recenzent řekl: „Pokud někdy muž uspěl svým výkonem a odhodil publikum odhodlaných detektivů z vůně, pan Roberts odhodil ty členy publika první noci, kteří si nečetli chytrý román paní Christieové . “ O Laughtonovi recenzent řekl: „Nebojte se použít superlativy“ a poté podrobně vysvětlil, proč zastával názor, který udělal, a uzavřel: „Chopí se jeviště a pevně ovládá publikum. Naplňuje mě pocitem jeho sílu a intenzivně si ho uvědomuji od chvíle, kdy vystoupí na jeviště, až do okamžiku, kdy ji opustí. Je hercem. “
Pokud jde o hru obecně, recenzent to řekl: „začíná špatně, ale neustále se zlepšuje; první dvě scény, které jsou nudné a pomalé, by mohly být teleskopické. Pan Morton měl ve skutečnosti dramatický román těžkou práci , protože chytrost příběhu paní Christie nespočívá ani tak v zápletce, jako ve skutečnosti, že ji vypráví vrah. Pan Laughton však přidal tolik části Poirotovi, že se zdálo, že jsou mnohem větší než ta je." Tento recenzent, na rozdíl od ostatních citovaných, uvedl, že i zbytek obsazení byl „vynikající“.

Skot ze dne 16. května 1928 řekl: „Je to pocta panu Michaelovi Mortonovi ... že během hry ... jeden zcela ignoroval mnoho slabin v řetězci důkazů, které koupily vinu domů vrahovi sira Rogera Ackroyda. zamotané přadeno rozpletené významným francouzským detektivem M. Hercule Poirotem, a to způsobem, jakým diváci sledují iluzionisty, kromě toho, že namísto rychlosti ruky, která oklamala oko, okázalost detektivního uvažování oklamala smysly. vina byla přivedena domů k nejméně podezřelé osobě, diváci mohli jen lapat po dechu. Ale nedůvěra přišla poté, co bylo divadlo opuštěno. Tyto záhadné hry o zločinu jsou hodně podobné, ale je třeba připustit, že Alibi ... je jedním z nejlepší svého druhu. Je skvěle zahraný, výkon pana Charlese Laughtona je obzvláště dobrý. Pan Laughton má geniální schopnost dostat se do „kůže“ části. “

Daily Mirror ze dne 16. května 1928 uvedl výkonu Charles Laughton, že „On má tu sílu osobnosti, která investuje každé jeho slovo nebo pohybu se zájmem. Ten dodává také smysl pro realitu a blížící se drama, k procesu křížový výslech různé osoby. Sir Gerald du Maurier vytvořil dílo podle toho moderního módu, ve kterém se lidé pohybují tiše, chovají se důvěryhodně a při mluvení často sedí zády k publiku. “

Úvěry londýnské produkce

Román Agathy Christie pro scénu upravil Michael Morton. Produkci režíroval Gerald du Maurier .

Obsazení

  • Charles Laughton jako Hercule Poirot
  • Lady Beerbohm Tree jako paní Ackroyd
  • Jane Welsh jako Flora Ackroyd
  • Henry Daniell jako Parker
  • Basil Loder jako major Blunt
  • Iris Noel jako Ursula Bourne
  • Henry Forbes-Robertson jako Geoffrey Raymond
  • Gillian Lind jako Caryl Sheppard
  • JH Roberts jako doktor Sheppard
  • Cyril Nash jako Ralph Paton
  • Norman V. Norman jako Sir Roger Ackroyd, Bt
  • John Darwin jako inspektor Davies
  • J. Smith Wright jako pan Hammond
  • Constance Anderson jako Margot

Broadway produkce

Laughton také hrál a režíroval produkci Broadway, retitled The Fatal Alibi, který se otevřel v Booth Theatre dne 9. února 1932 s nastavením Dale Stetson a produkoval Jed Harris . To nebyl úspěch a hrál jen 24 představení, uzavření 27. února 1932.

Brooks Atkinson z The New York Times recenzoval hru ve svém vydání ze dne 10. února 1932, když tvrdil, že „nepatrnost příslušných skutečností a pečlivost konstrukce hry činí z The Fatal Alibi v divadle poměrně obtížnou hru na krimi. ". Dále uvedl, že obsazení bylo „vynikající“ a Laughtonův výkon označil za „nesmírně zábavné cvičení portrétního plakátu“, nicméně „Jelikož pana Laughtona tato role ráda hraje, bezohledný divadelní divák ho může sledovat. Ale barevné herectví, mírně oddělený od toku vyprávění, může také zmírnit iluzi dramatu. Podle názoru tohoto oddělení má litografické provedení pana Laughtona ten jemný účinek. Odvádí pozornost od hry. “

Úvěry

Skriptové dodatky k produkci Jed Harris na Broadwayi vytvořil John Anderson. Charles Laughton režíroval.

Obsazení

  • Charles Laughton jako Hercule Poirot
  • Effie Shannon jako paní Ackroyd
  • Jane Wyatt jako Flora Ackroyd
  • Donald Randolph jako Parker
  • Kenneth Hunter jako major Blunt
  • Jane Bramley jako Bourne
  • Edward Crandall jako Geoffrey Raymond
  • Helen Vinson jako Caryl Sheppard
  • Moffat Johnston jako doktor Sheppard
  • Lowell Gilmore jako kapitán Ralph Paton
  • Lionel Pape jako Sir Roger Ackroyd
  • Lawrence H. Cecil jako inspektor Davies
  • Fothringham Lysons jako pan Hammond
  • Andree Cordy jako Margot

Historie publikace

Hra byla poprvé vydána jako Samuel French Acting Edition (č. 1177) v lednu 1930 (autorská práva 1929).

Adaptace

V roce 1931 filmovou adaptaci hry s názvem Alibi vyrobilo anglické Twickenham Studios . Austin Trevor hrál jako Hercule Poirot.

Rozhlasová verze hry byla představena na BBC Home Service dne 17. června 1944 od 9.20 do 22.35 hodin jako součást programu Divadlo sobotní noci . Hra byla upravena pro vysílání Marjorie Pratt a produkoval Howard Rose.

Dědictví

Christie, která nebyla zcela spokojena se samotnou hrou, se rozhodla vyzkoušet dramaturgii a napsala Black Coffee - divadelní hru, která není založena na předchozím díle a znovu obsahuje Poirota. Poprvé byla představena v roce 1930, ale poté se Christie rozhodla, že Poirot je příliš silná postava, než aby ji bylo možné zobrazit na jevišti, a odstranila jej ze všech jejích následných adaptací jejích knih. Umožnila však Arnoldovi Ridleymu zahrnout postavu do jeho adaptace Peril at End House z roku 1940 .

Reference

externí odkazy