Císař vs Aurobindo Ghosh a další -Emperor vs Aurobindo Ghosh and others

Anushilan Samiti
Anushilan samiti symbol.jpg
Vliv
Seznam
Anushilan Samiti
Seznam
Významné události
Seznam
související témata
Seznam

Císař vs Aurobindo Ghosh a další , hovorově označovaní jako Alipore Bomb Case , Muraripukurské spiknutí nebo Manicktolla bombové spiknutí , byl trestní případ držený v Indii v roce 1908. Případ viděl proces s řadou indických nacionalistů z Anushilan Samiti v Kalkatě , obvinění z „vedení války proti vládě“ Britů Raj . Proces se konal v Alipore Sessions Court v Kalkatě mezi květnem 1908 a květnem 1909. Proces následoval v návaznosti na pokus o život presidenta magistrátu Douglase Kingsforda v Muzaffarpuru bengálskými nacionalisty Khudiramem Boseem a Prafullou Chaki v dubnu 1908, který byl uznán bengálskou policií jako spojený s útoky proti Rádžovi v předchozích letech, včetně pokusů vykolejit vlak přepravující poručíka-guvernéra sira Andrewa Frasera v prosinci 1907.

Mezi slavné obviněné byli Aurobindo Ghosh , jeho bratr Barin Ghosh a dalších 38 bengálských nacionalistů z Anushilan Samiti . Většina obviněných byla zatčena ze zahradního domu Barina Ghosh na ulici Murarirupukur Road 36 na předměstí Manicktolla v Kalkatě. Před soudem byli drženi ve vězení předsednictví v Alipore , kde byli v prostorách vězení zastřeleni dva spoluobvinění Kanailal Dutta a Satyendranath Bose Narendranath Goswami, schvalovatel a korunní svědek . Goswamiho vražda vedla ke zhroucení případu proti Aurobindovi . Jeho bratr Barin a řada dalších však byli usvědčeni z obvinění a čelili různým podmínkám vězení od doživotí až po kratší vězení.

Aurobindo Ghosh odešel z aktivní nacionalistické politiky poté, co si odpykal trest odnětí svobody udělený v procesu, čímž zahájil svou cestu do spirituality a filozofie, kterou popsal jako počínaje odhaleními, která ho napadla během jeho uvěznění. Později se přestěhoval do Pondicherry a založil ášram . U Anushilan Samiti vedlo uvěznění mnoha jejích předních vůdců k poklesu vlivu a aktivity pobočky Manicktolla a její aktivity byly překonány tím, co se ukázalo být nazýváno větví Jugantar pod vedením Bagha Jatina .

Pozadí

Anushilan samiti

Hlavní články: Anushilan samiti , Aurobindo Ghosh a Barin Ghosh

Politické vědomí a opozice vůči britskému rajovi v Bengálsku v posledních desetiletích 19. století neustále rostly. V roce 1902 měla Kalkata tři tajné společnosti, které usilovaly o násilné svržení britské nadvlády v Indii. Jednalo se o Anushilan Samity , kterou založil kalkatský student jménem Satish Chandra Basu s patronací kalkatského advokáta Pramatha Mitra , další vedená bengálskou dámou jménem Sarala Devi a třetí, kterou založil Aurobindo Ghosh . Ghosh byl v té době jedním z nejsilnějších zastánců militantního nacionalismu. Poté , co Ghosh opustil potenciální kariéru v indické státní službě , se vrátil do Indie a nastoupil na akademický post pod záštitou Maharadži z Barody . Zde přišel k vytvoření blízkého vztahu s indickým nacionalistickým nacionalistou Bal Gangadharem Tilakem a jeho prostřednictvím s nacionalistickou sítí v Maharashtra. Inspirován historií italského a irského nacionalismu, Aurobindo začal připravovat půdu a síť pro indickou nacionalistickou revoluci, v níž našel podporu v Tilaku. Aurobindo hledal zdroj vojenského výcviku, aby se připravil na revoluci v budoucnosti. Jeho mladší bratr Barin se připojil k Aurobindovi v Barodě. Baroda nabídl Barinovi, aby získal školení o vojenských strategiích a ozbrojených konfliktech. V roce 1903 poslal Aurobindo Ghosh svého mladšího bratra Barindru Kumar Ghosh do Kalkaty, aby shromáždil rodící se organizaci. V roce 1905 měl kontroverzní rozdělení Bengálska na rok 1905 široký politický dopad: stimuloval radikální nacionalistické nálady v komunitě Bhadralok v Bengálsku a pomohl Anushilanovi získat základnu podpory mezi vzdělanými, politicky uvědomělými a neloajálními mladými v místních mládežnických společnostech po celém Bengálsku. Díla Aurobinda a jeho bratra Barina Ghoše umožnila Anushilan Samity rozšířit se přes Bengálsko. Anushilan zahájil program pomalého budování podpůrné základny, připravující se pomalu a vytrvale na nacionalistické povstání, na linii italských Carbonari .

Aurobindo se vrátil do Bengálska v roce 1906 a za pomoci Subodha Mallika a Bipina Chandra Pala založil v roce 1907 radikální bengálskou nacionalistickou publikaci Jugantara a jeho anglického protějšku Bande Matarama . Po pomalém startu se časopis postupně rozrostl, aby získal radikální přístup v Bengálsku díky svému radikalistickému přístupu a poselství revolučních programů. Aurobindo, aktivní v nacionalistické politice v Kongresu , se stále více stával prominentním hlasem radikálních nacionalistů včetně Bal Gangadhar Tilak a Bipin Pal, kteří obhajovali odtržení od Británie a ospravedlnili násilnou revoluci jako prostředek k tomuto účelu. Nacionalistické spisy a publikace Aurobinda a jeho bratra Barina zahrnovaly Bande Mataram , Jugantar měl rozšířený dopad mezi bengálskou mládeží. V roce 1907 se prodalo 7 000 kopií, které později vzrostly na 20 000. Jeho poselství zaměřené na elitní politicky uvědomělé čtenáře bylo v zásadě kritikou a vzdorem britské vlády v Indii a ospravedlněním politického násilí. Publikace inspirovala část mladých mužů, kteří se připojili k Anushilan Samiti, citovala vliv Jugantara při jejich rozhodování. V roce 1907 čelili Bipin Chandra Pal a Aurobindo stíhání za zprávu vycházející z Bande Mataram , přičemž Pal byl usvědčen. Mezitím byl také Jugantar podroben pečlivému zkoumání.

32 Zahradní dům Muraripukur

Zahradní dům Muraripukur, na předměstí Manicktolla v Kalkatě. Toto sloužilo jako sídlo Barina Ghosh a jeho spolupracovníků.

V roce 1907 se Barin Ghosh začal shromažďovat kolem skupin mladých mužů přitahovaných jugantarským poselstvím. To bylo v době, kdy se Dhaka Anushilan Samiti pod Pulin Dasem aktivně snažila zaměřit na britské administrativní úředníky a zájmy jako cíle. Policejní prohlídky a sledování Jugantara se staly rutinou a mladší Ghosh přerušil pouta s papírem. Blízká skupina přibližně tuctu mladých mužů se shromáždila kolem Barina, z nichž někteří žili v jeho zahradním domku v ulici Muraripukur 36, na předměstí Manicktolla v Kalkatě. Barin měl v úmyslu dům uspořádat podle ášramu nebo poustevny podle Aurobindova poselství v Bhawani mandir , daleko od očí veřejnosti, kde mohli revolucionáři žít v přísné disciplíně a připravovat se na budoucí revoluci. Barinova skupina experimentovala s výrobou výbušnin od roku 1906. V roce 1907 se k nim přidal Ullaskar Dutt , chemik, samouk z předměstí Howrah z Kalkaty, kterého přitahovalo Jugantarovo poselství. Skupina se zaměřila na poručíka guvernéra Bengálska od roku 1906. Na podzim 1906 Charu Chandra Dutt a Prafulla Chaki provedli neúspěšný pokus o atentát na guvernéra v Darjeelingu . Díky Duttově odbornosti byly plány znovu revidovány. V říjnu téhož roku byl Dutta schopen vyrobit dostatečně silnou bombu, která by vyhodila do vzduchu vlak. S dynamitem získaným Barinovou skupinou vyrobil Dutt bombu s rozbuškou vlastní výroby. Zamýšleným cílem byl vlak vezoucí poručíka guvernéra Bengálska Andrewa Frasera . Do listopadu 1907 byly provedeny dva pokusy zaměřit vlak nesoucí guvernéra poručíka, které byly neúspěšné. Tato skupina však byla konečně úspěšná dne 5. prosince, kdy Bibhutibhushan sarkar a Prafulla Chaki úspěšně odpálili Duttovu bombu pod guvernérovým vlakem v Narayangarhu poblíž Midnapore . Guvernér vyvázl nezraněn, ale při vyšetřování, které následovalo, se kolem něj zpřísnila bezpečnost. V lednu 1908 Dutt úspěšně vyrobil silnější bombu s kyselinou pikrovou, která byla testována v Deogharu . V té době náhodou zemřel mladý revolucionář z Rangpuru Prafulla Kumar Chakraborty. Do této doby však bengálská policie pronikla do větve Medinapore na Samiti prostřednictvím infiltrátora, který byl schopen předat informace o ašrámu Manisktolla , které získal od Satyendranth Bose. To zahrnovalo jména Barin Ghosh a Aurobindo a oba byli brzy předmětem sledování kalkatské policie. Vláda však přestala jednat proti Ghoshově skupině, protože se bála, že se rozplynou, aby se v tajnosti přeskupili.

Muzaffarpurské bombardování a následky

Děj zabití Kingsforda

V roce 1907 Barin Ghosh zařídil vyslání Hema Chandra Kanungo (Hem Chandra Das), jednoho ze svých spolupracovníků, do Paříže, aby se naučil umění výroby bomb od Nicholase Safranského, ruského revolucionáře v exilu ve francouzském hlavním městě. Po návratu do Bengálska začal Hem znovu spolupracovat s Barinem Ghoshem. Když byl Fraser upozorněn, byl v Douglas Kingsford vybrán nový cíl. Kingsford byl vrchním soudcem předsednického soudu v Alipore a dohlížel na procesy s Bhupendranathem Duttou a dalšími redaktory Jugantaru a odsoudil je k přísnému uvěznění. Samotný Jugantar reagoval vzdornými úvodníky. Vzdor vůči Jugantarovi viděl, že čelí pěti dalším stíháním, která ho do roku 1908 nechala ve finančních troskách. Tato stíhání přinesla novině větší publicitu a pomohla šířit ideologii revolučního nacionalismu Samiti . Shukla Sanyal v roce 2014 poznamenává, že revoluční terorismus jako ideologie začal získávat podporu mezi významnou populací v Bengálsku, mlčky, i když ne zjevně. Kingsford si také získal proslulost mezi nacionalisty, když nařídil bičování mladého bengálského chlapce jménem Sushil Sen za účast na protestech, které následovaly po procesu s Jugantarem . První pokus zabít Kingsforda byl ve formě knižní bomby, kterou Hem sestrojil. Prázdná plechovka Cadburyho kakaa byla plná libry kyseliny pikrové a tří rozbušek. To byla zabalena do dutého úseku Herbert Broom ‚s komentáře na společném zákonu a dodávány zabalené do hnědého papíru k domu Kingsford tím mladého revolucionáře jménem Paresh Mallick. Kingsford umístil neotevřený balíček do své police, aby jej později prozkoumal. V březnu 1908 byl v obavě o bezpečnost soudce povýšen na okresního soudce a vládou převelen do Muzaffarpuru v severní části Biharu . Spolu s ním šel jeho nábytek, knihovna a knižní bomba od Hema Chandry.

Khudiram Bose , který hodil bombu na Muzaffarpur, držel pod ochranou nějaký čas po svém zatčení.

Pokus a neúspěch

Anushilan pod Barinem vytrval ve svých pokusech zabít Kingsforda. V dubnu navštívil Muzaffarpur dvoučlenný průzkumný tým, který zahrnoval Prafullu Chaki . Po návratu jim Hem poskytl bombu, která měla být použita, složenou ze 6 uncí dynamitu, rozbušky a pojistky z černého prachu. Prafulla se vrátil do Muzaffarpuru s novým mužem Khudiramem Boseem . Obrysy těchto plánů pokusu o život Kingsforda se však staly známými i kalkatské policii a komisař Frederick Loch Halliday předal výstrahu policejnímu dozorce Muzaffarpur. Dozorce tedy upozornil Kingsforda, který však varování ignoroval. Čtyři muži byli přiděleni k hlídání magistrátního domu. Večer 29. dubna byli Bose a Chaki na místě, aby provedli své plány. Předstírali, že jsou školáci, prozkoumali park Muzaffarpur, naproti britskému klubu navštěvovanému Kingsfordem. Všiml si jich strážník. Druhý den se vrátili a když si jich všiml stejný strážník, rozběhli se pryč. Duo se odstěhovalo, pak se zdvojnásobilo a skrylo se na stromě s bombou. Kingsford tu noc hrál v klubu bridž se svou manželkou a manželkou a dcerou místního advokáta Pringle Kennedyho . Když skupina dokončila poslední zápas v 8:30 večer, rozdělila se a vydala se domů. Kingsford a jeho manželka byli v kočáru identickém s vozem Kennedys a hned za ním. Když první kočár míjel strom skrývající Chaki a Boseho, Bose přiběhl ke kočáru a hodil bombu oknem kočáru. Oba obyvatelé byli smrtelně zraněni. Unikli v následném zmatku, Bose a Chaki se rozešli a opustili město odděleně. Bose prošel nocí a dorazil do městečka zvaného Waini, odkud zamýšlel jet vlakem zpět do Kalkaty. Neznám toto místo, dostal se pod drobnohled dvou strážníků a byl chycen při pokusu o útěk. Chaki mezitím mohl jet jiným vlakem, ale dostal se do podezření policisty mimo službu jménem Nandalal Bannerjee. Bannerjee telegrafoval Kalkatu a po obdržení pokynů k zadržení Chaki se pokusil zatknout. Chaki se pokusil uniknout z plošiny, probojovat se revolverem, a až do své poslední střely se střelil do úst.

Zatknout

  • Aurobindo v den jeho zatčení 1. května 1908

Zprávy o bombových útocích dorazily do Kalkaty dne 1. května 1908 a podezření bylo okamžitě na Aurobindovi a Barinovi. Fraser, guvernér Bengálska, uvažoval o zatčení a deportaci vedení Samiti bratrů Ghosh, Abhinash Bhattacharya, Hemchandra Das a Satyendranath Bosu . Fraser se obával, že důkazy nemusí být dostatečné k získání přesvědčení ve formálním procesu. V době, kdy Fraser zapojil indickou vládu, však Halliday, který si nebyl vědom Fraserových akcí, zahájil proces nabíjení Aurobinda a skupiny Manicktolla. V 7 hodin večer byly získány rozkazy k prohlídce osmi míst v Kalkatě a na předměstí Manicktolly a byla zahájena operace, do níž byli zapojeni všichni kalkatští policejní dozorci, téměř dvanáct inspektorů a více než sto strážníků. Zpráva o vraždách se objevila ve večerních novinách v Kalkatě. Barin a jeho skupina, varovaní Aurobindem, začali schovávat zbraně, střelivo a bomby v různých fázích přípravy v domě v Muraripukur pruhu, který sloužil jako sídlo. Místo také obsahovalo značné množství usvědčujících papírů, které se skupina pokusila spálit. Dne 2. května 1908 policie zatkla prvních 33 podezřelých. Aurobindo, Sailen Bose a Abhinash Bhattacharya byli zatčeni z Ghoshovy kanceláře Gray Street, kde trio pobývalo, a jeho spisy a dopisy byly zabaveny policií. Byli převezeni do policejního ředitelství v Lal Bazaru v poledne a poté byli přes noc drženi v detektivním ředitelství na Royd Street, než byli následujícího rána předvedeni před komisaře Hallidaye. Mezitím sedm dalších policejních týmů provedlo razii u nemovitostí spojených s bratry Ghoshovými v Severní Kalkatě, včetně rezidencí na Scott Street a Harrison Road. Pátrání na tomto druhém místě odhalilo velké množství výbušnin, bomb a chemikálií, které po sobě Ullaskar Dutta zanechal . Mezitím byli Barin a čtrnáct dalších zatčeni při náletu na zahradní prostory Maniktala, kde noc předtím pobývali. Prohledání prostor vedlo k odhalení velkého množství zbraní a střeliva, které se skupina pokoušela ukrýt, a rovněž bylo zadrženo velké množství usvědčujících dokumentů a papírů, které se skupině nepodařilo spálit.

Prohlášení Barin Ghosh

V obavě, že je celá organizace Samiti v ohrožení, se Barin nabídl, že učiní zpovědní prohlášení a přebírá odpovědnost za spiknutí a materiál. Barin, přesvědčen, že jim bude v každém případě udělen trest smrti, se připojil k písemným prohlášením Ullashkar Dutt, Indubhushan Roy a Bibhutibhushan Sarkar, kteří se zapojili do převzetí veškeré odpovědnosti písemnými prohlášeními, později potvrzenými ústně před soudcem.

Císař vs Aurobindo Ghosh a další

Zkušební místnost, Alipore Sessions Court, Kalkata v roce 1997.

Zahrady Maniktala spadají pod jurisdikci předměstí Alipore v Kalkatě. Dne 5. května 1908 byl Aurobindo a další vyrobeni před soudcem vrchního předsednictva, kde jim byl poprvé umožněn přístup k právníkům. Odtud byl případ přenesen na vrchní soudce Alipore a obvinění byli drženi ve vězení Alipore, přičemž Aurobindo byl držen na samotce.

Počáteční slyšení

Eardley Norton

Dne 18. května byli obvinění formálně obviněni při prvním slyšení Emperor vs Aurobindo Ghosh a další . Součástí obvinění bylo „organizování války proti vládě“ a obvinění každého obviněného z „vedení války proti králi“. V čele stíhání stál Eardley Norton, přední advokát tehdejšího prezidentského úřadu v Madrasu . Slyšení bylo přiděleno soudu dalšího okresního soudce Leonarda Birleye, ICS . Birley začal slyšet důkazy od 222 svědků ještě předtím, než bylo vzneseno formální obvinění. Důkazem bylo téměř 2 000 materiálních a dokumentárních exponátů. Celkem bylo nakonec obviněno 49 osob. Byli drženi odděleně od ostatních vězňů. V polovině června byli obvinění převezeni do třípokojového křídla ve vězení Alipore, odkud byli později přesunuti do oddělení 23 vězení Alipore.

Slyšení proti obviněným pokračovala do května s občasnými přestávkami. Navzdory značnému množství důkazů proti většině obviněných však proti samotnému Aurobindovi existovalo jen velmi málo důkazů. Struktura Anushilan Samiti zabránila tomu, aby se vyšší vrstvy organizace seznámily s mladšími řadami, a zapojení Aurobinda do organizace a jejích aktivit bylo těžké určit, kromě několika dopisů a korespondence zabavených v zahradním domku Barin Manicktolla. Jednalo se o dopisy, které Barin napsal v roce 1907, parafované „AG“ vyhlašující čas na distribuci „sladkostí“ po Indii, což je eufemismus pro bomby, jejichž technologie se Hem Chandra naučil v Paříži. Na druhé straně bylo velkým cílem stíhání získat přesvědčení proti Aurobindovi, který byl považován za nejnebezpečnějšího jedince, který řídil Samiti proti Rádžům.

Vražda Narena Goswamiho

Obžaloba nebyla schopna identifikovat silnější materiální důkazy a zahájila úsilí o získání svědků, kteří by mohli být schopni zaplést Aurobinda. Jejich cílem se stal mladý Anushilanite jménem Naren Goswami. Goswami patřil k rodině majitele půdy v Bengálsku, bohatého pozadí a společenského postavení. Byl zatčen v Maniktale s Barinem a dalšími při počátečním náletu. Dne 22. června žalobce Norton oznámil soudu, že Narendranath Goswami výměnou za milost proměnil „královského svědka“ neboli svědka stíhání. V polovině srpna si Birley vyslechl důkazy proti obviněnému. Dvakrát odmítl požadavky obrany na křížové prověření Goswamiho s využitím diskrečních pravomocí, které mu udělila vláda Bengálska. Dne 19., 31. srpna byli vězni odsouzeni k soudu před soudem Alipore Sessions za vedení války proti králi. Na základě důkazů proti Aurobindovi dospěl Birley k závěru, že dopisy a korespondence od členů skupiny-zejména jeden dopis od Barina, kde hovořil o „distribuci sladkostí“ po Indii-naznačovaly přímou účast Aurobinda.

Kanailal Dutt (2. zprava) a Satyen Basu (4. zprava), zatčeni po atentátu na Narena Goswamiho.

Barin Ghosh, internovaný svými spiklenci, pečlivě plánoval uspořádat útěk z vězení. Byly vytvořeny pečlivé plány na přemožení stráží kyselinou, bombami a zbraněmi propašovanými do vězení pomocí členů Samiti a rodinných příslušníků. Do posledního srpnového týdne se Barinovi podařilo získat dva revolvery, revolver RIC 0,45 a revolver Osborne 0,38. Obviněný si však brzy uvědomil, že Goswami věděl víc, než se očekávalo, a jeho důkazy mohou zahrnovat mnoho obviněných včetně bratrů Ghoshů. Hem Chandra Das se rozhodl Narena umlčet. Dne 29. srpna Kanailal Dutt předstíral břišní koliku a získal přijetí do vězení, odkud poslal Narenovi zprávu o tom, že si přeje změnit schvalovatele spolu se Satyendranathem Bosu . Naren, věřil lsti, vešel na oddělení nemocnice, aby se setkal s duem s dozorcem ve vězení. Vyzbrojeni dvěma revolvery propašovanými dovnitř na Barinovu žádost, Sen a Dutta pronásledovali Goswamiho chodbami vězení. Dozorce doprovázející Goswamiho, strážce Higgins, se pokusil přemoci Dutta, ale byl střelen zápěstím. Další dozorce jménem Lynton se pokusil přemoci Boseho, ale ten se osvobodil. Jak Bose, tak Dutt několikrát střelili Goswamiho, zasáhli ho do boku a probodli mu páteř a smrtelně ho zranili. Bose a Dutta, kteří vystřelili celkem devět ran do bezvládného těla Goswamiho, se vzdali, jakmile si uvědomili, že Goswami je mrtvý. Dutta později přiznal vinu, byl usvědčen a oběšen. Bose byl porotou původně prohlášen za nevinného, ​​ale rozsudek byl vrácen vrchnímu soudu, který rozsudek o vině vrátil a udělil mu trest smrti.

Alipore zasedání soudu

Charles Poten Beachroft

Dne 19. října 1908 začalo líčení u soudu u Charlese Potena Beachrofta, který sloužil jako soudce pro další zasedání okresu 24 Paraganas. Beechcroft a Aurobindo předtím vstoupili do zkoušek indické státní služby v Anglii ve stejném roce, kde se Aurobindo umístil před Beechcroftem. Obranný tým byl složen z 15 právníků, advokátů a odpůrců. Aurobindo původně zastupoval Byomkesh Chakravarty, přední kalkatský advokát. Kromě 1 500 dokumentů a materiálních důkazů zadal tým obrany dalších 54 položek. Nicméně, Chakravarty byl úspěšně schopen zpochybnit Nortonovy pokusy vstoupit do svědectví Goswamiho jako důkaz, a dokázal získat Beachcroftovo rozhodnutí, že Birley porušil zákon tím, že odmítl umožnit obraně křížový výslech Goswamiho. Proces trval rok (1908-1909). Celkem bylo předvoláno 206 svědků, k soudu bylo podáno asi 400 dokumentů a bylo vyrobeno více než 5 000 exponátů včetně bomb, revolverů a kyselin. Chakravarty se však brzy vytáhl z Ghoshova obranného týmu, protože finanční prostředky nesplnily jeho poplatky. Na zoufalé odvolání Ghoshova strýce Krishny Kumara Mitry převzal obranu Chittaranjan Das , tehdy ještě mladší advokát . Na začátku procesu Barin a jeho spoluvězni z ašrámu Manicktolla svá přiznání stáhli. Navzdory tomu ležel rozsah použití jejich důkazů proti sobě. Snahy obžaloby spojit Aurobinda se skupinou a zaplést ho do vůdce spiknutí se však začaly rozplétat. Po zavraždění Narena Goswamiho zbylo jen málo toho, co by Aurobinda spojilo s jinými díly Barinovy ​​skupiny než s jeho publikovanými názory na Bande Mataram a Jugantar . Das úspěšně tvrdil, že Aurobindovy myšlenky a spisy o nezávislosti byly v souladu s filozofickými myšlenkami na svobodu a svobodu, které zastávala anglická inteligence. Na základě materiálních důkazů Das údajné naprosté zhotovení dokumentů policií, kde tyto spojovaly Aurobinda se spiknutím.

Je příznačné, že jak slyšení probíhala v letech 1908 až 1909, vláda Bengálska se začala obávat, že Anushilan Samiti zahájí záchrannou misi, aby vypukla podtržení. Začal být hlášen výrazný nárůst militantních akcí a vražd spojených s Anushilan Samiti v širším Bengálsku, které se dostaly do prostor soudu Alipore, když se slyšení chýlila ke konci. V listopadu 1908 došlo v Kalkatě ke dvěma vraždám o dva atentáty, z nichž jeden byl zaměřen na šéfa policie Andrewa Frasera a druhý na místo, kde byl na veřejnosti zastřelen Nandalal Bannerjee-policista, který zatkl Prafullu Chaki-. Ten stejný měsíc byl v Dacce zabit a zmrzačen policejní informátor. Otřesená bengálská vláda zatkla a deportovala řadu vůdců Anushilanu , včetně Raja Subodha Mallika , Aurobindova strýce Krishna Kumara Mitry a redaktora Bande Matarama Shyamsundera Chakravartyho do Rangúnu. V reakci na to v březnu 1909 Anushilan zavraždil státního zástupce Ashutoshe Biswase, když ho Charu Bose zastřelil v samotných krocích nejvyššího soudu v Alipore, kde se jednání začala chýlit ke konci. Konečné argumenty pro stíhání a obranu začaly uprostřed přísné bezpečnosti na konci března 1909. Das, uzavírající svůj argument pro obranu, skvěle prohlásil:

„ Moje výzva k vám je taková, že dlouho poté, co bude kontroverze umlčena, dlouho po této vřavě agitace přestane, dlouho poté, co bude mrtvý a pryč, bude na něj pohlíženo jako na básníka vlastenectví, jako prorok nacionalismu a milovník lidstva. Ještě dlouho poté, co je mrtvý a pryč, se jeho slova budou opakovat a znovu ozývat, a to nejen v Indii, ale i ve vzdálených mořích a zemích. Proto říkám, že muž v jeho postavení je nejen že stojíte před soudem tohoto soudu, ale i před soudem Nejvyššího soudu historie.
Nastal čas, abyste si, pane, zvážil svůj úsudek a vy, pánové, abyste zvážili svůj verdikt ... “

Verdikt

  • Barindra Kumar Ghosh , odsouzen k smrti, později přeměněn na transport do Cellular Jail, Andamans

Beechcroft vydal své verdikty dne 6. května 1909, uprostřed přísné bezpečnosti v Kalkatě, aby se zabránilo vypuknutí nacionalistického násilí. Den verdiktu byl po přísném popravě po popravách Khudiram Bose, Kanailal Dutta a Satyen Bose pozorován. Byla zavedena další bezpečnostní opatření, s rezervní silou evropských důstojníků připravených pro případ vypuknutí násilí a nepořádku v ulicích Kalkaty. Soudce Sessions Charles Porten Beachcroft vynesl své verdikty dne 6. května 1909, uprostřed přísné ostrahy v Kalkatě.

Pokud jde o Sri Aurobindo, řekl:

„ Nyní se dostávám k případu Arabindy Ghoseové, nejdůležitějšího obviněného v případu. Je to obviněný, kterého obžaloba usvědčuje více než kdokoli jiný, ale pro jeho přítomnost v přístavu není pochyb, že Případ by byl dávno ukončen.Je to částečně z toho důvodu, že jsem jeho případ nechal až do konce a částečně proto, že případ proti němu do značné míry závisí, ve skutečnosti téměř zcela, na spolupráci s dalšími obviněnými osobami. .. Jde o to, zda jeho spisy a projevy, které samy o sobě zřejmě neobhajují nic jiného než regeneraci jeho země, pořízené fakty prokázanými proti němu v tomto případě, stačí k prokázání toho, že byl členem spiknutí. A Když vezmu všechny důkazy dohromady, domnívám se, že tyto důkazy postrádají, což by mě ospravedlňovalo, že jsem ho uznal vinným z tak závažného obvinění. "

Ve svém verdiktu byli Barin Ghosh a Ullaskar Dutt shledáni vinnými a odsouzeni k trestu smrti oběšením (později změněn na doživotí). Třináct dalších, Upendra Nath Banerjee, Bibhuti Bhusan Sarkar, Hrishikesh Kanjilal, Birendra Sen, Sudhir Sarkar, Indra Nundy, Abinash Bhattacharjee, Soilendra Bose, Hem Chunder Das, Indu Bhusan Roy, Poresh Mullick, Sishir Ghosh, život a propadnutí veškerého majetku. Tři další, Poresh Mullick, Sishir Ghosh a Nirapado Roy, byli odsouzeni k deseti letům vězení spolu s propadnutím majetku. Další tři Asoke Nundy, Balkrishna Kane a Susil Sen byli odsouzeni k sedmi letům vězení. Sedmnáct, včetně Aurobinda, bylo shledáno vinnými. Jeden obžalovaný, Kristo Jibon Sanyal, byl odsouzen k ročnímu přísnému vězení. Dva ze 17 osvobozených, Dharaninath Gupta & Nagendranath Gupta, již procházeli 7letým trestem za odsouzení v kauze Harrison Road, takže nebyli propuštěni. Probash Chunder Dey byl znovu zatčen za pobuřování podle článku 124A v souvislosti s vydáním knihy „Desh Acharjya“. Verdikt nad Aurobindem byl vynesen jako poslední. Beechcroft zdůraznil nedostatek konkrétních důkazů spojujících Aurobinda se spiknutím v nedostatku korunního svědka Narena Goswamiho.

Verdikt byl zklamáním pro indickou vládu, která doufala, že získá usvědčení proti Aurobindovi. Byly vzneseny další obavy, že osvobození možná již obdrželi od Hema pokyny ke konstrukci bomb. Aurobindo byl dále považován za nejnebezpečnějšího protivníka Rádžů, zatímco zůstal volný. Generální advokát Bombaje konzultován ohledně možnosti úspěšného odvolání proti verdiktu o Aurobindu o možnosti získat „spravedlivé“ odsouzení, ale nedokázal poskytnout uklidňující vyhlídky. V srpnu 1909 vláda přijala rozhodnutí nepodat odvolání.

Ze dvou odsouzených k trestu smrti oběšením (ale propuštěn v roce 1920) popsal Ullaskar Dutt, 22letý mladík, své povolání jako chovatel krav. Barindra Kumar Ghosh, mladší bratr Aurobindo Ghosh , byl klíčovým hráčem v procesu s Alipore. Právě v jejich domě prováděli revolucionáři své aktivity. Barindra se narodila v Anglii a do Indie přišla ve věku jednoho roku. Podle britského indického práva byl dotázán, zda dává přednost tomu, aby byl souzen jako britský občan. Barin jako vlastenec odmítl. Tito dva byli odsouzeni k smrti, přičemž trest byl později změněn na doživotí v Cellular Jail v Andamanech , kde zůstali až do všeobecné amnestie, v roce 1920.

Populární vnímání

Proces byl v té době považován za senzační a vyvolal enormní zájem v britském i indickém tisku. V Indii se v časopisech, jako je The Empire, objevily úvodníky vyzývající k tvrdým trestům za podvody. The Times publikoval řadu zpráv, které odrážejí na Aurobindo kariéry, Aurobindo monologů a esejů, publikoval v Karmayogin, Jugantar a dalších publikacích.

Dopad

V důsledku procesu byla síla nativního indického tisku při podpoře nacionalistických zpráv výrazně omezena, přičemž zákon Indian Press z roku 1910 umožnil provinčním vládám požadovat represivní vklady z deníků považovaných za nepřátelské vůči Rádžovi. Bal Gangadhar Tilak , který měl úzké vztahy s Aurobindem, byl zatčen a obviněn z pobuřování , následně shledán vinným, přestože se veřejně distancoval od bombových útoků na Muzzafarpur. V důsledku těchto událostí, umírnění v indickém národním kongresu přišel být prominentnější síla v rámci organizace, a vyvinul užší pracovní vztah s Raj. Tyto reformy Minto-Morley byl schválen v roce 1910. Historici, jako je Peter Heehs tvrdí, že i když to bylo plánováno již v roce 1906, populární dopad pokusů spěchal, nebo byly vnímány uspíšit, průchod. S ohledem na početnější populaci si to zásluhou činů Aurobinda a jeho skupiny.

Následky

Aurobindo Ghosh byl zproštěn obžaloby (mezi 17 zproštěn viny) a vyšel z aféry s novým pohledem na život a spiritualitu (viz konečná konverze ). Odmítl se z aktivní politiky a nakonec se usadil ve svém ášramu v Pondicherry . Barin byl pohřben do roku 1920 a poté, co byl propuštěn z vězení, pracoval jako novinář, včetně státníka . Zemřel v roce 1959. Aurobindo odešel z aktivní politiky poté, co byl osvobozen. Následoval spiknutí v Dháce z roku 1909, které postavilo před soud 44 členů Dháky Anušilana.

V důsledku spiknutí Manicktala našel západní Anushilan Samiti prominentnějšího vůdce v Bagha Jatin a ukázal se jako Jugantar . Jatin revitalizoval vazby mezi centrální organizací v Kalkatě a jejími pobočkami v Bengálsku , Biháru , Orisse a Uttarpradéši a zakládal úkryty v Sunderbanech pro členy, kteří odešli do podzemí. Skupina se pomalu reorganizovala, pomáhali jí Amarendra Chatterjee , Naren Bhattacharya a další mladší vůdci. Někteří z jejích mladších členů, včetně Taraknath Das , opustili Indii. V letech 1909 a 1914 skupina pokračovala ve své kampani proti zájmům a uskutečnila řadu pokusů o život radžských úředníků s různými úspěchy. Ve společném pokusu o pomstu byl Ashutosh Biswas, obhájce kalkatského vrchního soudu odpovědný za stíhání vraždy Gossaina, zastřelen v roce 1909 na vrchním soudu v Kalkatě. V roce 1910 Shamsul Alam, zástupce dozorce bengálské policie odpovědný za vyšetřující případ Alipore Bomb, byl zastřelen na schodech vrchního soudu v Kalkatě. Naren Bannerjee, policista, který zatkl Kshudiram Bose, byl zavražděn v roce 1910. Tyto vraždy vedly k odhalení Jatinovy ​​sítě, což vyvolalo případ spiknutí Howrah-Sibpur Conspiracy . Síť Samiti neodradila a pokračovala v pokusech o politické násilí a vraždy pomocí své základny v Chandernagore . Nejpozoruhodnější byl pokus o život místokrále Indie v roce 1912 ve spiknutí v čele s Rash Behari Bose . Nejzávažnější hrozba, kterou organizovali Samiti, však vznikla v roce 1914, kdy se v roce 1914, kdy se v Evropě shromáždily válečné mraky, začala Samiti stýkat s revolučními skupinami v zahraničí a s císařským Německem, aby svrhla Brity Raj pan-indickou vzpourou .

Vzpomínky a další publikace

Několik odsouzených z Maniktala Bomb Case psalo paměti po propuštění z britského zajetí. Následuje stručný seznam:

  • Bandyopadhyay, Upendranath (1921). আত্মকথা আত্মকথা , Kalkata: Hrishikesh Kanjilal.
  • Ghosh, Barindra Kumar (1922). The Tale of My Exile , Pondicherry: Arya Office.
  • Ghosh, Barindra Kumar (1922). আত্মকাহিনী আত্মকাহিনী , Kalkata: Knihovna DM.
  • Datta, Ullaskar (1923). কারাজীবনী , Kalkata: Nakladatelství Arya.
  • Datta, Ullaskar (1924). Dvanáct let života ve vězení , Pondicherry: Arya Office.

Vzpomínka

  • Místo venkovského sídla Barina Ghoshe - místo zatčení čtrnácti nacionalistů, kteří stáli před soudem - připomíná mramorová deska odhalená v roce 1990 vládou státu Západní Bengálsko v nezávislé Indii.
  • 48 Gray Street, kde byl Aurobindo zatčen se třemi dalšími, byla také připomínána mramorovou deskou od vlády v roce 1993. Gray Street byla vládou Západního Bengálska v nezávislé Indii přejmenována na Aurobindo Sarani.
  • Po něm je nyní pojmenováno železniční nádraží Pusa, kde byl zatčen Khudiram Bose.
  • Kanailal Dutt je připomínán bustou v jeho rodném městě Chanderrnagore.
  • Revolver Osborne ráže 0,38 používaný při atentátu na Narena Goswamiho je součástí sbírek Policejního muzea v Kalkatě.

Poznámky

Reference

externí odkazy