Všechny čepice - All caps

Název železničního motoru Mallard , nastavený velkými písmeny.

V typografii , všechny uzávěry (zkratka pro „ velká písmena “) se vztahuje k textu nebo písma , v němž všechna písmena jsou velká písmena , například: TOTO JE TEXT ve všech velkých písmenech. Všechna písmena mohou být použita pro zdůraznění (pro slovo nebo frázi). Běžně jsou k vidění v právních dokumentech, titulcích na obálkách knih, v reklamách a v titulcích novin . Krátké řetězce slov velkými písmeny se zdají být odvážnější a „hlasitější“ než smíšená písmena a někdy se tomu říká „křičící“ nebo „křičící“. Všechna velká písmena lze také použít k označení, že dané slovo je zkratka .

Byly provedeny studie čitelnosti a čitelnosti všech velkých písmen. Vědecké testování od 20. století dále obecně ukázalo, že veškerý text s velkými písmeny je méně čitelný a čitelný než text s malými písmeny. Kromě toho přepnutí na všechna velká písmena může způsobit, že se text z kulturních důvodů bude zdát hektický a nepříjemný, protože v přepisované řeči se často používají velká písmena k označení, že mluvčí křičí. Text s velkými písmeny je běžný v komiksech, stejně jako u starších dálnopisných a rádiových přenosových systémů, které často vůbec neindikují velká a malá písmena.

V odborných dokumentech je obecně preferovanou alternativou ke všem velkým písmenům použití malých písmen pro zdůraznění klíčových názvů nebo akronymů (například Text malými písmeny ) nebo použití kurzívy nebo (zřídka) tučně . Kromě toho, pokud musí být použita všechna velká písmena, je obvyklé mírně rozšířit mezery mezi písmeny, přibližně o 10% výšky bodu. Tato praxe je známá jako sledování nebo mezery mezi písmeny. Některá digitální písma pro tento účel obsahují alternativní metriky mezer.

Spojení s křikem

Zprávy psané zcela velkými písmeny jsou na sociálních médiích často přirovnávány ke křikům a jinému neslušnému nebo argumentačnímu chování. To se stalo mainstreamovou interpretací s příchodem počítačů zapojených do sítě od 80. let minulého století. Podobnou interpretaci však již prokázaly písemné prameny, které předcházely výpočetní éře, v některých případech nejméně o století, a textový projev křiků nebo zdůrazňování ještě nebyl do roku 1984 ustálenou záležitostí. Následující zdroje mohou být relevantní pro historie všech čepic:

  • Vydání Yorkville Enquirer (Jižní Karolína) ze 17. dubna 1856 používá výraz „Tentokrát to zakřičel velkými písmeny“.
  • Kniha The 1880 The Standard speaker and elocutionist má část s názvem „SHOUTING STYLE“, která uvádí, že „To bude zřídka potřeba v celém díle, ale kdekoli slova znamenají volání nebo velení, bude to v souladu se slovy použijte to. Jako příklady si všimněte následujících výběrů označených VELKÝMI písmeny jako vhodné místo pro křik důrazu. “ Poté je uveden velký počet příkladů z literatury, kde byly všechny čepice použity k reprezentaci křiku.
  • Edice Bookseller ze dne 6. září 1958 : The Organ of the Book Trade popisuje psaní malými písmeny „než křičet všemi písmeny. Efekt je příjemný pro každého, kdo má rozjímavou náladu“.
  • Článek z roku 2014 o netiketě (online etiketě) v Nové republice s názvem „Jak se velká písmena stala internetovým kódem pro řvaní“ uvádí, že:
  • Podle profesora Paula Luny (z katedry typografie a grafické komunikace University of Reading ) byly všechny čepice používány „k zprostředkování vznešenosti, pompéznosti nebo estetické vážnosti po tisíce let“ a mnoho let k vyjádření hněvu nebo křik v tisku. Jako příklady lze uvést například biografii klavíristy Philippy Schuylera ze čtyřicátých let s názvem „Složení v černé a bílé“, která pro „řvaní“ používala velká písmena, a Roberta Mosese, který v 70. letech minulého století použil všechny čepice k „přenosu vzteku“ na draftu knihy.
  • Online diskusní skupiny a příspěvky na nástěnkách z doby kolem roku 1984 ukazují, že uživatel stále potřebuje vysvětlit, že „pokud to píšu velkými písmeny, snažím se ZÍSKAT“, nebo že „psaní velkých slov vyvolává dojem, že křičíte“. Další shrnul, že se zdálo, že se vyvíjí shoda v tom, že důraz byl kladen na slova skrz všechna písmena nebo kolem nich s hvězdičkami.

Používání

Dvojjazyčný nápis v Irsku. Eclipsis z P na BP používá malá písmena na jinak všichni-caps textu.

Tisková média

Před vývojem malých písmen v 8. století byly texty v latinské abecedě psány v jediném případě, který je dnes považován za velká písmena. Text s velkými písmeny není v kopii textu příliš používán . Hlavní výjimkou je takzvaný drobný tisk v právních dokumentech.

Velká písmena byla široce používána v tištěných titulcích od počátků novin až do 50. let minulého století. V devadesátých letech více než tři čtvrtiny novin v západním světě používaly v textu titulků malá písmena. Diskuse týkající se použití všech velkých písmen pro titulky se soustředí na větší důraz, který všechny čepice nabízejí, a na větší čitelnost nabízenou malými písmeny. Colin Wheildon provedl vědeckou studii s 224 čtenáři, kteří analyzovali různé styly titulků a dospěli k závěru, že „Nadpisy psané velkými písmeny jsou výrazně méně čitelné než ty, které jsou psány malými písmeny“.

Výpočetní

Veškerá typografie čepic byla běžná na dálnopisných strojích, jako jsou ty používané policejními odděleními, zprávami a tehdejším americkým meteorologickým úřadem , stejně jako rané počítače, jako například některé rané modely Apple II a ZX81 , které měly omezená podpora pro text s malými písmeny. To se změnilo, protože plná podpora ASCII se stala standardem, což umožňovalo použití malých písmen.

Některé sovětské počítače, například Radio-86RK, Vector-06C, Agat-7, používají 7bitové kódování zvané KOI-7N2, kde jsou velká azbuka uložena na místě malých latinských písmen v ASCII. Mohou zobrazovat obě abecedy, ale pouze všechna velká písmena. Mikrosha lze přepnout na KOI-7N1, v tomto režimu dokáže zobrazit velká i malá písmena, ale pouze v azbuce. Jiné sovětské počítače, jako BK0010, MK 85, Corvette a Agat-9, používají 8bitové kódování zvané KOI-8R, mohou zobrazovat jak azbuku, tak latinku velkými a malými písmeny.

Mnoho, ale ne všechny hry NES používají všechny čepice kvůli grafice dlaždic, kde znaková sada a dlaždice sdílejí stejnou ROM. Herní designéři se často rozhodnou mít méně postav ve prospěch více dlaždic.

S příchodem systému BBS nebo BBS a později internetu se psaní zpráv ve všech kapitolách běžně ztotožňovalo s „křikem“ nebo chováním zaměřeným na pozornost a může být považováno za neslušné. Jeho ekvivalence se křičícími stopami nejméně do roku 1984 a před internetem, zpět k použití tištěné typografie ve všech hlavních městech ve smyslu křiku.

Z tohoto důvodu etiketa obecně odrazuje od používání všech velkých písmen při zasílání zpráv online. Zatímco všechna písmena mohou být použita jako alternativa k „tučnému“ textu s bohatým textem pro jedno slovo nebo frázi, k vyjádření důrazu lze opakované použití všech velkých písmen považovat za „křik“ nebo dráždění. Taková špatná netiketa vedla k propuštění řady případů zahrnujících zaměstnance z tohoto konkrétního důvodu.

Některé aspekty návrhového jazyka Metro společnosti Microsoft zahrnují použití všech nadpisů a názvů velkých písmen. To dostalo zvláštní pozornost, když se názvy nabídek a pásu karet objevily ve všech velkých písmenech v sadě Visual Studio 2012 a Office 2013 . Kritici to přirovnávali k počítačovému programu, který na svého uživatele křičel. Novinář v oblasti informačních technologií Lee Hutchinson popsal, že společnost Microsoft tuto praxi používá, „LITERÁLNĚ HROZNÝ ... [ne] tolik porušuje konstrukční konvence OS X, jako že je vytáhne za kůlnu, polije je benzínem a zapálí. . "

V programování je psaní všemi velkými písmeny (případně s podtržítky nahrazujícími mezery ) konvencí pojmenování identifikátorů v mnoha programovacích jazycích, která symbolizuje, že daný identifikátor představuje konstantu .

Příjmení

Existuje praxe (nejčastěji ve frankofonních zemích) rozlišování příjmení od zbytku osobního jména stylizací příjmení pouze ve všech velkých písmenech. Tato praxe je také běžná mezi Japonci, když jsou jména napsána pomocí římských písmen.

Vojenská komunikace

V dubnu 2013 se americké námořnictvo odstěhovalo od systému zasílání zpráv založeného na velkých písmenech, který byl zahájen dálnopisnými tiskárnami z roku 1850, které měly pouze velká písmena. Odhaduje se, že přechod na komunikaci se smíšenými případy ušetří námořnictvu 20 milionů dolarů ročně a je v souladu se současným internetovým protokolem.

Čitelnost

Miles Tinker , proslulý svou významnou prací, čitelností tisku , provedl vědecké studie o čitelnosti a čitelnosti tisku s velkým kapitálem. Jeho zjištění byla následující:

Tisk velikým písmem výrazně zpomaluje čtení ve srovnání s malými písmeny. Většina čtenářů také soudí, že všechna velká písmena jsou méně čitelná. Rychlejší čtení malých písmen je dáno charakteristickými slovními formami, které tento typ poskytuje. To umožňuje čtení po slovech, zatímco všechna velká písmena bývají čtena písmenko po písmenu. Kromě toho, protože tisk veškerým kapitálem zabírá nejméně o jednu třetinu více místa než malá písmena, jsou pro čtení stejného množství materiálu zapotřebí více fixačních pauz. V každé tiskové situaci by se mělo upustit od používání všech velkých písmen.

Podle Tinkera: „Již v roce 1914 Starch hlásil, že materiál nastavený na římská malá písmena se čte o něco rychleji než podobný materiál vytištěný všemi velkými písmeny.“ Další studie z roku 1928 ukázala, že „text s velkým písmem byl čten o 11,8 procenta pomaleji než malá písmena nebo přibližně o 38 slov za minutu pomaleji“ a že „devět desetin dospělých čtenářů považuje malá písmena za čitelnější než všechna velká písmena“.

Studie Milese Tinkera z roku 1955 ukázala, že „celý text zpomalil rychlost čtení z 9,5 na 19,0 procent pro časové limity 5 a 10 minut a 13,9 procent pro celé 20minutové období“. Tinker dospěl k závěru, že „„ Celoplošný tisk očividně zpomaluje čtení ve srovnání s římskými malými písmeny “.

Tinker poskytuje následující vysvětlení, proč je veškerý tisk kapitálu obtížněji čitelný:

Text všemi velkými písmeny pokrývá asi o 35 procent více tiskové plochy než stejný materiál nastavený malými písmeny. To by mělo tendenci prodloužit dobu čtení. Když se to spojí s obtížemi při čtení slov velkými písmeny jako celky, překážka rychlého čtení se zvýrazní. Ve studii pohybu očí Tinkerem a Pattersonem byl hlavním rozdílem v okulomotorických vzorcích mezi malými písmeny a všemi velkými písmeny velmi velký nárůst počtu fixačních přestávek při čtení úplného tisku.

Podle Tinkera by měl být veškerý text z velké části odstraněn z většiny forem:

Vezmeme-li v úvahu důkazy, že tisk veškerým kapitálem ve srovnání s malými písmeny výrazně zpomaluje rychlost čtení a čtenáři se nelíbí, zdálo by se moudré takový tisk odstranit, kdykoli je důležité rychlé čtení a názory spotřebitele (čtenáře). Mezi příklady patří jakýkoli materiál pro nepřetržité čtení, plakáty, karty autobusů, billboardy, reklamní výtisky časopisů, nadpisy v knihách, obchodní formy a záznamy, názvy článků, knih a kapitol knih a titulky novin.

Colin Wheildon uvedl, že existuje „zjevná shoda“ v tom, že text s malými písmeny je čitelnější, ale že někteří redaktoři i nadále používají všechna písmena v textu bez ohledu na to. Ve svých studiích všech velkých písmen v titulcích uvádí, že „Redaktoři, kteří upřednostňují velká písmena, tvrdí, že kladou větší důraz. Ti, kteří dávají přednost malým písmenům, tvrdí, že jejich preference dávají větší čitelnost.“ Wheildon, který nás informuje, že „Když člověk čte řadu písma, oko rozezná písmena podle tvarů jejich horních polovin“, tvrdí, že rozpoznání slov ve všech velkých písmenech „se stává úkolem místo přirozeného procesu“. Jeho závěry, založené na vědeckých testech v letech 1982–1990, zní: „Titulky psané velkými písmeny jsou výrazně méně čitelné než ty, které jsou psány malými písmeny.“

John Ryder v Případu čitelnosti uvedl, že „Tisk velkými písmeny lze provést dostatečně dobře, aby vzbudil zájem, a s krátkými řádky je možné čtení zpomalenou rychlostí - ale v zásadě je zapojeno příliš mnoho faktorů nízké čitelnosti. "

Jiní kritici jsou toho názoru, že všechna velká písmena v textu jsou často „příliš těsně zabalená proti sobě“.

Zastaralá praxe, která se stále používá, zejména staršími americkými právníky, kteří vyrostli před příchodem počítačů, je použít veškerý text na velká písmena pro text, u kterého je ze zákona vyžadováno zdůraznění a jasně čitelnost. Praxe se datuje do období psacích strojů, které obecně nenabízely tučný text, malá písmena ani možnost přidávat okrajové poznámky zdůrazňující klíčové body. Expert na právní psaní Bryan A. Garner označil tuto praxi za „příšernou“. Studie z roku 2020 zjistila, že všechna omezení v právních textech jsou neúčinná a ve skutečnosti škodí starším čtenářům. V roce 2002 se americký soud vyslovil proti této praxi a rozhodl, že prosté vytváření velkých písmen textu nemá žádný vliv na to, zda je text jasný a snadno čitelný:

Právníci, kteří si myslí, že jejich klávesy pro zamykání víček jsou okamžitá tlačítka „udělat nápadná“, jsou oklamáni. Při určování, zda je výraz nápadný, se zaměřujeme na více než na formátování. Termín, který se objevuje velkými písmeny, může být stále nenápadný, pokud je skrytý na zadní straně smlouvy malým písmem. Pojmy, které jsou psány velkými písmeny, ale také se vyskytují v těžko čitelném typu, mohou test nápadnosti přehnat. Věta psaná velkými písmeny, ukrytá hluboko v dlouhém odstavci velkými písmeny, pravděpodobně nebude považována za nápadnou ... je zcela možné, aby byl text nápadný, aniž by byl psán velkými písmeny.

Nejasnosti

Kromě výše zmíněné rychlosti čtení jsou všechny čepice ústavně náchylné k nejasnostem na základě postav .

Totiž velká písmena jsou globálně jednodušší než jejich malá protějšek. Například jim chybí stoupenci a potomci . Vzhledem k tomu, že jsou postaveny z menšího počtu pozičních a stavebních prvků (např. Menší mřížky týkající se minimalistických digitálních písem), jsou křehčí k malým změnám.

Tyto variace, obecně nedobrovolné, ale někdy účelově vyvolané, jsou způsobeny nesprávnou interpretací (informace jsou přeneseny) nebo zhoršením (data jsou ztracena, ve znění analýzy). Mohou se vyskytovat vodorovně a/nebo svisle, při nesprávném čtení (bez tohoto zvláštního úsilí nebo času) nebo během delikátního skenování znaků (z poškozeného obrázku, který potřebuje další kontextovou opravu textu).

V závislosti na písmu tyto podobnosti náhodně vytvářejí různé duplikáty (dokonce i celkem krátce a aniž by si to při čtení uvědomovali). Například H/A, F/E nebo I/T přidáním pruhu; P/R, O/Q, dokonce C/G z podobných chyb; V/U, D/O, dokonce i B/S při zaokrouhlování tvaru; a další deformace znamenající míchání.

Přidání číslic do všech textů ve stylu velkých písmen může tyto zmatky znásobit, což je jedním z cílů Leeta (záměrné pseudo duplikáty) a může poskytnout jednoduchý způsob utajení zpráv (často čísel).

Viz také

Poznámky