slavnostní proslov - Allocution


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Slavnostní proslov , nebo allocutus , je formální prohlášení učiněné soudu žalovaného, který byl shledán vinným před odsouzením. Je součástí trestního řízení v některých jurisdikcích s využitím obecné právo .

Pojem

Slavnostní proslov umožňuje žalovanému vysvětlit, proč věta by měla být shovívaví. V dohoda o vině a trestu , An slavnostní proslov může být požadováno žalovaného. Žalovaná strana výslovně připouští konkrétně a podrobně opatření a jejich důvody, výměnou za snížení trestu.

V zásadě platí, že odstraňuje jakékoli pochybnosti, pokud jde o přesnou povahu vinu žalovaného ve věci.

Pod pojmem „slavnostní proslov“ je obecně používán pouze v jurisdikcích ve Spojených státech, ale tam jsou nejasně podobné procesy v ostatních zemích common law . V mnoha jiných jurisdikcích, je na obhájce ke zmírnění jménem svého klienta, a žalovaný má zřídka příležitost promluvit.

Právo obětí mluvit na odsouzení je také někdy označována jako slavnostní proslov.

Austrálie

V Austrálii , termín allocutus je používán ředitelem Arraigns nebo jiné formální spolupracovník soudu. To je obecně formulované jako „vězeň v baru, jste byl shledán vinným porota svými vrstevníky z trestného činu XYZ. Máš něco říct, proč se věta tohoto soudu by neměla být nyní předán na vás ?“ Obhájce se pak dělat prosbu při zmírňování (nazývané také vyjádřili k trestu ) ve snaze zmírnit relativní závažnost trestného činu a silně odkazovat a spoléhat na žalovaného předchozí bezúhonnosti a dobré práce, pokud existuje.

Právo, aby se důvod zmírnění je absolutní. Je-li soudce nebo soudce odmítá slyšet takovou prosbu nebo náležitě nezohledňuje to, trest může být převrácen na odvolání.

Spojené státy

Ve většině z USA , obžalovaní jsou poskytnuta možnost allocute než je předán trest. Některé jurisdikce si myslí, že jako absolutní pravdu. V její nepřítomnosti, věta, nikoli však může být přesvědčení převrátil, což vede k potřebě nového odsouzení jednání. Ve federálním systému, trestní řád 32 (i) (4) stanoví, že soud musí „řešit žalovanému osobně s cílem umožnit žalované mluvit, nebo může předložit jakékoliv informace ke zmírnění trestu.“

Federal Veřejný ochránce doporučuje, aby obžalovaní hovořit o tom, jak shovívavý trest bude stačit, ale ne větší než je nezbytné ke splnění zákonných směrnic uvedených v 18 USC  § 3553 (a) .

viz též

Reference