Přidělení - Allocution
Slavnostní proslov , nebo allocutus , je formální prohlášení učiněné soudu žalovaného, který byl shledán vinným před odsouzením. Je součástí trestního řízení v některých jurisdikcích využívajících common law .
Pojem
Rozsudek umožňuje obžalovanému vysvětlit, proč by měl být rozsudek shovívavý. Při projednávání žalobního důvodu může být od žalovaného požadováno přidělení. Obžalovaný výslovně a podrobně připouští činy a jejich důvody výměnou za snížený trest.
Tím se v zásadě odstraní veškeré pochybnosti o přesné povaze viny obžalovaného ve věci.
Termín „alokace“ se obecně používá pouze v jurisdikcích ve Spojených státech, ale v jiných zemích obecného práva existují nejasně podobné procesy . V mnoha jiných jurisdikcích je úkolem právního zástupce obhájit jménem svého klienta a obžalovaný má jen zřídka příležitost promluvit.
Právo obětí mluvit při vynesení rozsudku se také někdy označuje jako alokace.
Austrálie
V Austrálii používá termín allocutus ředitel Arraigns nebo jiný formální spolupracovník soudu. Obecně se říká: „Vězeň v baru, porota vašich vrstevníků vás shledala vinným z trestného činu XYZ. Máte co říci, proč by na vás nyní neměl být vynesen rozsudek tohoto soudu? ? “ Obhájce poté předloží námitku ke zmírnění (nazývané také podání k trestu ) ve snaze zmírnit relativní závažnost trestného činu a ve velké míře se bude odvolávat a spoléhat na předchozí dobrou pověst a dobré skutky obžalovaného, pokud existují.
Právo podat žalobu na zmírnění je absolutní. Pokud soudce nebo soudce odmítne takový důvod vyslechnout nebo jej řádně nezohlední, lze rozsudek v odvolacím řízení zrušit.
Spojené státy
Ve většině Spojených států mají obžalovaní možnost rozhodnout před vynesením rozsudku. Některé jurisdikce to považují za absolutní právo. Při jeho nepřítomnosti může být zrušen rozsudek, nikoli však odsouzení, což vede k potřebě nového odsouzení. Ve federálním systému Federální pravidla pro trestní řízení 32 (i) (4) stanoví, že soud musí „osobně oslovit obžalovaného, aby umožnil obžalovanému mluvit nebo předložit jakékoli informace ke zmírnění trestu“.
Federal Veřejný ochránce doporučuje, aby obžalovaní hovořit o tom, jak shovívavý trest bude stačit, ale ne větší než je nezbytné ke splnění zákonných směrnic uvedeno v .