Alternativy k testování na zvířatech - Alternatives to animal testing

„Three Rs concept“ přeadresuje tady. Pro jiná použití, vidět tři Rs .
Testování na zvířatech
Wistar rat.jpg
Hlavní články
Testování na
Problémy
Případy
Společnosti
Skupiny/kampaně
Spisovatelé/aktivisté
Kategorie

Alternativou k testování na zvířatech je vývoj a implementace testovacích metod, které zabraňují používání živých zvířat.

Existuje všeobecná shoda v tom, že snížení počtu použitých zvířat a zdokonalení testování za účelem snížení utrpení by mělo být důležitým cílem příslušných průmyslových odvětví. Dvě hlavní alternativy k testování in vivo na zvířatech jsou techniky buněčné kultury in vitro a počítačová simulace in silico . Někteří však tvrdí, že nejsou skutečnými alternativami, protože simulace používají data z předchozích experimentů na zvířatech a buněčné kultury často vyžadují produkty získané ze zvířat, jako je sérum nebo buňky. Jiní říkají, že nemohou zvířata zcela nahradit, protože je nepravděpodobné, že by někdy poskytli dostatek informací o složitých interakcích živých systémů. Jiné alternativy zahrnují použití lidí pro testy dráždivosti kůže a darovanou lidskou krev pro studie pyrogenity. Další alternativou je takzvané mikrodávkování, při kterém se základní chování drog hodnotí pomocí lidských dobrovolníků, kteří dostávají dávky hluboko pod dávky, u nichž se očekává, že budou mít účinky na celé tělo. Mikrodávkování sice vytváří důležité informace o farmakokinetice a farmakodynamice , ale neodhaluje informace o toxicitě nebo toxikologii . Dále bylo zjištěno, z fondu pro nahrazení zvířat v lékařských experimentů , že navzdory použití microdosing, „studie na zvířatech bude stále potřebné“.

Hlavními zásadami etičtějšího používání zvířat při testování jsou tři R (3R), které poprvé popsali Russell a Burch v roce 1959. Tyto zásady se nyní dodržují v mnoha testovacích zařízeních po celém světě.

  1. Nahrazení znamená upřednostňované používání metod, které nejsou využívány na zvířatech, než metody na zvířatech, kdykoli je možné dosáhnout stejného vědeckého cíle.
  2. Redukce se týká metod, které umožňují výzkumníkům získat srovnatelné úrovně informací od menšího počtu zvířat nebo získat více informací od stejného počtu zvířat.
  3. Upřesnění se týká metod, které zmírňují nebo minimalizují potenciální bolest, utrpení nebo strach a zlepšují dobré životní podmínky zvířat pro použitá zvířata.

Buněčná kultura a tkáňové inženýrství

Buněčná kultura ve speciální misce pro tkáňové kultury

Buněčná kultura může být v některých případech alternativou k použití u zvířat. Kultivované buňky byly například vyvinuty pro vytvoření monoklonálních protilátek ; před tím produkce vyžadovala, aby zvířata podstoupila postup, který by mohl způsobit bolest a strach. I když metody buněčné nebo tkáňové kultury mohou snížit počet experimentů prováděných na intaktních zvířatech, udržování buněk v kultuře normálně vyžaduje použití séra získaného ze zvířat. Ačkoli je obtížné získat přesná čísla, někteří odhadují, že každý rok je obětován jeden milion krav plodu, aby se získaly světové zásoby fetálního bovinního séra, používaného k pěstování kultivovaných buněk. Testování kosmetických produktů přímo na zvířatech lze minimalizovat nebo eliminovat použitím buněčného růstu a vývoje in vitro . To lze zobecnit jako růst buněk mimo tělo a testovat je bez poškození nebo bolesti testovaného subjektu. Tento způsob kosmetického testování je po většinu času méně časově náročný a levnější než alternativní možnosti.

Poleptání kůže a podráždění kůže

Podráždění kůže a poleptání kůže se týkají lokalizovaných toxických účinků vyplývajících z topické expozice kůže látce. K nahrazení korozivních a dráždivých studií na zvířatech lze použít testy ekvivalentní lidské kůži. EpiDerm od modelu Mattek a EpiSkin a SkinEthic RHE jsou odvozeny z buněk lidské kůže, které byly kultivovány za vzniku modelu lidské kůže. Tyto metody jsou v současné době přijímány jako náhrada v Kanadě a Evropské unii (EU). V srpnu 2010 vydala Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) testovací směrnici 439, která popisuje nový postup pro identifikaci nebezpečných chemikálií dráždivých látek in vitro .

Další syntetická náhrada využívá proteinovou membránu k simulaci kožní bariéry a je schválena jako částečná náhrada Ministerstvem dopravy USA a Evropskou unií.

Absorpce kůží

OECD schválilo několik metod tkáňové kultury, které měří rychlost chemické absorpce kůží.

Fototoxicita

Fototoxicita je vyrážka, otok nebo zánět, jako je těžké spálení sluncem, způsobené vystavením světlu po expozici chemikáliím. Test fototoxicity 3T3 Neutral Red Uptake (NRU), schválený OECD, detekuje životaschopnost buněk 3T3 po expozici chemikálii za přítomnosti nebo nepřítomnosti světla. Buněčná linie 3T3 byla vyvinuta v roce 1962 a je odvozena z myších embryonálních fibroblastových buněk.

Houbový model metabolismu léčiv savců

Houby jako Cunninghamella elegans lze použít jako mikrobiální model metabolismu léčiv savců, čímž se sníží potřeba laboratorních zvířat.

Prokaryota se často používají jako alternativa k testování na zvířatech. Prokaryoty zahrnují bakterie, jako je Escherichia coli ( E. coli ) nebo Bacillus subtilis . Tyto bakterie jsou ideálním modelem pro genetické a molekulární studie. Houby se také používají jako alternativa pro testování na zvířatech. Některé houby lze použít pro genetické studie nebo studie cirkadiánních rytmů. To může zahrnovat Neurospora crassa , jinak známý jako druh červené plísně. Bezobratlí jsou dalším ideálním kandidátem pro testování. Mezi nejběžnější testované bezobratlé živočichy patří Drosophila melanogaster , ovocná muška. Ovocné mušky se používají k hledání lidských nemocí. Ovocné mušky a lidé jsou si ve svém složení podobnější, než by si kdo myslel, a to je v těchto studiích prokázáno.

Organoidy (3D buněčné kultury)

Russell a Burch, kteří psali před šesti dekádami, nemohli předvídat některé technologie, které se dnes objevily. Jedna z těchto technologií, 3D buněčné kultury , známé také jako organoidy nebo miniorgány, nahradily u některých typů výzkumu zvířecí modely. V posledních letech vědci vyrobili organoidy, které lze použít k modelování nemocí a testování nových léků. Organoidy rostou in vitro na lešení (biologické nebo syntetické hydrogely, jako je Matrigel ) nebo v kultivačním médiu. Organoidy pocházejí ze tří druhů lidských nebo zvířecích kmenových buněk - embryonálních pluripotentních kmenových buněk (ESC), dospělých somatických kmenových buněk (ASC) a indukovaných pluripotentních kmenových buněk (iPSC). Tyto organoidy se pěstují in vitro a napodobují strukturu a funkci různých orgánů, jako je mozek, játra, plíce, ledviny a střeva. Organoidy byly vyvinuty pro studium infekčních chorob. Vědci z Univerzity Johna Hopkinse vyvinuli mini-mozkové organoidy k modelování toho, jak může COVID-19 ovlivnit mozek. Vědci použili mozkové organoidy k modelování toho, jak virus Zika narušuje vývoj mozku plodu. Tumoroidy - 3D buněčné kultury odvozené z buněk biopsovaných od lidských pacientů - lze použít při studiu genomiky a odolnosti nádorů v různých orgánech vůči lékům. Organoidy se také používají při modelování genetických chorob, jako je cystická fibróza, neurodegenerativních onemocnění, jako je Alzheimerova a Parkinsonova choroba, infekčních chorob, jako je MERS-CoV a norovirus, a parazitických infekcí, jako je Toxoplasma gondii . Organoidy pocházející z lidských a zvířecích buněk se také hojně používají ve farmakologickém a toxikologickém výzkumu.

Na lidské bázi

Podráždění kůže

Byl navržen test skinpatch, který se v Kanadě používá k měření vývoje vyrážky, zánětu, otoku nebo abnormálního růstu tkáně na lidských dobrovolnících. Na rozdíl od žíravin způsobují látky definované jako dráždivé látky pouze reverzibilní poškození kůže.

Dalším přístupem byl vývoj testovacích metod, které používají kultivované lidské buňky. Lidské epidermální keratinocyty byly kultivovány tak, aby napodobovaly lidskou epidermis , a používají se k měření podráždění pokožky a dermální koroze. Tato metoda byla přijata EU a je určena k nahrazení testu dráždivosti kůže u králíka Draize .

Pyrogenicita

Pyrogeny jsou nejčastěji farmaceutické výrobky nebo intravenózní léky, které mohou při interakci s buňkami imunitního systému způsobit zánět nebo horečku. Tuto interakci lze rychle a přesně testovat in vitro .

Modulární imunitní in vitro konstrukt

Modulární imunitní in vitro konstruktu (MIMICKÉM schématu) používá lidské buňky vytvořit model lidského imunitního systému, na kterém může být testována účinnost nových očkovacích látek a jiných sloučenin, nahrazovat některé kroky procesu vývoje vakcíny, které by jinak byly prováděny na zvířatech . Tento proces je rychlejší a flexibilnější než předchozí metody, ale kritici se obávají, že může být příliš jednoduchý na to, aby byl užitečný ve velkém měřítku.

Lékařské zobrazování

Další informace: Lékařské zobrazování a mikrodávkování

Lékařské zobrazování může vědcům ukázat, jak jsou léky metabolizovány pomocí mikrodávkování , a podrobný stav tkáně orgánu.

Počítačová simulace

Při nárazových testech byly nahrazeny živá zvířata figuríny pro nárazové zkoušky.
Viz také: In silico

Mezi příklady dostupných počítačových simulací patří modely astmatu, ačkoli u potenciálních nových léčiv identifikovaných pomocí těchto technik je v současné době stále vyžadováno, aby byly před licencováním ověřeny testy na zvířatech a lidech.

Počítačem ovládané figuríny , známé také jako figuríny pro nárazové zkoušky , doplněné o interní senzory a video, nahradily při traumatizaci automobilů živé traumatické zkoušky zvířat. První z nich byl „Sierra Sam“ postavený v roce 1949 společností Alderson Research Labs (ARL) Sierra Engineering. Tyto figuríny se stále zdokonalují. Předtím byla živá prasata použita jako testovací subjekty pro nárazové testy.

Počítačové modely byly zkonstruovány pro modelování lidského metabolismu, pro studium tvorby plaků a kardiovaskulárního rizika a pro hodnocení toxicity léčiv, úkolů, ke kterým se používají i zvířata. V roce 2007 američtí vědci využívající v té době nejrychlejší počítač na světě BlueGene L modelovali polovinu myšího mozku na pouhých 10 sekund. Vzhledem k omezením výpočetního výkonu však bylo možné simulaci spustit pouze s desetinou rychlosti skutečného mozku myši. Ačkoli to byl pokrok ve vědě, její reprezentativní síla jako modelu byla omezená a vědci byli citováni, když říkali, že „ačkoli simulace sdílela určité podobnosti s mentálním složením myši, pokud jde o nervy a spojení, postrádala struktury viděné v mozek skutečných myší “.

Pro farmakologii a toxikologii se pro extrapolaci alternativních testů in vitro až in vivo často používají fyziologicky založené farmakokinetické modely .

Mikrofluidní čipy

Další informace: Microfluidics a Lab-on-a-chip

Mikrofluidní čipy , které jsou jen 2 cm široké, mohou být vyryty do řady malých komor, z nichž každá obsahuje vzorek tkáně z jiné části těla. Náhrada krve protéká mikrokanály, kde jsou propojeny oddíly čipů. Po injekci testovaný lék cirkuluje kolem zařízení a napodobuje to, co se děje v těle, v mikro měřítku. Senzory v informacích o přenosu čipu pro počítačovou analýzu.

Dalším názvem tohoto čipu je mikrofluidní čip jsou čipy buněčné bio. Díky schopnosti „provádět kultivaci perfúze“ a reprodukovat „fyziologické podmínky, jako jsou trojrozměrné architektury, průtok a zonace oběhu a mnohobuněčné kokultury“, se biočipy oddělily od základních buněčných kultur analyzovaných v Petriho misce. Účinnost těchto systémů se neustále zvyšuje s různými novými materiály, které lze použít k jeho výrobě. Ideální materiál by byl propustný pro plyn, ale přesto by byl schopen absorbovat molekuly, u nichž by se očekávalo, že se nacházejí v různých drogách

Výběr materiálu pro třísky je stále náročný. Jeden z hlavních materiálů, které lze případně použít v čipech, je známý jako polydimethylsiloxan (PDMS). Vzhledem k nedostatku zařízení pro hromadnou výrobu a problém s odstraňováním léčiv se však o použití PDMS stále spekuluje, přestože má skvělé vlastnosti jako mikrofluidní čip. Také biologický proces zapojený do proliferace a metabolismu může být modifikován ve srovnání s většími měřítky, protože materiály mají mikrostrukturované váhy srovnatelné co do velikosti s buňkami.

Alternativy budoucnosti

Varhany na čipu

Hlavní článek: Organ-on-a-chip

Wyss Institut pro Biologická Inspired Engineering (USA), má v úmyslu vytvořit in vitro orgány pro dílenské, a tím eliminovat používání zvířat pro tento typ testování. Jedním z modelů je „lung-on-a-chip“. To kombinuje mikrofabrikační techniky s moderním tkáňovým inženýrstvím a napodobuje komplikované mechanické a biochemické chování lidských plic.

Lidský toxom

Testování toxicity obvykle zahrnuje studium nepříznivých zdravotních výsledků u zvířat vystavených vysokým dávkám toxických látek s následnou extrapolací na očekávané lidské reakce při nižších dávkách. Systém se spoléhá na použití 40+ let staré mozaiky testů na zvířatech, které jsou drahé (náklady více než 3 miliardy USD ročně), časově náročné, s nízkou propustností a často poskytují výsledky omezené prediktivní hodnoty pro účinky na lidské zdraví. Nízká propustnost současných přístupů k testování toxicity (které jsou do značné míry stejné pro průmyslové chemikálie, pesticidy a léčiva) vedla k nahromadění více než 80 000 chemikálií, kterým jsou potenciálně vystaveni lidé, jejichž potenciální toxicita zůstává do značné míry neznámá. V roce 2007 vydala Národní rada pro výzkum (NRC) zprávu „Testování toxicity v 21. století: vize a strategie“, která mapovala dlouhodobý strategický plán transformace testování toxicity. Hlavní složky plánu zahrnují použití prediktivních, vysoce výkonných buněčných testů (lidského původu) k vyhodnocení poruch v klíčových cestách toxicity a provedení cíleného testování proti těmto cestám. Tento přístup výrazně zrychlí naši schopnost testovat rozsáhlé „skladiště“ chemických sloučenin pomocí racionálního přístupu k prioritizaci chemikálií založeného na riziku a poskytne výsledky testů, které doufejme mnohem více předpovídají toxicitu pro člověka než současné metody. Ačkoli již byla identifikována řada drah toxicity, většina z nich je známa pouze částečně a neexistuje žádná společná anotace. Mapování celistvosti těchto cest (tj. Lidského toxomu) bude velkým dílem, možná na objednávku projektu lidského genomu .

Výzkumné iniciativy

SEURAT-1

SEURAT-1 je dlouhodobým strategickým cílem pro „hodnocení bezpečnosti nakonec nahrazující testování na zvířatech“. Říká se tomu „SEURAT-1“, což znamená, že je třeba udělat více kroků, než bude dosaženo konečného cíle. SEURAT-1 bude rozvíjet znalostní a technologické stavební bloky potřebné pro vývoj řešení pro náhradu současných testů systémové toxicity opakovaných dávek in vivo používaných pro hodnocení bezpečnosti lidí. SEURAT-1 se skládá ze šesti výzkumných projektů, které byly zahájeny 1. ledna 2011 a budou trvat pět let. Tyto projekty budou úzce spolupracovat se společným cílem a spojí výzkumné úsilí více než 70 evropských univerzit, veřejných výzkumných ústavů a ​​společností. Spolupráci mezi těmito šesti výzkumnými projekty, šíření výsledků, spolupráci s dalšími mezinárodními výzkumnými týmy a průběžnou aktualizaci priorit výzkumu usnadní koordinační a podpůrný akční projekt „COACH“.

SEURAT-1 byl vyvinut prostřednictvím výzkumné iniciativy rámcového programu 7 (FP7) a byl vytvořen na základě výzvy k předkládání návrhů ze strany Evropské komise (EK), která byla zveřejněna v červnu 2009. Průmysl Cosmetics Europe nabídl, že vyrovná finanční prostředky ES na vytvoření celkem 50 milionů EUR, které jsou k dispozici, aby se pokusily zaplnit současné mezery ve vědeckých znalostech a urychlit vývoj testovacích metod, které nejsou prováděny na zvířatech.

Euroecotox

Laboratorní zvířata nejsou omezena na krysy, myši, psy a králíky, ale zahrnují také ryby, žáby a ptáky. Výzkum alternativ k nahrazení těchto druhů je často opomíjen, přestože ryby jsou třetím nejpoužívanějším laboratorním zvířetem používaným pro vědecké účely v EU. Je to také oblast, kde dosud existují celosvětově pouze dva alternativní testy: zatím jsou k dispozici jedna směrnice, OECD TG 236 a jedna směrnice (řada OECD o testování a hodnocení 126).

Euroecotox je evropská síť pro alternativní strategie testování v ekotoxikologii. Byl financován ze sedmého rámcového programu (7. RP) programu Evropské komise pro životní prostředí. Hlavními cíli sítě Euroecotox jsou: Přispět k rozvoji alternativních metod testování ekotoxicity v Evropě. Podporovat validaci a regulační přijímání nových alternativních metod ekotoxicity. Usnadnit vytváření sítí výzkumných skupin působících v oblasti alternativní ekotoxikologie. Poskytnout místo setkání všem zúčastněným stranám zapojeným do vývoje, validace, regulačního přijetí a konečného využití alternativních strategií testování ekotoxicity. Fungovat jako jednotný hlas pro alternativní testování ekotoxicity v Evropě.

AXLR8

AXLR8 je koordinační akce financovaná Generálním ředitelstvím Evropské komise pro výzkum a inovace v rámci tématu zdraví 7 rámcového programu 7 (FP7). Evropská komise v současné době financuje řadu výzkumných konsorcií k vývoji nových zkušebních metod a strategií 3R (náhrada, redukce a zdokonalení) jako potenciálních alternativ k používání zvířat při testování bezpečnosti. Monitorování těchto aktivit 3R na celoevropské, národní a mezinárodní úrovni je zásadní pro zajištění rychlého pokroku. Cílem AXLR8 je splnit tuto rostoucí potřebu poskytnutím ústředního bodu pro dialog a spolupráci. Humane Society International je součástí konsorcia.

Nařízení

Evropská unie

Směrnice EU 2010/63/EU

Hlavní článek: Směrnice EU 2010/63/EU

1. ledna 2013 vstoupila v platnost pro členské státy EU (členské státy) směrnice EU 2010/63/EU „o ochraně zvířat používaných pro vědecké účely“, která zrušuje směrnici 86/609/EHS. Protože se jedná o směrnici, umožňuje členským státům určitou flexibilitu při provádění vnitrostátních pravidel. Stav implementace nové směrnice v EU popisuje Generální ředitelství pro životní prostředí ES.

Článek 1.3 : Nová směrnice EU se vztahuje na tato zvířata: a) živá obratlovce kromě člověka , včetně: i) samostatně krmící larvální formy; a ii) fetální formy savců z poslední třetiny jejich normálního vývoje; b) živí hlavonožci.
Článek 4 : Směrnice přímo odkazuje na 3R: „Zásada nahrazení, omezení a zjemnění“.
Článek 47-2 : Členské státy budou nápomocny komisi při určování a jmenování vhodných specializovaných a kvalifikovaných laboratoří k provádění takových validačních studií.

V červenci 2013 komise oznámila vytvoření NETVAL (Síť laboratoří Evropské unie pro validaci alternativních metod). Primární úlohou EU-NETVAL je poskytovat podporu projektům ověřování EURL ECVAM, včetně aspektů odborné přípravy a šíření, a určování metod, které mají potenciál omezit, zpřesnit nebo nahradit zvířata používaná pro vědecké účely. V současné době existuje třináct zkušebních zařízení v devíti členských státech: Německo (3), Nizozemsko (2), Španělsko (2), Belgie (1), Česká republika (1), Finsko (1), Francie (1), Itálie ( 1) a Švédsko (1).

Jiné předpisy

Směrnice o kosmetice poskytuje regulační rámec pro postupné ukončení testování na zvířatech pro kosmetické účely. Stanoví zákazy a) testování hotových kosmetických výrobků a kosmetických přísad na zvířatech (zákaz testování) a b) uvádění na trh v EU hotových kosmetických výrobků a přísad obsažených v kosmetických přípravcích, které byly testovány na zvířatech pro kosmetické účely (zákaz uvádění na trh) . Stejná ustanovení obsahuje nařízení o kosmetických přípravcích EU 1223/2009, které nahrazuje směrnici o kosmetických přípravcích od 11. července 2013.

V roce 2007 vstoupily v platnost právní předpisy EU o registraci, hodnocení, autorizaci a omezování chemikálií (REACH EC 1907/2006), které se týkají chemikálií a jejich bezpečného používání. Cílem nařízení REACH je zlepšit ochranu lidského zdraví a životního prostředí prostřednictvím lepší a dřívější identifikace vnitřních vlastností chemických látek. Podporuje používání alternativních metod pro testování na zvířatech, ale nezavazuje k tomu osobu provádějící zkoušky; "Článek 25.1 - Aby se zabránilo testování na zvířatech, bude testování na obratlovcích pro účely tohoto nařízení prováděno pouze jako poslední možnost. Je rovněž nutné přijmout opatření omezující zdvojování jiných testů."

Souběžně s přijetím nařízení REACH zveřejnila EK standardizované a uznávané metody testování nebezpečných vlastností chemikálií . Ty byly zapsány do „nařízení o zkušebních metodách“. Všechny alternativní testovací metody mezi studiemi in vivo jsou zahrnuty v ČÁSTI B; "Evropská unie je odhodlána podporovat vývoj a validaci alternativních technik, které mohou poskytovat stejnou úroveň informací jako současné testy na zvířatech, ale které používají méně zvířat, způsobují menší utrpení nebo se používání zvířat zcela vyhýbají. Takové metody, jak budou k dispozici, musí být zváženy, kdykoli je to možné, pro charakterizaci nebezpečnosti a následnou klasifikaci a označení pro vnitřní nebezpečí a posouzení chemické bezpečnosti. “

Filozofií EU týkající se potravinářských přídatných látek, potravinářských enzymů a potravinářských aromat a přísad určených k lidské spotřebě je, že by žádné neměly být uváděny na trh, pokud nejsou uvedeny na zveřejněném seznamu povolených látek Společenství v souladu s podmínkami stanovenými v příslušných potravinách zákon. Tento přístup má uvést producenty potravin do souladu s ustanoveními nařízení (ES) 1334/2008, které se týkají bezpečnosti potravinářských aromat. V rámci schvalovacího procesu bude EK požadovat úplné zveřejnění údajů ze studií, bezpečnostních otázek a toxikologických nálezů u všech takových aditiv.

V rámci právních předpisů EU o dobrých životních podmínkách zvířat (2010/63/EU) se zásady 3R uplatňují vždy, když jsou nutné toxikologické testovací metody.

Organizace a programy

Vědecké kongresy

Evropská společnost pro alternativy k testování na zvířatech (EUSAAT) pořádá výroční konferenci v Linci ( Rakousko ) pro

  1. Šíření a validace alternativních metod k testování na zvířatech
  2. Podpora výzkumu v oblasti 3R
  3. Omezení používání zvířat pro testy v oblasti vzdělávání a dalšího vzdělávání
  4. Snížení utrpení a stresu laboratorních zvířat lepším chovem, chovem, plánováním testů a dalšími doprovodnými opatřeními
  5. Pokyny odborníků a stanoviska rozhodčích pro veřejné a soukromé organizace, společnosti, univerzity
  6. Vhodné informace pro veřejnost a média

Světový kongres o alternativách a používání zvířat v biologických vědách se koná každé tři roky. Další konference (10.) se bude konat v září 2017 v Seattlu .

V roce 2012 se uskutečnil 1. latinskoamerický kongres o alternativě k testování na zvířatech. Colama (I Congresso Latino-Americano De Metodos Alternativos Ao Uso De Animais No Ensino, Pesquisa E Industria).

Univerzitní centrum Johns Hopkins pro alternativy k testování na zvířatech (CAAT) spoluorganizuje každoroční sympozium o 3R s Informačním centrem USDA pro dobré životní podmínky zvířat (AWIC) a Úřadem laboratorních dobrých životních podmínek zvířat NIH . Dříve známé jako sympozium sociálního bydlení, konalo se sympozium každoročně (kromě roku 2015) od roku 2013, přičemž minulá sympozia byla archivována na video na webových stránkách AWIC. Videa z nejnovějšího sympozia „7th Annual 3Rs Symposium: Practical Solutions and Success Stories“, které se konalo v červnu 2020, lze také nalézt na webových stránkách AWIC.

Průmyslové a podnikové iniciativy

  • Cosmetics Europe: Od roku 1962 zastupuje zájmy více než 4000 společností v kosmetickém, toaletním a voňavkářském průmyslu.
  • Unilever : " Netestujeme hotové výrobky na zvířatech, pokud to nevyžadují regulační orgány v několika zemích, kde je to zákon. V takových případech se snažíme přesvědčit místní úřady, aby změnily zákon. Tam, kde je vyžadováno nějaké testování přísad podle zákona nebo v současné době nevyhnutelné, usilujeme o minimalizaci počtu použitých zvířat. “
  • BASF : "Systematická screeningová šetření poskytují informace o důležitých toxikologických vlastnostech látek v rané fázi vývoje ... Experimenty na zvířatech nahrazujeme, kdykoli je k dispozici alternativní metoda, která je v souladu s pokyny OECD pro testování a je uznávána úřady."

Organizace pro dobré životní podmínky zvířat a práva zvířat

Další informace: Práva zvířat a Seznam skupin pro dobré životní podmínky zvířat
  • Euroskupina pro zvířata : „Odhadem 12,1 milionu zvířat - včetně psů, králíků a dokonce i našich nejbližších genetických příbuzných, primátů - se každoročně používá v laboratorním výzkumu v celé Evropě. Euroskupina se zaměřuje na zajištění jejich ochrany a spolupracuje s zákonodárci, odborníky a průmyslem s cílem je v konečném důsledku nahradit všechny pokusy na zvířatech životaschopnými alternativami. Pokračujeme v aktivní podpoře nahrazování, omezování a zpřesňování testů na zvířatech a děláme vše pro to, abychom zlepšili život těch zvířat, která jsou v současné době využívána k výzkumu. “
  • Vier Pfoten (Čtyři tlapky) (Rakousko)
  • Protijed (Francie) „Pokud jde o hodnocení bezpečnosti léčiv, lidé nejsou krysy o hmotnosti 70 kg! Je načase přejít od skutečného paradigmatu hodnocení bezpečnosti léčiv. Prvním krokem by bylo odstranění všech regulačních požadavků na testování na zvířatech a nahradit tyto testy metodami 21. století. “
  • Deutscher Tierschutzbund (Německo)
  • Lega Anti Vivisezione (Itálie)
  • ALEXANDRA Association (Monaco): "... si klade za cíl stimulovat výzkum a vývoj (R&D) v oblasti alternativních metod k experimentům na zvířatech poskytováním politické, technické a vzdělávací podpory výzkumným pracovníkům a podnikatelům na celém světě. Zejména alternativní metody založené na ' Budou aktivně prosazovány koncepce Open Source, tj. Nepatentově chráněné základní technologie pro obnovu lidské tkáně a technologie buněčné kultury. “
  • British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV): „Již více než 100 let BUAV mírumilovně vede kampaň za vytvoření světa, kde nikdo nechce nebo nevěří, že potřebujeme experimentovat na zvířatech.“
  • New England Anti-Vivisection Society (NEAVS) (Spojené státy): „Uznání nedostatečnosti testování toxicity na zvířatech vedlo k vývoji lepších technik ... NEAVS a jeho programy pomohou urychlit nevyhnutelný a nezbytný přechod od zvířecích založené na experimentování, testování a výuce směrem k vědě a přírodovědnému vzdělávání, které se řídí progresivním vědeckým myšlením a soucitnou etikou. “
  • Humane Society International (HSI) v USA a Velké Británii: „Vědecké a vládní úřady na celém světě dnes uznávají nedostatky„ zvířecích modelů “a vyzývají k novému přístupu k testování bezpečnosti a výzkumu zdraví pomocí nejmodernějších technik „Pokroky v biologii, genetice, informatice a robotice poskytly vědcům nové nástroje, které jim pomohou identifikovat základní příčiny toxicity a nemocí člověka.“
  • Lidé pro etické zacházení se zvířaty (PETA) v USA a Velké Británii: „Spojili jsme se s firmou CeeTox, Inc., abychom financovali práci na novém humánním kožním testu, který by mohl nahradit bolestivé testy na myších a morčatech.“

Veřejné kampaně a ocenění

  • Petice Evropskému parlamentu za zrušení vivisekce jako evropské občanské iniciativy. Do uzávěrky (1. listopadu 2013) bylo dosaženo hranice 1 milionu podpisů. Evropská komise v současné době kontroluje pravost každého podpisu.
  • „Go cruelty free“ Zahájení globální kampaně „Go Cruelty-Free“ proběhlo v roce 2012 a každý rok od spuštění se stále více a více příspěvků z celého světa snaží zastavit používání zvířat pro laboratorní testování. Poslední příspěvek pochází z Austrálie v roce 2019, kde zakázali používání nově odvozených údajů ze zkoušek na zvířatech pro kosmetiku.
  • Zpráva HSI „Pokrok v oblasti vědy o bezpečnosti a výzkumu zdraví s inovativními nástroji, které nepoužívají zvířata“
  • The Lush Prize: "The Lush Prize je významnou iniciativou, která bude využívat prostředky k tomu, aby přinesla den, kdy proběhne testování bezpečnosti bez použití zvířat. Lush Prize zaměří tlak na testování toxicity u spotřebních výrobků a přísad způsobem, který doplňuje mnoho projektů, které již řeší používání zvířat při lékařských testech. “
  • EPAA (Evropské partnerství pro alternativní přístupy k testování na zvířatech) udělí cenu 3 000 EUR laboratornímu technikovi, který se podílí na zavádění a zvyšování povědomí o nahrazování, omezování a zdokonalování testování na zvířatech.
  • Nadace pro výzkum a vývoj alternativ (ARDF) poskytuje granty na podporu využívání metod jiných než zvířat v oblasti biomedicínského testování, výzkumu a vzdělávání.
  • Mezinárodní cena NC3Rs 3Rs se uděluje za mimořádný originální přínos vědeckému a technologickému pokroku v oblasti 3R v lékařských, biologických nebo veterinárních vědách, který byl zveřejněn v posledních třech letech.
  • American Fund alternativ k výzkumu na zvířatech (AFAAR) financuje široká a zahrnující řadu výzkum zahrnující používání, vývoj, nebo validace alternativ.

Vzdělávání a odborná příprava

  • IIVS: The Institute for In Vitro Sciences, Inc. je nezisková výzkumná a testovací laboratoř zaměřená na celosvětový pokrok metod in vitro (neživočišných). Společnost IIVS, založená v roce 1997, spolupracovala s průmyslovými a vládními agenturami na implementaci strategií testování in vitro, které omezují používání zvířat a zároveň poskytují klíčové informace pro rozhodování o bezpečnosti a účinnosti produktů.
  • NORINA je databáze obsahující podrobnosti o produktech, které mohou být použity jako alternativy nebo doplňky k používání zvířat ve vzdělávání a odborné přípravě. Vyhledávač NORINA je propojen s vyhledávači dvou dalších databází: TextBase, která poskytuje informace o učebnicích a dalších písemných materiálech relevantních pro vědu o laboratorních zvířatech a alternativách, a příručka 3R, která poskytuje podrobnosti o pokynech, informačních centrech, databázích, časopisech a seznamech e -mailů v oblasti nahrazování, omezování a zdokonalování experimentů na zvířatech. Tyto tři databáze jsou hostovány společností Norecopa.
  • InterNICHE je mezinárodní síť pro humánní vzdělávání. Byl vyvinut tak, aby vyhovoval potřebám učitelů a školitelů, studentů, etických výborů, výrobců alternativ a aktivistů na mezinárodní úrovni.
  • „Tierschutz macht Schule“ - Sdružení pro vzdělávání v oblasti dobrých životních podmínek zvířat - bylo založeno při provádění rakouského celostátního zákona o dobrých životních podmínkách zvířat. Asociace pro vzdělávání v oblasti dobrých životních podmínek zvířat má za cíl zlepšit životní podmínky domácích zvířat, hospodářských zvířat, laboratorních zvířat a divokých zvířat poskytováním znalostí o jejich potřebách a chování dětem, mládeži a veřejnosti. Sdružení nabízí výukový časopis o výzkumu zvířat a testech na zvířatech vhodný pro střední školy a vysoké školy, který je možné objednat na jejich webových stránkách. Jeho cílem je vysvětlit alternativy k testování na zvířatech v jazyce vhodném pro mládež a lze jej okamžitě použít ve výuce.
  • Posláním XCellR8 je podporovat, vyvíjet a implementovat používání vědecky pokročilých a eticky vhodných alternativ k testování na zvířatech. Jedná se o společnost výhradně in vitro , přičemž v jádru všech jejich činností je podpora propagace strategií testování na jiných zvířatech.
  • Informační centrum pro ochranu zvířat v Národní zemědělské knihovně (USDA) pořádá několikrát ročně workshop s názvem „Splnění informačních požadavků zákona o dobrých životních podmínkách zvířat“. V rámci workshopu se vědci a další zúčastněné strany dozvědí, jak provádět vyhledávání literatury o alternativách použití zvířat a také historii a vývoj zákona o dobrých životních podmínkách zvířat z roku 1966 a jeho dodatků, který ukazuje, jak legislativa upravuje dobré životní podmínky zvířat.
  • Akademie EPISKIN je iniciativou průmyslu navrhnout školení a kurzy, které usnadní nasazení validovaných alternativních metod k testování na zvířatech v toxikologii a připravit další generace vědců a toxikologů na používání těchto metod. EPISKIN Academy, vytvořená v roce 2012, navrhuje modulární program od ukázky těchto metod až po úplné teoretické a praktické laboratorní školení vedoucí k certifikaci. Na základě dlouhodobých partnerství s institucionálními partnery v různých zemích umožňuje tento vzdělávací program praktické školení o metodách, ale také o vědeckých a regulačních znalostech důležitých pro jejich implementaci a přijetí.

Ústavy a národní nebo mezinárodní organizace

Mezi instituty a organizace, které zkoumají nebo financují alternativy k testování na zvířatech, patří:

Asie - Oceánie

  • Lékařské pokroky bez důvěry zvířat (Austrálie)
  • Alternativy k experimentální laboratoři na zvířatech, Ústav farmakologie, Jawaharlal Nehru Medical College , Aligarh Muslim University , Aligarh (Indie).
  • Mahatma Gandhi-Doerenkamp Center for Alternatives to use of Animals in Life Science, Bharathidasan University, Trichy, Tamil Nadu, India Education
  • Japonské centrum pro validaci alternativních metod (JACVAM), od roku 2005
  • Korejské centrum pro validaci alternativních metod (KOCVAM), od roku 2009

Jižní Amerika

  • BraCVAM jako brazilské centrum pro validaci alternativních metod. Byla založena v roce 2011.

Severní Amerika

Evropa

  • Zapojení EK do aktivit zaměřených na validaci alternativních přístupů k testování na zvířatech začalo v roce 1991 spuštěním ECVAM (Evropské centrum pro validaci alternativních metod), pořádané Společným výzkumným centrem , Institutem pro zdraví a ochranu spotřebitele (IHCP) ). Od roku 2011 jsou úkoly ECVAM přiřazeny EURL ECVAM. Orgány, jako je EURL ECVAM, hostí online databázi toxikologických, bez pokusů na zvířatech alternativní metody zkoušek DB-ALM ,.
  • V rámci rámcových programů 6 a 7 EK financovala značný počet velkých integrovaných výzkumných projektů zaměřených na vývoj alternativ k testování na zvířatech za přibližně 330 milionů EUR na základě přezkumu nařízení REACH z února 2013 (Evropský chemický program).
  • Evropské partnerství pro alternativní přístupy ke zkouškám na zvířatech (EPAA) jako prostředník mezi ES a průmyslu.
  • Evropská platforma pro alternativy alternativ (ECOPA) koordinuje úsilí mezi členskými státy EU.
  • Zentrum fuer Ersatz (Rakousko)
  • Finské centrum alternativních metod (FICAM), od roku 2008
  • FRANCOPA je francouzská platforma věnovaná vývoji, validaci a šíření alternativních metod při testování na zvířatech. Byl vytvořen 16. listopadu 2007.
  • Zentralstelle zur Erfassung und Bewertung von Ersatz- und Ergänzungsmethoden (ZEBET) (Německo), od roku 1989
  • Norecopa je norská konsensuální platforma pro nahrazování, omezování a zdokonalování pokusů na zvířatech. Byla založena 10. října 2007
  • Rumunské centrum pro alternativní zkušební metody (ROCAM) podporuje aplikaci alternativních metod v průmyslu a jejich přijetí regulačními orgány v Rumunsku a také vývoj nových metod a přístupů. ROCAM byl založen v červnu 2015 s hlavním cílem podporovat a propagovat zásady 3R v Rumunsku a regionálně.
  • Dr Hadwen Trust (Spojené království)
  • Fond pro náhradu zvířat v lékařských experimentech (Spojené království)
  • Národní centrum pro náhradu, zjemnění a redukci zvířat ve výzkumu (NC3Rs) (Spojené království), od roku 2004

Mezinárodní

  • Mezinárodní spolupráce na alternativních zkušebních metodách (ICATM): 27. dubna 2009 Spojené státy, Kanada, Japonsko a EU podepsaly memorandum o spolupráci, které by mohlo celosvětově snížit počet zvířat potřebných pro testování bezpečnosti spotřebních produktů. Dohoda poskytne celosvětově koordinovaná vědecká doporučení ohledně alternativních metod zkoušení toxicity, která by měla urychlit jejich přijetí v každé z těchto zemí, a tím snížit počet zvířat potřebných pro testování bezpečnosti produktů.
Mezinárodní spolupráce na alternativních testovacích metodách (ICATM)
Legenda  :
ICH : Mezinárodní konference o harmonizaci technických požadavků na registraci léčiv pro humánní použití
OECD : Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj má program Směrnice pro testování, který se zabývá chemikáliemi.
ICCR : International Cooperation on Cosmetics Regulation (ICCR) je mezinárodní skupina kosmetických regulačních úřadů ze Spojených států (FDA), Japonska (Ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí), EU (ES, GŘ pro podniky) a Kanady (Health Canada). Tento mnohostranný rámec zachovává nejvyšší úroveň globální ochrany spotřebitele a zároveň minimalizuje překážky mezinárodního obchodu.
  • OECD (Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj) je fórem pro diskusi, kde vlády vyjádřit své názory, sdílet své zkušenosti a hledat společný základ, na rozdíl od nadnárodní organizace. OECD je fórum, kde také alternativní testovací metody procházejí validací a jsou poté akceptovány pro regulační účely ve více než 35 členských zemích po celém světě. Nevládní organizace jsou na technické úrovni zastoupeny v OECD v rámci Mezinárodní rady ICOPA pro ochranu zvířat v programu OECD. Testování chemikálií je pracné a nákladné. Stejná chemikálie se často testuje v několika zemích současně, což znamená, že se provádějí nadbytečné testy na zvířatech. Aby se část této zátěže uvolnila, přijala Rada OECD v roce 1981 rozhodnutí, v němž uvádí, že údaje generované v členské zemi v souladu s pokyny OECD pro testování a zásadami správné laboratorní praxe (GLP) budou přijímány k posouzení v ostatních členských zemích účely a jiná použití související s ochranou lidského zdraví a životního prostředí. Tento princip se označuje jako zkratka MAD pro vzájemné přijímání dat.

Viz také

Reference

externí odkazy