Alvarezova hypotéza - Alvarez hypothesis

Luis , vlevo, a jeho syn Walter Alvarez , vpravo, na hranici KT v Gubbio , Itálie, 1981

The Alvareze hypotéza předpokládá, že masový zánik of non-avian dinosaurs a mnoho dalších živých organismů během událost zániku Křídový-paleogénu bylo způsobené dopadem velkého asteroidu na Zemi . Před rokem 2013 se běžně uvádělo, že se to stalo asi před 65 miliony let, ale Renne a kolegové (2013) dali aktualizovanou hodnotu 66 milionů let. Důkazy naznačují, že asteroid padl na poloostrově Yucatán v Chicxulubu v Mexiku . Hypotéza je pojmenována podle týmu vědců otce a syna Luise a Waltera Alvarezových , kteří ji poprvé navrhli v roce 1980. Krátce poté a nezávisle to samé navrhl holandský paleontolog Jan Smit .

V březnu 2010 mezinárodní panel vědců schválil hypotézu asteroidů, konkrétně dopad Chicxulubu , jako příčinu vyhynutí. Tým 41 vědců zhodnotil 20 let vědecké literatury a zároveň vyloučil další teorie, jako je masivní vulkanismus. Zjistili, že v Chicxulubu se do Země vrhla 10–15 km (6–9 mi) vesmírná hornina. Pro srovnání, marťanský měsíc Phobos je 11 km (7 mi) a Mount Everest je necelých 9 km (5,6 mi). Srážka by uvolnila stejnou energii jako 100 000 000 megatun TNT (4,2 × 10 23  J), což je více než miliardkrát energie atomových bomb svržených na Hirošimu a Nagasaki .

Projekt vrtání 2016 do vrcholného prstence kráteru hypotézu silně podpořil a potvrdil různé záležitosti, které byly do té doby nejasné. Jednalo se o skutečnost, že vrcholový prstenec obsahoval spíše žulu (skálu nacházející se hluboko v zemi) než typickou horninu mořského dna, která byla šokována, roztavena a vyvržena na povrch během několika minut, a důkaz kolosálního pohybu mořské vody bezprostředně poté z nánosy písku. Zásadní je, že jádra také vykazovala téměř úplnou absenci sádry , horniny obsahující síran, která by byla odpařena a rozptýlena jako aerosol do atmosféry, což potvrzuje přítomnost pravděpodobné souvislosti mezi dopadem a globálními dlouhodobými účinky na klimatického a potravinového řetězce.

Dějiny

V roce 1980 tým výzkumníků vedený fyzikem Luisem Alvarezem , nositelem Nobelovy ceny , jeho synem, geologem Walterem Alvarezem a chemiky Frankem Asarem a Helen Vaughnem Michelem zjistil, že sedimentární vrstvy se nacházejí po celém světě na hranici křídy a paleogenu (K- pg hranice, dříve nazývané křídový-terciální nebo k-T hranice) obsahují koncentraci z iridia stovek krát větší, než je obvyklé.

Dříve v publikaci z roku 1953 geologové Allan O. Kelly a Frank Dachille analyzovali globální geologické důkazy naznačující, že jeden nebo více obřích asteroidů zasáhlo Zemi, což způsobilo úhlový posun v její ose, globální záplavy, bouře, atmosférická okluze a zánik dinosauři . Existovaly další dřívější spekulace o možnosti události nárazu, ale bez silných potvrzujících důkazů.

Důkaz

Místo, kde dopad dopadl, nebylo známo, když tým Alvarezů vypracoval svoji hypotézu, ale později vědci objevili kráter Chicxulub na poloostrově Yucatán , který je nyní považován za pravděpodobné místo dopadu.

Badlands poblíž Drumheller , Alberta, kde eroze odhalila hranici K – Pg.

Paul Renne z geochronologického centra v Berkeley oznámil, že datum asteroidové události je před 66 038 000 lety, plus minus 11 000 let, na základě datování Ar-Ar . Dále předpokládá, že k masovému vyhynutí dinosaurů došlo do 33 000 let od tohoto data.

V dubnu 2019 byl v PNAS publikován článek, který popisuje důkazy z fosilního naleziště v Severní Dakotě, které podle autorů poskytuje „postimpaktní snímek“ událostí po srážce asteroidů „včetně narůstání ejecta a masové smrti faunalů“. Tým zjistil, že tektity , které oblast opepřily , byly přítomny v jantaru nalezeném na místě a byly také vloženy do žábry asi 50 procent fosilních ryb. Podařilo se jim také najít stopy iridia. Autoři - mezi něž patří Walter Alvarez - předpokládají, že šok při nárazu, který odpovídá zemětřesení o síle 10 nebo 11 stupňů, může vést k seiches , oscilačním pohybům vody v jezerech, zálivech nebo zálivech, které by se na místo dostaly v roce Severní Dakota během několika minut nebo hodin po nárazu. To by vedlo k rychlému pohřbení organismů pod silnou vrstvou sedimentu. Spoluautor David Burnham z University of Kansas byl citován slovy: „Nejsou rozdrceni, je to jako lavina, která se zhroutí téměř jako kapalina, pak ztuhne jako beton. Byli zabiti docela náhle kvůli násilí té vody. Máme jednu rybu, která narazila do stromu a byla zlomena na polovinu. “

Kritika

Hlavním kritikem Alvarezovy hypotézy je Gerta Keller , která se zaměřila na vulkánismus Deccan Traps jako pravděpodobnou příčinu postupnějšího zániku.

Dříve důstojník Charles B. a Jake Page v diskusi o zániku velkého dinosaura tvrdili, že:

  • Mrak prachu při dopadu asteroidu by zabil mořské rostliny vyžadující nepřerušované sluneční světlo, ale mnohé nebyly ovlivněny
  • Ložiska iridia mohla být chrlena sopkami
  • K vymírání docházelo postupně, ne okamžitě „I když v době KT došlo k meteorickému nárazu, jednoduše to nemohlo vysvětlit záznam vyhynutí“.
  • Struktura Chicxulub může být vulkanickou sekvencí pozdního křídového věku, nikoli nárazovou taveninou křídově-třetihorního věku
  • Deníky zpochybňující hypotézu Alvarez byly časopisy bez recenze souhrnně odmítnuty

2016 Projekt vrtání kráteru Chicxulub

V roce 2016, vědecký vrtání projekt vrtat hluboko do vrcholové kroužku na impaktní kráter Chicxulub , získat skalní jádro vzorky ze samotného nárazu. Objevy byly široce vnímány jako potvrzení současných teorií souvisejících jak s dopadem na kráter, tak s jeho účinky. Potvrdili, že skála tvořící vrcholový prstenec byla vystavena obrovským tlakům a silám a byla roztavena nesmírným teplem a šokována obrovským tlakem ze svého obvyklého stavu do dnešní podoby během několika minut; významná byla také skutečnost, že prstenec píku byl vyroben ze žuly, protože žula není horninou, která se nachází v ložiscích mořského dna, pochází mnohem hlouběji v zemi a byla vyvržena na povrch obrovskými tlaky nárazu; že sádra , hornina obsahující síran, která se obvykle nachází v mělkém mořském dně v této oblasti, byla téměř úplně odstraněna, a proto musela být téměř úplně odpařena a dostala se do atmosféry, a že po události bezprostředně následovala obrovská megatsunami ( masivní pohyb mořských vod) dostatečný k položení největší známé vrstvy písku oddělené podle velikosti zrn přímo nad prstencem vrcholu.

Ty silně podporují hypotézu, že nárazový těleso bylo dostatečně velké na to, aby vytvořilo 120mílový špičkový prstenec, roztavilo, šokovalo a vysunulo suterénní žulu ze střední kůry hluboko v zemi, aby vytvořilo kolosální pohyby vody a vysunulo obrovské množství odpařeného skály a sírany do atmosféry, kde by dlouho přetrvávaly. Toto globální rozptýlení prachu a síranů by vedlo k náhlému a katastrofickému účinku na klima na celém světě, velkým teplotním poklesům a devastaci potravinového řetězce .

Reference