Americké otroctví, americká svoboda -American Slavery, American Freedom

American Slavery, American Freedom: The Ordeal of Colonial Virginia
Americké otroctví, americká svoboda.jpg
První vydání
Autor Edmund Morgan
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina
Předmět Americká historie, Virginie, otroctví
Žánr Literatura faktu
Vydavatel WW Norton & Co Inc.
Datum publikace
Září 1975
Typ média Tisk, ebook, audiokniha
Stránky 464 stránek
ISBN 039305554X

American Slavery, American Freedom: The Ordeal of Colonial Virginia je text z roku 1975, který napsal americký historik Edmund Morgan . Práce byla poprvé publikována v září 1975 prostřednictvím WW Norton & Co Inc a je považována za jednu z klíčových Morganových prací.

Synopse

Americké otroctví, americká svoboda je Morganovou odpovědí na paradox, který sám formuluje na začátku knihy: Virginie je rodištěm demokratických republikánských Spojených států a zároveň největší kolonií otroků a později , Stát. Mezi další obsáhlé zdroje Morgan využívá archivy Virginského domu měšťanů, kolem roku 1620 a dále, aby prozkoumal tento paradox a našel jeho vysvětlení.

Velká část knihy je popisem problému chudoby v Anglii během 1600. let, jedním z řešení, kterým bylo poslat anglické chudé (mnoho z nich beztrestných potížistů) do amerických kolonií jako úředníci.

Morgan se poté zaměřuje na konflikt ve Virginii v 17. století mezi samoobslužnou vládnoucí oligarchií a mnohem větší populací svobodných vlastníků půdy, chudých svobodných, bílých služebníků a černých otroků (poslední, původně velmi malé procento populace ); ukazuje, jak taková povstání jako Baconova vzpoura způsobila, že se oligarchové obávali o udržení moci. Morgan také navrhuje, aby vůdce rebelů Nathaniel Bacon povzbuzoval pomstychtivou nenávist svých následovníků k indiánům - ať už je to jakýkoli kmen a mírumilovnost -, a poskytl Virginii první případ „rasismu jako politické strategie“.

Morgan poté popisuje ekonomiku obchodu s otroky v Atlantiku v průběhu 17. století a vysvětluje, jak se zotročení Afričané postupem času stali levnějším zdrojem práce pro panenské plantážníky než indenturovaní služebníci z Anglie, což způsobilo, že populace chudých bílých přestala růst, zatímco populace černí zotročení pracovníci se proporcionálně zvětšili.

Nakonec Morgan tvrdí, že koncem 1600 a počátkem 17. století oligarchové přijali přísné otrocké zákony pro (údajně) záměrný účel vnášet sociální klín mezi zotročenými černochy a chudými bílými - čímž vytvářejí, tak říkajíc, americký rasismus.

Recepce

Warren M. Billings kritizoval americké otroctví, americkou svobodu jako příliš zjednodušující a zároveň uvedl, že jde o „podnětnou knihu“.

Baltimore Sun uvedl, že název je „zavádějící“ a že jde spíše o „utrpení žijící ve Virginii sedmnáctého století“ než o otroctví.

Podle Kathleen Brown se objevil nový výzkum s odstupem několika desetiletí, z nichž většina komplikuje nebo zpochybňuje Morganův popis setkání mezi domorodými Američany a kolonisty, vzestup otroctví, dostupnost bílých indenturovaných služebníků ve druhé polovině sedmnácté století a důsledky Baconova povstání. Nicméně poznamenává, že kniha je i nadále zařazována do kursů historie z důvodu Morganovy „výmluvné prózy, jeho schopnosti propojit klíčové pojmy v amerických dějinách a jeho snahy vnést citlivost postvietnamské éry do jedné z ústředních tragédií. a ironie americké historie. “

Reference