Seznam soudních případů ve Spojených státech týkajících se otroctví - List of court cases in the United States involving slavery

Následuje seznam soudních případů ve Spojených státech týkajících se otroctví .

datum Případ Soud Vládnoucí
1779 Brakkee v. Lovell Vrchní soud ve Vermontu Pompeius Brakkee byl držen jako otrok Elijahem Lovellem poté, co bylo otroctví ve Vermontu nezákonné . Lovell se nedostavil a Brakkee získal 400 liber šterlinků.
1781 Brom a Bett v. Ashley Berkshire County Court of Common Pleas Otroci Brom a Bett ( Elizabeth Freeman ) byli osvobozeni na základě ústavy z Massachusetts, která stanovila, že „všichni lidé se rodí svobodní a rovní“. Tento případ byl precedentem pro následující.
1781 Quock Walker v. Jennison Worcester County Court of Common Pleas Jennisonův otrok Quock Walker byl shledán svobodným na základě toho, že otroctví bylo v rozporu s Biblí a ústavou Massachusetts.
1783 Commonwealth v. Jennison Massachusetts Nejvyšší soudní soud Soudce William Cushing porotě říká, že „otroctví je podle mého soudu tak účinně zrušeno, jak jen může být, udělením práv a výsad zcela neslučitelných a odporných jeho existenci“.
1792 Guardian of Sally v. Beatty Nejvyšší soud Jižní Karolíny Otrok ve vlastnictví Beatty koupil otrokyni Sally a manumitoval ji. Hlavní soudce John Rutledge porotě nařídil, aby takový akt štědrosti jménem Sally nebyl převrácen.
1806 Hudgins v. Wright Nejvyšší soud ve Virginii Jackey Wright a její dvě děti byli osvobozeni na základě jejího tvrzení o mateřském původu od indiánských žen. Indické otroctví bylo ve Virginii zakázáno od roku 1705.
1818 Harry v. Decker & Hopkins Nejvyšší soud v Mississippi Deckerův otrok Harry byl osvobozen a otroci s bydlištěm na území severozápadu se stali podle vyhlášky z roku 1787 osvobozeni a mohli svá práva uplatnit u soudu.
1820 Polly v. Lasselle Nejvyšší soud v Indianě Indiana dala svobodu černochům ve státě, kteří byli drženi jako otroci na území před Indianovým státním ústavním zákazem otroctví.
1830 Severní Karolína v. Mann Nejvyšší soud Severní Karolíny Majitelé otroků měli absolutní autoritu nad svými otroky a nemohli být shledáni vinnými ze spáchání násilí proti nim.
1834 Rachel v. Walker Nejvyšší soud v Missouri Svoboda oblek Rachel, otrok, který žádal o osvobození od Johna Walkera u Nejvyššího soudu v Missouri, a vyhrál na základě jeho mít ji držel ve volném státě Illinois.
1834 Severní Karolína v. Negro Will Nejvyšší soud Severní Karolíny Soudce William Gaston rozhodl, že otroci, kteří zabili svého majitele nebo dozorce v sebeobraně, nemohli být uznáni vinnými z vraždy, ale nanejvýš ze zabití (srov. Severní Karolína v. Mann (1830) výše)
1836 Commonwealth v. Aves Massachusetts Nejvyšší soudní soud Otrok jménem Med byl osvobozen na základě toho, že tím byl osvobozen jakýkoli otrok přivedený do svobodného stavu jeho majitelem.
1838 Hinds v. Brazealle Nejvyšší soud v Mississippi Odmítl listinu o osvobození v Ohiu pro občana syna smíšené rasy Mississippi a jeho otrokyně, protože to bylo proti stanovám Mississippi (což vyžadovalo zákon ze strany zákonodárce) a byl považován za podvod
1838 Severní Karolína v. Manuel Nejvyšší soud Severní Karolíny Soudce William Gaston rozhodl, že svobodní černoši, včetně bývalých otroků, jsou občany Severní Karolíny a nelze jim upřít žádná práva zaručená státní ústavou, včetně prohlášení insolvence za účelem vyhnutí se uvěznění nebo nucené práci kvůli dluhu. (Rozhodnutí bylo citováno v Nesouhlas soudce Benjamina Curtise v Dredu Scottovi níže.)
1841 United States v. Libellants and Claimants of the Schooner Amistad Nejvyšší soud Spojených států Jelikož dotyční Afričané nikdy nebyli legálním majetkem, nebyli zločinci a oprávněně se bránili ve vzpouře. Byli nezákonně uneseni a Soud nařídil prezidentovi, aby je přepravil na oplátku do Afriky.
1842 Prigg v. Pensylvánie Nejvyšší soud Spojených států Převrátil přesvědčení otrokáře Edwarda Prigga v Pensylvánii na základě rozhodnutí, že federální zákon (který stanoví obnovu uprchlých otroků) nahrazuje státní právo.
1851 Strader v. Graham Nejvyšší soud Spojených států Stav tří otroků, kteří cestovali z Kentucky do svobodných států Indiana a Ohio, závisel spíše na otrockém právu v Kentucky než na ohijském právu, které zrušilo otroctví.
1852 Lemmon proti New Yorku Vrchní soud města New York Poskytli svobodu otrokům, které přivezli do New Yorku jejich majitelé otroků z Virginie, když byli na cestě do Texasu.
1853 Holmes v. Ford Oregonský územní nejvyšší soud Poskytla svobodu rodině otroků, kteří byli přivezeni do Oregonu se svým pánem z Missouri, protože tato akce porušila organické zákony Oregonu , které nedovolovaly otroctví.
1857 Dred Scott v. Sandford Nejvyšší soud Spojených států Lidé afrického původu dovezení do USA a držení jako otroci, nebo jejich potomci - ať už byli nebo nebyli otroci - nebyli zahrnuti do ústavy a nikdy nemohli být občany Spojených států.
1859 Ableman v. Booth Nejvyšší soud Spojených států Konstatoval, že státní soudy nemohou vydávat rozhodnutí, která jsou v rozporu s rozhodnutími federálních soudů, v tomto případě zrušit rozhodnutí o protiústavnosti Wisconsinským nejvyšším soudem ze zákona o uprchlých otrokech z roku 1850 .

Viz také

Reference