Oko za oko: Nevyřčený příběh židovské pomsty proti Němcům v roce 1945 -An Eye for an Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945
Autor | John Sack |
---|---|
Žánr | Dějiny |
Vydavatel | Základní knihy |
Datum publikace |
Říjen 1993 |
Typ média | Tisk ( vázaná kniha ) |
Stránky | 272 |
ISBN | 978-0-465-04214-2 |
Oko za oko: Nevyřčený příběh židovské pomsty proti Němcům v roce 1945 je kniha Johna Sacka z roku 1993, ve které Sack uvádí, že někteří Židé ve východní Evropě se mstili svým bývalým věznitelům a dohlíželina německý koncentrační tábor v Polsku civilisté. Sack uvádí podrobnosti o uvěznění 200 000 Němců „mnozí z nich hladověli, bili je a mučili“ a odhaduje, že „více než 60 000 zemřelo v rukou převážně židovské bezpečnostní organizace“.
Projev
Profesor židovské historie na Brandeisově univerzitě Antony Polonsky řekl, že jeho „výzkum se zdá být zdravý“, ale on a další recenzenti zpochybnili „rozsah židovského pronásledování Němců“, jak uvádí Sackova kniha.
Polští historici včetně Tadeusze Wolszy z Polské akademie věd a Krzysztofa Szwagrzyka z Ústavu národní paměti informují, že v letech 1945–1950 bylo v bývalých nacistických otrockých pracovních táborech v letech 1945–1950 zřízeno 206 až 500 internačních táborů, většinou sovětských NKVD . Větší Polsko a napříč Slezskem , ale čísla dosahující nebo stále překračující 1 000 nemají ve skutečnosti žádný důvod.
Podle recenze spisovatele holocaustu Daniela Goldhagena na knihu v Nové republice nebyla většina lidí pracujících v těchto táborech židovského původu a Goldhagen tvrdil, že Sack udělal vše proto, aby to utajil. Goldhagen citoval zprávu z listopadu 1945, že pouze 1,7% členů Úřadu státní bezpečnosti byli Židé, což vyvrátilo Sackovo číslo 75%. Sack odpověděl, že v únoru uvedl svou postavu důstojníků v Kattowitzu, ne všichni členové v listopadu, a že také napsal, že během roku OSS opustily stovky Židů. Sack řekl, že se pokusil zveřejnit odpověď v dopise redaktorovi The New Republic, ale časopis to odmítl. Sack řekl, že Nová republika souhlasila se zveřejněním jeho odpovědi jako reklamy, ale později svůj postoj obrátila.
Sack reagoval na americké kritiky knihy, kteří říkají, že je „senzační a její obvinění jsou nedostatečně přičítána zdroji“ tím, že odpověděl, že jeho rozsáhlý výzkum nenechal na pochybách, že Židé vedli tábor „ Zgoda“ Świętochłowice „ zdola nahoru“ . Dodal „Bolí mě to jako Žida hlásit“.
Sack vyjádřil překvapení nad kritikou popírající přesnost svých tvrzení a tvrdil, že hlavní body opakovaně potvrdili jiní, mezi nimi televizní program 60 minut a The New York Times .
V roce 1995 německý nakladatel Piper Verlag po vytištění knihu stáhl, zřejmě v reakci na recenzi novinářky Eike Geisel, která ji nazvala „antisemitským krmivem“. Podle Sacka Geisel tvrdil, že cituje pasáž, která v knize neexistuje. Místo toho jej vydal jiný německý vydavatel.
Reference
Viz také
- Jiné ztráty (kontroverzní kniha Jamese Bacquea z roku1989o smrti německých válečných zajatců po válce)
- Nemesis v Postupimi (kniha Alfreda-Maurice de Zayas z roku 1977)
- Salomon Morel