Farma zvířat -Animal Farm

Zvířecí farma
Farma zvířat - 1. vydání.jpg
Obálka prvního vydání
Autor George Orwell
Originální název Animal Farm: A Fairy Story
Země Spojené království
Jazyk Angličtina
Žánr Politická satira
Zveřejněno 17.srpna 1945 ( Secker a Warburg , Londýn, Anglie)
Typ média Tisk (pevná vazba a brožovaná vazba)
Stránky 112 (britská brožovaná edice)
OCLC 53163540
823/.912 20
Třída LC PR6029.R8 A63 2003b
Předchází Uvnitř velryby a jiné eseje 
Následován Devatenáct osmdesát čtyři 

Farma zvířat je satirický alegorická novela od George Orwella , nejprve publikoval v Anglii dne 17. srpna 1945. Tato kniha vypráví příběh skupiny hospodářských zvířat, kteří se bouří proti jejich lidské farmáře, v naději, že vytvoření společnosti, kde mohou zvířata rovnat, volný a šťastný. Nakonec je vzpoura prozrazena a farma skončí ve stavu tak špatném, jaký byl předtím, za diktatury prasete jménem Napoleon .

Podle Orwell je bajka odráží události, které vedly až k ruské revoluci v roce 1917 a pak dále do stalinské éry na Sovětském svazu . Orwell, demokratický socialista , byl kritikem Josepha Stalina a byl nepřátelský vůči moskevskému stalinismu , což byl postoj, který byl kriticky formován jeho zkušenostmi během konfliktů Mayových dnů mezi POUM a stalinskými silami během španělské občanské války . Sovětský svaz se stal totalitní autokracií postavenou na kultu osobnosti, přičemž se zapojil do praxe masových uvěznění a tajných souhrnných procesů a poprav. V dopise Yvonne Davetové Orwell popsal Farma zvířat jako satirický příběh proti Stalinovi („ un conte satirique contre Staline “) a ve svém eseji „ Proč píšu “ (1946) napsal, že Farma zvířat byla první knihou, ve které s plným vědomím toho, co dělá, se pokusil „spojit politické a umělecké účely do jednoho celku“.

Původní název byl Animal Farm: A Fairy Story , ale američtí vydavatelé titulky při vydání v roce 1946 zrušili a ponechal si je pouze jeden z překladů během Orwellova života. Mezi další titulární variace patří titulky jako „A satira“ a „současná satira“. Orwell navrhl pro francouzský překlad název Union des républiques socialistes animales , což je zkratka pro URSA, latinský výraz pro „medvěda“, symbol Ruska . To také hrálo na francouzský název Sovětského svazu, Union des républiques socialistes soviétiques .

Orwell napsal knihu v období od listopadu 1943 do února 1944, kdy byla Velká Británie ve válečném spojenectví se Sovětským svazem proti nacistickému Německu , a britská inteligence si Stalina velmi vážila, což Orwell nenáviděl. Rukopis byl původně odmítnut řadou britských a amerických vydavatelů, včetně jednoho z Orwellových, Victora Gollancze , což jeho vydání zpozdilo. To se stalo velkým obchodním úspěchem, když se to zdálo částečně proto, že mezinárodní vztahy byly transformovány, protože válečná aliance ustoupila studené válce .

Časopis Time vybral knihu jako jeden ze 100 nejlepších románů v angličtině (1923 až 2005); to také představovalo u čísla 31 na Knihovna Seznam moderního z nejlepších románů 20. století , a číslo 46 na straně BBC ‚s The Big Read hlasování. V roce 1996 získal cenu Retrospektivní Hugo a je zařazen do výběru Velké knihy západního světa .

Shrnutí zápletky

Špatně vedená Manor Farm poblíž Willingdonu v Anglii je vyzrálá na vzpouru své zvířecí populace tím, že zanedbává ruce nezodpovědného a alkoholického farmáře pana Jonese . Jednou v noci pořádá vznešený kanec Old Major konferenci, na které volá po svržení lidí a učí zvířata revoluční píseň s názvem „ Anglická zvířata “. Když starý major zemře, dvě mladá prasata, Snowball a Napoleon , převezmou velení a uspořádají vzpouru, vyhánějí pana Jonese z farmy a přejmenovávají majetek na „Farma zvířat“. Přijímají sedm přikázání animalismu, z nichž nejdůležitější je „Všechna zvířata jsou si rovna“. Vyhláška je na jedné straně stodoly vymalována velkými písmeny. Snowball učí zvířata číst a psát, zatímco Napoleon vzdělává malá štěňata na principech animalismu . Na památku začátku Farmy zvířat vyvěšuje Snowball zelenou vlajku s bílým kopytem a rohem. Potravin je dostatek a farma běží hladce. Prasata se povznesla do vedoucích pozic a odložila speciální potraviny, údajně pro své osobní zdraví. Po neúspěšném pokusu pana Jonese a jeho společníků znovu dobýt farmu (později nazvanou „Bitva o kravín“) Snowball oznamuje své plány na modernizaci farmy postavením větrného mlýna . Napoleon tuto myšlenku zpochybňuje a přicházejí na řadu záležitosti, které vyvrcholily tím, že Napoleonovi psi odháněli Snowball a Napoleon se prohlásil za vrchního velitele.

Napoleon nařizuje změny ve struktuře řízení farmy a nahrazuje schůzky s výborem pro prasata, kteří budou farmu řídit. Prostřednictvím mladého vepřového masa jménem Squealer si Napoleon stěžuje na myšlenku větrného mlýna a tvrdí, že Snowball se jen pokoušel získat zvířata na svou stranu. Zvířata tvrději pracují s příslibem snadnějších životů s větrným mlýnem. Když zvířata po prudké bouři zjistí, že se větrný mlýn zhroutil, Napoleon a Squealer přesvědčí zvířata, že se Snowball snaží sabotovat jejich projekt, a začnou čistit farmu od zvířat obviněných Napoleonem ze stýkání se svým starým rivalem. Když si některá zvířata vzpomenou na bitvu o kravín, Napoleon (který nebyl během bitvy nikde k nalezení) postupně rozmazává Snowball až do bodu, kdy říká, že je spolupracovníkem pana Jonese, a dokonce odmítl skutečnost, že Snowball dostal ocenění odvahu a falešně se představoval jako hlavní hrdina bitvy. „Beasts of England“ je nahrazeno „Animal Farm“, zatímco je složena a zpívána hymna oslavující Napoleona, který podle všeho přebírá životní styl muže („soudruh Napoleon“). Napoleon poté provede druhou čistku, během níž mnoho zvířat, která údajně pomáhají Sněhové kouli na pozemcích, popraví Napoleonovi psi, což trápí ostatní zvířata. Navzdory jejich těžkostem jsou zvířata snadno uklidněna Napoleonovou výpovědí, že se mají lépe, než za pana Jonese, a také tím, že ovce neustále šlehaly „čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné“.

Pan Frederick, sousední farmář, zaútočí na farmu a pomocí odpalovacího prášku vyhodí do vzduchu obnovený větrný mlýn. Přestože zvířata bitvu vyhrají, dělají to za velkou cenu , protože mnoho, včetně boxera, pracanta , je zraněno. Ačkoli se z toho vzpamatuje, Boxer se nakonec zhroutí při práci na větrném mlýně (v té době mu bylo téměř 12 let). Odvezou ho v knackerově dodávce a osel jménem Benjamin na to upozorní zvířata, ale Squealer rychle poplaší tím, že přesvědčí zvířata, že dodávku koupila od knackera nemocnice pro zvířata a že předchozí vývěsní štít majitele nebyl přemalován. Squealer následně hlásí Boxerovu smrt a následující den ho poctí festivalem. (Napoleon však ve skutečnosti vytvořil prodej Boxera podvodníkovi, což jemu a jeho vnitřnímu kruhu umožnilo získat peníze na nákup whisky pro sebe.)

Roky ubíhají, větrný mlýn je přestavěn a postaven další větrný mlýn, díky čemuž je farma příjemná. Na ideály, o nichž Snowball hovořil, včetně stánků s elektrickým osvětlením, topením a tekoucí vodou, se však zapomíná, přičemž Napoleon prosazoval, aby nejšťastnější zvířata žila prostým životem. Sněhová koule byla po boku Boxera zapomenuta, „s výjimkou těch mála, kteří ho znali“. Mnoho zvířat, která se zúčastnila povstání, je mrtvá nebo stará. Pan Jones je také mrtvý a řekl, že „zemřel v domě opilců v jiné části země“. Prasata se začínají podobat lidem, protože chodí vzpřímeně, nosí biče, pijí alkohol a nosí oblečení. Sedm přikázání je zkráceno pouze na jednu frázi: „Všechna zvířata jsou si rovna, ale některá zvířata jsou si rovnější než jiná.“ Podoba „Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné“ se podobně změní na „Čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší“. Mezi další změny patří kopyto a rohová vlajka nahrazená obyčejným zeleným praporem a lebka starého majora, která byla předtím vystavena, byla znovu pohřbena.

Napoleon pořádá večírek pro prasata a místní farmáře, se kterými slaví nové spojenectví. Zrušuje praxi revolučních tradic a obnovuje název „Panská farma“. Muži a prasata začínají hrát karty, lichotit a chválit se navzájem, zatímco podvádějí hru. Napoleon i pan Pilkington, jeden z farmářů, hrají současně na Pikové eso a obě strany začnou hlasitě bojovat o to, kdo podváděl jako první. Když se zvířata venku dívají na prasata a muže, už mezi nimi nedokážou rozlišovat.

Znaky

Prasata

  • Old Major - Cena ve stáří Middle White kanec poskytuje inspiraci, která pohání povstání. Při předvádění se mu také říká Willingdon Beauty . Je alegorickou kombinací Karla Marxe , jednoho z tvůrců komunismu, a Vladimíra Lenina , komunistického vůdce ruské revoluce a raného sovětského národa, v tom, že vypracovává principy revoluce. Jeho lebka vystavená na ctihodném veřejném displeji připomíná Lenina, jehož nabalzamované tělo bylo ponecháno v neurčitém klidu . Do konce knihy je lebka znovu pohřbena.
  • Napoleon- „Velký, divoce vyhlížející berkshirský kanec, jediný Berkshire na farmě, ne moc mluvící, ale s pověstí, že se dostal vlastní cestou“. Alegorie Josepha Stalina , Napoleon je vůdcem Farmy zvířat.
  • Snowball - Napoleonův rival a původní vedoucí farmy po Jonesově svržení. Jeho život se vyrovná životu Leona Trockého , ale může také kombinovat prvky od Lenina.
  • Squealer -Malý, bílý, tlustý vepřový maso, který slouží jako Napoleonův druhý nejvyšší velitel a ministr propagandy a zastává podobnou pozici jako Vyacheslav Molotov .
  • Minimus - Poetické prase, které po zpěvu „Beasts of England“ píše druhou a třetí národní hymnu Animal Farm, je zakázáno. Literární teoretik John Rodden jej přirovnává k básníkovi Vladimiru Mayakovskému .
  • Selata - naznačují, že jsou dětmi Napoleona a jsou první generací zvířat podrobených jeho myšlence na nerovnost zvířat.
  • Mladá prasata - Čtyři prasata, která si stěžují na Napoleonovo převzetí farmy, ale jsou rychle umlčeni a později popraveni, první zvířata zabitá při čistce Napoleona na farmě. Pravděpodobně založený na Great očištění o Grigorij Zinověv , Lev Kameněv , Nikolaj Bucharin a Alexej Rykov .
  • Pinkeye - Menší prase, které je zmíněno pouze jednou; on je tester chuti, který odebírá vzorky Napoleonova jídla, aby se ujistil, že není otráven, v reakci na zvěsti o pokusu o atentát na Napoleona.

Lidé

  • Mr. Jones - Silný pijan, který je původním vlastníkem Manor Farm, farmy v havarijním stavu s farmářskými rukama, kteří se často v práci bochní. Je alegorií ruského cara Mikuláše II. , Který abdikoval po únorové revoluci v roce 1917 a byl spolu se zbytkem své rodiny zavražděn bolševiky 17. července 1918. Zvířata se bouří poté, co Jones tolik pije, že ho to nezajímá pro ně.
  • Mr. Frederick-Drsný majitel Pinchfield Farm, malé, ale udržované sousední farmy, který krátce uzavře spojenectví s Napoleonem. Zvířecí farma sdílí hranice země s Pinchfieldem na jedné straně a Foxwoodem na druhé straně, což z Farmy zvířat dělá „nárazníkovou zónu“ mezi dvěma hašteřícími se farmáři. Zvířata Farmy zvířat se Fredericka děsí, protože se šíří zvěsti o tom, že zneužívá svá zvířata a baví se kohoutími zápasy (pravděpodobná alegorie na porušování lidských práv Adolfa Hitlera ). Napoleon vstupuje do aliance s Frederickem za účelem prodeje přebytečného dřeva, které Pilkington také hledal, ale rozzuří se, když se dozví, že mu Frederick zaplatil padělanými penězi. Krátce po podvodu Frederick a jeho muži vtrhli do Farmy zvířat, zabili mnoho zvířat a zničili větrný mlýn. Krátká aliance a následná invaze mohou narážet na pakt Molotov – Ribbentrop a operaci Barbarossa .
  • Mr. Pilkington-Snadný, ale šikovný a dobře provedený majitel Foxwood Farm, velké sousední farmy porostlé plevelem. Pilkington je bohatší než Frederick a vlastní více půdy, ale jeho farma potřebuje péči, na rozdíl od Frederickovy menší, ale efektivněji provozované farmy. Přestože se s Frederickem špatně chová, Pilkington se také obává zvířecí revoluce, která Jonesa sesadila, a obává se, že by se to mohlo stát i jemu.
  • Mr. Whymper - Muž najatý Napoleonem, aby fungoval jako spojovací článek mezi Farmou zvířat a lidskou společností. Zpočátku je používán k získávání nezbytností, které nelze na farmě vyrábět, jako jsou psí sušenky a parafínový vosk , ale později pro prasata obstarává luxus jako alkohol.

Koňovití

  • Boxer -Věrný, milý, oddaný, extrémně silný, pracovitý a slušný vozový kůň, i když docela naivní a naivní. Boxer dělá velký podíl fyzické práce na farmě. Je prokázáno, že zastává víru, že „Napoleon má vždy pravdu“. V jednu chvíli zpochybnil Squealerovo prohlášení, že Snowball byl vždy proti blahu farmy, čímž si vysloužil útok od Napoleonových psů. Ale Boxerova obrovská síla odrazí útok a znepokojuje prasata, že jejich autoritu lze napadnout. Boxer byl srovnáván s Alexejem Stachanovem , pilným a nadšeným vzorem stachanovského hnutí . Byl popsán jako „věrný a silný“; věří, že jakýkoli problém lze vyřešit, bude -li usilovněji pracovat. Když je Boxer zraněn, Napoleon ho prodá místnímu podvodníkovi, aby si koupil whisky, a Squealer dává pohyblivý účet, který zfalšoval Boxerovu smrt.
  • Mollie-sebestředná, samolibá a marnivá mladá bílá klisna, která po revoluci rychle odejde na jinou farmu, podobným způsobem, jaký opustili Rusko po pádu cara. Znovu je zmíněna pouze jednou.
  • Jetel - Jemná, starostlivá klisna, která projevuje starost zejména o Boxera, který se často příliš tlačí. Jetel umí přečíst všechna písmena abecedy, ale neumí „skládat slova dohromady“. Zdá se, že se chytila ​​lstivých triků a schémat vytvořených Napoleonem a Squealerem.
  • Benjamin - osel, jedno z nejstarších a nejmoudřejších zvířat na farmě a jedno z mála, kteří umí pořádně číst. Je skeptický, temperamentní a cynický: jeho nejčastější poznámkou je: „Život půjde dál, jako vždycky - tedy špatně“. Akademik Morris Dickstein navrhl, že v „nadčasové skepsi tohoto tvora“ je „dotek samotného Orwella“ a přátelé, Orwella nazývají „Donkey George“, „po jeho reptajícím oslu Benjaminovi ve Farmě zvířat “.

Ostatní zvířata

  • Muriel - Moudrá stará koza, která se přátelí se všemi zvířaty na farmě. Podobně jako Benjamin je Muriel jedním z mála zvířat na farmě, které není prase, ale umí číst.
  • Štěňata - potomci Jessie a Bluebella, štěňata při narození odvezl Napoleon a vychoval je, aby sloužila jako jeho silná bezpečnostní síla.
  • Moses-The Raven, „zvláštní mazlíček pana Jonese, byl špión a nositel pohádek, ale byl také chytrým mluvčím“. Zpočátku následoval paní Jonesovou do exilu, o několik let později se znovu objevil a pokračoval ve své roli mluvit, ale nefungoval. Obyvatele Farmy zvířat zvelebí příběhy o nádherném místě za mraky zvaném „Hora Sugarcandy, šťastná země, kde my ubohá zvířata navždy odpočineme od své práce!“ Orwell vykresluje zavedené náboženství jako „černého havrana kněžství - slibný koláč na nebi, když zemřete, a věrně sloužící tomu, kdo má náhodou moc“. Jeho kázání zvířat je zarmoutilo a Napoleon dovolil Mojžíšovi pobývat na farmě „s dávkou piva denně“, podobně jako Stalin přivedl zpět ruskou pravoslavnou církev během druhé světové války.
  • Ovce - Ukazují omezené porozumění animalismu a politické atmosféře farmy, přesto jsou hlasem slepé konformity, protože během jeho projevů a setkání se Snowballem oplývají jejich podporou Napoleonových ideálů znělkami. Jejich neustálé mumlání „čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné“ bylo použito jako prostředek k přehlušení jakékoli opozice nebo alternativních pohledů ze Snowball, podobně jako Stalin používal hysterické davy k přehlušení Trockého. Ke druhé části knihy Squealer (propagandista) školí ovečky, aby změnily svůj slogan na „čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší“, což svědomitě dělají.
  • Slepice - Slepicím je na začátku revoluce slíbeno, že si nechají svá vejce, která jim byla ukradena pod panem Jonesem. Vejce jim však brzy odeberou za předpokladu nákupu zboží mimo Farma zvířat. Slepice jsou mezi prvními, kteří se bouřili, i když neúspěšně, proti Napoleonovi.
  • Krávy - Krávy lákají do revoluce sliby, že jim mléko neukradnou, ale lze je použít k odchovu vlastních telat. Jejich mléko pak ukradnou prasata, která se je naučí dojit. Mléko se každý den míchá do prasečí kaše, zatímco ostatním zvířatům je takový luxus odepřen.
  • Kočka - Nikdy neviděla vykonávat žádnou práci, kočka dlouho chybí a je jí odpuštěno, protože její výmluvy jsou tak přesvědčivé a „vrněla tak láskyplně, že nebylo možné nevěřit v její dobré úmysly“. Nemá zájem o politiku farmy a jediný případ, kdy je zaznamenána, že se zúčastnila voleb, zjistila, že skutečně „hlasovala na obou stranách“.

Žánr a styl

Farma zvířat George Orwella je příkladem politické satiry, která měla mít podle Orwella „širší uplatnění“, pokud jde o její relevanci. Stylisticky práce sdílí mnoho podobností s některými jinými Orwellovými díly, nejvíce pozoruhodně 1984 , protože oba byly považovány za díla Swiftian Satire. Kromě toho se zdá, že tato dvě prominentní díla naznačují Orwellov bezútěšný pohled na budoucnost lidstva; Zdá se, že zdůrazňuje potenciální/současnou hrozbu dystopií podobných těm ve Farmě zvířat a 1984 . V těchto druzích děl Orwell zřetelně odkazuje na rozvrat a traumatické podmínky Evropy po druhé světové válce. Orwellův styl a filozofie psaní jako celku se velmi zabývaly hledáním pravdy v psaní. Orwell se zavázal komunikovat způsobem, který byl přímočarý, vzhledem ke způsobu, jakým cítil, že slova jsou v politice běžně používána k oklamání a zmatení. Z tohoto důvodu je ve Farmě zvířat opatrný, aby zajistil, že vypravěč mluví nezaujatým a nekomplikovaným způsobem. Rozdíl je vidět ve způsobu, jakým zvířata mluví a komunikují, protože obecně morální zvířata zjevně mluví svou myslí jasně, zatímco zlí zvířata na farmě, jako je Napoleon, překrucují jazyk takovým způsobem, že se setkává s jejich vlastními zákeřnými touhy. Tento styl odráží Orwellovu těsnou blízkost k problémům, kterým v té době Evropa čelí, a jeho odhodlání kriticky komentovat Stalinovo sovětské Rusko.

Pozadí

Původ a psaní

Rukopis napsal George Orwell v období od listopadu 1943 do února 1944 po svých zkušenostech během španělské občanské války , které popsal v Poctě Katalánsku (1938). V předmluvě ukrajinského vydání Farmy zvířat z roku 1947 vysvětlil, jak ho útěk před komunistickými čistkami ve Španělsku naučil „jak snadno může totalitní propaganda ovládat názor osvícených lidí v demokratických zemích“. To motivovalo Orwella, aby odhalil a důrazně odsoudil to, co viděl jako stalinskou korupci původních socialistických ideálů. Pocta Katalánsku se prodávala špatně; poté, co Orwell viděl bestsellery Arthura Koestlera , Temnota v poledne , o moskevských procesech , rozhodl se, že beletrie je nejlepší způsob, jak popsat totalitarismus.

Bezprostředně před napsáním knihy Orwell opustil BBC . Byl také rozrušený z brožury pro propagandisty, kterou ministerstvo informací vydalo. Brožura obsahovala pokyny, jak potlačit ideologické obavy ze Sovětského svazu, například pokyny, jak tvrdit, že Rudý teror byl výplodem nacistické představivosti.

V předmluvě popsal Orwell zdroj myšlenky umístění knihy na farmu:

... Viděl jsem malého, snad desetiletého chlapce, jak po úzké pěšině řídil obrovskou šelmu a bičoval ji, kdykoli se pokusil otočit. Zarazilo mě, že pokud si jen taková zvířata uvědomí svou sílu, neměli bychom nad nimi mít žádnou moc a že muži vykořisťují zvířata stejným způsobem jako bohatí využívají proletariát.

V roce 1944 byl rukopis téměř ztracen, když německá létající bomba V-1 zničila jeho londýnský domov. Orwell strávil hodiny proséváním trosek, aby našel stránky neporušené.

Vydání

Publikování

Orwell zpočátku narazil na potíže se zveřejněním rukopisu, a to především kvůli obavám, že by kniha mohla narušit spojenectví mezi Británií, Spojenými státy a Sovětským svazem. Čtyři vydavatelé odmítli vydat Farma zvířat , přesto jeden původně práci přijal, ale po konzultaci s ministerstvem informací ji odmítl . Secker a Warburg nakonec vydali první vydání v roce 1945.

Během druhé světové války bylo Orwellovi jasné, že protisovětská literatura není něco, čeho by se dotkla většina velkých nakladatelství-včetně jeho pravidelného vydavatele Gollancze . Rukopis také předložil Faberovi a Faberovi , kde jej básník TS Eliot (který byl ředitelem firmy) odmítl; Eliot odepsal Orwellovi a chválil „dobré psaní“ a „základní integritu“ knihy, ale prohlásil, že by ji přijali ke zveřejnění pouze tehdy, pokud by měli pochopení pro hledisko „které považuji za obecně trockistické “. Eliot řekl, že shledal názor „nepřesvědčivým“, a tvrdil, že prasata byla vytvořena jako nejlepší pro provoz farmy; navrhl, že by někdo mohl namítnout „co bylo potřeba ... nebyl více komunismus, ale více veřejně temperamentní prasata“. Orwell nechal André Deutsch , který pracoval pro Nicholson & Watson v roce 1944, přečíst strojopis a Deutsch byl přesvědčen, že Nicholson & Watson ho bude chtít zveřejnit; oni to však neudělali a „přednášeli Orwellovi o tom, co považovali za chyby ve Farmě zvířat “. Ve svém londýnském dopise ze dne 17. dubna 1944 pro Partisan Review Orwell napsal, že „nyní je vedle nemožného získat cokoli vyloženě protiruského. Protiruské knihy se objevují, většinou ale od katolických vydavatelských firem a vždy od náboženských nebo upřímně řečeno reakční úhel. “

Vydavatel Jonathan Cape , který původně přijal Farma zvířat , knihu následně odmítl poté, co ho varoval úředník britského ministerstva informací - ačkoli státní úředník, o kterém se předpokládá, že dal příkaz, byl později shledán sovětským špiónem. Napsal Leonard Moore , partner literární agentury Christy & Moore, vydavatel Jonathan Cape, že rozhodnutí bylo přijato na radu vysokého úředníka ministerstva informací. Tak flagrantní protisovětská předpojatost byla nepřijatelná a volba prasat jako dominantní třídy byla považována za obzvláště urážlivou. Lze důvodně předpokládat, že „důležitým úředníkem“ byl muž jménem Peter Smollett , který byl později odhalen jako sovětský agent. Orwell byl vůči Smollett/Smolka podezřelý a on by byl jedním ze jmen, která Orwell zahrnul do svého seznamu kryptokomunistů a spolucestovatelů zaslaného na oddělení informačního výzkumu v roce 1949. Vydavatel napsal Orwellovi a řekl:

Pokud by byla bajka adresována obecně diktátorům a diktaturám jako celku, pak by byla publikace v pořádku, ale bajka následuje, jak nyní vidím, tak úplně pokrok ruských sovětů a jejich dvou diktátorů [Lenin a Stalin], že může platit pouze pro Rusko, s vyloučením ostatních diktatur.

Další věc: bylo by méně urážlivé, kdyby převládající kastou v bajce nebyla prasata. Myslím, že volba prasat jako vládnoucí kasty bezpochyby urazí mnoho lidí, a zvláště každého, kdo je trochu citlivý, jako bezpochyby Rusové jsou.

Frederic Warburg také čelil tlakům proti zveřejnění, a to i ze strany lidí z jeho vlastní kanceláře a jeho manželky Pamely, která cítila, že to není okamžik nevděku vůči Stalinovi a hrdinské Rudé armádě , která hrála hlavní roli v porážce Adolfa Hitlera . V novinách Posev byl vytištěn ruský překlad a při povolení ruského překladu Farmy zvířat Orwell předem odmítl veškeré licenční poplatky. Překlad do ukrajinštiny, který byl vyroben v Německu, byl americkými válečnými úřady z velké části zabaven a předán sovětské repatriační komisi.

V říjnu 1945 napsal Orwell Fredericu Warburgovi, že projevuje zájem o možnost, že by politický karikaturista David Low mohl ilustrovat Farmu zvířat . Low napsal dopis, ve kterém uvedl, že se „dobře bavil se ZVÍŘATOU FARMOU - vynikající kousek satiry - bude to skvěle ilustrovat“. Nic z toho nevzniklo a zkušební vydání vytvořené společností Secker & Warburg v roce 1956 ilustrované Johnem Driverem bylo opuštěno, ale společnost Folio vydala v roce 1984 vydání ilustrované Quentinem Blakeem a vydání ilustrované karikaturistou Ralphem Steadmanem vydalo nakladatelství Secker & Warburg v roce 1995 na oslavu padesátého výročí prvního vydání Farmy zvířat .

Předmluva

Orwell původně napsal předmluvu stěžující si na britskou autocenzuru a na to, jak britský lid potlačoval kritiku SSSR, svého spojence z druhé světové války:

Zlověstným faktem o literární cenzuře v Anglii je, že je z velké části dobrovolný ... Věci jsou z britského tisku drženy mimo, ne proto, že vláda zasahuje, ale kvůli obecné tiché dohodě, že „to by neudělalo“ ten konkrétní fakt.

Ačkoli první vydání umožňovalo prostor pro předmluvu, nebylo zahrnuto a od června 2009 ji většina edic knihy nezahrnovala.

Secker a Warburg vydali první vydání Farmy zvířat v roce 1945 bez úvodu. Vydavatel však poskytl prostor pro předmluvu v autorově důkazu složeném z rukopisu. Z neznámých důvodů nebyla dodána žádná předmluva a čísla stránek bylo nutné na poslední chvíli přečíslovat.

V roce 1972 našel Ian Angus původní strojopis s názvem „Svoboda tisku“ a Bernard Crick jej spolu se svým vlastním úvodem publikoval 15. září 1972 v The Times Literary Supplement jako „Jak vznikla esej“. Orwellova esej kritizovala britskou autocenzuru tiskem, konkrétně potlačení nelichotivých popisů Stalina a sovětské vlády. Stejný esej se objevil také v italském vydání Farmy zvířat z roku 1976 s dalším úvodem od Cricka, který tvrdil, že je prvním vydáním s předmluvou. Ostatní vydavatelé to stále odmítali zveřejnit.

Recepce

Současné recenze díla nebyly všeobecně pozitivní. Když George Soule psal v americkém časopise New Republic , vyjádřil v knize své zklamání a napsal, že „mě zmátlo a zarmoutilo. Zdálo se, že je to celé nudné. Alegorie se ukázala být vrzajícím strojem, jak nemotorným způsobem říkat věci, které bylo řečeno lépe přímo. " Soule věřil, že zvířata nejsou dostatečně konzistentní s jejich inspirací ze skutečného světa, a řekl: „Zdá se mi, že selhání této knihy (komerčně je již zajištěna ohromný úspěch) vyplývá ze skutečnosti, že se satira nezabývá něco, co autor zažil, ale spíše se stereotypními představami o zemi, kterou pravděpodobně moc dobře nezná “.

The Guardian 24. srpna 1945 nazval Farma zvířat „nádherně vtipnou a žíravou satirou o vládě mnoha po několika“. Tosco Fyvel , píšící vestejný den na Tribune , nazval knihu „jemnou satirou na určitý stát a na iluze věku, který už může být za námi“. 7. září Julian Symons odpověděl: „Neměli bychomalespoň na Tribune očekávatuznání skutečnosti, že se nejedná o satiru, která by byla vůči konkrétnímu státu - sovětskému Rusku vůbec šetrná? Zdá se mi, že by recenzent měl mít odvaha ztotožnit Napoleona se Stalinem a Snowball s Trockým a vyjádřit názor, který je pro autora příznivý nebo nepříznivý, na politickém základě. Za sto letmůže být Farma zvířat jednoduše pohádka; dnes je to politická satira s velkou dávkou pointy. “ Zvířecí farma byla po desetiletí od těchto raných poznámek předmětem mnoha komentářů.

CIA , od roku 1952 do roku 1957 v rámci operace Aedinosaur poslal miliony balónků nesoucích kopie románu do Polska, Maďarska a Československa, jehož vzdušné síly se snažil střílet balónky dolů.

Časopis Time vybral Farma zvířat jako jeden ze 100 nejlepších románů v angličtině (1923 až 2005); to také vystupoval u čísla 31 na seznamu moderní knihovny nejlepších románů 20. století . V roce 1996 získal cenu Retrospektivní Hugo a je zařazen do výběru Velké knihy západního světa .

Zvířecí farma, populární čtení ve školách, byla v anketě z roku 2016 zařazena mezi oblíbené britské knihy ze školy.

Animal Farm také čelila řadě výzev ve školních zařízeních v USA. Následují příklady této kontroverze, která kolem Orwellova díla existovala:

  • Společnost Johna Birche ve Wisconsinu zpochybnila čtení Farmy zvířat v roce 1965 kvůli jejímu odkazu na povstání mas.
  • Výbor New York State English Council pro obranu proti cenzuře zjistil, že v roce 1968 byla Farma zvířat široce považována za „knihu problémů“.
  • Cenzurní průzkum provedený v okrese DeKalb v Georgii, vztahující se k letům 1979–1982, odhalil, že mnoho škol se pokusilo omezit přístup na Animal Farm kvůli jeho „politickým teoriím“.
  • V roce 1987 zakázal dozorce v Bay County na Floridě Animal Farm na střední a vysoké škole v roce 1987.
    • Poté, co obdržely stížnosti na zákaz jako „protiústavní“, představenstvo knihu rychle vrátilo.
  • Animal Farm byla v roce 2017 odstraněna z osnov školní čtvrti Stonington, Connecticut.

Animal Farm také čelila podobným formám odporu v jiných zemích. ALA také zmiňuje způsob, jakým byla kniha zabráněna tomu, aby byla uvedena na Mezinárodním knižním veletrhu v Moskvě v Rusku v roce 1977, a byla vyloučena ze škol ve Spojených arabských emirátech kvůli odkazům na praktiky nebo akce, které vzdorují arabské nebo islámské víře, jako je např. prasata nebo alkohol.

Stejným způsobem se Animal Farm také potýkala s relativně nedávnými problémy v Číně. V roce 2018 se vláda rozhodla cenzurovat všechny online příspěvky o farmě zvířat nebo o ní hovořící . Samotná kniha však od roku 2019 zůstává prodávána v obchodech. Amy Hawkins a Jeffrey Wasserstrom z The Atlantic v roce 2019 uvedli, že kniha je v Číně v Číně k dostání z několika důvodů: široká veřejnost již knihy nečte, protože elity, které čtou knihy, se stejně cítí být spojeny s vládnoucí stranou, a protože komunistická strana považuje přílišnou agresivitu v blokování kulturních produktů za závazek. Autoři uvedli, že „bylo - a zůstává - stejně snadné koupit 1984 a Animal Farm v Shenzhenu nebo Šanghaji jako v Londýně nebo Los Angeles.“ Vylepšená verze knihy, která byla uvedena na trh v Indii v roce 2017, byla široce chválena za zachycení autorova záměru tím, že znovu publikovala navrhovanou předmluvu prvního vydání a předmluvu, kterou napsal pro ukrajinské vydání.

Analýza

Animalism

Prasata Snowball, Napoleon a Squealer přizpůsobují myšlenky Starého majora „úplnému systému myšlení“, kterému formálně říkají Animalism, alegorický odkaz na komunismus , nezaměňovat s filozofií Animalism . Brzy poté se Napoleon a Squealer účastní činností spojených s lidmi (pití alkoholu, spaní v postelích, obchodování), které byly Sedmi přikázáními výslovně zakázány. Squealer je zaměstnán, aby změnil Sedm přikázání, aby vysvětlil tuto humanizaci, narážku na revizi historie sovětské vlády za účelem kontroly víry lidí o sobě a své společnosti.

Squealer se rozprostírá na úpatí koncové stěny velké stodoly, kde bylo napsáno Sedm přikázání (ch. Viii) - předběžná kresba pro pásovou karikaturu Normana Petta a Donalda Freemana z roku 1950

Původní přikázání jsou:

  1. Cokoli jde na dvě nohy, je nepřítel.
  2. Cokoli má čtyři nohy nebo má křídla, je přítel.
  3. Žádné zvíře nesmí nosit oblečení.
  4. Žádné zvíře nebude spát v posteli.
  5. Žádné zvíře nesmí pít alkohol.
  6. Žádné zvíře nesmí zabít žádné jiné zvíře.
  7. Všechna zvířata jsou si rovna.

Tato přikázání jsou také destilována do přísloví „Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné!“ který je primárně používán ovcemi na farmě, často narušuje diskuse a neshody mezi zvířaty o povaze animalismu.

Později Napoleon a jeho prasata tajně revidují některá přikázání, aby se zbavili obvinění z porušování zákonů. Změněná přikázání jsou následující, se změnami vyznačenými tučně:

  1. Žádné zvíře nebude spát v posteli s prostěradly .
  2. Žádné zvíře nesmí nadměrně pít alkohol .
  3. Žádné zvíře nesmí bezdůvodně zabít jiné zvíře .

Nakonec jsou nahrazeny maximami: „Všechna zvířata jsou si rovna, ale některá zvířata jsou si rovnější než ostatní“ a „Čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší“, protože se prasata stávají lidštějšími. Toto je ironické překroucení původního účelu Sedmi přikázání, která měla udržovat pořádek ve Farmě zvířat tím, že spojovala zvířata proti lidem a bránila zvířatům ve sledování zlých návyků lidí. Prostřednictvím revize přikázání Orwell ukazuje, jak lze jednoduše politické dogma proměnit v poddajnou propagandu .

Význam a alegorie

Vlajka Horn and Hoof popsaná v knize se zdá být založena na srpu a kladivu , komunistickém symbolu. Když Napoleon převezme plnou kontrolu na konci knihy, kopyto a lesní roh jsou odstraněny z vlajky.

Orwellov životopisec Jeffrey Meyers napsal: „prakticky každý detail má v této alegorii politický význam“. Sám Orwell v roce 1946 napsal: „Samozřejmě jsem to zamýšlel především jako satiru na ruskou revoluci ... [a] tento druh revoluce (násilná konspirativní revoluce, vedená nevědomě po moci toužícími lidmi) může vést pouze ke změně revoluce mistrů [-] způsobují radikální zlepšení pouze tehdy, jsou-li masy ve střehu. “ V předmluvě k ukrajinskému vydání z roku 1947 uvedl: „... za posledních deset let jsem byl přesvědčen, že zničení sovětského mýtu bylo zásadní, pokud jsme chtěli oživit socialistické hnutí. Po mém návratu ze Španělska [ v roce 1937] Napadlo mě odhalit sovětský mýtus v příběhu, kterému by mohl snadno porozumět téměř každý a který by bylo možné snadno přeložit do jiných jazyků. “

Vzpoura zvířat proti farmáři Jonesovi je Orwellovou analogií s bolševickou revolucí z října 1917 . Battle of kravína byla řekl, aby reprezentoval spojeneckou invazi v Sovětském svazu v roce 1918, a porážku bílých Rusů v ruské občanské války . Vzestup prasat k prvenství odráží vzestup stalinistické byrokracie v SSSR, stejně jako Napoleonův vznik jako jediného vůdce farmy odráží Stalinův vznik. Přizpůsobení mléka a jablek prasaty pro vlastní potřebu, „zlomový bod příběhu“, jak jej nazval Orwell v dopise Dwightovi Macdonaldovi , je obdobou drcení levicového povstání Kronstadt proti bolševikům z roku 1921 , a obtížné úsilí zvířat postavit větrný mlýn naznačuje různé pětileté plány . Štěňata ovládaná Napoleonem souběžně s výchovou tajné policie ve stalinistické struktuře a zacházení s ostatními zvířaty na farmě vepřů připomíná vnitřní teror, kterému obyvatelstvo čelí ve třicátých letech minulého století. V kapitole sedm, když se zvířata přiznávají ke svým neexistujícím zločinům a jsou zabíjena, Orwell přímo naráží na čistky, přiznání a ukázkové procesy z konce třicátých let minulého století. Ty přispěly k Orwellovu přesvědčení, že bolševická revoluce byla zkažena a sovětský systém prohnil.

Peter Edgerly Firchow a Peter Davison tvrdí, že bitva u Větrného mlýna , konkrétně odkazující na bitvu o Stalingrad a bitvu o Moskvu , představuje druhou světovou válku . Během bitvy Orwell nejprve napsal: „Všechna zvířata, včetně Napoleona“ se kryla. Orwell nechal vydavatele změnit toto na „Všechna zvířata kromě Napoleona“ jako uznání Stalinova rozhodnutí zůstat v Německu během postupu Německa. Orwell požádal o změnu poté, co se v březnu 1945 setkal s Józefem Czapskim v Paříži. Czapski, který přežil katyňský masakr a odpůrce sovětského režimu, řekl Orwellovi, jak Orwell napsal Arthurovi Koestlerovi , že to byla „postava [a ] velikost Stalina “, která zachránila Rusko před německou invazí.

Přední řada (zleva doprava): Rykov , Skrypnyk a Stalin - „Když sněhová koule přijde na zásadní body ve svých projevech, je přehlušena ovcemi (Ch. V), stejně jako na stranickém kongresu v roce 1927 [výše] „Na Stalinův popud„ byly prosby opozice utopeny v neustálém, hystericky netolerantním rozruchu od podlahy “. ( Isaac Deutscher )

Další souvislosti, které spisovatelé navrhli, ilustrují Orwellov teleskopický vývoj ruské historie v letech 1917 až 1943, zahrnují vlnu rebelie, která se táhla krajinou po povstání, což znamená neúspěšné revoluce v Maďarsku a v Německu (Ch IV); konflikt mezi Napoleonem a Snowball (Ch V), paralelizovat „dvě soupeřící a kvazimesiášskou víry, které se zdálo postavil proti sobě: trockismu , s jeho vírou v revoluční povolání proletariátu Západu a stalinismus s jeho glorifikaci Ruský socialistický osud “; Napoleonova jednání s Whymper a trhy Willingdon (Ch VI), paralelně s Rapallovou smlouvou ; a Frederickovy padělané bankovky, paralelizující pakt Hitler-Stalin ze srpna 1939 , po kterém Frederick bez varování zaútočí na Animal Farm a zničí větrný mlýn.

Kniha se blíží, přičemž prasata a muži jsou v jakémsi sblížení , odráží Orwellův pohled na teheránskou konferenci v roce 1943, který jako by ukazoval na vytvoření „nejlepších možných vztahů mezi SSSR a Západem“ - ale ve skutečnosti byly předurčeny jako Orwell předvídavě předpovídal, aby pokračoval v rozuzlení. Neshoda mezi spojenci a začátkem studené války se navrhuje, když Napoleon a Pilkington, oba podezřelí, „každý současně hrál piky“.

Podobně hudba v románu, počínaje „bestiemi Anglie“ a pozdějšími hymnami, se vyrovná „ The Internationale “ a jeho přijetí a odmítnutí sovětskými úřady jako hymna SSSR ve 20. a 30. letech 20. století.

Adaptace

Jevištní produkce

V roce 2021 si Národní divadlo mládeže prohlédlo jevištní verzi Farmy zvířat .

Sólová verze, upravená a hraná Guyem Mastersonem, měla premiéru v Traverse Theatre Edinburgh v lednu 1995 a od té doby cestuje po celém světě.

Divadelní verze s hudbou Richarda Peasleea a texty Adriana Mitchella byla uvedena v londýnském Národním divadle 25. dubna 1984 v režii Petera Halla . To cestovalo devět měst v roce 1985.

Filmy

Farma zvířat byla dvakrát upravena pro filmování. Oba se liší od románu a byli obviněni z toho, že si vzali značné svobody, včetně dezinfekce některých aspektů.

  • Animal Farm (1954) je animovaný film, ve kterém je Napoleon nakonec svržen ve druhé revoluci. V roce 1974, E. Howard Hunt ukázal, že on byl poslán By the CIA ‚s Psychological Warfare oddělení získat filmová práva z Orwella vdovou, a výsledná 1954 animace byla financována z agentury.
  • Animal Farm (1999) je živě hranou televizní verzí, která ukazuje, že se Napoleonův režim zhroutil sám na sebe, přičemž farma má nové lidské majitele, což odráží kolaps sovětského komunismu.

Andy Serkis se chystá režírovat filmovou adaptaci pro Netflix , kde bude produkovat Matt Reeves . Serkis začne pracovat na filmu po dokončení režijních povinností pro Venom: Let There Be Carnage .

Rozhlasové dramatizace

Rádiová verze BBC, kterou produkoval Rayner Heppenstall , byla vysílána v lednu 1947. Orwell poslouchal produkci ve svém domě na Canonbury Square v Londýně , mimo jiné s Hughem Gordonem Porteousem . Orwell později napsal Heppenstall, že Porteous, „kdo knihu nečetl, pochopil, co se děje po několika minutách“.

Další rozhlasová produkce, opět s využitím Orwellovy vlastní dramatizace knihy, byla vysílána v lednu 2013 na BBC Radio 4 . Tamsin Greig vyprávěl a obsazení zahrnovalo Nickyho Hensona jako Napoleona, Tobyho Jonese jako propagandistického Squealera a Ralpha Inesona jako Boxera .

Komiks

Kancelář ministerstva zahraničí kopie prvního dílu kresleného seriálu Norman Pett's Animal Farm . Tento příklad byl zadán odborem pro výzkum informací , tajným křídlem ministerstva zahraničí, které se během studené války potýkalo s dezinformační, prokoloniální a antikomunistickou propagandou

V roce 1950 Norman Pett a jeho psací partner Don Freeman byli tajně najati odborem informačního výzkumu (IRD) , tajným křídlem britského ministerstva zahraničí , aby přizpůsobili Farma zvířat do komiksu. Tento komiks nevyšel ve Velké Británii, ale běžel v brazilských a barmských novinách.

Viz také

Knihy

Reference

Vysvětlivky

Citace

Obecné zdroje

Další čtení

externí odkazy