Anne Robert Jacques Turgot - Anne Robert Jacques Turgot
Anne Robert Jacques Turgot | |
---|---|
První státní ministr | |
Ve funkci 24. srpna 1774 - 12. května 1776 | |
Monarcha | Ludvík XVI |
Předchází | René Nicolas de Maupeou |
Uspěl | Hrabě z Maurepas |
Generální kontrolor financí | |
Ve funkci 24. srpna 1774 - 12. května 1776 | |
Monarcha | Ludvík XVI |
Předchází | Joseph Marie Terray |
Uspěl | Baron de Nuits |
Státní tajemníci pro námořnictvo | |
Ve funkci 20. července 1774 - 24. srpna 1774 | |
Monarcha | Ludvík XVI |
Předchází | Markýz de Boynes |
Uspěl | Antoine de Sartine |
Osobní údaje | |
narozený |
Paříž , Francie |
10. května 1727
Zemřel | 18. března 1781 Paříž, Francie |
(ve věku 53)
Národnost | francouzština |
Podpis | |
Akademická kariéra | |
Pole | Politická ekonomie |
Škola nebo tradice |
Fyziokraté |
Alma mater | Sorbonna |
Vlivy | Montesquieu · François Quesnay |
Anne Robert Jacques Turgot, Baron de l'Aulne ( / t ʊər ɡ oʊ / toor- GOH , francouzský: [tyʁgo] 10 května 1727 - 1718 březen 1781), běžně známý jako Turgota , byl francouzský ekonom a státník. Původně považován za fyziokrata , dnes je nejlépe připomínán jako raný zastánce ekonomického liberalismu . Je považován za prvního ekonoma, který uznal zákon o snižování mezních výnosů v zemědělství.
Vzdělávání
Narodil se v Paříži a byl nejmladším synem Michel-Étienne Turgotové , „ proboštky pařížských obchodníků“ a Madeleine Francoise Martineau de Brétignolles, a pocházel ze staré normanské rodiny. Jako jedno ze čtyř dětí měl mladší sestru a dva starší bratry, z nichž jeden, Étienne-François Turgot (1721–1789), byl přírodovědec a sloužil jako správce Malty a guvernér Francouzské Guyany . Anne Robert Jacques byl vzděláván pro církev a na Sorbonně , do které byl přijat v roce 1749 (tehdy stylizovaný za abbé de Brucourt ). Přednesl dvě pozoruhodné latinské práce O výhodách, které křesťanství přineslo lidstvu , a O historickém pokroku lidské mysli . V roce 1750 se rozhodl nepřijímat svaté řády a jako důvod uvedl, že „celý život nemohl nosit masku“.
Prvním znakem Turgotova zájmu o ekonomii je dopis (1749) o papírových penězích, napsaný jeho spolužákovi abbé de Cicé, který vyvrací obranu abbé Jeana Terrassona v systému Johna Lawa . Měl rád veršování a pokusil se zavést do francouzských veršů pravidla latinské prozódie, přičemž jeho překlad čtvrté knihy Aeneid do klasických hexametrových veršů přivítal Voltaire jako „jediný překlad prózy, ve kterém našel jakýkoli nadšení."
Idea pokroku
Prvním úplným prohlášením Idea pokroku je Turgot ve svém „Filozofickém přehledu postupných pokroků lidské mysli“ (1750). Pro Turgota pokrok nepokrývá pouze umění a vědy, ale na jejich základě celou kulturu - způsob, morálky, instituce, právní kodexy, ekonomiku a společnost.
Předčasné schůzky
V roce 1752 se stal náhradníkem a později conseillerem v pařížském parlamentu a v roce 1753 maître des requêtes . V roce 1754 byl členem chambre royale, který seděl během vyhnanství v parlamentu . V Paříži navštěvoval salony , zejména salonky paní de Graffigny - jejíž neteř, Mlle de Ligniville („Minette“), později paní Helvétius , údajně svého času chtěla mít svatbu; zůstali celoživotními přáteli - paní Geoffrinovou , paní du Deffandovou , Mlle de Lespinasse a vévodkyni z Enville . V tomto období se setkal s vůdci „ fyziokratické “ školy Quesnayem a Vincentem de Gournayem as nimi Dupontem de Nemours, abbé Morelletem a dalšími ekonomy.
V letech 1743 a 1756 doprovázel Gournaye, intendanta obchodu, během prohlídek Gournayových inspekcí v provinciích. (Gournayovo bye-slovo o správném zapojení vlády do ekonomiky- „ laisser faire, laisser passer “ -by přešlo do slovníku ekonomie.) V roce 1760 při cestování na východě Francie a Švýcarska navštívil Voltaira , který se stal jeden z jeho hlavních přátel a příznivců. Celou tu dobu studoval různá odvětví vědy a jazyky starověké i moderní. V roce 1753 přeložil Otázky sur le commerce z angličtiny Josiase Tuckera a v roce 1754 napsal svůj Lettre sur la tolérance civile a brožuru Le Conciliateur na podporu náboženské tolerance. V letech 1755 až 1756 složil různé články pro Encyklopedii a v letech 1757 až 1760 článek o Valeurs des monnaies , pravděpodobně pro Dictionnaire du commerce abbé Morellet. V roce 1759 se objevilo jeho dílo Eloge de Gournay .
Intendant of Limoges, 1761–1774
V srpnu 1761 byl Turgot jmenován intendantem (výběrčím daní) genéralité z Limoges , které zahrnovalo některé z nejchudších a nejvíce zdaněných částí Francie; zde zůstal třináct let. Už byl hluboce prodchnut teoriemi Quesnaye a Gournaye a pustil se do práce, aby je co nejvíce uplatnil ve své provincii. Jeho prvním plánem bylo pokračovat v práci, již zahájené jeho předchůdcem Tournym, provést nový průzkum země ( katastru ), aby se dospělo k spravedlivějšímu posouzení ocasu ; získal také velké snížení příspěvku provincie. Vydal svou Avis sur l'assiette et la repartition de la taille (1762–1770) a jako prezident Société d'agriculture de Limoges nabídl ceny za eseje o zásadách zdanění. Quesnay a Mirabeau se obhajoval proporcionální daň ( impôt de quotité ), ale Turgot navrhl distribuční poplatek ( impôt de znovurozdělení ). Další reformou bylo nahrazení corvee daní v penězích vybíraných na celou provincii, výstavba silnic byla předávána dodavatelům, což znamená, že Turgot mohl opustit svou provincii s dobrým systémem dálnic a zároveň spravedlivěji distribuovat náklady na jejich stavbu.
V roce 1769 napsal svůj Mémoire sur les prêts à intérêt , u příležitosti skandální finanční krize v Angoulême , jehož zvláštním zájmem je, že v něm byla otázka půjčování peněz za úrok poprvé poprvé zpracována vědecky, a nikoli pouze z církevního hlediska. Turgotův názor byl, že mezi oběma metodami musí být dosaženo kompromisu. Mezi další díla napsaná během Turgotovy intendance patřily Mémoire sur les mines et carrières a Mémoire sur la marque des fers , ve kterých protestoval proti státní regulaci a zasahování a obhajoval volnou soutěž. Současně se hodně zasadil o podporu zemědělství a místního průmyslu, mimo jiné o zavedení výroby porcelánu v Limoges . Během hladomoru v letech 1770–1771 prosadil na majitelích půdy „povinnost ulehčit chudým“ a zejména na nich závislých vrstevníků ( podílníků ) a v každé provincii organizoval ateliéry a kanceláře charité za účelem poskytování práce pro zdatné a pomoc pro neduživé, zatímco zároveň odsoudil nevybíravou dobročinnost . Je možné poznamenat, že Turgot vždy, když to bylo možné, dělal z curés agenty svých charitativních organizací a reforem. Bylo to v roce 1770, kdy napsal své slavné Lettres sur la liberté du commerce des grains , adresované generálnímu kontrolorovi, abbé Terrayovi . Tři z těchto dopisů zmizely poté, co byly Turgotem poslány Ludvíku XVI. Později a nikdy se neobnovily, ale zbývající ukazují, že volný obchod s obilím je v zájmu majitele půdy, farmáře i spotřebitele a násilně požaduje odstranění všech omezení.
Reflexe
Turgotovo nejznámější dílo, Úvahy o formování a distribuci bohatství , bylo napsáno na začátku období jeho zamýšlenosti, zdánlivě ve prospěch dvou mladých čínských studentů. Napsáno v roce 1766, objevilo se v letech 1769–1770 v Dupontově časopise Ephémérides du citoyen a bylo vydáno samostatně v roce 1776. Dupont však v textu provedl různé úpravy, aby jej více uvedl do souladu s Quesnayovými doktrínami, které vedlo k chladu mezi ním a Turgotem.
V Réflexions , po stopování původu obchodu, Turgot rozvíjí Quesnayovu teorii, že půda je jediným zdrojem bohatství, a rozděluje společnost na tři třídy, produktivní nebo zemědělskou, na placené ( třída stipendiée ) nebo řemeslnou třídu a na půdu. -třída vlastnictví (k dispozici je třída ). Rovněž navrhuje pozoruhodnou teorii úrokové sazby . Po diskusi o vývoji různých kultivačních systémů, povaze směny a směny, penězích a funkcích kapitálu stanoví teorii impôt jedinečný , tj. Že pouze čistý produkt ( čistá produkce) půdy by měl být zdaněn. Kromě toho požadoval úplnou svobodu obchodu a průmyslu.
Jako ministr, 1774–1776
Jmenování
Turgot byl povolán na ministerstvo Ludvíka XVI. Dva měsíce po svém nástupu a o měsíc později byl jmenován generálním kontrolorem financí. Král dokonce bránil ekonoma střední třídy proti reakci aristokracie. Turgot vděčil za své jmenování ministrem námořnictva v červenci 1774 Maurepasovi , „mentorovi“ Ludvíka XVI. , Jemuž ho vřele doporučil abbé Very, společný přítel. Jeho jmenování se setkalo s obecným souhlasem a filozofové ho s nadšením přivítali . O měsíc později (24. srpna) byl jmenován generálním kontrolorem financí .
O vládních výdajích
Jeho prvním činem bylo předložit králi prohlášení o jeho hlavních zásadách: „Žádný bankrot, žádné zvýšení daní, žádné půjčky.“ Turgotova politika, tváří v tvář zoufalé finanční situaci, spočívala ve prosazení nejpružnější ekonomiky ve všech odděleních. Všechny resortní výdaje měly být předloženy ke schválení generálnímu kontrolorovi, řada sinekur byla potlačena, jejich držitelé byli odškodněni a bylo napadeno zneužití nabytí au comptant , zatímco Turgot se osobně odvolal ke králi proti okázalé dávání míst a důchodů. Uvažoval také o důkladné reformě Ferme Générale , ale jako začátek se spokojil s tím, že při obnově nájemních smluv ukládal určité podmínky-například efektivnější personál a zrušení budoucnosti zneužívání že croupes (jméno dané třídě důchodů), reforma, která Terray se vyhnul na zjištění, jak mnoho lidí na vysokých místech se o ně zájem, a zrušil některé nájemní smlouvy, jako jsou ty z výroby střelného prachu a administraci královské pošty, z nichž první byla předána společnosti s vědcem Lavoisierem jako jedním z jejích poradců, a druhá byla nahrazena rychlejší a pohodlnější službou pečlivosti, které se přezdívalo „turgotines“ . Připravil také pravidelný rozpočet. Turgotovým opatřením se podařilo výrazně snížit deficit a zvýšil národní úvěr do takové míry, že v roce 1776, těsně před svým pádem, dokázal vyjednat půjčku s některými holandskými bankéři na 4%; ale schodek byl stále tak velký, že mu to bránilo v pokusu o realizaci svého oblíbeného schématu nahrazení nepřímého zdanění jedinou daní z půdy . Potlačil však řadu oktroisů a drobných povinností a z ekonomických důvodů se postavil proti účasti Francie na americké revoluční válce , i když bez úspěchu.
O volném obchodu
Turgot se okamžitě pustil do zavádění volného obchodu s obilím, ale jeho edikt, který byl podepsán 13. září 1774, se setkal se silným odporem i v conseil du roi . Pozoruhodným rysem byla preambule, uvádějící doktríny, na nichž byl edikt založen, která si vysloužila chválu filozofů a výsměch rozumu; tento Turgot prý třikrát přepsal, aby bylo „tak jasné, že by to mohl každý vesnický soudce vysvětlit rolníkům“. Opozice vůči ediktu byla silná. Turgot byl nenáviděn těmi, kteří se zajímali o spekulace v obilí pod režimem abbé Terraye, mezi něž byli zahrnuti někteří z princů krve. Kromě toho commerce des Blés byl oblíbeným tématem v salonech pro některé minulých letech, a vtipný Galiani , soupeř z physiocrats , měla velké pokračování. V opozici nyní pokračoval Linguet a Necker , který v roce 1775 publikoval své Essai sur la législation et le commerce des grains .
Násilné potlačování chlebových nepokojů v Dijonu, duben – květen 1774
Turgotovým nejhorším nepřítelem byla špatná sklizeň v roce 1774, což vedlo ke znatelnému zdražení chleba v zimě a na začátku jara 1774–1775. V dubnu a na začátku května, když rolníci prosili guvernéra Dijonu o chléb, pronesl ta slavná slova, která se později během francouzské revoluce připomenou: „Vyklíčila tráva, jdi do polí a listuj po ní.“ Domy bohatých byly zabaveny a obsazeny, mlýny byly zničeny a nábytek byl rozbit. Tyto mimořádné nepokoje v chlebu jsou známé jako guerre des farines , které zlověstně předpovídaly nadcházející francouzskou revoluci . Turgot prokázal velkou pevnost a rozhodnost při potlačování nepokojů, ale také určitou opatrnost při používání vojáků, protože řekl, že „každá dávka vojáků vedla ke vzpouře“. V tom měl dokonce konflikt s královskou hodností, protože Ludvík XVI. Chtěl jít na balkon a setkat se s davy, aby řekl, že dojde ke snížení ceny chleba, ale Turgot ho proti tomu napomenul a zůstaly za vysoké ceny. Jeho pozice byla posílena vstupem Malesherbese na ministerstvo (červenec 1775).
O feudálních povinnostech a ochranách
Po celou tuto dobu Turgot připravoval svých slavných Šest ediktů , které byly nakonec předloženy conseil du roi (leden 1776). Peter Kropotkin popsal tyto edikty jako „velmi skromné návrhy“ a shrnul je jako „zrušení zákonné práce, zrušení dozorců a nesmělý pokus přimět dvě privilegované třídy-šlechtu a duchovenstvo-zaplatit část daní“. Ze šesti edikty čtyři byly menšího významu, ale dva, který se setkal s násilnou opozicí byly jednak edikt potlačení corvées , a za druhé, že potlačení jurandes a maîtrises , podle nichž řemeslné cechy udržovaných svých privilegií. V preambuli bývalého Turgota odvážně oznámil jako svůj předmět zrušení privilegia a podrobení všech tří statků říše zdanění; duchovenstvo bylo poté na žádost Maurepase vyňato. V preambuli ediktu o porotcích stanovil v zásadě právo každého člověka pracovat bez omezení. Registraci ediktů získal soudní cestou spravedlnosti ze dne 12. března, ale do té doby měl téměř všechny proti němu. Jeho útoky na privilegia mu vynesly nenávist šlechticů a parlamentů ; jeho pokus o reformy v královské domácnosti, u dvora; jeho legislativa volného obchodu, legislativa finančníků ; jeho názory na toleranci a agitaci za potlačení fráze, která byla urážlivá pro protestanty v královské korunovační přísahě, v otázce duchovenstva; a jeho edikt o jurandech , o bohaté pařížské buržoazii a dalších, jako byl princ de Conti , o jehož zájmy šlo. Královna se mu nelíbila, že odmítl udělovat laskavosti jejím chráněncům , a urazil paní. de Polignac podobným způsobem. Královna hrála později v jeho ostudě klíčovou roli.
Návrhy na zastupitelskou vládu
S fyziokraty věřil v osvícený politický absolutismus a vzhlížel ke králi, aby provedl všechny reformy. Pokud jde o parlements, on oponoval veškeré zasahování z jejich strany do legislativy, za to, že oni neměli žádnou kompetenci mimo sféru spravedlnosti. Rozpoznal nebezpečí rekapitulace starého parlementu, ale nebyl schopen mu účinně oponovat, protože byl spojován s propuštěním Maupeoua a Terraye , a zdá se, že podcenil jeho moc. Byl proti svolání generálních stavů prosazovaných Malesherbesem (6. května 1775), pravděpodobně z toho důvodu, že by v nich oba privilegované řády měly příliš velkou moc. Jeho vlastní plán je nalezen v jeho Mémoire sur les municipalités , který byl neformálně předložen králi. V Turgotově navrhovaném systému měli volitelé tvořit pouze pozemkoví majitelé , přičemž mezi těmito třemi řády nebyl žádný rozdíl; členové městských a venkovských obcí měli volit zástupce pro okresní obce, které by zase volily do provinčních obcí, a ty do velkého městského úřadu, který by neměl mít žádné zákonodárné pravomoci, ale měl by se plně zabývat správou zdanění. S tím měl být spojen celý systém vzdělávání, pomoc chudým atd. Ludvík XVI. Od toho ustoupil jako příliš velký skok do tmy a tak zásadní rozdíl v názorech mezi králem a ministrem musel vést porušení dříve nebo později. Turgotova jediná volba však byla mezi „drobným“ pohráváním si na stávajícím systému a úplnou revolucí a jeho útok na privilegia, který mohl být proveden populárním ministrem a silným králem, musel být součástí jakéhokoli efektivní reformní schéma.
americká revoluce
Jako ministr námořnictva v letech 1774 až 1776 byl proti finanční podpoře americké revoluce . Věřil ve ctnost a nevyhnutelný úspěch revoluce, ale varoval, že Francie si nemůže ani finančně, ani sociálně dovolit jí zjevně pomáhat. Francouzští intelektuálové viděli Ameriku jako naději lidstva a umocňovali americké ctnosti, aby demonstrovali platnost svých ideálů a viděli šanci pomstít svou porážku v sedmileté válce . Turgot však zdůraznil to, co považoval za americké nedostatky. Stěžoval si, že nové ústavy amerických států nepřijaly fyziokratický princip rozlišování pro účely zdanění mezi těmi, kteří vlastnili půdu, a těmi, kteří ji neměli, nebyla dodržována zásada přímého zdanění držitelů majetku a komplikované právní a správní byla vytvořena struktura pro regulaci obchodu. Na sociální úrovni utrpěl Turgot a jeho progresivní současníci další zklamání: od volených představitelů byla vyžadována náboženská přísaha a otroctví nebylo zrušeno. Turgot zemřel v roce 1781 před koncem války. Ačkoli byl Turgot zklamaný, nikdy nepochyboval o revolučním vítězství.
Místo na ministerstvu
Všechno by mohlo ještě proběhnout dobře, kdyby si Turgot udržel královu důvěru, ale král nemohl nevidět, že Turgot neměl podporu ostatních ministrů. I jeho přítel Malesherbes si myslel, že je příliš unáhlený, a navíc byl sám odrazován a přál si odstoupit. Rostlo také odcizení Maurepas. Ať už žárlivostí na nadvládu, kterou Turgot získal nad králem, nebo přirozenou neslučitelností jejich postav, měl již sklon postavit se proti Turgotovi na stranu a smíření mezi ním a královnou, k němuž došlo v této době, znamenalo že byl od nynějška nástrojem polignacké kliky a party Choiseul . Přibližně v této době se také objevil leták Le Songe de M. Maurepas , obecně připisovaný comte de Provence ( Ludvík XVIII. ), Obsahující hořkou karikaturu Turgota.
Podzim
Bezprostřední příčina Turgotova pádu je nejistá. Někteří mluví o spiknutí, o padělaných dopisech obsahujících útoky na královnu ukázaných králi jako Turgotův, o sérii poznámek o Turgotově rozpočtu připravených Neckerem a ukázaných králi, aby prokázal svou neschopnost. Jiní to připisují královně a není pochyb o tom, že nenáviděla Turgota za podporu Vergennes při požadování odvolání comte de Guînes, velvyslance v Londýně , jehož příčinu horlivě vyznávala na pobídku Choiseulské kliky. Jiní to připisují intrikám Maurepas. Na rezignaci Malesherbes (duben 1776), kterého si Turgot přál nahradit abbé Very, Maurepas navrhl králi jako svému nástupci nonentitu jménem Amelot. Když o tom Turgot uslyšel, napsal rozhořčený dopis králi, ve kterém mu vyčítal, že ho odmítá vidět, důrazně poukázal na nebezpečí slabé služby a slabého krále a hořce si stěžoval na Maurepasovo nerozhodnost a podřízenost soudit intriky; tento dopis král, i když byl požádán, aby s ním zacházel jako s důvěrným, prý ukázal Maurepasovi, jehož nechuť k Turgotovi ještě více zatrpkla. Se všemi těmi nepřáteli byl Turgotův pád jistý, ale přál si zůstat ve funkci dostatečně dlouho, aby dokončil svůj projekt reformy královské domácnosti, než odstoupí. Ke svému zděšení mu to nebylo dovoleno. Dne 12. května 1776 mu bylo nařízeno, aby poslal svou rezignaci. Okamžitě odešel do La Roche-Guyon , zámku vévodkyně d'Enville, krátce se vrátil do Paříže, kde strávil zbytek svého života ve vědeckých a literárních studiích a stal se viceprezidentem Académie des Inscriptions et Belles -Písně v roce 1777.
Komentář k Turgotovi
Podle edice Encyclopædia Britannica Eleventh Edition :
Charakterově byl Turgot jednoduchý, čestný a přímý, s vášní pro spravedlnost a pravdu. Byl to idealista, jeho nepřátelé by řekli doktrinář a určitě se v jeho spisech často vyskytovaly výrazy „přirozená práva“, „přirozené právo“. Jeho přátelé mluví o jeho šarmu a veselosti v intimním styku, ale mezi cizími lidmi byl tichý a trapný a působil dojmem zdrženlivosti a opovržení. V jednom se shodují jak přátelé, tak nepřátelé, a to je jeho brusquerie a nedostatek taktnosti ve vedení mužů; August Oncken z nějakého důvodu zdůrazňuje učitelský tón jeho dopisů, dokonce i králi. Jako státník byl velmi různě odhadován, ale obecně se shoduje, že velký počet reforem a myšlenek revoluce byl jeho zásluhou; myšlenky zpravidla nepocházely od něj, ale byl to on, kdo jim jako první dal vyniknout. Názor na jeho pozici ekonoma je také rozdělen. Oncken, vezme -li extrém odsouzení, pohlíží na něj jako na špatného fyziokrata a zmateného myslitele, zatímco Leon Say se domnívá, že byl zakladatelem moderní politické ekonomie a že „ačkoli neuspěl v 18. století, triumfoval v 19. století. . "
Andrew Dickson White napsal v knize Sedm velkých státníků ve válce lidstva s nerozumem (1915):
TURGOT ... Představuji dnes jednoho ze tří největších státníků, kteří ve Francii bojovali bezdůvodně mezi koncem středověku a vypuknutím francouzské revoluce - Louis XI a Richelieu jsou ti dva další. A nejen toto: kdybyste měli spočítat ty největší muže moderního světa na prstech, byl by toho číslo - skvělý myslitel, spisovatel, správce, filantrop, státník a především skvělá postava a skvělý muž . A přesto, soudě podle běžných standardů, neúspěch. Byl totiž vyhozen ze svého vrcholného postavení generálního kontrolora Francie poté, co sloužil pouhých dvacet měsíců, a poté žil jen dost dlouho na to, aby viděl všechna hlavní opatření, kterým zasvětil svůj život záměrně a zlomyslně. zjevné zneužívání, které zrušil, bylo obnoveno, zřejmě navždy; dálnice k národní prosperitě, míru a vlivu, které otevřel, zničil; a jeho země se naplno rozběhla k největší katastrofě, jakou moderní svět zažil.
Nyní, v roce 1749, ve věku dvaadvaceti, napsal ... dopis, který byl od té doby předmětem zájmu politických myslitelů. Jeho předmětem byly papírové peníze. Diskutoval o myšlenkách Johna Lawa, a zejména o eseji Terrassona, který je podporoval, nemilosrdně je pitval, ale způsobem užitečným nejen v těchto dobách, ale i v těchto. ... Pokud jde o měnovou inflaci ... Stále zůstává jednou z nejlepších prezentací tohoto tématu, jaké kdy byly provedeny; a co dodává našemu úžasu je, že to nebylo výsledkem studia autorit, ale bylo to zcela zpracováno z jeho vlastního pozorování a myšlení. Do této doby neexistovaly žádné autority a žádná přijatá doktrína na toto téma; prostě existovaly záznamy o finančních praktikách víceméně zlých; bylo vyhrazeno tomuto mladému studentovi, aby v dopise, který nebyl určen k publikování, poprvé stanovil velký zákon, v němž moderní svět po všech svých záhadných a nákladných zkušenostech našel bezpečí.
Poznámky
Reference
Další čtení
- Brewer, Anthony (1987), „Turgot: zakladatel klasické ekonomie“, Economica , 54 (216): 417–28, doi : 10,2307/2554177 , JSTOR 2554177.
- Dakin, Douglas (1939), Turgot a Ancien Régime ve Francii , Londýn: Methuen.
- Groenewegen, Peter D. (2002), Eighteenth-Century Economics: Turgot, Beccaria and Smith and their Contemporaries , London: Routledge, ISBN 0415279402.
- Hart, David (2008). „Turgot, Anne-Robert-Jacques (1727–1781)“. V Hamowy, Ronald (ed.). Encyklopedie libertarianismu . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . s. 515–16. doi : 10,4135/9781412965811.n315 . ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- Kaplan, Steven L. (1976), Chléb, politika a politická ekonomie za vlády Ludvíka XV. , Haag : Martinus Nijhoff, ISBN 9024718732.
- Lifschitz, Avi (2004), „Jazyk jako klíč k epistemologickému labyrintu: Turgotův měnící se pohled na lidské vnímání“ (PDF) , Historiographia Linguistica , 31 (2/3): 345–65, doi : 10,1075/hl.31.2. 07lif
- Meek, Ronald L. (1976), Social Science and the Ignoble Savage , New York: Cambridge University Press, ISBN 0521209692.
- Palmer, RR (1976), „Turgot, Paragon of the Continental Enlightenment“, Journal of Law and Economics , 19 (3): 607–19, doi : 10.1086/466889 , S2CID 154818247.
- Rothbard, Murray N. (1999). „Kapitola 3. ARJ Turgot: Stručný, přehledný a brilantní“ (PDF) . V Holcombe, Randall G. (ed.). Velcí rakouští ekonomové . Auburn, Alabama : Institut Ludwiga von Mises . ISBN 0945466048.
- Tellier, Luc-Normand , Face aux Colbert: les Le Tellier, Vauban, Turgot ... et l'avènement du libéralisme , Presses de l'Université du Québec, 1987, 816 stran. Etext
- Turgot (baron de l'Aulne), Anne-Robert-Jacques (2011), The Turgot Collection: Spisy, Projevy a Dopisy Anny Robert Jacques Turgot, Baron de Laune , Institut Ludwiga von Mises , str. 560, ISBN 9781933550947.
- Wendel, Jacques M. (1979), „Turgot a americká revoluce“, moderní věk , 23 (3): 282–89.
externí odkazy
- Sedm velkých státníků Andrewa Dicksona Whitea ve válce lidstva s nerozumem (1915) na Wikiquote
- Turgotova stránka na McMaster
- Jacques Turgot v katolické encyklopedii
- Turgot o pokroku a politické ekonomii
- Všimněte si Biographique od Paulette Taïeb.
- 12. května 1776: „Renvoi de Turgot“ od Hérodote
- Institut Turgot v Paříži
- Turgot a holandská ekonomika a politika 18. a 19. století
- Brilantnost Turgota od Murraya N.Rothbarda.
- Díla Anne Robert Jacques Turgot z LibriVox (audioknihy veřejné domény)