António Castanheira Neves - António Castanheira Neves

António Castanheira Neves (narozen 08.11.1929 v Tábua ) je portugalská právní filozof a emeritní profesor na právnické fakultě na univerzitě v Coimbře .

Podle Castanheira Neves lze zákonu porozumět pouze prostřednictvím právních problémů (zhruba právních případů ), které je třeba řešit v právním systému (včetně nezbytného propojení s morálkou ). Zákon podle něj není něčím daným ani předchozím, ale řešením právních problémů. Rozhodujícím výchozím bodem jsou právní problémy. Jeho opozice vůči pozitivismu , přirozenému právu a několika teoriím právního sylogismu by z něj udělala jednoho z prvních a nejuznávanějších zastánců interpretivismu .

Castanheira Neves však vždy tvrdil, že právo - úkol právníků - není v zásadě interpretační ani hermeneutické , ale praktické , tj . Vodící při jednání . Tvrdí, že právní výklad není nezbytným znakem právního uvažování. Naopak, právo vždy vychází z právních problémů, které jsou konkrétní , historicky situované, normativní a praktické. Každé právní rozhodnutí si klade za cíl urovnat, co by měl někdo (legálně) v konkrétním případě v konkrétní historické (a sociální) situaci udělat , a to je jeho určující rys. Právní rozhodnutí je také samo o sobě žalobou. Interpretace není vždy nutná, a pokud je, je pomocná.

Hlavní principy filozofie práva Castanheiry Nevese byly objasněny v jeho rozsáhlé knize z roku 1967 o filozofickém a metodologickém rozlišování mezi skutečností a otázkou práva . Castanheira Neves se v poslední části své knihy z roku 2003 zabývá podobnostmi a významnými rozdíly mezi jeho a Dworkinovými tezemi.

Castanheira Neves rovněž tvrdí, že neexistuje žádný zákon v obecných normách (pravidla, zásady atd.), Jak jsou stanoveny zákonodárci, ale pouze při řešení konkrétních případů. K této tezi nazývá „jurisprudentialism“.

Zákon není prvkem, ale syntézou, nikoli předpokladem platnosti, ale naplněnou platností, nikoli prius, ale a posterius, ne dané, ale řešení, není to na začátku, ale na konci. (Castanheira Neves, 1967, s. 586)

V tomto mu předcházeli autoři jako Viehweg a myšlenkové školy jako kritické právní studie , ale od těchto autorů se lišil tím, že tvrdil, že je to nezbytné pro právo jako normativní záležitost, a to nejen popisně. Jeho pozice je tedy v tomto předmětu ekvivalentní pozdějšímu morálnímu partikularismu J. Dancyho . Castanheira Neves by souhlasil s Gadamerovým výrokem, že veškerá interpretace je aplikace (jako to udělal Dworkin).

Hlavní díla

• (1967) Questão-de-facto - questão-de-direito ou o problema metodologico da juridicidade , Coimbra : Almedina. Skutkový stav / věc práva nebo metodický problém zákonnosti .
• (1983) O instituto dos "assentos" ea função jurídica dos supremos tribunais , Coimbra: otisk RLJ . Institut „ assentos “ a právní funkce nejvyšších soudů , poprvé publikovaný v letech 1973 až 1982.
• (1993) Metodologia jurídica. Problemas fundamentais , Coimbra: Coimbra Editora, 1993. Právní metodologie / Základní problémy .
• (1995) Digesta: escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, da sua metodologia e outros , 2 sv ., Coimbra: Coimbra Editora. Digesta je sbírka děl, která byla poprvé vydána v letech 1968 až 1994, včetně:
  • (1976) A revolução eo direito ( Revoluce a právo ),
  • (1979) Unidade do sistema jurídico ( Jednota právního systému ) a
  • (1982) Fontes do direito ( Prameny práva ).
• (2003) O actual problema metodológico da interpretação jurídica , Coimbra: Coimbra Editora. Současný metodický problém právního výkladu .

Reference

• • J. Figueiredo Dias, JJ Gomes Canotilho, J. Faria Costa (eds.) (2008) Studia Iuridica 90 - Ars Ivdicandi - Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor António Castanheira Neves . Coimbra: Coimbra Editora (1324 stran, včetně krátké biografie a úplného seznamu jeho děl).