Liga proti kukuřičnému právu - Anti-Corn Law League

Setkání Anti-Corn Law League v Exeter Hall v roce 1846

Anti-Corn Law League byl úspěšný politické hnutí ve Velké Británii zaměřená na zrušení nepopulární Corn zákonů , které chráněné zájmy vlastníků půdy by vybírání daní na dovážené obilí, tedy zvýšení ceny chleba v době, kdy továrna majitelé byli se snaží snížit mzdy. Liga byla celonárodní organizací střední třídy, která pořádala mnoho hojně navštěvovaných shromáždění za předpokladu, že je zapotřebí křížová výprava, která má přesvědčit parlament, aby zrušil zákony o kukuřici. Mezi její dlouhodobé cíle patřilo odstranění feudálních privilegií, které odsuzovaly jako překážky pokroku, snižování ekonomického blahobytu a omezování svobody. Liga hrála malou roli v závěrečném aktu v roce 1846, kdy Sir Robert Peel vedl úspěšnou bitvu o zrušení. Jeho zkušenosti však poskytly model, který byl široce přijat v Británii a dalších demokratických zemích, aby demonstroval organizaci politické nátlakové skupiny s populární základnou.

Obilní zákony

Kukuřičné zákony byly daně z dovozu obilí zavedené v roce 1815 a byly navrženy tak, aby udržely vysoké ceny pro výrobce obilovin ve Velké Británii. Zákony skutečně zvýšily ceny potravin a staly se ohniskem odporu městských skupin, které měly menší politickou moc než venkovská Británie. Zákony o kukuřici původně zakazovaly dovážet cizí kukuřici pod 80 let za čtvrtinu, což byl proces nahrazený klouzavou stupnicí v roce 1828. Taková dovozní cla stále způsobovala, že kdokoli dovážel obilí z jiných zemí, i když zásoby potravin byly krátké. Zákony byly podporovány konzervativními (a whigskými ) vlastníky půdy a byly proti nim městští průmyslníci a dělníci. Liga byla zodpovědná za odvrácení veřejného a elitního názoru proti zákonům. Byla to velká celonárodní morální křížová výprava střední třídy s utopickou vizí. Její přední obhájce Richard Cobden podle historičky Asy Briggsové slíbil, že zrušení vyřeší současně čtyři velké problémy:

Za prvé by to zaručilo prosperitu výrobce tím, že by mu bylo poskytnuto odbytiště pro jeho výrobky. Za druhé, zmírnilo by to „ podmínku Anglie “ tím, že zlevní ceny potravin a zajistí pravidelnější zaměstnání. Za třetí, zefektivnilo by to anglické zemědělství stimulací poptávky po jeho produktech v městských a průmyslových oblastech. Začtvrté, zavedlo by to prostřednictvím vzájemně výhodného mezinárodního obchodu novou éru mezinárodního společenství a míru. Jedinou překážkou těchto čtyř blahodárných řešení byl ignorantský vlastní zájem pronajímatelů, „oligarchie zdaňující chléb, bezzásadová, necitlivá, dravá a drancování“.

Liga

První asociace proti kukuřičnému právu byla založena v Londýně v roce 1836; ale až v roce 1838 byla založena celostátní Liga, která spojovala všechna taková místní sdružení, přičemž mezi její vůdce patřili Richard Cobden a John Bright . Cobden byl hlavní stratég; Bright byl jeho velkým řečníkem. Reprezentativním aktivistou byl Thomas Perronet Thompson , který se specializoval na základní mobilizaci názorů prostřednictvím brožur, novinových článků, korespondence, projevů a nekonečných schůzek s místním plánováním. Liga sídlila v Manchesteru a měla podporu mnoha průmyslníků, zejména v textilním průmyslu.

Liga si vypůjčila mnoho taktik, které nejprve vyvinuli křižáci proti otroctví, a zároveň se pokoušela replikovat svůj plášť morální reformy. Mezi ně patřilo používání emočně nabitých setkání a úzce argumentovaných traktátů: jen v roce 1843 rozdalo devět milionů 800 zaměstnanců. Liga také využila své finanční síly a prostředků na kampaň k porážce ochranářů v doplňovacích volbách tím, že poskytla příznivcům Ligy povolení k získání 40 šilinků: strategie určitě znepokojila toryy , ale byla drahá a vedla k mnoha porážkám, které Liga obviňovala tyranská moc pronajímatelů. Jeden z nejvíce národně viditelných úsilí přišel ve volbách 1843 v Salisbury. Jeho kandidát byl poražen a nedokázal přesvědčit voliče ohledně volného obchodu. Politické strany ve třicátých letech 19. století cílily na větší města, aby získaly větší podporu „volného obchodu“. Liga se však poučila, což pomohlo transformovat její politickou taktiku. Naučilo se to soustředit na volby, kde bylo dobré očekávání vítězství.

Nicméně Liga měla omezenou schopnost zpochybňovat volební místa a její role v závěrečném aktu z roku 1846 spočívala převážně ve vytváření příznivého názorového ovzduší. 1845 viděl lord John Russell , vůdce Whigů, prohlásit úplné zrušení kukuřičného cla za jediný způsob, jak uspokojit Ligu; zatímco vůdce konzervativců, Sir Robert Peel , byl také soukromě získán Cobdenovým zdůvodněním způsobu myšlení ligy. Když přišla krize, Peel prošel (rozloženým) odvoláním v parlamentu bez všeobecných voleb za potlesku Cobdena a Brighta.

Liga se poté připravila sama rozpustit. Toryovo vítězství v roce 1852 vedlo k přípravám na oživení Ligy, aby bylo možné sledovat ochranářské síly; a až po rozpočtu Disraeliho na rok 1852 Cobden cítil, že je schopen napsat Georgovi Wilsonovi : „Rozpočet konečně uzavřel kontroverzi s Protection ... Liga může být rozpuštěna, když se vám líbí“. Mnoho z jejích členů poté pokračovalo ve svém politickém aktivismu v Liberální straně s cílem vytvořit ekonomiku plně volného obchodu.

WH Chaloner tvrdí, že zrušení v roce 1846 znamenalo zásadní zlom, díky němuž se volný obchod stal národní politikou 20. století, a demonstroval sílu průmyslových zájmů „manchesterské školy“ nad protekcionistickými zemědělskými zájmy. Říká, že zrušení stabilizovaných cen pšenice v padesátých a šedesátých letech minulého století; nicméně další technický vývoj způsobil pád cen pšenice v letech 1870-1894.

Model pro ostatní lobbistické organizace

Liga znamenala vznik první silné národní lobbistické skupiny do politiky, která měla centralizovanou kancelář, konzistentnost účelu, bohaté financování, velmi silnou místní a národní organizaci a cílevědomé oddané vůdce. To zvolilo muže do parlamentu. Mnoho z jeho postupů bylo inovativních, zatímco jiné byly vypůjčeny z hnutí proti otroctví. Stala se vzorem pro pozdější reformní hnutí.

Model Ligy vedl k vytvoření Lancashire Public School Association k kampani za bezplatné, místně financované a kontrolované sekulární vzdělávání v Lancashire. Později se z něj stala Národní asociace veřejných škol. To mělo malý úspěch, protože národní sekulární vzdělání, bylo rozdělující problém i mezi radikálními skupinami. Pomohlo to však přeměnit liberální stranu z její filozofie laissez-faire na filozofii intervenčnějšího charakteru.

Historik AC Howe tvrdí:

Ačkoli historici zůstávají rozděleni ohledně dopadu ligy na rozhodnutí Peela opustit zákony o kukuřici, ve vzhledu byla nepochybně nejúspěšnější z nátlakových skupin s jedním problémem v devatenáctém století, a to ve schopnosti generovat nadšení, podporu a bezkonkurenční finanční podpora. Ačkoli její potenciál nebyl realizován, ukázal schopnost mimoparlamentní organizace střední třídy přetvořit politiku tak, aby odrážela antiaristické cíle stanovené skupiny podnikatelských politiků.
Zůstal vzorem pro mnoho různých nátlakových skupin, například pro Alianci Spojeného království, Národní vzdělávací ligu, Ligu námořnictva, Ligu nájemců v Irsku a Národní společnost v Piemontu, jakož i pro ty, které se konkrétně týkají volného obchodu, včetně Liga reformy Edwardianského tarifu a Svaz volného obchodu a v 50. letech Liga SW Alexandra proti jídlu. Inspirovalo také napodobitele ve Francii, Německu, nížinách, Španělsku a USA. Liga pouze dočasně přetvořila krajinu parlamentní politiky, ale pomohla vytvořit zářivou populární vazbu na volný obchod v britské politické kultuře, který by trval až do dvacátého století.

Kritici

  • RS Surtees satirizoval ligu ve svém románu z roku 1845, Hillingdon Hall . Jeho hlavní hrdina kokainu se odvolává na „umravnění svých způsobů ... silné příznaky utilitárního vlastního zájmu“; zatímco je roguish herec ukázán jako placený lektor Ligy: „Nemáte co dělat, ale opakovat stále stejný starý příběh…. Cokoli je špatně, položte to na daň z kukuřice. Pokud muž nemůže platit své vánoční účty, připisujte to dani z chleba “.

Viz také

Poznámky

Další čtení

Vědecké studie

  • Ausubel, Herman. John Bright: Victorian Reformer (1966), standardní vědecký životopis; online
  • Briggs, Asa. The Making of Modern England 1783–1867: The Age of Improvement (1959) s. 312–25, krátká interpretační historie; online
  • Briggs, Asa. Historie „Cobden and Bright“ dnes (srpen 1957) 7#8 s. 496–503.
  • Chaloner, WH „The Anti-Corn Law League“, History Today (1968) 18#3 pp 196–204
  • Edsall, Nicholas C. Richard Cobden, nezávislý radikál (Harvard University Press, 1986)
  • Evans, Eric J. "Politika tlaku: II Liga proti kukuřičnému právu." in The Forging of the Modern State (Routledge, 2014). 371-380.
  • Gilbert, RA „Příspěvek Johna Brighta do Ligy zákonů proti kukuřici“. Western Speech (1970) 34#1 pp: 16–20.
  • Halévy, Elie. Viktoriánské roky, 1841–1895 (sv. 4) (Barnes & Noble, 1961) s. 3–150; příběhová historie
  • Ahoj, Wendy. Richard Cobden: Viktoriánský outsider (Yale University Press, 1987)
  • Ahoj, Anthony . Volný obchod a liberální Anglie. 1846–1946 (Oxford: Clarendon Press, 1997).
  • Lawson-Tancred, Mary. "Anti-League a krize kukuřičného práva z roku 1846." Historický časopis (1960) 3#2 s. 162–83.
  • McCord, Norman: The Anti-Corn Law League 1838-1846 . (Allen & Unwin, 1958)
  • Miller, Henry. „Kampaň proti kukuřičnému právu.“ v kampani pro změnu (2017): 55–66 online .
  • Mosse, George L. "Anti-League: 1844-1846." Přehled hospodářské historie (1947) 17#2 s. 134–42. v JSTOR ; organizovaná opozice vůči Lize
  • Pickering, Paul A a Alex Tyrrell. Lidový chléb, historie Ligy proti kukuřičnému právu . (Leicester University Press, 2000, ISBN  0-7185-0218-3 )
  • Prentice, Archibald. Historie Anti-Corn Law League (Routledge, 2013)
  • Smith, George Barnett. Život a řeči právem ctihodný John Bright, MP (1881) online
  • Spall, Richard Francis Spall Jr. „Volný obchod, zahraniční vztahy a Liga proti kukuřičnému právu“, International History Review 10#3 (1988), s. 405–432 online
  • Steelman, Aaron (2008). „Liga proti kukuřičnému zákonu“ . V Hamowy, Ronald (ed.). Encyklopedie libertarianismu . Thousand Oaks, CA: SAGE ; Cato Institute . s. 14–15. doi : 10,4135/9781412965811.n9 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .
  • Trentmann, Frank. Národ volného obchodu. Obchod, spotřeba a občanská společnost v moderní Británii (Oxford University Press, 2008).

Historiografie

  • Loades, David Michael, ed. Příručka pro čtenáře britské historie (Fitzroy Dearborn Publishers, 2003) sv. 1. s. 56–57, 185–86, 283–84

Současné publikace

  • Ashworth, Henry: Vzpomínky Richarda Cobdena a Ligy zákonů proti kukuřici , 2 vydání, Londýn 1876 a 1881
  • Bright, John: Projevy Johna Brighta, MP, o americké otázce. S úvodem Franka Moora . [S portrétem.]. Boston: Little, Brown & Co., 1865.
  • Leech, HJ (ed.): Veřejné dopisy pravého Hon. John Bright . London: Low, Marston & Co., 1895. Dotisk New York, NY: Kraus Reprint, 1969.
  • Prentice, Archibald : Historie Ligy proti kukuřičnému právu . Londýn: Hotovost. 1853, 2 sv .; 2. vyd. s novým úvodem. od WH Chaloner. (Londýn: Cass. 1968. a New York: Kelley. ISBN  0-7146-1352-5 )
  • Rogers, Thorold (ed.): Projevy k otázkám veřejné politiky, John Bright, MP . 1868.
  • Rogers, Thorold (ed.): Veřejné adresy . 1879.
  • Archibald Philipp Primrose (hrabě z Rosebery): Projev lorda Roseberyho o Lize proti kukuřičnému právu a volném obchodu, Manchester 1897 . Londýn: Cobden Club, 1898.
  • Smith, George Barnett : Život a projevy správného Hon. John Bright, MP , 2 sv., 1881.
  • Vince, Charles : John Bright (1898); Projevy o parlamentní reformě John Bright, MP , revidovaný sám (1866).

externí odkazy