Anton Dilger - Anton Dilger

Anton Dilger
Anton Dilger.jpg
Dilger, před rokem 1918.
narozený ( 1884-02-13 )13. února 1884
Front Royal, Virginie , Spojené státy americké
Zemřel 17.října 1918 (1918-10-17)(ve věku 34)
Státní příslušnost Německý Američan
Alma mater Univerzita v Heidelbergu
Vědecká kariéra
Pole Biologie

Anton Casimir Dilger (13. února 1884-17. října 1918) byl německo-americký lékař a hlavní aktér programu sabotáže německé biologické války během první světové války . Jeho otec, Hubert Dilger , byl kapitán armády USA, který obdržel Medaili cti za svou práci dělostřelce v bitvě u Chancellorsville (1863) během americké občanské války . Dilger nakonec uprchl do Madridu ve Španělsku, kde zemřel během pandemie chřipky v roce 1918 .

Časný život a kariéra

Dilger se narodil ve Front Royal ve Virginii , kam se jeho rodiče přestěhovali z Ohia v desetiletích po americké občanské válce . Poté, co tam v devíti letech odešel, získal vzdělání v Německu. Navštěvoval gymnázium v Bensheimu a vyučil se lékařem v Heidelbergu a Mnichově . Později pracoval na chirurgické klinice University of Heidelberg, zatímco zkoumal svoji doktorskou práci. Jeho disertační práce zahrnovala pěstování zvířecích buněk v tkáňové kultuře, ve které byl neúspěšný. V roce 1912 získal doktorát summa cum laude .

Dilger byl vnukem anatoma Friedricha Tiedemanna (1781–1861), který byl ředitelem Anatomického ústavu Univerzity v Heidelbergu. Dilger byl také bratrancem generála majora Huberta Lameyho (1896-1981), velitele divize 118 Jager, a také generála der Kavallerie, Carl-Erika Koehlera (1895–1958), velitele 20. armádního sboru.

Existují zprávy, že Dilger sloužil jako chirurg v bulharské armádě během balkánských válek (1912–1913), že sloužil v americkém armádním lékařském sboru , že měl hodnost plukovníka v lékařském sboru císařské německé armády a že řídil nemocnice pro německý Červený kříž . Žádná ze zpráv není podložená.

první světová válka

Když začala první světová válka , Dilger byl v Německu, ale v roce 1915 se vrátil do USA s kulturami antraxu a žláz s úmyslem biologické sabotáže jménem důstojníka biologické sabotáže německé vlády Rudolfa Nadolného . USA byly stále neutrální, ale Německo chtělo zabránit neutrálním zemím v zásobování spojeneckých sil hospodářskými zvířaty a skutečnost, že Dilger měl od roku 1908 americký pas, mu usnadnilo cestování do a z USA Spolu se svým bratrem Carlem, Dilger založil laboratoř ve čtvrti Chevy Chase severně od Washingtonu, DC , ve které byly vyrobeny kultury původců antraxu a žláz ( Bacillus anthracis a Burkholderia mallei ). Zpráva z roku 1941 odhalila, že bakterie měly být natřeny na nozdry koní.

V USA dostali Baltimore stevedores , kteří byli nejprve přijati německými důstojníky k výsadbě zápalných zařízení mezi lodě a přístaviště, nakonec láhve tekuté kultury s rozkazem nakazit koně poblíž parku Van Cortland . Dělníci tvrdili, že skutek provedli gumovými rukavicemi a jehlami.

Předpokládá se, že americký program biologické sabotáže skončil někdy koncem roku 1916, poté se Anton vrátil do Německa. Po návratu do USA se Dilger ocitl v podezření, že je německým agentem Federálním úřadem pro vyšetřování, a uprchl do Mexika , kde použil příjmení „Delmar“.

Program sabotáže

Spojené státy byly jediným cílem německé biologické sabotáže, na kterou Dilger osobně cestoval, ale Rumunsko, Norsko, Španělsko a Jižní Amerika byly válečnými cíli programu. Dilger byl jediným známým jednotlivcem s požadovanými lékařskými znalostmi, který předsedal programu v Německu, i když nebyl přímo zapojen do každé země. Metody nakažení hospodářských zvířat se s postupem války staly vyspělejšími a šly od surových jehel ke kapilárním trubičkám bakteriální kultury ukrytým uvnitř kostek cukru.

Účinky německé snahy sabotovat neutrální podporu spojeneckých zemí nejsou známy. Vzhledem k tomu, že se objevily zprávy o vypuknutí nákazy u hospodářských zvířat, není dosud známo, zda byly použité kultury patogenní nebo dokonce životaschopné. Určitě amatérská metoda, kterou by koně infikovaní americkými stevedory způsobili nehody, ale žádná nebyla hlášena. To samo o sobě je důvodem k podezření mezi výzkumníky použitých kultur. Ve smlouvách podepsaných po první světové válce skutečně nebyla učiněna žádná konkrétní ustanovení o zákazu biologické války, a proto se předpokládá, že úředníci buď nevěděli o německém úsilí, nebo jej nepovažovali za vážnou hrozbu.

Jeho příbuzný Jürgen Schöfer, Ph.D., nyní píše o biologické bezpečnosti ve vědeckých časopisech.

Reference

Další čtení

externí odkazy