Demonstrace z 27. dubna - April 27 demonstrations

Tyto demonstrace 27.dubna byl masivní studentské protestní pochody v celém velkých měst v Číně během Tiananmen čtvercových protestů 1989 . Studenti protestovali v reakci na úvodní článek z 26. dubna, který minulý den zveřejnil Lidový deník . Redakce tvrdila, že studentské hnutí bylo protistranícké a přispělo k pocitu chaosu a destabilizace. Obsah úvodníku podnítil dosud největší protest studentských hnutí v Pekingu: 50 000–200 000 studentů pochodovalo ulicemi Pekingu, než konečně prorazilo policejní čáry na náměstí Nebeského klidu .

Události

Po vydání úvodníku se během noci sešli studenti Pekingské univerzity v Pekingu, aby diskutovali o svých plánech na pochod 27. dubna. Některé úřady ve škole se pokusily přimět studenty, aby jej odvolali; naznačili, že pokud studenti neprotestují, školní úředníci použijí svá vládní spojení k zahájení dialogů. Studenti však byli příliš rozrušení, než aby se postavili, a jejich nadšení pro pochod nebylo možné potlačit. Dělali kompromisy: pochodovali by jen po část cesty, až na třetí okruh , ale ne až na samotné náměstí Nebeského klidu. Jeden vědec poznamenal, že studenti si mysleli, že by to ukázalo, že „odmítli úvodník z 26. dubna, ale nepředstavovali by velkou provokaci“, protože studenti se stále báli, že vláda použije odvetnou sílu.

Místa

Ačkoli studenti demonstrovali již dříve, demonstrace z 27. dubna byly obzvláště významné, zčásti proto, že jejich rozsah byl největším případem vzpírání se státu od roku 1949. Studenti protestovali po celé Číně: „nejen ve městech, kde již demonstrace proběhly, jako např. Šanghaj, Tchien-ťin, Čchang-čchun, Si-an, Wu-chan, Nanking, Chang-čou, Che-fej, Čchang-ša, Čcheng-tu a Čchung-čching, ale také ve městech, kde nyní vypukly demonstrace poprvé: Šen-jang, Dalian, Šijiazhuang, Nanning, Kunming, Šen-čen , Yinchuan a Guilin. “

Pekingská demonstrace

Pekingská demonstrace byla největší s jedním konzervativním odhadem na 30 000 studentů, ale většina zdrojů tvrdí, že bylo přítomno 150 000–200 000. Je však obtížné zjistit přesný počet protestujících studentů, protože tolik občanů z Pekingu jim fandilo a solidárně je podporovalo. Podle slov ekonoma Ču-jüan Čchenga to bylo poprvé, co „prodemokratická studentská protestní kampaň získala masy nadšené podpory“. Podle dvou kanadských novinářů úvodník z 26. dubna také „zasáhl surovou nervozitu mezi běžnou populací“ a zaměření na témata jako korupce a inflace vyvolalo sympatie lidí. Mnoho studentů neslo nápisy nebo transparenty, které se nezastávaly svržení KSČ, z čehož je redakce z 26. dubna obvinila, ale spíše se zaměřily na demokracii a kroky proti korupci. Podle Chai Ling , studentského demonstranta, který se později stane vůdcem skupiny Hunger Strike Group, měla Pekingská autonomní federace v plánu uspořádat demonstraci na náměstí 27. dubna ještě „předtím, než se vládní verdikt objevil v Lidovém deníku . "

Interakce mezi studenty a státem

Mnozí úředníci se obávají o velikosti a podporu demonstrací: Jang Šang-kchun s Deng Xiaoping povolením ‚s, měl pět set vojáků z Pekingu vojenské oblasti je třicet osmá armáda vstoupí do Pekingu v případě, že demonstrace se vymkla z rukou. To bylo kromě všech dostupných pekingských policistů, mezi nimiž byli i studenti z policejní akademie. Ale tisíce dělníků vojáky obklíčili a odřízli je od studentů; někteří pracovníci dokonce zrušili policejní barikády, aby nechali studenty pochodovat kupředu. Studenti pochodující čtrnáct hodin získali další podporu a kanadský novinář Scott Simmie odhadoval, že se demonstrace zúčastnilo půl milionu občanů.

Navzdory přítomnosti policie a armády mezi nimi a studenty nedocházelo k téměř žádnému násilí nebo hádkám. Obě strany byly sebekázněné a podle několika pozorujících občanů si někteří studenti dokonce potřásli důstojnickými rukama a skandovali „lidová policie miluje lidi“. K násilí se uchýlila ani policie; dočasně zpomalili demonstranty, než nakonec ustoupili stranou a nechali je projít. Studenti se také setkali se všeobecným vandalismem nebo potížemi obecně: jeden čínský nezúčastněný divák poznamenal, že „tentokrát se i jejich tuláci a zloději chovali slušně. Nikdo nechtěl problémy rozdmýchat.“ To posloužilo pouze k povzbuzení pocitů radosti studentů a místo toho, aby opustili pochod na třetím okruhu, jak bylo plánováno, jejich nadšení je přimělo pokračovat až na náměstí Nebeského klidu .

Následky

Z pohledu studentů byly demonstrace 27. dubna milníkem ve studentském hnutí: uvědomily si, že mají potenciál něco změnit. Poprvé studenti hovořili za lidi a dělníky; nezaměřovali se výhradně na zájmy studentů a intelektuálů. Podle výkladu jednoho učence lidé nebyli schopni protestovat a demonstrovat, proto studentské demonstrace přijaly „tiché frustrace populace“. Byl to také první případ, kdy studenti čelili oficiálnímu odporu, jako byly policejní linie a vojenská přítomnost, s nimiž pokojně interagovali. Vláda se stala uklidňující a poté vedla se studenty rozhovory, které je povzbudily k pokračování protestů. Sloužilo k oživení hnutí a inspirovalo studenty tím, že ukázalo, že jejich činy měly vážné následky. Následující den byl na Lidové univerzitě vylepen jeden plakát s velkou postavou , který vysvětloval přístup studentů v následku: „Ti z nás, kteří prošli touto zkušeností, souhlasí: pochod byl velkým vítězstvím v procesu demokratizace v Číně . “ To byl okamžitý pocit mnoha zúčastněných studentů, ale jejich nadšení bylo krátkodobé. Rozhovory s vládou by nedopadly dobře a hrozila by násilí nad dialogy. Někteří pozorovatelé dokonce tvrdí, že tyto protesty nebyly osvobozeny od násilí. Zahraniční student medicíny viděl, že „ten večer byli tři nebo čtyři studenti převezeni do intenzivní péče, těžce zbiti, jeden údajně se zlomenou zády.“ Po zprávách o tom další student řekl, že „„ prolitá krev… “kde se to stane, nebo jak brzy to může přijít, nemohl říct, ale cítil, že to přichází.“ I když násilí možná nebylo nevyhnutelné, události po demonstracích 27. dubna neodrážely vítězný postoj studentů v té době.

Poznámky

Zdroje

• Brook, Timothy. Quelling the People: The Military Suppression of the Beijing Democracy Movement . New York: Oxford University Press, 1992.
• Broadbent. Jeffrey a Vicky Brockman. Východoasijské sociální hnutí: moc, protesty a změny v dynamické oblasti . New York: Springer, 2011.
• Calhoun, Craig. Bohové ani císaři: Studenti a boj za demokracii v Číně . Berkeley: University of California Press, 1994.
• Ču-jüan, Čcheng. Behind the Tiananmen Massacre: Social, Political, and Economic Ferment in China . Boulder: Westview Press, 1990.
• Fang, Deng. Unintendeed Výsledky sociálních hnutí: Čínské studentské hnutí z roku 1989 . London: Routledge, 2011.
• Dingxin, Zhou. The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement . Chicago: University of Chicago Press, 2001.
• Dittmer, Lowell. „Čína v roce 1989: Krize neúplné reformy.“ Asian Survey , Vol 30, No.1, A Survey of Asia in 1989: Part 1 (Jan., 1990), str. 25–41.
• Khu, Josephine. „Studentská organizace v hnutí,“ Čínská demokracie a krize z roku 1989: Čínské a americké úvahy . eds. Roger V. Des Forges, Luo Ning, Wu Yen-bo. Albany: State University of New York
• Zhang, Liang. Dokumenty o Tiananmen . eds. Perry Link a Andrew J. Nathan. New York: Public Affairs, 2001.
• Eds. Mok Chiu Yu a J. Frank Harrison. Hlasy z náměstí Nebeského klidu: Pekingské jaro a demokratické hnutí . Montreal: Black Rose Books, 1990.
• Niming, Franku. „Učíme se, jak protestovat,“ Čínské lidové hnutí: Perspektivy na jaře 1989 . vyd. Tony Saich. New York: ME Sharpe, Inc, 1990.
• Li, Lu. Moving the Mountain: My Life in China From the Cultural Revolution to Tiananmen Square. London: Macmillan, 1990.
• Ling, Chai. Srdce pro svobodu: Pozoruhodná cesta mladého disidenta, její odvážný útěk a její pátrání po osvobození čínských dcer . Vydavatelé Tyndale House, 2011.
• Schock, Kurt. Neozbrojení povstání: Pohyby lidí v nedemokracích . Minneapolis, University of Minnesota Press, 2005.
• Simmie, Scott a Bob Nixon. Náměstí Nebeského klidu . Vancouver: Douglas & MacIntyre, 1989.