Arménská revoluční federace v Libanonu - Armenian Revolutionary Federation in Lebanon
Tashnag Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութիւն
| |
|---|---|
 | |
| Zkratka | ARF, ՀՅԴ |
| Vůdce | Hagop Pakradouni |
| Založený | 1890 Tiflis , Ruská říše |
| Hlavní sídlo | Beirut |
| Noviny | Aztag Daily |
| Křídlo mládeže | Arménská federace mládeže |
| Ideologie |
Arménský nacionalismus Sjednocená Arménie Demokratický socialismus |
| Politická pozice | Levé křídlo |
| Národní příslušnost | Aliance 8. března |
| Mezinárodní příslušnost |
Arménská revoluční federace Socialistická internacionála |
| Barvy | Červené |
| Libanonský parlament |
3/128 |
| Libanonský kabinet |
1/20 |
| Party vlajka | |
 | |
| webová stránka | |
| www | |
Arménská revoluční federace ( ARF nebo ՀՅԴ ) ( Armenian : Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութիւն Hay Heghapokhagan Tashnagtsutiun , Դաշնակ Tashnag ) (v arabštině الإتحاد الثوري الأرمني - الطاشناق), také známý jednoduše jako Tashnag , je arménská politická strana působící v Libanonu od roku 1920 jako oficiální politická strana v zemi poté, co začala s malými studentskými buňkami na konci 90. let 19. století a na počátku 20. století.
Strana je považována za stranu s největší politickou podporou v libanonské arménské komunitě a je součástí Aliance 8. března v Libanonu.
Dějiny
Arménská revoluční federace byla založena v Tiflisu (Tbilisi v dnešní Gruzii ) v roce 1890 Christaporem Mikaelianem , Stepanem Zorianem a Simonem Zavarianem .
Strana působí v Arménii a v zemích, kde je přítomna arménská diaspora , zejména v Libanonu, kde je arménská revoluční federace považována za nejsilnější politickou stranu v rámci libanonsko-arménské komunity. Strana se hlásí k socialismu a je součástí Socialistické internacionály .
19. století do roku 1918
Strana začala být zpočátku aktivní v Libanonu během Osmanské říše (konec 19. století a konec první světové války) prostřednictvím arménských studentů registrovaných ke studiu na vysokých školách a univerzitách v Bejrútu během osmanské nadvlády v Libanonu.
20. až 50. léta 20. století
Strana také získala mnoho členů s rostoucími vlnami arménských imigrantů zaplavujících se do Libanonu na počátku dvacátých let minulého století prchajících před arménskou genocidou během první světové války .
Od roku 1923 do roku 1958 vypukly konflikty mezi třemi tradičními arménskými politickými stranami, Tashnagy ( Arménská revoluční federace ), Hunchaks ( Sociálně demokratická hunchakiánská strana ) a Ramgavars ( Arménská demokratická liberální strana ), kteří se snaží ovládnout a organizovat diasporu.
Strana měla mediální přítomnost velmi brzy s krátkotrvajícími novinami „Pyunig“ (v arménštině published) vydávanými v Bejrútu obecně, které odrážely názory strany. Deník Aztag (v arménštině Ազդակ) nahradil Pyuniga a začal vycházet 5. března 1927 v libanonském Bejrútu. Je oficiálním stranickým orgánem libanonského ústředního výboru Arménské revoluční federace a je považován za jeden z největších deníků arménské diaspory .
Občanské spory 1956–1958
Po smrti Catholicos Svatého stolce Cilicia Karekin I v roce 1952 zůstalo místo v Antelias téměř čtyři roky prázdné. V roce 1956, arcibiskup Zareh Payaslian byl vysvěcen Catholicos Cilicia jako Zareh I přes odpor Catholicos z Echmiadzin všech Arménů Catholicos Vazgen I, který odmítl uznat jeho autoritu s ohledem na volbu Zareha I. jako partyzána. Tato kontroverze značně polarizovala arménskou libanonskou komunitu. Režim libanonského prezidenta Camilla Chamouna na podporu Zareha I. sloužil k další polarizaci situace.
S neúspěchem veškeré mediace a v kontextu libanonských občanských sporů z roku 1958 vypukl v libanonské komunitě také ozbrojený konflikt mezi příznivci Catholicos Zareh I (hlavně vyznavači Arménské revoluční federace) a odpůrci Zareh I hlavně se hlásí k sociálně demokratické hunchakiánské straně (hunchakové) a arménské demokratické liberální straně (ramgavarové), přičemž dvě posledně jmenované strany podporují pozice katoliků všech Arménů Vazgena I a Matky stolce svatého Etchmiadzina v sovětské socialistické republice Arménie .
Situace se vyvinula v ozbrojené konfrontace a různé střelby a zabíjení mezi různými skupinami, což vedlo k velké roztržce v arménské apoštolské církvi v Libanonu a na celém světě. Konflikty se uklidnily po roce 1958 zavedením režimu prezidenta Fouada Chehaba v Libanonu.
60. až 1975
Politicky strana zůstala spojil s Phalangist strany z Pierre Gemayel a v pozdějším stadiu s trojstranné aliance (v arabštině الحلف الثلاثي) složené z vedoucích Maronite křesťanských Camille Chamoun , Pierre Gemayel a Raymond Edde .
Arménská revoluční federace obecně provozovala společné volební lístky s falangisty, zejména ve volebních obvodech Bejrút a Metn s velkým arménským obyvatelstvem a vyhrazenými arménskými křesly podle konfesionálního rozdělení volebních okrsků. zajištění všech arménských parlamentních křesel v Bejrútu a Metnu v parlamentních volbách 1960, 1964, 1968 a 1972.
Oficiální ARF strana časopisu Droshak pokračovalo publikaci v Bejrútu v roce 1969 a pokračovala až do roku 1985, kdy se stranický orgán přestěhoval do Atén , Řecko , protože bezpečnostní situace v Libanonu.
1975 libanonská občanská válka do roku 2000
ARF (Tashnag), spolu s většinou ostatních arménských skupin, odmítl postavit se na stranu mezi válčícími libanonskými frakcemi nebo hrát aktivní vojenskou roli v libanonské občanské válce a prohlásil, co se stalo známým jako „pozitivní neutralita“ (v arabštině الحياد الإيجابي ; v arménštině Դրական Չէզոքութիւն) Arménů mezi různými libanonskými frakcemi. Tato pozice byla vyvolána ARF, který se snažil vyhnout inter-arménskému konfliktu po incidentech 1956–1958. Arménské regiony tak byly poněkud ušetřeny ničivého konfliktu, ačkoli nadále trpěly ostřelováním a různými vojenskými konflikty v Nabaa, Karantině a syrské intervenci.
Ale neutrální pozice ARF a obecného arménského konsensu a odmítnutí otevřeně se spojit s pravicovými křesťanskými silami zakořenily dlouhodobé vztahy mezi ARF a falangistickou stranou a konkrétněji libanonskými silami (milice ovládaná falangisty a ovládaná Bachir Gemayel , syn Pierra Gemayela). Libanonské síly reagovaly útokem na arménské čtvrti mnoha libanonských měst, včetně Bourj Hammoud . Kromě toho byla socha zasvěcená arménské genocidě umístěná v Bikfaya zaměřena také na bombardování pro-libanonských sil.
Mnoho Arménů přidružených k ARF se chopilo zbraní na obranu svých ubikací. V následném náporu libanonské síly uzavřely základny strany v různých regionech, které byly vytvořeny pro udržení míru v převážně arménských oblastech během občanské války. Poté, co se věci uklidnily, mediace vyústila v to, že strana ARF pokračovala ve své kontrole nad arménskými okresy nižší klíčovou operací a přítomností po dohodě s křesťanským vedením země.
Uprostřed libanonské občanské války a v návalu odvetných útoků proti tureckým cílům na celém světě vedených Arménskou tajnou armádou za osvobození Arménie (ASALA ) se objevila a provedla další partyzánská organizace s názvem Justice Commandos Against Armenian Genocide (JCAG) řetězec vlastních vražd a operací v letech 1975 až 1983. Partyzánská organizace byla někdy spojována s Tašnagy.
21. století
Etničtí Arméni mají přiděleno šest křesel ve 128členném libanonském národním shromáždění . Libanonská pobočka ARF obvykle ovládala většinu arménských hlasů a získala většinu etnických arménských křesel v Národním shromáždění,
Zásadní změna však nastala v parlamentních volbách v roce 2000. Jednání o vytvoření společného lístku mezi ARF a stranou Karama (Dignity) Rafika Haririho se rozpadla kvůli Haririho naléhání, aby všichni kandidáti zvolení na jeho seznamu, včetně kandidátů ARF, měli následně vytvořit jednotný parlamentní blok - raritu v libanonské politice . To by fakticky způsobilo, že by arménské hlasování ve sněmovně bylo podřízeno Haririho přáním a prakticky rozpustilo „arménský blok“ v libanonském parlamentu . Kromě toho Hariri odmítl návrh ARF na výběr arménského kandidáta na jediné místo přidělené libanonské evangelické komunitě (z nichž mnozí jsou etnicky arménští) a trval na tom, že by místo mělo patřit jeho spojenci. ARF se rozhodl jít sám, ačkoli ostatní arménské strany, jmenovitě sociálnědemokratická strana Hunchakian (Hunchakians) a arménská demokratická liberální strana (Ramgavars), se připojily k Haririho seznamu. Hnutí Dignity a jeho spojenci v bezprecedentním záběru obsadili 13 z 19 křesel v Bejrútu a ARF zůstalo pouze jedno poslanecké křeslo v okrese Metn ve spojenectví s Michelem Murrem , což byl jeho nejhorší výsledek za mnoho desetiletí parlamentního zastoupení. Bylo to také vůbec poprvé, kdy Huntchakianská a Rangavarská strana získala místa v Parlamentu.
Ve volbách v roce 2005 vyzval ARF k bojkotu voleb v Bejrútu, narušeno tím, že čtyři křesla normálně vyhrazená pro velkou arménskou komunitu v Bejrútu byla opět bez odporu vůči Haririho kandidátům a jeho spojencům Hunchakian a Ramgavar plus některým nezávislým arménským kandidátům. ARF držel jedno místo prostřednictvím svého MP Hagop Pakradounian z okresu Metn, který zahrnuje Bourj Hamoud silně osídlené Armény.
ARF se obecně vyhýbá zapletení do citlivých domácích problémů, obvykle podporuje jakoukoli vládu, která je u moci. ARF však ostře kritizovalo rozhodnutí libanonské vlády z roku 2006 pozvat rozmístění tureckých vojsk jako součást mnohostranných mírových sil Prozatímních sil OSN v Libanonu (UNIFIL).
5. srpna 2007, vedlejší volby konaly v Metn čtvrti, nahradit zabitého anti-syrský ministr Pierre Gemayel se ARF rozhodla podpořit Camille Khoury , kandidát opírající se o opoziční vůdce Michel Aoun ‚s Svobodného vlasteneckého hnutí . Camille Khoury se postavila proti vůdci falangistů Amine Gemayelovi a následně získala místo. Vládní příznivci vinili Gemayelovu ztrátu z Arménů. Amine Gemayel obvinila ARF z podvádění a vyzvala ke zrušení hlasování v Bourj Hammoud. Gemayel řekl, že se mu „mezi křesťany“ vedlo lépe, a obvinil Dashnaktsutyun, že se snaží „vnutit svou vůli lidem z Metnu“. Libanonský politik Gabriel Murr obvinil ARF ze zfalšování hlasování jako „vždy“. Murr poukázal na to, že Aoun nevyhrál maronitský hlas, ale že vyhrál arménský hlas, který byl zahrnut do okresu Metn za účelem manipulace volebních výsledků. Hagop Pakradounian , vůdce ARF v Libanonu, a blok arménských poslanců požádali o veřejnou omluvu. Pakradounian a arménský poslanecký blok odsoudily komentáře Amine Gemayel a Gabriela Murra o podpoře arménské komunity za Svobodné vlastenecké hnutí.
Současným předsedou Ústředního výboru ARF v Libanonu je pan Hovig Mkhitarian. Pobočka ARF Libanon má ústředí v Bourj Hammoud v Shaghzoian Center, denní deník Aztag ústředního výboru ARF Libanon a 24hodinovou rozhlasovou stanici „Voice of Van“.
Poté, co se nepodařilo dosáhnout konsensu s táborem Hariri, který je součástí Aliance 14. března , se arménská revoluční federace rozhodla stát se oficiálně součástí Aliance 8. března od jejího vzniku v roce 2005. Alianci 8. března tvoří Svobodná vlastenectví Hnutí a „Blok změn a reforem“ (v čele s Michelem Aounem ), Hnutím Amal , Hizballáhem a dalšími menšími frakcemi a také ARF. Aliance 8. března vytvořila oficiální opozici vůči vládě Aliance 14. března v čele s libanonským premiérem Fouadem Siniorou a následně s premiérem Saadem Haririm . Pozice ARF byla v ostrém kontrastu k sociálnědemokratické hunchakiánské straně (Hunchakians) a arménské demokratické liberální straně (Ramgavars), kteří zůstali součástí Aliance 14. března.
Po šesti letech v opozici (2005 až leden 2011) a se vstupem do Progresivní socialistické strany v čele s Walidem Jumblattem k opoziční Alianci 8. března získala tato strana v lednu 2011 většinu, aby vytvořila další libanonskou vládu.
Po protestech od října 2019 do ledna 2020, jejichž cílem byla změna na politické scéně, se Vartine Ohanian stala první libanonskou ministryní arménského původu ve vládě Hassana Diaba poté, co ji navrhla ARF.
Obecné shrnutí voleb
| Volební rok | # z
celkové hlasy |
% z
celkové hlasování |
# z
vyhrál celkový počet křesel |
+/– | # ministrů vlády | Vůdce |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1943 |
1/55
|
 |
||||
| 1947 |
2/55
|
|
||||
| 1951 |
2/77
|
 |
||||
| 1953 |
1/44
|
 |
||||
| 1957 |
2/66
|
|
||||
| 1960 |
4/99
|
|
||||
| 1964 |
4/99
|
|
||||
| 1968 |
4/99
|
|
||||
| 1972 |
1/100
|
|
||||
| 1992 |
1/128
|
|
||||
| 1996 |
1/128
|
|
||||
| 2000 |
2/128
|
|
0/30
|
|||
| 2005 |
0/128
|
|
0/25
|
|||
| 2009 |
2/128
|
|
1/30
|
Hagop Pakradounian | ||
| 2018 | 13,726 | 1,16% |
3/128
|
|
1/30
|
Hagop Pakradounian |