Zatykač - Arrest warrant
Zatýkací rozkaz je rozkaz vydaný soudce nebo soudce jménem státu, který povoluje zatčení a zadržení jednotlivce, nebo hledání a zabavení majetku jednotlivce.
Kanada
Zatýkací rozkazy vydává soudce nebo smírčí soudce podle trestního zákona .
Jakmile je zatýkací rozkaz vydán, vyžaduje článek 29 kodexu, že zatýkací úředník musí obviněnému oznámit existenci zatykače, jeho důvod a na požádání jej předložit, pokud je to možné.
Česká republika
České soudy mohou vydat zatýkací rozkaz, pokud není možné předvolat nebo přivést k výslechu obviněnou osobu a zároveň existuje důvod k zadržení (tj. Obava, že obviněná osoba buď uprchne, zasáhne do řízení nebo bude pokračovat) trestné činnosti, viz vazba v České republice ).
Zatýkací rozkaz zahrnuje:
- identifikace obviněné osoby
- stručný popis činu, za který je osoba obviněna
- označení části trestního zákoníku, podle níž je osoba obviněna
- přesný popis důvodů pro vydání zatýkacího rozkazu
Zatčení je prováděno policií . Po zatčení musí policie do 24 hodin předat zatčenou osobu nejbližšímu soudu nebo ji propustit.
Soud musí neprodleně vyslechnout zatčenou osobu, která má právo na přítomnost právního zástupce, pokud není na dosah. Soud má do 24 hodin od přijetí osoby od policie nařídit vazbu nebo ji propustit. Dosažení maximální doby je vždy důvodem k okamžitému propuštění.
Německo
Zadržení osoby je povoleno pouze za určitých podmínek stanovených základním zákonem pro Spolkovou republiku Německo ( německy : Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland ). V článku 104 (Zbavení svobody) základní zákon stanoví, že pouze Haftrichter („zatýkací soudce“) může nařídit uvěznění přesahující 48 hodin. První z nich se nazývá vorläufige Festnahme („prozatímní vězení“), druhá se jmenuje Haftbefehl („příkaz k zatčení“). Zatýkací rozkazy slouží k vymáhání řádného uplynutí doby platnosti například v trestním řádu , ale také v občanském soudním řádu a ve správním právu a ve zvláštních správních řízeních po daňovém zákoně, rozhodnutí finančního soudu nebo v zákoně sociálního soudu.
Článek 2 (Osobní svobody)
(1) Každý má právo na svobodný rozvoj své osobnosti, pokud neporušuje práva ostatních nebo neporušuje ústavní pořádek nebo morální zákon.
(2) Každý má právo na život a fyzickou integritu. Svoboda osoby je nedotknutelná. Do těchto práv může být zasaženo pouze na základě zákona.
- Spolková republika Německo, základní zákon
Spojené království
Postup vydávání zatýkacích rozkazů se v každé ze tří právních jurisdikcí liší.
Anglie a Wales
V Anglii a Walesu lze vydat zatykač na podezřelé i svědky.
Mírové soudce podle části 1 zákona o soudech a soudech z roku 1980 mohou vydat zatykače na podezřelé, pokud jim budou předány (písemně) informace o tom, že se osoba dopustila nebo je podezřelá ze spáchání trestného činu. Takové zatykače lze vydat pouze na osobu starší 18 let, pokud platí alespoň jeden z následujících případů:
- Trestný čin , kterého se zatýkací rozkaz týká, je obžalovatelným trestným činem nebo se trestá odnětím svobody .
- Adresa osoby není dostatečně zjištěna, aby tam bylo možné předvolat.
Zatýkací rozkazy na svědky lze vydat, pokud:
- Mírová spravedlnost je přísahou splněna, že:
- Kdokoli v Anglii nebo Walesu bude pravděpodobně schopen předložit věcné důkazy nebo předložit jakýkoli dokument nebo věc, která by mohla být podstatnými důkazy, při souhrnném soudním řízení s informacemi u soudního soudu,
- Je v zájmu spravedlnosti vydat předvolání podle tohoto pododdílu, aby byla zajištěna přítomnost této osoby k dokazování nebo předložení dokumentu nebo věci, a
- Je pravděpodobné, že předvolání nezajistí účast dotyčné osoby.
- nebo když:
- Osoba se nedostavila k soudu v reakci na předvolání,
- Soud je přísahou přesvědčen, že je pravděpodobné, že bude schopen v řízení předložit hmotné důkazy nebo předložit jakýkoli dokument nebo věc, která může být podstatným důkazem,
- Přísahou nebo jiným způsobem, který může být předepsán, se prokazuje, že mu bylo předvolání řádně doručeno a že mu byla zaplacena nebo nabídnuta přiměřená částka za náklady a výdaje a
- Soudnímu dvoru se zdá, že pro selhání neexistuje žádná výmluva.
Skotsko
Ve Skotsku může být vydán zatykač, pokud se obžalovaný nedostaví před soud.
Severní Irsko
V Severním Irsku jsou zatykače obvykle vydávány soudcem .
Spojené státy
Aby policie mohla zákonně zatknout, musí mít zatýkací úředník buď (1) pravděpodobný důvod k zatčení, nebo (2) platný zatýkací rozkaz.
Platný zatýkací rozkaz musí vydat neutrální soudce nebo soudce, který na základě čestného svědectví nebo čestného prohlášení na podporu žádosti o zatykač zjistil pravděpodobnou příčinu zatčení. Zatýkací rozkaz musí konkrétně identifikovat osobu, která má být zatčena. Poskytne-li osoba činná v trestním řízení nepravdivé informace nebo projeví neuvážené přehlížení pravdy při poskytování čestného prohlášení nebo svědectví na podporu zatýkacího rozkazu, může to představovat důvod ke zrušení platnosti zatýkacího rozkazu.
Tyto minimální požadavky vyplývají z jazyka obsaženého ve čtvrtém dodatku . Federální zákon a většina jurisdikcí nařizuje vydání zatýkacího rozkazu k zatčení jednotlivců pro většinu přestupků, které nebyly spáchány z pohledu policisty. Pokud však má policie nezbytnou pravděpodobnou příčinu , není obvykle potřeba zatykač k zatčení někoho podezřelého z trestného činu na veřejném místě; tyto zákony se liší stát od státu. V mimořádné situaci vyžaduje zatčení jednotlivce v jeho domě zatykač.
Adekvátní zobrazení pravděpodobné příčiny
Pravděpodobná příčina může být založena buď na přímém pozorování policisty, nebo na informacích z doslechu poskytnutých ostatními. Informace, které policie přináší neutrálnímu a nezávislému soudci, musí prokázat, že - s ohledem na zkušenosti a výcvik policisty - policista zná fakta, buď osobním pozorováním nebo z doslechu, které by rozumné a obezřetné osobě naznačovaly , že osoba uvedená v rozkaz spáchal nebo spáchal trestný čin.
V letech 1964 až 1983 muselo ústavně přiměřené čestné prohlášení skládající se výlučně nebo převážně z informací z doslechu obsahovat informace naznačující vyšetřujícímu soudci, že (1) deklarant slyšení poskytující informace policii byl důvěryhodnou osobou a (2) deklarant měl silný základ znalostí pro údajné skutečnosti. Od roku 1983 musí ústavně dostatečné čestné prohlášení podporovat závěr revizního soudce, že „ souhrn okolností “ naznačuje, že existuje reálná pravděpodobnost, že skutečnosti, na které se policie spoléhala při pravděpodobném důvodu zatčení, jsou platné; soudce vyvažuje „relativní váhy všech různých znaků spolehlivosti (a nespolehlivosti) navštěvujících tip informátora.“
Neutrální a nezávislý soudce
Jednotlivec, který vydává zatýkací rozkaz, nemusí být soudcem nebo právním zástupcem, ale musí být schopen určit, zda existuje pravděpodobná příčina, a musí být neutrálním a odděleným úředníkem. Zatímco zatykače se obvykle vydávají soudy , mohou být také vydaný jedním z komor Kongresu Spojených států nebo jiných legislatur (přes výzvu domu pohybu ) a dalších politických subjektů.
Žádné známé ani neuvážené lži
Rozkaz je neplatný, pokud obžalovaný, který napadá zatýkací rozkaz, může prokázat převahou důkazů , že:
- Konkrétní části čestného prohlášení, které policie předložila, jsou nepravdivé.
- Policie je buď vědomě zfalšovala, nebo je učinila bezohledným ignorováním jejich pravdy nebo nepravdy.
- S výjimkou nepravdivých prohlášení by zbytek čestného prohlášení nezjistil pravděpodobný důvod k zatčení.
Popis zatčeného
Zatýkací rozkaz musí v souladu se čtvrtým dodatkem „zejména popisovat“ osobu, která má být zadržena. Pokud zatýkací rozkaz takový popis neobsahuje, je neplatný - i když čestné prohlášení předložené policií nebo žádost o zatykač obsahovaly tyto požadované informace.
Mittimus
Mittimus je soudní příkaz vydaný soudem nebo soudce , režie šerifa nebo jiný výkonný důstojník sdělit osobě uvedené v předvolání k vězení nebo vězení , a nasměrování žalářník přijímat a uvěznit osoby.
V policejním žargonu se tyto příkazy někdy označují jako příkazy capias , definované jako příkaz k „převzetí“ osoby nebo majetku. Soudní příkazy Capias se často vydávají, když se podezřelý nedostaví k naplánovanému rozhodnutí, slyšení nebo podobnému řízení.
Oprávnění na lavici
Soudní příkaz je předvolání vydané „soudním dvorem“ (soudcem nebo soudem), který nařizuje policii zatknout někoho, kdo musí být postaven před konkrétního soudce, ať už za opovržení soudem nebo za to, že se nedostavil před soud podle potřeby. Na rozdíl od základního zatýkacího rozkazu se k zahájení prvního trestního činu nevydává trestní rozkaz.
Pokud je například obžalovaný propuštěn na kauci nebo na základě uznání a zmešká plánované soudní řízení, nebo pokud se svědek, jehož svědectví je požadováno u soudu, neobjeví tak, jak to vyžaduje předvolání, může být vydán soudní příkaz k zatčení této osoby. V případech, kdy je vydán soudní příkaz k zatčení lidí, kteří složili kauci a následně zmeškali soudní data, obvykle poté, co byli zadrženi a předvedeni před soudce, může soudce zvýšit částku kauce nebo ji úplně zrušit.
Pokud úředník činný v trestním řízení zastaví jednotlivce s nevyřízeným soudním zatykačem proti němu, může být osoba zadržena v rozkazu a může být držena ve vězení, dokud nebude zveřejněno pouto nebo nebude slyšet rozkaz. Výsledkem jednání může být stanovení nové částky kauce, nových podmínek a nového data soudního jednání. Pokud je obviněný v trestním řízení zatčen na základě soudního příkazu, může soud určit, že dané osobě hrozí letové riziko (pravděpodobně prchne z jurisdikce), a nařídit, aby byla tato osoba držena bez propuštění na kauci.
Vynikající zatykač
Zatýkací rozkaz je vynikající zatykač, pokud osoba uvedená v zatykači ještě nebyla zatčena. Rozkaz může být nevyřízený, pokud se osoba uvedená v rozkazu úmyslně vyhýbá vymáhání práva , aniž by si byla vědoma toho, že existuje zatykač, agentura odpovědná za výkon zatykače má nevyřízené množství rozkazů, které mají sloužit, nebo kombinaci těchto faktorů .
Některé jurisdikce mají velmi vysoký počet nevyřízených zatykačů. Drtivá většina v takových amerických jurisdikcích je pro citace týkající se provozu (nenásilné). V roce 1999 měl americký stát Kalifornie přibližně 2,5 milionu nevyřízených zatykačů, z nichž téměř 1 milion byl v oblasti Los Angeles . Město Baltimore v Marylandu mělo od roku 2007 100 000. New Orleans v Louisianě mělo v roce 1996 49 000.
Některá místa mají zákony stanovující různá omezení pro osoby s nevyřízenými zatykači, jako je zákaz obnovování řidičského průkazu nebo získání pasu .