Atentát na Spencera Percevala -Assassination of Spencer Perceval

Atentát na Spencera Percevala
PercevalShooting.jpg
Bezprostřední následky zavraždění Percevala, 11. května 1812 (reprezentace z roku 1909)
datum 11. května 1812 ( 1812-05-11 )
Čas cca 17:15 hod
Umístění sněmovna
Způsobit
Výsledek Spencer Perceval se stal jediným britským premiérem v historii, který byl zavražděn a mnoho z jeho politik se obrátilo
Úmrtí Spencer Perceval

Dne 11. května 1812, asi v 17:15, byl Spencer Perceval , předseda vlády Spojeného království Velké Británie a Irska , zastřelen ve vestibulu Dolní sněmovny Johnem Bellinghamem , obchodníkem z Liverpoolu s rozhořčením proti vláda. Bellingham byl zadržen a čtyři dny po vraždě souzen, odsouzen a odsouzen k smrti . Byl oběšen ve věznici Newgate dne 18. května, týden po atentátu a jeden měsíc před začátkem války v roce 1812 . Perceval je dosud jediným britským premiérem, který byl zavražděn.

Perceval vedl konzervativní vládu od roku 1809, během kritické fáze napoleonských válek . Jeho odhodlání stíhat válku pomocí nejtvrdších opatření způsobilo na domácí frontě rozšířenou chudobu a nepokoje; takže zpráva o jeho smrti byla důvodem k radosti v nejhůře postižených částech země. Navzdory počátečním obavám, že by atentát mohl souviset s obecným povstáním, vyšlo najevo, že Bellingham jednal sám a protestoval proti tomu, že ho vláda před několika lety nekompenzovala za jeho léčbu, když byl v Rusku uvězněn za obchodní dluh. Bellinghamův nedostatek lítosti a zjevná jistota, že jeho čin byl oprávněný, vyvolaly otázky o jeho zdravém rozumu, ale u soudu byl souzen jako právně odpovědný za své činy.

Po Percevalově smrti se parlament velkoryse postaral o jeho vdovu a děti a schválil stavbu pomníků. Poté bylo jeho ministerstvo brzy zapomenuto, jeho politika se obrátila a je obecně známější pro způsob své smrti než pro kterýkoli z jeho úspěchů. Pozdější historici charakterizovali Bellinghamův ukvapený soud a popravu jako odporující principům spravedlnosti. Možnost, že jednal v rámci spiknutí jménem konsorcia liverpoolských obchodníků nepřátelských vůči Percevalově hospodářské politice, je předmětem studie z roku 2012.

Pozadí

Životopis

Detail posmrtného portrétu Spencera Percevala

Spencer Perceval se narodil 1. listopadu 1762 jako druhý syn z druhého manželství Johna Percevala, 2. hraběte z Egmontu . Navštěvoval Harrow School a v roce 1780 vstoupil na Trinity College v Cambridge , kde byl známým učencem a laureátem. Jako hluboce věřící chlapec se v Cambridge úzce spojil s evangelikalismem a zůstal věrný po celý svůj život. Pod pravidlem prvorozenství neměl Perceval žádnou realistickou vyhlídku na rodinné dědictví a potřeboval si vydělat na živobytí; po opuštění Cambridge v roce 1783 vstoupil do Lincoln's Inn , aby se vyučil právníkem. Poté, co byl v roce 1786 povolán do baru , se Perceval připojil k Midland Circuit , kde mu rodinné kontakty pomohly získat lukrativní praxi. V roce 1790 se oženil s Jane Wilsonovou, pár utekl na její 21. narozeniny. Manželství se ukázalo jako šťastné a plodné; během následujících čtrnácti let se narodilo dvanáct dětí (šest synů a šest dcer).

Percevalova politika byla vysoce konzervativní a získal si reputaci svými útoky na radikalismus. Jako mladšího právního zástupce v procesech s Thomasem Painem a Johnem Hornem Tookem si ho všimli vysocí politici na vládnoucím ministerstvu Pitt . V roce 1796 poté, co odmítl funkci hlavního tajemníka pro Irsko , byl Perceval zvolen do parlamentu jako konzervativní poslanec za Northampton a v roce 1798 získal uznání s projevem na obranu vlády Williama Pitta proti útokům radikálů Charlese Jamese Foxe a Francise Burdetta . . On byl obecně viděn jako vycházející hvězda v jeho straně; jeho nízký vzrůst a mírná stavba těla mu vynesly přezdívku „Malý P“.

Po Pittově rezignaci v roce 1801 Perceval sloužil jako generální prokurátor a poté jako generální prokurátor na ministerstvu Addington v letech 1801–1804 a pokračoval v této druhé kanceláři prostřednictvím ministerstva Pitta v letech 1804–1806. Jeho hluboké evangelické přesvědčení ho vedlo k jeho neochvějné opozici vůči římskokatolické církvi a katolické emancipaci a stejně tak horlivě podporoval zrušení obchodu s otroky , když spolupracoval s dalšími evangelikály, jako je William Wilberforce , aby zajistil průchod otroků . Živnostenský zákon z roku 1807 .

Když Pitt zemřel v roce 1806, jeho vláda byla následována křížovou stranou " ministerstvo všech talentů ", pod vedením lorda Grenvilla . Perceval zůstal během tohoto krátkodobého ministerstva v opozici, ale když vévoda z Portlandu vytvořil v březnu 1807 novou konzervativní administrativu, Perceval se ujal úřadu jako kancléř státní pokladny a vůdce Dolní sněmovny . Portland byl starý a churavějící a po jeho rezignaci v říjnu 1809 ho Perceval vystřídal ve funkci prvního lorda státní pokladny – formálního titulu, pod kterým byli tehdy premiéři známi – po zraňujícím bratrovražedném boji o vedení. Kromě svých povinností jako hlava vlády si udržel i kancléřství, především proto, že nenašel žádného ministra vhodného postavení, který by úřad přijal.

Problémové časy

Percevalova vláda byla oslabena odmítnutím sloužit bývalým ministrům, jako byli George Canning a William Huskisson . To čelilo obrovským problémům v době značných průmyslových nepokojů a u nízkého bodu ve válce proti Napoleonovi . Neúspěšné tažení Walcheren v Nizozemsku se rozplétalo a armáda sira Arthura Wellesleyho , budoucího vévody z Wellingtonu, byla uvězněna v Portugalsku. Na počátku své služby se Perceval těšil silné podpoře krále Jiřího III ., ale v říjnu 1810 král upadl do nepříčetnosti a byl trvale nezpůsobilý. Percevalův vztah s princem z Walesu , který se stal princem regentem , byl zpočátku mnohem méně srdečný, ale v následujících měsících si s Percevalem vytvořili rozumnou spřízněnost, možná částečně motivovanou princovým strachem, že by se král mohl uzdravit a najít svého oblíbeného státníka. sesazen.

Když se poslední britské síly stáhly z Walcherenu v únoru 1810, Wellingtonova síla v Portugalsku byla jedinou vojenskou přítomností Británie na evropském kontinentu. Perceval trval na tom, aby tam zůstal, navzdory radám většiny svých ministrů a za velkou cenu pro britskou státní pokladnu. Toto rozhodnutí bylo nakonec ospravedlněno, ale jeho hlavní zbraní proti Napoleonovi byly prozatím Radní řády z roku 1807, zděděné po předchozím ministerstvu. Ty byly vydány jako odpověď na Napoleonův kontinentální systém , opatření určené ke zničení britského zámořského obchodu. Rozkazy dovolovaly Královskému námořnictvu zadržet jakoukoli loď, o které se předpokládá, že veze zboží do Francie nebo jejích kontinentálních spojenců. Vzhledem k tomu, že obě válčící mocnosti používají podobné strategie, světový obchod se zmenšil, což vedlo k rozšířeným strádání a nespokojenosti v klíčových britských průmyslových odvětvích, zejména v textilním a bavlnářském průmyslu. Často se objevovaly výzvy k úpravě nebo zrušení řádů, což poškodilo vztahy se Spojenými státy do té míry, že začátkem roku 1812 byly tyto dva národy na pokraji války.

Doma, Perceval obhájil svou dřívější pověst metly radikálů, uvěznil Burdetta a Williama Cobbetta , z nichž druhý pokračoval v útocích na vládu ze své vězeňské cely. Perceval byl také konfrontován s protesty proti strojům známým jako „ luddismus “, na které reagoval zavedením zákona, který učinil z rozbíjení strojů hrdelní zločin; ve Sněmovně lordů mladý lord Byron označil legislativu za „barbarskou“. Navzdory těmto potížím Perceval postupně ustanovil svou autoritu, takže v roce 1811 lord Liverpool , ministr války , poznamenal, že Percevalova autorita v Sněmovně se nyní rovná autoritě Pitta. Percevalovo použití sinekur a jiné sponzorství k zajištění loajality znamenalo, že do května 1812, navzdory velkému veřejnému protestu proti jeho tvrdé politice, se jeho politická pozice stala nenapadnutelnou. Podle humoristy Sydney Smithe , Perceval kombinoval „hlavu venkovského faráře s jazykem právníka Old Bailey “.

Počátkem roku 1812 vzrostla agitace za zrušení řádů v Radě. Po dubnových nepokojích v Manchesteru Perceval souhlasil s vyšetřováním činnosti Řádů v Dolní sněmovně; slyšení začala v květnu. Očekávalo se, že se Perceval zúčastní zasedání 11. května 1812; mezi davem v hale čekajícím na jeho příjezd byl liverpoolský obchodník jménem John Bellingham .

John Bellingham

Raný život

John Bellingham se narodil kolem roku 1770 v hrabství Huntingdonshire . Jeho otec, také jménem John, byl pozemkový agent a maloval miniaturní portréty. Jeho matka Elizabeth pocházela z dobře situované rodiny Huntingdonshire. V roce 1779 John senior duševně onemocněl a po uvěznění v ústavu zemřel v roce 1780 nebo 1781. O rodinu se tehdy staral William Daw, Alžbětin švagr, prosperující právník, který zařídil Bellinghamovo jmenování důstojníkem. kadet na palubě lodi Hartwell Východoindické společnosti . Na cestě do Indie se loď vzbouřila a ztroskotala u pobřeží Kapverdských ostrovů; Bellingham přežil a vrátil se domů. Daw mu pak pomohl začít podnikat jako výrobce pocínovaných plechů v Londýně , ale po několika letech obchod zkrachoval a Bellingham v roce 1794 zkrachoval . Zdá se, že Bellingham unikl vězení dlužníků , možná díky dalšímu zásahu Daw. Posílen touto zkušeností se rozhodl usadit a získal místo účetního u firmy zabývající se obchodem s Ruskem. Bellingham tvrdě pracoval a byl svými zaměstnavateli dostatečně hodnocen, aby byl v roce 1800 jmenován rezidentním zástupcem firmy v Archangelu v Rusku. Po návratu domů si založil vlastní obchodní firmu a přestěhoval se do Liverpoolu. V roce 1803 se oženil s Mary Neville z Dublinu .

V Rusku

Současná rytina Johna Bellinghama

V roce 1804 se Bellingham vrátil do Archangela, aby dohlížel na velký komerční podnik, doprovázený Marií a jejich malým synem. Jeho podnikání skončilo, v listopadu se připravoval na návrat domů, ale byl zadržen kvůli údajnému nezaplacenému dluhu. To vzniklo ze ztrát vzniklých obchodnímu společníkovi, za které byla Bellingham považována za odpovědnou. Bellingham popřel jakoukoli odpovědnost za dluh; jeho zadržení, pomyslel si, bylo aktem pomsty mocných ruských obchodníků, kteří se – mylně – domnívali, že zmařil pojistnou událost týkající se ztracené lodi. Dva rozhodci jmenovaní guvernérem Archangelu určili, že je odpovědný za částku 2 000 rublů (asi 200 liber), což je zlomek původní požadované částky. Bellingham tento rozsudek odmítl.

Vzhledem k tomu, že problém stále není vyřešen, Bellingham získal pro něj a jeho rodinu průkazy na cestu do ruského hlavního města Petrohradu . V únoru 1805, když se připravovali na cestu, byl Bellinghamův průkaz odvolán; Marii a dítěti bylo dovoleno pokračovat, ale byl zatčen a uvězněn v Archandělu. Když hledal pomoc u lorda Granvilla Levesona-Gowera , britského velvyslance v Petrohradu, záležitost řešil britský konzul sir Stephen Shairp, který Bellinghamovi sdělil, že spor se týká občanskoprávního dluhu, a proto nemůže zasahovat. Bellingham zůstal ve vazbě v Archangelsku až do listopadu 1805, kdy nový městský guvernér nařídil jeho propuštění a umožnil mu připojit se k Mary v Petrohradě. Zde Bellingham místo toho, aby zařídil rychlý návrat své rodiny do Anglie, vznesl obvinění proti archandělským úřadům z falešného uvěznění a požadoval odškodnění. Tím pobouřil ruské úřady, které v červnu 1806 nařídily jeho uvěznění. Podle jeho pozdějšího popisu byl Bellingham „často veřejně pochodován městem s gangy zločinců a zločinců horšího popisu [až do srdcervoucího ponížení sebe sama".

Mary se mezitím vrátila do Anglie se svým synem (byla těhotná se svým druhým dítětem), nakonec se usadila v Liverpoolu, kde si s přítelkyní Mary Stevensovou založila kloboučnický obchod. Následující tři roky Bellingham neustále požadoval propuštění a odškodnění a hledal pomoc u Shairpa, Levesona-Gowera a jeho nástupce ve funkci velvyslance, lorda Douglase . Nikdo nebyl připraven se za něj přimluvit: „Takže,“ napsal později, když žádal o nápravu, „aniž by porušil jakýkoli zákon, ať už občanský nebo trestní, a aniž by zranil kohokoli, byl váš navrhovatel převezen z jednoho vězení do další". Bellinghamova pozice se zhoršila v roce 1807, kdy Rusko podepsalo smlouvu z Tilsitu a spojilo se s Napoleonem. Uplynuly další dva roky, než byl po přímé petici caru Alexandrovi propuštěn a bylo mu nařízeno opustit Rusko. Bellingham přijel do Anglie bez náhrady v prosinci 1809, odhodlaný zajistit spravedlnost.

Hledání nápravy

Po svém návratu do Anglie Bellingham strávil šest měsíců v Londýně, kde hledal náhradu za uvěznění a finanční ztráty, které utrpěl v Rusku. Považoval britské úřady za odpovědné, protože zanedbávaly jeho opakované žádosti o pomoc. Postupně požádal ministerstvo zahraničí , ministerstvo financí , tajnou radu a samotného Percevala; v každém případě byly jeho nároky zdvořile zamítnuty. Poražený a vyčerpaný Bellingham v květnu 1811 přijal ultimátum své manželky, aby opustil své tažení nebo jinak ztratil ji a svou rodinu. Připojil se k ní v Liverpoolu, aby začal život znovu.

Během následujících osmnácti měsíců Bellingham pracoval na obnově své komerční kariéry se skromným úspěchem. Mary pokračovala v práci kloboučnice. Skutečnost, že zůstal nekompenzovaný, byla i nadále nepříjemná. V prosinci 1811 se Bellingham vrátil do Londýna, zdánlivě tam podnikat, ale ve skutečnosti pokračovat ve své kampani za nápravu. Požádal prince regenta , než pokračoval ve svém úsilí u tajné rady, ministerstva vnitra a ministerstva financí, jen aby obdržel stejně zdvořilé odmítnutí jako předtím. Kopii své petice pak rozeslal všem poslancům parlamentu, opět bezvýsledně. Dne 23. března 1812 Bellingham napsal smírčím soudcům na Bow Street Magistrates' Court s argumentem, že se vláda „zcela snažila zavřít dveře spravedlnosti“ a požádala soud, aby zasáhl. Dostal stručnou odpověď. Po konzultaci se svým vlastním poslancem Isaacem Gascoynem se Bellingham naposledy pokusil předložit svůj případ vládě. Dne 18. dubna se setkal s úředníkem ministerstva financí panem Hillem, kterému řekl, že pokud se mu nedostane zadostiučinění, vezme spravedlnost do svých rukou. Hill, který tato slova nevnímal jako hrozbu, mu řekl, že by měl podniknout jakékoli kroky, které uzná za vhodné. Dne 20. dubna Bellingham koupil dvě pistole ráže 0,50 (12,7 mm) od zbrojaře z 58 Skinner Street. Také si nechal u krejčího ušít vnitřní kapsu na kabát.

Atentát

Dolní sněmovna, 11. května 1812

Ilustrace Percevalova atentátu z devatenáctého století v kalendáři Newgate

Bellinghamova přítomnost v poslanecké sněmovně 11. května nevyvolala žádné zvláštní podezření; absolvoval několik nedávných návštěv a někdy požádal novináře, aby potvrdili totožnost konkrétních ministrů. Bellinghamovy aktivity dříve toho dne zjevně nenaznačovaly, že by muž připravoval zoufalá opatření. Dopoledne strávil psaním dopisů a návštěvou obchodní partnerky své manželky Mary Stevensové, která byla v té době v Londýně. Odpoledne doprovázel svou bytnou a jejího syna na návštěvu Evropského muzea v londýnské čtvrti St James's . Odtud se sám vydal do Westminsterského paláce a do vestibulu dorazil krátce před pátou hodinou.

Ve sněmovně, když zasedání začalo v 17:30, whigský poslanec Henry Brougham , přední odpůrce Řádů, upozornil na Percevalovu nepřítomnost a poznamenal, že by tam měl být. Byl vyslán posel, aby vyzvedl Percevala z Downing Street , ale setkal se s ním v Parlamentní ulici (Perceval se rozhodl jít pěšky a obejít svůj obvyklý kočár) na cestě do Sněmovny, kam dorazil asi v 5:15. Když Perceval vstoupil do haly, byl konfrontován s Bellinghamem, který vytáhl pistoli a střelil premiéra do hrudi. Perceval se zapotácel o několik kroků vpřed a zvolal: "Jsem zavražděn!" předtím, než padne tváří dolů k nohám Williama Smithe , poslance za Norwich . (Různě se také hlásilo, že Perceval řekl: "Vražda" nebo "Ach můj bože".) Smith si uvědomil, že obětí byl Perceval, až když otočil tělo obličejem nahoru. Když ho odnesli do přilehlé kajuty Mluvčího a postavili ho na stůl s nohama na dvou židlích, Perceval ztratil smysly, i když měl stále slabý tep. Když o několik minut později dorazil chirurg, puls se zastavil a Perceval byl prohlášen za mrtvého.

V pandemoniu, které následovalo, Bellingham tiše seděl na lavičce, když Percevala odnášeli do mluvčího. V hale byl takový zmatek, že podle svědka, kdyby Bellingham „tiše vyšel na ulici, utekl by a pachatel vraždy by se nikdy nedozvěděl“. Úředník, který střelbu viděl, identifikoval Bellinghama, který byl zadržen, odzbrojen, manipulován a prohledán. Zůstal klidný a bez boje se podřídil svým věznitelům. Když byl Bellingham požádán, aby vysvětlil své činy, odpověděl, že napravuje popření spravedlnosti ze strany vlády.

Předseda nařídil, aby byl Bellingham přemístěn do ubikací Serjeant-at-Arms , kde by poslanci, kteří byli také soudci, vedli slyšení pod vedením Harveyho Christiana Combeho . Provizorní soud vyslechl důkazy od očitých svědků zločinu a vyslal posly, aby prohledali Bellinghamovo ubytování. Vězeň po celou dobu zachoval klid; i když byl varován před sebeobviňováním, trval na svém vysvětlení: „Bylo se mnou špatně zacházeno... marně jsem hledal nápravu. Jsem velmi nešťastný muž a cítím se tady“ – ruku na srdce – „dostatečné ospravedlnění pro co jsem udělal." Řekl, že vyčerpal všechny náležité cesty a dal úřadům jasně najevo, že navrhuje podniknout nezávislé kroky. Bylo mu řečeno, aby udělal to nejhorší: "Poslechl jsem je. Udělal jsem to nejhorší a raduji se z toho činu." Kolem osmé hodiny byl Bellingham formálně obviněn z Percevalovy vraždy a byl odvezen do věznice Newgate, kde čekal na soud.

Reakce

William Cobbett , který ze své vězeňské cely odsoudil vládu

Zprávy o atentátu se rychle šířily; Arthur Bryant ve své historii zaznamenává hrubou radost, s jakou tuto zprávu přijali hladoví dělníci, kterým se od Percevalovy vlády nedostalo nic jiného než běda. Ve své vězeňské cele Cobbett rozuměl jejich pocitům; střelba je „zbavila toho, na koho se dívali jako na vůdce mezi těmi, o nichž si mysleli, že jsou zcela oddáni zničení jejich svobod“. Scény před Westminsterským palácem, když byl Bellingham přemístěn do Newgate, byly v souladu s touto náladou; Samuel Romilly , zákonodárce a poslanec za Wareham , slyšel od shromážděného davu „nejsurovější projevy radosti a jásání... doprovázené lítostí, že ostatní, a zejména generální prokurátor, nesdíleli stejný osud“. Dav se rozhoupal kolem autobusu s Bellinghamem; mnozí se mu pokusili potřást rukou, jiní nasedli na kočár a museli být ubiti biči. Bellingham byl nahnán zpět do budovy a držen tam, dokud nepořádek dostatečně neutichl, aby mohl být přemístěn s plným vojenským doprovodem.

Mezi vládnoucími třídami existovaly počáteční obavy, že atentát by mohl být součástí všeobecného povstání nebo by ho mohl vyvolat. Úřady přijaly opatření; byly rozmístěny pěší gardy a jízdní jednotky , stejně jako městské milice, zatímco místní hlídky byly posíleny. Na rozdíl od veřejného souhlasu s Bellinghamovými činy byla nálada mezi Percevalovými přáteli a kolegy ponurá a smutná. Když se příští den parlament sešel, Canning hovořil o „člověku... o kterém by se dalo se zvláštní pravdou říci, že ať už byla síla politického nepřátelství jakákoli, nikdy předtím tato poslední pohroma nevyprovokovala jediného nepřítele“. Po dalších poctách od členů vlády a opozice sněmovna přesunula grant ve výši 50 000 liber a anuitu ve výši 2 000 liber pro vdovu po Percevalovi, přičemž toto ustanovení, mírně pozměněné, bylo schváleno v červnu.

Ohled, v jakém byl Perceval držen jeho vrstevníky, byl zřejmý v anonymní básni z roku 1812 „Univerzální sympatie aneb The Martyr'd Statesman“:

Takový byl jeho soukromý, takový jeho veřejný život,
Že všichni, kteří se lišili v polemických sporech,
Nebo se lišili v názorech na jeho plán, Jednomyslně
souhlasili s tím, že toho muže milují.

Sborník

Předběžná utkání

Věznice Newgate, c. 1810

Vyšetřování Percevalovy smrti se konalo 12. května ve veřejném domě Rose and Crown v Downing Street. Mezi těmi, kteří poskytli důkazy, byli Gascoyne, Smith a Joseph Hume , lékař a radikální poslanec. Hume pomohl zadržet Bellinghama a nyní vypověděl, že ze svého kontrolovaného chování po střelbě vypadal „dokonale příčetný“. Koroner řádně zaregistroval příčinu smrti jako „úmyslnou vraždu Johna Bellinghama“. Vyzbrojen tímto verdiktem generální prokurátor, sir Vicary Gibbs , požádal hlavního soudce , aby zajistil co nejbližší datum soudního řízení.

Ve věznici Newgate byl Bellingham vyslýchán soudci. Jeho klidné vystupování a rozvaha je vedly, na rozdíl od Huma, k pochybnostem o jeho zdravém rozumu, ačkoli jeho ošetřovatelé nezaznamenali žádné známky nevyváženého chování. James Harmer , Bellinghamův právní zástupce , věděl, že šílenství poskytne jeho klientovi jedinou myslitelnou obranu , a vyslal agenty do Liverpoolu, aby tam provedli šetření. Zatímco čekal na jejich zprávy, dozvěděl se od informátora, že Bellinghamův otec zemřel jako nepříčetný; také slyšel důkazy o svém domnělém vyšinutí od Ann Billettové, vězňovy sestřenice, která ho znala od dětství. 14. května se velká porota sešla v Sessions House, Clerkenwell , a po vyslechnutí důkazů od očitých svědků našla „skutečný návrh zákona proti Johnu Bellinghamovi za vraždu Spencera Percevala“. Soud byl uspořádán tak, aby se konal následující den, v pátek 15. května 1812, v Old Bailey.

Když Bellingham obdržel zprávu o svém nadcházejícím procesu, požádal Harmera, aby zařídil, aby ho u soudu zastupovali Brougham a Peter Alley, druhý jmenovaný, irský právník s pověstí okázalého. Bellingham, přesvědčený o svém osvobozujícím rozsudku , odmítl s Harmerem o případu dále diskutovat a strávil odpoledne a večer psaním poznámek. Poté, co vypil sklenici porteru , šel spát a tvrdě spal.

zkušební

Proces z počátku 19. století probíhá v Old Bailey

Bellinghamův soud začal v Old Bailey v pátek 15. května 1812 pod vedením předsedajícího soudce Sira Jamese Mansfielda , hlavního soudce Court of Common Pleas . Tým obžaloby vedl generální prokurátor Gibbs, mezi jehož asistenty patřil William Garrow , sám budoucí generální prokurátor. Poté, co Brougham odmítl, Bellinghama zastupoval Alley, kterému pomáhal Henry Revell Reynolds. Zákon v té době omezoval roli obhájce v hrdelních věcech; mohli radit v právních otázkách a mohli vyslýchat a křížově vyslýchat svědky, ale jinak by se Bellingham musel hájit sám.

Poté, co Bellingham vstoupil do prohlášení neviny, Alley požádal o odložení, aby měl čas najít svědky, kteří by mohli potvrdit vězňovo šílenství. Toto bylo oponováno Gibbsem jako pouhý trik k oddálení spravedlnosti; Mansfield souhlasil a soud pokračoval. Gibbs pak shrnul podnikatelské aktivity vězně, než se setkal s neštěstím v Rusku – „nevím, jestli kvůli jeho vlastnímu pochybení nebo spravedlnosti či nespravedlnosti té země“. Vyprávěl o Bellinghamově neúspěšné snaze dosáhnout nápravy a následném růstu touhy po pomstě.

Poté, co popsal střelbu, Gibbs odmítl možnost šílenství a tvrdil, že Bellingham měl v době činu plně pod kontrolou své činy. Četní očití svědci svědčili o tom, co viděli v hale Commons. Soud také vyslechl krejčího, který krátce před útokem na Bellinghamův pokyn upravil jeho kabát přidáním speciální vnitřní kapsy, do které Bellingham ukryl své pistole.

Když Bellingham vstal, poděkoval generálnímu prokurátorovi za odmítnutí strategie "šílenství": "Myslím, že je mnohem šťastnější, že taková prosba... by měla být neopodstatněná, než by ve skutečnosti měla existovat." Svou obhajobu zahájil tvrzením, že „všechny strasti, které je možné, aby lidská přirozenost vydržela“, dopadly na něj. Pak si přečetl petici, kterou poslal princi regentovi, a připomněl si své neplodné jednání s různými vládními agenturami. Podle jeho názoru není hlavní vina na „tom skutečně laskavém a velmi naříkajícím člověku, panu Percevalovi“, ale na Leveson-Gowerovi, velvyslanci v Petrohradě, o kterém se domníval, že mu původně odepíral spravedlnost a který si podle něj spíše zasloužil střelbu. než případná oběť.

Bellinghamovými hlavními svědky byli Ann Billettová a její přítelkyně Mary Clarkeová, kteří oba svědčili o jeho historii vyšinutí, a Catherine Figginsová, sluha v Bellinghamově ubytování. Nedávno ho našla zmateného, ​​ale jinak čestného a obdivuhodného nocležníka. Když odstoupila, Alley informovala soud, že z Liverpoolu dorazili další dva svědci. Když však uviděli Bellinghama, uvědomili si, že to není muž, jehož pomatenost přišli potvrdit a stáhli se. Mansfield poté zahájil své shrnutí, v jehož průběhu objasnil zákon: „Jedinou otázkou je, zda v době, kdy byl tento čin spáchán, měl dostatečný stupeň porozumění k rozlišení dobra od zla, dobra od zla“. Soudce poradil porotě, než odešli do důchodu, že důkazy ukázaly, že Bellingham je „v každém ohledu plným a kompetentním soudcem všech svých činů“.

Verdikt a trest

Porota odešla a do patnácti minut se vrátila s rozsudkem viny. Bellingham vypadal překvapeně, ale podle soudobého soudního líčení Thomase Hodgsona byl klidný, „bez jakýchkoliv projevů obav, které hrůznost jeho situace měla vyvolat“. Na dotaz soudního úředníka, zda má co říci, mlčel.

Soudce poté přečetl větu, jak uvádí Hodgson, „nejvážnějším a nejpůsobivějším způsobem, který mnohé auditory rozplakal“. Nejprve odsoudil zločin „tak odporný a ohavný v očích Boha, jako je nenávistný a odporný citům člověka“. Připomněl vězni krátkou dobu, „velmi krátkou dobu“, která mu zbývala, aby hledal milost v jiném světě, a poté prohlásil rozsudek smrti : „Budeš věšen na krk, dokud neumřeš, vaše tělo bude pitváno a anatomizováno“. Celý proces trval necelých osm hodin.

Provedení

Bellinghamova poprava byla stanovena na ráno v pondělí 18. května. Den předtím ho navštívil reverend Daniel Wilson , kurát v St John's Chapel, Bedford Row , budoucí biskup z Kalkaty , který doufal, že Bellingham projeví skutečné pokání za svůj čin. Duchovní byl zklamán a došel k závěru, že „hroznější případ zkaženosti a tvrdosti srdce se jistě nikdy nestal“. V neděli pozdě v neděli Bellingham napsal poslední dopis své ženě, ve kterém se zdál být přesvědčen o cíli své duše: "Ještě devět hodin mě zavane k těm šťastným břehům, kde je blaženost bez slitiny."

Před věznicí Newgate se 18. května shromáždily velké davy; síla vojáků stála opodál, protože byla přijata varování před hnutím „Záchrana Bellinghamu“. Dav byl klidný a zdrženlivý, stejně jako Bellingham, když se krátce před osmou hodinou objevil na lešení. Hodgson zaznamenává, že Bellingham nastupoval na schody "s nejvyšší rychlostí... jeho běhoun byl odvážný a pevný... neobjevily se žádné známky chvění, váhání nebo nerozhodnosti". Bellinghamovi pak zavázali oči, připevnili lano a kaplan pronesl závěrečnou modlitbu. Když hodiny odbily osmou, padací dveře se uvolnily a Bellingham padl k smrti. Cobbett, stále uvězněný v Newgate, pozoroval reakce davu: „úzkostné pohledy... napůl zděšené obličeje... truchlivé slzy... jednomyslná požehnání“. V souladu s rozsudkem soudu bylo tělo rozřezáno a posláno do nemocnice svatého Bartoloměje k pitvě . V tom, co tisk popsal jako „morbidní senzacechtivost“, se Bellinghamovo oblečení prodávalo za vysoké ceny členům veřejnosti.

Následky

Pamětní deska Spencera Percevala v Lincoln's Inn Fields

Dne 15. května sněmovna hlasovala pro postavení pomníku zavražděnému premiérovi ve Westminsterském opatství . Později byly pomníky umístěny v Lincoln's Inn a v Percevalově volebním obvodu Northampton.

8. června regent jmenoval lorda Liverpoola do čela nové konzervativní administrativy. Navzdory chvalozpěvům na svého padlého vůdce se členové nové vlády brzy začali od jeho ministerstva distancovat. Postupně bylo zavedeno mnoho změn, proti kterým se Perceval postavil: větší svoboda tisku , katolická emancipace a parlamentní reforma. Rozkazy v Radě byly zrušeny 23. června, ale příliš pozdě na to, aby se zabránilo vyhlášení války Spojenému království Spojenými státy . Vláda lorda Liverpoolu nedodržela Percevalovo předsevzetí v jednání proti nezákonnému obchodu s otroky, který začal vzkvétat, když se úřady dívaly jinam. Linklater odhaduje, že kolem 40 000 otroků bylo nelegálně přepraveno z Afriky do Západní Indie kvůli laxnímu vymáhání zákona.

Linklater uvádí Percevalův největší úspěch jako jeho trvání na udržení Wellingtonovy armády v poli, což je politika, která pomohla zvrátit vývoj v napoleonských válkách rozhodně ve prospěch Británie. Navzdory tomu s postupem času Percevalova pověst vybledla; Charles Dickens ho považoval za „politika třetí kategorie, který se sotva hodí k tomu, aby nesl berli lorda Chathama“. V patřičnou dobu jen málo, ale skutečnost, že byl zavražděn, zůstala ve veřejné paměti. Když se blížilo dvousté výročí střelby, Perceval byl v novinách popsán jako „premiér, na kterého historie zapomněla“.

Spravedlnost Bellinghamova odsouzení byla poprvé zpochybněna Broughamem, který proces odsoudil jako „největší ostudu anglické justice“. Americká akademička Kathleen S. Goddard ve studii zveřejněné v roce 2004 kritizuje načasování soudu tak brzy po činu, kdy vášně rostly. Upozorňuje také na to, že soud odmítl povolit odročení, které by obhajobě umožnilo kontaktovat případné svědky. Tvrdí, že u soudu nebyly předloženy dostatečné důkazy , které by určily skutečný stav Bellinghamovy příčetnosti, a Mansfieldovo shrnutí ukázalo významnou zaujatost. Bellinghamovo tvrzení, že jednal sám, bylo u soudu přijato; Linklaterova studie z roku 2012 předpokládá, že mohl být agentem jiných zájmů – možná obchodníků z Liverpoolu, kteří nesli hlavní tíhu Percevalovy hospodářské politiky a mohli jeho skonem hodně získat. Komentáře liverpoolských novin, říká Linklater, naznačují, že řeči o atentátu byly ve městě běžné. Zůstává neznámé, jak Bellingham získal finanční prostředky, které mohl volně utrácet v měsících předcházejících atentátu, kdy se zjevně nezabýval žádným obchodem. Tato konspirační teorie nepřesvědčila jiné historiky; fejetonista Bruce Anderson poukazuje na nedostatek jakýchkoli konkrétních důkazů, které by to podpořily.

V měsících bezprostředně následujících po popravě svého manžela Mary Bellingham nadále žila a pracovala v Liverpoolu. Do konce roku 1812 její obchod selhal a poté jsou její pohyby nejasné; možná se vrátila ke svému dívčímu jménu. V lednu 1815 se Jane Percevalová provdala za sira Henryho Williama Carra ; zemřela ve věku 74 let v roce 1844.

V roce 1828, The Times uvedl, že cornwallský průmyslník statkář John Williams Třetí (1753–1841) obdržel snové varování před Percevalovým atentátem 2. nebo 3. května 1812, téměř deset dní před událostí, „správné v každém detailu“. Sám Perceval měl sérii snů, které vyvrcholily 10. května jednou z jeho vlastní smrti, kterou měl, když strávil noc v domě hraběte z Harrowby . Řekl hraběti o svém snu a hrabě se pokusil přesvědčit Percevala, aby toho dne nešel do parlamentu, ale Perceval se odmítl nechat vyděsit „pouhým snem“ a odpoledne 11. května zamířil do Westminsteru.

Vzdálený příbuzný atentátníka, Henry Bellingham , se v roce 1983 stal konzervativním poslancem za North West Norfolk a v letech 2010–15 zastával nižší funkci v koalici Cameron-Clegg . Když v roce 1997 dočasně ztratil své křeslo – získal ho zpět v roce 2001 – byla jeho těsná porážka široce považována za způsobenou zásahem Rogera Percivala, kandidáta za Referendovou stranu , jehož hlasy z velké části pocházely od nespokojených konzervativců. Přes různé hláskování, mediální účty tvrdily Percivalův původ z rodiny zavražděného premiéra a hlásily porážku jako opožděnou formu pomsty.

Větší část Westminsterského paláce ( oddíl Westminster Hall ), která stála v době atentátu, byla zničena náhodným požárem v roce 1834, po kterém byly domy komplexně přestavěny a rozšířeny. V červenci 2014 byla odhalena mosazná pamětní deska v St Stephen's Hall, Houses of Parliament, poblíž místa, kde byl zabit Perceval. Michael Ellis , konzervativní poslanec za Northampton North (součást starého volebního obvodu Perceval v Northamptonu) vedl kampaň za plaketu poté, co dělníci při nedávné renovaci odstranili čtyři vzorované podlahové dlaždice, které údajně označovaly místo.

Reference

Citace

Prameny

Knihy a zpravodajské články

  • Brougham, Henry (1871). Život a doba Henryho, lorda Broughama . Londýn: Blackwood. ISBN 9781108078429. OCLC  831448086 . Archivováno z originálu dne 6. března 2016.
  • Bryant, Arthur (1952). Věk elegance 1812–22 . Londýn: Collins. OCLC  851864668 .
  • Gillen, Mollie (1972). Atentát na premiéra: Šokující smrt Spencera Percevala . Londýn: Sidgwick a Jackson. ISBN 978-0-283-97881-4.
  • Gray, Denis (1963). Spencer Perceval. Evangelický ministerský předseda 1762–1812 . Manchester: Manchester University Press. OCLC  612910771 .
  • Hanrahan, David C. (2012). Atentát na premiéra: John Bellingham a vražda Spencera Percevala . Londýn: The History Press. ISBN 978-0-7509-4401-4.
  • Hodgson, Thomas (1812). Úplná a autentická zpráva o procesu s Johnem Bellinghamem v Sessions' House na Old Bailey v pátek 15. května 1812 za vraždu pravého ctihodného Spencera Percevala, kancléře státní pokladny, v lobby poslanecká sněmovna . Londýn: Sherwood, Neely a Jones. OCLC  495783049 .
  • Linklater, Andro (2013). Proč musel Spencer Perceval zemřít: Atentát na britského premiéra . Londýn: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4088-3171-7.
  • Pelham, Camden, ed. (1841). Letopisy zločinu . Londýn: Thomas Tegg. OCLC  268152 . Archivováno z originálu dne 26. března 2016.
  • Seaward, Paul, ed. (1994). Předsedové vlád od Walpolea po Macmillana . Londýn: Dod's Parliamentary Companion Ltd. ISBN 978-0-905702-22-3.
  • „Pozoruhodná náhoda“. The Times . č. 13673. 28. srpna 1828. Str. 2.
  • Promarněné varování . Podívejte se a učte se . 27. září 1980. s. 20–21.
  • Treherne, Philip (1909). Správný ctihodný Spencer Perceval . Londýn: T. Fisher Unwin. OCLC  5825009 . Archivováno z originálu dne 8. dubna 2016.
  • Uglow, Jenny (2014). V těchto časech . Londýn: Faber a Faber. ISBN 978-0-571-26953-2.
  • Wilson, Daniel (1812). The Substance of a Conversation with John Bellingham . Londýn: John Hatchard. OCLC  26167547 .

online