Seznam asyrských králů - List of Assyrian kings
Král Asýrie | |
---|---|
šar māt Aššur | |
Detaily | |
První monarcha |
Tudiya (tradiční) Shalim-ahum (nejdříve současně doloženo) |
Poslední monarcha | Ashur-uballit II |
Formace | C. 2450 před naším letopočtem |
Zrušení | 609 př |
Jmenovatel | Božské právo , dědičné |
Král Asýrie ( Akkadian : Šar Mat ASSUR )nazýván guvernérem nebo místokrálem v Asýrii (Akkadian: Išši'ak Aššur )v raném a starém období byl vládcem starověkého mezopotámského království Asýrie , které existovalo přibližně od 26. století př. n. l. do 7. století př. n. l. Všechny moderní seznamy asyrských králů se obecně řídí seznamem asyrských králů, což je seznam vedený a vyvíjený samotnými starými Asyřany v průběhu několika století. Ačkoli jsou některé části seznamu pravděpodobně fiktivní, seznam se dobře shoduje s chetitskými , babylonskými a staroegyptskými seznamy králů a s archeologickými záznamy a je obecně považován za spolehlivý na svůj věk.
Staří Asyřané nevěřili, že jejich král je sám božský, ale viděli svého vládce jako vikáře svého hlavního božstva Ašura a jako svého hlavního představitele na Zemi. Podle jejich světonázoru představovala Asýrie místo řádu, zatímco země, které nebyly řízeny asyrským králem (a potažmo bohem Ashurem), byly považovány za místa chaosu a nepořádku. Jako takové to bylo považováno za královu povinnost rozšířit hranice Asýrie a vnést řád a civilizaci do zemí vnímaných jako necivilizované.
Rané asyrští králové , kteří byli původně vazaly mocnějších říší, používali guvernéra titulu nebo místokrále ( Išši'ak ), který byl zachován jako vládnoucí titul poté, co Asýrie získala nezávislost kvůli titulu krále ( šar ) aplikovaného na boha Ashura. Později asyrští králové, počínaje Aššur-uballitem I. (14. století př. N. L. ), Přijali titul šar māt Aššur, když se jejich říše rozšířila, a později také vychloubačnější tituly jako „ král Sumeru a Akkadu “, „ král vesmíru “ a „ král čtyř rohů světa “, často proto, aby prosadili svou kontrolu nad celou Mezopotámií.
Řada asyrských králů skončila porážkou Asýrie finále král Ashur-uballit II ze strany novobabylonská říše a Median Říše v 609 př.nl, po kterém Asýrie zmizela jako nezávislá politická jednotka, nikdy znovu stoupat. Tyto Asyřané přežil a zůstávají jako etnické, jazykové, náboženské (největší bytí křesťany od roku 1. až 3. století našeho letopočtu) a kulturní menšiny v asyrské vlasti a jinde k tomuto dni.
Zdroje
Neúplné seznamy králů byly získány ze všech tří hlavních starověkých asyrských hlavních měst ( Aššur , Dur-Šarukkin a Ninive ). Tyto tři seznamy jsou do značné míry vzájemně konzistentní, všechny původně kopie jediného původního seznamu, a jsou založeny na ročních jmenováních limmu- úředníků ( stejnojmenní úředníci pro každý rok, jmenovaní králem, aby předsedali oslavám Nového Ročník festivalu). Kvůli soudržnosti mezi seznamem a metodou, pomocí které byl vytvořen, moderní učenci obvykle přijímají zmíněné regnalské roky jako víceméně správné. Mezi kopiemi seznamu jsou určité rozdíly, zejména v tom, že nabízejí poněkud odlišné regnální roky před panováním krále Aššur-dána I. ze Střední asyrské říše (vláda začíná v roce 1178 př. N. L.). Po roce 1178 př. N. L. Jsou seznamy obsahově identické.
Seznamy králů se většinou dobře shodují s chetitskými , babylonskými a staroegyptskými seznamy králů a s archeologickými záznamy a jsou obecně považovány za spolehlivé na věk. Je však jasné, že části seznamu jsou fiktivní, protože někteří známí králové se v seznamu nenacházejí a jiní uvedení králové nejsou samostatně ověřováni. Původně se předpokládalo, že seznam byl poprvé napsán v době Shamshi-Adada I. kolem roku 1800 př. N. L., Ale nyní se o něm uvažuje mnohem později, pravděpodobně z doby Ashurnasirpalu I. (1050–1031 př. N. L.). Nejstarší z dochovaných seznamů králů, Seznam A (8. století př . N. L. ), Se zastaví u Tiglath-Pilesera II (asi 967–935 př. N. L.) A nejmladší, Seznam C, se zastaví u Shalmanesera V (727–722 př. N. L.).
Jeden problém, který vyvstává u asyrského krále, je ten, že vytvoření seznamu mohlo být více motivováno politickým zájmem než skutečnou chronologickou a historickou přesností. V dobách občanských sporů a zmatků se seznam stále drží jedné královské linie původu, pravděpodobně ignoruje soupeřící uchazeče o trůn. Kromě toho existují některé známé nesrovnalosti mezi seznamem a skutečnými nápisy asyrských králů, často týkající se dynastických vztahů. Například Ashur-nirari II je uveden v seznamu jako syn jeho předchůdce Enlil-Nasir II , ale z nápisů je známo, že byl ve skutečnosti synem Ashur-rabi I. a bratrem Enlil-Nasira.
Tituly
Asyrské královské tituly typicky následovaly trendy, které začaly za Akkadské říše (kolem 2334–2154 př. N. L.), Mezopotámské civilizace, která předcházela pozdějším královstvím Asýrie a Babylonu . Když se zhroutila mezopotámská ústřední vláda za třetí dynastie Ur (kolem 2112–2004 př. N. L.) A občanské řády, které kdysi byly vazaly na Ur, se osamostatnily, mnoho nových svrchovaných vládců místo toho nepřijalo titul krále ( šar ) uplatnění tohoto titulu na jejich hlavní božstva (v případě Asýrie, Ashur ). Z tohoto důvodu většina asyrských králů staroasyrského období (asi 2025–1378 př. N. L.) Používala název Išši'ak Aššur , což v překladu znamená „guvernér Asýrie“.
Na rozdíl od titulů používaných babylónskými králi na jihu, které se obvykle zaměřovaly na ochrannou roli a zbožnost krále, asyrské královské nápisy inklinují k oslavě síly a moci krále. Asyrské tituly obvykle také často zdůrazňují královskou genaeologii krále, což babylónské tituly ne, a také odvádějí domů morální a fyzické vlastnosti krále, zatímco bagatelizují jeho roli v soudním systému.Asyrské epiteta o královské linii se liší v tom, jak daleko se táhnou zpět, nejčastěji jednoduše diskutují o linii ve smyslu „syn ...“ nebo „bratr ...“. V některých případech se linie původu táhne mnohem dále, Shamash-shuma-ukin (r. 667–648 př. N. L.) Sám sebe popisuje jako „potomka Sargona II“, svého praděda. Extrémněji si Esarhaddon (r. 681–669 př. N. L.) Říká „potomek věčného semene Bel-bani “, král, který by před ním žil více než tisíc let.
Asyrské královské titulky se často měnily v závislosti na tom, kde měly být tituly zobrazeny, tituly stejného asyrského krále by se lišily v jejich domovské zemi Asýrie a v dobytých oblastech. Tito novoasyrští králové, kteří ovládali město Babylon, používali na jihu „hybridní“ titulary svého druhu, kombinující aspekty asyrské a babylonské tradice, podobně jako byla na jihu propagována tradiční babylónská božstva vedle asyrského hlavního božstva Ashur .Převzetí mnoha tradičních jižních titulů, včetně starověkého „ krále Sumeru a Akkadu “ a vychloubačného „ krále vesmíru “ a „ krále čtyř rohů světa “, asyrskými králi, sloužilo k legitimizaci jejich vlády a prosazení jejich kontrolu nad Babylonem a nižší Mezopotámií . Přídomky jako „vybral si bůh Marduk a bohyně Sarpanit “ a „oblíbenec boha Ashura a bohyně Mullissu “, které převzal Esarhaddon, ilustrují, že byl oba Asyřan (Ashur a Mullissu, hlavní pár asyrských božstev) a legitimní vládce nad Babylonem (Marduk a Sarpanit, hlavní pár babylonských božstev).
Pro příklad asyrského královského titulu z doby, kdy Asýrie ovládla celou Mezopotámii, se titul v jednom z Esarhaddonových nápisů zachoval takto:
Velký král, mocný král, král vesmíru , král Asýrie, místokrál Babylon, král Sumer a Akkad, syn Sennacherib, velký král, mocný král, král Asýrie, vnuk Sargon, velký král , mocný král, král asyrský; který se pod ochranou Assura, Sina, Šamaše, Nabu, Marduka, Ištara z Ninive, Ištara z Arbely, velkých bohů, jeho pánů, vydal z východu na zapadající slunce bez soupeře.
Role asyrského krále
Starověká Asýrie byla absolutní monarchií, přičemž se král domníval, že jej božské právo jmenuje přímo božstvo, hlavní božstvo Aššur . Asyřané věřili, že král je spojnicí mezi bohy a pozemskou říší. Proto bylo královou primární povinností objevit vůli bohů a uzákonit ji, často prostřednictvím stavby chrámů nebo vedení války. Aby královi pomohl s touto povinností, byla u královského dvora řada kněží vyškolených v čtení a interpretaci znamení od bohů.
Srdce asyrské říše, samotná Asýrie, se považovalo za klidné a dokonalé místo řádu, zatímco země ovládané cizími mocnostmi byly vnímány jako zamořené nepořádkem a chaosem. Národy těchto „vnějších“ zemí byly považovány za necivilizované, zvláštní a mluvící cizími jazyky. Protože král byl pozemským spojením s bohy, bylo jeho povinností šířit pořádek po celém světě prostřednictvím vojenského dobytí těchto podivných a chaotických zemí. Císařská expanze jako taková nebyla jen expanzí kvůli expanzi, ale byla také považována za proces vnášení božského řádu a ničení chaosu za účelem vytvoření civilizace.
Existuje několik starověkých nápisů, ve kterých bůh Ashur výslovně nařizuje králům, aby rozšířili hranice Asýrie. Text z doby vlády Tukulti-Ninurty I. ( kolem r. 1233–1197 př . N. L.) Uvádí, že král obdržel královské žezlo a bylo mu přikázáno „rozšířit zemi Aššur“. Podobný nápis z doby vlády Ashurbanipala (r. 668–631 př. N. L.) Přikazuje králi, aby „rozšířil zemi k jeho nohám“.
Král měl také za úkol chránit svůj vlastní lid, často označovaný jako „pastýř“. Tato ochrana zahrnovala obranu proti vnějším nepřátelům a obranu občanů před nebezpečnými divokými zvířaty. Pro Asyřany byl nejnebezpečnějším zvířetem lev , který byl (podobně jako cizí mocnosti) používán jako příklad chaosu a nepořádku kvůli své agresivní povaze. Asyrští králové se zapojili do rituálních lovů lvů, aby dokázali, že si zaslouží vládu, a ilustrují, že jsou příslušnými ochránci . Lov lvů byl vyhrazen pro asyrské královské hodnosti a byla veřejnou akcí pořádanou v parcích v asyrských městech nebo v jejich blízkosti. V některých případech se lov uskutečnil dokonce se zajatými lvy v aréně.
Legitimnost
Na rozdíl od některých jiných starověkých monarchií, jako je starověký Egypt , nebyl asyrský král považován za božského, ale byl považován za božsky vybraného a jedinečně kvalifikovaného pro královské povinnosti. Většina králů zdůraznila svou legitimitu prostřednictvím svých rodinných vazeb na předchozí krále; král byl legitimní svým vztahem k předchozí řadě velkých králů, které si vybral Ashur. Uzurpátoři, kteří neměli vztah k předchozím králům, obvykle buď lhali o tom, že jsou synem nějakého předchozího panovníka, nebo tvrdili, že byli božsky jmenováni přímo Ashurem.
Dva prominentní příklady takových uchvatitelů jsou králové Tiglath-Pileser III (r. 745–727 př. N. L.) A Sargon II (r. 722–705 př. N. L. ). Nápisy těchto králů zcela postrádají jakékoli rodinné odkazy na předchozí krále, místo toho zdůrazňují, že je sám Ashur jmenoval přímo frázemi jako „Ashur nazval mé jméno“, „Ashur mě umístil na trůn“ a „Ashur umístil svou nemilosrdnou zbraň do má ruka".
Raní asyrští králové
Stejně jako v seznamu sumerských králů je možné, že někteří z níže uvedených vládců byli spíše současníky než jejich předchůdci a nástupci.Seznam asyrských králů neposkytuje žádná data pro krále předcházející staré asyrské říši , takže délka vládnutí těchto králů (z nichž mnozí možná vůbec neexistovali) není známa.
„Králové, kteří žili ve stanech“
Záměrem autora seznamu popisujícího prvních (pravděpodobně všech smyšlených, všimněte si rýmujících se jmen) sedmnácti králů jako „krále, kteří žili ve stanech“, bylo pravděpodobně je označit za kočovné krále Asyřanů. Vzhledem k tomu, že „vládli ve stanech“, tito vládci (pokud byli skuteční) pravděpodobně neřídili samotné město Aššur.Je možné, že uzavření této části na královském seznamu by znamenalo konec nomádského období asyrských dějin a založení Aššuru. Šestnáctý král Ushpia byl označen pozdějšími Asyřany za zakladatele chrámu zasvěceného Aššurovi v Aššuru.
název | Čj |
---|---|
Tudiya Tūdīja |
|
Adamu Adāmu |
|
Yangi Jangi |
|
Suhlamu Suḫlāmu |
|
Harharu Ḫarḫaru |
|
Mandaru Mandāru |
|
Imsu Imṣu |
|
Harsu Ḫarṣu |
|
Didanu Didānu |
|
Hana Ḫanû |
|
Zuabu Zuabu |
|
Nuabu Nuabu |
|
Abazu Abāzu |
|
Belu Bēlû |
|
Azarah Azaraḫ |
|
Ushpia Ušpia |
„Králové, kteří byli předky“
Význam „králů, kteří byli předky“, je nejasný, tato část je také jedinou částí seznamu asyrských králů, která je z neznámých důvodů zapsána v obráceném pořadí. Seznam uvádí „deset králů, kteří byli předky“, ale zahrnuje posledního krále „králů, kteří žili ve stanech“, Apiashala, jako jednoho z nich, pravděpodobně omyl. Aby se zabránilo opakování, byl Apiashal vynechán z předchozí části tohoto seznamu.
název | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|
Apiashal Apiašal |
Syn Ushpia | |
Hale Ḫalê |
Syn Apiashal | |
Samani Samānu |
Syn Hale | |
Hayani Ḫajjāni |
Syn Samani | |
Ilu-Mer Ilī -Mēr |
Syn Hayani | |
Yakmesi Jakmesi |
Syn Ilu-Mer | |
Yakmeni Jakmeni |
Syn Yakmesi | |
Yazkur-el Jazkur-il |
Syn Yakmeni | |
Ila-kabkabu Ila-kabkabū |
Syn Yazkur-el | |
Aminu Aminu |
Syn Ila-kabkabu |
„Králové pojmenovaní na cihlách, jejichž eponyma nejsou známa“
Králové uvedení v této části by pravděpodobně byli prvními vládci Aššuru. Král Kikkia je zmíněn pozdějšími králi, že obnovil vnitřní městské hradby Aššur. Kromě tří zde uvedených králů jsou v seznamu asyrských králů uvedeny další tři králové jako „králové pojmenovaní na cihlech, jejichž eponyma nejsou známa“, ale jsou v tomto seznamu představeni v následující části kvůli jejich dynastickému vztahu k pozdějším králům .
název | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|
Sulili Sulili |
Syn Aminu | |
Kikkia Kīkkia |
Nejasná posloupnost | |
Akiya Akīa |
Nejasná posloupnost |
Staroasyrští králové (c. 2025–1366 / 1353 př. N. L.)
Dynastie Puzur-Ashur
Období začínající Puzur-Ashur I. panováním je někdy označováno jako dynastie Puzur-Ashur .Puzur-Ashurova linie viděla začátek pravých akkadských jmen v asyrské královské linii, na rozdíl od dřívějších jmen, která možná odpovídala blíže k hurriánským jménům.
název | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|
Puzur-Ashur I Puzur-Aššur |
Nejasná posloupnost | |
Shalim-ahum Šallim-aḫḫe |
Syn Puzur-Ashur I. | |
Ilu-shuma Ilu-šūma |
Syn Šalim-ahuma | |
Erishum I Erišum |
Syn Ilu-shumy | |
Ikunum Ikūnum |
Syn Ilu-shumy | |
Sargon I Šarru-ukīn |
Syn Ikunum | |
Puzur-Ashur II Puzur-Aššur |
Syn Sargona I. | |
Naram -Sin Narām Sîn |
Syn Puzur-Ashur II | |
Erishum II Erišum |
Syn Naram-Sin |
Dynasty of Shamshi-Adad
Také se označuje jako období amorejské nadvlády nad Asýrií.
název | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|
Shamshi-Adad I Šam-ši-Adad |
Uzurpátor, pravděpodobně potomek Suliliho | |
Ishme-Dagan I ISME-Dagan |
Syn Shamshi-Adad I. | |
Mut-Ashkur Mut-Aškur |
Syn Ishme-Dagana I. | |
Rimush Rimuš |
Nejasný vztah, potomek Shamshi-Adad I. | |
Asinum Asīnum |
Vnuk Shamshi-Adad I. |
Sedm uchvatitelů
Po skončení dynastie Shamshi-Adad vládlo sedm konkurenčních uchazečů celkem pouhých šest let. Zdá se, že Aššur-dugul vládl po většinu období, takže rozsah vlády ostatních uchvatitelů byl nejasný.
název | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|
Ashur-dugul Aššur-dugul |
Uzurpátor, nesouvisející s předchozími králi | |
Ashur-apla-idi Aššur-apla-iddina |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný | |
Nasir-Sin Nāsir Sîn |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný | |
Sin-namir Sîn-nair |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný | |
Ipqi-Ištar Ipqi-Ištar |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný | |
Adad-salulu Adad-salulu |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný | |
Adasi Adasi |
Uzurpátor, který nesouvisí s předchozími králi, rozsah vlády nejasný |
Adasideova dynastie (c. 1700 / 1680–722 př. N. L.)
Adasidové vládli Asýrii od poloviny staroasyrského období do pádu dynastie (a nahrazení sargonidskou dynastií ) uprostřed novoasyrského období a vládli téměř tisíc let. Od této části a dále seznam zaznamenává data královských vlád jak ve střední chronologii (označeno MC ), tak v krátké chronologii (označeno SC ), konkurenčních chronologií starověké mezopotámské historie. Střední chronologie má tendenci být upřednostňována moderními vědci.
název | Panování | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|---|
Bel-bani Bēlu-bāni |
1700 - 1691 př. N.l. ( MC ) 1680 - 1671 př. N.l. ( SC ) |
Syn Adasi | |
Libaya Libaia |
1690 - 1674 př. N.l. ( MC ) 1670 - 1654 př. N.l. ( SC ) |
Syn Bel-baniho nebo Adasiho | |
Sharma-Adad I Šarma-Adad |
1673 - 1662 př. N.l. ( MC ) 1653 - 1642 př. N.l. ( SC ) |
Syn Libaya nebo Adasi | |
Iptar-Sin Ib-Tar-Sîn |
1661 - 1650 př. N.l. ( MC ) 1641 - 1630 př. N.l. ( SC ) |
Syn Sharma-Adad I nebo Adasi | |
Bazaya Bāzāiu |
1649 - 1622 př. N.l. ( MC ) 1629 - 1602 př. N.l. ( SC ) |
Syn Iptar-Sin nebo Bel-bani | |
Lullaya Lulāiu |
1621 - 1616 př. N.l. ( MC ) 1601 - 1596 př. N.l. ( SC ) |
Uzurpátor, který nesouvisí s dynastií Adasidů | |
Shu-Ninua Šu-Ninua |
1615 - 1602 př. N.l. ( MC ) 1596 - 1583 př. N.l. ( SC ) |
Syn Bazaya | |
Sharma-Adad II Šarma-Adad |
1601 - 1598 př. N.l. ( MC ) 1582 - 1580 př. N.l. ( SC ) |
Syn Shu-Ninua | |
Erishum III Erišum |
1598 - 1586 př. N.l. ( MC ) 1579 - 1567 př. N.l. ( SC ) |
Syn nebo bratr Sharma-Adad II | |
Shamshi-Adad II Šam-ši-Adad |
1585 - 1580 př. N.l. ( MC ) 1567 - 1561 př. N.l. ( SC ) |
Syn Eriše III | |
Ishme-Dagan II Išme-Dagān |
1580 - 1564 př. N.l. ( MC ) 1561 - 1545 př. N.l. ( SC ) |
Syn Šamši-Adada II | |
Shamshi-Adad III Šam-ši-Adad |
1564 - 1548 př. N.l. ( MC ) 1545 - 1529 př. N.l. ( SC ) |
Synovec Sharma-Adad II | |
Ashur-nirari I Aššur-nārāri |
1548 - 1522 př. N.l. ( MC ) 1529 - 1503 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ishme-Dagana II | |
Puzur-Ashur III Puzur-Aššur |
1522 - 1498 př. N.l. ( MC ) 1503 - 1479 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-nirari I. | |
Enlil-nasir I Enlīl-nāsir |
1498-1485 př. N.l. ( MC ) 1479-1466 př. N.l. ( SC ) |
Syn Puzur-Ashur III | |
Nur-ili Nur-ili |
1485 - 1473 př. N.l. ( MC ) 1466 - 1454 př. N.l. ( SC ) |
Syn Enlil-nasira I. | |
Ashur-shaduni Aššur-šaddûni |
1473 BC ( MC ) 1454 BC ( SC ) |
Syn Nur-ili | |
Ashur-rabi I Aššur-rabi |
1473 - 1433 př. N.l. ( MC ) 1453 - 1435 př. N.l. ( SC ) |
Syn Enlil-nasira I. zmocnil se trůnu Ashur-shaduni | |
Ashur-nadin-ahhe I Aššur-nādin-ahhē |
1433 BC ( MC ) 1435-1420 BC ( SC ) |
Syn Ashur-rabi I. | |
Enlil-nasir II Enlīl-nāsir |
1433-1427 př. N.l. ( MC ) 1420-1414 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-rabi I., zmocnil se trůnu od Ashur-nadin-ahhe I. | |
Ashur-nirari II Aššur-nārāri |
1427 - 1420 př. N.l. ( MC ) 1414 - 1407 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-rabi I. | |
Ashur-bel-nisheshu Aššūr-bēl-nīšēšu |
1420 - 1411 př. N.l. ( MC ) 1407 - 1398 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-nirari II | |
Ashur-rim-nisheshu Aššūr-rā'im-nīšēšu |
1411 - 1403 př. N.l. ( MC ) 1398 - 1390 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-nirari II | |
Ashur-nadin-ahhe II Aššur-nādin-ahhē |
1403 - 1393 př. N.l. ( MC ) 1390 - 1380 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-rim-nisheshu | |
Eriba-Adad I Erība-Adad |
1393 - 1366 př. N.l. ( MC ) 1380 - 1353 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-bel-nishhua nebo Aššur-rim-niššua |
Středoasyrští králové (1365 / 1353–912 př. N. L.)
Dynastie Adaside (pokračování)
název | Panování | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|---|
Ashur-uballit I Aššur-uballiṭ |
1365-1330 př. N.l. ( MC ) 1353-1318 př. N.l. ( SC ) |
Syn Eriba-Adada I. | |
Enlil- nirari Enlīl-nārāri |
1329 - 1320 př. N.l. ( MC ) 1317 - 1308 př. N.l. ( SC ) |
Syn Ashur-uballita I. | |
Arik-den-ili Arik-den-ili |
1319 - 1308 př. N.l. ( MC ) 1307 - 1296 př. N.l. ( SC ) |
Syn Enlil-nirari | |
Adad-nirari I Adad-nārārī |
1307 - 1275 př. N.l. ( MC ) 1295 - 1264 př. N.l. ( SC ) |
Syn Arik-den-ili | |
Shalmaneser I Salmānu-ašarēd |
1274 - 1245 př. N.l. ( MC ) 1263 - 1234 př. N.l. ( SC ) |
Syn Adad-nirari I. | |
Tukulti-Ninurta I Tukultī-Ninurta |
1244 - 1208 před naším letopočtem ( MC ) 1233 - 1197 před naším letopočtem ( SC ) |
Syn Šalmanesera I. | |
Ashur-nadin-apli Aššūr-nādin-apli |
1207 - 1204 př. N.l. ( MC ) 1196 - 1194 př. N.l. ( SC ) |
Syn Tukulti-Ninurty I. si zmocnil trůn svého otce | |
Ashur-nirari III Aššur-nārāri |
1203 - 1198 před naším letopočtem ( MC ) 1193 - 1188 před naším letopočtem ( SC ) |
Syn nebo synovec Ashur-nadin-apli | |
Enlil-kudurri-usur Enlilbe-kudúr-uṣur |
1197 - 1193 před naším letopočtem ( MC ) 1187 - 1183 před naším letopočtem ( SC ) |
Syn Tukulti-Ninurty I, zmocnil se trůnu od Ashur-nirari III | |
Ninurta-apal-Ekur Ninurta-apal-ekur |
1192 - 1180 př. N.l. ( MC ) 1182 - 1180 př. N.l. ( SC ) |
Potomek Adad-nirari I, zmocnil se trůnu z Enlil-kudurri-usur | |
Ashur-dan I Aššur-dān |
1179 - 1134 př | Syn Ninurta-apal-Ekura, regnalní data od Ashur-dan I. a dále jsou shodná ve všech chronologiích | |
Ninurta-tukulti-Ashur Ninurta-tukultī-Aššur |
1133 př | Syn Ashur-dan I. | |
Mutakkil-nusku Mutakkil-nusku |
1133 př | Syn Ashur-dan I, zmocnil se trůnu od Ninurta-tukulti-Ashur | |
Ashur-resh-ishi I Aššur-rēša-iši |
1132 - 1115 př | Syn Mutakkil-nusku | |
Tiglath-Pileser I Tukultī-apil-Ešarra |
1114 - 1076 př | Syn Ashur-resh-ishi I | |
Asharid-apal-Ekur Ašarēd-apil-Ekur |
1075 - 1074 př | Syn Tiglath-Pilesera I. | |
Ashur-bel-kala Aššūr-bēl-kala |
1073 - 1056 př | Syn Tiglath-Pilesera I. | |
Eriba-Adad II Erība-Adad |
1055 - 1054 př | Syn Ashur-bel-kala | |
Shamshi-Adad IV Šam-ši-Adad |
1053 - 1050 př | Syn Tiglath-Pilesera I., zmocnil se trůnu Eriba-Adad II | |
Ashurnasirpal I Aššur-nāṣir-apli |
1049 - 1031 př | Syn Šamši-Adada IV | |
Shalmaneser II Salmānu-ašarēd |
1030 - 1019 př | Syn Ashurnasirpala I. | |
Ashur-nirari IV Aššur-nārāri |
1018 - 1013 př | Syn Šalmanesera II | |
Ashur-rabi II Aššur-rabi |
1012 - 972 př | Syn Ashurnasirpala I. | |
Ashur-resh-ishi II Aššur-rēša-iši |
971 - 967 př | Syn Ashur-rabi II | |
Tiglath-Pileser II Tukultī-apil-Ešarra |
967 - 935 př | Syn Ashur-resh-ishi II | |
Ashur-dan II Aššur-dān |
935 - 912 př | Syn Tiglath-Pilesera II |
Novoasyrští králové (912–609 př. N. L.)
Dynastie Adaside (pokračování)
obraz | název | Panování | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|
- |
Adad-nirari II Adad-nārārī |
912 - 891 př | Syn Ashur-dan II | |
- |
Tukulti-Ninurta II Tukultī-Ninurta |
891 - 884 př | Syn Adad-nirari II | |
Ashurnasirpal II Aššur-nāṣir-apli |
884 - 859 př | Syn Tukulti-Ninurty II | ||
Shalmaneser III Salmānu-ašarēd |
859 - 824 př | Syn Ashurnasirpala II | ||
Shamshi-Adad V Šam-ši-Adad |
824 - 811 př | Syn Shalmanesera III | ||
Adad-nirari III Adad-nārārī |
811 - 783 př | Syn Shamshi-Adad V | ||
- |
Shalmaneser IV Salmānu-ašarēd |
783 - 773 př | Syn Adad-nirari III | |
- |
Ashur-dan III Aššur-dān |
773 - 755 př | Syn Adad-nirari III | |
- |
Ashur-nirari V Aššur-nārāri |
755 - 745/744 př | Syn Adad-nirari III | |
Tiglath-Pileser III Tukultī-apil-Ešarra |
745 - 727 př | Syn Adad-nirari III nebo Ashur-nirari V | ||
Shalmaneser V Salmānu-ašarēd |
727 - 722 před naším letopočtem | Syn Tiglath-Pilesera III |
Sargonidská dynastie (722–609 př. N. L.)
obraz | název | Panování | Dědictví a poznámky | Čj |
---|---|---|---|---|
Sargon II Šarru-kīn |
722 - 705 př | Tvrdil, že je synem Tiglatha-Pilesera III., Zmocnil se trůnu Shalmaneser V | ||
Sennacherib Sîn-aḥḥē-erība |
705 - 681 př | Syn Sargona II | ||
Esarhaddon Aššur-aḫa-iddina |
681 - 669 př | Syn Sennacherib | ||
Ashurbanipal Aššur-bāni-apli |
669 - 631 př | Syn Esarhaddona | ||
- |
Ashur -etil-ilani Aššur-etel-ilāni |
631 - 627 př | Syn Ashurbanipala | |
- |
Sinsharishkun Sîn-šar-iškun |
627 - 612 př | Syn Ashurbanipala | |
Sin-shumu-lishir Sîn-šumu-līšir |
626 př | Generál Ashur-etil-ilani se vzbouřil proti Sinsharishkunu a pokusil se získat trůn pro sebe | ||
- |
Ashur-uballit II Aššur-uballiṭ |
612 - 609 př | Nejasný vztah, pravděpodobně syn Sinsharishkun |
Viz také
- Seznam babylónských králů - pro babylónské krále
- Seznam mezopotámských dynastií - pro ostatní dynastie a království ve starověké Mezopotámii
- Seznam sumerských králů - pro legendární a historické sumerské krále, vládce Mezopotámie před Asyřany a Babyloňany
- Adiabene - pozdější asyrské / syrské království od 15 do 116 nl
- Osroene - pozdější asyrské / syrské království od roku 132 př. N. L. Do roku 214 n. L., Ovládané králi arabského původu
Reference
Citace
Bibliografie
- Azize, Joseph (1998). „Kdo byl odpovědný za seznam asyrských králů?“. Abr-Nahrain . 35 : 1–27.
- Davenport, TL (2016). Situace a organizace: The Empire Building of Tiglath-Pileser III (745-728 BC) (PDF) (disertační práce). University of Sydney.
- Dumbrill, Richard (2015). Hudební scény a nástroje na pečetích, pečetích a dojmech ze starověkého Blízkého východu . Svůdná žena. ISBN 9781326289324.
- Frye, Richard N .; Wolfram, Th. von Soden; Dietz, O. Edzard (15. dubna 2016). „Historie Mezopotámie“ . Encyklopedie Britannica .
- Garelli, Paul (1991). „Úspěch Tiglath-pilesera III: novinka nebo kontinuita?“ (PDF) . In Cogan, M .; Eph'al, I. (eds.). Studie o asyrských dějinách a starověké blízkovýchodní historiografii prezentované Hayimu Tadmorovi . Jeruzalém: Magnes.
- Glassner, Jean-Jacques (2004). Mezopotámské kroniky . Společnost biblické literatury. ISBN 978-1589830905.
- Hagens, Graham (2005). „Seznam asyrských králů a chronologie: kritika“. Orientalia . 74 (1): 23–41. JSTOR 43076931 .
- Hallo, William W. (1980). „Královské tituly z mezopotámské periferie“. Anatolian Studies . 30 : 189–195. doi : 10,2307 / 3642789 . JSTOR 3642789 .
-
Karlsson, Mattias (2017). „Assyrian Royal Titulary in Babylonia“ . S2CID 6128352 . Citovat deník vyžaduje
|journal=
( pomoc ) - Kuhrt, Amélie (1995). The Ancient Near East, C. 3000-330 BC, Volume 1 . Routledge. ISBN 0-415-01353-4.
- Kuhrt, Amélie (1997). Starověký Blízký východ c. 3000–330 př . N. L. Routledge. ISBN 978-0-415-16763-5.
- La Boda, Sharon (1994). Mezinárodní slovník historických míst: Střední východ a Afrika . Taylor & Francis. ISBN 978-1884964039.
- Lewy, Hildegard (1966). Cambridge dávná historie: Asýrie c. 2600-1816 př .
- Lipschits, Oled (2005). Pád a vzestup Jeruzaléma: Juda pod vládou Babylónska . Eisenbrauns. ISBN 978-1575060958.
- Liverani, Mario (2013). Starověký Blízký východ: historie, společnost a ekonomika . Routledge. ISBN 978-0415679060.
- Luckenbill, Daniel David (1927). Starověké záznamy o Asýrii a Babylonii, svazek 2: Historické záznamy o Asýrii od Sargonu až do konce . University of Chicago Press.
- Manser, Martin H .; Reid, Debra (2012). Kdo je kdo z Bible . Lion Books. ISBN 978-0745955186.
- Meissner, Bruno (1990). Reallexikon der Assyriologie . Walter de Gruyter. ISBN 978-3110100518.
- Melville, Sarah C. (2016). „Role rituálů ve válce během novoasyrského období“. Náboženský kompas . 10 (9): 219–229. doi : 10.1111 / rec3.12206 . ISSN 1749-8171 .
- Van Der Mieroop, Marc (2015). Historie starověkého Blízkého východu, ca. 3000-323 př . John Wiley & Sons. ISBN 978-1405149112.
- Na'aman, Nadav (1991). „Chronologie a historie v pozdně asyrské říši (631–619 př . N. L.)“ . Zeitschrift für Assyriologie . 81 (1–2): 243–267. doi : 10.1515 / zava.1991.81.1-2.243 . S2CID 159785150 .
- Newgrosh, Bernard (1999). „Chronologie starověké Asýrie přehodnocena“ (PDF) . Journal of the Ancient Chronology Forum . 8 : 78–88.
- Parker, Bradley J. (2011). „Stavba a výkon královského majestátu v novoasyrské říši“. Journal of Anthropological Research . 67 (3): 357–386. doi : 10,3998 / jar.0521004.0067.303 . ISSN 0091-7710 . JSTOR 41303323 .
- Radner, Karen (1998). Prosopografie z Novoasyrská říše, díl 1, část I: . Projekt neoasyrského textového korpusu.
- Radner, Karen (2016). „Vzpoury v asyrské říši: nástupnické války, povstání proti falešnému králi a hnutí za nezávislost“ . In Collins, John J .; Manning, JG (eds.). Vzpoura a odpor ve starověkém klasickém světě a na Blízkém východě: V Crucible of Empire . Vydavatelé Brill. ISBN 978-9004330184.
- Radner, Karen (2019). „Poslední císař nebo korunní princ navždy? Aššur-uballiṭ II. Asýrie podle archivních pramenů“ . Státní archiv asyrských studií . 28 : 135–142.
- Reade, JE (1998). "Asyrské eponyma, králové a uchazeči, 648-605 př. Nl". Orientalia (série NOVA) . 67 (2): 255–265. JSTOR 43076393 .
- Reade, JE (1998). Asyrské sochařství . Britské muzeum Press. ISBN 978-0714121413.
- Roux, Georges (1992). Starověký Irák . Penguin Books Limited. ISBN 9780140125238.
- Rowton, MB (1970). Cambridge dávná historie . Cambridge University Press. ISBN 978-0521070515.
- Sagona, A .; Zimansky, P. (2009). Starověké Turecko . Routledge. ISBN 978-0-415-28916-0.
- Soares, Filipe (2017). „Tituly„ King of Sumer and Akkad “a„ King of Karduniaš “a Assyro-Babylonian relationship during the Sargonid Period“ (PDF) . Rosetta . 19 : 20–35.
- Stevens, Kahtryn (2014). „The Antiochus Cylinder, Babylonian Scholarship and Seleucid Imperial Ideology“ (PDF) . The Journal of Hellenic Studies . 134 : 66–88. doi : 10.1017 / S0075426914000068 . JSTOR 43286072 .
- Tadmor, Hayim (1994). The Inscriptions of Tiglath-Pileser III, King of Assyria: Critical Edition, with Introductions, Translations, and Commentary . Jeruzalém: Izraelská akademie věd a humanitních věd.
- Veenhof, Klaas R .; Eidem, Jesper (2008). Mezopotámie: staré asyrské období . Akademický tisk Fribourg. ISBN 978-3727816239.
Webové zdroje
- "Starověký Egypt a archeologie Web - starověký Egypt - asyrský" . www.ancient-egypt.co.uk . Citováno 2019-11-13 .
- „Představujeme Asyřany“ . Blog Britského muzea . 19. 6. 2018 . Citováno 2019-11-21 .
- „Seznam asyrských králů - Livius“ . www.livius.org . Citováno 2. dubna 2019 .
- Joshua J., Mark. „Sargonid Dynasty - World History Encyclopedia“ . Encyklopedie světových dějin . Citováno 2. dubna 2019 .