Debata o bombardování Osvětimi - Auschwitz bombing debate

Jedna ze série leteckých průzkumných fotografií koncentračního tábora v Osvětimi pořízených mezi 4. dubnem 1944 a 14. lednem 1945, ale zkoumána byla až v 70. letech.

Otázka, proč spojenci nejednali podle prvních zpráv o zvěrstvech v koncentračním táboře v Osvětimi tím, že jej během druhé světové války zničili letecky nebo jeho železnice, je předmětem kontroverzí od konce 70. let. Do pozornosti veřejnosti se dostal od článku z roku 1978 od historika Davida Wymana a Michael Berenbaum jej označil za „morální otázku, která je symbolem reakce spojenců na nepříjemnou situaci Židů během holocaustu “, a zda spojenci mají nebo nemají potřebné předpoklady znalosti a technická schopnost jednat i nadále zkoumají historici. Americká vláda se řídila silnou radou armády, aby porážka Německa byla vždy prvořadým cílem, a odmítla tolerovat mimo civilní rady ohledně alternativních vojenských operací. Žádné významné americké židovské organizace nedoporučovaly bombardovat.

Pozadí

Spojenecké zpravodajství o holocaustu

Polská exilová vláda v Londýně poprvé zaznamenána zločiny v Osvětimi složité na západní veřejnosti v roce 1941. Informace o mučení uvnitř tento tábor byl publikován ve stejném roce v New Yorku ve vládní zprávy z okupovaného Polska s názvem The polský Bílou knihu Osvětimský tábor byl zaznamenán také v Černé knize Polska ve 750stránkové zprávě zveřejněné v roce 1942 v New Yorku ministerstvem informací polské exilové vlády, popisující krutosti spáchané Německem v okupovaném Polsku za dvaadvacet měsíců mezi invazí do Polska v září 1939 a koncem června 1941. Oba byly vytištěny v New Yorku The Greystone Press a GP Putnam's Sons

V roce 1942 poručík Jan Karski informoval polské, britské a americké vlády o situaci v okupovaném Polsku , zejména o likvidaci varšavského ghetta a obecném systematickém vyhlazování Poláků a Židů na národní úrovni. O vraždě benzínem nevěděl, opakoval tak společnou víru v době, kdy byli deportovaní Židé vyhlazováni elektřinou. Karski setkal s polská exilová vláda , včetně premiéra , Władysław Sikorski , stejně jako s členy politických stran, jako je socialistická strana , Národní strana , Labour Party , lidové strany , židovské práce Bund a sionistické strany . Mluvil také s britským ministrem zahraničí Anthony Edenem a zahrnoval podrobné prohlášení o tom, co viděl ve Varšavě a v Belzecu . V roce 1943 se v Londýně setkal s autorem a novinářem Arthurem Koestlerem . Poté odcestoval do Spojených států a hlásil se prezidentu Franklinovi D. Rooseveltovi . FDR reagovala na zprávu Karskiho vtipným vyšetřováním porušování práv zvířat (konkrétně koní). Jeho zpráva byla pro spojence hlavním zdrojem informací.

Polská vláda - jako zástupci legitimní autority na územích, na nichž Němci provádějí systematické vyhlazování polských občanů a občanů židovského původu z mnoha dalších evropských zemí - považuje za svou povinnost obracet se na vlády Organizace spojených národů v přesvědčené víře, že se podělí o svůj názor na nutnost nejen odsouzení zločinů spáchaných Němci a potrestání zločinců, ale také hledání prostředků nabízejících naději, že Německu bude účinně zabráněno v dalším uplatňování její metody masového vyhlazování.

-  Edward Bernard Raczyński (1891–1993) Poznámka pro OSN , 10. prosince 1942.

Karski se setkal také s mnoha dalšími vládními a občanskými vůdci ve Spojených státech, včetně Felixe Frankfurtera , Cordell Hull , Williama Josepha Donovana a Stephena Wiseho . Karski představil svou zprávu médiím, biskupům různých denominací (včetně kardinála Samuela Stritche ), členům hollywoodského filmového průmyslu a umělcům, ale bez úspěchu. Mnoho z těch, s nimiž mluvil, mu nevěřilo, nebo jeho svědectví hodnotilo jako přehnané, nebo to považovali za propagandu polské exilové vlády .

V roce 1942 zahájili členové polské exilové vlády oficiální protest proti systematickým vraždením Poláků a Židů v okupovaném Polsku na základě Karskiho zprávy . Poláci adresovali svůj protest 26 spojencům, kteří podepsali Deklaraci OSN dne 1. ledna 1942.

V reakci na to spojenecké mocnosti vydaly 17. prosince 1942 oficiální prohlášení odsuzující známá německá zvěrstva. Toto prohlášení bylo přečteno do britské poslanecké sněmovny v debatě vedené ministrem zahraničí Anthony Edenem a bylo zveřejněno na titulní straně The New York Times a v mnoha dalších novinách, jako je The Times . Na konci debaty stál dolní sněmovna minutu ticha, což byl zvyk vyhrazený pro smrt panovníka , a proto znamením, že britské zařízení je jednotné v očekávání odplaty. Eden uvedl, že:

Židé jsou transportováni v podmínkách děsivé hrůzy a brutality do východní Evropy. V Polsku, které se stalo hlavní nacistickou jatkou, jsou ghetta zřízená německými útočníky systematicky vyprazdňována od všech Židů kromě několika vysoce kvalifikovaných pracovníků potřebných pro válečný průmysl. O žádném z odvezených už nikdy neslyšíme. Zdatní jsou v pracovních táborech pomalu odpracováváni k smrti. Nemocní jsou ponecháni zemřít kvůli odhalení a hladovění nebo jsou úmyslně masakrováni při masových popravách. Počet obětí těchto krvavých krutostí se počítá v mnoha stovkách tisíc zcela nevinných mužů, žen a dětí. ... Co se týče odpovědnosti, určitě bych řekl, že je záměrem, aby se všemi osobami, které mohou být řádně odpovědné za tyto trestné činy, ať už jsou vůdci nebo skutečnými pachateli pobouření, bylo zacházeno stejně, a přinesl do knihy.

Dne 13. prosince 1942 byl vrchní rabín Spojeného království Joseph Hertz vysvěcen na den smutku u příležitosti utrpení „bezpočet obětí satanského masakru“. Arcibiskup Williama Templea z Canterbury napsal dopis časopisu Times, v němž odsoudil „... hrůzu nad to, co uchopí představivost“. Ty byly zmíněny ve vysílání BBC Radio do Evropy v několika jazycích, které proběhlo 17. prosince.

V roce 1942 napsal Szmul Zygielbojm , židovsko-polský socialistický politik, vůdce polského generálního židovského pracovního svazu a člen národní rady polské exilové vlády , anglickou brožuru s názvem Stop Them Now. Německá masová vražda Židů v Polsku s předmluvou lorda Wedgwooda .

Od 19. dubna 1943 do 30. dubna 1943, během povstání ve varšavském ghettu dne 19. dubna do 16. května, uspořádali zástupci vlád Spojeného království a Spojených států mezinárodní konferenci v Hamiltonu na Bermudách . Diskutovali o otázce židovských uprchlíků, kteří byli osvobozeni spojeneckými silami, a těch, kteří stále zůstali v nacisty okupované Evropě. Jedinou uzavřenou dohodou bylo, že válka proti nacistům musí být vyhrána. USA nezvýšily své imigrační kvóty a britský zákaz židovských uprchlíků hledajících útočiště v britském mandátu Palestiny platil až do poloviny roku 1943 . O týden později zveřejnil americký sionistický výbor pro židovskou armádu v The New York Times inzerát, který odsuzoval snahy Spojených států o Bermudy jako výsměch minulým slibům židovskému lidu a židovskému utrpení pod německou nacistickou okupací. Szmul Zygielbojm , člen židovského poradního orgánu polské exilové vlády , spáchal na protest sebevraždu.

Spojenecké zpravodajství o Osvětimi-Birkenau

Konspirační reportáž o Osvětimi „Tábor smrti“, kterou napsala Natalia Zarembina v roce 1942.

Od dubna 1942 do února 1943 britská zpravodajská služba odposlouchávala a dekódovala rádiové zprávy zasílané „německou řádovou policií“ , které obsahovaly každodenní návraty vězňů a počet obětí pro deset koncentračních táborů, včetně Osvětimi.

Spojené státy Úřad strategických služeb (předchůdce Ústřední zpravodajské služby (CIA) a byla zavedena v letech 1941-1942 ke koordinaci zpravodajských a špionážní činnost v nepřátelském území) obdržela zprávy o Osvětimi v průběhu roku 1942.

Zprávy z Osvětimi

Zprávy polského podzemí

Na začátku operace Reinhard byla hlavním zdrojem informací pro západní spojence o existenci Osvětimi Witoldova zpráva zaslaná polským odporem britské vládě v Londýně . Napsal to kapitán polské armády Witold Pilecki, který strávil v táboře celkem 945 dní - jediná známá osoba, která dobrovolně věznila v Osvětimi. Svou zprávu o táboře předal polské centrále odboje ve Varšavě prostřednictvím podzemní sítě známé jako Związek Organizacji Wojskowej, kterou organizoval v Osvětimi. Pilecki doufal, že buď spojenci odhodí zbraně pro Armia Krajowa (AK), aby zorganizovali útok na tábor zvenčí, nebo přivedou 1. polskou samostatnou výsadkovou brigádu, aby ji osvobodili. K velkolepému útěku došlo 20. června 1942, kdy Kazimierz Piechowski (vězeň č. 918) uspořádal odvážný průchod bránou tábora spolu se třemi přáteli a spoluspiklenci, Stanisławem Gustawem Jasterem, Józefem Lempartem a Eugeniuszem Benderem. Uprchlíci byli oblečeni do ukradených uniforem jako členové SS-Totenkopfverbände , plně ozbrojení a v osobním automobilu SS. Vyhnali hlavní bránu v ukradeném Steyr 220 s pašoval první zprávy Witolda Pilecki do polského odporu . Němci nikdy žádnou z nich nezachytili. V roce 1943 si však Pilecki uvědomil, že na Západě neexistují žádné záchranné plány. Utekl z tábora v noci z 26. na 27. dubna 1943.

První písemné zprávy o koncentračním táboře Osvětim byly zveřejněny v letech 1940/41 v polských podzemních novinách Polska żyje („Polsko žije“) a Biuletyn Informacyjny . Od roku 1942 začali členové Bureau of Information and Propaganda z Varšavské oblasti domácí armády vydávat krátké brožury založené na zkušenostech uprchlíků. První byl fiktivní "Osvětim. Vzpomínky na vězně" napsaný Halinou Krahelskou a publikovaný v dubnu 1942 ve Varšavě . Druhá publikace byla také vytvořena v roce 1942 v knize PPS WRN "Obóz śmierci" ("Tábor smrti") napsané Natalia Zarembina . V létě roku 1942 kniha o Osvětimi s názvem „W piekle“ ( „In Hell“), napsal polský spisovatel, sociální aktivista a zakladatel Żegota , Zofia Kossak-Szczucka

Polské zprávy o Osvětimi byly zveřejněny také v anglické verzi. Brožura s názvem Zarembina byla přeložena do angličtiny a vydána polskou skupinou práce v New Yorku v březnu 1944 s názvem „Osvětim, tábor smrti (Underground Report)“ s předmluvou Florence Jaffray Harrimanové . V této zprávě z roku 1942 bylo popsáno plynování vězňů.

Osvětimské plány, které pocházely od polské vlády, byly předány britskému ministerstvu zahraničí dne 18. srpna 1944. Władysław Bartoszewski , sám bývalý vězeň z Osvětimi (číslo tábora 4427), ve svém projevu uvedl: „Polské hnutí odporu neustále informovalo a upozorňující svobodný svět na situaci. V posledním čtvrtletí roku 1942 byly díky polskému emisarovi Janu Karskimu a jeho misi a také jinými prostředky vlády Spojeného království a Spojených států dobře informovány o tom, co se děje dále v Osvětimi-Birkenau. “

Zprávy o židovských uprchlících

7. dubna 1944 uprchli z tábora v Osvětimi dva mladí židovští vězni Rudolf Vrba a Alfréd Wetzler s podrobnými informacemi o geografii tábora, plynových komorách a počtu zabitých. Předpokládá se, že tyto informace, později nazvané Vrba-Wetzlerova zpráva , dorazily k židovské komunitě v Budapešti do 27. dubna. Je známo , že Roswell McClelland, zástupce rady pro válečné uprchlíky ve Švýcarsku , obdržel kopii do poloviny června a podle Raula Hilberga jej poslal 16. června výkonnému řediteli představenstva . Informace na základě zprávy byly vysílány 15. června BBC a 20. června The New York Times . Celá zpráva byla poprvé zveřejněna 25. listopadu 1944 radou pro válečné uprchlíky USA , ve stejný den, kdy bylo v Osvětimi zabito posledních 13 vězňů, všechny ženy (ženy byly „unmittelbar getötet“ - okamžitě zabity - ponechány otevřené, zda byli zplynováni nebo jinak zabiti).

Spojenecké průzkumné a bombardovací mise

Obrázek vyhlazovacího tábora Birkenau (Osvětim II) pořízený americkým sledovacím letadlem 25. srpna 1944. Jsou viditelné krematoria II a III a díry používané k házení kyanidu do plynových komor.

Osvětim byl poprvé přeletěn spojeneckým průzkumným letounem 4. dubna 1944 při misi fotografovat závod na výrobu syntetického oleje v táboře nucených prací v Monowitzu (Osvětim III).

26. června letělo 71 těžkých bombardérů B-17 na jiném bombardovacím letu nad nebo blízko tří železničních tratí do Osvětimi .

7. července, krátce poté, co americké ministerstvo zahraničí odmítlo žádosti židovských vůdců o bombardování železničních tratí vedoucích do táborů, letěla síla 452 bombardérů patnáctého letectva podél a přes pět deportačních železničních tratí na cestě k bombardování ropných rafinérií Blechhammer poblíž.

Buna-Werke, průmyslový komplex IG Farben, který se nachází v těsné blízkosti tábora nucených prací Monowitz (Auschwitz III), který se nachází 5 kilometrů od tábora Auschwitz I, byl bombardován čtyřikrát, počínaje 20. srpnem 1944 do 26. prosince 1944. 26. dubna 1944 bombardovala 455. bombardovací skupina USA Monowitz a cíle poblíž Birkenau (Osvětim II); SS lazaret byl zasažen a pět SS pracovníci byli zabiti.

Osvětimský komplex byl několikrát náhodně vyfotografován během misí zaměřených na blízké vojenské cíle. Fotoanalytici však o Osvětimi nic nevěděli a politická a vojenská hierarchie nevěděla, že fotografie Osvětimi existují. Z tohoto důvodu fotografie nehrály žádnou roli při rozhodování, zda bombardovat Osvětim. Expert na fotointerpretaci Dino Brugioni věří, že analytici mohli snadno identifikovat důležité budovy v komplexu, kdyby byli požádáni, aby se podívali.

Šance na úspěch

Problematika bombardování Osvětimi-Birkenau poprvé přilákala pozornost široké veřejnosti v květnu 1978 zveřejněním v komentáři k článku „Proč Osvětim nikdy nebyl bombardován“, historikem Davidem S. Wymanem (následně začleněným do jeho bestselleru The Abandonment z roku 1984 New York Times) . Židů ). Od té doby několik studií zkoumalo otázku, zda spojenci měli potřebné znalosti a technické schopnosti k bombardování vražedných zařízení v Osvětimi-Birkenau.

V roce 2000 byla vydána upravená sbírka Bombardování Osvětimi: Měli se o to spojenci pokusit? objevil se. V úvodu editor Michael Neufeld napsal: „Jak David Wyman dokázal hned na začátku, nelze tvrdit, že Osvětim-Birkenau nemohl být bombardován. Patnácté letectvo na něj ve skutečnosti shodilo bomby náhodou dne 13. září 1944, kdy kasárna SS byla zasažena bombami, které nedosahovaly zamýšlených průmyslových cílů. Otázkou se stává spíše pravděpodobnost zasažení čtyř hlavních komplexů plynových komor / krematorií podél západní strany Birkenau a pravděpodobnost, že bomby by hojně spadl na řádky a řady sousedních vězeňských kasáren. Přesnost je tedy ústředním bodem… “

Předložené návrhy na bombardování Osvětimi a reakce

První návrh na bombardování Osvětimi podal 16. května 1944 slovenský rabín Michael Dov Weissmandl , vůdce podzemní slovenské organizace známé jako Pracovní skupina Židovské agentury. Podle izraelského historika Jehudy Bauera je Weissmandlův návrh základem následných návrhů. Přibližně ve stejné době učinili dva úředníci Židovské agentury v Palestině samostatně podobné návrhy. Yitzhak Gruenbaum se dostal k americkému generálnímu konzulovi v Jeruzalémě Lowellu C. Pinkertonovi a Moshe Shertok k Georgeovi Hallovi, britskému státnímu tajemníkovi pro zahraniční věci. Tato myšlenka však byla okamžitě zmařena výkonnou radou Židovské agentury. Dne 11. června 1944 výkonný ředitel Židovské agentury návrh zvážil, předsedal mu David Ben-Gurion , a konkrétně se postavil proti bombardování Osvětimi. Ben Gurion shrnul výsledky diskuse: „Názor rady je, že bychom neměli žádat spojence, aby bombardovali místa, kde jsou Židé.“

Mezitím George Mantello distribuoval Osvětimské protokoly (včetně zprávy Vrba – Wetzler ) a zahájil ve Švýcarsku významný protest proti občanům , včetně nedělních mší, pouličních protestů a kampaně Swiss Press. Dne 19. června 1944 Židovská agentura v Jeruzalémě obdržela souhrn zpráv. David Ben-Gurion a Židovská agentura obrátili svůj odpor okamžitě poté, co se dozvěděli, že Osvětim je skutečně táborem smrti, a vyzvali amerického prezidenta Franklina Delana Roosevelta, aby bombardoval tábor a vlakové koleje vedoucí do tábora.

Krátce nato učinil podobné doporučení Benjamin Akzin , nižší úředník zaměstnanců rady pro válečné uprchlíky. Bylo to napsáno písemně v mezioborovém memorandu ze dne 29. června k jeho nadřízenému, vedoucímu zaměstnanci, Lawrencovi S. Lesserovi. Tato doporučení byla předními židovskými organizacemi zcela odmítnuta. 28. června se Lesser setkal s A. Leonem Kubowitzkim, vedoucím Záchranného oddělení Světového židovského kongresu, který se proti této myšlence jednoznačně postavil. 1. července navázal Kubowitzki dopisem řediteli představenstva War Refugee Johnu W. Pehleovi , který připomněl jeho rozhovor s Lesserem a uvedl:

Zničení zařízení smrti nelze provést bombardováním ze vzduchu, protože prvními oběťmi by byli Židé, kteří jsou shromážděni v těchto táborech, a takové bombardování by bylo vítanou záminkou pro Němce, aby tvrdili, že jejich židovské oběti mají nebyli zmasakrováni jejich zabijáky, ale spojeneckými bombardéry.

Americké reakce

V červnu 1944 vyzval John Pehle z Rady pro válečné uprchlíky a Benjamin Akzin , sionistický aktivista v Americe, náměstka ministra války USA Johna J. McCloye, aby bombardoval tábory. McCloy řekl svému asistentovi, aby žádost „zabil“, protože vojenské síly Spojených států se v únoru 1944 rozhodly nebombardovat nic „za účelem záchrany obětí nepřátelského útlaku“, ale soustředit se na vojenské cíle. Rubinstein však říká, že Akzin nebyl zapojen do diskusí mezi Pehle a McCloyem a že Pehle konkrétně řekl McCloyovi, že přenáší myšlenku navrženou jinými, že má „několik pochybností o této záležitosti“ a že nebyl „na přinejmenším v tomto bodě, požadující, aby ministerstvo války podniklo s tímto návrhem jakékoli jiné kroky, než aby jej náležitě prozkoumalo. “

2. srpna vyjádřil generál Carl Andrew Spaatz , velitel strategických vzdušných sil USA v Evropě , soucit s myšlenkou bombardovat Osvětim. Několikrát poté, v létě a na začátku podzimu roku 1944, rada pro válečné uprchlíky předala ministerstvu války návrhy ostatních, že by mohl být bombardován Osvětim nebo železniční tratě. Opakovaně konstatovalo, že nic nepodporuje. 4. října 1944 zaslalo ministerstvo války (a pouze tentokrát) návrh bombardování zaměřeného na záchranu generálovi Spaatzovi v Anglii k posouzení. Ačkoli Spaatzovi důstojníci četli Mannovu zprávu o zrychlení vyhlazovacích aktivit v táborech v Polsku, nemohli vnímat žádnou výhodu pro oběti při rozbíjení vražedné mašinérie, a rozhodli se nebombardovat Osvětim . Nezdálo se, že by pochopili, navzdory Mannovu prohlášení, že „Němci zvyšují své vyhlazovací aktivity“, že masové masakry již byly spáchány.

Nakonec 8. listopadu 1944 Pehle nařídil stranám změnit srdce a nařídil McCloyovi bombardovat tábor. Řekl, že by to mohlo pomoci některým vězňům uniknout, a bylo by to dobré pro „morálku podzemních skupin“. Podle Kai Bird , Nahum Goldmann zřejmě také rozmyslel. Někdy na podzim roku 1944 šel Goldmann za McCloyem do jeho kanceláře v Pentagonu a osobně s ním nastolil problém s bombardováním. Avšak v listopadu 1944 byl Osvětim víceméně úplně odstaven.

Prezident Franklin D. Roosevelt , citlivý na důležitost svého židovského volebního obvodu, konzultoval s židovskými vůdci. Řídil se jejich radou, aby nezdůrazňoval holocaust ze strachu z podněcování antisemitismu u amerických historiků Richard Breitman a Allan J. Lichtman tvrdí, že po Pearl Harbor:

Roosevelt a jeho vojenští a diplomatičtí poradci se snažili sjednotit národ a otupit nacistickou propagandu tím, že se vyhnuli zdání boje proti Židům. Netolerovali žádné potenciálně rozporuplné iniciativy ani jakýkoli odklon od své kampaně, aby válku vyhráli co nejrychleji a rozhodně ... Úspěch na bojišti, jak věřil Roosevelt a jeho poradci, byl jediným jistým způsobem, jak zachránit přeživší Židy v Evropě.

Breitman a Lichtman také argumentují:

Roosevelt nehrál žádnou zjevnou roli v rozhodnutí nebombardovat Osvětim. I kdyby se věc dostala až k jeho stolu, pravděpodobně by neporušil jeho armádu. Všichni významní američtí židovští vůdci a organizace, které respektoval, o této záležitosti mlčeli, stejně jako všichni vlivní členové Kongresu a tvůrci veřejného mínění v médiích hlavního proudu.

Britské reakce

Britský premiér Winston Churchill nevnímal bombardování jako řešení, jelikož bombardéry byly nepřesné a zabily by také vězně na zemi. Nejprve by bylo třeba vyhrát pozemní válku. Bombardéry byly použity proti německým městům a k kobercovému bombardování frontových linií. Podle Martina Gilberta Churchill prosazoval bombardování. Pokud jde o koncentrační tábory, napsal 11. července 1944 svému ministrovi zahraničí: „... všichni, kterých se tento zločin týká, kteří by se nám mohli dostat do rukou, včetně lidí, kteří podle těchto řeznictví pouze poslouchali rozkazy. smrt ... “Britské ministerstvo letectví bylo požádáno, aby prozkoumalo proveditelnost bombardování táborů, a rozhodlo se ne z„ provozních důvodů “, které nebyly za války specifikovány. V srpnu 1944 bylo na podporu povstání ve Varšavě letecky přepraveno 60 tun zásob a vzhledem k v té době přesnosti klesání mělo být vypuštěno „do jihozápadní čtvrti Varšavy“. Z různých důvodů se do města dostalo pouze sedm letadel.

Poválečná analýza

Michael Berenbaum tvrdí, že to není jen historická otázka, ale „morální otázka, která je symbolem reakce spojenců na nepříjemnou situaci Židů během holocaustu “. David Wyman se zeptal: „Jak je možné, že vlády dvou velkých západních demokracií věděly, že existuje místo, kde by každých 30 minut mohlo být zabito 2 000 bezmocných lidí, věděli, že k takovým vraždám skutečně docházelo znovu a znovu, a přesto necítil se hnán hledat nějaký způsob, jak setřít takovou metlu ze země? “ Kevin Mahoney při analýze tří žádostí o bombardování železničních tratí vedoucích do Osvětimi spojencům podal závěr, že:

Osud těchto tří žádostí na MAAF koncem srpna a začátkem září 1944 dramaticky ilustruje, proč všechny návrhy na bombardování železničních zařízení používaných k deportaci maďarských Židů do Osvětimi v průběhu roku 1944, stejně jako na bombardování samotného tábora, selhaly. Žádný nebyl schopen převážit převažující vojenské cíle ve snaze o konečné vítězství nad Němci.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

  • Beir, Robert L. (2013) Roosevelt and the Holocaust: How FDR zachránil Židy a přinesl naději národu (Simon and Schuster, 2013).
  • Neufield, Michael J. a Michael Berenbaum, eds. (2000) Bombardování Osvětimi: Měli se o to spojenci pokusit? (St Martins Press, 2000)
  • Engel, David (2014). Ve stínu Osvětimi: Polská exilová vláda a Židé, 1939-1942 . Tiskové knihy UNC. ISBN   9781469619576 .
  • Erdheim, Stuart (1997). „Mohli spojenci bombardovat Osvětim-Birkenau.“ Holocaust and Genocide Studies , sv. 11, č. 2, s. 129–170.
  • Fleming, Michaele. (2014) Osvětim, spojenci a cenzura holocaustu (Cambridge UP, 2014).
  • Fleming, Michaele. (2020) „Znovuotevření příběhu nepolapitelnosti: znalosti Osvětimi a holocaustu.“ Holocaust Studies 26.4 (2020): 510-530.
  • Foregger, Richarde. (1990) „Technická analýza metod bombardování plynových komor v Osvětimi,“ Holocaust and Genocide Studies 5 # 4 (1990): 403-421.
  • Foregger, Richarde. (1995) „Dvě náčrty map vyhlazovacích táborů Auschwitz-Birkenau.“ Journal of Military History 59 # 4 (Oct., 1995): str. 687–696.
  • Friedman, Max Paul. (2005) „Americké ministerstvo zahraničí a selhání při záchraně: nové důkazy o zmeškané příležitosti v Bergen-Belsenu.“ Studie holocaustu a genocidy 19 # 1 (jaro 2005): str. 26–50.
  • Gilbert, Martin (1981). Osvětim a spojenci . Část třetí, Osvětim odhalen. New York: Holt, Rinehart.
  • Groth, Alexander J. (2014) „Absolvování spojenců? Další pohled na anglo-americkou reakci na holocaust.“ Israel Journal of Foreign Affairs 8.1 (2014): 115-130.
  • Groth, Alexander J. (2012). "Holocaust: Amerika a americké židovstvo znovu navštíveno". Israel Journal of Foreign Affairs . 6, Ne, 2.
  • Groth, Alexander J .; Medoff, Rafael; Cohen, Michael J. (2012). „Kdy věděli a co mohli udělat? Více o reakci spojenců na holocaust“. Israel Journal of Foreign Affairs . 7 # 1 .
  • Kitchens, James H. (duben 1994). „Bombardování Osvětimi znovu přezkoumáno“. The Journal of Military History . 58 . doi : 10,2307 / 2944021 . JSTOR   2944021 . 233–266.
  • Levy, Richard H. (1996) „Bombardování Osvětimi znovu navštíveno: kritická analýza.“ Holocaust and Genocide Studies 10.3 (1996): 267-298.
  • Levy, ed., Richard H. (2000). Bombardování Osvětimi Revisited: Kritická analýza . St. Martins Press. CS1 maint: další text: seznam autorů ( odkaz )
  • Mahoney, Kevin A. (2011) „Americká operační reakce na požadavek bombardovat železniční tratě do Osvětimi.“ Holocaust and Genocide Studies 25.3 (2011): 438-446.
  • Medoff, Rafaeli. (1996) „Nové pohledy na to, jak Amerika a americké židovstvo reagovaly na holocaust.“ Americká židovská historie 84,3 (1996): 253-266. online
  • Pomakoy, Keith. (2011) Helping Humanity: American Policy and Genocide Rescue (Lexington Books, 2011).
  • Orbach, D .; Solonin, M. (01.04.2013). „Vypočítaná lhostejnost: Sovětský svaz a žádosti o bombardování Osvětimi“ . Studie holocaustu a genocidy . 27 (1): 90–113. doi : 10,1093 / hgs / dct002 . ISSN   8756-6583 . S2CID   144858061 .
  • Westermann, Edward B. (2001) „Královské letectvo a bombardování Osvětimi: první jednání, leden 19411.“ Holocaust and Genocide Studies 15.1 (2001): 70-85.
  • White, Joseph Robert. (2002) „Target auschwitz: Historické a hypotetické německé reakce na spojenecký útok.“ Holocaust and Genocide Studies 16.1 (2002): 54-76. online
  • Wyman, David S. (1984). Opuštění Židů: Amerika a holocaust, 1941-1945 . New York: Pantheon Books.

Bibliografie

externí odkazy