Australská tajná zpravodajská služba - Australian Secret Intelligence Service

Souřadnice : 35 ° 18'35,49 "S 149 ° 07'50,04" E / 35,3098583 ° S 149,1305667 ° E / -35,3098583; 149,1305667

Australská tajná zpravodajská služba
Logo Australian Secret Intelligence Service.svg
Přehled agentury
Vytvořeno 13. května 1952 ; Před 69 lety ( 1952-05-13 )
Jurisdikce Australská vláda
Hlavní sídlo Myass , území hlavního města Austrálie, Austrálie
Roční rozpočet 637,5 milionu USD (2020–21)
Odpovědný ministr
Jednatel agentury
Mateřská agentura Odbor zahraničních věcí a obchodu
webová stránka asis .gov .au
RG Casey House, ústředí oddělení a ASIS

Australian Secret Intelligence Service / s ɪ s / ( ASIS ) je zahraniční zpravodajská agentura Austrálie, pověřený skryté shromažďování informací v zámoří prostřednictvím osobních kontaktů a dalších prostředků lidské inteligence . Je součástí australské zpravodajské komunity a je také zodpovědný za kontrarozvědku a styk se zpravodajskými agenturami jiných zemí. ASIS byla založena v roce 1952, ale její existence zůstala utajena ve velké části vlády až do roku 1972. ASIS je srovnávána s americkou CIA a britskou MI6 .

ASIS je součástí portfolia ministerstva zahraničních věcí a obchodu (DFAT) a má sídlo v Canbeře . Jeho generální ředitel , v současné době Paul Symon , odpovídá ministrovi zahraničních věcí .

Dějiny

Dne 13. května 1952, na zasedání výkonné rady , premiér Robert Menzies založena ASIS podle výkonného pořadí nedostatečně y 61 z ústavy , jmenování Alfred Deakin Brookes jako první generální ředitel ASIS. Existence ASIS zůstala utajena i uvnitř vlády až do roku 1972.

Charta ze dne 15. prosince 1954 popsala úlohu ASIS jako „získávat a šířit tajné zpravodajské informace a plánovat a provádět speciální operace podle potřeby“. ASIS byla výslovně povinna „působit mimo australské území“. Ministerská směrnice ze dne 15. srpna 1958 uvedla, že její zvláštní operační role zahrnovala provádění „zvláštních politických akcí“. Rovněž naznačilo, že organizace bude pod kontrolou a dohledem ministra zahraničních věcí, nikoli ministra obrany . V té době byl ASIS v podstatě modelován podle britské tajné zpravodajské služby, také známé jako MI6. ASIS byl svého času označován jako MO9.

Dne 1. listopadu 1972 existenci ASIS senzačně odhalil deník The Daily Telegraph, který zveřejnil informace o náboru agentů ASIS z australských univerzit na špionážní aktivity v Asii. Brzy poté, co The Australian Financial Review zveřejnilo podrobnější článek o ASIS, Australské bezpečnostní zpravodajské organizaci (ASIO) a tehdejší Společné zpravodajské organizaci (JIO), divizi Defense Signals (DSD) a Office of National Assessments (ONA). Uvedl, že "[role] ASIS je shromažďovat a šířit pouze fakta. Nemá být součástí analytického nebo politického poradenství, i když je zjevně obtížné se mu občas vyhnout." Ministerské prohlášení z roku 1977 uvádělo, že „hlavní funkcí“ ASIS bylo „získávat zahraničními zpravodajskými prostředky za účelem ochrany nebo propagace Austrálie nebo jejích zájmů takovými prostředky a za podmínek, které stanoví vláda. "

Dne 21. srpna 1974 založil předseda vlády Gough Whitlam Komisi pro první naději (1974–77), která měla vyšetřovat zpravodajské služby země. Dne 25. října 1977 předseda vlády Malcolm Fraser veřejně oznámil existenci ASIS a její funkce na doporučení Královské komise naděje.

V roce 1992 připravili důstojníci z odboru ministerského předsedy a kabinetu a Úřadu národních hodnocení pro Sekretářský výbor pro zpravodajství a bezpečnost (SCNS) a Národní bezpečnostní výbor (NSC) dvě zprávy o ASIS . Zpráva Richardsona z června zkoumala role a vztahy sběrných agentur (ASIO, ASIS a DSD) v době po studené válce. Hollway Report v prosinci zkoumal nedostatky v zahraniční sbírky zpravodajských Austrálii. Obě zprávy potvrdily strukturu a role organizací a ocenily výkon ASIS.

Zákon o zpravodajských službách z roku 2001 (ISA) přeměnil ASIS na statutární orgán. Zákon stanovil funkce ASIS a limity těchto funkcí. Použití zbraní ASIS bylo zakázáno (kromě sebeobrany). Bylo také omezeno vedení násilných nebo para-vojenských operací. Zákon pověřil odpovědného ministra vydávat pokyny agentuře. Pro činnosti shromažďování zpravodajských informací zahrnující Australany je vyžadováno ministerské povolení, ale omezené okolnosti, za nichž by to mohlo být provedeno. Zákon vyžaduje, aby odpovědný ministr vytvořil pravidla upravující sdělování a uchovávání zpravodajských informací o australských osobách, a stanoví zřízení parlamentního výboru pro dohled, který se pak nazývá Smíšený parlamentní výbor pro ASIO, ASIS a DSD .

Zákon o změně zpravodajských služeb z roku 2004 odstranil zákazy ISA pro pracovníky ASIS nosit střelné zbraně, ale pouze kvůli ochraně; a umožňuje ASIS spolupracovat se zahraničními zpravodajskými agenturami (jako je CIA nebo MI6 při plánování polovojenských a násilných operací za předpokladu, že se ASIS nepodílí na provádění operací.

Královské komise zkoumající ASIS

Tři královské komise prozkoumaly mimo jiné ASIS a jeho operace: v letech 1974 a 1983 (Hope Royal Commissions) a v roce 1994 ( Královská komise Samuels a Codd ).

Královská komise první naděje

Dne 21. srpna 1974 vláda Whitlam jmenovala soudce Roberta Hope, aby provedl Královskou komisi do struktury australských bezpečnostních a zpravodajských služeb, povahy a rozsahu požadované zpravodajské služby a mechanismu pro ministerskou kontrolu, řízení a koordinaci bezpečnostních služeb. The Hope Royal Commission doručila osm zpráv, z nichž čtyři byly předloženy v Parlamentu dne 5. května 1977 a 25. října 1977. Kromě zjištění, že ASIS byl „mimořádně dobře vedený a dobře řízený“, zprávy o ASIS nebyly zveřejněny . Výsledky z dalších zpráv zahrnovaly australský zákon o zpravodajské organizaci z roku 1979 , zřízení ONA a průchod zákona o národních hodnoceních z roku 1977 .

Královská komise druhé naděje

Dne 17. května 1983 vláda Hawke znovu jmenovala Justice Hope, aby provedla druhou královskou komisi do australských zpravodajských agentur. Šetření mělo prozkoumat pokrok při provádění předchozích doporučení; opatření pro rozvoj politik, hodnocení priorit a koordinaci činností mezi organizacemi; ministerská a parlamentní odpovědnost; reklamační postupy; finanční dohled a dodržování zákona ze strany agentur. Stejně jako u první Hope Royal Commission nebyly zprávy o ASIS a DSD, které obsahovaly návrhy právních předpisů o ASIS, zveřejněny.

Samuels a Codd Royal Commission

V reakci na program Four Corners vysílaný 21. února 1994, 23. února 1994, ministr zahraničních věcí Gareth Evans oznámil přezkoumání ASIS „kořenem a pobočkou“. Vláda jmenovala soudce Gordona Samuelse a Mikea Codda, aby prozkoumali účinnost a vhodnost stávajících opatření pro kontrolu a odpovědnost, organizaci a řízení, ochranu zdrojů a metod a řešení stížností a stížností. Královská komise informovala v březnu 1995.

Reportér Four Corners Ross Coulthart učinil obvinění ohledně zpravodajských informací, které má ASIS vůči Australanům. Tvrdil, že „ASIS tajně uchovává desítky tisíc souborů o australských občanech, databázi zcela mimo zákony o ochraně osobních údajů“. Toto obvinění bylo vyšetřeno a zamítnuto Samuelsem a Coddem (viz níže), ale ministr uznal, že ASIS uchovává spisy. Ministr řekl: „ASIS má nějaké soubory, jak by se u organizace takové povahy dalo očekávat, přestože se její stručné informace vztahují spíše na činnosti mimo zemi než uvnitř. Mají v zásadě administrativní povahu. “

Samuels a Codd však zjistili, že určité stížnosti bývalých důstojníků byly opodstatněné. Zdálo se, že podporují obavy policistů ohledně postupů stížností:

S ohledem na kontext, ve kterém členové ASIS pracují, není překvapením, že by se měla rozvíjet kultura, která si uchovává velkou důvěru ve věrnost a stoicismus a má tendenci povyšovat shodu na nepřiměřené výšky a považovat výkon autority spíše než konzultace za manažerskou normu.

Samuels a Codd však poznamenali, že informace zveřejněné v programu Four Corners byly „vychýleny směrem k falešnému“, že „míra věcné přesnosti operačních záležitostí nebyla vysoká“ a cituje aforismus, že „to, co znepokojovalo, bylo není pravda a to, co byla pravda, nebylo rušivé “. Došli k závěru, že zveřejnění informací bylo zbytečné a neospravedlnitelné a poškodilo pověst ASIS a Austrálie v zámoří. Komisaři uvedli, že „důkazy o akci a reakci v jiných zemích, které nám byly předloženy, nás uspokojují, že publikace byla škodlivá“: Odmítli jakýkoli náznak, že ASIS je neodpovědný nebo „mimo kontrolu“. Říkali, že „jeho operační řízení je dobře strukturované a jeho taktická rozhodnutí jsou důkladně zvážena a ve většině případů podléhají externímu schválení“. Doporučili, aby stížnosti týkající se operací ASIS i nadále vyřizoval generální inspektor pro zpravodajství a bezpečnost (IGIS), ale aby stížnosti zaměstnanců vyřizoval správní odvolací soud .

Kromě svých doporučení Samuels a Codd předložili návrh legislativy, který má poskytnout statutární základ pro ASIS a chránit různé informace před zveřejněním. Samuels a Codd Bill, stejně jako většina zpráv, nebyly zveřejněny.

Činnosti

Od roku 2004 provozuje ASIS operace proti pašování lidí v zemích jako Pákistán, Srí Lanka a Indonésie.

V roce 2013 byla pro zajetí klíčová zpravodajská služba ASIS po 14měsíčním pátrání po nepoctivém vojákovi z Afghánské národní armády , který zabil tři australské vojáky. Společné operace se zúčastnily ASIS, AGO , organizace Defense Intelligence Organization a Australian Signals Directorate , spolu s britskou MI6 a Special Air Service , americkou CIA a národní bezpečnostní agenturou a pákistánskou Inter-Services Intelligence .

Kontroverze

ASIS v Chile 1973

Stanice ASIS byla zřízena v Chile z australského velvyslanectví v červenci 1971 na žádost CIA a schválena tehdejším ministrem zahraničí Liberální strany Williamem McMahonem . Nový labouristický premiér Gough Whitlam byl o operaci informován v únoru 1973 a o několik týdnů později podepsal dokument nařizující uzavření operace. Dne 1. července 1973 stanice ASIS v Chile oznámila, že vypnula a zničila všechny záznamy. Zdá se však, že poslední agent ASIS opustil Chile až v říjnu 1973, měsíc poté, co chilský státní převrat podporovaný CIA v roce 1973 svrhl vládu Allende . Byli zde také dva důstojníci ASIO se sídlem v Santiagu, kteří v tomto období pracovali jako migrační důstojníci.

Je to jeden ze dvou incidentů, které způsobily konfrontaci mezi Whitlamem a Billem Robertsonem , generálním ředitelem ASIS, což vedlo k vyhození Robertsona dne 21. října 1975, s účinností od 7. listopadu, pouhé čtyři dny před vlastním odvoláním Whitlama v australské ústavě z roku 1975 krize . Whitlam řekl, že Robertson neuposlechl pokyny tím, že odložil uzavření stanice ASIS v Chile v roce 1973 a neinformoval Whitlama, že ASIS měla aktivního agenta ve Východním Timoru v roce 1975. Robertson zpochybňuje podrobnosti v osobním prohlášení podaném u Národního archivu v roce 2009.

Whitlam řekl parlamentu, že „když moje vláda nastoupila do úřadu, australští zpravodajští pracovníci pracovali jako zmocněnci CIA při destabilizaci vlády Chile“. Po převratu Augusta Pinocheta vytvořila Whitlamova vláda speciální program pro příchod chilských uprchlíků do Austrálie. V rámci programu přišlo do Austrálie v letech 1974 až 1981 asi 6 000 Chilanů a další stovky se k nim připojily v rámci programu sloučení rodiny.

Dokumenty související s operacemi ASIS na pomoc CIA podkopat vládu Allende jsou v držení Národního archivu Austrálie . V roce 2021 archivy odmítly žádost Clinton Fernandesové, profesorky mezinárodních a politických studií na University of New South Wales , o přístup k záznamům o operacích ASIS v Chile. Silně přepracované verze některých dokumentů byly vydány Fernandesovi v červnu 2021. Dokumenty ukazují, že základna ASIS v Chile pomáhala destabilizaci CIA Allendeovy vlády CIA zpracováním chilských aktiv přijatých CIA a podáváním zpravodajských zpráv do centrály CIA v Langley ve Virginii .

Favaro Affair

V době před invazí Indonésie na Východní Timor v roce 1975 australská tajná zpravodajská služba (ASIS) zaplatila australskému podnikateli Frankovi Favarovi z Dili informace o místním politickém vývoji. Únik jeho identity na konci roku 1975 byl dalším faktorem v konfrontaci mezi Whitlamem a Robertsonem. Bill Robertson zpochybnil důvod jeho propuštění v dokumentech uložených v Národním archivu v roce 2009.

Incident v hotelu Sheraton

Dne 30. Cvičení mělo být falešným sledováním a rukojmí záchrany zahraničních zpravodajských důstojníků. V březnu 1983 zahájila ASIS výcvik skrytého týmu civilistů, včetně ženy, na ostrově Swan ve Victorii, jehož úkolem bylo chránit nebo propustit Australany, kteří mohou být v zámoří ohroženi nebo zajati teroristy. Armáda v roce 1981 založila protiteroristickou jednotku pro operace pouze v Austrálii. Personál zapojený do výcvikové operace zahrnoval deset operátorů, čtyři důstojníky ASIS a šest civilních stážistů ASIS a dvě komanda z 1. rezervního pluku armádní rezervy, přičemž ve foyer hotelu se jako pozorovatel účastnil pouze seržant.

Výcvikové operace zahrnovaly nižší důstojníky, kteří podstoupili tři týdny předchozího výcviku a kterým byla poskytnuta značná volnost při plánování a provádění operace. Falešná záchrana rukojmí byla představena v 10. patře hotelu bez svolení majitele nebo personálu hotelu. Když operátorům ASIS byl odepřen vstup do hotelového pokoje, vylomili dveře kladivem. Vedoucí hotelu Nick Rice byl upozorněn na rušení v 10. patře hotelovým hostem. Když šel vyšetřovat, byl nucen zpět do výtahu operátorem ASIS, který jel výtahem dolů do přízemí a násilím vyhodil Riceho do haly. Rice věřil, že probíhá loupež, a zavolal policii. Když se výtah začal vracet do přízemí, vynořili se operátoři ASIS v maskách a otevřeně se oháněli 9mm Browningovými pistolemi a samopaly Heckler & Koch MP5 , dva z nich s tlumiči. Protlačili se přes předsíň do kuchyně, kde za dveřmi kuchyně čekaly dva únikové vozy. Policie zastavila jedno z aut a zatkla cestující, dva důstojníky ASIS a tři civilní účastníky ASIS, kteří odmítli předložit jakoukoli formu identifikace.

Ministr zahraničních věcí Bill Hayden do dvou dnů oznámil, že „okamžité a úplné“ vyšetřování bude provedeno pod záštitou druhé Hope Royal Commission on Australian Security and Intelligence Agencies, která stále probíhá. Zpráva byla připravena a předložena do února 1984. Popisovala cvičení jako „špatně naplánovaná, špatně kontrolovaná a špatně vedená“ a doporučila, aby byla v rámci školení přijata opatření ke zlepšení plánování a odstranění nepříznivých dopadů na veřejnost.

Victoria policie provedla vlastní šetření, ale byl frustrován, protože ASIS generální ředitel John Ryan odmítl spolupracovat. Bill Hayden se nabídl, že poskytne skutečná jména sedmi důstojníků zapojených do důvěry. Premiér Victoria John Cain Haydenovi řekl, že „pokud jde o policii, neexistuje nic takového jako důvěrné informace“.

Po incidentu The Sunday Age zveřejnil jména nebo předpokládaná jména pěti zúčastněných operátorů. Novinář poznamenal, že „podle právních rad vydaných The Sunday Age neexistuje žádné ustanovení, které by bránilo jmenování agenta ASIS“. Královská komise v čele s Justice Hope, i když není zahrnuta ve veřejné verzi zprávy, připravila dodatek, který, jak se zdá, se zabýval důsledky zveřejnění jmen účastníků do The Sunday Age, které se týkají bezpečnosti a zahraničních vztahů . Následně ve věci A v Hayden Nejvyšší soud rozhodl, že Společenství nedlužilo žádnou vymahatelnou povinnost důstojníkům ASIS zachovávat důvěrnost jejich jmen nebo činností.

V době incidentu v hotelu Sheraton existující ministerská směrnice umožňovala ASIS provádět „skryté akce“, včetně „zvláštních operací“, které, zhruba popsané, zahrnovaly „neortodoxní, možná para-vojenskou činnost, určenou k použití v případě války nebo nějaká jiná krize “. Po incidentu a doporučení královské komise byla funkce tajné akce zjevně zrušena. Funkce ASIS lze nalézt v oddíle 6 zákona o zpravodajských službách, stejně jako funkce, které jsou tímto zákonem zakázány.

Nakonec při provádění operace bylo zjištěno, že operátoři použili značnou sílu, hrozili řadě zaměstnanců a hostů zbraněmi a fyzicky napadli manažera hotelu. Hope shledala Ryana vinným za povolení výcviku na veřejném místě pomocí skrytých zbraní. Ryan rezignoval v únoru 1984. Hope řekl, že to není součástí jeho referenčního rámce pro zjištění nebo doporučení, zda se kterýkoli jedinec dopustil nějakého přestupku. Poznamenal však, že jednotlivci by mohli být potenciálně stíháni státem Victoria s dlouhým seznamem trestných činů, včetně držení střelných zbraní bez licence, držení zakázaného nářadí (včetně kulometů, tlumičů a nástrojů pro hašení domků), přitěžující vloupání držení střelné zbraně, běžné napadení, úmyslné poškození majetku, držení převleku bez zákonné omluvy a četné přestupky proti motorovým vozidlům. Více než rok po náletu došel viktoriánský ředitel státního zastupitelství k závěru, že přestože došlo ke spáchání určitých trestných činů, včetně kriminálního poškození a napadení zbraní, neexistuje dostatek důkazů, které by obvinily jakoukoli osobu z konkrétního trestného činu.

Victorian Holdings Ltd, společnost spravující hotel, následně podnikla právní kroky proti Společenství jménem sebe a 14 zaměstnanců hotelu. Záležitost byla mimosoudně vyřešena a hotelu bylo nabídnuto odškodné 300 000 $. Celková výplata hotelu a personálu byla 365 400 $.

Zapojení na Papui -Nové Guineji

V letech 1989 až 1991 se ASIS dostala pod kontrolu po obviněních týkajících se jeho role a aktivit na Papui -Nové Guineji . Údajně se ASIS podílela na výcviku vojsk Papuy Nové Guineje k potlačení hnutí za nezávislost v Irian Jaya a Bougainville . (V roce 1997 bylo tvrzeno, že ASIS a DSD neshromáždily zpravodajské informace týkající se role a přítomnosti dodavatelů Sandline ve vztahu k hnutí za nezávislost v Bougainville , nebo že vláda podle nich nezasáhla .)

Program Four Corners

Ke konci roku 1993 se ASIS stala předmětem pozornosti médií poté, co bývalí důstojníci ASIS vznesli obvinění, že ASIS je nezodpovědný a mimo kontrolu. Jedny noviny tvrdily, že „ASIS pravidelně přehlížela zákony, vedla dokumentaci o australských občanech ... a pronásledovala agenty mimo službu s malým vysvětlením“. Zejména tvrdil, že na agenty se zaměřuje čistka tím, že jim hrozí trestní stíhání související s jejich oficiálním jednáním, což odráží vzorec, který některým naznačoval, že ASIS nebo vyšší důstojník ASIS byl „obrácen“ zahraniční zpravodajskou službou.

Dne 21. února 1994 Four Corners spustil program, který vysílal klíčová obvinění. Dva bývalí důstojníci ASIS vznesli nároky ohledně kulturního a provozního napětí mezi ASIS a ministerstvem zahraničních věcí a obchodu. Tvrdili, že zaměstnanci velvyslanectví záměrně nebo z nedbalosti kompromitovali činnosti zahrnující běh zahraničních informátorů a agentů a ústup zahraničních agentů do Austrálie. Tvrdili, že jejich stížnosti byly ignorovány a že byli „opuštěni v poli“ a dělali z nich obětní beránky ASIS.

Důstojníci a reportér Ross Coulthart také učinili krátká tvrzení týkající se operačních činností a priorit. Důstojníci osobně tvrdili, že rady ASIS byly DFAT ignorovány. Reportér zopakoval tvrzení týkající se operací ASIS zaměřených na destabilizaci vlády Aquino na Filipínách. Rovněž vznesl nároky týkající se pomoci ASIS MI6 v konfliktu o Falklandy , v Hongkongu a v Kuvajtu ve prospěch britských zájmů (včetně obchodních zájmů) a potenciálně na úkor zájmů Austrálie.

Převážná část osobních prohlášení policistů se týkala jejich soukromých stížností. Nastolily dvě otázky veřejného zájmu týkající se vlivu utajení na fungování postupů pro podávání stížností a rozsahu, v němž ministr zahraničních věcí a obchodu věděl o operacích ASIS nebo nad nimi měl kontrolu. Reportér přímo nastolil otázku vhodnosti operací ASIS, zejména s ohledem na stanovení priorit v zámořských vyslaních a operacích, spolupráci se zahraničními zpravodajskými službami a soukromí australských osob a organizací. Program implicitně zjišťoval, do jaké míry je nebo má být ASIS odpovědný ministrovi, vládě a parlamentu.

Následující den vyzval stínový ministr zahraničních věcí k nezávislému soudnímu vyšetřování obvinění. Vyjádřil zejména znepokojení nad povahou spolupráce ASIS se zahraničními agenturami a nad nedostatky v postupech podávání stížností ASIS. Později vyzval k vyšetřování za účelem prověření „otráveného vztahu mezi ASIS a DFAT]]“. Demokraté mluvčí vyslovil pro stojící parlamentního výboru.

Dva dny poté, co byl program odvysílán, královskou komisi Samuels a Codda vytvořil ministr zahraničních věcí Gareth Evans.

Ratih Hardjono, Bruce Grant a Gareth Evans

Dne 19. února 2000, Singapur novinář Susan Sim obviněn ratiḥ Harjono pracovat pro svého strýce senior Bakin je ( Indonesian zpravodajská služba ) zpravodajský důstojník a zároveň pracovat na indonéský prezident. Dříve ve své kariéře „novinářky“ byla Ratih vdaná za Bruce Granta. Během tohoto období byl Bruce Grant hlavním poradcem pro politiku Garetha Evanse. Spoluautor knihy: (1992) Australia's Foreign Relations: In the World of the 1990s. Gareth Evans byl jedním z nejdéle sloužících ministrů zahraničí Austrálie. Evans byl zodpovědný za ASIS v letech 1988 až 1996. V roce 2004 byl Ratih Hardjono obviněn z toho, že je indonéským agentem vlivu.

Údajné problémy s řízením a personálním obsazením

V roce 2005 The Bulletin vydal článek na základě obvinění sloužící důstojníkům ASIS, který zmiňoval hrubé špatné řízení zpravodajských operací, úkolů zaměstnanců a úkolů, zejména s ohledem na válku proti terorismu.

Nejmenovaní důstojníci poukazovali na různé problémy v rámci agentury, které sužovaly schopnost organizace shromažďovat životně důležité a včasné informace, jako například stavění „... mladých převážně bílých vysokoškolsky vzdělaných agentů s omezenými jazykovými znalostmi a malou znalostí islámu proti chudým, horliví extremisté se chtějí stát sebevražednými atentátníky “,„ nevhodným “přiřazením„ ... mladých žen IO (zpravodajských důstojníků) proti islámským cílům ... “, špatnou mírou udržení zaměstnanců a obecným nedostatkem důstojníků, kteří mají smysluplné zkušenosti v terénu.

Důstojníci rovněž uvádějí nedostatek řádné podpory poskytované IO, které jsou zaměřeny proti teroristickým cílům, a dokládání zpravodajských informací vedením ASIS, což rovněž přispívá k nedostatečnému pokroku agentury ve válce proti terorismu.

Demonstrace před australskou ambasádou proti smlouvě CMATS a jejím okolnostem, prosinec 2013

Skandál špionáže Austrálie – Východní Timor

V roce 2013 bylo odhaleno, že ASIS během jednání o ropných a plynových polích Greater Sunrise zasadila naslouchací zařízení, aby naslouchala vládě Východního Timoru . Toto je známé jako skandál špionáže Austrálie a Východní Timor .

Statutární základ

Zákon o zpravodajských službách z roku 2001

ASIS byl vytvořen v roce 1952 výkonným nařízením a byl převeden na statutární orgán podle zákona o zpravodajských službách z roku 2001 v čele s generálním ředitelem. Zákon stanoví funkce ASIS a limity těchto funkcí.

Použití zbraní ASIS bylo zakázáno (kromě sebeobrany). Bylo také omezeno vedení násilných nebo para-vojenských operací. Zákon pověřil odpovědného ministra vydávat pokyny agentuře. Pro činnosti shromažďování zpravodajských informací zahrnující Australany je vyžadováno ministerské povolení, ale omezené okolnosti, za nichž by to mohlo být provedeno. Tento zákon vyžaduje, aby odpovědný ministr vytvořil pravidla upravující sdělování a uchovávání zpravodajských informací o australských osobách, a stanoví zřízení parlamentního výboru pro dohled, který se pak nazývá Smíšený parlamentní výbor pro ASIO, ASIS a DSD .

Zákon o změně zpravodajských služeb z roku 2004

Zákon o změně zpravodajských služeb z roku 2004 prošel parlamentem 1. dubna 2004 a odstraňuje zákazy ISA pro pracovníky ASIS, kteří nosí střelné zbraně, ale pouze za účelem ochrany; a umožňuje ASIS spolupracovat se zahraničními zpravodajskými agenturami (jako je CIA nebo MI6 při plánování polovojenských a násilných operací za předpokladu, že se ASIS nepodílí na provádění operací.

Viz také

Poznámky

Reference

Kredit

Velká část historie ASIS byla převzata z parlamentu Australia Bills Digest č. 11 z let 2001–2002 zákona o zpravodajských službách z roku 2001

externí odkazy