2004 australské federální volby - 2004 Australian federal election

2004 australské federální volby

←  2001 09.10.2004 ( 2004-10-09 ) 2007  →

Všech 150 křesel ve Sněmovně reprezentantů
76 křesel bylo potřeba pro většinu v Sněmovně
40 (ze 76) křesel v Senátu
Registrovaný 12,354,983
Účast 94,3%
  První párty Druhá strana
  Howard John BANNER.jpg Mark Latham 1.jpg
Vůdce John Howard Mark Latham
Strana Liberální/národní koalice Práce
Vůdce od 30. ledna 1995 ( 1995-01-30 ) 2. prosince 2003 ( 2003-12-02 )
Sídlo vůdce Bennelong (NSW) Werriwa (NSW)
Poslední volby 82 míst k sezení 65 míst k sezení
Sedadla vyhrála 87 míst k sezení 60 míst k sezení
Změna sedačky Zvýšit5 Pokles5
Lidové hlasování 6,179,130 5536002
Procento 52,74% 47,26%
Houpačka Zvýšit1,8 Pokles1,8

Federální volby Austrálie 2004.png
Výsledky TPP (2004) .png

Předseda vlády před volbami

John Howard
liberální/národní koalice

Následný předseda vlády

John Howard
liberální/národní koalice

2004 Australská federální volby se konalo v Austrálii dne 9. října 2004. Všechny 150 křesel ve Sněmovně reprezentantů a 40 míst v 76-členné do Senátu vzrostly o volbách. Úřadující liberální strana Austrálie vedená australským premiérem Johnem Howardem a koaličním partnerem Národní strany Austrálie vedená Johnem Andersonem porazila opoziční australskou labouristickou stranu vedenou Markem Lathamem .

V roce 2021 se jedná o nejnovější federální volby, ve kterých by vůdce vítězné strany dokončil celé funkční období parlamentu jako předseda vlády.

Výsledek

Výsledky Sněmovny reprezentantů

Vládní (87)
koalice
  Liberální (74)
  Národní (12)
  CLP (1)

Opozice (60)
  Práce (60)

Crossbench (3)
  Nezávislé (3)
Neproporcionalita dolní komory ve volbách v roce 2004 byla podle Gallagherova indexu 8,67 , hlavně mezi liberálními a zelenými stranami.
Sněmovna reprezentantů ( IRV ) - volební účast 94,69% ( CV ) - neformální 5,18%
Strana Hlasy % Houpačka Sedadla Změna
  Liberálně -národní koalice 5 471 588 46,71 +3,79 87 +5
  Liberální 4,741,458 40,47 +3,39 74 +5
  Národní 690,275 5,89 +0,28 12 -1
  Země liberální 39 855 0,34 +0,02 1 0
  Práce 4,408,820 37,63 −0,21 60 −4
  Zelenina 841 734 7.19 +2,23 0 -1
  Rodina První 235 315 2.01 +2,01 0 0
  Demokraté 144 832 1.24 –4,17 0 0
  Jeden národ 139,956 1.19 −3,15 0 0
  Křesťanští demokraté 72,241 0,62 +0,02 0 0
  Občanská volební rada 42,349 0,36 +0,20 0 0
  Socialistická aliance 14,155 0,12 +0,12 0 0
  Nová země 9,439 0,08 +0,08 0 0
  Liberálové pro lesy 8,165 0,07 –0,07 0 0
  Žádný GST 7 802 0,07 –0,05 0 0
  Ex-servis, servis a veteráni 4,369 0,04 +0,04 0 0
  Progresivní práce 3,775 0,03 –0,01 0 0
  Venkovní rekreace 3,505 0,03 +0,03 0 0
  Uložte web ADI 3490 0,03 –0,02 0 0
  Velcí Australané 2 824 0,02 +0,02 0 0
  Rybolov 2516 0,02 +0,01 0 0
  Palivo a pivo se sníženou spotřebou 2,007 0,02 –0,02 0 0
  Demokratická práce 1372 0,01 +0,01 0 0
  Nevěřící rodiče 1132 0,01 +0,00 0 0
  KONOPÍ 787 0,01 –0,02 0 0
  Jaderné odzbrojení 341 0,00 +0,00 0 0
  Starší a invalidní důchodci 285 0,00 +0,00 0 0
  Nezávislí 292,036 2,49 −0,40 3 0
  Celkový 11714835     150
Hlasování preferované dvěma stranami
  Koalice VYHRÁT 52,74 +1,79 87 +5
  Práce   47,26 -1,79 60 -5

Nezávislí: Peter Andren , Tony Windsor , Bob Katter

Oblíbený hlas
Liberální
40,47%
Práce
37,63%
Zelenina
7,19%
Národní
5,89%
Rodina První
2,01%
Demokraté
1,24%
Jeden národ
1,19%
Nezávislí
2,44%
jiný
1,93%
Hlasování preferované dvěma stranami
Koalice
52,74%
Práce
47,26%
Parlamentní křesla
Koalice
58,00%
Práce
40,00%
Nezávislí
2,00%

Toky preferencí Sněmovny reprezentantů

  • Státní příslušníci měli kandidáty na 9 křeslech, kde existovaly soutěže se třemi rohy , přičemž 84,70% preferencí upřednostňovalo Liberální stranu.
  • Zelení zpochybnili všech 150 voličů s preferencemi silně favorizujícími labouristy (80,86%)
  • Family First zpochybnila 109 voličů s preferencemi upřednostňujícími liberální/národní koalici (66,57%)
  • Demokraté zpochybnili 125 voličů s preferencemi mírně zvýhodňujícími labouristy (58,91%)
  • Jeden národ napadl 77 voličů s preferencemi mírně zvýhodňujícími liberální/národní koalici (56,4%)

Sedadla měnící ruce

Ve Sněmovně reprezentantů získala koalice osm křesel labouristů: Bass (Tas), Bonner (Qld), Braddon (Tas), Greenway (NSW), Hasluck (WA), Kingston (SA), Stirling (WA) a Wakefield (SA). Labouristé získali od koalice čtyři křesla: Adelaide (SA), Hindmarsh (SA), Parramatta (NSW) a Richmond (NSW). Koalice tak měla čistý zisk čtyř mandátů. Přerozdělení jim také přineslo McMillana (Vic), který dříve držel Christian Zahra práce a vyhrál liberál Russell Broadbent ; a Bowman (Qld), dříve držel labouristický Con Sciacca a vyhrál liberál Andrew Laming . Labouristé mezitím získali nové sídlo Bonnera (Qld) a přerozděleného Wakefielda (SA), přičemž oba byli ztraceni Liberální straně. Labouristická strana získala zpět sídlo Cunninghama , který byl ztracen Zeleným v doplňovacích volbách v roce 2002.

Sedadlo Před rokem 2004 Houpačka Po roce 2004
Strana Člen Okraj Okraj Člen Strana
Adelaide, SA   Liberální Trish Worth 0,62 1,95 1,33 Kate Ellis Práce  
Bass, Tas   Práce Michelle O'Byrne 2,06 4,69 2,63 Michael Ferguson Liberální  
Bonner, Qld   Práce Hon Con Sciacca * 1,89 2.40 0,51 Ross Vasta Liberální  
Braddone, Tas   Práce Sid Sidebottom 5,96 7.09 1.13 Mark Baker Liberální  
Cunningham, NSW   Zelenina Michael Organ 2.17 12,82 10,65 Sharon Bird Práce  
Greenway, NSW   Práce Frank Mossfield 3.11 3,69 0,58 Louise Markusová Liberální  
Hasluck, WA   Práce Sharryn Jackson 1,78 3,60 1,82 Stuart Henry Liberální  
Hindmarsh, SA   Liberální Chris Gallus 0,96 1,02 0,06 Steve Georganas Práce  
Kingston, SA   Práce David Cox 1,35 1,42 0,07 Kym Richardson Liberální  
Parramatta, NSW   Liberální Ross Cameron 1.15 1,92 0,77 Julie Owens Práce  
Richmond, NSW   Národní Hon Larry Anthony 1,68 1,87 0,19 Justine Elliotová Práce  
Stirling, WA   Práce Jann McFarlane 1,58 3,62 2,04 Michael Keenan Liberální  
Wakefield, SA   Práce Martyn Evans * 1.26 1,93 0,67 David Fawcett Liberální  
  • *Con Sciacca byl ve skutečnosti členem pro sídlo Bowmana , který se stal přerozdělováním liberálem; místo toho napadl nové sídlo Bonnera. Martyn Evans byl členem zrušeného sídla Bonythona ; místo toho bojoval o sídlo Wakefielda.

Výsledky Senátu

Vládní (39)
koalice
  Liberální (33)
  Národní (5)
  CLP (1)

Opozice (28)
  Práce (28)

Crossbench (9)
  Zelení (4)
  Demokraté (4)
  Rodina na prvním místě (1)
Senát ( STV GV ) - 2005–08 - Účast 94,82% ( CV ) - Neformální 3,75%
Strana Hlasy % Houpačka Vyhraná sedadla Pokračující senátoři Držená sedadla
  Australská labouristická strana 4,186,715 35,02 +0,70 16 12 28
  Liberální/národní (společný lístek) 3,074,952 25,72 +1,85 6 -  
  Liberální strana Austrálie 2 109 978 17,65 +1,96 13 10 33
  Australští zelení 916 431 7,67 +2,73 2 2 4
  Australští demokraté 250,373 2,09 −5,16 0 4 4
  Rodinná první párty 210 567 1,76 * 1 - 1
  Jeden národ 206 455 1,73 −3,81 0 - 0
  Národní strana Austrálie 163,261 1,37 −0,55 1 4 5
  Křesťanskodemokratická strana 140,674 1.18 +0,06 0 - 0
  Liberálové pro lesy 107,130 0,90 +0,15 0 - 0
  Demokratická strana práce 58,042 0,49 −0,08 0 - 0
  Rybářská párty 50,356 0,42 +0,18 0 - 0
  Country liberální strana 41,923 0,35 +0,00 1 - 1
  Pomozte ukončit zákaz marihuany 41 501 0,35 −0,20 0 - 0
  Ex-Service, Service a Veterans Party 25,277 0,21 * 0 - 0
  Občanská volební rada 24,663 0,21 +0,14 0 - 0
  Palivo se sníženou spotřebou a pivní večírek 19 156 0,16 -0,04 0 - 0
  Australská progresivní aliance 18 856 0,16 * 0 - 0
  Progresivní labouristická strana 18 424 0,15 −0,50 0 - 0
  Strana stárnoucích a invalidních důchodců 17 401 0,15 * 0 - 0
  Venkovní rekreační večírek 13 822 0,12 * 0 - 0
  Socialistická aliance 13 305 0,11 * 0 - 0
  Nevěřící strana rodičů 12,207 0,10 +0,06 0 - 0
  Australané proti další imigraci 11 508 0,10 −0,08 0 - 0
  Nová country párty 11 040 0,09 * 0 - 0
  Žádná párty GST 9713 0,08 −0,35 0 - 0
  Velcí Australané 6,984 0,06 * 0 - 0
  Republikánská strana Austrálie 4,168 0,03 −0,06 0 - 0
  Uložte párty webu ADI 3,281 0,03 * 0 - 0
  Hope Party Austrálie 2938 0,02 −0,01 0 - 0
  Strana jaderného odzbrojení 2163 0,02 −0,02 0 - 0
  jiný 180,385 1,51 +1,13 0 - 0
  Celkový 11,953,649     40 36 76

Celkový výsledek

Koaliční strany získaly 46,7% primárních hlasů, což je oproti volbám v roce 2001 zisk 3,7% . Opoziční australská strana práce získala 37,6%, což je ztráta 0,2 procentního bodu. Australian Greens ukázal jako nejprominentnější menší strany, volební 7,2% ziskem 2,2 bodu. Jak australským demokratům, tak jednomu národu byl jejich hlas výrazně snížen. Po pomyslném rozdělení preferencí australská volební komise odhadovala, že koalice získala 52,74% hlasů preferovaných dvěma stranami , což je zisk 1,7 bodu od roku 2001.

Liberální strana získala 74 křesel, Národní strana 12 mandátů a Country liberální strana ( pobočka Severního teritoria Liberální strany) jedno křeslo, proti 60 křeslům labouristické opozice. Byli znovu zvoleni tři nezávislí členové. Koalice také získala 39 křesel v 76členném Senátu , čímž se Howardova vláda stala první vládou, která měla v Senátu většinu od roku 1981. Velikost vítězství vlády byla neočekávaná: jen málo komentátorů předpovídalo, že koalice ve skutečnosti zvýší většinu ve Sněmovně reprezentantů a téměř nikdo nepředpokládal, že by získala většinu v Senátu. Dokonce i Howard popsal tento čin jako „velký dotaz“.

Výsledek voleb byl triumfem pro Howarda, který se v prosinci 2004 stal druhým nejdéle sloužícím australským premiérem a který vnímal výsledek voleb jako ospravedlnění jeho politiky, zejména jeho rozhodnutí připojit se k invazi do Iráku v roce 2003 . Výsledky byly překážkou pro labouristického lídra Marka Lathama a přispěly k jeho rezignaci v lednu 2005 poté, co převzal vedení Simona Creana v roce 2003. Porážka ztížila úkol Labour: prozatímní kyvadlo pro Sněmovnu reprezentantů ukázalo, že Labouristé by potřebovali získat 16 křesel, aby vyhráli následující volby . Nicméně, Kim Beazley uvedl, že přistoupení Latham do vedení ALP, v prosinci 2003, zachránila stranu z mnohem těžší porážku. Beazley uvedl, že průzkum veřejného mínění rok před volbami naznačuje, že ALP ztratí „25–30 křesel“ ve Sněmovně reprezentantů. Místo toho strana přišla o čtyři křesla ve Sněmovně, což je švih 0,21 procentního bodu. Došlo také k 1,1bodovému švihu k ALP v Senátu. Koalici, která získala kontrolu nad Senátem, umožnil kolaps prvních preferencí pro australské demokraty a jeden národ .

Mezi členy a senátory poraženými ve volbách patří Larry Anthony , národní ministr pro děti a mládež, poražený v Richmondu v Novém Jižním Walesu; bývalý ministr práce Con Sciacca , poražený v Bonneru , Queensland; Liberální parlamentní tajemnice Trish Worth ( Adelaide , Jižní Austrálie) a Ross Cameron ( Parramatta , Nový Jižní Wales); a demokratičtí senátoři Aden Ridgeway (jediný domorodý člen odcházejícího parlamentu), Brian Greig a John Cherry . Poražen byl také liberální senátor John Tierney (New South Wales), který byl na lístku Koaličního senátu sesazen na číslo čtyři.

Pracovník strany za australskou labouristickou stranu rozdává v den voleb, 9. října 2004, volební místnosti ve St Kildě ve Victorii v divizi přístavů v Melbourne karty s hlasováním .

Kandidáti celebrit Peter Garrett (Labor, Kingsford Smith , New South Wales) a Malcolm Turnbull (Liberal, Wentworth , New South Wales) své soutěže snadno vyhráli. Prominentní duchovní Fred Nile nedokázal získat místo Senátu v Novém Jižním Walesu. První muslimský kandidát, kterého schválila velká australská strana, Ed Husic, nezískal pro labouristy sídlo Greenway v Novém Jižním Walesu. Bývalá vůdkyně One Nation , Pauline Hansonová , neuspěla ve své snaze získat místo nezávislého Senátu v Queenslandu.

Menší strany měly smíšené výsledky. Tyto Australští demokraté dotazována na nejnižší hlas od svého vzniku v roce 1977, a nezachovala některý ze tří míst senátu byli bránit. Australian Greens vyhrál svůj první Senate místo v Západní Austrálii a udržel Seat byli bránící v Tasmánii. Nedosáhli široce očekávaného sídla Senátu ve Victorii kvůli kolegům progresivním stranám, australské labouristické straně a australským demokratům, stejně jako některým mikro stranám, spojujícím se s konzervativními stranami v preferenční dohodě s krajně pravicovou křesťanskou stranou evangelistů Family First, která navzdory populárnímu hlasování pouhých 1,7% získala tolik preferencí od neúspěšných kandidátů jiných stran, že nakonec předstihla 7,4% hlasů zelených Davida Risstroma a prohlásila, že sídlo Senátu. Jak se předpovídalo, Zelení nezískali mandáty Senátu v Queenslandu nebo jižní Austrálii, částečně kvůli podobným preferenčním dohodám kolegů progresivních stran, ale také kvůli tradičně nižšímu počtu hlasů v těchto státech. Jak se dalo očekávat, Zelení přišli o své první a (v té době) jediné sídlo sněmovny v Cunninghamu , které získali díky volební anomálii při doplňovacích volbách v roce 2002 v tomto křesle, což když Liberální strana neposkytla kandidáta , způsobila atypické volební vzorce, v drtivé většině mezi voliči, kteří by normálně volili liberály a nechtěli volit jejich tradiční nemesis, Labour Party.

Australian Progressive Alliance vůdce, senátor Meg Lees a One Nation parlamentní vůdce, senátor Len Harris , ztratil jejich místa. Jeden hlas národa ve Sněmovně reprezentantů se zhroutil. Christian Democratic Party je volební rada Občané se Labour Party Democratic se labouristická strana Progressive a Socialist Alliance vše neprovedl žádný vliv. The Family First Party dotázala 2% hlasů na národní úrovni a jejich kandidát Steve Fielding získal místo senátu ve Victorii.

Výsledek

Shrnutí volebních výsledků australského parlamentu z 9. října 2004
Večírky Dům primárních hlasů % Dům Sedací dům Hlasuje Senát % Senátu Sedadla vyhrál Senát Celkový počet míst v Senátu
  Liberální strana Austrálie 4,741,458 40,5 74 2 109 978 17.7 13 33
  Národní strana Austrálie 690,275 5.9 12 163,261 1.4 1 5
Vstupenka do senátu Liberální/Národní strany (NSW a Vic) - - - 3,074,952 25.7 6 *
  Country liberální strana 39 855 0,3 1 41,923 0,4 1 1
  Australská labouristická strana 4,409,117 37,6 60 4,186,715 35,0 16 28
  Australští zelení 841 734 7.2 - 916 431 7.7 2 4
  Rodinná první párty 235 315 2.0 - 210 567 1,8 1 1
  Australští demokraté 144 832 1.2 - 250,373 2.1 - 4
  One Nation Party 139,956 1.2 - 206 455 1.7 - -
  Křesťanskodemokratická strana 72,241 0,6 - 140,674 1.2 - -
  Ostatní večírky 108,313 0,9 - 652 320 5.5 - -
  Nezávislí 288,206 2.4 3 - - - -
Celkem (účast 94,85%) 11 715 132 100,0 150 11,953,649 100,0 40 76
Neformální hlasování 639 851
Celkem hlasů 12,354,983
Registrovaní voliči 13,021,230
* Liberální/národní senátoři uvedení pod svými příslušnými stranami
Zdroje: Australská volební komise, Parlamentní příručka parlamentu Austrálie

Liberální a národní strany provozují v některých státech společné lístky. Čísla pod „Místy k sezení“ ukazují počet získaných mandátů Senátu v těchto volbách. Ty byly přidány k počtu křesel získaných v roce 2001, aby se získal celkový počet křesel v Senátu, který každá strana bude mít po 1. červenci 2005, kdy se nová místa senátoři posadí.

Národní a liberální strany získaly pátý a šestý mandát Senátu v Queenslandu, čímž koalice získala 39 mandátů a přímou kontrolu nad Senátem. Labouristé získali poslední místa v Senátu v Novém Jižním Walesu a Jižní Austrálii, čímž získali 28 křesel. Zelení vyhráli poslední místa v Senátu v Západní Austrálii a Tasmánii, čímž se počet křesel v Senátu zvýšil ze 2 na 4.

Předvolební záležitosti

V návaznosti na útoky na Bali v roce 2002 a útoky Světového obchodního centra v roce 2001 zahájila Howardova vláda spolu s vládami Blaira a Bushe bojové operace v Afghánistánu a alianci pro invazi do Iráku. Tyto problémy rozdělily voliče práce, kteří byli nepřiměřeně protiváleční , převrácení těchto hlasů z práce a zelených. Druhým problémem bylo pokračující a pokračující zhoršování tisíciletí sucho nadále posilovalo podporu národních vodohospodářských politik říčního systému Murray-Darling, odklonilo pozornost od venkovních a městských komunitních vodních zdrojů a zaměřilo se na regionální a zemědělskou vodu zásoby.

Kampaň

Premiér John Howard , oznámila, že volby na tiskové konferenci v Canbeře dne 29. srpna, po setkání s generálním guvernérem , generálmajor Michael Jeffery , u domu vlády .

Úvodní výstřely: „Komu věříte?“

John Howard na tiskové konferenci řekl, že volby budou o důvěře. „Komu věříte, aby udržela ekonomiku silnou a chránila životní úroveň rodiny?“ zeptal se „Komu důvěřujete, aby udržel nízké úrokové sazby? Komu věříte, že povede boj jménem Austrálie proti mezinárodnímu terorismu?“

Howard, kterému v červenci bylo 64 let, odmítl odpovědět na otázky, zda by v případě znovuzvolení jeho vlády sloužil celé tříleté funkční období. „Budu sloužit, dokud to moje strana bude chtít,“ řekl.

Na tiskové konferenci v Sydney půl hodiny po Howardově oznámení lídr opozice Mark Latham volby uvítal s tím, že Howardova vláda je u moci příliš dlouho. Řekl, že hlavním problémem bude pravda ve vládě. „Od Howardovy vlády jsme měli příliš mnoho nepoctivosti,“ řekl. „Volby jsou o důvěře. Vláda byla příliš dlouho nečestná.“

V národních průzkumech veřejného mínění začíná práce dopředu

Kampaň začala tím, že labouristé vedli ve všech zveřejněných národních průzkumech veřejného mínění. Dne 31. srpna zveřejnil Newspoll v australských novinách labouristům náskok 52% až 48% na celostátní úrovni, což by znamenalo labouristickou výhru labouristů, pokud jde o počet křesel. Většina komentátorů však očekávala, že volby budou velmi těsné, a poukázala na to, že Labor byl také ve volbách napřed ve srovnatelném bodě voleb 1998 , které Howard vyhrál. Howard také v letošních průzkumech veřejného mínění důsledně dotazoval Lathama jako preferovaného premiéra v průměru o 11,7 procentního bodu.

Po prvním týdnu koalice pokračuje

Po prvním týdnu kampaně Newspoll provedený pro noviny News Corporation uvedl, že koalice držela náskok na základě preferencí dvou stran 52% až 48% ve vládních 12 nejvíce okrajových držených křeslech. Aby byla zajištěna vláda sama o sobě, labouristé potřebovali získat o dvanáct křesel více než ve volbách v roce 2001. Ve stejném průzkumu zvýšil John Howard svůj náskok před Markem Lathamem jako preferovaným premiérem o čtyři body. Průzkum společnosti Taverner provedený pro deník The Sun-Herald odhalil, že labouristé podporují labouristy častěji, přičemž labouristy podporuje 41% osob ve věku 18 až 24 let, ve srovnání s 36%, kteří podporují koalici.

Druhý týden probíhá teroristický útok na australské velvyslanectví v Jakartě

Dne 9. září, během druhého týdne kampaně, otřásly volby teroristickým útokem na australské velvyslanectví v Jakartě v Indonésii. John Howard vyjádřil své „naprosté zděšení nad touto událostí“ a vyslal do Jakarty ministra zahraničí Alexandra Downera, aby pomohl při vyšetřování. Mark Latham se zavázal, že labouristická strana „plně podpoří veškeré úsilí australské a indonéské vlády zajistit, aby k tomu došlo“. Strany dosáhly dohody, že kampaň skončí na 10. září z úcty k obětem tohoto útoku a že to bude doplňkem k ukončení kampaně již dohodnuté na 11. září na památku teroristických útoků v roce 2001 .

Vedoucí debatují a červ se otočí ve prospěch Lathama

Debata mezi Johnem Howardem a Markem Lathamem byla v neděli 12. září v 19:30 vysílána bez reklam na Nine Network . Na rozdíl od předchozích volebních debat, které zahrnovaly jediného moderátora, byli vůdci vyslýcháni pětičlenným panelem zastupujícím každou z hlavních mediálních skupin v Austrálii. Byl tam zástupce komerční televize ( Laurie Oakes ), ABC ( Jim Middleton ), News Limited ( Malcolm Farr ), John Fairfax Holdings ( Michelle Grattan ) a rádia ( Neil Mitchell ). Po úvodním proslovu Howard a Latham odpověděli na otázky panelu a měli příležitost učinit závěrečné prohlášení. The Nine Network dovolilo jiným televizním organizacím přenášet zdroj, ale pouze ABC se rozhodla.

Po debatě (pouze v síti Nine ) následovala analýza výkonu vůdců „ červem “. Červ pracuje tak, že analyzuje schválení nebo nesouhlas vybrané skupiny nerozhodnutých voličů s každým výrokem, který vůdce učiní. V průběhu debaty podle červa Latham vystupoval silně a Howard špatně. Poslední průzkum cílové skupiny zjistil, že 67% cílové skupiny věří, že debatu vyhrál Latham, a že 33% cílové skupiny věří, že vyhrál Howard. Hlavní sdělovací prostředky se obecně shodly na tom, že debatu vyhrál Latham, ačkoli poukázali na to, že jelikož nebyly naplánovány žádné další debaty a zbývaly téměř čtyři týdny kampaně, Lathamův zisk na síle debaty pravděpodobně nebyl rozhodující. Političtí komentátoři poznamenali, že volební debata mezi Howardem a tehdejší opoziční vůdkyní Kim Beazleyovou v roce 2001 přinesla stejné červí výsledky, ale Labour tyto volby stále prohrál.

Úředníci australské volební komise provedou slepé hlasování k určení pořadí kandidátů na hlasovacím lístku Sněmovny reprezentantů v divizi přístavů v Melbourne , 17. září 2004

Ve středu je příliš blízko k volání

Ve středu kampaně, poté, co labouristé zveřejnili své politiky v oblasti daní a vzdělávání, průzkumy veřejného mínění ukázaly, že volby jsou stále příliš blízko k vyhlášení. The Newspoll in The Australian , ukázal (21. září) Labour vede s 52,5% hlasů preferovaných dvěma stranami . Průzkum ACNielsen zveřejněný v časopise The Sydney Morning Herald a The Age ukázal, že koalice má náskok 52%. Průzkum Morgan, který má v poslední době špatný rekord v předpovědi federálních voleb, ukázal, že labouristé mají o víkendu 18. – 19. Září náskok 53%. Galaxy Poll v Melbourne Herald Sun ukázal koalice dopředu s 51%, ale ukázalo labouristy získává půdu pod nohama.

Přes Lathamův silný výkon v debatě většina politických komentátorů tvrdila, že nezískal jasnou výhodu nad Howardem. Poukázali na anomálie v daňové politice práce a kontroverze kolem labouristické politiky snižování vládního financování některých nevládních škol jako na problémy, které Howard úspěšně využívá.

John Howard a John Anderson zahájili koaliční volební kampaň na společné funkci v Brisbane 26. září. Howardův politický projev si můžete přečíst na webových stránkách Liberální strany. Andersonův politický projev si můžete přečíst na webových stránkách Národní strany.

Politický projev Marka Lathama byl přednesen, také v Brisbane, 29. září.

Rozporuplné průzkumy veřejného mínění ve čtvrtém týdnu

Během čtvrtého týdne kampaně se stále objevovaly protichůdné průzkumy veřejného mínění. Průzkum ACNielsen zveřejněný v The Sydney Morning Herald and The Age 25. září ukázal koalici s 54%, což by znamenalo velkou většinu pro vládu. Newspoll v Austrálii 28. září ukázal, že Labouristé mají náskok 52%, což by Labouristům zajistilo pohodlnou většinu.

Tasmánské lesy jsou hlavním problémem minulého týdne

V posledních dnech kampaně byly oběma hlavními stranami zveřejněny politiky životního prostředí týkající se těžby starých lesů Tasmánie , ale příliš pozdě na to, aby Zelení upravili své preferenční toky na kartách, jak hlasovat, ve většině voličů jako většina již byly vytištěny. Ve hře „kočka a myš“ o politice tasmánských lesů mezi Markem Lathamem a Johnem Howardem nakonec Latham prohrál, když všichni Dick Adams (člen labouristů na tasmánském sídle v Lyonu ), premiér tasmánské práce Paul Lennon a tasmánský tajemník CFMEU Scott McLean všichni zaútočil na lesní politiku Lathamu. Na shromáždění pracovníků dřeva v den, kdy byla vyhlášena politika v oblasti lesního hospodářství, Scott McLean požádal shromážděné, aby přijali usnesení o nedůvěře ve schopnost pana Lathama vést zemi. Michael O'Connor, asistent národního tajemníka CFMEU, uvedl, že lesní politika koalice představuje pro jeho členy mnohem lepší nabídku než politika labouristů. Národní předsedkyně australské labouristické strany Carmen Lawrence později uvedla, že „labouristé si mohou za vinu své lesnické politiky jen sami“ a že bylo strategickou chybou uvolnit politiku tak pozdě ve volební kampani. Uvedla, že byla zklamaná kritikou ze strany hnutí ALP a odborů a že strana nenechala dostatek času na prodej balíčku.

Ministerstvo financí a ministerstvo financí informovaly o platnosti kalkulace práce jejich slibů. Tvrdili, že identifikovali jinou chybu než tu, kterou identifikoval liberální pokladník Costello, ale práce byla se zprávou celkově spokojená.

Podání ruky

Ráno 8. října, den před volbami, televizní štáb natočil, jak si Latham a Howard potřásají rukama, když se zkřížili mimo rozhlasové studio Australian Broadcasting Corporation v Sydney. Na záběrech bylo vidět, jak Latham přitahuje Howarda k sobě a tyčí se nad svým kratším protivníkem. Incident získal široké mediální pokrytí, a přestože Latham tvrdil, že se pokoušel pomstít za to, že Howard při tiskové funkci příliš stiskl ruku své manželce, bylo to různě označováno jako „agresivní“, „šikanózní“ a „zastrašující“ část Lathamu. Ředitel kampaně Liberální strany Brian Loughnane později řekl, že tento incident generoval během šestitýdenní kampaně více zpětné vazby na centrálu Liberálu než cokoli jiného a že „to spojilo všechny pochybnosti a váhání, které lidé měli ohledně Marka Lathama“. Latham zpochybňuje dopad tohoto incidentu, nicméně jej popsal jako „ Tory gee-up: určitě jsme se k sobě přiblížili, ale jinak to bylo podání ruky regulačního muže. Je hloupé říkat, že nás to stálo hlasy-moje čísla spikli v poslední noci našeho hlasování. " ( Latham Diaries , s. 369) Podle Lathamových zpráv o událostech se Latham přiblížil Howardovi k podání ruky, aby zabránil tomu, aby se Howard třásl paží spíše než zápěstím.

Závěrečné průzkumy veřejného mínění nejsou přesvědčivé

Poslední průzkumy veřejného mínění byly nadále poněkud rozporuplné, Newspoll vykazoval nerozhodný stav 50–50 a noviny Fairfax hlásily koalici 54–46. Většina australských hlavních deníků podpořila návrat Howardovy vlády, s výraznými výjimkami The Sydney Morning Herald , která nepodporovala ani jednu stranu, a The Canberra Times , která podpořila labouristy.

Preferenční nabídky

Stejně jako ve všech australských volbách může být tok preferencí od menších stran rozhodující při určování konečného výsledku. Po uzavření nominací následovalo období vyjednávání mezi stranami. Howard se rozhodl pro preference australských zelených tím, že vypadal, že nabízí ústupky v otázce těžby ve starých lesích v Tasmánii, a koalice zaměřila své preference na Zelené před labouristickými Senátem, ale Zelení se přesto rozhodli alokovat preference labouristům ve většině voličů. Labouristé výměnou souhlasili s nasměrováním svých preferencí v Senátu Zeleným před demokraty (ale kriticky ne před ostatními menšími stranami), čímž se zvýšila šance, že Zelení vytlačí senátory australských demokratů v Novém Jižním Walesu, Queenslandu a Západu Austrálie.

Demokraté zase udělali preferenční dohodu s Family First Party , což rozhněvalo některé příznivce demokratů, kteří považovali politiku Family First za nekompatibilní s demokraty.

Účinek preferenčních dohod na výsledky Senátu

Ve Victoria , Family First, křesťanští demokraté a DLP přidělili své senátní preference Labouristům, aby pomohli zajistit znovuzvolení kandidátky Labour Senátu číslo tři Jacinty Collinsové , katoličky, která má konzervativní názory na některé sociální otázky, jako je potrat . Labouristé výměnou dali své preference Senátu ve Victorii za Family First před Zelenými a očekávali, že Family First bude odstraněna, než budou tyto preference distribuovány. V takovém případě však preference práce a demokratů pomohly Stevovi Fieldingovi z Family First porazit Davida Risstroma ze Zelených, aby získal poslední viktoriánské místo v Senátu a stal se prvním federálním poslancem Family First. Tento výsledek vyvolal určité kontroverze a zdůraznil nedostatečnou transparentnost preferenčních dohod. Family First byli zvoleni ve Victorii po obdržení 1,88% hlasů, přestože Zelení měli největší menší podíl na hlasování s 8,8%. V Austrálii volí 95% voličů „nad čárou“ v Senátu. Mnoho voličů „nad čárou“ nemá přístup k seznamům přidělování preferencí, ačkoli jsou k dispozici ve volebních místnostech a na webových stránkách AEC, takže nevědí, kam může jejich hlas směřovat. Konečným výsledkem byl jeden Family First, tři liberální a dva labourističtí senátoři zvolení ve Victorii.

V Tasmánii Family First a demokraté také zaměřili své preference Senátu na labouristy, což zjevně vylučuje možnost, aby liberálové získali většinu v Senátu a snížili tak vliv menších stran. Christine Milne australských zelených vypadala na riziko ztráty svého místa v Senátu kandidátce Family First krátce po volební noci, přestože téměř získala plnou požadovanou kvótu primárních hlasů. Silný výkon v poštovních hlasováních a předpolárních hlasováních však pozici Milne zlepšil. Byl to jen vysoký výskyt hlasování „pod čarou“ v Tasmánii, které negovalo účinek dohody o výměně preferencí mezi prací a rodinou na prvním místě. Konečným výsledkem byl jeden zelený, tři liberální a dva labourističtí senátoři zvolení v Tasmánii.

V Novém Jižním Walesu byly demokratické preference plynoucí spíše Labouristům než Zeleným rozhodující pro vítězství labouristů na posledním místě Senátu. Kdyby preference demokratů letěly spíše k Zeleným než k Liberálům pro lesy a křesťanským demokratům, pak by konečné volné místo vyhrál Zelený John Kaye . Rozsah preferenčních dohod Glenna Drueryho (ze strany Liberálové pro lesy ) odhalil velký počet distribuovaných hlasovacích lístků, když byl vyřazen z počtu. Získal preference od široké řady menších večírků, jako je Ex-Service Service a Veterans Party, Outdoor Recreation Party a Non-Custodial Parents Party. Liberálové pro lesy také získali preference dvou levicových stran - strany progresivní práce a strany HEMP . Když byl Druery nakonec vyloučen, tyto preference proudily k Zeleným, ale Zelení by raději dostali preference dříve v počtu. Nakonec byli v Novém Jižním Walesu zvoleni tři liberální/národní senátoři a tři senátoři práce.

V západní Austrálii byla na konečné volné místo zvolena Rachel Siewertová ze Zelených poté, co byl vyloučen poslední kandidát labouristů. To byl pro Zelené zisk na úkor demokratů Briana Greiga . Zatímco demokraté provedli výměnu preferencí se společností Family First, dohoda v západní Austrálii nezahrnovala křesťanské demokraty. V důsledku toho, když byli australští demokraté vyřazeni z počtu, jejich preference proudily k Zeleným, čímž se dostaly na cestu konečného volného místa. Konečným výsledkem byl jeden zelený, tři liberální a dva labourističtí senátoři zvolení v západní Austrálii.

V jižní Austrálii vyjednávali australští demokraté zásadní výměnu preferencí s Family First, která zabránila Zeleným vyhrát poslední volné místo. Pokud by demokraté hlasovali lépe, shromáždili by preference rodiny a liberálů a získali poslední volné místo. Bývalá vůdkyně demokratů Meg Leesová také zpochybnila Senát v jižní Austrálii, ale byla vyřazena pozdě. Lees však měl na výsledek určitý vliv, protože pro Progresivní alianci (stejně jako pro jeden národ) existoval velký počet preferencí pod linií, které byly spíše rozšířeny, než aby proudily k demokratům. Když byli demokraté vyloučeni, preference proudily do rodiny jako první, což bránilo Brianovi nikomu ze Zelených projít třetím labouristickým kandidátem. To vedlo k tomu, že místo, které by jinak mohli získat Zelení, místo toho získala preference Labour on Green. Tok preferencí One Nation k Labour znemožnil buď Family First, nebo Liberální strana získat poslední volné místo. Na konečné volné místo byla zvolena labouristická Dana Wortleyová . Konečným výsledkem v jižní Austrálii bylo rozdělení 3 liberální a 3 labouristé.

V Queensland , Pauline Hanson přilákal 38.000 pod hranicí hlasů a odtáhla se od jednoho národa. Předvolby Fishing Party udržovaly Barnaby Joyce Národní strany před Family First a Pauline Hanson. Joyce pak nečekaně získala páté volné místo před Liberální stranou. Šesté a poslední volné místo pak získal liberál Russell Trood . Konečný výsledek byl 1 národní, 3 liberálové a 2 labouristé.

Volba Barnaby Joyceové a Russella Trooda do Senátu v Queenslandu vyústila v to, že koalice získala kontrolu nad Senátem a byla potvrzena vedoucím Senátu národní strany Ronem Boswellem v televizním telefonátu premiérovi Johnu Howardovi. Tento výsledek nebyl před volbami široce předpovídán.

Účinek preferenčních dohod na Sněmovnu reprezentantů a národní výsledky

Navzdory neustálé pozornosti médií ohledně preferenčních dohod a široce zastávané víře, že výsledky obou stran preferované pro volby budou těsné, údaje Newspoll během tří měsíců před volbami vykazovaly malou změnu v první preferenční marži mezi stranami, ani existují nějaké důkazy o nestálosti voličů? Čísla tedy naznačovala, že jelikož první preference koalice byla zdravá, nejpravděpodobnějším výsledkem bylo vítězství vlády. To se zrodilo ve výsledcích voleb, když liberální první preferenční hlas 40,5 procenta byl o 3,4 procentního bodu vyšší než v roce 2001, zatímco labouristický první preferenční hlas 37,6 procenta byl nejnižší od voleb v letech 1931 a 1934. Preferenční toky z menších stran mnohem pravděpodobněji ovlivní výsledek voleb, když jsou obě hlavní strany blízko. Kolaps primárního hlasování labouristů tedy tento efekt negoval, přestože o 61 ze 150 křesel Sněmovny reprezentantů bylo rozhodnuto podle preferencí.

Národní výsledek rozdělení preferencí menších stran (v pořadí podle počtu získaných primárních hlasů) je shrnut v následující tabulce:

Menší večírek Celkem hlasů % liberální/národní koalici % do práce
Křesťanskodemokratická strana 72,241 74,63 25,37
Občanská volební rada 42,349 47,83 52,17
Socialistická aliance 14,155 25,55 74,45
Nová country párty 9,439 59,16 40,84
liberálové pro lesy 8,165 60,18 39,82
Žádný GST 7 802 38.11 61,89
Ex-Service, Service a Veterans Party 4,369 52,69 47,31
Progresivní labouristická strana 3,775 19,36 80,64
Venkovní rekreační večírek 3,505 44,37 55,63
Uložte párty webu ADI 3490 33.12 66,88
Velcí Australané 2 824 61,47 38,53
Rybářská párty 2516 45,15 54,85
Palivo se sníženou spotřebou a pivní večírek 2,007 52,96 47.04
Demokratická strana práce 1372 58,53 41,47
Nevěřící strana rodičů 1132 26,86 73,14
KONOPÍ 787 41,93 58,07
Strana jaderného odzbrojení 341 20,82 79,18
Večírek ve stáří a invalidní důchodci 285 45,96 54.04

Vedoucí stran

  • John Howard byl poslancem od roku 1974, vůdcem Liberální strany od roku 1995 (dříve byl vůdcem v letech 1985 až 1989) a předsedou vlády od března 1996. V červenci 2004 dovršil 65 let a je o více než 20 let starší než Mark Latham. Howard je zdaleka nejzkušenější politik v australské federální politice a je považován za mistra politické strategie, což je pověst, která byla posílena během kampaně v roce 2004. Ačkoli se většina komentátorů shodla na tom, že v debatě s Lathamem neuspěl dobře, jeho zarputilá kampaň o úrokových sazbách, ekonomické jistotě a národní bezpečnosti účinně přesvědčovala voliče na okrajových místech, aby se drželi koalice.
  • John Anderson byl poslancem od roku 1988 a vůdcem Národní strany a místopředsedou vlády od roku 1999. Přestože byl talentovaný a sympatický, nedokázal zastavit dlouhodobý pokles volební základny národních obyvatel na venkově. V průběhu roku 2003 zvažoval odchod z parlamentu v těchto volbách, ale byl přesvědčen, aby ne. Navzdory svému osobnímu postavení ztratili státní příslušníci další místo (Richmond) a snažili se získat místo v Senátu v Queenslandu. V červenci 2005 Anderson odstoupil z pozice vůdce.
  • Mark Latham byl poslancem od roku 1994 a v prosinci 2003 byl zvolen vůdcem australské labouristické strany. Latham zpočátku působil dobrým dojmem, ale řada kontroverzí v průběhu roku 2004 vyvolala velkou kritiku jeho údajné nedůslednosti a volatility. Jeho kampaň byla agresivní a barevná, se sérií odvážných politických oznámení pozdě v kampani. To pozinkovalo labouristickou základnu, ale mnoho komentátorů mělo pocit, že Lathamova politika a osobnost odcizily voliče střední třídy. Při zpětném pohledu byla labouristická politika v oblasti lesů zásadním špatným výpočtem, který stál dvě místa v Tasmánii. Latham také nedokázal účinně čelit Howardově kampani na úrokové sazby. Latham odstoupil ze zdravotních důvodů v lednu 2005 jak z pozice lídra opozice, tak i člena Werriwy ve Sněmovně reprezentantů.
  • Andrew Bartlett byl senátorem od roku 1997 a vůdcem australských demokratů od roku 2002, kdy Natasha Stott Despoja z pozice odstoupila. Snahy oživit veřejnou podporu demokratů byly neúspěšné. Široce medializovaný incident v prosinci 2003, kdy se konfrontoval s liberální senátorkou Jeannie Ferrisovou při odchodu ze senátní komory, těmto snahám nepomohl. Volební výsledek demokratů v roce 2004 byl do té doby nejhorší v historii strany. Po těchto volbách se rozhodl znovu nesestavovat vedení a vůdčí roli převzal senátor Lyn Allison .
  • Bob Brown byl senátorem a neformálním vůdcem australských zelených od roku 1996. Proti účasti Austrálie na válce v Iráku se etabloval jako nejvýraznější postava australské levice. Ale mediální předpovědi, že Zelení by výrazně zvýšili svůj hlas a získali místo v Senátu v každém státě, nebo dokonce získali křesla ve Sněmovně, nebyly realizovány. Ačkoli zelení vzali nějaké hlasy demokratům, mnoho proudilo do jiných stran a k předpovězeným velkým zásahům do základního hlasování labouristů nedošlo.

Zveřejnění

Termíny zveřejnění finančních informací pro federální volby v roce 2004 upřesnila australská volební komise . Vysílací společnosti a vydavatelé museli podat své přiznání do 6. prosince, zatímco kandidáti a skupiny Senátu museli podat návrhy do 24. ledna 2005. Tyto informace byly dány k dispozici veřejnosti k přezkoumání 28. března 2005.

Viz také

Reference

Bibliografie

externí odkazy

Volební místa
Stránky pro večírky