Ban (název) - Ban (title)

Ban ( / b ɑː n / ) byl ušlechtilý název používá v několika státech ve střední a jihovýchodní Evropě mezi 7. století a 20. století, a to především na území Chorvatska .

Prameny

První známá zmínka o zákazu titulu je v 10. století Konstantinem VII. Porfyrogenitem , v díle De Administrando Imperio , ve 30. a 31. kapitole „Příběh provincie Dalmácie“ a „O Chorvatech a zemi, kterou nyní mají přebývat “, věnovaný Chorvatům a chorvatské organizaci jejich středověkého státu. V kapitole 30., popisující v byzantském Řekovi , jak byl chorvatský stát rozdělený do jedenácti ζουπανίας (zoupanias; župas ), zákaz βοάνος (Boanos), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (vládne) τὴν Κρίβασαν ( Krbava ), τὴν Λίτζαν ( Lika ) καὶ (a) τὴν Γουτζησκά ( Gacka ). V 31. kapitole popisující vojenské a námořní síly Chorvatska „ Miroslav , který vládl čtyři roky, byl zabit βοέάνου (boeanou) Πριβουνία (Pribounia, tj. Pribina )“, a poté následoval dočasný pokles vojenské síly Chorvatského království.

V roce 1029 vydala Jelena, sestra bána Godemira, v Obrovci latinskou listinu za dar klášteru svatého Krševana v Zadaru . V něm je představena jako „ Ego Heleniza, soror Godemiri bani ... “. Franjo Rački poznamenal, že pokud to není originál, pak je to určitě přepis ze stejného 11. století.

V 12. století, titul byl zmíněn anonymní mnicha z Dioclea av Supetar kopiář . Byzantský řecký historik John Kinnamos napsal název v řecké podobě μπάνος ( mpanos ). V Kronice kněze z Duklje , která je datována do 12. a 13. století, je v latinské redakci napsáno jako banus , banum , bano a v chorvatské redakci pouze jako ban . Supetar Cartulary obsahuje informace až do 12. století, ale konkrétní psaní o zákazech je datováno do konce 13. a počátku 14. století, což je přepis staršího dokumentu. Uvádí, že existovalo sedm zákazů a byli zvoleni šesti z dvanácti chorvatských šlechtických kmenů, kde je název napsán jako banus a bani .

Etymologie

Pozdní praslovanské slovo *banъ není považováno za rodilý slovanský lexikální fond a obecně se tvrdí, že jde o výpůjčku z turkického jazyka, ale takové odvození je vysoce kritizováno moderními historiky, kteří spíše argumentují západoevropským původem. Původ titulu mezi středověkými Chorvaty není zcela pochopen a je těžké určit přesný zdroj a rekonstruovat původní podobu turkického slova, ze kterého je odvozeno. Podle teorie proudu je obecně vysvětleno jako odvozenina z osobního jména na Avaři pravítko, Bajan , který je odvození Proto-Turkic kořen * bāj- „bohatí, bohatství, bohatství; princ, manžel“. Proto-turkický kořen *bāj- je někdy vysvětlován jako rodné turkické slovo; obecně se však považuje za výpůjčku z íránské zátoky (od protoiránského * baga- „bůh; pán“). V Altaic teorie, slovo Turkic se dědí od proto- Altaic * bēǯu „početné, velký“. Název názvu zákaz byl také odvozen od jména Bojan , a tam byl také navrhovaný íránský a germánský, jazykový původ.

Avarské jméno bajan , které někteří vědci pokoušející se vysvětlit původ titulu interpretovali s údajným významem „vládce hordy“, je samo o sobě doloženo jako osobní jméno 6. století Avar khagan Bayan I, který vedl nájezdy na provincie Byzantské říše . Někteří vědci předpokládají, že osobní jméno bylo možnou nesprávnou interpretací titulu, ale Bayan již měl titul khagan a jméno, stejně jako jeho odvození, jsou dobře potvrzeny. Zákaz titulu mezi Avary nebyl v historických pramenech nikdy doložen a jako takový je avarský etymologický původ nepřesvědčivý.

Historie výzkumu

20. století

Etymologický a funkční původ titulu není znám. Byl použit jako „důkaz“ v celé historii historiografie k prokázání ideologických předpokladů o Avarech a konkrétních teoriích o původu raně středověkých Chorvatů. Východiskem debaty byl rok 1837 a práce historika a filologa Pavla Jozefa Šafárika , jehož teze ovlivnila generace učenců. Ve svém díle Slovanské starožitnosti (1837) a později Slawische alterthümer (1843) a Geschichte der südslawischen Literatur (1864) jako první spojil vládcovský titul zákazu , zjevně nikoli slovanského lexikálního stooka, který vládl nad župami dnešní Liky region s panonskými Avary. Došel k závěru, jak na stejném území žili Avarové, a svou tezi založil na doslovném přečtení prohlášení z 30. kapitoly Konstantina VII. „V Chorvatsku stále žijí potomci Avarů a jsou uznáváni jako Avarové“. Moderní historici a archeologové však až dosud dokázali opak, že Avarové nikdy nežili v řádné Dalmácii (včetně Liky) a toto tvrzení se stalo někde v Panonii. Šafárik předpokládal, že Avarové jménem Bayan nazývali svého guvernéra, a nakonec dospěl k závěru, že zákaz titulu pochází z „názvu“ Bayan, což je také perské titulní slovo (viz turecký bey pro perský pytel/záliv ) , a opomněl, že by měl pocházet ze slovanského jména Bojan. Jeho teze byla později schválena mnoha historiky a oba jihoslovanské tituly ban a župan byly prosazovány jako oficiální tituly Avarů, ale mělo to více společného s tehdejší ideologií učence než skutečnou realitou.

Franz Miklosich napsal, že slovo chorvatského původu pravděpodobně rozšířili Chorvati mezi Bulhary a Srby, zatímco pokud je to perské, než mezi Slovany je vypůjčeno od Turků. Erich Berneker napsal, že se to stalo kontrakcí z bojanu , který byl vypůjčen od mongolsko-turkického bajana („bohatý, bohatý“), a poznamenal, že Bajan je osobní jméno mezi Mongoly, Avary, Bulhary, Altajskými Tatary a Kirghizy. Đuro Daničić se rozhodl pro přechodné řešení; původem je Avar nebo Peršan z bajan (vévoda).

JB Bury odvodil název od jména Avar khagan Bayan I a bulharského khagana Kubratova syna Batbayana , pomocí kterého se pokusil dokázat bulharsko-avarskou (turkickou) teorii o původu raně středověkých Chorvatů. Historik Franjo Rački nezavrhl možnost, že ji jižní Slované mohou získat od Avarů, ale nevěřil, že se to stalo v Dalmácii, přesto někde v Panonii, a všiml si existence bân („dux, custos“) v perském jazyce. Tadija Smičiklas a Vatroslav Jagić si mysleli, že název by neměl pocházet z bajan , ale z bojan , jak je tedy zapsáno v řeckých historických záznamech ( boan , boean ).

Vjekoslav Klaić poukázal na to, že název před 12. stoletím je doložen pouze mezi Chorvaty, a nepovažoval za problém, že Bajan je osobní jméno, a nikoli titul, jak je patrné z nejvíce přijímaného odvození slovanského slova *korljь (kral/lj, krol). Zmínil jak teze (z turkicko-perské a slovanské „bojan, bojarin“), tak odvození německo-gotické teorie z praporu a moci zákazu a Kingova zákazu . Gjuro Szabo sdílel podobné Klaićovo hledisko a zdůraznil rozsáhlé rozšíření toponymu z Indie do Irska, a zejména mezi slovanskými zeměmi, a považoval to za nemožnost, která byla odvozena z osobního jména špatně známého khagana, přesto z prehistorického slova. Ban nebo Pan .

Ferdo Šišić usoudil, že je nemožné, že to přímo pochází z osobního jména avarského vládce, protože název potřebuje logickou kontinuitu. Pochyboval o jeho existenci mezi slovanskými kmeny během velké migrace a v raných jihoslovanských knížectvích. Důrazně podporoval Šafárikovu tezi o avarských potomcích v Liku, nyní učenci zamítnutou, a dospěl k závěru, že na tomto území měli samostatného guvernéra, kterému říkali bajan , z něhož se po avarské asimilaci stal chorvatský titulní ban . Teze údajného avarského guvernéra titulu Šišić na základě jeho osobního odvození bajan z titulu khagan. Nada Klaić obhajovala stejná tvrzení avarských potomků v Liku a považovala zákazy a župany za avarské úředníky a guvernéry.

Druhý závěr Šišiće a Klaiće dříve volně oponoval Rački, který studující staré historické záznamy poznamenal, že zákaz mohl být pouze někdo z jednoho z dvanácti chorvatských kmenů podle Supetarské chrupavky. Toto hledisko je podporováno kronikou Duklja; Latinská redakce; Nekvalitní v provincii banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Svatopluk] v každé provincii přidělil zákaz a byli to vévodovi bratři consanguin); Redakce Chorvatska definuje, že všechny zákazy musí být původem a šlechticem.

Proti mainstreamovému pohledu na tehdejší dobu se postavil hlavně Stjepan Krizin Sakač , který zdůraznil, že slovo bajan není v historických pramenech nikdy uvedeno jako název, zákaz titulu nikdy není uveden v takové formě a neexistuje žádný důkaz, že by někdy byli Avarové a Turci použil název úzce související se zákazem titulů . Sakač propojil chorvatský bán s prohlášeními ze dvou perských slovníků (vydáno 1893 a 1903); podstatné jméno bān (pán, pán, slavný muž, náčelník), přípona bân (strážný) a sásánovský titul merz-bân (مرزبان marz-bān, Marzban ). Domníval se, že první Chorvaté pocházeli z íránsky mluvících Sarmatů, pravděpodobně Alanů a Aorsi . Pohled na možný íránský původ (od zákazu ; strážce, strážce), kromě Avariána, sdíleli moderní učenci jako Vladimir Košćak, Horace Lunt a Tibor Živković .

21. století

V 21. století historici jako Mladen Ančić (2013) a Neven Budak (2018) ve svém výzkumu a syntéze chorvatské historie dospěli k závěru, že avarská jazyková argumentace není přesvědčivá a historické prameny tuto tezi špatně podporují, přičemž spíše zdůrazňují franský původ titulek. Ančić zdůraznil, že avarský původ souvisí s kulturní a politickou ideologizací od 19. století, která se vyhýbala jakémukoli spojení s germanizací a německým dědictvím. Podle něj název a jeho funkce přímo vyplývají z germánského středověkého výrazu ban nebo bannum , královské moci zvyšování armád a výkonu spravedlnosti později delegované na hrabata, která byla ve Francii široce používána . Archeolog Vladimir Sokol (2007) nezávisle dospěl k velmi podobnému závěru, který se týkal vlivu Franků během jejich ovládání Istrie a Liburnie . V roce 2013, historik Tomislav Bali všiml možného spojení názvu s vojenskou a územní správní jednotky Bandon z Byzantské říše . Termín jednotka pochází, stejně jako řecký bandon (od 6. století) a latinský bandus a bandum (od 9. století; prapor ), z gotického bandwo , vojenského výrazu používaného vojsky, které měly germánské nebo bojovaly proti germánským národům. Bali usoudil, že chorvatští vládci byli pravděpodobně ovlivněni byzantským modelem v organizaci území a vypůjčil si terminologii a že tato teze může souviset se Sokolovým argumentováním západního vlivu.

Použití názvu

Zdroje z nejranějších období jsou vzácné, ale stávající ukazují, že od středověku byl „zákaz“ název používaný místními správci půdy v oblastech Balkánu, kam kolem 7. století migrovalo jihoslovanské obyvatelstvo, konkrétně v Chorvatském vévodství (8. století - C. 925), Chorvatské království , Maďarské království a Chorvatsko ve spojení s Maďarskem (1102–1526), Banát Bosny (1154–1377) a Banate of Macsó (1254–1496). Podle Noela Malcolma použití chorvatského titulu „zákaz“ v Bosně naznačuje, že politické vazby s chorvatským světem byly od nejstarších dob, zatímco nejvyšší vůdce Srbů byl vždy nazýván Velkým princem ( Veliki Župan ) a nikdy „ zákaz".

Význam názvu se postupem času měnil: pozici zákazu lze přirovnat k místokráli nebo vysokému vazalovi, jako je dědičný vévoda , ale ani jeden není přesný pro všechny historické zákazy . V Chorvatsku vládl ve jménu vládce zákaz , je prvním státním hodnostářem po Kingovi, králově zákonném zástupci, a měl různé pravomoci a funkce.

V jižních slovanských jazycích, území vládne zákaz byl nazýván Banovina (nebo Banat ), často přepsaný v angličtině jako Banate nebo Bannate , a také jako Banátu nebo Bannat .

Chorvatsko

Nejdříve zmiňovaným chorvatským zákazem byl Pribina v 10. století, za ním následoval Godemir (969–995), Gvarda nebo Varda (c. 995–1000), Božeteh (c. 1000–1030), Stjepan Praska (c. 1035–1058), Gojčo (asi 1060–1069) a později Dmitar Zvonimir (asi 1070–1075) a případně Petar Snačić (asi 1075–1091), kteří se stanou posledními domorodými chorvatskými králi.

Poměrně pozdní zmínka v polovině 10. století, protože není uvedena ve starších nápisech a královských listinách, naznačuje, že nebyla zachována z období avarského kaganátu, jak se dříve předpokládalo v historiografii. To spíše naznačuje vlivu rozšíření severní hranice chorvatským králem Tomislavem po dobytí Slavonie Maďary, čímž se pozice zákazu podobá pozici markraběte bránícího pohraniční region. Že byl tento zákaz významný téměř jako král, je vidět na listině z roku 1042, v níž byl jistý zákaz „S“, pravděpodobně Stjepan Praska, sám založen klášterem Chrysogoni Jaderæ, který mu poskytl půdu, bohatství, dobytek, rolníky a že dosáhl byzantského císařského titulu protospatharios . Tento císařský titul, nějak spojený se zákazem, byl dán provinciálním guvernérům a zahraničním vládcům a s největší pravděpodobností byl použit ke zdůraznění spojení mezi chorvatským a byzantským královským dvorem.

Po roce 1102, kdy Chorvatsko vstoupilo do osobního spojení s uherským královstvím , titul zákazu ustanovili králové. Chorvatsko bylo řízeno místokráli jako celek v letech 1102 až 1225, kdy bylo rozděleno na dva samostatné banoviny: Slavonii a Chorvatsko a Dalmácii . Dva různé zákazy byly jmenovány až do roku 1476, kdy byl obnoven institut jediného zákazu. Instituce zákazu by v Chorvatsku přetrvávala až do poloviny 20. století.

Bosna

Když bosenský stát ve středověku ve 12. století dosáhl de facto nezávislosti, nazývali se jeho vládci zákazy a jejich území banovinou . Postavení Bosny jako faktického nezávislého státu na počátku kolísalo v závislosti na éře, pokud jde o vztahy s Maďarskem a Byzancí. Bosenské zákazy však nikdy nebyly místokráli, ve smyslu jako jejich sousedé na západě v Chorvatsku, jmenovaní králem.

Nejdříve zmíněné bosenské zákazy byly Borić (1154–1163) a Kulin (1163–1204). Bosenské středověké dynastie, které používaly název Ban od 10. do konce 13. století, zahrnují Borić , Kulinić s Ban Kulin a Matej Ninoslav, kteří jsou nejvýznamnějším členem, a dynastie Kotromanić .

Mezi nejvýznamnější zákazy od 12. do konce 13. století patří Ban Borić , Ban Kulin , Ban Stephen Kulinić , Ban Matej Ninoslav , Prijezda I , Prijezda II , Stephen I a Stephen II .

Bosenský středověký stát používal název „ban“, dokud vládci nepřijali používání titulu „král“ v rámci království Bosny , přičemž nástupce Ban Stephena II. Tvrtko I byl prvním, kdo titul „král“ slavnostně otevřel.

Mačva a Banát

Regiony Mačva a Banat (nyní v Rumunsku ) byly také ovládány zákazy. Mačva (Macsó) byla součástí středověkého uherského království, i když pod různými úrovněmi nezávislosti; některé zákazy byly cizí místokráli, některé byly domorodí šlechtici a jeden dokonce dosáhl postavení královského palatina .

Valašsko

Titul byl také používán na Valašsku a regionu Oltenia nebo Banate of Severin jeho středověkými vládci od 13. století do 19. století. Valašský zákazy byli vojenští guvernéři, spojené s nejvyšší boyar kanceláři a jejich jurisdikce na Valašsku byli voláni Banat nebo Banie . Hlavní valašský vládce měl název voivod , tedy vyšší postavení než zákazy.

Bulharsko

Zákaz titulu byl také udělen ve druhé bulharské říši při několika příležitostech, ale zůstal výjimkou. Jedním z příkladů byl guvernér Sredets ( Sofia ) Ban Yanuka ze 14. století .

Habsburská éra Chorvatsko

Název zákazu v Chorvatsku přetrvával i po roce 1527, kdy se země stala součástí habsburské monarchie , a trval až do roku 1918. V 18. století se chorvatské zákazy nakonec staly hlavními vládními úředníky v Chorvatsku. Byli v čele Banovy vlády a také soudu ( Tabula Banalis ), ve skutečnosti prvních premiérů Chorvatska.

Království Jugoslávie

Ban byl také používán v 19. století v Srbském království a Království Jugoslávie v letech 1929 a 1941. Ban byl titul guvernéra každé provincie (nazývané banovina ) Jugoslávského království v letech 1929 a 1941. Váha titulu byla mnohem méně než u feudálního úřadu středověkého bána.

Dědictví

Slovo zákaz je zachováno v mnoha moderních toponymech a místních jménech, v oblastech, kde kdysi vládly zákazy, i v osobních jménech.

Region ve středním Chorvatsku, jižně od Sisaku , se nazývá Banovina nebo Banija.

Oblast Banátu v Panonské pánvi mezi řekami Dunaj a Tisa , nyní v Rumunsku, Srbsku a Maďarsku.

V toponymech Bando , Bandola , Banj dvor a Banj stol a Banovo polje v Lika ,

V Bosně a Hercegovině existuje mnoho toponym, například Banbrdo , vesnice Banova Jaruga , město Banovići a případně Banja Luka .

Termín zákaz je stále používán ve slovním spojení banski dvori („soud soudu“) pro budovy, které hostí vysoké vládní úředníky. Banski dvori v Záhřebu hostí chorvatskou vládu , zatímco dvor Banski v Banja Luka počítačů prezident Republiky srbské (first-tier rozdělení Bosny a Hercegoviny). Budova známá jako Bela banovina („bílá banovina“) v Novém Sadu hostí parlament a vládu autonomní provincie Vojvodina v Srbsku. Budova dostala toto jméno, protože dříve hostovala správu Dunajské Banoviny (1929–1941). Banovina je také hovorový název budovy radnice ve Splitu a administrativní budovy (rektorátu a knihovny) univerzity v Niši .

V chorvatském Littoralu označovala banica nebo banić „malé stříbrné mince“, ve Vodicích zase banica „neznámé, staré mince“. Banovac byla mince rovnováhu mezi 1235 a 1384 Ve smyslu peněz Stejně tak je v Rumunsku, Bulharsku (bronzové mince) a staré polské (šilink).

Termín se také nachází v osobních příjmeních: Ban, Banić, Banović, Banovac.

Banović Strahinja , jugoslávský dobrodružný film z roku 1981, vychází z filmu Strahinja Banović, fiktivního hrdiny srbské epické poezie.

Viz také

Anotace

Reference

Poznámky

Prameny

externí odkazy

• Chorvatská encyklopedie (2011). „Ban (Banus)“ .