Evropská bankovní unie - European Banking union

Bankovní unie v Evropské unii je přenos odpovědnosti za bankovní politiky z národní na úrovni EU v několika členských státech EU , byl zahájen v roce 2012 jako reakce na krizi eurozóny . Motivací pro bankovní unii byla křehkost mnoha bank v eurozóně a identifikace začarovaného kruhu mezi úvěrovými podmínkami pro tyto banky a svrchovaným úvěrem jejich příslušných domovských zemí („ začarovaný kruh mezi bankou a státem“). V několika zemích byly soukromé dluhy vyplývající z bubliny nemovitostí převedeny na státní dluh v důsledku záchrany bankovního systému a reakcí vlády na zpomalení ekonomik po bublině. Naopak slabost státních úvěrů vedla ke zhoršení rozvahové pozice bankovního sektoru, v neposlední řadě kvůli vysoké domácí svrchovanosti bank.

V polovině roku 2020 se bankovní unie Evropské unie skládá hlavně ze dvou hlavních iniciativ, jednotného mechanismu dohledu a jednotného mechanismu pro řešení krizí , které vycházejí z „jednotného souboru pravidel“ EU nebo společného finančního regulačního rámce. SSM převzal svou pravomoc dne 4. listopadu 2014 a SRM vstoupil v platnost dne 1. ledna 2015. Většina účtů bankovní unie jej považuje za neúplný, pokud neexistuje evropské pojištění vkladů . V listopadu 2015 předložila Evropská komise legislativní návrh evropského systému pojištění vkladů, který však nebyl spoluzákonodárci EU přijat.

Do října 2020 byl geografický rozsah bankovní unie totožný s rozsahem eurozóny . Ostatní členské státy EU, které nejsou členy eurozóny, se mohou připojit k bankovní unii postupem známým jako úzká spolupráce. Bulharsko a Chorvatsko zahájily žádosti o úzkou spolupráci v červenci 2018 a v květnu 2019. Po formálním schválení těchto žádostí v červnu 2020 zahájila Evropská centrální banka dohled nad většími bulharskými a chorvatskými bankami 1. října 2020.

název

Nejstarší zaznamenané veřejné použití výrazu „bankovní unie“ v kontextu krize eurozóny bylo v článku učence Nicolase Vérona publikovaném téměř současně Bruegelem , Petersonovým institutem pro mezinárodní ekonomiku a VoxEU.org (web CEPR ) v prosinci 2011. Paralelizovalo dřívější prosazování fiskální unie různými pozorovateli a tvůrci politik ve stejném kontextu, zejména v Německu ve druhé polovině roku 2011. Podle Vérona mu tento výraz navrhl úředník Evropské komise Maarten Verwey. Od dubna 2012 byl výraz později popularizován finančním tiskem, zpočátku s odkazem na jeho použití Bruegelovými učenci. Od června 2012 byl stále častěji používán v debatě o veřejné politice, včetně Evropské komise.

Pozadí a formace

Integraci bankovní regulace tvůrci politik EU dlouho hledali jako doplněk vnitřního kapitálového trhu a od 90. let 20. století jednotné měny . Silné politické překážky, včetně ochoty členských států zachovat si nástroje finanční represe a ekonomický nacionalismus, však vedly k selhání předchozích pokusů o vytvoření evropského rámce pro bankovní dohled, a to i během vyjednávání o Maastrichtské smlouvě v roce 1991 a o Smlouvě Nice v roce 2000. V průběhu roku 2000 vedl vznik celoevropských bankovních skupin prostřednictvím přeshraničních fúzí a akvizic (například nákupy Abbey National od Santander Group , HypoVereinsbank od UniCredit a Banca Nazionale del Lavoro od BNP Paribas ) vedly k obnovené výzvy k integraci bankovní politiky, a to nejen ze strany Mezinárodního měnového fondu , ale s omezenými politickými akcemi po vytvoření Výboru evropských orgánů bankovního dohledu v roce 2004.

Zhoršení úvěrových podmínek během krize eurozóny , a konkrétně nákaza finanční nestability větších členských států eurozóny od poloviny roku 2011, vedla k obnovenému uvažování o vzájemné závislosti mezi bankovní politikou, finanční integrací a finanční stabilitou. Dne 17. dubna 2012 generální ředitelka MMF Christine Lagardeová obnovila dřívější výzvy instituce k integraci bankovní politiky konkrétním odkazem na potřebu, aby byla měnová unie euro „... podporována silnější finanční integrací, která podle naší analýzy má podobu jednotný dohled, jeden orgán pro řešení problémů bank se společným jištěním a jeden fond pojištění vkladů. “ Následující týden 25. dubna 2012 prezident Evropské centrální banky Mario Draghi tuto výzvu zopakoval tím, že v projevu před Evropským parlamentem uvedl, že „Zajištění dobře fungující HMU znamená posílení bankovního dohledu a řešení krize na evropské úrovni“. Návrhy na integrovanější evropský bankovní dohled byly dále projednány na neformálním zasedání Evropské rady 23. května 2012 a zdá se, že v té době je podpořil francouzský prezident François Hollande , italský premiér Mario Monti a předseda Evropské komise José Manuel Barroso . Německá kancléřka Angela Merkelová naznačila určitý stupeň konvergence v této agendě, když 4. června 2012 prohlásila, že evropští lídři „budou také hovořit o tom, do jaké míry musíme systémově (důležité) banky podrobit konkrétnímu evropskému dohledu“.

Dalším milníkem byla zpráva doručená 26. června 2012 předsedou Evropské rady Hermem Van Rompuyem , která vyzvala k hlubší integraci v eurozóně a navrhla zásadní změny ve čtyřech oblastech. Za prvé vyzvala k bankovní unii zahrnující přímou rekapitalizaci bank prostřednictvím evropského mechanismu stability , společného finančního dohledu, společného systému řešení problémů bank a fondu pojištění vkladů. Za druhé, návrhy na fiskální unii zahrnovaly přísný dohled nad rozpočty zemí eurozóny a výzvy k zavedení eurobondů ve střednědobém horizontu. Za třetí, vyzvala k větší integraci do hospodářské politiky a za čtvrté k posílení demokratické legitimity a odpovědnosti. Ten je obecně představován tak, že poskytuje Evropskému parlamentu pravomoci v oblasti dohledu ve finančních záležitostech a při posilování politické unie. K přijetí navrhovaných změn by byla zapotřebí nová smlouva.

Klíčovým okamžikem rozhodnutí byl summit hlav států a předsedů vlád eurozóny ve dnech 28. – 29. Června 2012. Stručné prohlášení summitu, zveřejněné počátkem 29. června, začalo prohlášením záměru: „Potvrzujeme, že je nezbytné rozbít začarovaný kruh mezi bankami a panovníky, “což se později opakovalo v mnoha postupných sděleních Evropské rady . Následovalo ohlášení dvou hlavních politických iniciativ: za prvé vytvoření jednotného mechanismu dohledu pod dohledem Evropské centrální banky s využitím čl. 127 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie ; a zadruhé „když bude vytvořen účinný jednotný mechanismus dohledu“, možnost přímé rekapitalizace bank evropským mechanismem stability , případně se zpětnou účinností v případě Španělska a Irska.

V následujících týdnech německá vláda rychle ustoupila od závazku přímé rekapitalizace bank ze strany ESM. V září 2012 se k tomuto postoji připojily vlády Finska a Nizozemska . Nakonec byly na nástroj přímé rekapitalizace ESM kladeny takové podmínky, že v září 2014 nebyl nikdy aktivován. Vytvoření jednotného mechanismu dohledu však postupovalo rychle. V prosinci 2012 navíc Evropská rada oznámila vytvoření jednotného mechanismu pro řešení krizí . Evropskou bankovní unii označilo mnoho analytiků a tvůrců politik za hlavní iniciativu strukturální politiky, která hrála významnou roli při řešení krize v eurozóně .

Jednotný soubor pravidel

Jednotný soubor pravidel je název pro zákony EU, které společně řídí finanční sektor v celé Evropské unii. Ustanovení jednotného souboru pravidel jsou uvedena ve třech hlavních legislativních aktech:

  • Nařízení a směrnice o kapitálových požadavcích (také známé jako CRD IV; nařízení (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013; směrnice 2013/36/EU ze dne 26. června 2013), která zavádí kapitálové požadavky Basel III pro banky.
  • Směrnice o systému pojištění vkladů (DGSD; směrnice 2014/49/EU ze dne 16. dubna 2014), která upravuje pojištění vkladů pro případ neschopnosti banky splácet své dluhy.
  • Směrnice o ozdravení a řešení krize bank (BRRD; směrnice 2014/59/EU ze dne 15. května 2014), která stanoví rámec pro obnovu a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků, kterým hrozí selhání.

Jediný mechanismus dohledu

Eurotower , domov Evropské centrální banky odpovědných pracovníků

Prvním pilířem bankovní unie je jednotný mechanismus dohledu (SSM), který Evropské centrální bance (ECB) uděluje vedoucí úlohu dohledu nad bankami v eurozóně. Účast je automatická pro všechny členské státy eurozóny a pro ostatní členské státy EU nepovinná prostřednictvím procesu známého jako „úzká spolupráce“ zavedeného nařízením o SSM z října 2013.

Přestože všechny banky v zúčastněných státech budou pod dohledem ECB, probíhá to ve spolupráci s vnitrostátními orgány dohledu. Bankovní skupiny označené SSM jako „významné instituce“, včetně všech těch, jejichž aktiva přesahují 30 miliard EUR nebo 20% HDP členského státu, v němž mají sídlo, jsou pod přímým dohledem ECB. Menší banky, v bankovní unii známé jako „méně významné instituce“, zůstávají přímo sledovány vnitrostátními orgány dohledu členského státu, ve kterém mají sídlo, přestože ECB má nepřímý dohled nad dohledem a také pravomoc převzít přímý dohled jakékoli banky. Monitorovací režim ECB zahrnuje provádění zátěžových testů finančních institucí. Pokud budou zjištěny problémy, bude mít ECB schopnost provést včasnou intervenci v bance k nápravě situace, například stanovením kapitálových nebo rizikových limitů nebo vyžadováním změn ve vedení.

SSM byl přijat nařízením Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují konkrétní úkoly týkající se politik týkajících se obezřetnostního dohledu nad úvěrovými institucemi, známého jako nařízení o SSM. Je příznačné, že jelikož toto nařízení EU vychází z čl. 127 odst. 6 SFEU , bylo přijato jednomyslně Radou , přičemž Evropský parlament má pouze poradní úlohu . Pro zajištění souhlasu Spojeného království však bylo zásadní současně přijmout reformu nařízení EBA z roku 2010 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1022/2013 ze dne 22. října 2013, kterým se mění nařízení (EU ) Č. 1093/2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu ( Evropského orgánu pro bankovnictví ), pokud jde o svěřování konkrétních úkolů Evropské centrální bance podle nařízení Rady (EU) č. 1024/2013), který v praxi dal Evropskému parlamentu veto a tedy významnou roli v legislativním procesu. Jakákoli budoucí úprava nařízení o SSM může také vyžadovat jednomyslnost rady.

Evropská komise vydala svůj návrh SSM v září 2012. Evropský parlament a Rada se dohodly na specifika SSM dne 19. března 2013. Evropský parlament hlasoval ve prospěch SSM a EBA řádu dne 12. září 2013 a Rada Evropská unie dala svůj souhlas dne 15. října 2013.

Jak je stanoveno v nařízení o SSM, ECB převzala svůj orgán dohledu dne 4. listopadu 2014.

Mechanismus jednotného rozlišení

Signatáři Dohody o převodu a vzájemném sdílení příspěvků do Jednotného fondu pro řešení krizí

Jednotný mechanismus řešení krize (SRM) byl vytvořen za účelem centrální implementace směrnice o ozdravení a řešení problémů bank v zemích bankovní unie, včetně jednotného fondu pro řešení krizí (SRF) na financování operací řešení krize. SRF je oceněn na 1% krytých vkladů všech úvěrových institucí oprávněných v zúčastněných členských státech (odhadem přibližně 55 miliard EUR), které mají být naplněny příspěvky zúčastněných bank během osmileté fáze založení končící 31. prosince 2023. Klíčovou motivací je zmírnit dopad bankrotujících bank na státní dluh jednotlivých států a tím zmírnit začarovaný kruh mezi bankou a státem. Účastníky SRM jsou také všechny členské státy EU, které se účastní jednotného mechanismu dohledu, všechny země mimo eurozónu, které mají dohodu o „úzké spolupráci“.

Single Resolution Board , nová agentura zřízena jako institucionální náboji SRM, je přímo zodpovědný za řešení významných institucí dohlíží ECB.

SRM byl přijat prostřednictvím legislativního aktu známého jako nařízení SRM („Nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a jednotný fond pro řešení krizí bank a kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 “). Kromě toho byla uzavřena mezivládní dohoda (IGA), která upravuje specifika způsobu financování SRF („Dohoda o převodu a vzájemné distribuci příspěvků do Jednotného fondu pro řešení krizí“). Nařízení o SRM navrhla Evropská komise v červenci 2013. Parlament a Rada Evropské unie dosáhly dohody o nařízení dne 20. března 2014. Evropský parlament nařízení schválil 15. dubna a Rada jej následovala dne 14. Července 2014, což vstoupilo v platnost 19. srpna 2014. Mezivládní dohodu (IGA) podepsalo všech 26 členských států EU dne 21. května 2014, s výjimkou Švédska. Jeho vstup v platnost byl podmíněn ratifikací dohody státy, které představují 90% váženého hlasu účastnických států SSM a SRM. Toho bylo dosaženo dne 30. listopadu 2015, kdy ratifikovaly všechny zúčastněné státy kromě Řecka a Lucemburska. Řecko ratifikovalo dne 7. prosince. Dohoda vstoupila v platnost 1. ledna 2016 pro účastnické státy SSM a SRM. Lucembursko následně ratifikovalo dne 11. ledna 2016.

Evropské pojištění vkladů a regulační zacházení se svrchovanými expozicemi

Obhájci bankovní unie od začátku na začátku roku 2012 trvali na potřebě zřídit evropské pojištění vkladů s cílem prolomit začarovaný kruh mezi bankou a suverénem. Tato složka bankovní unie byla zpočátku kontroverznější než SSM nebo SRM, nicméně kvůli silnému signálu, který s sebou nese přeshraniční sdílení rizik. V listopadu 2015 zveřejnila Evropská komise legislativní návrh evropského systému pojištění vkladů (EDIS), který se však v následujícím legislativním procesu neujal, a to ani poté, co Komise v říjnu 2017 svůj projekt oslabila návrhem částečné implementace. V červnu 2019 Evropská komise připustila, že k uskutečnění vize evropského pojištění vkladů může být zapotřebí zcela nový návrh.

Jedním z důvodů neúspěchu návrhu EDIS je to, že zakomponoval nerovnovážný přístup k prolomení začarovaného kruhu mezi bankou a suverénem, ​​protože řešil pouze jednu klíčovou složku tohoto začarovaného kruhu-skutečnost, že pojištění vkladů je poskytováno pouze na národní úrovni- a přitom ponechat beze změny další-konkrétně pokračující existenci koncentrovaných domácích svrchovaných expozic ve většině bank eurozóny, nebo jinými slovy skutečnost, že banky v eurozóně zřejmě při přidělování úvěrů vládám dávají přednost své domovské zemi navzdory absenci kurzového rizika v rámci měnové unie. Finanční a politická významnost této výzvy, široce označované jako „regulační zacházení se svrchovanými expozicemi“ (RTSE), nebyla v prvních debatách o bankovní unii okamžitě uznána. V letech 2015–2016 zkoumala pracovní skupina EFC na vysoké úrovni, které předsedal Per Callesen  [ dk ], možnosti řešení koncentrovaných expozic, ale nebylo dosaženo konsensu a závěrečná zpráva nebyla zveřejněna.

Vazba mezi těmito dvěma tématy evropského pojištění vkladů a RTSE byla úředníky EU uznána a zakotvena v rámcích vyjednávání rady. V polovině roku 2020 však nebylo dosaženo hmatatelného pokroku při dosahování politického konsensu.

Geografický rozsah a úzká spolupráce

Dohodu o úzké spolupráci může vypovědět ECB nebo zúčastněný členský stát mimo eurozónu. Zúčastněné státy mimo eurozónu také získají místo v dozorčí radě ECB.

19 členských států eurozóny se automaticky účastní jednotného mechanismu dohledu (SSM) a jednotného mechanismu řešení problémů (SRM). Vzhledem k tomu, že smlouvy EU přiznávají ECB jurisdikci pouze nad státy eurozóny , nemůže zákonně vymáhat opatření ve státech mimo eurozónu. To by zabránilo ECB v tom, aby v těchto státech účinně vykonávala svoji úlohu dohledu. Podle evropských smluv nemají země mimo eurozónu hlasovací právo v Radě guvernérů ECB a na oplátku nejsou rozhodnutím ECB vázány. Země mimo eurozónu se nemohou stát řádnými členy SSM a SRM ve smyslu, že mají stejná práva a povinnosti jako členové eurozóny . Členské státy EU, které nejsou členy eurozóny, však mohou s SSM uzavřít „dohodu o úzké spolupráci“ o SSM. Banky v této zemi jsou poté pod dohledem ECB a země získává místo v Radě dohledu ECB. Umožnilo by to dohled nad bankami v této zemi ze strany ECB za předpokladu, že mají k dispozici mechanismy, které činí opatření ECB závaznými pro vnitrostátní orgány. Dohodu o „úzké spolupráci“ může ukončit ECB nebo zúčastněný členský stát mimo eurozónu. Zúčastněné státy mimo eurozónu rovněž získají místo v dozorčí radě ECB. Text SRM stanoví, že účastníky SRM budou automaticky všechny státy účastnící se SSM, včetně těch států mimo eurozónu, které mají dohodu o „úzké spolupráci“.

Bulharsko

První žádost o uzavření „úzké spolupráce“ podalo Bulharsko dne 18. července 2018.

Bulharský ministr financí Vladislav Goranov v červenci 2017 uvedl, že se jeho země před přijetím eura nezúčastní. Po tlaku ECB na zahájení účasti v bankovní unii před vstupem do evropského mechanismu směnných kurzů (ERM II) však Goranov v červnu 2018 uvedl, že Bulharsko se do bankovní unie připojí do jednoho roku. Bulharsko zaslalo v červenci 2018 dopis Euroskupině o své touze zúčastnit se ERM II a o závazku uzavřít s bankovní unií dohodu o „úzké spolupráci“. Rada guvernérů ECB rozhodla dne 24. června 2020 o navázání úzké spolupráce s bulharskou centrální bankou. Úzká spolupráce vstoupila v platnost dne 1. října 2020. Bulharská národní banka tak získává zástupce s hlasovacím právem v Radě dohledu Evropské centrální banky a 1. října 2020 začala Evropská centrální banka dohlížet na větší bulharské banky po dokončení proces hodnocení významnosti.

Chorvatsko

Chorvatsko rovněž podalo žádost o užší spolupráci v květnu 2019 v rámci svého úsilí o připojení k ERM II. Očekávalo se, že Chorvatsko vstoupí do bankovní unie a ERM II do července 2020. Rada guvernérů ECB rozhodla dne 24. června 2020 o navázání úzké spolupráce s chorvatskou centrální bankou. Úzká spolupráce vstoupila v platnost dne 1. října 2020. Chorvatská národní banka tak získává zástupce s hlasovacím právem v dozorčí radě Evropské centrální banky a 1. října 2020 začala Evropská centrální banka dohlížet na větší chorvatské banky po dokončení proces hodnocení významnosti.

Dánsko

Dánská vláda oznámila v dubnu 2015 svůj záměr připojit se k bankovní unii. Ačkoli ministerstvo spravedlnosti zjistilo, že tento krok neznamená přenos suverenity, a tudíž by automaticky nevyžadovalo referendum, Dánská lidová strana , Rudá zelená aliance a Liberální aliance se staví proti vstupu do bankovní unie a všichni tři společně získali dostatek mandátů v následné volby v červnu 2015, aby se zabránilo tomu, že se Folketing (dánský parlament) připojí bez schválení prostřednictvím referenda. V červenci 2017 Dánsko studuje připojení, přičemž rozhodnutí se očekává na podzim roku 2019.

Dne 10. července 2017 se dánská centrální banka (Danmarks Nationalbank) zveřejnila prohlášení, v angličtině na svých oficiálních internetových stránkách s tím, v sekci nazvané „ dánská centrální pohledy na dánské účasti “:

Danmarks Nationalbank věří, že by se Dánsko mělo připojit k bankovní unii. Stručně řečeno, je to hodnocení Danmarks Nationalbank, že účast bude přínosem pro dánské domácnosti a firmy.

Obecně lze říci, že bankovní unie pozitivně přispěje k finanční stabilitě. To je relevantní pro nás všechny. Jak jsme viděli po roce 2008, finanční krize může mít vážný dopad na ekonomickou infrastrukturu, na kterou se většina z nás spoléhá: investice, hypoteční úvěry, příležitosti pro růst podnikání, zaměstnanost a vládní příjmy a výdaje. Bankovní unii lze vnímat jako oporu proti budoucím finančním krizím. Rovněž zajistí, že dopad bude méně závažný, pokud se banky přesto dostanou do tísně.

Kromě toho existuje řada zvláštních faktorů, díky nimž je účast v bankovní unii pro Dánsko obzvláště zajímavá.

Některé dánské banky a hypoteční banky jsou vzhledem k velikosti ekonomiky velmi velké. Podle hodnocení Danmarks Nationalbank by byl v bankovní unii posílen dohled nad největšími dánskými bankami a hypotečními bankami. Danmarks Nationalbank také zjišťuje, že účast v bankovní unii by byla výhodou, kdyby se velká dánská banka nebo hypoteční banka někdy dostala do tísně. Jediný výkonný orgán pro řešení problémů by pak byl lépe vybaven k minimalizaci nepříznivých dopadů na ekonomiku a finanční systém bez použití veřejných prostředků.

Přeshraniční rovné podmínky by rovněž posílily hospodářskou soutěž na dánském bankovním trhu, což by bylo ku prospěchu pouze dánských domácností a firem.

Kromě toho by jako člen bankovní unie mělo Dánsko slovo při vytváření evropských pravidel, standardů a postupů. Mimo jiné to znamená, že model hypotečního úvěru by byl silněji umístěn uvnitř než mimo bankovní unii.

V tiskové zprávě ze dne 19. prosince 2019 citovalo dánské ministerstvo průmyslu, obchodu a finančních záležitostí dánského ministra průmyslu, obchodu a finančních záležitostí Simona Kollerupa :

... Je stanoviskem vlády, že než budeme moci určit náš postoj k účasti Dánska, je zapotřebí větší jasnosti v řadě důležitých otázek: pozice Švédska je nejasná; práce na dalších prvcích bankovní unie stále pokračují a budoucí vztah Spojeného království s EU je ještě třeba dokončit. Kromě toho stále existuje nejistota ohledně toho, jak budou nová basilejská doporučení prováděna v EU, což může mít významný dopad na rámcové podmínky pro dánský finanční sektor, bez ohledu na to, zda se účastníme bankovní unie nebo ne. Vláda se k této problematice vrátí, až bude v těchto otázkách jasněji, a až budeme mít dobrou veřejnou diskusi o možné účasti Dánska. Je postoj vlády, že pokud skončíme s doporučením účasti Dánska na bankovní unii, mělo by se o této záležitosti konat referendum.

Švédsko

Vzhledem k tomu, zvýšení poplatků fondu rozlišením pro švédské banky na ochranu proti bankovních selhání v roce 2017, což vedlo k přesunu z ústředí největší banky ve Švédsku a celého regionu severských zemí , Nordea , ze Stockholmu do finského hlavního města Helsinki , který leží uvnitř v eurozóně, a proto také v rámci bankovní unie, se diskutovalo o vstupu Švédska do bankovní unie Evropské centrální banky . Předseda představenstva společnosti Nordea, Björn Wahlroos, uvedl, že banka se chtěla zdůvodnit přesunem ze Stockholmu do Helsinek „na úroveň svých evropských vrstevníků“.

Hlavním cílem vstupu do bankovní unie je chránit švédské banky před tím, aby byly „příliš velké na to, aby zkrachovaly“. Švédský ministr pro finanční trhy Per Bolund uvedl, že země provádí studii o vstupu, která má být dokončena do roku 2019. Kritici tvrdí, že Švédsko bude vstupem do bankovní unie znevýhodněno, protože nemá žádná hlasovací práva, protože není členem eurozóny . Švédská ministryně financí Madgalena Anderssonová uvedla: „ Nemůžete ignorovat skutečnost, že rozhodování může být pro země, které nejsou členy eurozóny, trochu problematické .“

Viz také

Reference

externí odkazy