Bitva o Anglon - Battle of Anglon
Bitva o Anglon | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Lazické války | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
Sásánovská říše | |||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
Nabedes | |||||||
Zúčastněné jednotky | |||||||
Všechny síly magisterské milice na Orientem , na Arménie a možná i některé z praesentalis | Sasanian síly Persarmenia | ||||||
Síla | |||||||
30 000 | 4 000 | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Těžký | Neznámý |
Battle of Anglon konala v 543 našeho letopočtu, během byzantské invaze sásánovské -ruled Arménie ( „ Persarmenia “) v rané fázi Lazic války .
Po obdržení informací o povstání v Persii a epidemii hlavní perské armády zahájily byzantské armády na východě na rozkaz císaře Justiniána I. ukvapenou invazi do Persarmenie. Převládající perské síly v regionu úspěšně provedly pečlivé přepadení v Anglonu a rozhodně porazily byzantskou kampaň.
Pozadí
Sásánovský vládce Khosrow I. zahájil invazi do Commagene v roce 542, ale ustoupil do Adurbadaganu a zastavil se u Adhura Gushnaspa s úmyslem zahájit tažení proti byzantské Arménii . Byzantinci se obrátili na Khosrowa I, aby zahájili jednání, ale uprostřed toho dostali informace o epidemii takzvaného Justiniánského moru v síle Khosrowa I. a povstání v Persii ze strany knížete Anoshazada . Císař Justinián I., který to viděl jako příležitost, přikázal všem byzantským silám na východě zahájit invazi do Persarmenie .
Byzantská invaze
Martin byl v té době nově jmenovaným magisterským militátem na Orientem , ale podle primárních zdrojů neměl nad jinými generály moc. Byzantská invazní síla, která měla celkem 30 000, byla původně rozptýlena:
- Martin a jeho síly, umístěné v Citharizu s Ildegerem a Theoctistem
- Peter a Adolius a jejich síly
- Valerian , milice magistů na Arménii , umístěná poblíž Theodosiopolis ; přidal se Narses (persarmenian) a jeho regiment Herules (pod Philemouth a Beros) a Arméni
Tyto síly se spojily až po překročení perských hranic v rovině Dvin . Justus , Peranius , Domnentiolus , John, syn Nicetas a John Glutton, zůstali v Phison poblíž Martyropolis a prováděli drobné vpády do Persie.
Sásánovských sil v Persarmenii bylo 4000 a byly pod velením Nabeda . Soustředili se na horské vesničce Anglon (pravděpodobně totožný s Ankes, Dsakhgodn Kantonu , provincii Ayrarat , království Arménie ), který uváděl pevnost a byl umístěn v blízkosti Dvin pláni. Připravili obranné postavení pro komplikovanou přepadení tím, že zablokovali vstupy do vesnice, kopali zákopy a stavěli přepadení v domech vesnice mimo pevnost, zatímco seřadili armádu pod ní. Podle Prokopa postrádali byzantští generálové mezi sebou řádné spojení. Byzantské síly postupovaly do nerovného terénu Anglonu a spěšně vytvořily formaci jedné linie poté, co byli velitelé informováni o perské přítomnosti, přičemž Martin tvořil střed, Peter tvořil pravici a Valerian (pravděpodobně spojený Narsesem) formoval vlevo, odjet. Jako první se zapojili Narses, jeho štamgasti a Herules. Část perské armády byla podle všeho poražena a perská jízda předstírala ústup směrem k pevnosti a po jejich letu následovali Herules a další jako koursorové . Peršané, včetně jejich lučištníků, poté zahájili přepadení z budov mimo pevnost a snadno porazili lehce obrněného Herulesa, zatímco jejich velitel Narses byl smrtelně zasažen v chrámu v boji zblízka. Obecný perský protiútok pak vyústil v směrování Byzantinců. Peršané je ze strachu před přepadením nesledovali za drsným terénem. Adolius byl mezi zabitými při ústupu.
Analýza
Jediným zdrojem popisujícím bitvu je byzantský historik Prokop , jehož popis je obzvláště kritický vůči výkonu byzantské armády v kampani. Moderní zdroje však jeho hodnocení zpochybňují.
Síla v bitvě je považována za příklad „nedostatečnosti“ mnoha naverbovaných vojáků. Jiní si všímají nedostatečné koordinace mezi byzantskými generály. Podle JB Buryho Prokop (který byl společníkem generála Belisaria ) zveličoval nekompetentnost byzantských generálů v bitvě a závažnost jejich porážky. Petersen také považoval aspekty Prokopova popisu bitvy - včetně údajné špatné organizace a vedení síly a byzantských vojáků v nepořádku pochodujících a „smíchaných s terénem zavazadel“ - za zkreslený popis toho, co ve skutečnosti byly úmyslné strategie a taktika. Sarantis a kol. (2013) zaznamenává úzkostlivou přepadení obránců a popisuje ji jako „hrdinskou“.
Anglon je příkladem méně časté formy obranného opevnění, ve kterém jsou osady mimo obranné struktury; toto je někdy vidět na Kavkaze , další příklad je vidět v obležení Tzacher / Sideroun v roce 557.
Výsledek bitvy dal Peršanům impuls v Lazic válce .
Reference