Bitva u Arrasu (1917) - Battle of Arras (1917)

Bitva u Arrasu
Část západní frontě od první světové války
Mapa Arrasu a Vimy Ridge 1917. svg
Bitva u Arrasu, duben 1917
datum 9. dubna - 16. května 1917
Umístění 50 ° 17'23 "N 2 ° 46'51" E / 50,28972 ° N 2,78083 ° E / 50,28972; 2,78083
Výsledek Viz část Analýza
Bojovníci

 Britská říše

 Německá říše
Velitelé a vůdci
Spojené království Velké Británie a Irska Douglas Haig Edmund Allenby Hubert Gough Henry Horne
Spojené království Velké Británie a Irska
Spojené království Velké Británie a Irska
Spojené království Velké Británie a Irska
Německá říše Erich Ludendorff Ludwig von Falkenhausen
Německá říše
Síla
první den:
14 divizí
9 divizí v záloze
první den:
12 divizí
5 divizí v záloze
Ztráty a ztráty
158 000 120 000–130 000

The Battle of Arras (také známý jako Second Battle of Arras ) byl britský útok na západní frontě během první světové války . Od 9. dubna do 16. května 1917 britská vojska zaútočila na německou obranu poblíž francouzského města Arras na západní frontě. Britové dosáhli nejdelšího postupu od zahájení zákopové války, čímž překonali rekord stanovený francouzskou šestou armádou 1. července 1916. Britský postup v následujících dnech zpomalil a německá obrana se vzpamatovala. Bitva se stala nákladnou patovou situací pro obě strany a do konce bitvy utrpěla britská třetí armáda a první armáda asi 160 000 obětí a německá 6. armáda asi 125 000.

Většinu války byly nepřátelské armády na západní frontě na mrtvém bodě a souvislá řada zákopů od belgického pobřeží po švýcarské hranice . Allied cíl od začátku roku 1915 bylo prorazit německou obranu v otevřeném terénu mimo ni a střetnout se s číselně nižší německou armádu ( Westheer ) ve válce hnutí . Britský útok na Arras byl součástí anglo-francouzské ofenzívy Nivelle , jejíž hlavní součástí byla druhá bitva u Aisne, 50 mil (80 km) na jih. Cílem francouzské ofenzívy bylo prorazit německou obranu za osmačtyřicet hodin. V Arrasu měli Kanaďané zajmout Vimy Ridge , dominující Douai Plain na východě, postupovat směrem na Cambrai a odklonit německé rezervy z francouzské fronty.

Britská snaha byla útokem na poměrně širokou frontu mezi Vimy na severozápadě a Bullecourtem na jihovýchodě. Po dlouhém přípravném bombardování bojoval Kanadský sbor první armády na severu v bitvě u Vimy Ridge a hřeben zachytil. Třetí armáda ve středu postupovala obkročmo na řeku Scarpe a na jihu Pátá armáda zaútočila na linii Hindenburg ( Siegfriedstellung ), ale dosáhla jen malého zisku. Britské armády poté provedly menší útoky, aby upevnily nové pozice. Ačkoli tyto bitvy byly obecně úspěšné při dosahování omezených cílů, přišly na značné náklady.

Když bitva oficiálně skončila 16. května, Britové udělali významný pokrok, ale nebyli schopni dosáhnout průlomu . Byly použity nové taktiky a vybavení k jejich vykořisťování, což ukazuje, že Britové vstřebali lekce z bitvy na Sommě a mohli zahájit útoky na základní jednotky proti opevněným polním obranám. Po druhé bitvě u Bullecourtu (3. – 17. Května) se sektor Arras stal tichou frontou, která byla typickou pro většinu války na západě, s výjimkou útoků na linii Hindenburg a okolí Lens, která vyvrcholila kanadskou bitvou na kopci 70 (15. - 25. srpna).

Pozadí

Na začátku roku 1917 Britové a Francouzi stále hledali způsob, jak dosáhnout strategického průlomu na západní frontě. Předchozí rok byl poznamenán nákladným úspěchem anglo-francouzské ofenzívy obkročmo na řece Sommě , zatímco Francouzi nemohli převzít iniciativu kvůli intenzivnímu německému tlaku ve Verdunu až po srpnu 1916. Bitvy spotřebovaly obrovské množství zdrojů přičemž na bojišti prakticky nedosahujete žádných strategických zisků. Náklady Německa na obsazení anglo-francouzských útoků byly obrovské a vzhledem k tomu, že materiální převahu Dohody a jejích spojenců lze očekávat pouze v roce 1917, polní maršál Paul von Hindenburg a generál Erich Ludendorff se rozhodli pro obrannou strategii toho roku na západní frontě. Tato slepá ulička posílila přesvědčení francouzských a britských velitelů, že k zastavení patové situace potřebují průlom; i když tato touha mohla být hlavním impulzem ofenzívy, načasování a umístění byly ovlivněny politickými a taktickými úvahami.

Domácí fronty

Náměstí, Arras , únor 1919

Středověká léta byla významnými časy. Vládní politici v Paříži a Londýně byli pod velkým tlakem tisku, lidí a jejich parlamentů, aby vyhráli válku. Stovky tisíc obětí utrpěly v bitvách na Gallipoli , na Sommě a na Verdunu , s malou vyhlídkou na vítězství v nedohlednu. Britský premiér , HH Asquith , odstoupil na začátku prosince 1916 a byl následován David Lloyd George . Ve Francii byl premiér Aristide Briand spolu s ministrem obrany Hubertem Lyautey politicky zmenšen a v březnu 1917 odstoupil po neshodách ohledně potenciální ofenzívy Nivelle . Spojené státy byly blízko vyhlášení války Německu; Americký veřejné mínění bylo stále více pobouřen útoky ponorek upon civilní lodní dopravy, který začal s potopením RMS  Lusitania v roce 1915 a vyvrcholila v torpéduje sedmi amerických merchantmen počátkem roku 1917. Kongres Spojených států vyhlášené války na císařského Německa na 6. dubna 1917, ale bude to trvat déle než rok, než bude možné povznést, vycvičit a transportovat vhodnou armádu do Francie.

Strategie

Francouzi, Rusové a Britové měli v úmyslu zahájit společnou jarní ofenzivu v roce 1917, ale tato strategie ztroskotala v únoru, kdy Rusové přiznali, že nemohou dostát svým závazkům. Jarní ofenzíva byla redukována z útoků na východní a západní frontě na francouzský útok podél řeky Aisne . V březnu se německá armáda na západě ( Westheer ) stáhla k linii Hindenburg v operaci Alberich, čímž popřela taktické předpoklady, které jsou základem plánů francouzské ofenzívy. Dokud francouzské jednotky během bitev o Arras nepostoupily do bývalého Noyonského výběžku, v útočném sektoru nenarazily na žádné německé jednotky a francouzské pochybnosti o moudrosti ofenzivy se stupňovaly. Francouzská vláda zoufale potřebovala vítězství, aby se vyhnula občanským nepokojům, ale Britové byli s ohledem na rychle se měnící taktickou situaci opatrní. Na setkání s Lloydem Georgem francouzský vrchní velitel generál Robert Nivelle přesvědčil britského premiéra, že pokud Britové zahájí diverzní útok, aby odtáhli německá vojska ze sektoru Aisne, mohla francouzská ofenzíva uspět. V londýnské úmluvě ze dne 16. ledna bylo dohodnuto, že francouzský útok na Aisne začne v polovině dubna a že Britové provedou diverzní útok v sektoru Arras přibližně před týdnem.

Taktika: Britské expediční síly

Vojska 10. praporu, Royal Fusiliers ve Wagonlieu, 8. dubna 1917

Tři z armád britského expedičního sboru (BEF, polní maršál Sir Douglas Haig ) byly v sektoru Arras, pátá armáda (generál Hubert Gough ) na jihu, třetí armáda (generál Edmund Allenby ) ve středu a první Armády (generál Henry Horne ) na severu a plán vymyslel Allenby. Britové využili lekce Somme a Verdun v předchozím roce a plánovali zaútočit na frontu 11 mil (18 km) od Vimy Ridge na severu po Neuville-Vitasse , 6,4 km jižně od řeky Scarpe . Předběžné bombardování bylo naplánováno tak, aby trvalo asi týden, s výjimkou mnohem delší a těžší palby na Vimy Ridge.

Trénink divizního útoku

V prosinci 1916 nahradil cvičný manuál SS 135 SS 109 ze dne 8. května 1916 a znamenal významný krok ve vývoji BEF na homogenní sílu, dobře přizpůsobenou její roli na západní frontě. Povinnosti armády, sborů a divizí při plánování útoků byly standardizovány. Armády měly vymyslet plán a principy dělostřelecké složky. Sbor měl přidělovat úkoly divizím, které pak vybíraly cíle a navrhovaly plány pěchoty podléhající schválení sboru. Dělostřelecké plánování bylo řízeno sborem po konzultaci divizí sboru generálmajor, Royal Artillery (GOCRA), který se stal titulem důstojníka na každé úrovni velení, který vymyslel plán bombardování, který byl koordinován se sousedními veliteli dělostřelectva armáda GOCRA. Konkrétní části bombardování byly nominovány divizemi s využitím místních znalostí a výsledků leteckého průzkumu. Velitel sboru dělostřelectva měl koordinovat nultou hodinu palbu z protibaterie a bombardování houfnicí. Sbor kontroloval plíživou palbu, ale divize dostaly pravomoc nad dalšími bateriemi přidanými do palby, které mohly být přepnuty na jiné cíle velitelem divize a veliteli brigády. SS 135 poskytla základ pro operační techniku ​​BEF po zbytek roku 1917.

Výcvik útoku čety

Přední linie v Arrasu před útokem.

Tréninkový manuál SS 143 z února 1917 znamenal konec útoků řad pěchoty s několika detašovanými specialisty. Četa byla rozdělena na malé velitelství a čtyři oddíly, jeden se dvěma vyškolenými vrhači granátů a pomocníky, druhý s Lewisovým střelcem a devíti pomocníky nesícími 30 bubnů munice, třetí část tvořili odstřelovač, průzkumník a devět pušek a čtvrtý oddíl měl devět mužů se čtyřmi puškovými granátomety. Sekce pušky a ručního granátu měly postupovat před sekcemi Lewis-gun a puškové granáty, ve dvou vlnách nebo v dělostřelecké formaci , která pokrývala plochu 100 yardů širokou (91 m) širokou a 50 yardů (46 m) hlubokou , se čtyřmi sekcemi v kosočtvercovém vzoru, sekcí pušky vpředu, puškovými granáty a bombardovacími sekcemi po stranách a sekcí Lewisovy zbraně vzadu, dokud nebyl splněn odpor. Němečtí obránci měli být potlačeni palbou z Lewisových a puškových granátových sekcí, zatímco puškové a ruční granátové sekce se pohybovaly vpřed, nejlépe infiltrací kolem boků odporu, aby přemohly obránce zezadu.

Změny ve vybavení, organizaci a formaci byly rozpracovány v SS 144 The Normal Formation For the Attack z února 1917, která doporučila, aby vedoucí vojska pokračovala ke konečnému cíli, kdy byl zapojen pouze jeden nebo dva, ale že pro větší počet cílů, když byla pro hloubku zamýšleného postupu k dispozici dělostřelecká palba, měly by čerstvé čety „přeskočit žábu“ skrz vedoucí čety k dalšímu cíli. Nové organizace a vybavení dávaly pěchotní četě palebnou a manévrovací schopnost, a to i při absenci adekvátní dělostřelecké podpory. Aby byla zajištěna jednotnost při přijímání metod stanovených v revidovaných manuálech a dalších produkujících přes zimu, založil Haig v lednu 1917 ředitelství pro výcvik BEF, které vydávalo manuály a dohlíželo na školení. SS 143 a jeho doprovodné manuály poskytovaly britské pěchotě taktiku „mimo kolíčky“, vycházející ze zkušeností na Sommě a z operací francouzské armády, s novým vybavením dostupným zvýšením britské a spojenecké válečné produkce a lepším porozuměním organizace nezbytná k jeho vykořisťování v bitvě.

Taktika: německá armáda

V novém manuálu publikovaném 1. prosince 1916 Oberste Heeresleitung (OHL, nejvyšší velení německé armády), Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Principles of Command for Defensive Battles in Positional Warfare), politika neústupné obrany pozemní, bez ohledu na jeho taktickou hodnotu, byla nahrazena obranou pozic vhodných pro dělostřelecké pozorování a komunikaci se zády, kde by útočící síla „bojovala sama se sebou a používala své zdroje, zatímco obránci šetřili [d] svou sílu “ . Bránící se pěchota by bojovala v oblastech, kde přední divize v předsunuté zóně dosahovaly až 2,7 km hluboko za poslechovými místy, přičemž hlavní linie odporu byla umístěna na opačném svahu, před dělostřeleckými pozorovacími stanovišti, které byly drženy dostatečně daleko na to, aby udržely pozorování nad základnou. Za hlavní linií odporu byla Grosskampfzone (bitevní zóna), druhá obranná oblast hluboká 1, 54–2, 500 yardů (1,4–2, 3 km), na zemi skrytá před nepřátelským pozorováním, pokud možno s ohledem na Pozorovatelé německého dělostřelectva. Rückwärtige Kampfzone (zadní boj zóna) dále zpět měla být obsazena rezervního praporu každého pluku.

Allgemeines über Stellungsbau (Zásady polního opevnění) vydala OHL v lednu 1917 a do dubna byla na západní frontě vybudována předsunutá zóna ( Vorpostenfeld ), kterou držely hlídky. Stráže mohly ustoupit do větších pozic ( Gruppennester ) v držení Stosstruppsa (pět mužů a poddůstojník na Truppa ), kteří by se připojili k hlídkám, aby okamžitě zachytili strážní stanoviště okamžitým protiútokem. Obranné postupy v bojové zóně byly podobné, ale s většími jednotkami. Přední příkopový systém byl strážní linií pro posádku bojové zóny, které bylo umožněno vzdát se koncentrací nepřátelské palby a poté protiútokem obnovit bitevní a předsunuté zóny; takové výběry byly považovány za vyskytující se na malých částech bitevního pole, které byly díky spojenecké dělostřelecké palbě neudržitelné, jako předehra ke Gegenstoß in der Stellung (okamžitý protiútok v rámci pozice). Taková decentralizovaná bitva velkého počtu malých pěších oddílů by útočníkovi představila nepředvídané překážky. Odpor vojsk vybavených automatickými zbraněmi, podporovaný pozorovanou dělostřeleckou palbou, by se dále zvyšoval. V lednu 1917 byla otevřena škola, která učila velitele pěchoty novým metodám.

Vzhledem k rostoucí spojenecké převaze v oblasti munice a pracovních sil by útočníci stále mohli proniknout na druhou Artillerieschutzstellung (dělostřelecká ochranná linie), takže po nich zůstanou německé posádky izolované v hnízdech odporu Widerstandsnester ( Widas ) stále způsobující ztráty a dezorganizaci útočníkům. Když se útočníci pokusili zajmout Widas a kopat v blízkosti německé druhé linie, Sturmbattalions a Sturmregimenter divizí protiútoku postupovaly z rückwärtige Kampfzone do bojové zóny, v okamžitém protiútoku ( Gegenstoß aus der Tiefe ). Pokud by okamžitý protiútok selhal, divize protiútoků by si udělaly čas na přípravu metodického útoku za předpokladu, že ztracená půda byla nezbytná pro udržení hlavní pozice. Takové metody vyžadovaly velké množství záložních divizí připravených k přesunu na bojiště. Rezerva byla získána vytvořením 22 divizí vnitřní reorganizací armády, přivedením divizí z východní fronty a zkrácením západní fronty v operaci Alberich . Na jaře 1917 měla německá armáda na západě strategickou rezervu 40 divizí.

Německá 6. armáda

Zkušenosti 1. německé armády v bitvách na Sommě ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) byly publikovány 30. ledna 1917 Ludendorffem, ale nové obranné metody byly kontroverzní. Během bitvy na Sommě v roce 1916 byl plukovník Fritz von Loßberg (náčelník štábu 1. armády ) schopen založit řadu pomocných divizí ( Ablösungsdivisionen ) s posilami z Verdunu, které začaly přicházet ve větším počtu v září . Ve své analýze bitvy se Loßberg postavil proti uvážení posádek předních příkopů do důchodu, protože věřil, že manévr se nevyhne spojenecké dělostřelecké palbě, která by mohla přikrýt přední prostor a pozvala francouzskou nebo britskou pěchotu, aby obsadila prázdná místa. Loßberg usoudil, že spontánní výběry narušují rezervy protiútoků, protože nasazovaly a dále připravovaly velitele praporu a divizí o prostředky k vedení organizované obrany, což již rozptýlení pěchoty do širokého okolí ztížilo. Loßberg a další měli vážné pochybnosti o schopnosti pomocných divizí včas dorazit na bojiště a provést okamžitý protiútok ( Gegenstoss ) zpoza bojové zóny. Skeptici chtěli, aby taktika boje v první linii pokračovala, přičemž autorita byla přenesena až na prapor, aby byla zachována organizační soudržnost v očekávání metodického protiútoku ( Gegenangriff ) odlehčovacích divizí po 24–48 hodinách. Na Ludendorffa Loßbergovo memorandum dostatečně zapůsobilo, aby bylo přidáno do nového manuálu výcviku pěchoty pro válku .

Generál Ludwig von Falkenhausen , velitel 6. armády, zařídil pěchotu u Arrasu k pevné obraně frontové linie, podporované metodickými protiútoky ( Gegenangriffe ), divizí „pomoci“ ( Ablösungsdivisionen ) druhý nebo třetí den . Pět Ablösungsdivisionen bylo umístěno za Douai , 15 mil (24 km) od přední linie. Nová trať Hindenburg končila na Telegraph Hill mezi Neuville-Vitasse a Tilloy lez Mofflaines, odkud původní soustava čtyř linek od sebe dělila 69–137 m od sebe, vedla na sever k Neuville St. Vaast - Bailleul-aux- Cornaillesova silnice. Asi 3 míle (4,8 km) za nimi byly Wancourt - Feuchy a na severu linie Point du Jour, vedoucí od řeky Scarpe na sever podél východního svahu hřebene Vimy . Nová linie Wotan , která rozšířila pozici Hindenburgu, byla postavena asi 6,4 km dále a nebyla spojenci zcela zmapována, dokud bitva nezačala.

Těsně před bitvou Falkenhausen napsal, že části první linie mohou být ztraceny, ale pět Ablösungsdivisionen bylo možné večer druhého dne osvobodit přední divize. Dne 6. dubna generál Karl von Nagel, náčelník štábu 6. armády, připustil, že některé z předních divizí bude možná třeba první večer bitvy uvolnit, ale že jakékoli průniky budou odraženy místními okamžitými protiútoky ( Gegenangriffe v r. der Stellung ) předními divizemi. Dne 7. dubna, Nagel pohledu na hrozící britský útok jako omezené úsilí proti Vimy hřebene, příprava na větší útok později, možná v kombinaci s francouzským útokem očekávaným v polovině dubna. Výstavba pozic pro naplnění nové politiky obrany oblasti byla drasticky omezena nedostatkem pracovních sil a dlouhou zimou, která ovlivnila nastavení betonu. Velitelé 6. armády se také zdráhali povzbudit Brity, aby změnili své plány, pokud Britové zjistí ztenčení přední linie. Němci byli brzdeni rozsahem britského leteckého průzkumu, který pozoroval nové polní práce a okamžitě na ně nasměroval dělostřeleckou palbu. 6. armáda nedokázala přesunout své dělostřelectvo, které zůstalo v řadách, které bylo dobře vidět a bombardovat. Práce na obraně byly také rozděleny mezi udržování přední linie, posílení třetí linie a nové Wotanstellung ( linie přepínačů Drocourt – Quéant ) dále vzadu.

Předehra

Britské přípravy

Podzemí

Vyjděte ze spojeneckých vojenských tunelů v Carrière Wellington

Po spojenecké konferenci v Chantilly vydal Haig 17. listopadu 1916 pokyny pro armádní velitele s obecným plánem útočných operací na jaře 1917. Hlavní inženýr třetí armády generálmajor ER Kenyon sestavil seznam požadavků do 19. listopadu, pro kterou měl 16 armádních vojsk, pět s každým sborem v první linii a jeden se sborem XVIII., čtyři tunelovací roty, tři zakotvující prapory, osm pracovních praporů RE a 37 pracovních společností. Uvnitř starých zdí Arrasu byla místa Grand a Petit, pod nimiž byly staré sklepy, které byly vyprázdněny a renovovány pro ubytování 13 000 mužů. Pod předměstími St Sauveur a Ronville bylo mnoho jeskyní, některé obrovské, které byly znovu objeveny náhodou v říjnu 1916. Když byly jeskyně vyklizeny, mělo místo pro 11 500 mužů, v jedné v systému Ronville bylo ubytováno 4 000 mužů. Kanalizace Crinchon o délce 2,4 m × 1,8 m vedla po příkopu starého opevnění a ze sklepů do kanalizace byly vykopány tunely.

Ze stoky Crinchon byly vyhloubeny dva dlouhé tunely, jeden skrz St Sauveur a jeden prostřednictvím systému Ronville, což 24 500 vojákům bezpečně chráněným před německým bombardováním umožnilo postupovat vpřed pod zemí, vyhýbat se železniční stanici, což je zjevný cíl bombardování. Tunel St Sauveur sledoval silniční trať do Cambrai a měl pět šachet v zemi nikoho, ale německý odchod na Hindenburgovu linii předcházel používání tunelů Ronville, když byla německá přední linie stažena 910 m na prodloužení kopanic nebyl čas. Podzemní díla byla osvětlena elektřinou a zásobována potrubním rozvodem vody, u vchodů byly plynotěsné dveře; telefonní tunely používaly telefonní kabely, ústředny a testovací místa, byla instalována nemocnice a tramvaj jezdila z kanalizace do jeskyní St Sauveur. Pozorovací stanoviště těžkého dělostřelectva VI. Sboru u tunelu St Sauveur mělo telefonní ústřednu se 750 obvody; velkou část práce v této oblasti provádí společnost New Zealand Tunneling Company .

Na frontě první armády němečtí ženisté také prováděli podzemní operace a hledali spojenecké tunely k útoku a proti minám , při nichž bylo zabito 41 novozélandských tunelářů a 151 zraněno. Britští tuneláři získali výhodu nad německými těžaři na podzim roku 1916, což prakticky ukončilo německou podzemní hrozbu. Britové se obrátili k hloubení 12 podchodů asi 25 stop (7,6 m) dolů, k přední linii, přičemž nejdelší tunel byl dlouhý 1 887 yardů (1 070 mi; 1,722 km) z hloubených 10 500 yardů (6,0 mil; 9,6 km). V jednom sektoru pracovaly čtyři tunelovací společnosti po 500 mužích nepřetržitě v 18hodinových směnách po dobu dvou měsíců, aby vykopaly 20 km podchodů pro pěší provoz, tramvaje s kolejnicemi pro ručně tažené vozíky a lehký železniční systém. Většina tunelů byla osvětlena elektřinou, obsahovaly telefonní kabely a některé měly tramvaje a zásoby vody. Do stran byly vyhloubeny jeskyně pro velitelství brigád a praporů, stanoviště první pomoci a sklady. Bylo zjištěno, že podchody jsou nejúčinnějším způsobem, jak ulevit vojákům v řadě, připravit se k útoku a poté evakuovat zraněné. Některé z tunelů pokračovaly do ruských šťáv s ústupy v důlních kráterech v zemi nikoho a byly položeny nové doly. Po útoku byly vykopány galerie pro komunikaci nebo kabelové příkopy, přičemž práce byla prováděna 172., 176., 182. a 185. tunelářskými společnostmi (podplukovník GC Williams, kontrolor dolů první armády).

Válka ve vzduchu

Britští kulometčíci pálí na německá letadla poblíž Arrasu

Ačkoli Royal Flying Corps (RFC) vstoupil do bitvy s podřadnými letouny k Luftstreitkräfte , neodradilo to jejich velitele generála Trencharda od zaujetí útočné pozice. Dominance vzduchu nad Arrasem byla nezbytná pro průzkum a Britové prováděli mnoho leteckých hlídek. Letouny RFC prováděly dělostřelecké pozorování, fotografování příkopových systémů a bombardování. Letecké pozorování byla nebezpečná práce, protože pro dosažení nejlepších výsledků musel letoun létat pomalou rychlostí a nízkou výškou nad německou obranou. Ještě nebezpečnější se to stalo s příchodem Rudého barona, Manfreda von Richthofena v březnu 1917. Přítomnost Jasty 11 vedla k prudkému zvýšení ztrát spojeneckých letců a duben 1917 se stal známým jako Bloody April . Německý důstojník pěchoty později napsal:

... v těchto dnech proběhla celá řada soubojů, které téměř vždy skončily porážkou Britů, protože proti nim stála Richthofenova letka. Často bylo pět nebo šest letadel za sebou vyhnáno nebo sestřeleno v plamenech.

-  Ernst Jünger

Průměrná doba letu pilota RFC v Arrasu v dubnu byla 18 hodin a od 4. do 8. dubna ztratila RFC 75 letadel a 105 členů posádky. Ztráty způsobily nedostatek pilotů a náhradníci byli posláni na frontu přímo z letecké školy; během stejného období bylo 56 letadel havarováno nezkušenými piloty RFC.

Dělostřelectvo

Aby byla nepřátelská akce během útoku omezena na minimum, byla naplánována plazivá palba . To vyžadovalo, aby střelci vytvořili oponu vysoce explozivních a střepinových explozí, které se vplížily po bojišti v řadách, asi sto metrů před útočícími jednotkami. Spojenci dříve používali plíživé palby v bitvě u Neuve Chapelle a v bitvě na Sommě, ale narazili na dva technické problémy. První byla přesná synchronizace pohybu vojsk s pádem palby: pro Arrase to bylo překonáno zkouškou a přísným rozvrhem. Druhou byla palba, která padala nevyzpytatelně, protože hlavně těžkých děl se během palby rychle, ale různě rychle nosila: pro Arrase byla vypočtena a podle toho kalibrována rychlost opotřebení každé hlavně . I když existovalo riziko přátelské palby, plazivá palba přinutila Němce zůstat ve svých úkrytech, což umožnilo spojeneckým vojákům postupovat beze strachu z kulometné palby. Nová okamžitá č. 106 Fuze byla upravena podle francouzského návrhu pro vysoce výbušné granáty tak, aby vybuchla při sebemenším nárazu a odpařila ostnatý drát. V závěrečných minutách palby byly použity jedovaté plynové granáty.

Hlavní nebezpečí pro útočící jednotky pocházelo z nepřátelské dělostřelecké palby, když přešli přes území nikoho , což představovalo více než polovinu obětí v první den na Sommě. Další komplikací bylo umístění německého dělostřelectva, skryté tak, jak bylo za hřebeny. V reakci na to byly vytvořeny speciální dělostřelecké jednotky k útoku na německé dělostřelectvo. Jejich cíle byly poskytnuty společností 1st Field Survey Company, Royal Engineers, která shromáždila data získaná z flash spottingu a zvukového rozsahu . (Flash spotting required Royal Flying Corps observers to record the location of telltale flashes made by guns while firting.) Na Zero-Day, 9. dubna, více než 80 procent německých těžkých zbraní v tomto sektoru bylo neutralizováno (to znamená „neschopný přinést účinnou palbu, přičemž posádky budou zneškodněny nebo odvedeny “) palbou z protibaterie. Plynové granáty byly také použity proti tažným koním baterií a k narušení zásobovacích kolon munice.

Tanky

Při útoku na frontu třetí armády mělo být použito čtyřicet tanků 1. brigády, osm se sborem XVIII a po šestnácti v VII. A VI. Sboru. Když bylo dosaženo modré čáry, čtyři tanky VII. Sboru se měly připojit k VI. Sboru za útok na hnědou linii. Na černou linii (první cíl) neměly útočit tanky, které měly zahájit pohon na přední linii v nulové hodině a o dvě hodiny později se setkat s pěchotou na černé linii. Tanky byly vyhrazeny pro nejtěžší cíle mimo černou linii ve skupinách až deseti vozidel. Čtyři tanky měly zaútočit na Neuville Vitasse, čtyři proti Telegraph Hill, čtyři proti The Harp a další čtyři proti Tilloy lez Mofflaines a dva měly sjet svah z Roclincourt západně od Bois de la Maison Blanche. Jakmile modrá čára spadla, tanky, které ještě běžely, měly jet na shromaždiště.

Bitva

První fáze

Předběžné bombardování Vimy Ridge začalo 20. března; a bombardování zbytku sektoru 4. dubna. Omezeno na přední část pouhých 24 mil (39 km), bombardování používalo 2 689 000 granátů, o milion více, než bylo použito na Sommě. Německé ztráty nebyly těžké, ale muži byli vyčerpáni nekonečným úkolem udržovat otevřené vyhrabané vchody a demoralizováni absencí dávek způsobenou obtížemi s přípravou a přesunem teplého jídla pod bombardováním. Někteří byli dva nebo tři dny po sobě úplně bez jídla. V předvečer bitvy zákopy v první linii přestaly existovat a jejich obrana z ostnatého drátu byla rozmetána na kusy. Oficiální historie 2. bavorského záložního pluku popisuje přední linii jako „nesestávající již ze zákopů, ale z vyspělých hnízd rozptýlených mužů“. Historie 262. rezervního pluku píše, že jeho systém příkopů byl „ztracen v kráterovém poli“. Aby toho nebylo málo, za posledních deset hodin bombardování byly přidány plynové granáty .

Nulová hodina byla původně plánována na ráno 8. dubna (Velikonoční neděle), ale na žádost Francouzů byla odložena o 24 hodin, a to navzdory přiměřeně dobrému počasí v útočném sektoru. Zero-Day byl přeplánován na 9. dubna s nulovou hodinou v 05:30. Útoku předcházelo po relativně klidné noci pětiminutové bombardování hurikánem . Když nadešel čas, hustě sněžilo; Spojeneckým jednotkám postupujícím po zemi nikoho bránily velké závěje. Byla ještě tma a viditelnost na bojišti byla velmi špatná. Západní vítr foukal na záda spojeneckých vojáků a foukal „bouřky sněhu a sněhu do tváří Němců“. Kombinace neobvyklého bombardování a špatné viditelnosti znamenala, že mnoho německých vojsk bylo zaskočeno nedopatřením a zajato, stále napůl oblečené, vylézající z hlubokých kopanců prvních dvou linií zákopů. Ostatní byli zajati bez bot, pokoušeli se uniknout, ale uvízli v kolenou hlubokém bahně komunikačních zákopů.

První bitva o Scarpe (9. – 14. Dubna 1917)

Britská kulometná stanice poblíž Feuchy.

Hlavní britský útok prvního dne byl přímo na východ od Arrasu, přičemž 12. divize zaútočila na Observation Ridge, severně od silnice Arras -Cambrai. Po dosažení tohoto cíle se měli tlačit směrem k Feuchy, stejně jako k druhé a třetí linii německých zákopů. Ve stejné době začaly prvky 3. divize útok na jih od silnice, přičemž původními cíli byly Devil's Wood, Tilloy-lès-Mofflaines a Bois des Boeufs. Konečným cílem těchto útoků byl Monchyriegel , příkop mezi Wancourtem a Feuchy a důležitou součástí německé obrany. Většina z těchto cílů, včetně vesnice Feuchy, byla dosažena večerem 10. dubna, i když Němci stále měli kontrolu nad velkými částmi zákopů mezi Wancourtem a Feuchy, zejména v oblasti silně opevněné vesnice Neuville-Vitasse. Následující den byla vojska z 56. divize schopna vytlačit Němce z vesnice, ačkoli Monchyriegel nebyl plně v britských rukou až o několik dní později. Britové byli schopni konsolidovat tyto zisky a tlačit se směrem k Monchy-le-Preux , i když utrpěli těžké ztráty v bojích poblíž vesnice.

Posádka děla 18 pounder v akci během postupu poblíž Athies

Jedním z důvodů úspěchu ofenzívy v tomto sektoru bylo selhání Falkenhausena v hloubkové obraně. Teoreticky by nepříteli bylo umožněno dosáhnout počátečních zisků, a tím protáhnout své komunikační linie. Zálohy držené blízko bitevního pole by byly spáchány, jakmile by se počáteční postup zablokoval, než by mohly být vyneseny nepřátelské posily. Obránci by tak byli schopni provést protiútok a znovu získat ztracené území. V tomto sektoru držel Falkenhausen své rezervní jednotky příliš daleko od fronty a na užitečný protiútok 10. nebo 11. dubna bylo příliš pozdě.

Battle of Vimy Ridge (9. – 12. Dubna 1917)

Kanadská kulometná četa ve Vimy Ridge.

Zhruba ve stejnou dobu, v možná nejpečlivěji vytvořené části celé ofenzívy, zahájil kanadský sbor útok na Vimy Ridge. Postupující za plíživou palbou a hojné používání kulometů - osmdesát na každou brigádu, včetně jednoho Lewisova děla v každé četě - sbor dokázal postoupit přes asi 4000 yardů (3700 m) německé obrany a zachytil hřeben hřebene asi ve 13:00. Vojenští historici připisují úspěch tohoto útoku pečlivému plánování velitele kanadského sboru Juliana Bynga a jeho podřízeného generála Arthura Currie , neustálému výcviku a přiřazování konkrétních cílů každé četě. Tím, že jednotky stanovily konkrétní cíle, mohly jednotky pokračovat v útoku, i když byli jejich důstojníci zabiti nebo se přerušila komunikace, čímž se obešly dva hlavní problémy boje na západní frontě. Kanadská vojska viděla Němce na ústupu přes Douai Plain daleko od hřebene. Plán však byl nepružný, což bránilo vedoucím jednotkám pokračovat v postupu a 10. dubna Němci začali s rezervami mezery.

Druhá fáze

Po územních výdobytcích prvních dvou dnů následoval útlum jako obrovská logistická podpora potřebná k tomu, aby se armády v poli dohnaly novými skutečnostmi. Prapory průkopníků stavěly provizorní silnice přes rozdrcené bojiště; těžké dělostřelectvo (a jeho munice) bylo ručně ovládáno do pozice v nových dělových boxech; jídlo pro muže a krmivo pro tažné koně bylo vychováno a byly připraveny stanice pro odstraňování nehod připravené na nevyhnutelné protiútoky. Velitelé spojenců také stáli před dilematem: zda ponechat své vyčerpané divize v útoku a riskovat, že budou mít nedostatek pracovních sil, nebo je nahradit novými divizemi a ztratit dynamiku. V Londýně, The Times ,

velká hodnota našeho nedávného postupu zde spočívá v tom, že jsme všude vyhnali nepřítele z vysokých poloh a okradli ho o pozorování. [H] aving zajistil tato vysoká místa [Vimy, Monchy a Croisailles] a nastoupil na trůn, není nutně snadné pokračovat v rychlém postupu. Útok na přední svah vyvýšeného místa, vystavený palbě menších svahů za ním, je často extrémně obtížný a nyní na obecné frontě ... musí zasáhnout namáhavé období, se kterým jsme byli na Sommě obeznámeni, zatloukání a přepadávání jednotlivých pozic, z nichž nikdo nemůže být napaden, dokud nebude zajat nějaký krycí.

-  The Times

Berlínská Vossische Zeitung , napsal: „Musíme počítat s obrátí takhle blízko Arrasu Takové události jsou jakýmsi taktické rubu Je-li tato taktická reverzní nenásleduje strategických účinků, tj, prorážet na straně agresora, pak.. celá bitva není ničím jiným než oslabením napadené strany v mužích a materiálu. “ Ve stejný den Frankfurter Zeitung uvedl: „Pokud se Britům podaří prorazit, zhorší jim to podmínky, protože to povede ke svobodě operací, což je zvláštní německé válečné umění“. Generál Ludendorff byl méně sangvinik. Zpráva o bitvě se k němu dostala během oslav 52. narozenin v jeho sídle v Kreuznachu. Napsal: „S důvěrou jsem se těšil na očekávanou ofenzivu a nyní jsem byl v hluboké depresi“. Telefonoval každému ze svých velitelů a „získal dojem, že principy stanovené OHL jsou zdravé, ale celé umění vedení spočívá v jejich správném uplatňování“. (Pozdější vyšetřovací soud zjistí, že Falkenhausen skutečně nepochopil zásady obrany do hloubky.) Ludendorff okamžitě nařídil posily. Poté, 11. dubna, vyhodil Falkenhausenova náčelníka štábu a nahradil ho Loßbergem. Loßberg šel vyzbrojen vollmacht (o výkonu příkazu a díky tomu vydávat příkazy v názvu armádě velitele), nahrazovat Falkenhausen. Během několika hodin po příjezdu začala Loßberg restrukturalizovat německou obranu. Britové se snažili konsolidovat zisky dosažené v prvních dnech ofenzívy, udržet iniciativu a prorazit ve shodě s Francouzi v Aisne. Od 16. dubna bylo zřejmé, že francouzská část útoku Nivelle na Aisne nedosáhla průlomu. Haig pokračoval v útoku na Arras, aby nadále odváděl jednotky od Francouzů na Aisne.

Druhá bitva o Scarpe (23. – 24. Dubna 1917)

Britská 18-pounder baterie pod německou palbou poblíž Monchy-le-Preux, 24. dubna. V popředí je vyspělá převlékací stanice

Ve 04:45 dne 23. dubna, po dvou dnech špatné viditelnosti a mrazivého počasí, britská vojska třetí armády (sbor VI a VII) zaútočila na východ po přibližně 14 km dlouhé frontě od Croisilles po Gavrelle na obě strany Scarpe. Division 51. zaútočila na severní straně v těžkých bojích na západním okraji Roeux Wood a chemické děl. Na jejich levé straně, 37. divize , zaútočila na budovy západně od nádraží Roeux a získala linii svých cílů na západních svazích Grónska, severně od železnice. Vlevo od hlavního britského útoku 63. divize udělala rychlý postup proti Gavrelle a zajistila vesnici. Na jih od Scarpe a východně od Monchy-le-Preux získala 29. divize západní svahy stoupající země známé jako Infantry Hill. Řeka Cojeul označila divizní hranici v rámci VI sboru. Guémappe na severní straně řeky byl cílem 15. divize, útočící na východ od Wancourt směrem k Vis-en-Artois. Cíl byl přikázán vyšší zemí na jižním břehu a vesnici obsadila až 50. divize, která zachytila ​​vzestup na jižní straně Cojeul. Bylo provedeno několik odhodlaných německých protiútoků a ráno 24. dubna Britové drželi Guémappe, Gavrelle a vyvýšené místo s výhledem na Fontaine-lez-Croisilles a Cherisy; boje kolem Roeuxu byly nerozhodné.

Bitva u Arleux (28. – 29. Dubna 1917)

Hlavním cílem útoku bylo svázat německé rezervy, aby pomohly francouzské ofenzivě proti náhorní plošině severně od Aisne, kterou protíná Chemin des Dames. Haig oznámil,

S ohledem na úsporu mých vojsk byly mé cíle mělké a ze stejného důvodu, a aby také vypadaly jako útok v impozantnějším měřítku, pokračovaly demonstrace na jih k silnici Arras-Cambrai a na sever k řece Souchez .

V 04:25 dne 28. dubna, britské a kanadské jednotky zaútočily na přední straně asi 8 mil (13 km) severně od Monchy-le-Preux. Bitva pokračovala po většinu 28. a 29. dubna, přičemž Němci prováděli odhodlané protiútoky. Britské pozice v Gavrelle byly napadeny sedmkrát a při každé příležitosti byl 63. (Royal Naval) Division s velkou ztrátou odrazen německý tah . Obec Arleux-en-Gohelle byla zajata 1. kanadskou divizí (generálmajor Arthur Currie ) po bojích z ruky do ruky a 2. divize (generálmajor Cecil Pereira ) dosáhla dalšího pokroku v sousedství Oppy, Greenland Hill (37. divize, generálmajor [Hugh Williams]]) a mezi Monchy-le-Preux a Scarpe ( 12. (východní) divize , generálmajor Arthur Scott).

Třetí bitva o Scarpe (3. - 4. května 1917)

Po zajištění oblasti kolem Arleux na konci dubna se Britové rozhodli zahájit další útok na východ od Monchy, aby se pokusili prorazit Boiry Riegel a dosáhnout Wotanstellung , hlavní německé obranné opevnění. To bylo naplánováno tak, aby se shodovalo s australským útokem na Bullecourt, aby se Němci dostali do útoku se dvěma hroty. Britští velitelé doufali, že úspěch v tomto podniku přiměje Němce k ústupu dále na východ. S ohledem na tento cíl zahájili Britové 3. května další útok pomocí pluků 4. divize poblíž Scarpe. Nicméně, ani hrot byl schopen udělat nějaké významné pokroky a útok byl odvolán následující den poté, co utrpěl těžké ztráty. Ačkoli tato bitva byla neúspěchem, Britové se naučili důležité ponaučení o potřebě těsného spojení mezi tanky, pěchotou a dělostřelectvem, které by použili v bitvě u Cambrai, 1917 .

Vedlejší operace (Round Bullecourt, 11. dubna - 16. června)

První útok na Bullecourt

8–10 dubna

Mapa reliéfu zobrazující obranu Hindenburg Line a Wotan Line Siegfriedstellung, Wotanstellung ) kolem Bullecourt a Quéant, 1917.

Obrany Hindenburgovy linie obklopující vesnici Bullecourt tvořily opětovného účastníka asi 2 286 m na Balkonstellung (Balkonový příkop) kolem Quéantu, bráněný elitní německou 27. divizí . Dne 8. dubna bylo oznámeno, že řezání drátem, zahájené 5. dubna, bude trvat dalších osm dní. Za soumraku 9. dubna vyrazily hlídky a zjistily, že Hindenburgova linie je obsazena, ale že ostřelování drátem provedlo několik pruhů skrz drát. Ve spěchu byly provedeny přípravy, 4. australská divize zaútočila dvěma brigádami, 4. napravo a 12. nalevo. Útok musel pokrýt 457 m na drát a dalších 100 yardů (91 m) do prvního příkopu ve 4:30 ráno, asi hodinu a 48 minut, než vyšlo slunce, aby se vyhnulo křížové palbě v opětovném vstupu mezi Quéant a Bullecourt. Dělostřelecká palba pokračovala normálně až do nulové hodiny, poté udržovala palby na bocích.

V 1:00 byl Bullecourt podroben plynovému bombardování projektory Livens a 4palcovými minomety Stokes, když se Australané shromáždili a čekali na příjezd tanků. Šest praporů bylo venku ve sněhu země nikoho. Vlevo od 12. australské brigády bylo jen 400 yardů (366 m) od Bullecourtu a blížil se úsvit. Nulová hodina byla odložena, ale tanky dorazily pouze do Noreuilu a Holmes nařídil pěchotě zpět pod kryt; sníh začal znovu padat a zaštítil důchod. Hlídky 2/7. A 2/8. Praporu West Yorkshire Regiment začaly postupovat od 16:35 hod. A v 5:10 hod. Hlídky začaly odcházet. Hlídky utrpěly 162 obětí.

11. dubna

Na konferenci na velitelství 4. australské divize bylo rozhodnuto, že pěchota postoupí patnáct minut po tancích, místo aby čekala na signál od nich. Pouze čtyři tanky dosáhly své startovní čáry do 4:30, ale utopení zvuku jejich motorů kulometnou palbou selhalo a byli slyšeni v německé obraně. Tank na pravém křídle se odklonil doprava, utrpěl mechanické potíže a vrátil se na železnici. Další tank také stočil doprava a překročil první příkop Balkonstellung naproti granátnickému pluku 123 a byl vyrazen kulomety střílejícími z průbojné ( K střely ) munice. Další tank, který dosáhl německých linií, byl zachycen drátem, poté přešel přes první příkop a poté byl vyrazen. Poslední tank odstartovaný pozdě sledoval podobnou cestu jako ten první. Čtyři tanky zahrnující levostrannou sekci měly zpoždění a dva byly vyřazeny u německých zákopů; třetí tank dorazil za australskou pěchotu a umlčel kulomet v Bullecourtu. Tank byl zasažen dvakrát, vrátil se na železnici a byl zasažen znovu.

Německé jednotky s britským tankem zajaty 11. dubna

Australská pěchota v německé obraně byla odříznuta a 4. australská brigáda byla nucena zpět a mnozí byli zajati, ti, kteří se pokusili ustoupit, utrpěli mnoho dalších obětí. Ve 12. australské brigádě byl vytlačen 46. australský prapor v prvním příkopu a byl obklíčen 48. australský prapor dále vpřed. Dělostřelectvo 2. gardové a 220. divize se přidalo k palbě v zemi nikoho a zabránilo dalšímu australskému útoku. Když byli Australané tlačeni zpět, nebyli schopni zachránit munici a granáty od mrtvých a zraněných. Britské a australské dělostřelectvo nakonec začalo střílet, ale to dopadlo na australské okupované zákopy, což je neudržitelné. Ve 12:25 hod. 48. australský prapor, poslední v německých zákopech, uspořádaně ustoupil nad střelou zametanou. V poledne byl německý protiútok úspěšný; několika Australanům se podařilo přepadnout zemi nikoho dělostřeleckou a kulometnou palbou.

Německý útok na Lagnicourt (15. dubna 1917)

Místní velitel německého sboru generál Otto von Moser , velící Gruppe Quéant ( XIV Reserve Corps ), pozoroval, že 1. australská divize držela průčelí 12 km, a plánoval zkažený útok, aby zahnal pokročilá stanoviště, zničit zásoby a zbraně a poté odejít do obrany Hindenburgu. OHL přidal do své Gruppe další divizi a přidal další dvě z Gruppe Cambrai na jih, aby dále posílil útok. Čtyři divize poskytly 23 praporů pro Unternehmen Sturmbock (operace Battering Ram). Německým silám se podařilo proniknout do australské přední linie na křižovatce 1. australské a 2. australské divize , obsadit vesnici Lagnicourt a zničit šest australských děl. Protiútoky z 9. a 20. australského praporu obnovily přední linii a akce skončila tím, že Němci utrpěli 2 313 obětí a Australany 1 010 .

Battle of Bullecourt (3. – 17. Května 1917)

Linka Hindenburg poblíž Bullecourt

Poté, co počáteční útok kolem Bullecourtu nepronikl do německých linií, se britští velitelé připravili na druhý pokus. Britské dělostřelectvo zahájilo intenzivní bombardování vesnice, která byla do 20. dubna prakticky zničena. Přestože byl útok pěchoty naplánován na 20. dubna, byl několikrát odsunut a nakonec stanoven na časné ráno 3. května. V 03:45 zaútočily prvky 2. australské divize východně od vesnice Bullecourt s úmyslem prorazit linii Hindenburg a zajmout Hendecourt-lès-Cagnicourt , zatímco britská vojska ze 62. (2. West Riding) divize zaútočila na Bullecourt, který byl nakonec zajat britskou 7. divizí a navzdory odhodlanému úsilí Němců byla držena 62. (2. West Riding) divizí. Německý odpor byl divoký, a když byla ofenzíva odvolána 17. května, bylo splněno několik původních cílů. Australané měli v držení velkou část německého systému příkopů mezi Bullecourtem a Riencourt-lès-Cagnicourt, ale nebyli schopni zajmout Hendecourt. Na západě se britským jednotkám podařilo vytlačit Němce z Bullecourtu, ale utrpěli značné ztráty, protože nedokázali postoupit také severovýchodně do Hendecourtu.

Následky

Analýza

Britští vojáci se vracejí na odpočinek po bitvě u Arrasu.

Podle standardů západní fronty nebyly zisky za první dva dny ničím výjimečným. Bylo získáno velké množství půdy pro relativně málo obětí a byla získána řada takticky významných bodů, zejména Vimy Ridge. Ofenzíva odtáhla německé jednotky od francouzské ofenzívy v sektoru Aisne. V mnoha ohledech by bitva mohla být považována za vítězství Britů a jejich spojenců, ale tyto zisky byly kompenzovány vysokými ztrátami po prvních dvou dnech a selháním francouzské ofenzívy na Aisne. Do konce ofenzívy utrpěli Britové více než 150 000 obětí a od prvního dne získali malou půdu pod nohama. Navzdory značným počátečním ziskům se jim nepodařilo prorazit a situace se vrátila do patové situace. Ačkoli historici obecně považují bitvu za britské vítězství, v širším kontextu fronty měla velmi malý dopad na strategickou nebo taktickou situaci. Ludendorff později poznamenal „bezpochyby mimořádně důležité strategické objekty stály za britským útokem, ale nikdy jsem nebyl schopen zjistit, jaké to byly“. Ludendorff byl také „velmi skleslý; ukázaly se naše zásady obranné taktiky jako falešné, a pokud ano, co bylo třeba udělat?“

Ocenění

Na straně spojenců bylo uděleno dvacet pět Viktoriiných křížů . Na německé straně, 24. dubna 1917, Kaiser Wilhelm udělil Loßbergovi Oakleaves (podobně jako bar pro opakované ocenění) za Pour le Mérite , který obdržel v bitvě na Sommě předchozí září.

Ztráty

Okno z barevného skla od Harryho Clarka ve Wexfordu věnované památce poručíka Williama Henryho O'Keefeho, který byl zabit při akci.

Nejcitovanějšími údaji o spojeneckých obětech jsou údaje o návratech generálporučíka sira George Fowkeho , generálního pobočníka Haiga. Jeho postavy shrnují každodenní oběti, které každá jednotka vedla pod Haigovým velením. Oběti třetí armády byly 87 226; První armáda 46 826 (včetně 11 004 Kanaďanů ve Vimy Ridge); a pátá armáda 24 608; celkem 158 660. Německé ztráty je obtížnější určit. Gruppe Vimy a Gruppe Souchez utrpěly 79 418 obětí, ale údaje pro Gruppe Arras jsou neúplné. Autoři německé oficiální historie Der Weltkrieg zaznamenali 85 000 německých obětí, 78 000 britských ztrát do konce dubna a dalších 64 000 obětí do konce května, celkem 142 000 mužů. Německé záznamy vyloučily ty „lehce zraněné“. Kapitán Cyril Falls (spisovatel svazku oficiální historie o bitvě) odhadoval, že pro srovnání s Brity je třeba přidat k německým výnosům 30 procent. Falls provedl „obecný odhad“, že německé ztráty jsou „pravděpodobně docela stejné“. Nicholls je uvádí na 120 000 a Keegan na 130 000.

Velitelé

Přestože Haig vzdal hold Allenbymu za „velký počáteční úspěch“ plánu, Allenbyho podřízení „vznesli námitky proti způsobu, jakým zvládl ... attretivní fázi“. Allenby byl poslán, aby velel egyptským expedičním silám v Palestině. Přestup považoval za „odznak selhání“, ale „více než vykoupil svou pověst tím, že porazil“ Osmany v bitvách, které se vedly v kampani na Sinaji a Palestině v letech 1917–18. Haig zůstal na svém místě až do konce války. Když se ukázalo selhání velení 6. armády, Ludendorff odstranil Falkenhausena (který už nikdy nedržel velení v poli, zbytek války strávil jako generální guvernér Belgie ) a několik štábních důstojníků. Počátkem roku 1918 přinesl The Times článek Falkenhausenova vláda teroru , který popisuje 170 vojenských poprav belgických civilistů od doby, kdy byl jmenován guvernérem. Ludendorff a Loßberg zjistili, že přestože byli spojenci schopni prorazit první pozici, pravděpodobně by nemohli vydělat na svém úspěchu, pokud by byli konfrontováni mobilní, chytrou obranou. Ludendorff okamžitě nařídil další výcvik v manévrovací válce pro divize Eingreif . Loßberg byl brzy povýšen na generála a řídil obrannou bitvu 4. armády proti Flanderské ofenzivě v létě a na konci podzimu; stal se „legendárním jako hasič západní fronty; vždy vyslán OHL do krizové oblasti“.

Literatura a hudba

Siegfried Sassoon odkazuje na bitvu v básni Generál . Anglo-velšský lyrik Edward Thomas byl zabit skořápkou dne 9. dubna 1917, během prvního dne velikonoční ofenzívy. Thomasův válečný deník poskytuje živý a dojemný obraz života na západní frontě v měsících před bitvou. Scott Moncrieff , překladatel Prousta , byl 23. dubna 1917 vážně zraněn, což vedlo k útoku na německé zákopy mimo Monchy-le-Preux (za což mu byl udělen MC ), zatímco skladatel Ernest John Moeran byl zraněn během útoku na Bullecourt dne 3. května 1917.

Reference

Poznámky

Poznámky pod čarou

Bibliografie

Knihy

Noviny

  • "Časy". London: The Times Newspapers Ltd. 13. dubna 1917. OCLC  16241023 .
  • "Časy". London: The Times Newspapers Ltd. 6. ledna 1918. OCLC  16241023 .

Další čtení

externí odkazy