Bitva o Arsuf -Battle of Arsuf

Bitva u Arsufu
Část třetí křížové výpravy
Reprezentace bitvy z devatenáctého století od Éloi Firmin Féron (1802-1876)
datum 7. září 1191 Umístění Poblíž Arsufu , Levant 32°12′09″N 34°48′45″E / 32,20250°N 34,81250°E / 32.20250; 34,81250 Souřadnice: 32°12′09″N 34°48′45″E / 32,20250°N 34,81250°E / 32.20250; 34,81250 Výsledek Vítězství křižáků
Bojovníci
Angevinská říše Francouzské království Jeruzalémské rytíře Špitální rytíři Templáři Křižáci z jiných království	Ayyubid Sultanate
Velitelé a vedoucí
Richard I. z Anglie Hugh III, vévoda z Burgundska Chlap z Lusignanu Garnier de Nablus Robert de Sablé James d'Avesnes  † Jindřich II ze Champagne	Saladin Saphadin Al-Afdal ibn Salah ad-Din Aladin z Mosulu Musek, velký emír Kurdů  † Taqi al-Din
Síla
Celkem 11 200 10 000 pěšáků 1200 těžkých jezdců	25 000 jezdců
Oběti a ztráty
možná 700 zabitých ( itinerarium )	až 7 000 zabitých ( itinerarium )

Bitva u Arsufu byla bitva během třetí křížové výpravy , která se konala 7. září 1191. Bitva byla křesťanským vítězstvím, kdy síly vedené Richardem I. Anglie porazily větší ajjúbovskou armádu vedenou Saladinem .

Bitva se odehrála těsně u města Arsuf ( latinsky Arsur ) , když se Saladin setkal s Richardovou armádou, když se pohybovala podél pobřeží Středozemního moře z Akkonu do Jaffy po dobytí Akkonu . Během svého pochodu z Akkonu zahájil Saladin sérii obtěžujících útoků na Richardovu armádu, ale křesťané úspěšně odolávali těmto pokusům narušit jejich soudržnost. Když křižáci překročili planinu severně od Arsufu, Saladin svěřil celou svou armádu do ostré bitvy. Křižácká armáda opět udržovala při pochodu obrannou formaci, přičemž Richard čekal na ideální okamžik k protiútoku. Nicméně poté, co Knights Hospitaller zahájil útok na Ayyubids, Richard byl nucen zapojit celou svou sílu k podpoře útoku. Po počátečním úspěchu se Richardovi podařilo přeskupit svou armádu a dosáhnout vítězství.

Bitva vyústila v křesťanskou kontrolu nad centrálním palestinským pobřežím, včetně přístavu Jaffa.

Předehra – jižně od Acre

Mapa ukazující průběh třetí křížové výpravy

Po dobytí Akkonu v roce 1191 si Richard uvědomoval, že potřebuje dobýt přístav Jaffa , než podnikne pokus o Jeruzalém , Richard začal v srpnu pochodovat po pobřeží z Akkonu směrem k Jaffě. Saladin, jehož hlavním cílem bylo zabránit znovuzískání Jeruzaléma, zmobilizoval svou armádu, aby se pokusila zastavit postup křižáků. Richard zorganizoval postup s důrazem na detail. Velká část egyptské flotily byla zajata při pádu Akkonu a bez hrozby z této čtvrti mohl pochodovat na jih podél pobřeží s mořem, které vždy chránilo jeho pravé křídlo.

Richard si uvědomoval ponaučení z katastrofy v Hattinu a věděl, že jeho armáda nejvíce potřebuje vodu a že vyčerpání z horka je jejím největším nebezpečím. Přestože ho tlačil čas, postupoval poměrně pomalým tempem. S armádou pochodoval pouze ráno před denním žárem a často si odpočíval, vždy u zdrojů vody. Flotila se plavila po pobřeží s těsnou podporou, zdrojem zásob a útočištěm pro raněné. Vědom si všudypřítomného nebezpečí nepřátelských nájezdníků a možnosti útoků typu hit-and-run, držel kolonu v těsné formaci s jádrem dvanácti jízdních pluků, z nichž každý měl sto rytířů . Pěchota pochodovala na křídlo směrem k pevnině, zakryla boky jezdců a poskytla jim určitou ochranu před střelami. Nejvzdálenější řady pěchoty byly složeny z střelců z kuší . Na straně směřující k moři byla zavazadla a také jednotky pěchoty, které odpočívaly od neustálého obtěžování způsobeného Saladinovými silami. Richard moudře střídal své pěchotní jednotky, aby byly relativně čerstvé.

I když byl Richardovo generálství vyprovokováno a mučeno přestřelkovou taktikou Saladinových lučištníků , zajistilo udržení pořádku a disciplíny i za nejtěžších okolností. Baha al-Din ibn Shaddad , muslimský kronikář a očitý svědek, popisuje pochod:

"Muslimové na ně vystřelili šípy ze všech stran, aby je naštvali a přinutili je zaútočit: ale v tomto byli neúspěšní. Tito muži projevovali úžasnou sebekontrolu; šli svou cestou bez jakéhokoli spěchu, zatímco jejich lodě sledovaly jejich linii." pochodu podél pobřeží a tímto způsobem dosáhli své zastávky."

Baha al-Din také popsal rozdíl v síle mezi křižáckou kuší a luky vlastní armády. Viděl, jak franští pěšáci s jedním až deseti šípy trčícími z jejich obrněných hřbetů pochodují bez zjevného zranění, zatímco kuše mezi muslimy zasáhly koně i muže.

Saladinova strategie

Blízký východ, 1190, na začátku třetí křížové výpravy, ukazující umístění bitvy u Arsufu, Acre a dalších strategických míst

Tempo křižácké armády diktoval pěchotní a zavazadlový vlak; Ajjúbovská armáda, která byla z velké části na koni, měla výhodu vynikající mobility. Snahy vypálit úrodu a upřít venkov franské armádě byly z velké části neúčinné, protože mohla být nepřetržitě zásobována flotilou, která se s ní pohybovala na jih. 25. srpna zadní voj Crusader překračoval soutěsku, když byl téměř odříznut. Křižáci se však uzavřeli tak rychle, že muslimští vojáci byli nuceni uprchnout. Od 26. do 29. srpna měla Richardova armáda od útoku oddech, protože zatímco objímala pobřeží a obešla rameno hory Karmel , Saladinova armáda udeřila přes celou zemi. Saladin dorazil do okolí Caesareje před křižáky, kteří byli na delší cestě. Od 30. srpna do 7. září byl Saladin vždy v dostřelné vzdálenosti a čekal na příležitost k útoku, pokud by se křižáci odhalili.

Začátkem září si Saladin uvědomil, že obtěžování franské armády omezenou částí jeho vojáků nezastaví její postup. Aby to mohl udělat, musel zapojit celou svou armádu k vážnému útoku. Naštěstí pro Saladina museli křižáci překonat jednu z mála zalesněných oblastí Palestiny, „Dřevo Arsuf“, které probíhalo paralelně s mořským pobřežím v délce více než 20 km (12 mil). Les by zamaskoval dispozice jeho armády a umožnil by zahájit náhlý útok.

Křižáci prošli polovinu lesa bez nehody a 6. září odpočívali se svým táborem chráněným močálem ležícím ve vnitrozemí ústí řeky Nahr-el-Falaik , nazývané jimi Rochetaillée . Na jih od tábora, 10 km (6 mil), které museli křižáci pochodovat, než získali ruiny Arsufu, les ustoupil do vnitrozemí a vytvořil úzkou pláň širokou 1,5–3 km (1–2 mi) mezi zalesněnými kopci. a moře. To je místo, kde Saladin zamýšlel provést svůj rozhodný útok. Zatímco hrozil a potykal se po celé délce křižácké kolony, Saladin si vyhradil svůj nejtrvalejší přímý útok na její týl. Zdá se, že jeho plánem bylo umožnit franské dodávce a centru pokračovat v naději, že by mezi nimi a silněji nasazenými nejzadnějšími jednotkami mohla vzniknout osudová mezera. Do takové mezery by Saladin hodil své rezervy, aby detailně porazil křižáky .

Bitva

Velikost nepřátelských armád - odhady

Itinerarium Regis Ricardi naznačuje, že ajjúbovská armáda převyšovala počet křižáků v poměru tři ku jedné. Jsou však popsána nerealisticky nafouknutá čísla, 300 000, respektive 100 000. Moderní odhady Saladinovy ​​armády ji uvádějí asi na 25 000 vojáků, téměř všechny kavalérie (lukostřelci na koních, lehká jízda a menšina těžké jízdy). Na základě počtu vojáků, které tři králové přivedli do Svaté země, a také toho, jaké jednotky mohlo Jeruzalémské království shromáždit, McLynn vypočítává celkové křižácké síly v Arsufu na 20 000: 9 000 anglických a normanských vojáků přivedených Richardem, 7 000 Francouzské jednotky zanechané Phillipem, 2 000 vojáků ze Zámoří a 2 000 dalších vojáků ze všech ostatních zdrojů (Dánové, Frísové, Janové, Pisané, Turcopolové ). Boas poznamenává, že tento výpočet nezohledňuje ztráty v dřívějších bitvách nebo dezercích, ale že je pravděpodobné, že křižácká armáda měla 10 000 mužů a možná i více. Cambridge Illustrated Atlas of Warfare uvádí, že Richardova armáda vlastní 10 000 pěšáků (včetně kopiníků a střelců z kuší) a 1 200 těžkých jezdců, přičemž Saladinova armáda má dvakrát tolik mužů s převahou kavalérie.

Organizace a nasazení

Zobrazení rozložení bitvy z knihy Charlese Omana z roku 1898

Za úsvitu 7. září 1191, když se Richardovy síly začaly pohybovat z tábora, byli nepřátelští zvědové vidět na všechny strany, což naznačovalo, že celá Saladinova armáda leží skrytá v lese. Král Richard se obzvlášť staral o rozmístění své armády. Pravděpodobná místa největšího nebezpečí, v přední a zejména v zadní části kolony, byla dána vojenským rozkazům. Měli nejvíce zkušeností z bojů na východě, byli pravděpodobně nejdisciplinovanější a byli jedinými formacemi, které zahrnovaly turkopolskou jízdu, která bojovala jako turečtí koňští lučištníci z Ajjúbovské armády.

Předvoj křižácké armády sestával z templářských rytířů pod vedením Roberta de Sablé . Následovaly je tři jednotky složené z Richardových vlastních poddaných, Angevinů a Bretonců , pak Poitevinů včetně Guye z Lusignanu , titulárního krále Jeruzaléma, a nakonec Angličanů a Normanů , kteří měli na starosti velký standard namontovaný na jeho vagónu . Dalších sedm sborů tvořili Francouzi, Vlámové , baroni ze Zámoří a malé kontingenty křižáků z jiných zemí. Zadní voj tvořili Knights Hospitaller pod vedením Garniera de Nablus . Dvanáct sborů bylo organizováno do pěti větších formací, ačkoli jejich přesné rozložení není známo. Kromě toho byl malý oddíl pod vedením Jindřicha II. ze Champagne vyčleněn na průzkum směrem ke kopcům a eskadra vybraných rytířů pod vedením krále Richarda a Hugha Burgundského , vůdce francouzského kontingentu, byla pověřena vyjet nahoru a po sloupci kontrolovali Saladinovy ​​pohyby a zajišťovali, aby jejich vlastní řady byly v pořádku.

První útok Saracénů přišel až poté, co všichni křižáci opustili svůj tábor a nepohnuli se směrem k Arsufu. Ayyubidská armáda pak vyrazila z lesa. Přední část armády byla složena z hustých rojů jezdců, koňských i pěších, beduínů, súdánských lukostřelců a lehčích typů tureckých koňských lukostřelců. Za nimi byly nařízené eskadry obrněné těžké jízdy: Saladinovi mamlukové (také nazývaní ghulamové ), kurdské jednotky a kontingenty emírů a princů Egypta, Sýrie a Mezopotámie. Armáda byla rozdělena na tři části, levé a pravé křídlo a střed. Saladin řídil svou armádu zpod svých praporů, obklopený svým tělesným strážcem a doprovázený svými bubeníky.

Saladinův útok

Král Richard I. útočí na ležícím kopím. Anglická dlažba c. 1250

Ve snaze zničit soudržnost křižácké armády a narušit jejich odhodlání byl nápor Ajjúbů doprovázen řinčením činelů a gongů, troubením na trubky a křikem mužů válečným pokřikem.

„Ve skutečnosti byl náš lid, co do počtu tak malý, sevřen davy Saracénů, že neměli možnost uniknout, kdyby se o to pokusili; ani se nezdálo, že by měli dostatečnou odvahu, aby odolali tolika nepřátelům. byli zavření jako stádo ovcí v čelistech vlků, s ničím jiným než s nebem nahoře a s nepřítelem všude kolem."

Opakované útoky Ayyubidů se řídily stejným vzorem: pěší beduíni a Núbijci vypouštěli šípy a oštěpy do nepřátelských linií, než se rozešli, aby umožnili jízdním lučištníkům postupovat, zaútočit a odrazit, což je dobře nacvičená technika. Křižáci z kuší reagovali, když to bylo možné, ačkoli hlavním úkolem křižáků bylo jednoduše zachovat své řady tváří v tvář neustálým provokacím. Když neustálé útoky skirmisherů neměly požadovaný účinek, váha útoku byla přesunuta do týlu křižácké kolony, přičemž pod největší tlak se dostali Hospitallerové. Zde pravé křídlo ajjúbovské armády zoufale zaútočilo na eskadru johanitských rytířů a pěchotní sbor, který je kryl. Nemocniční mohli být napadeni zezadu i z boku. Mnoho johanitských pěšáků muselo kráčet pozpátku, aby drželi tvář a štíty před nepřítelem. Saladin, dychtivý pobídnout své vojáky k bližšímu boji, osobně vstoupil do boje, doprovázen dvěma pážety vedoucími náhradní koně. Sayf al-Din (Saphadin), Saladinův bratr, byl také zapojen do aktivního povzbuzování vojáků; oba bratři se tak vystavovali značnému nebezpečí střelby z kuše.

Nemocniční přerušují formaci a útočí

Veškeré Saladinovo nejlepší úsilí nemohlo rozmístit křižáckou kolonu ani zastavit její postup směrem k Arsufu. Richard byl odhodlán držet svou armádu pohromadě a nutit nepřítele, aby se vyčerpal opakovanými útoky, s úmyslem zadržet své rytíře pro soustředěný protiútok ve správnou chvíli. Byla v tom jistá rizika, protože armáda nejenže pochodovala pod silnou nepřátelskou provokací, ale jednotky trpěly horkem a žízní. Stejně vážně Saracéni zabíjeli tolik koní, že někteří z Richardových rytířů začali přemýšlet, jestli by byl možný protiútok. Mnoho rytířů bez koní se přidalo k pěchotě.

Právě když předvoj uprostřed odpoledne vstoupil do Arsufu, museli špitální kuši vzadu nabíjet a střílet pozadu. Nevyhnutelně ztratili soudržnost a nepřítel této příležitosti rychle využil a s meči a palcáty se přesunul do jakékoli mezery. Pro křižáky nyní bitva u Arsufu vstoupila do kritické fáze. Garnier de Nablus opakovaně prosil Richarda, aby mohl zaútočit. Byl odmítnut, Mistr dostal rozkaz udržet pozici a čekat na signál k obecnému útoku, šest jasných zatroubení. Richard věděl, že útok jeho rytířů musí být vyhrazen, dokud nebude ajjúbovská armáda plně odhodlána, těsně zapojena a saracénští koně se nezačnou unavovat. Ať už kvůli nedostatku disciplíny nebo jednání na základě Richardovy delegované pravomoci, maršál Řádu a jeden z Richardových domácích rytířů, Baldwin le Carron, prošli vlastní pěchotou a zaútočili do saracénských řad s výkřikem „ Svatý Jiří !“; pak je následoval zbytek johanitských rytířů. Pohnuti tímto příkladem se také vrhli francouzští rytíři sboru bezprostředně předcházejícího Hospitallers.

Tradičně přijímanou verzí událostí je, že Garnier de Nablus a Hospitallerská kavalérie zaútočili, když byli podněcováni nad únosnost, a učinili tak v přímé neposlušnosti Richardových rozkazů. Tato verze však byla zpochybněna. Zavedený názor čerpá ze dvou souvisejících zdrojů, které se neshodují s některými jinými popisy, včetně Richardových vlastních dopisů o bitvě. Nedávno bylo navrženo, že Richard mohl přenést pravomoc na důvěryhodné podřízené, aby si všimli a využili každého vhodného okamžiku k nařízení obvinění. Ve skutečnosti není jasné, jak by byl zvuk trubky slyšet mezi řinčícími činely a gongy ajjúbovské armády nebo jak by se odlišoval od Saladinových vlastních pravidelných troubení na trubky.

Křižácký protiútok

Richard Lví srdce a Saladin v bitvě u Arsufu , Gustave Doré

Pokud akce Hospitallerů představovala porušení kázně, mohlo to způsobit, že se celá Richardova strategie rozpadne. Případně mohl dát Baldwinu le Carronovi svobodu jednat z vlastní iniciativy, aby využil prchavou příležitost. Ať tak či onak, Richard rozpoznal, že jednou zahájený protiútok musí podporovat celá jeho armáda, a nařídil zaznít signál pro generální útok. Bez podpory by Hospitallers a další zadní jednotky zapojené do počátečního průniku byly přemoženy přesilou nepřátel. Franská pěchota otevřela mezery ve svých řadách pro rytíře, aby jimi prošli, a útok se přirozeně rozvinul od týlu k dodávce. Jak poznamenal Baha al-Din, vojáky Saladinovy ​​armády znepokojovala náhlá změna pasivity k zuřivé aktivitě ze strany křižáků a zdálo se, že je výsledkem předem připraveného plánu.

Pravé křídlo ajjúbovské armády, které již svádělo boj zblízka se zadní částí křižácké kolony, bylo v kompaktní formaci a příliš blízko svému nepříteli, aby se vyhnulo plnému dopadu útoku. Někteří z kavalérie tohoto křídla skutečně sesedli, aby mohli účinněji střílet z luků. V důsledku toho utrpěli Ayyubidové velké množství obětí a rytíři se krvavě pomstili za vše, co museli dříve v bitvě vytrpět. Baldwin le Carron a maršál Hospitallerů si svůj okamžik vybrali dobře. Baha al-Din poznamenal, že „cesta byla dokončena“. Byl ve střední divizi Saladinovy ​​armády, když se otočila za letu, podíval se, aby se přidal k levému křídlu, ale zjistil, že také rychle letí. Když si všiml rozpadu pravého křídla, nakonec hledal Saladinovy ​​osobní transparenty, ale našel jen sedmnáct členů bodyguarda a osamělého bubeníka, který s nimi stále byl.

Richard si byl vědom toho, že největší nebezpečí představovalo přehnané pronásledování, když bojující armády trénované v tekuté taktice Turků, zastavil útok poté, co urazil asi 1,5 km (1 mi). Křižácké jednotky na pravém křídle (včetně Angličanů a Normanů), které tvořily dodávku kolony, ještě nebyly silně zapojeny do boje zblízka. Tvořily hotovou zálohu, na které se zbytek přeskupil. Osvobozeni od tlaku aktivního pronásledování se mnoho ajjúbských jednotek obrátilo, aby porazilo ty rytíře, kteří nerozumně táhli před ostatními. James d'Avesnes , velitel jedné z francouzsko-vlámských jednotek, byl nejprominentnějším ze zabitých v této epizodě. Mezi ajjúbovskými vůdci, kteří se rychle shromáždili a vrátili se do boje, byl Taqi al-Din , Saladinův synovec. Vedl 700 mužů sultánovy vlastní tělesné stráže proti Richardovu levému křídlu. Jakmile byly jejich eskadry zpět v pořádku, Richard vedl své rytíře do druhého útoku a Saladinové síly se znovu zlomily.

Richard šel příkladem a byl v centru bojů, jak popisuje Itinerarium :

„Tam král, divoký, neobyčejný král, porážel Turky ve všech směrech a nikdo nemohl uniknout síle jeho paže, protože kamkoli se otočil, mávající mečem, vyryl si širokou cestu. postupoval a dával opakované údery mečem, sekal je srpem jako žnec, zbytek, varován pohledem na umírajícího, mu dal více prostoru pro mrtvoly mrtvých Turků, které ležely na tváři umírajícího. Země sahá přes půl míle."

Richard, který byl varován před nebezpečím, které hrozilo jeho rozptýleným řadám, se jako vždy obezřetně zastavil a po dalším pronásledování znovu přeskupil své síly. Ajjúbovská kavalérie se znovu otočila a ukázala, že má stále žaludek na obnovení boje. Třetí a poslední útok však způsobil, že se rozprchli do lesů, kde se rozptýlili do kopců všemi směry, aniž by projevili sklon pokračovat v konfliktu. Richard vedl svou jízdu zpět do Arsufu, kde se pěchota rozbila. Během noci byli saracénští mrtví drancováni.

Následky

Imaginární setkání mezi Richardem Lví srdce a saracénským rukopisem ze 13. století

Jako vždy u středověkých bitev se ztráty těžko odhadují s nějakou přesností. Křesťanští kronikáři tvrdí, že Saladinova síla ztratila 32 emírů a 7 000 mužů, ale je možné, že skutečný počet mohl být méně. Ambroise zmiňuje, že Richardovy jednotky po porážce napočítaly několik tisíc těl mrtvých saracénských vojáků na bitevním poli. Baha al-Din zaznamenává pouze tři úmrtí mezi vůdci ajjúbovské armády: Musek, Grand-Emir Kurdů, Kaimaz el Adeli a Lighush. Říká se, že mrtvých krále Richarda nebylo více než 700. Jediný významný křižácký vůdce, který v bitvě zemřel, byl James d'Avesnes; francouzský rytíř, o kterém Ambroise tvrdil, že předtím, než byl zabit, porazil 15 saracénských jezdců.

Arsuf byl důležitým vítězstvím. Ajjúbovská armáda nebyla zničena, navzdory značným ztrátám, které utrpěla, ale porazila; to bylo muslimy považováno za ostudné a posílilo to morálku křižáků. Současné mínění uvádělo, že kdyby si Richard mohl vybrat okamžik k uvolnění svých rytířů, místo aby musel reagovat na akce nepodřízeného velitele jednotky, mohlo být vítězství křižáků mnohem efektivnější. Možná to bylo tak dokonalé vítězství, že by to na dlouhou dobu vyřadilo Saladinovy ​​síly. Po porážce se Saladin dokázal přeskupit a pokusil se obnovit svou bojovou metodu válčení, ale s malým efektem; otřesen náhlým a zničujícím způsobem účinným protiútokem křižáků na Arsuf, už nebyl ochoten riskovat další útok v plném rozsahu. Arsuf pošramotil Saladinovu pověst jako neporazitelného válečníka a prokázal Richardovu odvahu jako vojáka a jeho velitelské schopnosti. Richard byl schopen dobýt, bránit a držet Jaffu – strategicky zásadní krok k zabezpečení Jeruzaléma. Také Saladin musel evakuovat a zbourat většinu pevností jižní Palestiny: Ascalon , Gazu , Blanche-Garde, Lyddu a Ramleh , protože si uvědomil, že je nemůže udržet. Richard dobyl pevnost Darum , jedinou pevnost, kterou Saladin osadil, pouze se svými domácími jednotkami, tak nízko, že byla saracénská morálka snížena. Tím, že Richard připravil Saladina o pobřeží, vážně ohrozil Saladinovo ovládnutí Jeruzaléma.

Přestože se třetí křížové výpravě nakonec nepodařilo Jeruzalém dobýt, nakonec bylo se Saladinem vyjednáno tříleté příměří. Příměří, známé jako Jaffská smlouva , zajistilo, že křesťanští poutníci ze západu budou moci znovu navštívit Jeruzalém. Saladin také uznal, že křižáci ovládají levantské pobřeží až na jih od Jaffy. Obě strany se bojem vyčerpaly, Richard se potřeboval vrátit do Evropy, aby ochránil své dědictví před agresí Filipa Francouzského, a Palestina byla v ruinách.

Reference

Bibliografie

Primární zdroje

• Ambroise, The History of the Holy War , přeložila Marianne Ailes, Boydell Press, 2003.
• Itinerarium Regis Ricardi Anonymní překlad Itinerarium Regis Ricardi , přel . V závorkách Publications , Cambridge, Ontario 2001; Nicholson, H (přel.) (1997) Kronika třetí křížové výpravy: Překlad Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi , Ashgate; vyd. W. Stubbs 1864 ; vyd. MT Stead 1920
• Baha al-Din ibn Shaddad 's Rare and Excellent History of Saladin (jeho jméno je také přeloženo jako Beha al-Din a Beha Ed-Din), přel. CW Wilson (1897) Saladin Or What Befell Sultan Yusuf , Palestine Pilgrims' Text Society, London. [1]

Sekundární zdroje

• Bennett, Matthew. (1996) The Cambridge Illustrated Atlas of Warfare: The Middle Ages, 768-1487 , Vol 1., Cambridge University Press
• Bennett, Stephen. (2017), Bitva u Arsufu/Arsur, přehodnocení obvinění špitálů . The Military Orders Volume 6.1 Kultura a konflikt ve světě Středomoří. Abingdon, UK: Routledge, s. 44-53.
• Bennett, Stephen (2021). Elitní účast na třetí křížové výpravě . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1783275786.
• Boas, Adrian (ed.) (2015) The Crusader World , Routledge, ISBN 9781315684154
• Gillingham, John (1978). Richard Lví srdce . Londýn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-77453-0.
• Lev, Y. (1997) Válka a společnost ve východním Středomoří 7.–15. století . Leiden.
• Nicholson, HJ (ed.) (1997), Kronika třetí křížové výpravy: Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi , Ashgate.
• Omán, Charles William Chadwick. (1924) Historie válečného umění ve středověku sv. I, 378–1278 našeho letopočtu. Londýn: Greenhill Books; Mechanicsburg, Pennsylvania: Stackpole Books, přetištěno v roce 1998.
• Parry, VJ & Yapp, ME (1975) Válka, technologie a společnost na Středním východě .
• Runciman, S. (přetištěno 1987) A History of the Crusades: Volume III, Kingdom of Acre and the Later Crusades , Cambridge University Press Archive.
• Smail, RC (1995) [1956]. Křižácká válka, 1097–1193 (2. vyd.). New York: Cambridge University Press. s. 162–165. ISBN 0-521-48029-9.
• Sweeney, JR (1981) Maďarsko v křížových výpravách, 1169–1218 . Přehled mezinárodních dějin 3.
• Verbruggen, JF (1997) Umění válčení v západní Evropě během středověku: Od 8. století do roku 1340. Boydell & Brewer.
• van Werveke, H. (1972) Přínos Hainauta a Flander ve třetí křížové výpravě . Le Moyen, věk 78 let.

Další čtení

• DeVries, Kelly (2006). Bitvy středověkého světa . New York: Barnes & Noble. ISBN 0-7607-7779-9.
• Evans, Mark (srpen 2001). „Bitva o Arsuf: Vrcholný střet kříže a půlměsíce“ . Vojenská historie .
• Nicolle, David (2005). Třetí křížová výprava 1191: Richard Lví srdce a bitva o Jeruzalém . Osprey kampaň. sv. 161. Oxford: Osprey. ISBN 1-84176-868-5.
• Nicolle, David (26. března 1986). Saladin a Saracéni . Londýn: Osprey. ISBN 0-85045-682-7.