Bitva o Crécy -Battle of Crécy

Bitva o Crécy
Část kampaně Crécy během stoleté války
Bitva u Crécy, z iluminovaného rukopisu Jeana Froissarta Letopisy z 15. století
datum 26. srpna 1346 Umístění Crécy-en-Ponthieu , Pikardie , Francie 50°15′23″N 01°53′16″E / 50,25639°N 1,88778°E / 50,25639; 1,88778 Souřadnice: 50°15′23″N 01°53′16″E / 50,25639°N 1,88778°E / 50,25639; 1,88778 Výsledek anglické vítězství
Bojovníci
Anglické království
Velitelé a vedoucí
Síla
7 000–15 000	20 000–30 000 • 8 000 mužů ve zbrani • 2 000–6 000 střelců z kuše • Neznámá pěchota
Oběti a ztráty
40–300 zabitých	Nejméně 4 000 zabitých, včetně 1 542 šlechticů
Crécy class=notpageimage| Místo bitvy ve Francii

Bitva o Crécy se odehrála 26. srpna 1346 v severní Francii mezi francouzskou armádou pod velením krále Filipa  VI . a anglickou armádou vedenou králem Edwardem  III . Francouzi napadli Angličany, zatímco oni procházeli severní Francií během Stoleté války , což mělo za následek anglické vítězství a těžké ztráty na životech mezi Francouzi.

Anglická armáda se vylodila na poloostrově Cotentin 12. července. Vypálila cestu zkázy přes některé z nejbohatších zemí Francie až do vzdálenosti 2 mil (3 km) od Paříže a cestou vyplenila mnoho měst. Angličané pak pochodovali na sever v naději, že se spojí se spojeneckou vlámskou armádou, která vtrhla z Flander . Když Edward slyšel, že se Vlámové obrátili zpět a dočasně překonali pronásledující Francouze, nechal svou armádu připravit obrannou pozici na svahu poblíž Crécy-en-Ponthieu . Pozdě 26. srpna zaútočila francouzská armáda, která značně převyšovala angličtinu.

Během krátkého lukostřeleckého souboje byla velká síla francouzských žoldnéřů z kuší poražena velšskými a anglickými lukostřelci . Francouzi pak zahájili sérii útoků kavalérie jejich jízdními rytíři . Ty byly narušeny svou improvizovanou povahou, tím, že se museli prodírat prchajícími střelci z kuše, bahnitou zemí, tím, že museli útočit do kopce, a jámy vykopanými Angličany. Útoky byly dále rozbity účinnou palbou anglických lukostřelců , která způsobila těžké ztráty. V době, kdy francouzské útoky dorazily k anglickým ozbrojencům , kteří sesedli do bitvy, ztratili hodně ze svého impulsu. Následný osobní boj byl popsán jako „vražedný, bez lítosti, krutý a velmi hrozný“. Francouzské útoky pokračovaly dlouho do noci, všechny se stejným výsledkem: kruté boje následované francouzským odražením.

Angličané poté obléhali přístav Calais . Bitva ochromila schopnost francouzské armády zmírnit obležení; město připadlo Angličanům v následujícím roce a zůstalo pod anglickou nadvládou po více než dvě století, až do roku 1558 . Crécy prokázal účinnost dlouhého luku jako dominantní zbraně na západoevropském bojišti.

Pozadí

Od dobytí Normany v roce 1066 měli angličtí panovníci ve Francii tituly a země, jejichž vlastnictví z nich dělalo vazaly francouzských králů. Po sérii neshod mezi Filipem VI. Francouzským ( r.  1328–1350 ) a Edwardem III Anglickým ( r.  1327–1377 ) se 24. května 1337 Filipova Velká rada v Paříži dohodla, že země držené Edwardem ve Francii by měly být vzal zpět do Philipových rukou s odůvodněním, že Edward porušil své povinnosti vazala. Tím začala stoletá válka , která měla trvat 116 let.

Následovalo osm let přerušovaného, ​​ale drahého a neprůkazného válčení: Edward třikrát vedl kampaň v severní Francii bez efektu; Gaskoňsko bylo téměř úplně ponecháno svému osudu a Francouzi významně zasáhli do atriční války. Na začátku roku 1345 se Edward pokusil o další tažení na sever; jeho hlavní armáda vyplula 29. června a zakotvila u Sluys ve Flandrech až do 22. července, zatímco Edward se věnoval diplomatickým záležitostem. Když vyplul, pravděpodobně s úmyslem přistát v Normandii , rozprášila ho bouře. Došlo k dalším zpožděním a ukázalo se, že před zimou nebylo možné s touto silou podniknout žádné kroky. Mezitím Henry, hrabě z Derby , vedl bouřlivé tažení přes Gaskoňsko v čele anglo-gaskoňské armády. Těžce porazil dvě velké francouzské armády v bitvách u Bergeracu a Auberoche , dobyl více než 100 francouzských měst a opevnění v Périgordu a Agenais a dal anglickým majetkům v Gaskoňsku strategickou hloubku .

V březnu 1346 francouzská armáda čítající mezi 15 000 a 20 000, „obrovsky převyšující“ všechny síly, které Anglo-Gaskoňci mohli postavit, včetně všech vojenských důstojníků královské domácnosti, a které velel John, vévoda z Normandie , syn a dědic Filip  VI., pochodoval na Gaskoňsko. Oblehli strategicky a logisticky důležité město Aiguillon . Dne 2.  dubna byl pro jih Francie vyhlášen arrière-ban , formální výzva do zbraně pro všechny zdatné muže. Francouzské finanční, logistické a lidské úsilí bylo zaměřeno na tuto ofenzívu. Derby, nyní Lancaster, poslal Edwardovi naléhavou výzvu o pomoc. Edward byl nejen morálně povinen pomáhat svému vazalovi, ale smluvně to vyžadoval; jeho smlouva s Lancasterem říkala, že jestliže Lancaster byl napadnut ohromujícím množstvím, pak Edward “musí zachránit jej v jedné cestě nebo jiný”.

Mezitím Edward shromažďoval novou armádu a shromáždil více než 700 plavidel, aby ji přepravil – do té doby největší anglickou flotilu. Francouzi si byli vědomi Edwardova úsilí a aby se ochránili před možností vylodění Angličanů v severní Francii, spoléhali na své silné námořnictvo. Tato důvěra byla nesprávná a Francouzi nebyli schopni zabránit Edwardovi úspěšně překročit kanál .

Předehra

Angličané přistáli v Saint-Vaast-la-Hougue v Normandii 12. července 1346. Dosáhli úplného strategického překvapení a pochodovali na jih. Edwardovi vojáci srovnali se zemí každé město, které jim stálo v cestě, a ukořistili obyvatelům, co se dalo. Caen , kulturní, politické, náboženské a finanční centrum severozápadní Normandie, bylo napadeno 26. července a následně pět dní drancováno. Bylo zabito více než 5 000 francouzských vojáků a civilistů; mezi nemnoho vězňů byl Raoul, hrabě z Eu , francouzský konstábl . července Edward poslal svou flotilu zpět do Anglie, naloženou kořistí, s dopisem nařizujícím shromáždit, nalodit a naložit posily, zásoby a peníze a poslat je na setkání se svou armádou u Crotoy , na severním břehu ústí. řeky Somme . Angličané vyrazili k řece Seině 1.  srpna.

Francouzská vojenská pozice byla obtížná. Jejich hlavní armáda, které velel John, vévoda z Normandie, syn a dědic Filipa  VI., byla oddána neústupnému obléhání Aiguillonu na jihozápadě. Po svém překvapivém přistání v Normandii Edward devastoval některé z nejbohatších zemí ve Francii a dával na odiv svou schopnost pochodovat podle libosti Francií. 2.  srpna malá anglická síla podporovaná mnoha Vlámy napadla Francii z Flander; Francouzská obrana tam byla naprosto nedostatečná. Pokladnice byla téměř prázdná. Dne 29. července vyhlásil Philip zákaz arrière pro severní Francii a nařídil všem zdatným mužům, aby se shromáždili v Rouenu , kam 31. dne dorazil sám Philip. 7.  srpna Angličané dosáhli Seiny, 12 mil (19 km) jižně od Rouenu, a obrátili se na jihovýchod. 12. srpna se Edwardova armáda utábořila v Poissy , 20 mil (30 km) od Paříže, po levém břehu Seiny zanechala 20 mil široký pás zkázy a vypálila vesnice do 2 mil (3 km) od Paříž. Filipova armáda pochodovala souběžně s Angličany na druhém břehu a následně se utábořila severně od Paříže, kde byla neustále posilována. Paříž byla v pozdvižení, plná uprchlíků a ulice po ulici probíhaly přípravy na obranu hlavního města.

Philip poslal rozkazy vévodovi Johnovi z Normandie, v němž trval na tom, aby opustil obléhání Aiguillonu a vydal se na pochod se svou armádou na sever, což po zpoždění a předstírání učinil 20. srpna – i když nakonec nedorazí včas, aby změnil běh událostí na severu. . Francouzská armáda u Paříže sestávala z asi 8,000 mužů-u-paže , 6,000 crossbowmen, a mnoho pěchotních dávek . Philip poslal 14. srpna výzvu, v níž navrhl, aby obě armády bojovaly ve vzájemně dohodnutém čase a na místě v oblasti. Edward naznačil, že se setká s Philipem na jih od Seiny, aniž by se skutečně zavázal. 16. srpna se Francouzi přesunuli do pozice; Edward okamžitě spálil Poissy, zničil tamní most a pochodoval na sever.

Francouzi prováděli politiku spálené země , odnášeli všechny zásoby jídla, a tak nutili Angličany, aby se rozprostřeli po širokém okolí za potravou, což je značně zpomalilo. Skupiny francouzských rolníků zaútočily na některé z menších skupin sběračů. Philip dosáhl řeky Somme den pochodu před Edwardem. Usadil se v Amiens a vyslal velké oddíly, aby držely každý most a brod přes Sommu mezi Amiens a mořem. Angličané byli nyní uvězněni v oblasti, která byla zbavena jídla. Francouzi se přesunuli z Amiens a postupovali na západ směrem k Angličanům. Nyní byli ochotni bojovat, protože věděli, že budou mít výhodu, že budou moci stát v obraně, zatímco Angličané budou nuceni se pokusit probojovat se kolem nich.

Edward byl odhodlán prolomit francouzskou blokádu Sommy a sondoval na několika místech, marně zaútočil na Hangest a Pont-Remy , než se přesunul na západ podél řeky. Anglické zásoby docházely a armáda byla otrhaná, hladová a začínala trpět poklesem morálky. Večer 24. srpna se Angličané utábořili severně od Acheux , zatímco Francouzi byli 6 mil (10 km) pryč u Abbeville . Během noci Angličané pochodovali na přílivovém brodu jménem Blanchetaque . Vzdálený břeh byl bráněn silou 3500 Francouzů. Angličtí lukostřelci a jízdní muži ve zbrani se brodili přílivovou řekou a po krátkém ostrém boji Francouze porazili. Hlavní francouzská armáda následovala Angličany a jejich průzkumníci zajali několik opozdilců a několik vozů, ale Edward se okamžitě vymanil z pronásledování. Francouzská důvěra, že Edward nepřebrodí Sommu, byla taková, že oblast za ní nebyla obnažena, což Edwardově armádě umožnilo ji vydrancovat a doplnit zásoby.

Mezitím Vlámové, kteří byli odmítnuti Francouzi u Estaires , oblehli 14. srpna Béthune . Po několika neúspěších se mezi sebou rozešli, spálili své obléhací vybavení a 24. srpna svou výpravu vzdali. Edward dostal zprávu, že nebude posílen Vlámy krátce po překročení Sommy. Lodě, které měly čekat u Crotoy, nebyly nikde vidět. Edward se rozhodl zapojit Filipovu armádu silou, kterou měl. Poté, co dočasně setřásl francouzské pronásledování, využil oddechu k přípravě obranné pozice u Crécy-en-Ponthieu . Francouzi se vrátili do Abbeville, překročili Sommu u tamního mostu a zarputile se znovu vydali za Angličany.

Protichůdné síly

anglická armáda

Anglická armáda se skládala téměř výhradně z anglických a velšských vojáků, spolu s hrstkou Normanů nespokojených s Filipem VI. a několika německými žoldáky, přičemž počet cizinců pravděpodobně nepřesahoval 150. Přesná velikost a složení anglických sil není známo. Současné odhady se značně liší; například Froissartova třetí verze jeho Kronik více než zdvojnásobuje jeho odhad v první. Moderní historici odhadují jeho velikost na 7 000 až 15 000. Andrew Ayton navrhuje číslo kolem 14 000: 2 500 mužů ve zbrani, 5 000 lukostřelců, 3 000 hobelarů (lehká jízda a jízdní lukostřelci) a 3 500 kopiníků. Clifford Rogers navrhuje 15 000: 2 500 mužů ve zbrani, 7 000 lukostřelců, 3 250 hobelářů a 2 300 kopiníků. Jonathan Sumption , podle nosnosti své původní přepravní flotily, věří, že síla byla kolem 7 000 až 10 000. Až tisíc mužů bylo odsouzenými zločinci, kteří na konci kampaně sloužili za slib milosti. Mnoho Angličanů, včetně mnoha zločinců, byli veteráni; možná až polovina.

Ozbrojenci obou armád nosili pod brněním prošívaný gambeson , který pokrýval tělo a končetiny. To bylo doplněno různým množstvím plátového brnění na těle a končetinách, spíše pro bohatší a zkušenější muže. Hlavy byly chráněny bascinets : otevřenými vojenskými železnými nebo ocelovými přilbami, s mailem připevněným ke spodnímu okraji přilby k ochraně hrdla, krku a ramen. Pohyblivý zorník (ochrana obličeje) chránil obličej. Nosily se topné štíty , obvykle vyrobené z tenkého dřeva překrytého kůží. Angličtí ozbrojenci byli všichni sesazeni z koní. Zbraně, které používali, nejsou zaznamenány, ale v podobných bitvách používali svá kopí jako kopí, sekali je, aby je používali jako krátká kopí, nebo bojovali s meči a bojovými sekerami.

Dlouhý luk používaný anglickými a velšskými lukostřelci byl pro ně jedinečný; jeho zvládnutí trvalo až deset let a mohlo vystřelit až deset šípů za minutu hodně přes 300 metrů (980 stop). Počítačová analýza v roce 2017 prokázala, že těžké bodkinské šípy mohly proniknout typickým plátovým brněním té doby na 225 metrů (738 stop). Hloubka průniku by byla v tomto rozsahu nepatrná; předpokládaná penetrace se zvyšovala se zavřeným dosahem nebo proti pancíři nižší než nejlepší kvality dostupné v té době. Současné zdroje hovoří o šípech, které často prorážejí pancíř. Lučištníci standardně nosili jeden toulec s 24 šípy. Během dopoledne bitvy dostali každý další dva toulce, celkem 72 šípů na muže. To stačilo snad na patnáct minut střelby maximální rychlostí, i když s postupujícím tempem se bitva zpomalila. Bylo by vyžadováno pravidelné doplňování munice z vagonů do týlu; lukostřelci by se také odvážili vpřed během přestávek v boji, aby získali šípy. Moderní historici naznačují, že během bitvy mohlo být vystřeleno půl milionu šípů.

Anglická armáda byla také vybavena několika druhy zbraní na střelný prach, v neznámém počtu: malé zbraně střílející olověné koule; ribauldekýni střílející buď kovové šípy nebo grapeshot ; a bombardování , raná forma děla vystřelující kovové koule 80–90 milimetrů ( 3+1⁄4 – 3 _ _+5 ⁄ 8  palce) v průměru. Současné zprávy a moderní historici se liší v tom, jaké typy těchto zbraní a kolik jich bylo v Crécy přítomno, ale několik železných koulí kompatibilních s bombardovací municí bylo od té doby získáno z místa bitvy.

francouzská armáda

Přesná velikost francouzské armády je ještě méně jistá, protože finanční záznamy z tažení Crécy jsou ztraceny, ačkoli panuje shoda, že byla podstatně větší než anglická. Všichni současní kronikáři ji zaznamenali jako extrémně velkou na dané období. Ti dva, kteří poskytují součty, odhadují jeho velikost na 72 000 nebo 120 000. Počty nasazených mužů ve zbrani jsou uvedeny buď jako 12 000 nebo 20 000. Italský kronikář uvedl 100 000 rytířů (zbraně), 12 000 pěšáků a 5 000 střelců z kuše . Současní kronikáři odhadovali počet přítomných střelců z kuše na 2000 až 20 000.

Tato čísla jsou historiky popisována jako přehnaná a nerealistická na základě dochovaných válečných pokladních záznamů z roku 1340, šest let před bitvou. Clifford Rogers odhaduje, že „francouzský hostitel byl nejméně dvakrát větší než [anglický] a možná až třikrát“. Podle moderních odhadů tvořilo jádro francouzské armády 8 000 jezdců ve zbrani, podporované dvěma až šesti tisíci žoldnéřů z kuše rekrutovaných a najatých z velkého obchodního města Janov a „velkým, i když neurčitým počtem obyčejná pěchota“. Kolik obyčejných pěšáků, milicí a odvodů různé úrovně vybavení a výcviku bylo přítomno, není s jistotou známo, kromě toho, že sami o sobě převyšovali anglickou armádu.

Francouzští ozbrojenci byli vybaveni podobně jako Angličané. Byli nasazeni na zcela neozbrojených koních a nesli dřevěná kopí, obvykle z popela, zakončená železem a dlouhá přibližně 4 metry (13 stop). Mnoho ozbrojenců ve francouzské armádě byli cizinci: mnozí se připojili jednotlivě v duchu dobrodružství a nabízených atraktivních platů. Jiní byli v kontingentech, které přispěli Filipovi spojenci: tři králové, princ-biskup, vévoda a tři hrabata vedli doprovod z nefrancouzských území.

Od nástupu Filipa na trůn francouzské armády zahrnovaly rostoucí podíl střelců z kuše. Protože ve Francii bylo málo lukostřelců, byli obvykle rekrutováni ze zahraničí, typicky z Janova; jejich cizí původ vedl k tomu, že byli často označováni za žoldáky. Byli to vojáci z povolání a v bitvě byli před střelami chráněni pavisy  – velmi velkými štíty s vlastními nosiči, za kterými se mohli ukrýt tři střelci z kuše. Vycvičený střelec z kuše mohl střílet ze zbraně přibližně dvakrát za minutu na kratší účinný dostřel než střelec z dlouhého luku na asi 200 metrů (220 yd).

Počáteční nasazení

Edward rozmístil svou armádu na pečlivě vybraném místě, čelem k jihovýchodu na svažitém svahu, rozbitém lesy a terasovitostí , u Crécy-en-Ponthieu. Bylo to v oblasti, kterou Edward zdědil po své matce a kterou dobře znalo několik Angličanů; to bylo navrhl, že pozice byla dlouho považována za vhodné místo pro bitvu. Levé křídlo bylo ukotveno proti Wadicourtu , zatímco pravé bylo chráněno samotnou Crécy a řekou Maye za ní. To ztěžovalo Francouzům je obejít . Pozice měla připravenou ústupovou linii pro případ, že by Angličané byli poraženi nebo byli vystaveni nesnesitelnému tlaku. Zatímco čekali, až je Francouzi dohoní, vykopali Angličané před jejich pozicemi jámy, které měly zneklidnit útočící kavalérii, a připravili několik primitivních zbraní na střelný prach. Edward si přál vyprovokovat Francouze k útoku do kopce proti jeho pevným pěchotním formacím sesazených ozbrojenců, podporovaných velšskými kopiníky a po stranách lučištníků. Armáda byla na pozici od úsvitu, a tak byla odpočatá a dobře živená, což jim dávalo výhodu nad Francouzi, kteří si před bitvou neodpočinuli. Poté, co dva dny předtím rozhodně porazili velký francouzský oddíl, byla morálka anglických jednotek vysoká.

Anglická armáda byla rozdělena do tří praporů, neboli „ bitev “, rozmístěných v koloně. Královský syn, Edward, princ z Walesu , s pomocí hrabat z Northamptonu a Warwicku („konstábl“ a „maršál“ armády, v tomto pořadí), velel předvoji s 800 muži ve zbrani, 2 000 lučištníky a 1 000 stopami. vojáků včetně velšských kopiníků. Nalevo od ní vedl další bitvu hrabě z Arundelu s 800 ozbrojenci a 1200 lučištníky. Za nimi král velel záložní bitvě se 700 muži ve zbrani a 2 000 lučištníky. Každá divize se skládala z mužů ve zbrani uprostřed, všichni pěší, s řadami kopiníků bezprostředně za nimi as dlouhými luky na každém boku a v potyčce před nimi. Mnoho lukostřelců bylo ukryto v malých lesích nebo tak, že si lehli do zralé pšenice. Zavazadlový vlak byl umístěn do týlu celé armády, kde byl obehnán a opevněn, aby sloužil jako park pro koně, obrana proti případnému útoku zezadu a shromaždiště v případě porážky.

Kolem poledne 26. srpna se francouzští zvědi, postupující na sever od Abbeville, dostali na dohled Angličanů. Kuše pod vedením Antonia Doria a Carla Grimaldiho tvořili francouzský předvoj . Následovala velká bitva ozbrojenců vedená hrabětem Karlem z Alençonu , Filipovým bratrem, doprovázená slepým českým králem Janem . Další bitvu vedli vévoda Rudolf Lotrinský a hrabě Ludvík z Blois , zatímco Filip velel zadnímu voji. Když se vrátily zprávy, že se Angličané obrátili k boji, francouzské kontingenty zrychlily a strkaly se do čela kolony. Italové zůstali v dodávce, zatímco jezdci ve zbrani za sebou nechali doprovodnou pěchotu a vozy. Disciplína byla ztracena; Francouzi byli brzděni nepřítomností jejich konstábla, který byl normálně zodpovědný za seřazování a vedení jejich armády, ale který byl zajat v Caen. Jakmile se to zastavilo, muži, zejména pěchota, se neustále připojovali k Philipově bitvě, když pochodovali severozápadně od Abbeville.

Po rekognoskaci pozice Angličanů se konala válečná rada, kde vyšší francouzští představitelé, kteří si byli zcela jisti vítězstvím, doporučili útok, ale až následující den. Armáda byla unavená z 12 mil pochodu a potřebovala se reorganizovat, aby byla schopna zaútočit v síle. Bylo také známo, že hrabě Savojský s více než 500 muži ve zbrani pochodoval, aby se připojil k Francouzům, a byl poblíž. (Zachytil některé z francouzských přeživších den po bitvě). Přes tuto radu Francouzi zaútočili ještě téhož odpoledne; z dobových pramenů není jasné, zda šlo o Filipovu záměrnou volbu, nebo proto, že příliš mnoho francouzských rytířů se stále tlačilo vpřed a bitva začala proti jeho vůli. Philip měl v plánu použít střely jeho střelců z kuše s dlouhým doletem, aby změkčily anglickou pěchotu a nepořádek, a možná i sklíčil jejich formace, aby umožnil doprovodným jezdcům ve zbrani proniknout do jejich řad a porazit je. Moderní historici to obecně považovali za praktický přístup, který se ukázal jako úspěšný proti jiným armádám.

Bitva

Lukostřelecký souboj

Francouzská armáda postoupila pozdě odpoledne vpřed a rozvinula svůj posvátný bojový prapor, oriflamme , což znamenalo, že nebudou zajati žádní zajatci. Jak postupovali, přehnala se nad polem náhlá bouřka. Angličtí lučištníci napnuli své luky, aby se vyhnuli povolování tětiv; Janové se svými kušemi nemuseli dělat žádná opatření, protože jejich tětivy byly vyrobeny z kůže. Janovští se pustili do souboje v lukostřelbě s anglickými lukostřelci. Lukostřelci předčili své protivníky a měli více než třikrát vyšší rychlost střelby . Kušníci byli také bez ochranných pomůcek, které byly stále s francouzskými zavazadly, stejně jako jejich záložní zásoby munice. Bláto také bránilo jejich schopnosti přebíjet, což vyžadovalo, aby zatlačili třmeny svých zbraní do země, a tak zpomalili rychlost střelby. Italové byli rychle poraženi a uprchli; vědomi si své zranitelnosti bez svých pavisů, možná vyvinuli jen symbolické úsilí. Moderní historici nesouhlasí s tím, kolik obětí utrpěli, ale jak některé současné zdroje naznačují, že se jim možná vůbec nepovedlo vystřelit, a nejnovější odborná studie tohoto souboje dospěla k závěru, že narychlo vystřelili možná dvě salvy a pak se stáhli před jakoukoli střelou. skutečná výměna s Angličany se mohla rozvinout, byli pravděpodobně lehcí.

Rytíři a šlechtici, kteří následovali Alençonovu divizi, brzděni poraženými žoldáky, do nich při ústupu sekali. Podle většiny současných zpráv byli střelci z kuší považováni přinejlepším za zbabělce a pravděpodobněji za zrádce a mnoho z nich zabili Francouzi. Střet ustupujících Janovců a postupující francouzské jízdy uvrhl vedoucí bitvu do chaosu. Lukostřelci dál stříleli do shromážděných jednotek. Vybíjení anglických bombardérů přispělo ke zmatku, i když současné zprávy se liší, pokud jde o to, zda způsobily významné ztráty.

Kavalerie útoky

Alençonova bitva poté zahájila útok kavalérie . To bylo narušeno jeho improvizovanou povahou, tím, že si musel prorazit cestu prchajícími Italy, bahnitou půdou, tím, že musel útočit do kopce, a jámami, které vykopali Angličané. Útok byl dále rozbit silnou a účinnou střelbou anglických lukostřelců, která si vyžádala mnoho obětí. Je pravděpodobné, že si lukostřelci zachovali munici, dokud neměli rozumnou šanci proniknout francouzským pancířem, což by byl dosah asi 80 metrů (260 stop). Obrnění francouzští jezdci měli určitou ochranu, ale jejich koně byli zcela bez pancíře a byli zabiti nebo zraněni ve velkém počtu. Postižení koně spadli, vylili nebo uvěznili své jezdce a způsobili, že následující řady uhnuly, aby se jim vyhnuly, a upadli do ještě většího nepořádku. Zranění koně v panice prchali přes svah. V době, kdy sevřená formace anglických ozbrojenců a kopiníků přijala francouzský útok, ztratila velkou část svého hybnosti.

Současník popsal boj , který následoval, jako „vražedný, bez lítosti, krutý a velmi hrozný“. Muži ve zbrani, kteří ztratili půdu pod nohama nebo byli svrženi ze zraněných koní, byli ušlapáni, rozdrceni padajícími koňmi a těly a udušeni v bahně. Po bitvě bylo nalezeno mnoho francouzských těl bez známek. Alençon byl mezi zabitými. Francouzský útok byl odražen. Anglická pěchota vyrazila kupředu, aby pobodala raněné Francouze, vyplenila těla a získala šípy. Některé zdroje říkají, že Edward vydal rozkazy, že v rozporu se zvykem nebudou zajati žádní zajatci; i když byl v přesile, nechtěl ztratit bojovné muže kvůli eskortování a hlídání zajatců. V každém případě neexistuje žádný záznam o tom, že by byli zajati až další den po bitvě.

Čerstvé síly francouzské jízdy se přesunuly do pozice na úpatí kopce a zopakovaly Alençonův útok. Měli stejné problémy jako Alençonova jednotka, s další nevýhodou, že země, přes kterou postupovali, byla poseta mrtvými a zraněnými koňmi a muži. Ayton a Preston píší o „dlouhých hromadách padlých válečných koní a mužů... významně přispívají k obtížím, kterým čelí nové formace... když se snaží přiblížit anglické pozici“. Přesto se vrhli domů, i když v tak neuspořádaném stavu, že se jim opět nepodařilo proniknout do anglické formace. Výsledkem bylo dlouhé mêlée se zprávou, že v jednu chvíli byl princ z Walesu poražen na kolena. Na jednom účtu stojí princův vlajkonoš na jeho praporu , aby zabránil jeho dopadení. Moderní historik popsal boje jako „strašlivé krveprolití“. Edward poslal kupředu oddíl ze své záložní bitvy, aby zachránil situaci. Francouzi byli opět odraženi. Přišli znovu. Anglické řady se prořídly, ale ti vzadu vykročili vpřed, aby zaplnili mezery.

Kolikrát Francouzi zaútočili, je sporné, ale pokračovali dlouho do noci, přičemž soumrak a pak tma Francouze ještě více dezorganizovaly. Všechny měly stejný výsledek: kruté boje následované francouzským ústupem. Při jednom útoku hrabě z Blois sesedl ze svých mužů a nechal je postupovat pěšky; tělo hraběte bylo nalezeno na poli. Francouzská šlechta tvrdošíjně odmítala ustoupit. Odvaha nechyběla ani na jedné straně. Slavný slepý král Jan český přivázal koňskou uzdu k uzdečkám svých služebníků a cválal do šera; všichni byli staženi z koní a zabiti. Existují zprávy o celých anglických bitvách, které příležitostně postupovaly, aby odklidily rozbité francouzské nálože, které se před nimi míhaly, a pak se v pořádku stáhly na své původní pozice.

Sám Philip byl dostižen v boji, nechal pod sebou zabít dva koně a dostal šíp do čelisti. Nosič oriflamme byl zvláštním cílem pro anglické lukostřelce; bylo vidět, jak padá, ale přežil, i když opustil posvátný prapor, aby byl zajat. Nakonec Philip opustil bitevní pole, i když není jasné proč. Byla skoro půlnoc a bitva utichla, přičemž většina francouzské armády se rozplynula z bojiště. Angličané spali tam, kde bojovali. Druhý den ráno na bojiště stále přicházely značné francouzské síly, které měly být nabity anglickými ozbrojenci, nyní nasazenými, směrovanými a pronásledovanými na míle daleko. Jen jejich ztráty byly hlášeny jako několik tisíc, včetně vévody z Lorraine. Mezitím bylo několik zraněných nebo omráčených Francouzů vytaženo z hromad mrtvých mužů a umírajících koní a zajato.

Ztráty

Ztráty v bitvě byly značně asymetrické. Všechny současné zdroje se shodují, že anglické ztráty byly velmi nízké. Bylo hlášeno, že Angličané zemřeli ve třech nebo čtyřech mužích ve zbrani a v malém počtu řadových příslušníků, celkem čtyřicet podle hlášení po bitvě. Někteří moderní historikové navrhli, že je to příliš málo a že úmrtí Angličanů mohlo být kolem tří set. K dnešnímu dni byli identifikováni pouze dva Angličané zabití v bitvě; zajati byli také dva angličtí rytíři, i když není jasné, v jaké fázi bitvy k tomu došlo.

Francouzské ztráty jsou považovány za velmi vysoké. Podle sčítání provedeného anglickými heroldy po bitvě byla nalezena těla 1 542 francouzských šlechticů ve zbrani (možná nezahrnující stovky, kteří zemřeli při střetu následujícího dne). Angličané údajně odvezli z bitevního pole jako válečnou kořist více než 2200 heraldických plášťů. U pěšáků nižšího původu se nic takového nepočítalo, protože jejich vybavení nestálo za rabování. Neexistují žádné spolehlivé údaje o ztrátách mezi nimi, ačkoli jejich ztráty byly také považovány za těžké a velký počet byl údajně zraněn šípy. Mrtví v druhý den bitvy osamoceně byli řekl, aby byli výjimečně četní, s odhady se lišit od 2,000 k, podle Edwarda  III sám, 4,000.

Mezi zabitými na francouzské straně byl neúměrný počet magnátů, včetně jednoho krále ( Jan Český ), devíti knížat, deseti hrabat , vévody , arcibiskupa a biskupa . Podle Aytona lze tyto těžké ztráty přičíst také rytířským ideálům tehdejších rytířů, protože šlechtici by raději zemřeli v bitvě, než aby nečestně utekli z pole, zejména s ohledem na své rytířské kolegy.

Neexistují žádná spolehlivá čísla o ztrátách mezi běžnými francouzskými vojáky, i když byly také považovány za těžké. Jean Le Bel odhaduje 15 000–16 000. Froissart píše, že francouzská armáda utrpěla celkem 30 000 zabitých nebo zajatých. Moderní historik Alfred Burne odhaduje 10 000 pěšáků, jako „čistý odhad“, na celkem 12 000 mrtvých Francouzů.

Následky

Výsledek bitvy popisuje Clifford Rogers jako „totální vítězství Angličanů“ a Ayton jako „bezprecedentní“ a „zničující vojenské ponížení“. Sumption to považuje za „politickou katastrofu pro francouzskou korunu“. Bitva byla nahlášena anglickému parlamentu 13. září zářivě jako znamení boží přízně a ospravedlnění obrovských nákladů na dosavadní válku. Současný kronikář prohlásil: "Spěchem a dezorganizací byli Francouzi zničeni." Rogers píše, že kromě jiných faktorů Angličané „těžili z vynikající organizace, soudržnosti a vedení“ a z „nedisciplinovanosti Francouzů“. Podle Aytona "mezinárodní pověst Anglie jako vojenské velmoci vznikla ve večerních tvrdých bojích."

Edward ukončil tažení obléháním Calais , které padlo po jedenácti měsících, bitva o Crécy ochromila schopnost francouzské armády ulevit městu. To zajistilo anglický entrepôt do severní Francie, který byl držen po dobu dvou set let. Bitva prokázala účinnost dlouhého luku jako dominantní zbraně na západoevropském bojišti. Angličtí a velšští lukostřelci sloužili jako žoldáci v Itálii ve značném počtu a někteří až do dalekého Maďarska. Moderní historik Joseph Dahmus zahrnuje bitvu o Crécy ve svých sedmi rozhodujících bitvách středověku .

Poznámky, citace a zdroje

Poznámky

Citace

Prameny

Další čtení

Moderní zdroje

Primární zdroje

• Avesbury, Robert z. De gestis mirabilibus regis Edwardi Tertii . Editoval Edward Maunde Thompson. Londýn: Rolls Series, 1889.
• Francouzská kronika Londýna . Editoval GJ Aungier. Camden Series XXVIII, 1844.
• Rotuli Parliamentorum . Edited by J. Strachey a kol., 6 sv. Londýn: 1767–1783.