Battle of Kadesh - Battle of Kadesh

Souřadnice : 34,57 ° N 36,51 ° E 34 ° 34 'severní šířky 36 ° 31 ' východní délky /  / 34,57; 36,51

Bitva o Kadesh
Část druhé syrské kampaně Ramesse II
Ramses II během bitvy ukázal zabití jednoho nepřítele při šlapání jiného (z úlevy uvnitř jeho chrámu Abu Simbel )
datum Koncem května 1274 př. N. L Umístění Na řece Orontes poblíž Kadeshu Výsledek Egyptské taktické vítězství , strategicky nerozhodné Egyptsko -chetitská mírová smlouva
Bojovníci
Nové egyptské království	Hittite Empire
Velitelé a vůdci
Ramesse II Velkovezír Paser Princ Amunherkhepeshef Princ Ramesses Princ Khaemweset Princ Pareherwenemef	Muwatalli II Tuattušili III Mittanamuwash z Pitassy Masturish of Seha River Land Piyama-Inarash of Wilusa Sahurunuwash z Carchemish Shattuara z Mitanni Niqmepa z Ugaritu Talmi-Sarruma z Aleppa Niqmaddu z Kadesh
Síla
20 000–53 000 mužů (napůl zaměstnaní) 16 000 pěchoty 2 000 vozů 4 000 mužů	Někde mezi 23 000–50 000 muži Někde mezi 15 000–40 000 pěchotou (není v záběru) Někde mezi 2 500–10 500 vozy Někde mezi 9 000–11 100 muži
Oběti a ztráty
Neznámý („těžký“)	Neznámý (2 000 zničených vozů)
Kadesh Místo bitvy o Kadesh. Zobrazit mapu západní a střední Asie Kadesh Kadesh (Sýrie) Zobrazit mapu Sýrie

Bitva o Kadesh nebo Bitva u Kadeše konal mezi silami Nové říše Egypta pod Ramesse II a Hittite Říše pod Muwatalli II u města Kadesh na řece Orontes , jen proti proudu Lake Homsu v blízkosti moderní Libanon-Sýrie hranice .

Bitva je obecně datována do roku 1274 př.nl z egyptské chronologie a je nejstarší bitvou v zaznamenané historii, pro kterou jsou známy podrobnosti o taktice a formacích. To je věřil k byli největší chariot bitva vždy bojovala, zahrnující mezi 5.000 a 6.000 vozů celkem.

V důsledku objevení několika nápisů Kadesh a mírové smlouvy mezi Egyptem a Chetity jde o nejlépe zdokumentovanou bitvu v celé starověké historii.

Pozadí

Po vypuzení Hyksos ' 15. dynastie kolem roku 1550 před naším letopočtem, je nativní egyptské Nové říše pravítka stala se více agresivní v znovuzískání kontroly nad hranicemi svého státu. Thutmose I , Thutmose III a jeho syn a souběžný Amenhotep II svedli bitvy od Megidda na sever k řece Orontes , včetně konfliktu s Kadeshem.

Mnoho účtů egyptské kampaně mezi c. 1400 a 1300 př. N. L. Odrážejí obecnou destabilizaci oblasti Djahy (jižní Kanaán). Vlády Thutmose IV a Amenhotepa III byly nerozlišitelné, kromě toho, že Egypt nadále ztrácel území Mitanni v severní Sýrii.

Během pozdní osmnácté dynastie se Amarna dopisy vyprávět příběh o úpadku egyptského vlivu v regionu. Egypťané zde projevovali slabý zájem až téměř do konce dynastie. Horemheb ( † 1292 př. N. L.), Poslední vládce této dynastie, vedl kampaň v této oblasti a nakonec začal obracet egyptský zájem zpět do této oblasti.

Tento proces pokračoval v devatenácté dynastii . Stejně jako jeho otec Ramesses I byl Seti I vojenským velitelem, který se rozhodl obnovit egyptskou říši do dob králů Tuthmosidů téměř před sto lety. Nápisy na stěnách Karnaku zaznamenávají podrobnosti o jeho tažení do Kanaánu a starověké Sýrie . Vzal 20 000 mužů a znovu obsadil opuštěná egyptská stanoviště a obsadil města. S Chetity uzavřel neformální mír, převzal kontrolu nad pobřežními oblastmi podél Středozemního moře a pokračoval v kampani v Kanaánu. Druhá kampaň vedla k jeho zajetí Kadeše (kde si stéla připomínala jeho vítězství) a království Amurru . Spolu s ním vedl kampaň jeho syn a dědic Ramesse II. Existují historické záznamy, které zaznamenávají velkou objednávku zbraní Ramesse II v roce před expedicí, kterou vedl ke Kadeši v pátém královském roce.

V určitém okamžiku se však obě oblasti mohly vrátit pod kontrolu Chetitů. Co se přesně stalo Amurru, je sporné. Hittitolog Trevor R. Bryce naznačuje, že i když to možná znovu padlo pod kontrolu Chetitů, je pravděpodobnější, že Amurru zůstal chetitským vazalským státem.

Bezprostředními předchůdci bitvy o Kádeš byly rané tažení Ramesse II. Do Kanaánu . Ve čtvrtém roce své vlády pochodoval na sever do Sýrie, buď aby znovu dobyl Amurru, nebo jako sondovací snahu potvrdil loajalitu svých vazalů a prozkoumal terén možných bitev. Na jaře pátého roku jeho vlády, v květnu 1274 př . N. L., Zahájil Ramesse II kampaň ze svého hlavního města Pi-Ramesses (moderní Qantir). Armáda se přesunula za pevnost Tjel a podél pobřeží vedoucího do Gazy.

Zotavení Amurru bylo Muwatalliho deklarovanou motivací k pochodu na jih ke konfrontaci s Egypťany.

Soupeřící síly

Egyptská říše pod Ramesse II (zelená) sousedící s Hittite Říší (červená) na vrcholu své moci v c. 1279 př. N. L.

Ramesses vedl armádu čtyř divizí: Amun , Re (P're), Seth (Suteh) a zjevně nově vytvořené divize Ptah .

Tam byl také nedostatečně zdokumentovány vojsko volal nrrn (Ne'arin nebo Nearin), případně Canaanite vojenské žoldáci se egyptskou věrnosti nebo dokonce Egypťany, že Ramesse II zanechala v Amurru , zřejmě s cílem zajistit port Sumur . Tato divize by v bitvě začala hrát klíčovou roli. Významná byla také přítomnost Sherdenových jednotek v egyptské armádě . Toto je poprvé, co se objevují jako egyptští žoldáci, a budou hrát stále významnější roli v historii pozdní doby bronzové a nakonec se objeví mezi mořskými národy, které na konci doby bronzové zpustošily východní Středomoří . Healy v armádách faraonů poznamenává:

Není možné přesně určit velikost egyptské bojové síly v Kádeši, přestože nemohla mít méně než 2 000 vozidel rozprostřených ve sboru Amun, P'Re, Ptah a Sutekh, za předpokladu, že cca. Každému sboru bylo přiděleno 500 strojů . K tomu možná budeme muset přidat ty Ne'ariny, protože kdyby nebyli domorodými egyptskými jednotkami, jejich počet by možná nebyl vytvořen z vozů odpojených od armádního sboru.

Na straně Chetitů král Muwatalli shromáždil několik svých spojenců, mezi nimi Rimisharrinaa, krále Aleppa . Ramesse II zaznamenal dlouhý seznam 19 spojenců Chetitů přivezených do Kadeše Muwatallim. Tento seznam je pro Hittitology velmi zajímavý, protože odráží rozsah tehdejšího vlivu Chetitů.

Bitva

Rameses II v bitvě u Khadesh.

Muwatalli umístil svá vojska za „Starého Kadeše“, ale Ramesse uvedli v omyl dva špióni, které Egypťané zajali, aby si mysleli, že chetitské síly jsou v Aleppu ještě daleko, a nařídil jeho silám, aby založily tábor.

Ramesses II popisuje svůj příchod na bojiště ve dvou hlavních nápisech, které o bitvě napsal, což byly takzvané „Báseň“ a „Bulletin“:

(Z „básně“) Nyní tedy jeho veličenstvo připravilo jeho pěchotu, jeho vůz a Sherdena na zajetí jeho majestátu ... v roce 5, 2. měsíc třetí sezóny, 9. den, jeho majestát prošel pevností Sile. [a vstoupil do Kanaánu] ... Jeho pěchota šla po úzkých průsmycích, jako by po dálnicích v Egyptě. Poté, co uplynuly dny poté, byl jeho majestát v Ramses Meri-Amon, městě, které se nachází v Cedarském údolí.

Jeho veličenstvo postupovalo na sever. Poté, co jeho veličenstvo dosáhlo pohoří Kadeš, jeho majestát šel kupředu ... a překročil brod Orontů s první divizí Amona (pojmenovaného) „On dává vítězství uživateli-maat-Re Setep-en- Re". Jeho veličenstvo dosáhlo města Kadesh ... Divize Amon byla na pochodu za ním; divize Re překračovala brod v okrese jižně od města Shabtuna ve vzdálenosti jednoho itera od místa, kde bylo jeho majestát; rozdělení Ptahu bylo na jihu města Arnaim; divize Set pochodovala po silnici. Jeho veličenstvo vytvořilo první bitevní řady všech vůdců jeho armády, zatímco byli [stále] na břehu v zemi Amurru.

[Z "Bulletinu"] Rok 5, 3. měsíc třetí sezóny, 9. den, pod majestátem (Ramesse II) ... Pán postupoval na sever a jeho majestát dorazil do blízkosti jižně od města Shabtuna.

Šasuovy špiony ukazovaly, jak je Egypťané zbili.

Když byli Ramesse a egyptská předběžná stráž asi 11 kilometrů od Kadeše, jižně od Šabtuny, potkal dva nomáty Šasu, kteří mu řekli, že chetitský král je „v zemi Aleppo, na severu Tunipu “ vzdálené 200 kilometrů, kde, řekl Shasu, že se „(příliš) bojí faraona, LPH , aby přišel na jih“. Podle egyptských textů to byla falešná zpráva nařízená Chetity „s cílem zabránit armádě Jeho Veličenstva v boji proti nepříteli Hatti “. Do tábora poté dorazil egyptský zvěd a přivedl dva chetitské vězně. Vězni odhalili, že celá chetitská armáda a chetitský král byli ve skutečnosti na dosah ruky:

Když byli předvedeni před faraona, Jeho Veličenstvo se zeptalo: „Kdo jste?“ Odpověděli: "Patříme králi Hatti. Poslal nás, abychom tě špehovali." Potom jim Jeho Veličenstvo řeklo: „Kde je, nepřítel z Hatti? Slyšel jsem, že byl v zemi Aleppo.“ Oni z Tunipu odpověděli Jeho Veličenstvu: „Hle, král Hatti už dorazil, spolu s mnoha zeměmi, které ho podporují ... Jsou vyzbrojeni svou pěchotou a svými vozy. Mají připravené své válečné zbraně "Jsou početnější než zrnka písku na pláži. Hle, stojí vybavení a připraveni k boji za starým městem Kadesh."

Chetitské vozy útočí na divizi Ra.

Poté Ramesse II svolal knížata, aby se s ním setkali a probrali vinu jeho guvernérů a úředníků na neinformování o postavení Muwatalliho II a jeho armády. Jelikož byl Ramesses sám se svým tělesným strážcem a divizí Amun, vezírovi bylo nařízeno urychlit příchod divizí Ptah a Seth, přičemž divize Re téměř dorazila do tábora. Zatímco Ramesses hovořil s knížaty, chetitské vozy překročily řeku a dobily střed divize Re, když se vydávaly k Ramessově pozici. Divize Re byla chycena pod širým nebem a roztroušena všemi směry. Někteří uprchli na sever do tábora Amun, zatímco je pronásledovali chetitské vozy.

Chetitské bojové vozidlo se pak zaokrouhlilo na sever a zaútočilo na egyptský tábor, prolomilo zeď Amunského štítu a vyvolalo paniku mezi Amunskou divizí. Hybnost útoku Chetitů však již začínala slábnout, protože blížící se překážky tak velkého tábora přinutily mnoho chetitských vozatajů zpomalit jejich útok; někteří byli zabiti při srážkách vozů. V egyptském líčení bitvy se Ramesses popisuje jako opuštěný a obklopený nepřáteli: „Nebyl se mnou žádný důstojník, žádný vozataj, žádný voják armády, žádný štítonoš [.]“

Ramesses dokázal porazit své útočníky a vrátit se k egyptským liniím: „Byl jsem před nimi jako Set v jeho okamžiku. Našel jsem masu vozů, v jejichž středu jsem byl, a rozhazoval je před svými koňmi [.]“ Faraon, nyní čelí zoufalému boji o život, sebral odvahu, povolal svého boha Amuna a bojoval o záchranu. Ramesses osobně vedl několik obvinění do chetitských řad společně se svou osobní stráží, některými vozy z jeho divize Amun a přeživšími ze směrované divize Re.

Ramessovy protiútoky.

Chetité, kteří věřili, že jejich nepřátelé jsou zcela zničeni, se zastavili, aby vyplenili egyptský tábor, a tak se stali snadným terčem Ramessesova protiútoku. Jeho akce byla úspěšná, když vyhnala lupiče zpět k řece Orontes a pryč od egyptského tábora a v následném pronásledování těžší chetitské vozy snadno předběhly a vyslaly lehčí a rychlejší egyptské vozy.

Závěrečná fáze bitvy.

Ačkoli utrpěl významný zvrat, Muwatalli II stále velel velké síle záložních vozů a pěchoty, stejně jako hradbám města. Když se ústup dostal k řece, nařídil dalším tisícům vozů zaútočit na Egypťany, přičemž ztužujícím prvkem byli vysocí šlechtici, kteří krále obklíčili. Když se chetitské síly opět přiblížily k egyptskému táboru, náhle dorazil kontingent Ne'arinovy ​​jednotky z Amurru, překvapující Chetity. Nakonec dorazila divize Ptah z jihu a ohrožovala chetitské týly.

Po šesti nájezdech byly chetitské síly téměř obklíčeny a ti, kdo přežili, byli přitlačeni proti Orontům. Zbývající chetitské prvky, které nebyly při ústupu předběhnuty, byly nuceny opustit své vozy a pokusit se přeplavat přes řeku, podle egyptských účtů spěšně („stejně rychle jako plavaly krokodýli“), kde se mnoho z nich utopilo.

Neexistuje shoda ohledně výsledku nebo toho, co se stalo, s názory od egyptského vítězství po remízu, nebo podle názoru íránského egyptologa Mehdi Yarahmadiho , egyptské porážky, přičemž egyptské účty jsou prostě propaganda. Hittitská armáda byla nakonec nucena ustoupit, ale Egypťané nebyli úspěšní v zajetí Kadeše.

• 

  Bitevní scéna z Great Kadesh reliéfů Ramses II na zdech Ramesseum

• 

  Původní reliéf z Ramessea

Následky

Obléhání Dapuru

Ramesses, logisticky neschopný podporovat dlouhé obléhání opevněného města Kadesh, shromáždil svá vojska a stáhl se na jih směrem k Damašku a nakonec zpět do Egypta. Poté, co se vrátil do Egypta, Ramesses poté vyhlásil vítězství, protože porazil své nepřátele, ale ani se nepokusil zajmout Kadeše. V osobním smyslu však byla bitva u Kadeše pro Ramesse triumfem, protože po vloupání do zničující zálohy chetitského vozu mladý král odvážně shromáždil svá roztroušená vojska k boji na bojišti a unikl smrti nebo zajetí. Nové lehčí rychlejší dvoučlenné egyptské vozy dokázaly pronásledovat a sjíždět pomalejší tříčlenné hetitské vozy zezadu, když je předjížděly.

Chetitské záznamy z Hattusy však vypovídají o zcela odlišném závěru větší kampaně, ve které byl pokáraný Ramesses nucen porazit Kadeš. Moderní historici dospěli k závěru, že bitva skončila remízou z praktického hlediska, ale byla zlomovým bodem pro Egypťany, kteří vyvinuli nové technologie a přezbrojili se, než se postavili proti letitým stálým vpádům Chetitů.

Mírová smlouva z egyptské Hittite , na displeji u Istanbul Archaeology Museum , je věřil být nejčasnější příklad písemného mezinárodní dohody jakéhokoliv druhu.

Chetitský král Muwatalli II. Pokračoval v kampani až na jih jako egyptská provincie Upi (Apa), kterou zajal a umístil pod kontrolu svého bratra Hattusiliho, budoucího Hattusiliho III . Egyptská sféra vlivu v Asii byla nyní omezena na Kanaán. I to bylo nějakou dobu ohrožováno vzpourami mezi egyptskými vazalskými státy v Levantě a Ramesses byl nucen zahájit sérii kampaní v Kanaánu, aby si tam udržel svoji autoritu, než mohl zahájit další útoky proti Chetitské říši.

V osmém a devátém roce své vlády Ramesses rozšířil své vojenské úspěchy . Tentokrát se ukázal být úspěšnější proti nepřátelům Chetitů tím, že úspěšně dobyl města Dapur a Tunip , kde od dob Thutmose III , téměř 120 let dříve, nebyl viděn žádný egyptský voják .

Ramessesovo vítězství se však ukázalo jako pomíjivé. Tenký pruh území sevřený mezi Amurru a Kadeshem nezajistil stabilní držení. Do roka se vrátilo do chetitského stáda, což znamenalo, že Ramesses musel v desátém roce znovu pochodovat proti Dapurovi. Jeho druhý úspěch byl stejně nesmyslný jako jeho první, protože ani Egypt, ani Hatti nedokázali toho druhého v bitvě rozhodně porazit.

Oficiální mírová smlouva s Hattusili III., Novým králem Chetitů asi 15 let po bitvě u Kadeshu, a v 21. roce vlády Ramesse II. Smlouva byla zapsána na stříbrnou desku, jejíž kopie z hlíny přežila v hlavním městě Chetitů Hattusa , nyní v Turecku , a je vystavena v istanbulském archeologickém muzeu . Zvětšená replika dohody visí na zdi v sídle OSN , jako nejstarší mezinárodní mírové smlouvě známé historikům. Jeho text ve verzi Hittite se objeví v níže uvedených odkazech. Egyptská verze přežívá na papyru .

Dokumentace

Pro tuto bitvu existuje více důkazů v podobě textů a nástěnných reliéfů než pro kterékoli jiné na starověkém Blízkém východě , ale téměř všechny jsou z egyptské perspektivy. První vědecká zpráva o bitvě od Jamese Henryho Breasteda z roku 1903 skutečně ocenila zdroje, které s jistotou umožnily rekonstrukci bitvy. Někteří historici však tvrdí, že bitva byla přinejlepším remízou a zdá se, že egyptský vliv na Amurru a Qadesh byl navždy ztracen.

Hlavním zdrojem informací jsou egyptské záznamy o bitvě, u níž se předpokládá obecná úroveň přesnosti, a to navzdory faktickým chybám a propagandě. Bombastická povaha Ramessesovy verze byla dlouho uznávána. Egyptská verze bitvy je zaznamenána ve dvou základních formách, známých jako Báseň a Bulletin . Báseň byla zpochybněna jako skutečná poezie, na rozdíl od prózy účtu podobným tomu, který zaznamenal dalších faraonů. Stejně tak je Bulletin sám jednoduše zdlouhavým popisem doprovázejícím reliéfy. Nápisy se opakují několikrát (sedm pro Bulletin a osm pro Báseň , v chrámech Abydos , chrám Luxor , Karnak , Abu Simbel a Ramesseum ).

Kromě těchto dlouhých prezentací existuje také mnoho malých titulků, které poukazují na různé prvky bitvy. Kromě nápisů jsou v Papyrus Raifet a Papyrus Sallier III zachovány textové výskyty a vykreslení stejných událostí v dopise od Ramesse Hattusili III napsaném v reakci na posměšnou stížnost Hattusiliho na faraónovo vítězné zobrazení bitvy.

Chattitské odkazy na bitvu, včetně výše uvedeného dopisu, byly nalezeny na Hattuse , ale nebyly objeveny žádné letopisy, které by to mohly popisovat jako součást kampaně. Místo toho existují různé odkazy na to v kontextu jiných událostí. To platí zejména pro Hattusiliho III., Pro kterého bitva znamenala důležitý milník v jeho kariéře.

Chetitští spojenci

Zdroje: Goetze, A., „Chetité a Sýrie (1300–1200 př. N. L.)“, Cambridge Ancient History (1975) s. 253; Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975) s. 57ff .; Breasted, James Henry, Ancient Records of Egypt; Historické záznamy (1906) s. 125 a násl .; Lichtheim, Miriam, Starověká egyptská literatura, sv. 2: Nové království (1978), s. 57 a násl.

Kromě těchto spojenců najal chetitský král také služby některých místních kmenů Shasu.

Hittite padl

Zdroj: Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975) s. 39–41.

Viz také

• Chariotry ve starověkém Egyptě
• Egyptsko -chetitská mírová smlouva
• Exodus: Bohové a králové

Reference

Další čtení

• Ockinga, Boyo (1987), „O interpretaci záznamu Kadesh“, Chronique d'Égypte , 62 (123–124): 38–48, doi : 10,1484/J.CDE.2.308740
• Roaf, Michael (1990). Kulturní atlas Mezopotámie a starověkého Blízkého východu . Rovnodennost. ISBN 0-8160-2218-6. obsahuje informace o střetu Egypťanů a Chetitů včetně bitvy u Kadeše a mapy regionů ovládaných národy uvedenými v účtech.
• Healy, Mark (1993). Qadesh 1300 př. N. L., Clash of the Warrior Kings . Osprey Publishing; Kampaň Osprey série #22. ISBN 978-1-85532-300-1.
• Shaw, Ian (2003). Oxfordská historie starověkého Egypta . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
• Lichtheim, Miriam (1976). Staroegyptská literatura . II: Nové království. Berkeley: University of California Press.

externí odkazy

• Věčná smlouva z pohledu Chetitů (thebritishmuseum.ac.uk)
• André Dollinger (reshafim.org.il) :
  • Konec egyptsko -chetitského nepřátelství
  • Mírová smlouva mezi Ramsesem II a Hattusili III
• The Battle of Kadesh in the context of Hittite history (hittites.info)
• Battle of Kadesh (historynet.com)